Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Arbitrul din Insulele Vîntului

 

Pînă la urmă, Brazilia a învins pe merit Croaţia în meciul inaugural, dar cu ajutorul arbitrului. Japonezul Nishimura l-a iertat pe Neymar pentru cotul aplicat lui Modrici, intervenţie mai aproape de „roşu” decît de „galben”, după care, bomboana pe […]

vineri, 13 iunie 2014, 2:07

 bannercm.jpg

Pînă la urmă, Brazilia a învins pe merit Croaţia în meciul inaugural, dar cu ajutorul arbitrului. Japonezul Nishimura l-a iertat pe Neymar pentru cotul aplicat lui Modrici, intervenţie mai aproape de „roşu” decît de „galben”, după care, bomboana pe colivă, a inventat penalty-ul din care acelaşi Neymar a dus-o pe Selecao în avantaj.

De notat că, printre arbitrii actualei Cupe Mondiale, 33 de centru, 57 de linie, nu se regăseşte nici unul din Franţa, din Belgia, din Austria ori, cu excepţia a 3 sîrbi, din vreo fostă ţară socialistă, inclusiv din Rusia. În schimb, apar cavaleri ai fluierului din Gambia, din Bahrein şi din Tahiti, ultimul dintre ei, tahitianul Norbert Hauata, fiind domiciliat în Insulele Vîntului din Polinezia franceză, atol pe care cu siguranţă că se joacă fotbal pe rupte, ba şi de calitate deosebită!

E vorba aici, pretind şefii FIFA în frunte cu Blatter însuşi, despre globalizare. Discurs privind egalitatea şanselor şi, în sens mai larg, democraţia. De acord, numai că orice discuţie pe această temă ar trebui să înceapă de la pricepere şi să continue cu experienţa, ceea ce nu se întîmplă. În majoritatea cazurilor, dacă nu cumva în toate, interesul poartă fesul.

Comentarii (57)Adaugă comentariu

Teo (6 comentarii)  •  13 iunie 2014, 14:15

chiar din tahiti??? nu creddddddddddd:))

super (19 comentarii)  •  13 iunie 2014, 14:18

Cam greu sa puna arbitrii din tarile participante in grupe , se poate merge cu scenarita ca a dat prea multe cartonase ,ca a lasat jocul liber si faciliteaza ccidentarile si cate si mai cate pentru a favoriza iesirea din grupe pe un anumit culoar sau cu accidentari/penalizari . Dar rezultatul este acelasi , arbitrii no-name din tari cu fotbal ciudat au facut „instruiri” inainte si sunt jocurile un pic facute … Ce vrem sa ajunga Brazilia /Spania imediat ?

marian (145 comentarii)  •  13 iunie 2014, 14:21

prezentati saracia si mizeria din brazilia de azi si unde a dus avarul asta de blater mondialul.oricum vor aparea si alte ,,bovine nedumerite,, cu fluier.

edi (60 comentarii)  •  13 iunie 2014, 14:21

Domnule Ioanitoaia, a fost vorba de furt comandat, FIFA trebuie sa duca Brazilia cat mai sus, se repeta scenariul din Coreea si Japonia. Mai am o mentiune nu a-ti spus nimic de penaltiul neacordat Croatiei la scorul de 1-1, un penalti cat se poate de clar, o piedica pusa unui atacant croat din neglijenta!
Eu unul iubesc Brazilia si aseara a jucat un pic mai bine decat croati dar una-i una alta-i alta …daca nu era arbitru mai mult ca sigur ca Brazilia nu castiga.

moro (3 comentarii)  •  13 iunie 2014, 14:30

Pai si votul din Vanuatu conteaza, ba mai mult este egal cu cel din Franta. Multe voturi din republicle sud si central pacifice te tin la putere. OK nu vom avea echipe de pe acolo vreodata la mondial dar factorii de putere lucreaza, astfel ca arbitrii sunt o moneda de schimb.

adi_stelistul (359 comentarii)  •  13 iunie 2014, 14:34

Discutia e veche si a pornit cam din urma cu 32 de ani. Din momentul in care turneul final a primit 24 de echipe in loc de 16 (acum sunt 32). Atunci au inceput problemele cu arbitrii din tari mici. Asa au aparut arbitrii din Fiji sau Mauritius la centru. Asa a iesit imensul scandal din 1986 cu arbitrajul de la Argentina-Anglia al tunisianului Ali Bennaceur (golul cu mana al lui Maradona, vazut de o lume intreaga, mai putin de arbitru). Pe de alta parte si arbitrii reputati au dat chix. Amintiti-va de Graham Poll, considerat cel mai bun arbitru englez in ultimii 20 de ani, care a dat 3 cartonase galbene lui Simunici in Germania 2006 intr-un singur meci. Absolut ridicol.
Realitatea (in sfarsit, asa cum o vad eu, deci relativa) e ca daca arbitrajul slab apartine unui arbitru dintr-o tara slab dezvoltata in fotbal suntem tentati sa gasim aici problema, motivul. Cand greseala o face un arbitru reputat sau dintr-o tara cu traditie in fotbal, nu mai cautam cauze, ci doar comentam efectele.

teddy (29 comentarii)  •  13 iunie 2014, 14:39

@coaje sunt de acord cu tine … ma uitam in prima repriza si imi faceam cruce … una din nationalele cu cei mai talentati jucatori avea o tactica de amatorii din divizia C de la noi ii puneau cu botul pe labe in 2 timpi si 3 miscari …

au fost atatea imagini cu tot terenul si vedeai ca 7-8 brazilieni stateau pe dreapta in directia lor de atac si 2-3 erau la mijloc … in rest pe dreapta nimeni …

cand o sa dea Brazilia de o nationala de top din Europa cu o tactica impecabila gen Italia sau Germania nu cred ca scapa fara 3-4 goluri …

Eddie (3 comentarii)  •  13 iunie 2014, 14:41

Sa fim seriosi… a meritat Brazilia victoria exact cum a meritat Romania sa fie la campionatul mondial. Furt la comanda din partea arbitrului nipon. Golul lui Oscar d-le Ioanitzoaia, a fost precedat de un fault clar din spate, iar faultul la Julio Cezar a fost deasemeni inventat cand Croatii au inscris. Nu cred ca sunteti atat de acid pe cat ar trebui! Mai bine stam acasa decat sa fim furati ca-n codru!

gheorghe (1 comentarii)  •  13 iunie 2014, 14:42

ce mizerie !

Florin (67 comentarii)  •  13 iunie 2014, 14:52

Pai e clar ca au defavorizat fostul bloc estic!!!!!!!!!!

Dar chiar si Rusia, bai nene?????????????????

Bre nea Ovi, de ce te iei mata de Austria, ca io chiar aici locuiesc si astia n-au habar de fotbal si nici nu s-au calificat la mondial?

Nu ma pun contra curentului, dar antrenorul te invata de la juniori sa nu pui mana pe subiect cand e obiectul in zona, ori croatul asta a facut si brazilianul a cazut de nota 10.

Intrebati-l pe Lacatus daca aia a fost simulare!

Alex (11 comentarii)  •  13 iunie 2014, 15:02

deci cupa mondiala nu mai este un regal fotbalistic bazat pe performanta, ci mai degraba un festival multicultural de (mici si) bere!
totusi, imi mentin parerea ca greseala „nevinovata”, datorata lipsei de experienta a arbitrului, a fost de fapt comandata din ratiuni politice.
intr’o tara in care 50% din oameni sunt complet impotriva cupei mondiale si ies in strada unde provoaca violente, este absolut de nepretuit sa ii pastrezi calmi si fericiti pe ceilalti 50%, care si ei recunosc ca FIFA i’a bagat mai rau in mizerie, dar sunt fanatici ai selecao. daca brazilia ar fi pierdut meciul, e posibil ca si ceilalti 50% sa’si fi pierdut cumpatul. situatia poate ar fi degenerat si sute de mii de turisti s’ar fi trezit in mijlocul unei rascoale sociale, inconjurati de violenta stradala ci gaze lacrimogene – nu tocmai genul de vacanta pe care ti’l imaginezi cand te duci vara in brazilia, la cupa mondiala!

antimafia (103 comentarii)  •  13 iunie 2014, 15:07

Ca FIFA este o organizatie mafiota nu cred ca mai e o veste. Dar zisa hotie de la acest meci nu prea subzista. A fost penalty-ul, care la noi era socotit regulamentar acordat, si atat. Faultul la portar a fost, i-a bagat mana in gat portarului inainte ca acesta sa intervina. De aceea cred ca microbistii puncteaza ca la box si ajung la concluzia preluata de „editorialisti”. Croatia obtinea mai mult cu un alt portar – vezi primul gol al lui Neymar.

Micu (84 comentarii)  •  13 iunie 2014, 15:09

@coaje #5. Nu fi mai prost decat e legal. Dl Ioanitoaia, pe care tu il jignesti ca ultimul mitocan, are dreptate suta in suta. Pt ca Brazilia a sufocat Croatia pana a ingenuncheat-o.

IO (228 comentarii)  •  13 iunie 2014, 15:16

Cea mai buna reluare este chiar pe site-ul gazetei. A fost fault clar la Fred. Greseala a fost insa la golul anulat al croatiei, unde nu a fost nici un fel de fault la portar. pe langa Neymar, a mai fost un jucator croat care a facut acelasi lucru fara sa fie sanctionat cu galben, desi era cam portocaliu.

dante31 (10 comentarii)  •  13 iunie 2014, 15:17

greu de spus daca ar fi castigat Brazilia in 10 ….

kappa (8 comentarii)  •  13 iunie 2014, 15:25

Urmarind delegarile FIFA la Cupa Mondiala din ’86 incoace, nu am fost surprins de prestatia arbitrului japonez. Arbitrii ca si acesta sunt selectati si delegati anume ca sa castige ‘cine trebuie’. Rusine FIFA!

Mugur (1 comentarii)  •  13 iunie 2014, 15:26

„…Brazilia a învins pe merit Croaţia în meciul inaugural, dar cu ajutorul arbitrului…” Cum vine asta? A fost pe merit ori a fost cu ajutorul arbitrului?!

dac.impielitzat (51 comentarii)  •  13 iunie 2014, 15:35

doua observatii

1. „intervenţie mai aproape de “roşu” decît de “galben””
say what???

2. asta cu arbitri din tari cotate foarte slab in fotbalul mondial e de mai bine de 10 ani.

arbitrul inafara de penalty a facut un meci foarte bun. pacat ca a inventat penalty-ul ala.

Tibisor (15 comentarii)  •  13 iunie 2014, 15:43

La faza cu cotul , Neymar a mai avut si tupeul sa „explice” ca nu si-a vazut adversarul desi la reluare se vede clar contrariul … mare fotbalist !

Bocanci (106 comentarii)  •  13 iunie 2014, 15:45

Si eu zic ca a fost furt comandat, arbitrul a fost trimis acolo cu rol clar. De-aia si aduce FIFA arbitri din tari de lumea a treia, sa-i poata trimite la furat. Sa-l vedem pe cel din Polinezia ce meci face praf. Brazilienii s-au facut de rusine, sper sa fie eliminati din optimi.

Haplo (25 comentarii)  •  13 iunie 2014, 15:53

Pe acelasi principiu, echipele de top din Europa, doresc sa-si faca un UCL separat.
Plus ca arbitrajul a fost OK, chiar elegant. Nu am chef sa caut greseli are arbitrilor din tari cu fotbal de top, dar stiti bine ca sunt.

Dupa sustinerea incalcalcarii legii (strigatul pentru eliberarea lui G Popescu), vad ca va orientati si catre discriminare

gogu (138 comentarii)  •  13 iunie 2014, 16:01

Mi-a placut asta: „pe merit, dar cu ajutorul arbitrilor” …

Ciury (4 comentarii)  •  13 iunie 2014, 16:06

Egalitate de sanse inseamna sa dai sansa oricui sa participe la concurs….sasele sa il castige si le face singur….

PSD = PLOSNITELE ROSII (42 comentarii)  •  13 iunie 2014, 16:06

Mosule,

Imi permiti o concluzie si un sfat ?

Sfatul:
Citeste primul tau rand: „Pînă la urmă, Brazilia a învins pe merit Croaţia în meciul inaugural, dar cu ajutorul arbitrului.”

Intrebare: Ori victoria este meritata, ori cu ajutorul arbitrului ?

Sfat: Pentru binele cititorilor in loc de 10 randuri, zilnice, foloseste 9 si elimina asemenea contradictii.

PS – In alta ordine de idei, vezi ca ai folosit in textul de azi, 14 randuri, nu 10.

Hai Olanda

costica (17 comentarii)  •  13 iunie 2014, 16:56

un mondial smecherit de la primul meci. cine sta noaptea sa vada meciurile astea chiar n-are ce face in viata.

vic (1 comentarii)  •  13 iunie 2014, 17:07

cum credeti ca ar putea cineva in Brazila unde infractionalitatea este la ea acasa sa dai rosu la neymar si sa l tii 2 meciuri pe tusa pentru rosu direct, cum sa nu dai penalty si in felul acesta brazilia sun convins ca era batuta de croatia. sincer arbitrajul a pro brazilia, dar sa nu uite nimeni cum noi in 1998 am primit un gol din penalty fortat de arbitru, moldovan de doua ori si craioveanu o data au fost sarjati in careu mult mai clar decat la penalty ul croat si nu am primit nimic si eu s-au calificat in sferturi. nici daca jucau un an nu ne bateau. si acum s-a intors roata. sa vada si ei ca nu te poti bucura de inselaciune la nesfarsit. se mai intoarce roata. oricum bravo brazilia.

Marcus (279 comentarii)  •  13 iunie 2014, 17:08

@PSD…#24. Nu cred ca domnul Ioanitoaia are nevoie de sfaturile tuturor inchipuitilor, ca sa nu va zic prosti, cum si meritati. Numai mintea ta nu intelege ca se poate merita o victorie si daca o obtii cu ajutorul arbitrilor.

mradu (2 comentarii)  •  13 iunie 2014, 17:11

1998…Romania – Croatia penalty la Gabi Popescu…personal mi se pare ca acesta din meciul cu Brazilia a fost mai aproape de un penalty decat cel din 1998.Ma mir ca nu comenteaza nimeni despre asta……

Abcde (206 comentarii)  •  13 iunie 2014, 17:11

Poti invinge meritat si fiind ajutat de arbitru, nu e nicio contradictie intre una si alta decat in creierul unora care isi da importanta fara baza.

Cainepanalamoarte (121 comentarii)  •  13 iunie 2014, 17:14

PSD, cu mintea ta nu cred ca te poti urca in tren. Si daca apuci sa te urci, sigur e ca gresesti trenul. Ce-ar fi sa canti la alta masa si sa ne scutesti?

hokerey (12 comentarii)  •  13 iunie 2014, 17:16

am auzit aseara la tvr – victorie de serviciu necesara- cunoaste lumea Dn. Ovidiu

aham (140 comentarii)  •  13 iunie 2014, 17:20

echipa braziliei este una dintre cele mai slabe pe care le-au avut vreodata. fara arbitru, nush daca bateau. neymar loveste clar cu intentie.. deci rosu, nu galben. penaltyul..ce sa mai vb, comic. daca asta o sa fie trendul, e grav.

Bazil (77 comentarii)  •  13 iunie 2014, 17:28

E ca si cum ai pune un motor de Dacie intr-o masina de Formuala 1. FIFA calca in picioare si ultima picatura de bun simt. Am vazut aseara ce inseamna aceasta organizatie de tip mafiot. „Totul pentru victorie, totul pentru bani”, cam asa suna sloganul lor. Globalizarea de fapt insemna marirea ariei de influenta. La FIFA se aleg presedintii cam cum se aleg si la FRF, unde are drept de vot si femeia de serviciu.

Kendo (28 comentarii)  •  13 iunie 2014, 17:37

Aberatii! Toata lumea vrea sa-l linseze pe japonezul ala. Ba unii au vazut si un meci echilibrat. Croatii au dat gol din intamplare si au fost dominati tot meciul de o Brazilie fara idei.

OK, n-a fost penalty, dar sunt convins ca si alti arbitrii, din tari cu fotbal mai dezvoltat, ar fi dat 11 metri.

Si daca individul ala e din Tahiti, ce ? Lasa, ca te fura altii, mai cu experienta. FIFA e o mizerie corupta, dar nu inseamna ca un arbitru din Franta sau Belgia e mai bun.

Graham Poll, ditamai englezul, i-a dat croatului trei cartonase galbene. Cat fotbal vede ala zilnic, de a facut-o atat de lata?

Ma uit acum la dinozaurul de Graur si nu-mi vine sa cred cate tampenii debiteaza. Ba ca n-a fost fault la portarul brazilian, ba ca japonezul a cautat premeditat doar momentul cand sa fluiere penalty. Ba mai are si un ton de toata jena, vezi Doamne, el e marele Graur, de parca n-ar sti toata lumea ce „perle” putea sa scoata pe gura.

Alin (626 comentarii)  •  13 iunie 2014, 17:42

Imi plac chestiile astea scurte si la obiect. Ma bucur ca sunteti in vana.

tudor (301 comentarii)  •  13 iunie 2014, 17:46

Mie japonezul mi s-a parut mai mult prost decat cumparat, dar nici asa nu avea ce sa caute la CM si la un asemenea meci.

4patraulea (45 comentarii)  •  13 iunie 2014, 17:48

aveti dreptate dle ioanitoaia, sa dea Domnu’ sa nu se intample ce s-a intamplat in 2002

zona magheru (49 comentarii)  •  13 iunie 2014, 17:57

Simplu . La cit a cheltuit guvernul Brazilian si la ce probleme sociale sunt acolo daca Brasil e ” out ” din grupe !! Presedintele Braziliei va fi fortzata sa isi prezinte demisia in urma tulburarilor care vor avea loc imediat . Brazilia nu a fost pregatita de un asemenea eveniment din nici un punct de vedere .

Cosze (13 comentarii)  •  13 iunie 2014, 18:05

Mradu, domnule acum mi-am amintit , cata dreptate poti sa ai…..exact acelasi gen de faza…Mi se pare ca Asanovic s-a lasat pe G Popescu ia luat mana la subrat si a cazut……Tot cu spatele asa…..

Alexandru (27 comentarii)  •  13 iunie 2014, 18:23

„Pînă la urmă, Brazilia a învins pe merit Croaţia în meciul inaugural, dar cu ajutorul arbitrului”
Domnule, in tenis s-au introdus camerele digitale.
Daca fotbalul este un joc pe bani jucat de cimpanzei in admiratia infantililor cu creierul cit nuca, de ce ce nu s-ar introduce si aici un sistem de supraveghere. Sa nu mai fure arbitrii. Ca la bacalaureat. Iar daca intr-un meci se inscrie de regula 1, 2 goluri cum puteti afirma ca s-a cistigat pe merit printr-un gol furat ? Nu a influentat golul acela intreaga dinamica a jocului ?

super (19 comentarii)  •  13 iunie 2014, 18:51

Nicio gafa nu vine singura … meciul al2lea este si mai tare in arbitrii .Mexicanilor li s-a anulat cel putin un gol valabil , se merge pe variant cel mai bun din trei sau la trei goluri se da un fault 🙂 … varza de tot si arbitrajul asta , la cald evident .

vasco (363 comentarii)  •  13 iunie 2014, 19:14

Rusinos!!!De citeva editii e clar ca se fac aranjamente,cam ca in cooperativa din Romania,dar anul acesta va fi la apogeu.S-a dus dracului si farmecul si emotia mondialelor.Nu ma mai uit…

lazy (6 comentarii)  •  13 iunie 2014, 19:44

Brazilia va fi favorizata pe toata durata turneului final mai mult decat a favorizata vreodata o tara gazda.

din Sua (6 comentarii)  •  13 iunie 2014, 20:27

Este incredibil jurnalismul sportiv romanesc.
La noi in Romania nu se comenteaza decat arbitrajul.
Imi este sila sa mai deschid televizorul. Este clar vina lui Borcea, A lui Mircea Sandu, Argaseala sau a valizei lui Becali.
Nu comenteaza nimeni tactica, dinamica jocului, rezultatul si implicatiile acestuia .
Jalnic.

Kouk (1 comentarii)  •  13 iunie 2014, 20:47

Iar mumia aia de Blatter are curajul la 78 de ani sa mai incerce o candidatura…

Dan (273 comentarii)  •  13 iunie 2014, 20:52

Seful arbitrilor la FIFA e elvetianul Mussaca, care nu a fost niciodata un mare arbitru, asa ca nu trebuie avute prea mari pretentii. In Brazilia se va arbitra de catre cine trebuie si cum trebuie.

Andra (1 comentarii)  •  13 iunie 2014, 21:08

Brazilia e Campioana Mondiala ! Daca si arbitri tin cu ei castiga toate meciurile !

Cheetah (2118 comentarii)  •  13 iunie 2014, 21:33

1. Cetatenii din Tahiti au cetatenie franceza 🙂

2. Tahiti a fost disputata de englezi si de francezi, desi parca un portughez a aruncat primul ancora.

3. Ati vrea voi sa faceti o scurta vacanta in Tahiti si Polinezia Franceza. 🙂

Stiu ca aveti dreptate, dar hai sa nu-i subestimam pe acesti oameni, mai ales pe japonezi 🙂

Niku (275 comentarii)  •  13 iunie 2014, 22:47

@din Sua #44. Inchide televizorul si fa ciocul mic! Cum sa nu vorbesti de arbitraje la asa erori .

gelu (2 comentarii)  •  14 iunie 2014, 5:43

Pai e clar, nu? Ati vazut si voi, nu? cata dreptate am. nu? Io stiu Olanda ca-n palma. Si pe noi ne-au batut doar cu 4-0, deci noi suntem un pic mai buni ca Spania. Cu flerul meu, nu? Cred ca ii si batem. Ca doar eu m-am nascut sa fiu antrenor, nu? Sunt cel mai galonat. Dar nu mai avem jucatori. Cum era pe vremea mea, de-mi puneau mingea cu poarta goala. Sunt si io om nu, si mai ratam 4 din 5 nu? Io io io. Ma iubesc pe mine me. Sunt antrenorul cel mai galnonat al romaniei. Io am batut olanda cu 1-0. Nu??

Comentează