Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

De profesie împrumutați!

Preluînd o informație apărută într-un ziar din Genova, Gazzetta dello Sport a scris deunăzi că Fiorentina nu intenționează să-l țină pe Tătărușanu, ci s-ar gîndi să-l împrumute la Sampdoria. Am vrea ca știrea să nu se confirme, dar ea pare […]

miercuri, 11 iunie 2014, 2:43

Preluînd o informație apărută într-un ziar din Genova, Gazzetta dello Sport a scris deunăzi că Fiorentina nu intenționează să-l țină pe Tătărușanu, ci s-ar gîndi să-l împrumute la Sampdoria. Am vrea ca știrea să nu se confirme, dar ea pare plauzibilă cîtă vreme brazilianul care apără la Fiorentina, Norberto Neto, are sub 25 de ani, iar compatriotul său din poarta Sampdoriei, Angelo Da Costa, va face 31 pe 12 noiembrie.

Să ne reamintim că, născut pe 9 februarie 1986, Ciprian Tătărușanu a petrecut la Steaua 5 stagiuni, interval în care a luat 4 trofee, de două ori campionatul, cîte o dată Cupa României și Supercupa. Recent, țintind un salariu mai bun, n-a acceptat prelungirea contractului în Ghencea și a bătut palma cu Fiorentina pe 5 ani.

În situația nedorită în care Tătărușanu, 24 de prezențe în “națională”, va ajunge totuși la Genova, el se va adăuga fotbaliștilor noștri de top achiziționați astăzi de un club din Vest și a doua zi, ori foarte repede, trecuți pe lista neagră și dați mai departe.

Lista acestor neadaptați, deși uneori nu li s-a lăsat răgaz nici măcar pentru a încerca să se acomodeze, ar trebui deschisă cu Gabi Torje. Transferat în 2008 la Dinamo, unde a rămas 3 sezoane, “copilul teribil” al Timișoarei, aruncat de Hagi în focul Ligii 1, cu Poli, pe cînd era junior, a fost desemnat fotbalistul anului 2011. Imediat, Udinese a plătit pe el 5 milioane de euro, numai că, în ciuda unui debut reușit, miniatacantul de 1,67 a dezamăgit. N-a urcat, a coborît. S-a pierdut în anonimat.

Nemulțumit, clubul friulan l-a cedat sub formă de împrumut în Spania, mai întîi la Granada și apoi la Espanyol Barcelona. Nici acolo Torje, în ciuda celor 36 de selecții tricolore adunate pe parcurs, n-a rupt gura tîrgului. Mai nou, Udinese l-a expediat la Konyaspor, locul 10 în ultima ediție a campionatului Turciei, echipă la care Gabi va fi coechipier cu reputații Hleb și Gekas.

Atît că internaționalul bielorus are 33 de ani, iar cel grec 34, de unde opinia că Torku Konyaspor nu e formația potrivită pentru un tînăr care n-a împlinit încă 25 de ani. Există pericolul ca, în criză de timp și de soluții, Torje să fi ales greșit.
În linii mari, aceleași peripeții le-a trăit și Raul Rusescu, fotbalistul român al anului 2012, campion cu Steaua și, în plus, golgeter al Ligii 1. În vara lui 2013, Sevilla l-a transferat ca pe un superstar, oferindu-i contract pînă în 2017 și fixîndu-i o clauză de eliberare uriașă, cifrată la 40 de milioane de euro! L-a folosit însă foarte puțin, după care l-a pasat lui Sporting Braga. Din păcate, n-a convins nici acolo și, cum gruparea lusitană a refuzat să-l cumpere, Raul s-a întors în Spania învins. Cu ochii în pămînt și cu un viitor incert, cețos.

Firește că fotbaliștii amintiți aici, la fel și Țucudean, nu cîștigă puțin, dimpotrivă. Joacă sau nu, contractele le merg și Tătărușanu, de exemplu, încasează anual 800.000 de euro. Deranjează însă condiția lor de nedoriți, statut care-i stînjenește pe ei și, altă belea, încurcă rău socotelile echipei naționale. Poate că e interpretarea simplistă a unui adevăr neplăcut, dar mă tem că-i singura logică.

Comentarii (69)Adaugă comentariu

bandoleros (8 comentarii)  •  11 iunie 2014, 14:56

Banul isi spune cuvantul domnule Ioanitoaia.
Tot deunazi am citit pe undeva ca mai nou unele domnisoare Romance isi vand virginitatea pe internet.

antinevralgic (3 comentarii)  •  11 iunie 2014, 15:00

Rusescu parca avea cifre bune la Braga….

vasglo (208 comentarii)  •  11 iunie 2014, 15:09

Bine nea Ovi, si ce sa facem noi acu’ daca romanasu’ nostru prefera sa ia bani multi si sa nu joace, ca el e „baiat dashtept”?!.:)

Alex (11 comentarii)  •  11 iunie 2014, 15:09

Singurul motiv pt care Fiorentina l’ar imprumuta pe Tatarusanu ar fi sa aiba un sezon de adaptare in care sa apere constant, sa invete limba, sa se invete cu campionatul, iar daca mai si greseste, sa nu fie in poarta lor. Daca nu asta e motivul, atunci sunt idioti si ei si Ciprian ca a semnat cu ei. Punct.

dante31 (10 comentarii)  •  11 iunie 2014, 15:16

daca ne luam dupa cifrele de transfer se vede de la o posta ca suma de bani platita a fost umflata artificial aceasta nereprezentind valoarea jucatorului..si de aceea fac tusa sau sunt imprumutati la echipe satelit

adi_stelistul (359 comentarii)  •  11 iunie 2014, 15:34

Din pacate acesta e nivelul la care a ajuns cota fotbalistilor romani, dupa generatia lui Mutu.
Pe de alta parte imi amintesc ca Tatarusanu a mai experimentat situatia aceasta chiar in Romania. Cumparat de Steaua, a fost lasat imprumut la echipa de la care fusese achizitionat, Gloria Bistrita. Si fusese cumparat cu o suma colosala pentru liga noastra.

flavius (1 comentarii)  •  11 iunie 2014, 15:44

pai si ce, e vreo mare rusine sa joci la braga, sampdoria sau konyasport? mai rusine e sa fi umilit si batjocorit de patronul echipei.pana una alta italia, portugalia chiar si turcia au un fotbal bun, mult mai bun ca cel al nostru, se castiga mai multi bani acolo ca in romania, probabil fotbalistului i se acorda mai mult respect, conditiile de pregatire sunt mai bune ..pai si atunci de ce ar sta cineva in romania? sa joace pe terenuri ca cel de la chiajna sau botosani?

lord belial (434 comentarii)  •  11 iunie 2014, 15:45

sint singurul stelist care ma bucur ca pleaca tatarusanu?
si, mai mult, ca a venit arlauskis?

ionut (9 comentarii)  •  11 iunie 2014, 15:48

Pentru #2 antinevralgic, Rusescu avea cifre „bune” la Braga datorita manipularii GSP la care e supus bietul popor roman zilnic.

dera (1 comentarii)  •  11 iunie 2014, 15:52

da.. ne „deranjea-za” ca n-avem fotbalisti de valoare

valahu (46 comentarii)  •  11 iunie 2014, 15:55

Eu cu prietenii mei randum si dumbzilă credem ca Tatarusanu trebuia sa plece mai demult ca e plafonat de cand a venit la steaua sau mai dinainte.Acuma cu Arlauschis e problema ca nu e roman si cum se intelege cu Sukala sau Gardos,adica lasa-mi mingea sau dao incoa! Dau aia inapoi si o dau in plasa ca nu stiu lituaniana sau rusa ce-o vorbi baiatu.Asa am gandit eu Valahu cu transferu asta azi 11 06 2014!

Loulou (274 comentarii)  •  11 iunie 2014, 15:56

Rusescu nu a fost oprit de Braga, restul e poveste.

Vulpasin (1 comentarii)  •  11 iunie 2014, 15:59

Adevarul e ca pe fotbalistii romanu ii intereseaza mainputin performanta si mai mult banii. La sarbi si la croati e invers.

Danutz (10 comentarii)  •  11 iunie 2014, 16:00

Hmmm, este adevarat tot ceea ce scrie aici. Nu e nimic de criticat din ceea ce se afirma. Ar fi o mica intrebare: SI?
Oamenii pe care i-ati pomenit (va respect si ma voi adresa cu dumneavoastra, chiar daca la o forma preAscurtata!) fac tot ceea ce le sta in putinta pentru a-si asigura o viata decenta si dupa ce renunta la calitatea / insusirea de sportiv. Eu nu-i condamn! Nici nu sunt de acord cu ceea ce fac. Dar nici nu as lua atitudine. La ce-i buna faima in mizerie?
Asadar, pregatirea lor paleste in fata unui functionar public, a unui medic, a unui profesor. TOTUSI au posibilitatea de a castiga de mii de ori mai mult. Au posibilitatea, jucandu-se, sa aiba cam tot ce nu au multi din cei muuult mai bine pregatiti decat ei. Ei lovesc o basica sau o opresc la timp, dar intamplator, nestiintific, fara a incuraja progresul omenirii … Ca ‘oamenii de sport’ vad pase inteligente, bijuterii de driblinguri si demarcari senzationale, iarasi nu e de condamnat, doar isi fac meseria pentru a-si castiga painea. Cred totusi ca e mai bine rezerva pe salariile de care aminteati, decat sa ajungi sa pozezi goala pentru asiatici, cu medalia la gat! S’avem pardon mon cher! Hic!

alin (16 comentarii)  •  11 iunie 2014, 16:00

Ca domnisoarele romance isi vind virginitatea pe internet nu ar fi problema. Dar o vand de vreo 4-5 ori. Cam asa e si cu fotbalistii nostri, pardon, pacalicii nostri. Nu facea Borcica la fel? Ii transfera fraierii (au si ei, nu numai noi, plus ca se mai invart niste comisioane si acolo) si apoi isi dau seama de valoarea reala a lor. Nea Ovi nu a mentionat aici pe Ionita, transfer prastie la Koln, sau Deac la Shalke.

nucred (5 comentarii)  •  11 iunie 2014, 16:01

1. Torje nu a ales gresit pt ca a incercat sa faca un pas inainte in cariera, pur si simplu nu a mers dar nu il putem acuza ca nu a incercat (lipsa de valoare / neadaptare cine stie)

2.despre Tatarusanu inca nu putem zice nimic pt ca …. E INTERSEZON SI ARE 0 MINUTE PETRECUTE LA CLUBUL NOU ;atata vreme cat va fi titular la o echipa de serie A (chiar si imprumutat) si ar apara decent toate bune si frumoase

Hai sa ne folosim mintea un pic si sa nu sarim cu concluziile inainte de vreme nu? e asa greu?

Vio (188 comentarii)  •  11 iunie 2014, 16:01

Aveti dreptate. Trist, dar adevarat. Remarca lui #13 e valabila si pentru antrenori. Inclusiv pentru Mircea Lucescu, prietenul de o viata al dlui Ioanitoaia.

Neluploiesteanu (213 comentarii)  •  11 iunie 2014, 16:05

In afara de Chivu care a facut cariera peste inzestrarea lui, toti ceilalti fotbalisti din ultimele generatii si-au risipit talentul. In frunte cu Mutu si cu Tamas. Branza buna in burduf de caine, sa nu fie si Maxim din acelasi aluat.

Nea Vanea (170 comentarii)  •  11 iunie 2014, 16:16

Ovidiule, l’ai uitat pe cel mai bun fundas din lume (bineinteles, cum el se considera…) Chiriches si sa accentuezi ca vina le apartine exclusiv!

4patraulea (45 comentarii)  •  11 iunie 2014, 16:17

ce mi-e fiorentina, ce mi-e sampdoria, ambele sunt echipe de pluton, daca era transferat de juve, milan, inter mai ziceam, asa…sa aiba bafta la lovele si multa sanatate si ani de viata sa-i cheltuiasca

Marius (4 comentarii)  •  11 iunie 2014, 16:19

Pt mine Rusescu nu e nici o surpriza. Era oportunist. Dribling, viteza .. calitati de care ai nevoie sa faci fata intr-un campionat din afara, lipsesc cu desavarsire la el.

Mai sunt jucatori in aceeasi postura Sapunaru cade din ce in ce mai mult, Rat nici el nu e departe, Pap si probabil imi mai scapa cate un nume.

Tanase nu-l vad iar bine. Mult laudat in tara rezerva imprumutata afara. Si vrem performanta…

adriani (10 comentarii)  •  11 iunie 2014, 16:25

Te grabesti sa tragi concluzii cu Tatarusanu, nea Ovidiu. Inca nu a evoluat in Serie A, nu ai de unde sa stii cum o va face indiferent daca va fi Fiorentina sau Sampdoria.
Oricum, decat eterna rezerva la Fiorentina, mai bine titular la Sampdoria.

patrocle (4 comentarii)  •  11 iunie 2014, 16:54

Domnule Ioanitoaia, daca maine va dau dumneavoastra personal 1 milion de euro , iar redactiei mai ofer 3 milioane de euro sa fie impartiti; ce ziceti va retrageti , avand chiar si posibilitatea sa mai puteti scrie cate un articol din cand in cand in calitate de colaborator….. asta sa intamplat si cu Tata si cu Torje si atunci ce mai vorbim noi aici !?
Cluburile multumite, fotbalistii fericiti, restul e CAN CAN…

IO (228 comentarii)  •  11 iunie 2014, 16:55

@#1, unele chiar de mai multe ori

Emilian (143 comentarii)  •  11 iunie 2014, 17:06

Adevaru e ca jucatorii ce ni se par noua valori pe plaiurile mioritice, se dovedesc a fi submediocri in campionatele mai puternice. Acolo se testeaza valoarea reala. Iar noua ni se par valori fiindca asa zice alde Gigi, Mitica, Prodanca, agentii lui Peste…si alte personaje de mare cultura fotbalistica, carora GSP li se uita in gura fiindca fac tiraj, audienta..
Si mergand mai departe cu iluzia privind valoarea jucatorilor nostri ajungem sa credem ca putem avea o nationala performanta si ca doar Piti e de vina daca nu e asa. Treziti-va la realitate!

Rok (18 comentarii)  •  11 iunie 2014, 17:11

De ce va grabiti dle ioanitoaia cu concluzii despre Tatarusanu???? de ce nu sunteti obiectiv? ati decazut mult. Va place la nebunie sa loviti in Tatarusanu. A aberat un ziarist italian si repede v-ati trezit toti sa faceti misto de Tatarusanu

dani (86 comentarii)  •  11 iunie 2014, 17:12

Nu exista fotbal juvenil-vezi rezultatele nationalelor de juniori-cum poti pretinde sa ai fotbalisti valorosi? Nationale puternice, competitive? De ce unii au fotbal valoros si sint campioni europeni si mondiali la juniori si noi nu? Aceasta intrebare trebuie pusa lui Mircea Sandu. Dar nu inrazneste nimeni sa-l intrebe pe Mafiot. ca-i da sa-i suga bomboana lui din pantaloni!

Bocanci (106 comentarii)  •  11 iunie 2014, 17:13

Ce prefera fotbalistul: sa fie titular incontestabil in Liga lu mitica, sa aibe un patron fie la puscarie fie anchetat, sau sa frece banca in campionate civilizate pentru salariu triplu? Sa nu ne lamentam pentru nationala, ca nu mai reprezinta nimic, de vreo 10 ani incoace.

asgsagas (1 comentarii)  •  11 iunie 2014, 17:14

Cata ipocrizie…

Steaua-1986-forever (45 comentarii)  •  11 iunie 2014, 17:26

Sa il pui pe Tatarusanu care nu a jucat nici macar 1 secunda la alte echipe de afara….egal cu Torjinho (care sa fim sinceri, a avut sute de sanse la mai multe echipe dar pur si simplu NU A PUTUT-deh, lipsa de valoare) mi se pare un pic fortat. Inteleg, este pe stilul „hai sa dam un sut in Steaua” – deviza dupa care se ghideaza foarte multi in presa romaneasca – insa am 2 vesti proaste: prima, am mai zis-o, Tatarusanu INCA NU A JUCAT. Iar a doua, fratilor, nu il mai atacati pe Tatarusanu, el NU MAI E LA STEAUA. Am observat ca se ataca jucatorii si dupa ce pleaca de la Steaua, e cazul lui Chiriches dar imi aduc aminte ca si Radoi era atacat murdar in presa noastra chiar la 2 ani dupa plecarea de la Steaua. In fine, e disperare mare, nu mai sunt meciuri, trebuie facuta audienta iar atacarea unui „stelist” face audienta insa mai am o veste: incepe Campionatul Mondial. Lasati-i pe Tataruseni, Bourceni si Chiricheseni…si incercati ceva fotbal in Brazilia.

Misei (20 comentarii)  •  11 iunie 2014, 17:32

@Rok #26. Tu esti dus cu capul, unde e atacat Tatarusanu in acest articol? Nu e nimeni atacat, iar Steaua nici atat.

Adi (110 comentarii)  •  11 iunie 2014, 17:35

Articolul asta mi se pare plin de rautate. E ca si cum ar condamna somerii din Romania pentru ca noua conducere capitalista i-a lasat fara locuri de munca de cand a impartit fabricile intre amicii de afaceri.

Michael (76 comentarii)  •  11 iunie 2014, 17:37

Ii invit pe cei Steaua forever sa citeasca mai atent. Atunci vor intelege ca Ioanitoaia nu ataca pe nimeni, ci doar constatabun adevar trist. Nu poti sa deduci de aici ca e o campanie impotriva Stelei in presa.

Lungu (25 comentarii)  •  11 iunie 2014, 17:41

Nu realizez de unde pana unde se simt compatriotii nostri stelisti vizati in acest text sau Torje a jucat la ei si am uitat eu. In plus Ovidiu Ioanitoaia scrie ca nu ar dori sa se implineasca zvonul despre imprumutul lui Tata, deci supararea unora nu are nicio baza.

dan.p (2 comentarii)  •  11 iunie 2014, 17:43

@Steaua-1986-forever asa e presa asta, toata impotiva Stelei, saraca :))

in alta ordine de idei, poate intelege si lumea in sfarsit ca una e sa joci in romania, alta e sa joci afara. imi amintesc cum zbiera toata lumea acum 2-3 ani ca tatarusanu trebuie sa fie titular la nationala pt ca e titular la steaua. Spuneam ca s`ar duce si pe jos sa fie rezerva la roma sau manchester city – uite ca s`a dus sa fie la fiorentina.

MR. Vali (3 comentarii)  •  11 iunie 2014, 17:55

cuvantul „firulan” , poti sa ne spui si noua te rugam frumos definitia acestui cuvant , eu a-m cautat in dex si nu am gasit nimic .
Ma ingrijorez ca la varsta dumitale domnule Ioanitoaia o sa inventez cuvinte. 😛
Vreau sa fiu contrazis 😉

Ady Razvan (2 comentarii)  •  11 iunie 2014, 17:56

10 min/.zi +0 investitie+Libertagia=Bani importanti pt tine
LibertaGia-o companie internationala,reala,legala din Portugalia(putin cunoscuta acum in Romania) care promoveaza o unica combinatie de marketing multinivel ,e-comert si publicitate online(ca sursa importanta de venit),in scopul cresterii Rank-ului Global,te plateste cu $3 /zi de luni-vineri, pentru vizualizarea a 10 reclame x 1 min fiecare($15/sapt si $60/luna) Atentie nu este ceva neserios ca acele siteuri de survey care nu platesc,aici este ceva foarte serios si real!
Filozofia companiei este ca NU TREBUIE SA INVESTESTI NICI UN BAN!
Astfel oricine ,dvs sau membrii de familie ,prietenii etc cu varsta min de 18 ani,pot castiga simplu si usor $15/sapt si $60/luna
Daca vrei sa te inscrii foloseste urmatorul link: http://www.Libertagia.com/adyrazvan2008

Marius22 (347 comentarii)  •  11 iunie 2014, 17:58

@Adi #32. Daca ti-e somn, de ce nu te duci sa te culci? E recomandabil in loc sa debitezi tampenii.

Andu (56 comentarii)  •  11 iunie 2014, 18:02

Unii il mai contesta pe Ioanitoaia, dar toti il citesc si comenteaza ce scrie. Numarati ca are mai multe postari decat toti redactorii Gazetei impreuna. Pe langa fler si stie sa provoace.

Belmondo (3 comentarii)  •  11 iunie 2014, 18:09

Ce-a ajuns presa din Romania in frunte cu Ioanitoaia: sa comenteze inventii si zvonuri pe care tot ei le reaspandesc. Tatarusanu nu va fi imprumutat …ba mai mult va deveni titular in maxim 3 luni …spre nemultumirea si frustrarea presei romanesti

Charlie (3 comentarii)  •  11 iunie 2014, 18:10

Dle Ioanitoaia abia astept sa vad cum iti bagi unghia in gat cand o sa-l vezi pe Tatarusanu titular la Fiorentina. Ai ceva personal cu Tatarusanu, mereu il astepti la colt sa-l ataci.

Rautate (18 comentarii)  •  11 iunie 2014, 18:22

Sa spui ineptia ca Tatarusanu este neadaptat si nedorit mi se pare o magarie din partea lui ioanitoaia.

NAE (1 comentarii)  •  11 iunie 2014, 18:29

Toti acesti baieti ,necopti la minte vor AFARA in fotbalul mare gandind ca si afara este ca in romania . Urmeaza o deceptie permanenta care se termina la retragere , neglorioasa . Pentru toti baietii astia ,tineri , frumosi dar fara minte , ROMANIA NU ARE IN MOMENTUL DE FATA NICI UN FOTBALIST DE NIVELUL PRIMEI LIGI DIN ORICARE TARA EUROPEANA Cat de valorosi suntem ?????????? este de ajuns sa priviti nationala .

lord belial (434 comentarii)  •  11 iunie 2014, 18:42

rusescu avea la braga un gol la 2 meciuri
astea sint cifre bune, oricit ar clantani unii aiurea pe aici
si nu-i iau apararea, ca nu imi placea de el, il preferam pe costea ala mic
dar statistica scrie citet: 7 goluri in 15 partide

Gio (18 comentarii)  •  11 iunie 2014, 18:43

Mi se pare o blasfemie sa-l pui pe Tatarusanu in acelasi context cu Torje si Tutudean. Si mi se mai pare o mare lipsa de profesionalism sa comentezi un zvon despre Tatarusanu si sa spui ca e neadaptat desi s-a transferat de abia 2 zile

vlad (5 comentarii)  •  11 iunie 2014, 18:47

torje, cand a plecat la udinese, facuse toata pregatirea de vara cu dinamo, jucase 4 meciuri in liga 1 4 meciuri in europa si cand a ajuns in italia s.a spus ca e fizic 60% din colegii lui care nici nu terminasera pregatirea bine. si el era cel mai bun din romania atunci. asta spune totul

patrocle (4 comentarii)  •  11 iunie 2014, 18:57

Mutu a jucat imprumutat toata viata atat la propriu cat si la figurat ! :))

Acciduzzu (108 comentarii)  •  11 iunie 2014, 18:59

Nea Ovi, iarasi ai provocat o dezbatere din nimic. Felicitari. Dincolo insa de problema in sine care mie imi pare puerila, eu stau si cujet: de ce oare a platit Udinese 5 milioane pentru un jucator ( Torje) pe care nu l-a folosit niciodata dar caruia ii plateste, banuiesc un salariu mai mult decat frumusel? Ce anume ii face pe managerii unui club italian, chiar daca Tata a plecat liber de contract, sa-i plateasca 800 mii euro pe an salariu? E vreo logica in toata treaba? Sau se vrea ” blocarea” in curte proprie si slabirea echipelor de unde provin? Cam cum se justifica plata a aproape 10 milioane de euro pe Ciriches de catre Totenham? E vorba de prostia celor care cumpara? cum se justifica astfel de decizii care, cel putin la o prima analiza, par sa indice niste manageri de o prostie incredibila. Ca ai nostri pleaca ca sa-si asigure viata post cariera fotbalistica ( Tata, Chiriches, dar si Reghe, samd) e normal si de bun simt. Ca matale nea Ovi esti deranjat ca freaca banca e strict problema matale si a altora ca matale. Ei iau salariul. Si daca Tata ramanea la Steaua crezi ca ar fi fost platit cu 800 mii pe an? Eu zic sa ne pastram realismul si sa nu mai cream probleme si acolo unde nu sunt.
PS. Despre nationala si anti-selectionerul neperformant Pitzurca tot …nimic? Cand iei si nationala in obiectivul matale cel critic. Si problemele din FRF? Ca pe saraca Halep o luasi in raspar de parca ar fi ultimul om. Si pe baietii astia.

Gicu (13 comentarii)  •  11 iunie 2014, 19:06

Nene Ovidiule, si tie iti este usor sa scrii in Romania. Probabil L’Equipe sau Marca te-ar imprumuta la departamentul de curling sau hochei pe iarba. Fiecare fotbalist, roman sau altfel, incearca sa-si cistige piinea. Omul potrivit la locul potrivit, zice zicala romaneasca. Daca ai noroc sa ajungi la o echipa „pe val”, atunci iti merge bine personal. Altfel, nu prea. Torje a ajuns la Udinese, dar aia, cu sau fara Torje, sunt niste disperati din Italia. Deci n-a mers nici pt Torje, si atunci l-au dat (probabil si pe altii) in Spania, la alti disperati. E aproape normal ca nici acolo nu putea face mai mult. Rusescu, o poveste aproape similara, doar punctul de pornire e diferit. Sevilla, e o echipa decenta , dar cu pretentii de mai mult intr-o liga cu Barca si Real. Rusescu a avut sansa porcului de Craciun, pt ca un club care nu poate concura cu Real si Barca, desi suporterii cred ca pot, trebuie sa ofere altceva in schimb: sperante si buget ($). Iar la bani Rusescu trebuia sa fie banca, unde de altfel a si stat pina la imprumutul catre disperatii din Portugalia. Apropos, de ce se spune ca a dezamagit Rusescu in Portugalia? Doar ca disperatii nu aveau 3 mil., asa ca el s-a intors. Tatarusanu? Nici macar nu a ajuns inca in cantonamentul echipei, iar vestile cu imprumutul ar putea fi doar goange. Dupa logica articolului ar trebui sa judecam si carierele lui Marica (mai recent), sau Hagi si Popescu.

forumeer (4 comentarii)  •  11 iunie 2014, 19:08

Usor, maestre, ca ti-ai mai luat o data teapa la un articol bazat pe un ZVON.

Eu nu cred ca va merge la Doria. Nu vad de ce ai cumpara un portar la 28 DE ANI ca sa-l imprumuti undeva. Nu e tanar ca sa-i dai meciuri, care-i logica mutarii? Daca va fi totusi asa, probabil ca Fiorentina o face doar pt un sezon ca sa vada daca merita sa fie titular la ei, apoi revine la echipa. Si nu inteleg ce-i asa rau la Doria? E tot Serie A, o echipa de mijlocul clasamentului unde ar evolua sigur ca titular. Isi va demonstra valoarea certa acolo, Neto va incepe iar cu binecunoscutele gafe, dupa un an revine la Florenta si devine titular.

Chiar nu vad nimic rau oricum ar fi, si daca sta, si daca pleaca imprumut.

Comentează