Burleanu vrea trei mandate!

Recent, FRF a trimis membrilor afiliați, cluburilor, AJF-urilor etc., propuneri de modificare a statutului, text pe care Adunarea Generală Extraordinară ar urma să-l discute și, eventual, să-l voteze pe 28 iunie. Deși nu există vreo confirmare oficială în acest sens, […]

Recent, FRF a trimis membrilor afiliați, cluburilor, AJF-urilor etc., propuneri de modificare a statutului, text pe care Adunarea Generală Extraordinară ar urma să-l discute și, eventual, să-l voteze pe 28 iunie. Deși nu există vreo confirmare oficială în acest sens, mi se pare logic faptul că propunerile respective s-au răspîndit după ce au fost aprobate de șefii cei mari, de președintele Răzvan Burleanu și de secretarul general Gheorghe Chivorchian. Logic era și ca documentul să apară pe site-ul FRF, astfel încît să poată fi consultat de iubitorii fotbalului și, la o adică, îmbunătățit prin sugestiile publicului.

Clar însă că logica mea nu se potrivește cu cea a ștabilor din Federație! Altminteri, aceștia sînt neobosiți cînd vine vorba, pe care ei înșiși o aduc, despre democrație, despre transparență, despre principii, după care însă, peste noapte, nu ezită să susțină altceva decît au susținut inițial!

Bref, dacă Răzvan Burleanu declara imediat după scrutinul victorios din 5 martie că “Ne propunem cîteva modificări ale statutului, printre care se numără și prevederea prin care un președinte să nu poată ocupa mai mult de două mandate, actuala variantă menționează la art.50, pct.1 că ”nici o persoană nu poate deține funcția de președinte al FRF mai mult de trei mandate“! Limpede că lui Burleanu îi place puterea ca peștelui apa din moment ce, la doar 3 luni de la alegeri, renunță la unul dintre argumentele forte ale campaniei sale electorale!

Mă mir că a uitat populismul conform căruia, împotriva normelor FIFA și UEFA, suporterii ar trebui reprezentați în Comitetul Executiv!

Tînărul Burleanu a tras în Mircea Sandu din toate pozițiile și l-a desființat, adesea pe drept, numai că, așezat în jilțul acestuia, recurge la aceleași metode de a acapara puterea și de a se agăța de ea ca înecatul de pai! Ce încredere poate trezi un tip, fie el și lipsit de experiență, dispus să nege azi ce-a spus ieri și mîine ce-a spus azi?!

Numeroase alte propuneri federale lasă impresia că au fost concepute din fuga calului, ba și de către unii care, dependenți de președinte, visează ca acesta să fie cît mai puternic, să taie și să spînzure. De pildă, revenind la Comitetul Executiv, se stipulează la art.44, pct.11, că mandatul de membru încetează din pricina absențelor ”fără motive temeinice“ la două dintre ședințele dintr-un an calendaristic. E o aberație întrucît componenții CEx reprezintă anumite structuri, Liga 1, eșaloane inferioare, juniori etc., iar președintele, cît de tare și mare ar fi, nu poate da afară pe nici unul dintre ei! Și să vrea, nu poate!

Ar mai fi destule de semnalat, și de corectat, pe marginea propunerilor. Cum că ”mandatul secretarului general se încheie o dată cu mandatul președintelui FRF”, ceea ce induce ideea că președintele nu poate înlocui un secretar general bătut în cuie pentru 4 ani!

Totodată, nu se ridică nicăieri problema observatorilor, care pot ocupa mai multe funcții în paralel etc. Ne mai rămîne însă timp pentru a dezvolta subiectul, vara abia a început.