Mutu și Zicu, două păcăleli!

Înaintea barajului de CM cu Grecia, din păcate, ratat în noiembrie 2013, am susținut că Mutu merită rechemat la “națională”. Consideram că într-o situație de quitte ou double trebuie folosite toate resursele. Valorificată orice șansă. Socoteam că, deși urma să […]

Înaintea barajului de CM cu Grecia, din păcate, ratat în noiembrie 2013, am susținut că Mutu merită rechemat la “națională”. Consideram că într-o situație de quitte ou double trebuie folosite toate resursele. Valorificată orice șansă. Socoteam că, deși urma să împlinească 35 de ani, Mutu era capabil să-și ambiționeze coechipierii. Grație experienței și autorității lui, să-i determine să fie îndrăzneți, să lupte din răsputeri.

Tocmai de aceea veto-ul selecționerului m-a surprins. M-a contrariat. Pe lîngă fermitatea lui Pițurcă, am explicat refuzul și prin atitudinea deplasată a lui Mutu, care-și permisese să-și ironizeze antrenorul, ba să-l și jignească! Imaginîndu-mi că Pițurcă l-a așteptat la cotitură pe Mutu să-i plătească o poliță, am fost convins că primul a greșit. Că l-a mînat, întîi și întîi, dorința de răzbunare.

Nu mi-e rușine să recunosc că Pițurcă a avut dreptate. Evoluțiile ulterioare ale “Briliantului” în tricoul Petrolului, unde a ajuns în martie 2014, au însemnat un șir nesfîrșit de dezamăgiri. Altădată risipitor și inconștient, Mutu a calculat că îi mai rămîne timp să demonstreze, dar la Ploiești a schimbat placa și chiar a vrut. A pus osul, a transpirat. S-a văzut însă că nu mai poate, că a terminat benzina, din care pricină, inclusiv pe fondul accidentărilor, a jucat puțin și prost.

Titular în numai 6 partide, a bifat 577 de minute în campionat și a înscris două goluri mari și late, dintre care unul din penalty!  Bilanț dezolant pentru o vedetă primită de galeria “lupilor galbeni” pe post de salvatore della patria și căruia clubul i-a asigurat un salariu lunar de 25.000 de euro!

Cum Cosmin Contra, antrenorul care l-a adus pe fostul său coleg de cameră din cantonamentele “tricolorilor”, a plecat la Getafe, i-a revenit succesorului acestuia sarcina, deloc ușoară, de a-l scoate pe Mutu din gura unor suporteri dezumflați.  “A trăit o primăvară ghinionistă”, a declarat Răzvan Lucescu, sărind în apărarea unui jucător suspectat în octombrie 2009, dar nedovedit, că l-ar fi trădat la durerosul 0-5 din Serbia! Dacă și-a propus să fie diplomat și să-și îmbărbăteze elevul, Răzvan și-a atins scopul. Urmează să constatăm însă în ce măsură revirimentul promis de Mutu și anunțat de Lucescu se va produce. Personal, am serioase îndoieli, dar m-aș bucura să greșesc din nou.

În cazul în care contractul inițial nu i-ar obliga să-l plătească pe Mutu încă un sezon, probabil că ploieștenii nu s-ar sfii să-i arate ușa! Așa însă, trebuie să-l păstreze, iar Lucescu speră să-l repună pe linia de plutire, misiune asumată și cu privire la Zicu, cealaltă plasă luată de Petrolul, cealaltă amintire.

Păcăleală imensă, calculînd că jucătorii în discuție au costat clubul, împreună, 375.000 de euro în decurs de 5 luni! O avere pentru numai două goluri, căci Zicu, doar 471 de minute în Liga 1, n-a înscris nici măcar o dată, de leac! Parcă rătăcit pe teren, el a acuzat din plin decesul mamei, ceea ce poate fi o scuză. Atît că nici o scuză și nici un alibi, indiferent de natura lor, nu țin la infinit.