Nu sîntem în Europa!

Deşi i-a pierdut în prima jumătate de oră pe Diego Costa şi pe Arda Turan, ambii accidentaţi, Atletico Madrid a scos 1-1 pe terenul Barcelonei, egal datorită căruia a cîştigat campionatul Spaniei după 18 ani! În cazul în care ar […]

duminică, 18 mai 2014, 3:55

Deşi i-a pierdut în prima jumătate de oră pe Diego Costa şi pe Arda Turan, ambii accidentaţi, Atletico Madrid a scos 1-1 pe terenul Barcelonei, egal datorită căruia a cîştigat campionatul Spaniei după 18 ani! În cazul în care ar fi învins, Barça şi-ar fi păstrat titlul, numai că, spre dezamăgirea unui Camp Nou arhiplin, s-a înecat la mal.

Fără să fi sedus, întîlnirea s-a încheiat emoţionant, cu gazdele împietrite de durere şi oaspeţii în extaz. Noul guru, Diego Simeone, s-a repezit să-şi îmbrăţişeze tatăl şi, cu lacrimi în ochi, a vorbit despre victorie, “cel mai frumos lucru din fotbal”. Directorul sportiv al catalanilor, Andoni Zubizarreta, a admis că “El Atletico de Madrid es justo campeon”, “campion pe merit”, compliment rostit de marele portar de altădată, cu 126 de selecţii în echipa naţională.

În paralel cu evenimentele de pe gazon, camerele TV au surprins imaginea absolut tulburătoare a tribunelor, în care aproape 100.000 de spectatori stăteau să plîngă şi, în acelaşi timp, îi aplaudau în picioare pe madrilenii ce le îngropaseră visul de a savura încă un triumf al favoriţilor lor! Pe cînd, dominînd fondul sonor, cei numai vreo 500 de suporteri sosiţi din Capitală răguşiseră scandînd “Campeones, Campeones”, numeroşii socios blau-grana îşi trăiau deziluzia cu o tristeţe plină de demnitate. De puţine ori am văzut o asemenea lecţie de fair-play. De educaţie, de respect.

În aceeaşi seară de 17 mai, jucătorii Petrolului şi ai Stelei s-au încăierat la capătul unei remize albe, comparabilă ca încleştare şi ca spectacol cu derby-ul spaniol. A fost însă suficient ca steliştii să încingă o horă a bucuriei la centrul terenului pentru ca, simţindu-se luaţi peste picior, Romario şi Peçanha să se repeadă la ei, coechipierii să li se alăture şi să se declanşeze o bătaie în toată regula! Final dezolant pentru o partidă care, în ciuda lipsei golurilor, fusese privită cu interes, plăcuse, ba şi încîntase pe alocuri.

Campioni după succesul obţinut la Cluj pe 8 mai, 1-0 cu U, fireşte că roş-albaştrilor le era îngăduit să se bucure. Dreptul la bucurie nu se poate nici interzice, nici îngrădi. Fiecare se bucură cînd, cît şi cum vrea, cu observaţia însă că, în cadrul respectiv, gestul steliştilor risca să fie interpretat ca o provocare deoarece ei n-aveau nimic special de sărbătorit: titlul îl luaseră, iar meciul nu-l cîştigaseră!

Din păcate, a şi fost, de aceea Reghecampf şi băieţii lui ar fi făcut mai bine să se fi abţinut. Nu mai ieşea atîta tămbălău întrucît, socotindu-se şi el jignit, publicul ploieştean s-a dezlănţuit contra bucureştenilor.

Ca nivel al fotbalului, sîntem uneori în Europa. Rar, dar mai sîntem. În privinţa comportamentului, a atitudinii, a mentalităţii, ne aflăm însă mult în urmă, foarte departe. Probabil că nici măcar în Europa, ci într-un ungher uitat al planetei în care civilizaţia încă n-a ajuns. Ca să intrăm în rîndul lumii, întîi şi întîi ar trebui să recunoaştem cine sîntem şi unde ne găsim. Asta nu-i deloc uşor.

Comentarii (138)Adaugă comentariu

anonim (62 comentarii) • 18 mai 2014, 16:14

corect.
caprele petroliste nu o sa fie niciodata in europa.
tot in tigania lor raman.

ImperatorBerlin (1 comentarii) • 18 mai 2014, 16:14

Bravo domnule Ovidiu niciun cuvant despre agresorii de la Petrolul sau despre ce sanctiuni ar trebui sa suporte Petrolul si respectivii fotbalisti.
Tine-ti-o tot asa, o sa avem in curand si morti in tribune si pe gazon.
Domnul Ovidiu si Galamaz a provocat suporterii din Ploiesti. :)))))

george (2 comentarii) • 18 mai 2014, 16:20

Nea Ovidiu se adauga unui cor ce canta prostia asta. Stelistii nu au voie sa se bucure, ca sa nu ii enerveze pe jucatorii/publicul din ploiesti. Deci nu e vina celor din ploiesti ca sar la bataie, e vina stelistilor ca se bucura. La fel cum nu mai conteaza acum ca pe tot parcursul meciului, frumosii suporteri din ploiesti au aruncat cu bete de steag in Reghe. Asta nu mai conteaza, atata timp cat la sfarsit, cei de la Steaua au facut gestul abominabil de a face o hora a bucuriei. Rusine, asa ceva nu se face, doar suntem in Europa.
Simt exact acelasi val de prostie care e promovat de presa ca si in cazul „Bricheta”. Acolo cei care au aruncat cu obiecte si au lovit jucatorii si arbitru nu au avut nici o vina, tot Steaua a fost vinovata ca a iesit de pe teren. Daca erau barbati trebuiau sa stea, sa primeasca cu barbatie flegme si obiecte contontendente in cap de la alti suporteri frumosi.
Apropo, cam mare conincidenta si nu cred ca e intamplatoare, echipele antrenate de Razvan Lucescu, devin in scurt timp extrem de violente si raspund neputintei sportive prin excese de furie.

george (2 comentarii) • 18 mai 2014, 16:29

Inca ceva. Sa le transmita cineva celor din generatia de aur ca hora bucuriei de la sfarsitul meciului de la Cardiff din 93 a fost un gest total non-european, provocator si de care nu suntem deloc mandri. Cum sa te bucuri asa, cand oamenii aia din tribuna tocmai pierdusera calificarea? Rusine!

Dante (51 comentarii) • 18 mai 2014, 16:31

1.De acord cu mine ca la finele fiecarui meci Steaua se strange intr-un cerc la mijlocul terenului ?
2.De acord ca la sfarsit de meci exista in fiecare kucator o stare de euforie urmata de o descatusare atunci cand echipa obtine un rezultat pozitiv ? In acest caz ca nu a pierdut desi putea sa si castige asadar nu si-a dezamagit fanii,sponsorii,conducerea ?….Ce au facut de fapt ? Acolo la centrul terenului au topait si s-au bucurat,sint oameni ! Nu i-a luat Reghe sa-i duca ostentativ in fata galeriei petroliste ca sa se razbune pentru modul la care aceasta l-a tratat….De ce inventeaza unii ‘rivalitati’ cu Steaua pentru care aceste mici explozii de bucurie reprezinta afrontul suprem ? Maine-poimaine veti gasi aceste argumente si pentru evenimente la Giurgiu sau la Vaslui(daca nu vor cadea).
De ce reprezentantul spiritului de razbunare a fost un strain picat acolo acum un sezon ? Pentru ca se stia ca Steaua se va bucura iar scenariul era ca sa inceapa o bataie generala din care arbitrul sa fie „nevoit” sa elimine vreo 2-3 paote si mai multi jucatori astfel incat in fianala Cupei Steaua sa alinieze o formatie carpita cu rezerve.Aceasta a fost de fapt miza si nu faptul ca vezi doamne Pecanha nu putea pleca la vestiar framantat de bucuria stelistilor.Adica el e scos acum din discutie si toata presa se ocupa de ce pedeapsa va primi Reghecampf,ce incaierare AU PROVOCAT stelistii adica sint si autorii morali.Nu,a fost premeditare clara din partea a 2-3 persoane de la Petrolul.Liga si FRF ar trebui sa demareze o ancheta imediat acum sa clarifice care-s vinovatii si care a fost de fapt miza acestui scandal.

razvan (1 comentarii) • 18 mai 2014, 16:32

Stelistii au dreptul sa se bucure dupa fiecare meci, pana la sfarsitul sezonului. Este un drept pe care il castigi cand esti matematic campion cu n etape inainte de final. Iar de la cei din ploiesti nu am pretentia sa aplaude campioana, asa ceva este mult peste nivelul lor, al mintii lor intoxicate de aerul poluat din acel oras, dar un minim de bun simt ar presupune sa nu instigi la violenta si sa ataci, miseleste, pe la spate, jucatorii echipei adverse. NU s-au apucat sa faca turul stadionului, stateau intr-un spatiu limitat dar pecanhia a tinut sa ne arate ca a trecut pe la rapid. Acest jucator a facut ceva inconstient, gestul lui de babuin ar fi putut provoca chiar si un masacru. O suspendare de minim 10 etape ar fi o decizie corecta.

Dragos C. (78 comentarii) • 18 mai 2014, 16:33

Reghecampf beneficiaza din plin de investitiile uriase ale lui Becali, investitii si ele indoielnice daca ne gandim ca banii provin din afaceri oneroase si ca s-au spalat si se spala bani, ca la mai toate cluburile, de altfel. Reghecampf este un antrenor bunicel si atat. Se va vedea cand va pleca in strainatate cat de valoros este…. Are insa un tupeu si o lipsa de bun simt uriase, provenite dintr-o lipsa de cultura crasa dar si dintr-o relatie de familie cu o femeie de un tupeu si o lipsa de bun simt incredibile. Cei doi au facut si fac bani speculand sansa de a fi la Steaua in lipsa patronului si din lipsa de concurenta in Liga I. Steaua este chiorul in tara orbilor in Romania. Valoarea ei s-a vazut in Liga Campionilor anul trecut, cand a fost spulberata de formatii mediocre ale Europei (cu exceptia lui Chelsea) si se va vedea si anul acesta.
Comportamentul lui Reghencampf este expresia perfecta a societatii romanesti contemporane, dominata de imbogatiti peste noapte din afaceri murdare, de oameni fara cel mai elementar bun simt, plin de tupeu, nesimtiti, lipsiti de cultura si cu un comportament grobian, oameni care cred ca daca au bani si putere isi pot permite orice iar ceilalti trebuie sa li se inchine neconditionat. Ei habar nu au ca in viata nu esti ceea ce crezi tu ca esti, ci ceea ce cred altii despre tine ca esti! Din acest punct de vedere, Reghencampf este un om de doi lei, un mascarici care se crede buricul pamantului si, se va vedea, un farseor care a jucat la pariuri si atunci cand era in Germania si la Snagov si la Craiova, trantind meciuri si castigand bani negri. Profita de faptul ca nu are concurenta in Liga I, echipele fiind devalizate de asa-zisii patroni si fiind falimentare aduc jucatori care pe vremuri nu ar fi jucat nici la codasele diviziei B. Repet, Steaua este chiorul in tara orbilor si se va vedea la toamna cat de „valoroasa” este, in cupele europene….

daniel (127 comentarii) • 18 mai 2014, 16:33

nea ovi, noi ne bucuram cand vrem noi si nu provocam pe nimeni; antistelistii sunt tot mai frustrati, vezi clanul luce care nu a suportat niciodata jocul, ci doar antijocul !

GABONE (23 comentarii) • 18 mai 2014, 16:34

DOMNULE IOANITOAIA NU VI SE PARE CA SE EXAGEREAZA?TIN CU PETROLUL,AM FOST LA MECI,A FOST O ATMOSFERA SUPERBA IN TRIBUNE.REVENIND LA INCIDENT,CU SIGURANTZA HORA A FOST FACUTA OSTENTATIV DE CATRE STELISTI,PE UN STADION UNDE URA FATA DE STEAUA ESTE IMENSA,AU FOST IMBRANCELI ,DAR SUNT LUCRURI INERENTE IN MECIURI CU O ASEMENEA INCARCATURA.PAREREA MEA ESTE CA SE INFLAMEAZA PREA MULT DIN PARTEA PRESEI,IAR ACEST LUCRU NU FACE DECAT SA ALIMENTEZE URA INTRE SUPORTERII CELOR 2 ECHIPE.NU VREAU SA FIU CONSIDERAT UN ADEPT AL VIOLENTEI PE STADIOANE DAR UN MECI DE FOTBAL ESTE MULT MAI FRUMOS ATUNCI CAND SUNT NERVI,MATERIALE PIROTEHNICE,BESAJE INTRE SUPORTERI.SPER SA NU SE LASE CU AMENZI SI SUSPENDARI PT CA NOUA CONDUCERE FRF DEMONSTREAZA CA SINGURUL LUCRU DE CARE ESTE INTERESATA ESTE SA FACA ROST DE BANI AMENDAND CLUBURILE.

momo (143 comentarii) • 18 mai 2014, 16:37

Daca atat ati inteles din Barcelona-Atletico, inseamna ca v-ati uitat degeaba la meci. Data viitoare ar trebui sa comutati pe un post de desene animate, pentru ca altceva este prea greu pentru Dvs. Sa va spun eu mai multe chestiuni. In tribune, fanii Barcelonei si cei ai lui Atletico erau dispersati. Vorbim aici de catalani si madrileni, adica de oameni care se urasc si din motive etnice. Cum ar fi la noi un meci intre Odorheiul Secuiesc si Steaua, ca sa intelegi si matale. Oamenii nu erau in custi, nu erau despartiti de scutieri, ca la noi… In timpul meciului in Reghe s-a aruncat cu diverse. N-am vazut sa se fi aruncat inspre Simeone cu ceva in timpul meciului. In Romania, bucuria a devenit provocare. Am mai auzit si de sintagma bucurie ostentativa, de parca ai putea de bucurie sa organizezi vreun mars al tacerii…Suntem din epoca de piatra la capitolul civilizatie, iar gazetarii ar trebui sa scrie pe pietre, pentru ca internetul, online-ul este prea elaborat pentru ei. Cu piatra poti sa arunci apoi…

Miti Dumitrescu Razbunatoru (16 comentarii) • 18 mai 2014, 16:37

nu e prima oara cand sunt violente la Ploiesti si le luati apararea,pana la urma fiecare se bucura cum vrea,nu v am auzit crticand cand Razvanel Lucescu ,baiatul prietenului dumneavoastra,a luat un steag rapidist si s a dus in fata galeriei steliste facand tot felul de semne,nici atunci cand Bratu dadea gol intr un meci cu Steaua si se ducea in fata galeriei steliste facand semne,nici cand Borcea dansa lambada si le arata telespectatorilor tabela pe Ghencea,atunci nu se punea,acum fara a provoca spectatorii dooar pt o simpla hora ati sarit cu totii in sus….dublu standard Domnule Ioanitoaia,toti antistelistii din presa ati luat o razna din cauza frustrarii,nu e vina noastra ca echipele dumneavoastra au patroni mai hoti chiar si decat jiji becali cu litere mici…..pe parcursul unui meci sunt multe motive pt care sa fii frustrat dar asta nu inseamna ca trebuie sa sari la bataie,faceti o mare greseala ca justificati violenta de orice fel……cand dinu gheorghe a pus piedica unui jucator de la Galati ati zambit si ati tacut chitic toata presa ,de ce?…..doar pt ca era prietenul dumneavoastra si antistelist?….ceea ce faceti dumneavoastra nu se numeste presa….cu regret

m68 (61 comentarii) • 18 mai 2014, 16:38

In Romania TOTUL e o provocare.Dar bunul simt lipseste cu desavarsire.Publicul ploiestean a asistat la un MECI DE FOTBAL nu la un razboi. Jucatorii ploiesteni(gazari de mici ,de altfel)nu trebuia sa dea cu pumnul.Cat despre dreptul de a te bucura ….(cate hore ale bucuriei romanesti am vazut in toate sporturile pe terenuri straine) ..trebuiau sa ne ia la pumni adversarii? Nea Ovidiu avem nevoie de SCOALA , DE PROFESORI, DE JURNALISTI ADEVARATI. MENTALITATEA SE SCHIMBA GREU, DAR SE POATE SCHIMBA. Multi ar trebui sa iasa la pensie iar altii sa ne lase.DIN PACATE ASTA E ADEVARUL NEA OVIDIU.SPER CA AI PRINS ESENTA SI NU MAI CONTINUA CU INSINUARI CA NU SE AJUNGE NICAIERI.

gicu (43 comentarii) • 18 mai 2014, 16:38

nea Ovidiu,suntem si noi peste ei la ceva:pretul carburantilor,taxele,utilitatile.

CHALEX (17 comentarii) • 18 mai 2014, 16:40

Cineva – un nick-name – spunea ca “Nea Ovi ar fi un dinamovist inrait”. Mi-am spus: Nu se poate ca dl Ioanitoaia sa sustina o echipa care are niste fani echipati deseori cu cagule pe fata si purtatori de lanturi(nu la git) menite a aplica nelipsitele “corectii” oricarui individ care nu face parte din haita. In plus nici rezultatele recente ale echipei din Groapa nu erau unele fair-play si “cu frica lui Dumnezeu”. Evident ca fiecare avem febletea noastra de echipa si – vrem, sau nu – ne imaginam ca aceasta ar fi o zina ingénue fata de celelalte pe care le vedem piezis si… pline de defecte. A cistigat Dinamo campionatul? Nu, dar nici nu era departe(ce mai conteaza 2-3 locuri, acolo, intr-un campionat, in care numai Steaua a facut blaturi?). Daca ar fi avut mai mult noroc(nu la bani, ca acolo este… bancruta!) si Astra s-ar fi desfiintat printr-o decizie luata la nervi de primavara de patron, iar Steaua si Petrolul ar fi fost depunctate cu cite 20 de puncte pentru “bucuria provocatoare” a stelistilor de la final, visul dinamovist ar fi devenit… realitate! Atunci cu siguranta ca dl Ioanitoaia ar fi luat pozitie(nu de drepti, ci de drept!), ar fi deplins decizia patronului Astrei si ar fi infierat hotaririle FRF si LPF de a depuncta echipele Steaua si Petrolul. Ce-i fair-play, e… fair-play. Si batrinul edec este!

lenan (22 comentarii) • 18 mai 2014, 16:41

nu-mi vine sa cred!
iar comparam cu ceea ce s-a intimplat pe camp nou?
ovidiu draga, poti sa-mi spui cite sticle de plastic ai vazut aruncate pe camp nou? citi dintre spectatori i-au luat la injuraturi pe madrileni?
acolo, s-a jucat cu titlul pe masa si spectatorii nu au avut un comportament bananier.
poate ca reghe si steaua au sarbatorit un campionat in care nu au pierdut in deplasare, poate ca au sarbatorit mai „tare” pe terenul celor care se laudau ca ei o sa-i bata. poate ca au sarbatorit ca s-a terminat meciul si nu a mai intrat nimeni din tribuna pe teren sa-i cotonogeasca.
sau poate ca trebuiau sa se multumeasca cu acest egal (dupa citeva bare, un penalty refuzat clar si un arbitraj clar pro-petrolul) sa taca din gura, sa-si baga coada intre picioare si, in liniste sa paraseasca terenul. nu?
despre ce vorbim aici? sa nu-mi spui ca publicul a fost civilizat si ca szukala & co l-a provocat.
hai deci sa fim seriosi!

mdionis (34 comentarii) • 18 mai 2014, 16:41

„100.000 de spectatori stăteau să plîngă şi, în acelaşi timp, îi aplaudau în picioare pe madrilenii ce le îngropaseră visul de a savura încă un triumf al favoriţilor lor!”

… poate nu ar fi fost lipsit de interes sa fi inceput cu inceputul si sa fi mentionat macar in treacat comportamentul publicului pe intreg parcursul meciului de la Ploiesti. Poate ca hora bucuriei nu ar mai fi existat daca jucatorii si staff-ul stelist nu ar fi avut motive sa creada ca se afla in mijlocul unui stadion ostil in fata caruia sa li se activeze dorinta de raspuns (exclusiv pe teren si cu mijloace decente — ca doar nu s-au apucat sa isi fluture degetele prin aer la adresa adversarilor de pe gazon sau din tribune si nici sa ii gratuleze cu urari de cavernicoli asa cum au fost ei blagosloviti, sa nu mai vorbesc de alte manifestari), sau poate ca intr-un context normal, publicul si jucatorii gazda nu ar mai fi perceput un eventual gest de bucurie la al doilea campionat consecutiv incheiat fara infrangere in deplasare ca pe o provocare. Si poate ca nu ar mai fi trebuit sa deplangem comportamentul absolut incalificabil al unor jucatori vremelnic petrolisti carora sarbatoarea altora le-a inoculat irezistibila dorinta de a da cu pumnul.
Iar daca vrem sa cautam radacina raului, poate ca nu ar fi exagerat sa ne uitam si la presa sportiva care a pus un umar de nadejde in a crea pretinse adversitati exacerbate si scandaluri care dau bine la rating. Pentru ca altfel, la intrebarea „cum de s-a ajuns aici” riscam sa dam numai raspunsuri partiale si inselatoare, a caror intelegere nu ne va oferi niciodata garantia ca porcariile nu sunt repetabile.

P (3 comentarii) • 18 mai 2014, 16:42

Imi permit sa-mi dau si eu cu parerea. Stelistii daca vor sa fie respectati ar trebui in primul rand sa stie sa respecte. Daca ar avea mai mult respect fata de celelalte echipe si de suporterii altor echipe ar fi altceva. Sa nu uitam ca Steaua e singura echipa din Romania care „a scos suporterii in strada” dupa ce a pierdut cu Middlesbrough, tocmai pentru ca mereu sunt ingamfati si se cred cei mai tari. Aud mereu ca in Europa nu se intampla astfel de incidente ci doar la noi. O mare aberatie, daca castiga Real campionatul in fata Barcelonei pe stadionul lor mai erau aplaudati? Si sunt multe exemple dar ne place noua sa dramatizam ca numai la noi se intampla astfel de lucruri. Ca suporterii rapidisti, dinamovisti etc nu tin cu Steaua in Europa pentru binele fotbalului romanesc cand de fapt in Europa se intampla la fel cei de la Real s-au bucurat cand Barca a fost eliminata din UCL. Stelistii sunt ca Mourihno care e un antrenor bun, are rezultate dar majoritatea il urasc datorita comportamentului lui. Aici ma refer la suporterii. Deci daca esti respectat vei fi respectat!

Alex M (2 comentarii) • 18 mai 2014, 16:43

Domnule Ioanițoaia, oare dacă în locul lui Atletico era Real Madrid, mai aveam reacția civilizată a catalanilor. Permiteți-mi să fiu 99% sigur că nu. Atletico nu e o rivală a Barcelonei și e o echipă care a stârnit simpatii anul acesta. O asemenea situație putea să aibă loc și în România în aceste condiții.

Revenind la fotbalul mioritic, nu încape îndoială că ceea ce au făcut steliștii a fost cu intenția clară de a provoca. Gestul lor nu are scuze, dar are un background. Ploieștenii au început războiul încă de dinaintea meciului amenințând că le vor rupe picioarele. Apoi, tot meciul au înjurat în fel și chip. E lesne de înțeles că steliștilor li se adunase. Repet, gestul lor e provocator, dar nu ați pomenit deloc de grobianismul ploieștenilor de dinainte și după meci.

În al treilea rând, de când e Steaua rivală pentru Petrolul? Huliganii ploieșteni forțează nota și provoacă doar cu scopul de a-și inventa o rivală și a avea cu cine să se răfuiască. Steaua are o singură rivală, iar galeria Petrolului, pe cât de frumoasă e atunci când face spectacol, pe atât de penibilă e în atitudine.

Adi (25 comentarii) • 18 mai 2014, 16:43

Domnule Ioanitoaia, oricat ati incerca dumneavoastra sa impacati ambele parti, nu v-a iesit. De cand un gest de bucurie risca sa fie interpretat drept provocare? Daca mergem pe aceasta logica, eu sau oricare alta persoana putem fi luati maine la bataie pe strada, pentru ca ne-am imbracat cu un tricou rosu si astfel cineva s-a simtit provocat de culoarea respectiva. Titlul normal era „Stelistii s-au bucurat si salbaticii i-au atacat”, pentru ca numai in triburile lumii a treia mai vezi astfel de gesturi.

Tomoiaga (2 comentarii) • 18 mai 2014, 16:44

Steaua a terminat campionatul fara INFRANGERE in deplasare.Nu este si asta o performanta???Nu este „nimic special de sarbatorit”???Hai sa fim seriosi……….nu mai avem dreptul sa ne bucuram???

valahu (46 comentarii) • 18 mai 2014, 16:45

eu si prietenii mei randoom,imperatoru si tumzilă ne-am bucurat ca am vazut bataia,era ca in filmele cu brus li si cichi cian.fuarte frumos.

vasilescugeo (23 comentarii) • 18 mai 2014, 16:46

„ei n-aveau nimic special de sărbătorit: titlul îl luaseră, iar meciul nu-l cîştigaseră” – mai exact prin acea hora ei au disconsiderat adversarul la el acasa.
Asta e Steaua e o echipa atat de mare in tara si atat de neinsemnata in afara incat simte nevoia sa incinga o hora dupa un egal cu a treia clasata si probabil sa mai si injure nitel caci ei merg in europa

Lol (1 comentarii) • 18 mai 2014, 16:47

Romanii au obiceiul sa foloseasca expresia „standarde europene” pentru orice aiureala ii deranjeaza. Nu ma mira ca, desi Romania este in UE de ceva vreme, domnul Ioanitoaia poate sustine ca Europa e altundeva. Stim cu totii ce s-a intamplat la finala Cupei Italiei acum 10 zile. Acele incidente din Roma nu mai erau „standarde europene”? Cand s-a semnat tratatul de la Roma pentru nfiintarea UE, spaniolii inca nu asfaltasera Barcelona.

Ragnar (2 comentarii) • 18 mai 2014, 16:48

Deci vina nu este a jucatorilor Petrolului ca au dat cu pumnul si piciorul, vina este a jucatorilor/antrenorului Stelei ca s-au bucurat la finalul unui meci pe care nu l-au pierdut?

Aveti dreptate, d-le Ioanitoaia, nu suntem in Europa, mai ales la nivelul discursului ziaristic. Faptul ca cei care au initiat violenta sunt aproape iertati, ba chiar tacit incurajati, in timp ce aceia care au fost agresati nu sunt numai blamati pentru faptul ca au fost atacati, dar sunt chiar acuzati pentru ca au fost loviti, spune multe despre integritatea jurnalistica si nivelul culturii suporterilor din Romania.

Faceti comparatie cat doriti cu meciul Barca – Atletico, dar asta nu face decat sa va submineze punctul de vedere – jucatorii echipei Atletico s-au bucurat pe tot terenul; au alergat de la o poarta la cealalta, fara sa fie atacati. E clar cum vede presa Romaneasca aceste gesturi (aparent, sa te bucuri este un gest „ostentativ” sau „tendentios”), dar simpla realitate este ca nimeni nu a acuzat Atleti ca s-au bucurat, cum se intampla la noi.

Deconectarea culturala incepe cu Dvs., iar faptul ca aplicati un dublu standard cand vine vorba de Steaua, in comparatie cu alte echipe, nu a fost niciodata mai clar.

g (27 comentarii) • 18 mai 2014, 16:49

pentru ca nici oamenii care conduc fotbalul nu sunt…

danut (3 comentarii) • 18 mai 2014, 16:49

niste lepre…mi-e rusine de steaua asta becalizata…oricum, am inteles ca meciurile stelei in c.l. vor fi date pe taraf tv, pe un fond de jale fiindca sigur isi vor bate recordul lor de ”neputinciosi”…campioni intr-un campionat submediocru dar ”mate fripte” in europa!…mi-e greata!

Dtru (268 comentarii) • 18 mai 2014, 16:49

Ca de obicei foarte realist. Pozitia fata de incidentele de la Ploiesti e obiectiva.

Guritza (17 comentarii) • 18 mai 2014, 16:53

De data asta numai manelistul de Reghe e vinovat. S-a vazut cum el s-a dus la jucatori, i-a strans la centru si i-a pus sa danseze in jurul lui. Apoi facea pe fecioara care nu stie ce s-a intamplat.

jean (4 comentarii) • 18 mai 2014, 16:54

Suporterii Barcelonei nu au injurat si nu au adus injurii obscene la adresa echipei vizitatoare. La Ploiesti chiar daca fac asta, in viziunea celor de la Digitsport sunt un public minunat si atmosferea e splendida. (3 INSI de la digisport1 asa credeau aseara..) Deci nu e voie sa te bucuri ca jucator sau antrenor, trebuie sa iesi spasit, taras in 4 labe si sa permiti publicului minunat sa arunce in tine cu ce are la indemana. Apoi sa declari la Digit ca atmosfea creata pe stadion a fost sublima si ca ciomegele luate in spate si scuipaturile primite sunt de inteles.Important e ca ai scapat cu viata. Cam asta se induce si pt celelate stadioane. Asa se promoveaza comportamentul pe stadion la Digit. Daca sunt multi spectatori, publicul e minunat… Nu am vazut la Barcelona cozi de steaguri aruncate spre jucatorii lui Atletico, nici scuipaturi dejectate si nici obscenitati strigatede galerie. Dvs. domnule Ioanitoia vedeti vina tot in curtea Stelei si evitati sa incriminati pe cei multi. Asta nu e jurnalism..

Lulutzu (1 comentarii) • 18 mai 2014, 16:54

Air ati dat, do nuke Ioanitoaia, cu bàta-n dànsul!!

Franz (406 comentarii) • 18 mai 2014, 16:56

Nea Ovi, te cam contrazici. Aveau voie stelistii sa se prinda in hora sau nu, matale lasi chestia in suspans. As fi vrut sa aflu o parere ferma, dar cred ca nu vrei sa te pui rau cu suporterii Stelei. Astept o continuare a articolului de fata.

gabriel (6 comentarii) • 18 mai 2014, 16:58

Nu ai cu cine sa discuti! sunt prea multi handicapati, refulati si idioti (si de-o parte si de cealalta) sa inteleaga si mai ales, sa priceapa subiectul articolului.
Si inca odata moral, sunt obligat sa-i dau dreptate regretatului Petre Tutea caruia ii parea rau ca a facut 13 ani de puscarie „pentru un popor de idioti”.

marolt (18 comentarii) • 18 mai 2014, 16:59

Nu suntem in Europa la fotbal pentru ca noi credem ca cei cu care ne concuram ne sunt dusmani („Dusmanii mei, dusmanii mei..”). NU! Ne sunt adversari. Pe care trebuie sa-i respectam atunci cand sunt mai buni. Pe care nu trebuie sa-i umilim atunci cand am castigat. Dusmanii nostrii suntem, pana la urma, noi.

marolt (18 comentarii) • 18 mai 2014, 17:03

Apropos de ce ziceam.
http://www.gsp.ro/fotbal/liga-b/decaderea-rapidului-regretata-si-de-un-mare-stelist-fotbalul-e-mai-trist-426129.html
Asta e de fapt sportul. Rapidul si Craiova nu sunt dusmani pentru Steaua. (Puteam sa scriu „nu sunt dusmanii Stelei”. Nu am facut-o, intentionat).

Silviu (38 comentarii) • 18 mai 2014, 17:04

Ce legatura este intre ” Dreptul la bucurie nu se poate nici interzice, nici îngrădi.” si „Reghecampf şi băieţii lui ar fi făcut mai bine să se fi abţinut.” ?Chiar trebuie ca bucuria cuiva sa fie retinuta pentru ca deranjeaza , chipurile, niste descreierati ?

bbb (9 comentarii) • 18 mai 2014, 17:05

dar aruncatorii de banane sunt din europa ?

peste tot sunt oameni si oameni, mai sunt pusee de sportivitate si , pe de alta parte, de „animalitate” peste tot.
e drept ca suntem mai la coada, dar sa nu generalizam gestul sportiv al fanilor barcei ca fiind singurul reprezentativ pt europa ….

scofield (1 comentarii) • 18 mai 2014, 17:05

Nea Ovidiu, cu parere de rau iti spun ca imbatranesti urat. Te descalifici ca jurnalist daca afirmi ca stelistii au gresit ca s-au bucurat. Nu conteaza de ce si unde. Daca gasesti scuze primitivilor din ploiesti care sar sa dea cu pumnul inseamna ca asta nu mai e stat de drept si oranduirea nu e democratia.
Sa nu se supere republicanii africani din ploiesti.

CRISTIAN (9 comentarii) • 18 mai 2014, 17:07

Asa este, cu fotbalul suntem departe iar ca si comportament si nivel de civilizatie la sute de ani in urma, multi nu stiu ce inseamna decenta, bun simt si demnitate, a fost clar provocare, nu sunt fanul nici uneia din cele doua echipe, cei de la steaua se puteau bucura cu masura, puteau aplauda publicul, obligandul, daca acesta era fair-play, sa aplaude echipa mai buna pe intreg parcursul campionatului.Asa se procedeaza in marile campionate, din pacate antrenorul echipei oaspete, chiar daca a jucat in campionate din vest, nu a invatat nimic, parerea mea, in afara de chestiuni legate de fotbal, la care chiar se pricepe, insa fotbalul inseamna mult mai mult decat a lovi mingea si a alerga, antrena…Ar trebui sa se uite, asa cum il indeamna si semnatarul articolului, la meciul de la BARCELONA, asta daca vrea sa invete ca acest fenomen, fotbalul, a devenit mai complex dacat pare la prima vedere.Pacat ca se intampla asa ceva in fotbalul nostru, talent avem, in fotbal si nu numai, insa de fiecare data cel mai mare talent al nostru iese la iveala: nu ducem lucrurile la bun sfarsit fara gresala.Exceptiile sunt putine si intaresc regula.Pacat ca se intampla asa ceva, va mai trece foarte mult timp pana ne vom schimba, daca o vom face…

Freddy RE (17 comentarii) • 18 mai 2014, 17:08

Asa e, nu suntem in Europa.
In Europa am fost cand protejatu’ Lu Matale, mare portar mare, fâlfâia steagul unei echipe de liga B, prin Ghencea.

lucid (52 comentarii) • 18 mai 2014, 17:09

Suntem in Europa in special datorita echipei Steaua.Sa ne
bucuram si sa-i lasam sa se bucure.Pentru ca munca fina-
lizata cu succes inseamna BUCURIE.De cand in Romania este cenzurata bucuria?

abcde (206 comentarii) • 18 mai 2014, 17:12

Titlul e fals pentru ca in articolul asta excelent nu e nicio critica la adresa Stelei. Observatia cea mai inteligenta, pe care prostii gen scofield #37 nu o pricep e ca Steaua nu avea de ce sa se bucure asa. Pentru ca ea, campioana abia facuse un 0-0 chinuit cu echipa de pe locul 3.

cristi (8 comentarii) • 18 mai 2014, 17:14

Aia nu a fost bucurie, ci provocare… Numai oi oarbe pe aici.

Marean (270 comentarii) • 18 mai 2014, 17:14

In sfarsit, parerea unui om care gandeste bine. Steaua se putea bucura, dar facea mai bine sa nu se bucure ca sa nu toarne gaz peste foc. Si dansa ca nu pierduse la ocupanta locului 3, cam aiurea.

Mircea (663 comentarii) • 18 mai 2014, 17:17

Bine punctat. Articol de nota 10 pe care apucatii de stelisti nu il vor aprecia niciodata. In capul lor stramt Regheblat si ai lui au voie sa faca orice daca au luat campionatul.

cristi (8 comentarii) • 18 mai 2014, 17:18

ILIE OANA este un templu, nu o strunga pentru oi!

Tot ala (3 comentarii) • 18 mai 2014, 17:21

Sunt si eu curios, referitor la stelistii ce acuza ” drogatii, tampitii, bananierii, etc ” din Ploiesti.
Acum sa mi se scuze limbajul :
Bah muistiilor cand martalogii aia ce au venit in sectorul oaspetiilor au rupt si aruncat 41 de scaune in capul femeilor, copiilor si oameniilor, cand au distrus 400+ scaune, platite de cetatenii din Ploiesti, voi ce mortii vostrii ati fi facut? Stati si va luati cataroaie in cap,a ?
Sunteti niste sucursuri ale societatii, exact ca cele ce ne acuzati.
Nu imi vine sa cred ca dupa atatia ani, vad o presa impartiala, efectiv, nu cred.
Sunteti rusinea tarii, stelistiilor, voi reprezentati, manelele, tiganii, incultura si tot ce nu e in regula cu aceasta tara.
Va urez mult icter pentru cei ce nu vad adevarul.

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii) • 18 mai 2014, 17:23

Meciul a fost frumos si asta e important. Steaua e campioana si sincer va spun ca bucuria lor de campioni nu e suportata de multe stadioane din Romania. Asta miroase a invidie si mitocanie tipic romaneasca, dar echipa noastra a castigat campionatul si e mare lucru. Nu orice echipa isi permite sa castige de doua ori campionatul in Romania. HAI STEAUA!

ariel (17 comentarii) • 18 mai 2014, 17:24

ce mai articol ati compus…….? pe cat de bizar, pe atat de ridicol!

in viziunea Dvs, ar fi trebuit ca jucatorii Stelei si antrenorii ei sa-si puna o patura in cap si sa iasa pe furis de pe stadion? sigur, cum sa indraznesti sa te bucuri la ploiesti, in fata unor asa de „suporteri minunati”….. au ajuns toti derbedeii sa fie numiti suporteri si echipa campioana trebuie sa pazeasca marginea ca sa menajeze intelectul unor caraghiosi! ca sa nu mai zic de vajnicii aparatori ai spiritului petrolist, „romanii verzi” pecanha, ronaldo si camarra…… au ajuns niste salbatici sa agreseze campionii Romaniei si voi ziaristii le gasiti scuze si explicatii!
o rusine……..

Steaua-1986-forever (45 comentarii) • 18 mai 2014, 17:30

„publicul ploieştean s-a dezlănţuit contra bucureştenilor.” Nea Ovi, imi pare rau sa te anunt dar 2 maimute au lovit jucatorii echipei Steaua cand acestia erau cu spatele. Nu publicul. Sa nu ne mai ascundem dupa deget. Si da, e normal sa faca HORA UNIRII. Sau nu mai e voie in tara asta ca vine maimuta si ne da cu piciorul in spate cand nu suntem atenti? Si cand zic maimuta nu ma refer la culoarea pielii, putea bine-mersi sa fie si o maimuta alba la culoare, deci sa nu intelegeti ca spun asta ca ceva rasist, pur si simplu a avut comportament de primata acel individ. Sper sa fie suspendat 10 etape cel putin.

Adrian (4 comentarii) • 18 mai 2014, 17:30

Dar astia chiar nu inteleg ca steaua nu este iubita decat de media?chiar nu observa ca sunt huiduiti peste tot?ca se strang mai mult de 1000 in tribune doar cand joaca pe Tarc Arena?cand joaca pe ghencea sunt 200 cu tot cu jandarmi?ca nu fac deplasari decat 50-70 de insi?
MODESTIA face casa buna cu omul educat! … acum si aici, antrenorul a lasat un gust amar tuturor SPECTATORILOR (mai putin fanilor lui)!