FRF amînă iar cazul Craiovei!

Repet că n-am nimic de împărțit cu tînărul președinte al FRF, ceea ce nu mă împiedică să observ că acesta nu reușește să miște lucrurile, să le pună în mișcare. Ultimul exemplu l-a oferit reuniunea de ieri a Comitetului Executiv, […]

vineri, 25 aprilie 2014, 8:28

Repet că n-am nimic de împărțit cu tînărul președinte al FRF, ceea ce nu mă împiedică să observ că acesta nu reușește să miște lucrurile, să le pună în mișcare. Ultimul exemplu l-a oferit reuniunea de ieri a Comitetului Executiv, una care trebuia să hotărască multe și n-a hotărît nimic important în afara noii organigrame federale.

Care va cuprinde la sfîrșitul anului în curs 160 de persoane, 30 în plus față de schema din ultimul mandat al lui Mircea Sandu. Pe lîngă înființarea unor compartimente cu nume pompoase, gen “Politici publice și bună guvernanță” ori “Dezvoltare instituțională”, Răzvan Burleanu va avea 3 consilieri personali. Implicit, asta înseamnă o recunoaștere a faptului că, insuficient pregătit pentru actuala funcție, președintele a venit la FRF mai degrabă ca să învețe decît ca să conducă. Să afle cu ce se mănîncă fotbalul.

Radu Vișan, unul dintre consilierii săi care n-a lucrat niciodată în domeniu, ar urma să-l înlocuiască pe Miodrag Belodedici în Comisia Youth a UEFA, după cum Aurel Țicleanu ar fi succesorul lui Daniel Prodan în Comisia Hat-trick.

Scriu ar urma întrucît e posibil ca variantele respective, de care CEx a auzit în timpul ședinței!, să nu fie acceptate la Nyon în condițiile în care de-acolo se recomandă ca o federație să nu modifice listele de propuneri pentru membrii organismelor UEFA în anul în care a fost aleasă, ci să aștepte minimum un an.

Oricum, pare imposibil de justificat actul de a-l înlocui pe Belo, dublu cîștigător al Ligii Campionilor, cu un no-name! Evident că, ajuns în capul mesei prin alianțe vizibile ori deghizate, Burleanu are o grămadă de obligații, datoria de a-i răsplăti pe cei care l-au ajutat. Iată de ce umflarea schemei la 160 de persoane e de înțeles, deși federația de handbal numără 22 de salariați, iar cea de rugby 26. De neînțeles însă rămîne sacrificarea lui Belodedici, socotit aiurea ca fiind un apropiat al Nașului!

Aparent, dezbătînd 28 de puncte de pe ordinea de zi, Comitetul Executiv a muncit la greu joi. Atît că a lăsat în coadă de pește tocmai cazul CS U Craiova, subiect fierbinte pe care l-a amînat pentru 28 mai. Din păcate, CEx nu va putea decide nici atunci deoarece numai Adunarea Generală, exclusiv ea, e abilitată să se pronunțe dacă formația antrenată de Gabi Balint, după unii clonă, după alții nu, discuție fără sfîrșit, poate promova în Liga 1 sau, din contră, trebuie dezafiliată.

Conform unei opinii mai largi, speța va ajunge în Elveția, la Tribunalul de Arbitraj Sportiv. Vom vedea. Cert e că ar trebui convocată neîntîrziat o Adunare Generală, singura în măsură să rupă pisica în două. Să hotărască albă ori neagră. Nu-i normal să se încheie sezonul, iar echipa din Bănie, lider la zi în play-off, să nu știe dacă și în ce eșalon va juca! Din păcate, așa se întîmplă într-un fotbal lipsit de personalitate și, încă mai trist, de competență.

Comentarii (77)Adaugă comentariu

gigiunu (2 comentarii) • 25 aprilie 2014, 8:41

ee, ce-are daca clona o s-o ia din toamna din liga a V-a, cum era normal? o sa joace derby-uri cu Stiinta…

alexu (12 comentarii) • 25 aprilie 2014, 8:46

cine se astepta ca Burleanu sa schimbe ceva in fotbal e mai naiv decat un copil de 5 ani.

mcs (1 comentarii) • 25 aprilie 2014, 8:49

Stiti foarte bine cum merg lucrurile la noi. Exista un sistem cu oameni vechi, cu mentalitate invechita si care sunt impotriva oricaror schimbari. Oricine ar fi fost binevenit in locul lui Mircea Sandu, cu atat mai bine ca a venit un tanar. Ati avut si dumneavoastra 29 de ani si vi se parea ca sunteti zmeul zmeilor si ca puteti muta muntii din loc. La fel si Hagi si ceilalti critici. Lasati-l pe acest domn Burleanu sa lucreze, incurajati-l. Nu-i dati in cap cu orice ocazie. Are un discurs foarte placut, logic si foloseste cuvinte elevate spre deosebire de multi dintre ceilalti „oameni de fotbal”, deci cred ca e un inceput bun. Sa nu uitam ca lumea a fost facuta in cateva zile.. Cu Craiova s-a ajuns aici din cauza lui Mircea Sandu si Dragomir, iar acum e probabil mai greu sa fie scoasa piatra..

Bogdan C (10 comentarii) • 25 aprilie 2014, 8:49

Sburleanu asta e un papagal , ajuns printr-o conjunctura favorabila pe un post de conducere super-important , se bucura de atentia media , dar vad ca uita ca toata lumea astepta schimbari masive . Eu cred ca nu are nicio putere si ca nu ar mai trebui sa vorbim despre mizerii de-astea. Macar Nasu` avea prestanta ,asta zici ca toata viata lui a stat intr-o halta…

cosminn (4 comentarii) • 25 aprilie 2014, 8:49

ce va mai place sa dati in tineri
sunteti depasit total Dl. Ovi

radu florian (44 comentarii) • 25 aprilie 2014, 8:54

Bine punctat, nea Ovi!
Burleanu sa-si asume responsabilitati!
Iar orasul Craiova, cu traditia si istoria ei, cu suporterii ei multi si patimasi, cu fostele glorii care sunt acum alaturi de CSU si cu puterea financiara, merita cu prisosinta dreptul de a juca unde ii este locul, pe prima scena!… sa ne bucuram ca exista echipe in jurul carora exista interes tv/mass-media, care aduc spectatori pe stadioane, decat echipe obscure, care sunt in moarte clinica din toate punctele de vedere (suporteri, staff, interes general, finante).

barbu (74 comentarii) • 25 aprilie 2014, 8:59

ce bine începuse dl burleanu.. şi cum se degradează pe zi ce trece!

dar anularea în justiţie a alegerilor din 5 martie ar atrage, după sine, şi anularea tuturor hotărârilor luate, de-a lungul anilor, în adunările tocmite de sandu şi kassai, în care ridicau mâna şi cei care – conform statutului – n-ar fi avut dreptul să fie acolo. recomand documentariştilor de la GSP să vadă câte asemenea decizii vor fi, astfel, desfiinţate.

Profotbal (1 comentarii) • 25 aprilie 2014, 9:04

Trebuie sa fii cel puin tampit sa refuzi o echipa de fotbal, cu buget, cu dorinta de afirmare, cu rezultate vizibile timp de 1 an de zile, in timp ce zeci de chipe renunat din diferite motive la participarea in competitiile oficiale, in toate esaloanele sportului rege din Romania. Au buget, au sustinere, au echipa, au antrenori, au stadion, au dorinta, au si demonstrat ca sunt mai buni decat toti ceilalti din seria a II a, de ce sa nu-i lasam sa promoveze? E absurd si de-a dreptul penibil sa se tot amane o decizie logica.

gogu de la Orodel (204 comentarii) • 25 aprilie 2014, 9:15

INCREDIBIL!!!!!!RUSINOS mestre!Pai te declarai fan UNIVERSITATEA CRAIOVA!Ori te dadusi cu brutarul/,,,,,,,,,?

gogu de la Orodel (204 comentarii) • 25 aprilie 2014, 9:19

Tinta ziaristilor..sa-l dea jos pe Piti,Burleanu!Acum sa nu promoveze CSUNIVERSITATEA CRAIOVA!Urmeaza sa nu retrogradeze Viitorul lui Hagi…Rusinos domnilor ziaristi,rusinos!!!!!!!

Simi (9 comentarii) • 25 aprilie 2014, 9:27

@cosminn. Cine are dreptate nu da in nimeni. Ioanitoaia are mie in suta pentru ca Burleanu e parasutat intr-o treaba de care nu are habar.

Marcus (279 comentarii) • 25 aprilie 2014, 9:29

Excelent. A plecat un smecher si a venit un impostor la federatie.

Un antrenor (214 comentarii) • 25 aprilie 2014, 9:33

@gogu de la Orodel. Dl Ioanitoaia nu va iubi niciodata facatura Olgutei. Nici Paunescu nu ar fi iubit-o chiar daca fiul lui i-a vandut imnul.

cosminn (4 comentarii) • 25 aprilie 2014, 9:41

@Simi. mai vorbim peste 3 luni

qpax (59 comentarii) • 25 aprilie 2014, 9:58

Am o singura intrebare … de ce sustineti ca dreptul lui CSU de a promova este neclar … cand se prevede clar la ora actuala in ROAF ca un club nu poate primi drept de promovare intr-o liga superioara, 3 ani de la infiintare (aka capatarea personalitatii juridice si intregistrare ca si membru afiliat la FRF) … sectia de fotbal al clubului este infiintata in anul 2013 … cu o personalitate distincta fata de ce a clubului sportiv Craiova (adsa cum cere regulamentul FRF si UEFA) … conform regulamentului in vigoare poate ataca promovarea doar 2016/2017 … iar daca acest statut se modifica, modificare nu poate avea caracter retroactiv fata de sezonul in curs … 2013/2014, ci fata de sezonul viitor (2014/2015), daca aceasta modificare de statut este aprobata de tribunal in timp util.

Este totusi destul de clar, ca pentru sezonul viitor CSU nu poate primi drept de joc in LIga 1, indiferent de ce decid adunarile generale si extraordinare ale FRF. Se poate ajunge la TAS, numai daca se comite o ilegalitate si se da drept de joc lui CSU in Liga 1 pentru sezonul urmator … celelte echipe din L2 Seria B, se vor duce la TAS, putand in paralel sa faca plangere la parchet impotriva mebrilor care au luat aceasta decizie nestatutara, sau au decis sa aplice o modificare de statud, retroactiv, incalcand un principiu fundamental de drept. Exista raspundere penala pentru asa ceva!

ovidiu_3003 (1630 comentarii) • 25 aprilie 2014, 10:05

Gandes la fel ca si domnul PROFOTBAL …daca totusi prin absurd n i se va refuza dreptul de promovare …atunci sper ca sa plateasca toti cei care ne au inselat .

Steaua-1986-forever (45 comentarii) • 25 aprilie 2014, 10:05

Cine a fost atat de naiv sa creada in „proiectul tanarului burleanu” ? Probabil aceleasi persoane care isi imaginau ca venirea lui Basescu in decembrie 2004 incepe venirea raiului pe pamanat in Romania….Conducerea FRF este dupa proverbul „scapi de dracu’ si dai de ta-su’ ” …..plus o implicare politica ce nu isi are rostul intr-o tara europeana. Daca ar avea cineva cu adevarat (stim noi ce) s-ar duce la Nyon si s-ar plange ca Federatia a devenit obedienta politic ceea ce ar duce pana la excluderea FRF din FIFA si UEFA…dar deh, nu avem pe nimeni cu adevarat curajos in tara asta ….

Vlad (3 comentarii) • 25 aprilie 2014, 10:16

Dupa 24 de ani de SOMN USOR… aveti rabdare macar 2 ani cu Burleanu.

Domnule Ioanitoaia- impresia mea este ca sunteti aservit unui sistem care il vroia pe Gica Popescu. Doar impresia mea…

dragomir (31 comentarii) • 25 aprilie 2014, 10:20

Ce ai coane Ovidiu cu moldoveanul?Ce crezi olteanul tau care este la mititica facea mai mult?Te racaie ca n-a ajuns Popescu la federatie?Ala care a dat faliment in tot ce a intreprins?Burleanu a ajuns seful Europei la fotbalul mic fara sa aiba proptelele de care se tot vorbesc.De ce ar fi ales strainii un roman care sa-i conduca daca n-ar fi fost competent?Ajungem la zicala ca nimeni nu-i profet in tara lui?

viorescu (70 comentarii) • 25 aprilie 2014, 10:21

Vad ca nu-i clar nici acum daca acea csu este sau nu clona. Asa ca nici daca evolueaza legal sau nu nu se stie. Ca deh, statutul, legile si ce-o mai fi sint secrete sau nu pot fi citite. Asa-i cind se fac lucruri necurate si in mare pripa. Ar fi trebuit sa se stie de cind a fost invitata (!) daca are sau n-are drept de promovare!

Simi (9 comentarii) • 25 aprilie 2014, 10:22

@cosminn. Daca mai apuca Burleanu 3 luni. A inceput cu stangul, iar chestia cu promovarea la UEFA a prietenului sau Radu Visan e o mare porcarie. Nici Sandu nu facea asa abuzuri.

gugu (72 comentarii) • 25 aprilie 2014, 10:24

Dar ce Craiova s-a inscris de capul ei in B, de ce sa nu i se prrmita promovarea? Ca nu vrea Burleanu, cine e Burleanu?

Vlady (150 comentarii) • 25 aprilie 2014, 10:28

Treaba cu Visan e chiar tare. Ce sa faca la UEFA unul care nu stie nimic de fotbal, sa se plimbe si sa ia diurna? Am sperat ca Burleanu va schimba ceva in fotbal, dar e la fel de fripturist ca si cei dinainte atat ca e mai tanar.

stresu (42 comentarii) • 25 aprilie 2014, 10:30

Dl. Ioanitoaia,

Din punctul dvs. de vedere echipa Olgutei este sau nu o clona ?

Intrebare: Vi se pare firesc ca o formatie sa fie admisa direct in liga secunda ?

Cu aceasta intrebare cred ca am spus totul.

Despre Burleanu – este un PAPAGAL care a spus ca va face multe si face… NIMIC. A…, ba da … infinteaza posturi BINE PLATITE.

Singurul lucru bun din aceasta afacere este ca nu a ramas la butoane un papagal si trisor… Gica Popescu.

Cheetah (2118 comentarii) • 25 aprilie 2014, 10:42

Buna propunerea cu convocarea imediata a unei AGA!
Pina una alta, cel mai valabil consilier al noului presedinte FRF e Maestrul Ioanitoaia, si nu glumesc deloc cind zic asta.

Si-am mai intrebat o data, dar nimeni pe aici nu se hazardeaza sa raspunda, poate din lipsa de informare corecta: Este sau nu, la acest moment, Mr. Burleanu presedinte FRF cu acte in regula? S-a rezolvat cu contestatiile in instanta?

dan.motru (64 comentarii) • 25 aprilie 2014, 11:16

Undei Fair Play domnule OVIDIU in contextul in care te invita la competitie?Avem nevoie de escroci ca sa stopam increderea investitorilor in fotbal care sunt si asa putini?Cine plateste cheltuielile cu lotul format plus participarea in competitie .Ce penibil pot sa fie uni care se considera ca nu este corect sa promoveze dar este corect pentru invitatia facuta sa nu le aprobe promovarea.Daca exista precedente acum de ce se face scandal cu acest articol?Este vorba de UNIV.CRAIOVA care are un mit unic in liga unu: CAMPIOANA UNEI MARI IUBIRI! si investitori puternici care ataca suprematia Stelei.Prin orice mijloace trebuie stopata aceasta ascensiune a CAMPIOANEI UNEI MARI IUBIRI! Penibili sunt toti care sustin ca este un abuz promovarea echipei dar nu este abuz interdictia de a promova.Ii inviti la nunta ,dau darul dar nu au voie sa manance,sa bea si sa joace.Acest abuz nu se vede cu atat mai mult cu cat este un precedent anterior.Daca nu era vorba de UNIV.CRAIOVA nu mai erau aceste contestari si se promova fara probleme.Revista micapi vine cu o dovada in acest sens:În urmă cu trei ani, cluburile Gloria Bistriţa şi Poli Timişoara au primit invitaţia de a participa în liga a doua, “din respect pentru suporteri“, deşi nu aveau dosarul de licenţă depus. Preşedinte la Timişoara era Daniel Stanciu.

Motivarea Federaţiei Române de Fotbal a fost următoarea: „Din respect faţă de oraşele în cauză şi faţă de suporterii echipelor respective, s-a decis ca, retrogradate din Liga I din cauza refuzului de acordare a licenţei, SC FC Timişoara SA şi AFC Gloria 1922 Bistriţa (care nu au solicitat licenţă pentru Liga a 2-a) să fie admise în ediţia 2011-2012 a campionatului Ligii a 2-a”. De specificat că atunci, la Timişoara, preşedinte era nimeni altul decât Daniel Stanciu, cel care în aceste zile se dă de ceasul morţii pentru a încerca să stopeze promovarea clubului CS Universitatea Craiova în prima ligă. Practic, cele două cluburi au rămas în Liga a doua deşi trebuia să ajungă în liga a patra şi au reuşit chiar promovarea din primul an în primul eşalon al ţării.

mirceacelbatran (663 comentarii) • 25 aprilie 2014, 11:18

@dragomir #19. Asa e ca Burleanu nu a avut alte proptele decat pe…Basescu. Poate am fi luat plasa si cu Popescu dar cu Burleanu am luat sigur. Unica lui calitate e tineretea care nu inseamna automat si competenta. Iar nepotismul lui e rusinos.

imperator (6 comentarii) • 25 aprilie 2014, 11:24

D-le Ioanitoaia, in primul rand clubul a fost INVITAT in Liga a-2-a, deci retineti, INVITAT !!! Nu sunt nici ltean si nici fan al U sau CSU Craiova, dar nu imi place bataia de joc….pai atunci la ce a mai fost invitata ? Doar asa de umplutura ? Asta nu ar insemna altceva decat bataie de joc ! P.S : Ma bucur ca nu mai sunt cetatean roman !

17 Nentori Tirana (871 comentarii) • 25 aprilie 2014, 11:29

Stimate O I, va respectam, ati fost o luminita pentru multi si in trecut, dar aveti clar nostalgia epocii de aur, o nostalgie care va impiedica sa ganditi logic. Va cred. Va plimbarati pazit bine peste tot, doar ficatul trebuia sa reziste la chiolhanurili poetilor, vedeati meciuri pe gratis din Balta pina-n Maramu, mai veneati si cu sacosa plina, erati frumusel de va confunda Tonto cu 007.

Sint convins ca nu v-a placut selectia, tactica si jocurile cu Grecia, nu v-a placut perioada cu Razvanel (in afara acelui 3:0 cind a facut Mutu echipa si tactica), nu v-a placut cum am jucat in Elvetia si mai ales dezastrul de dupa.
Nu va place ca, de mult de tot, tinerii nu au competitii, nu sint nici baze sportive, astfel ca loturile de tineret o incaseaza sistematic iar primariile cumpara si vind africani si posirca de Porto.
Sa nu ziceti ca intelegeti deciziile celor de la FRF si Liga: cazurile Sportul, Rapid, Timisoara, Craiova. Dupa ce lege a primit Olguta, minca-le-ar stiti voi ce la toate putorile comuniste, o echipa de fotbal direct in Liga Secunda si dupa ce legi scrise ori omenesti isi permite EA sa puna bete in roate echipei lui Mititelu, pentru multi adevarata Craiova ? Scopul EI a fost sa dispara o echipa, s-o inghita, sa para astfel cit de cit in legalitate. Ultimele campionate au fost decise la masa verde si la TAS. Cum v-a placut comedia Chiajna, adusi de pe plaja direct in etapa a treia in locul Rapidului ?
Cum v-a placut „organizarea“ alegerilor, ca la handicapati, cistigate de Burleanu ? Nu se stia nici cine are dreptul sa voteze. Gino, colegul de „facultate“ al lui Sandu si Avram, a intodus pe sest la votat, deciziile luate inainte, fara sa spuna care, iar apoi se credea la aprozar unde un carof in plus ori minus nu mai conteaza. Gino de Caragiale. Apoi agramatul cu „facultate“ Avram. Pai Burleanu era singurul care vorbea limba materna, n-ati observat ?
Spuneti ceva, daca puteti si stiti, despre acordarea drepturilor de transmisie la TV. Care TV ?

Cazul Craiova e complicat caci echipa n-ar trebui sa existe, dar Craiova ar merita una. Legal ?
Intram odata in legalitate ori raminem la „omenie“ ?

Nasul si Corleone n-au avut nici un interes sa angajeje specialisti, inteligenti si oameni cu scoala.
Au dat din „mila“ multor epave care nu musca mina care le-a dat de mincare. Logic la mafioti.
Nu ma refer la Belo si Prodan. Primul a fost cel mai bun fundas central din istorie, dar rezultatele la juniori, tineret si lipsa de competitii pentru ei, debandada de la loturi, nu-l recomanda. A fost fericit degeaba la Gala Dinamo, alaturi de potaile ultras autodenuntate Dragnea, Stroie, Pota care le promiteau ajutoare, sali de sport, complex sportiv, cravata rosie de pionieri. Pacat si de Prodan, ca s-a autoexclus. Cum sa intrebi seful tau cu parul alb daca a venit sa marcheze terenul, cind iti intra pentru prima oara in birou ? Daca intrau potaile ultras autodenuntate mai intelegeam. Ce mare nenorocire ? Deja se intereseaza cluburile de ei. Prodan va face sigur cariera la un club bun. Mie mi-a placut si Ilie Dumitrescu la Steaua ca antrenor. Dupa Reghe ar fi bun. Mai are si el timp sa ajunga la FRF, daca vrea. G P mai are si el timp, daca vrea. Hagi face oricum bine, el nu poate altfel. Deci care e problema ? Burleanu este evident sabotat. Pacat. E nevoie de specialisti, de oameni cu scoala, au trecut mineriadele. Sa speram.

Europa adevarata a trecut de mult de evul mediu, de Capone si Corleone, de Oracole si Vrajitoare, de moastele Satanei. Va mira ca acolo oamenii seriosi, care nu cunosc Romania si capitala ei Budapesta, raspund strict la intrebari ?
Daca intrebi: au voie minerii in tren. Da. Au voie cu unelte, lopeti, tirnacoape, rangi. Desigur.
Dar ce te faci cind vine Mititelu si intreba: au voie sa planteze cu rangile lor panselute in capul profesorilor si studentilor ? Cam asta e problema Craiova.

PS care ar fi solutia maestre ? Vad ca evitati permanent sa raspundeti. Vrem sa stim ce ati face, cum ati solutiona cazul la care va referiti.

Nea Vanea (170 comentarii) • 25 aprilie 2014, 11:37

Am ajuns sa’i regretam pe Sandu si Dragomir…
Ne meritam soarta!

ovidiu_3003 (1630 comentarii) • 25 aprilie 2014, 11:51

Sa vezi cand o sa puna lucrurile in miscare Herr Kommissar si gasca lui de incompetenti ce o sa mai sariti…ca arsi o sa sariti …nu vedeti ca omul este dupa ciolan ?…va trebuie 2 ani ca sa vedeti ce vad eu in 2 luni ?

Marc (64 comentarii) • 25 aprilie 2014, 11:55

Ba se pare ca ai ceva cu Burleanu. De ce nu spui ca este pus in situatia ingrata de a scoate castanele din foc?
Situatia cu Craiova nu i se datoreaza!
Nu-i importanta organigrama, pentru ca nu sunt bune schimbarile de fapt. Adica sa schimbam, dar sa nu modificam nimic?!
Belodedici o fi fost un mare campion, dar ce facut el in management sportiv, in fara de postul caldut in care a fost pus.
Burleanu si echipa lui a muncit in toata aceasta perioada, iar organigrama este si ea rodul acestei munci. Este schimbarea pe care ne-o doream cu totii, mai putin dvs
Mi se par fortate toate reprosurile!

somebody (1 comentarii) • 25 aprilie 2014, 12:14

Tatal lui Burleanu nu-i ala care a furat dusul din camera de hotel cind Bacaul a avut meci cu Werder Bremen in Cupa UEFA ? Parca asa tin minte …

Burleanu e un agarici care vrea sa se bage in seama …

CSU CRAIOVA = CLONA (7 comentarii) • 25 aprilie 2014, 12:42

Csu olgutacraiova e o clona pt toata lumea cei care spun ca nu e mint din diferite

blu3_li0n (6 comentarii) • 25 aprilie 2014, 12:49

e foarte simplu cazul craiovei
daca in statut scrie ca trebuie sa fie de 3 ani afiliata ca sa promoveze, sa stea 3 ani in liga a 2a
restul sunt baubauri cu datul in judecata ca nu le dau voie sa promoveze dupa ce au fost invitati in liga a 2a
puteau refuza inscrierea echipe daca nu le conveneau regulamentele
nu i-a bagat nimeni cu forta in fotbal

ovidiu_3003 (1630 comentarii) • 25 aprilie 2014, 13:09

Odata …pe vremea Craiovei Maxima …s au gandit bucurestenii ce sa ne faca sa nu i mai batem …si au inventat cazul Mineriu Certej …de atunci praful si pulberea s a ales de echipa noastra .
Insa atunci erau alte vremuri echipele nu se retrageau din campionat …lumea avea unde muncii …acum insa se vrea exterminarea romanilor …iar Her Kommisar si gasca lui sunt primii care vor sa nu mai avem fotbal performant …Omul vrea sa jucam fotbal amator …

aureliano08 (10 comentarii) • 25 aprilie 2014, 13:09

Domnule Ioanitoaia! Vad ca aveti ceva cu Burleanu asta. La cate manevre si nenorociri a facut prietenul dv Mircea Sandu cu echipa lui, saracu’ Burleanu incearca acum sa le descoase.
Mai bine ati investiga de ce a ajuns fotbalul romanesc in situatia asta (cu Mircea Sandu presedinte), asa cum face Dl Tolontan, si sa ii dam pe mana procurorilor, sa plateasca, vina clar este a lor.

dan.motru (64 comentarii) • 25 aprilie 2014, 13:18

Domnule OVIDIU daca tot vi se pare neregulamentara sau bizara decizia de promovare a UNIV.CRAIOVA v-ati intrebat pentru ce a fost invitata UNIV.CRAIOVA in liga doua?Sunt doua argumente mari si tari pentru care presa nu trebuie sa conteste aceasta decizie de promovare.
1)Seria doua din liga doua la sfarsitul competitiei mai ramansese cu 11 echipe competitoare din 18, in urma retrogradari si a falimentului altor echipe.Pentru a stabili jocul primului tur al noii editii mai era nevoie de o echipa participanta in competitie.
2)Istoria UNIV.CRAIOVA si palmaresul ei nu puteau fi ignorat in contextul in care permanent a fost persecutata de sistem fapt pentru care s-au revansat faţă de CRAIOVA în cauză şi faţă de suporterii echipei lor,si s-a decis sa fie invitata in competitie.
Daca aceasta invitatie se facea altei echipe nu mai erau revoltati jurnalisti Bucuresteni si suporterii echipelor rivale.Ce penibil este se ne transformam din moralisti in ridicol pentru antipatia fata de CRAIOVA. Unde sete corectitudinea presei fata de rolul pe care-l au in deontologia profesionala?daca sunteti partinitorii.

adi_stelistul (359 comentarii) • 25 aprilie 2014, 13:24

Fara nicio legatura cu textul, domnule Ioanitoaia, vreau sa va spun ca aseara am gasit intr-o camara, pe un raft, un almanah „Anul sportiv 1999”, din vremea in care scriati la concurenta. Editorialul va apartinea si se numea „Anul Gabrielei”. Am crezut ca visez cand citeam ce scriati acolo: 240 de medalii la campionate mondiale si europene (intr-un singur an!). Si vorbeati de cele 3 titluri mondiale (2 indoor si unul in aer liber) ale Gabrielei Szabo in acel 1999, de cele 16 curse (castigate toate!), intre care 7 de Golden League, de faptul ca actualul ministru al sporturilor devenise in acel 1999 primul atlet (barbat sau femeie) cu mai mult de 1 milion de dolari castigati si concluzionati ca toate acestea va determina sa considerati totusi (dar se ghicea cumva indoiala) anul 1999 ca fiind anul Gabrielei Szabo. Dar fusesera atat de multe performante incat nu erati convins 100% ca n-ar fi si altii care ar merita-o. O, tempora! Chiar am trait acele vremuri? 🙂

Marc (64 comentarii) • 25 aprilie 2014, 13:34

1. Invitatia craiovei a fost un abuz al lui Sandu. Burleanu sa-l continue?
2. la UEFA nu ne trebuie oameni care dau capul in minge ci oameni care pun capul la contributie, vorbesc bine in limbi straine. Pe Belodedici l-a asculatat cineva cum leaga vorbele? Probabil in sarba se descurca mai bine.
3. Daca vrem corectitutine in fotbalul romanesc, cu regulamentele trebuie sa incepem. Sa fie corecte si respectate. De toata lumea!
4. Daca vrem arbitraje corecte, trebuie eliminate cumetriile (vezi anchetele in GSP). Pus un sef strain si restructurat tot CCA-ul. Refacut (curatat) corpul observatorilor.
5. Curatenie la comisii, iar cine comite abuz(asa zisa greseala care ajunge sa fie taxata de TAS), pus pe liber.
7. Regulile sa nu fie stabilite in timpul jocului. Sa fie egulamete clare, fara loc de interpretare, pe orice speta.
8…
9…
Mai completati si voi, ca nea OVI are doar grija sa-l atace pe Burleanu.

patrocle (4 comentarii) • 25 aprilie 2014, 13:36

Domnu Ioanitoaia , chiar nu vrei sa intelegi ca Univ. Craiova a murit, iar clona CSU e o cauza pierduta si va ramane la fel pana se plictiseste Olguta.
Asa sunt politicienii, dau cu bata in balta si la sport nu se pricep deloc. CSU face parte din proiectul unor promisiuni electorale , fapt care a ajutat-o pe doamna Vasilescu sa ajunga primar. Daca aceasta doamna primar nu-l sicana pe Mititelu , in nebunia lui poate si azi mai era cu Stiinta plutind in deriva.
Dau maxim 3 ani pana cand si CSU se va dizolva si promisiunile electorale odata cu ea, asa cum face orice politician care se respecta in Romania. Stiinta a murit !

california (349 comentarii) • 25 aprilie 2014, 13:36

din nou un articol de critica cu orice pret:
-burleanu, pt. ca sunt prea multi mancatori, inca nu e presedinte adevarat, pana instanta nu se pronunta in privinta contestatiei; sa zicem ca lua acum o decizie favorabila craiovei, la modul dorit de O.I.; oare nu se gaseau apoi altii care sa spuna ca nu e valabila din moment ce presedintele nu are actele in regula?
-160 de persoane fata de 130 pe organigrama; faptul nu are nicio relevanta daca O.I. nu ne spune si cat e fondul de salarii prevazut in buget pt. cele 160 de posturi; ca daca ia burleanu doar rentele onorifice ale lui nasu si corleone, plateste salariile la toti cei 30;
-cat despre belo, marii fotbalisti rareori sunt si mari antrenori, sau buni functionari la organisme internationale; probabil ca burleanu ar trebui sa aduca la f.r.f. nu neaparat fostii mari fotbalisti, ci mai degraba pe cei carei i-au facut mari fotbalisti pe respectivii;
-ca sa inchei tot cu craiova, tare bine ar fi fost ca pe vremea cand tunurile lui O.I. erau doar pe federatie, oltenii sa dea de pamant cu acest interlop mititelu, care din asa mare „dragoste” pt. craiova, a murit tragand-o dupa el.

Gica Perpet (40 comentarii) • 25 aprilie 2014, 14:29

Tinem cu echipa noastra, Si la bine si la greu, Are bube, e hidoasa, Dar o vom iubi mereu

17 Nerezonabili Tirani Suspiciosi (871 comentarii) • 25 aprilie 2014, 14:30

Tara , Patria ta, n-a fost niciodata bolnava, asa cum spune chiaburul Lato !!! Ba Lato, ba chiaburule, sa-ti fie rusine ca ne crezi imbecili ! Si masoara-ti cuvintele obraznicule !

Tara asta a ta a trait o Epoca de aur bine pregatita. Cei cu studii, cei care munceau pamintul si nu voiau sa-l dea, erau impuscati. Simplu. Apareau unii cu origini sanatoase, cu doua facultati si o academie in citeva saptamini de studii, care scriau despre ce fericiti sint taranii sovietici. E drept ca imbecilii astia erau rari si foarte pretuiti. Apoi li se urca inevitabil ovazul la cap, erau destituiti, deveneau dezidenti. Fara nici o calificare, ei au invatat sa sape doar cu gura, incep si ei sa citeasca. Se mira toata lumea ca devin oameni. Or fi fericiti taranii sovietici dar de ce sa treaca in CAP unul ca asta, macar ca contabil, ca comunistii stiau numerele. Unul ca asta putea mari productia din condei !

„(…) Mobilizaţi de utemişti tinerii din comuna Fulga-Prahova au stins un incendiu pus de mâna criminală a unui chiabur. (…) şi în vreme ce tâlharii ca duşmani de clasă din banda subversivă teroristă lovesc cu ură înverşunată în patria noastră dragă, în inima tinerilor din Fulga s-a aprins mai fierbinte dragostea pentru avutul ţării; (…) în inima lor, flacăra de nestins a patriotismului arde tot mai învăpăiat, tot mai învăpăiat!” (Radu Cosaşu, „Tineri ca voi ne trebuie”, „Scânteia Tineretului”, seria a II-a, anul I, nr. 70, 29 iunie 1949, pp. 1-3).
„(…) Inima lui Voicu bătea cu putere, gata să-i iasă din piept: i-a venit de hac bogătanului. (…) şi ura, ura nepotolită pentru exploatatori, clocoteşte mai aprig în sufletul lui. Ea îi întăreşte puterile, îi reface mai ageră privirea de vultur” (Radu Cosaşu, „Se întăreşte spiritul de vigilenţă al utemiştilor”, „Scânteia Tineretului”, seria a II-a, anul I, nr. 72, 28 iunie 1949, p. 5).

Milici (440 comentarii) • 25 aprilie 2014, 14:32

Craiolguţa e o făcătură politică ilegală , sprijinită de patima cîtorva jurnalişti , care ne-au plictisit zile în şir cu argumente şubrede , menite să resusciteze un mort decedat !

dan.motru (64 comentarii) • 25 aprilie 2014, 15:18

Faptul că membrii Comitetului Executiv al FRF au decis să amâne luarea unei decizii în privinţa CS Universităţii nu i-a luat prin surprindere pe oficialii grupării oltene. Hotărârea de afiliere definitivă va fi adoptată cu siguranţă într-o şedinţă ulterioară.

Directorul sportiv Felix Grigore apreicază însă că lucrurile sunt simple în cazul echipei CS Universitatea. “Noi suntem deja afiliaţi. Prin hotărârea Adunării Generale din 2012 se spune că, dacă municipialitatea din Craiova indică numele clubului desemnat şi aduce documentele de afiliere la CEx, echipa poate să înceapă să joace în Liga 2, iar noi am făcut asta. Din punctul nostru de vedere lucrurile sunt simple. Noi am fost invitaţi aici, nu am ajuns de capul nostru. De cine am fost invitaţi? De Adunarea Generală din 2012, care este organul suprem şi legislativ al FRF, orice hotărâre ia, are efect de lege. Putea fi contestată, dar în timp util, nu după 2 ani. În procesul verbal scrie că în momentul în care s-a luat aceast hotărâre prin vot, în sală au au izbucnit aplauzele. Se face atâta caz de afilierea noastră. Noi suntem afiliaţi definitiv, dar chiar şi dacă am fi afiliaţi provizoriu, tot am avea dreptul de promovare, ca orice alt membru al FRF cu drepturi depline”, a declarat Felix Grigore pentru Sport Total FM.
– See more at: http://www.micapi.ro/articole/sport/felix-grigore-noi-suntem-deja-afiliati.html#sthash.CrQSQDsy.dpuf

Bocanci (106 comentarii) • 25 aprilie 2014, 15:26

Orice parlamentar nou habar n-are de ce se intampla pe la Casa Poporului. Sa nu le mai dam voie sa candideze oameni noi, doar cei care au pus piciorul prin parlament?

ovidiu_3003 (1630 comentarii) • 25 aprilie 2014, 15:30

Nu mi fac griji pentru promovare …avem acte ,nu vorbe …este un stat de drept …nu un stat totalitar …Asa sa ne ajute Dumnezeu !!!

gilos (328 comentarii) • 25 aprilie 2014, 16:03

Nea Ovi,

Matale esti pornit rau de tot pe Burleanu, ai o tenacitate si perseverenta uluitoare in atacurile la adresa lui ! Chiar nu te stiam atat de patimas si ranchiunos…

Noul presedinte de la FRF nu are nici doua luni in noua functie, nu i-a fost nici macar validat mandatul, dar matale ai pretentia sa miste lucrurile din loc !

Trecand pe langa absurdul pretentiilor dumitale, evident nerealiste si exagerate, nu ti se pare normal ca omul sa inceapa cu constituirea unei structuri de conducere ?
Cu cine sa miste lucrurile ? Cu oamenii incompetenti si corupti care s-au aciuit la FRF pe vremea lui Mircea Sandu ?

Belo si Prodan ce-au realizat de cand sunt in functii de decizie ? Stii bine ca am ratat toate obiectivele la loturile de copii, juniori si tineret… Nu e normal ca daca nu avem rezultate sa incercam sa schimbam ceva ?

Problema Craiovei este o aberatie absurda, creatie a fostei conduceri a FRF , in frunte cu regretatii dumitale amici Sandu si Dragomir ! Dupa logica dumitale vina nu este a celor care au creat aceasta situatie, ci a lui Burleanu ca nu o rezolva mai repede…

Domnule Ioanitoaia, nu inteleg care este interesul dumneavoastra in aceasta campanie dezlantuita impotriva lui Burleanu.
Pui si dumneata umarul la ideea de a discredita noua conducere in speranta invalidarii ei si revenirea la vechea conducere ?

Indiferent daca o faceti din interes sau din razbunare, pozitia adoptata de dumneavoastra nu va onoreaza.

Sa fiti sanatos !

dan max (3 comentarii) • 25 aprilie 2014, 16:36

Articolele despre Burleanu,scrise de nea Ovidiu-asa cum il alinta unii,care acum ori sunt trasi pe linie moarta,ori sunt prin puscarii-au fost in cel mai bun caz neutre.Nici mie nu mi-e simpatic spilcuitul ala de FRF,dar cel putin eu nu m-am pupat pe gingii cu fostii.Asa ca nu stiu cat de obiectiv poate fi nea Ovidiu,cand scrie despre Burleanu.La destrabalarea din ultimii 24 de ani au contribuit si ziaristii si poate ca unii dintre ei ar merita sa fie pusi pe bara.