Schimbări costisitoare

Nu-i nimic surprinzător în faptul că, ales șef la FRF, Răzvan Burleanu caută să se descotorosească de favoriții vechii conduceri. E o operațiune legitimă și, în paralel, necesară întrucît fotbalul românesc, sărac și anchilozat, chiar are nevoie de sînge proaspăt. […]

miercuri, 16 aprilie 2014, 8:55

Nu-i nimic surprinzător în faptul că, ales șef la FRF, Răzvan Burleanu caută să se descotorosească de favoriții vechii conduceri. E o operațiune legitimă și, în paralel, necesară întrucît fotbalul românesc, sărac și anchilozat, chiar are nevoie de sînge proaspăt. Nu-s dintre cei care susțin acum, după ce Nașu’ a pierdut puterea, că el a comis numai erori și abuzuri, dar consider normal ca oamenii pe care i-a adus ori promovat să fie trași pe linie moartă. Unii și dați afară.

Cu riscul de a mai cîștiga cîțiva “prieteni”, căci lumea e plină de capete luminate, m-aș bucura sincer ca Burleanu să realizeze mai mult decît a realizat Sandu, însă nu-i va fi ușor. Dimpotrivă, îi va fi foarte greu.

După ce l-a trimis la plimbare pe Kassai, intrat în concediu medical și apoi în concediu de odihnă, ori invers, tînărul președinte i-a pus gînd rău și lui Prodan, cu care s-a luat deunăzi la harță ca în Piața Obor. Atacat de Prodan, Burleanu n-a rămas dator, deși de la primul om din sistem se aștepta mai mult tact, mai mult echilibru. Cum proscrișii au însă contracte cu FRF, ba și pe perioade nedeterminate, iar Codul Muncii e încă în vigoare, Kassai și Prodan nu vor putea fi evacuați cu executorul judecătoresc, ci convinși să plece, să se retragă singuri. Asta va presupune însă compensații financiare din pricină că, sfidați și chiar jigniți de noul lor superior, cei doi vor refuza să părăsească scena cu mîna goală. Vor licita și vor supralicita.

Priceput la fotbal cît la inframicrobiologie, Burleanu ar fi decis să-l îndepărteze și pe Alexandru Deaconu de la CCA. În condițiile în care, în ciuda credibilității de care se bucură pe plan internațional, arbitrii străini greșesc uneori mai grav decît confrații lor români, actualul șef al celor din urmă, sub contract cu FRF pînă în 2016, va trebui despăgubit cu 75.000 de euro în varianta că va fi demis în această vară. Cum titra Gazeta în ediția de ieri, alți bani, altă distracție, dar și întrebarea dacă balta mai are pește ori măcar apă?!

Se mai aude și că, pentru a îmbunătăți activitatea în domeniu, Burleanu se gîndește la un ex-arbitru din Danemarca sau din Germania care să facă la noi ce-au făcut italienii Pierluigi Collina și Roberto Rossetti în Ucraina și, respectiv, în Rusia. Să organizeze, să supravegheze, să dirijeze. Doar că numirea neamțului ori a danezului va implica mazilirea lui Kyros Vassaras, grecul avînd să fie sacrificat tocmai pentru că a fost adus supervizor de Mircea Sandu, ceea ce-l deranjează pe succesorul acestuia și îl calcă pe nervi.

De văzut însă pe unde va scoate cămașa Răzvan Burleanu de vreme ce Vassaras încasa 3.000 de euro pe lună la București, iar Collina 100.000 la Kiev și Rossetti 70.000 la Moscova?! S-a mutat BNR la FRF ori a descoperit tînărul nostru președinte o mină de aur?!

Comentarii (74)Adaugă comentariu

vasim (144 comentarii) • 16 aprilie 2014, 9:53

Inceputul bun, sfarsitul slab!
Il atacatzi pe Burleanu inca din titlu domnule Ioanitioaia pentru ca apoi la inceput de articol sa va mai potolitzi.
Sincer va plateste Sandu sa il criticatzi in halul asta pe Burleanu ?
Nu v-ati convins ca omul are nevoie de timp !?!?
Da-ti dovada de bun simt!

gogu de la Orodel (204 comentarii) • 16 aprilie 2014, 9:57

Maestre!Burleanu are dreptate,trebuie facuta curatenie…Oricum el stie de miscarea regelui si a altora vopsiti in galben in cap!Incearca regele o mazilire a presedintelui FRF,asa cum a facut si cu Piti,mai demult…Credeti ca suntem prosti?????????

Victor (3 comentarii) • 16 aprilie 2014, 9:58

Daca numai banii ne-ar costa sa se imbunatateasca structura, eficacitatea si imaginea fotbalului romanesc, atunci ar fi prea usor. E insa mult mai greu, din cauza tuturor celor ce sunt convinsi ca sunt mai presus si e necesar pentru noi, ceilalti (microbisiti), sa o luam ca pe o comanda, orice opinie ar veni dinspre acestia. Nu crezi in Burleanu, dl Ioanitioaia? Atunci sa crezi in Prodan si Generatia de Aur. De parca in ”94 s-a planificat acea performanta, pentru instariri manageriale mai tarziu, asa cum domnul Prodan crede ca i se cuvine. Si chiar vorbind pe acest subiect, dl Ioanitioaia, vi s-ar parea abstract daca v-as propune sa incercati sa ne redati si noua, public, portofoliu managerial al domnului Prodan? Va multumesc.

Bunicu (47 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:00

Mai moș Ioanitoia ce e aia INFRAMICROBIOLOGIE ai habar cu ce se manîncă.Nu vezi ca ai ramas si tu din vechea gasca a lui Sandul.Dute la pensie ca acolo tie locul.

Buta Maximilian (1 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:02

„S-a mutat BNR la FRF ori a descoperit tînărul nostru președinte o mină de aur?!” Da, a gasit o mina de aur. Si inca poate gasi una si mai mare. Stii cum, nea Ovi? Neplatind retele viagere ridicole si nesimtie votate de oamenii nasului si alte lucruri de genul asta. Sunt convins ca sunt o gramada de bani care merg unde nu trebuie in FRF (salarii, diurne, bonusuri etc.) in loc sa fie folositi pentru ceva constructiv si pozitiv pentru fotbalul romanesc. Nea Ovi, ok, am inteles deja de mult, erai fan Gica Popescu si mori de oftica ca nu e el presedinte FRF, dar te rog, esti penibil cu articolele astea saptamanale in care cauti nod in papura. Si inca ceva, un sfat daca-mi permiti, you’re too old, let go, it’s over!

calipso (1 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:04

Sunt convins ca domnul Burleanu va rezilia contractele cu cei mentionat numai dupa ce va ajunge la o solutie care sa implice pierderi cat mai mici ptr.FRF. Consider ca schimbarea echipei de la FRF este necesara, avand in vedere ca performantele se lasa asteptate. Oricum totul trebuie facut in tihna, fara graba, pentru a reduce riscul de greseala. Haide-ti sa-i lasam timp noului presedinte si abia apoi sa-l criticam. Ganditi-va ca vine din afara sistemului si intr-o luna de zile nu a avut timpul necesar sa cunoasca toate dedesubturile. Oricine ar fi castigat alegerile ar fi avut nevoie de acest timp, cu exceptia poate a domnului Popescu.

Rhadoo (1 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:08

Inca un editorial in care nu spuneti nimic. Aveti un stil de a scrie absolut lamentabil. Daca la inceputul unui articol faceti niste afirmatii, la sfarsitul lui sustineti exact contrariul. La experienta dumneavoastra chiar nu sunteti in stare sa sustineti o parere, fie ea si proasta, de la inceputul unui articol pana la sfarsit?
Cat despre ospatarul nasului daca nu vrea sa plece sau nu poate fi dat afara sa i se dea un post pe masura pregatirii sale: sa il trimita Burleanu sa mature cojile de seminte de pe stadion sau sa spele jambiere.

ovidiu_3003 (1630 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:10

Burleanu …nu se pricepe la fotbal …dar este posibil sa duca fotbalul nostru la c.E. si C.M. …nu poti sa stii …altii care se pricep …n au reusit …

vasile morar (8 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:17

D-le Ioanitoaia, sunteti complet depasit, vantul schimbarii este necesar in toate domeniile, la toate nivelele…deci e cazul sa va retrageti, nu mai aveti mentalitatea necesara pentru timpurile actuale…
Noi ne-am saturat pana peste cap de Nasu, Mitica, Kassai, etc., dar si de cei care au nostalgia lor si sunt ancorati in trecut. Pensie usoara si lungasa aveti.

Ion (28 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:20

Și ți se pare normal. Am fost angajat la stat și la privat 50 de ani,dar nu am avut în nici un contract clauză de reziliere, nici pentru firmă nici pentru mine. A găsit M.S. această soluție să mențină în funcție oamenii lui. Trebuie să vedem ce spune și legea, codul muncii, dacă această practică mafiotă e permisă?
Văd că nu ai scăpat ocazia să dai iar în Burleanu.

vasile (5 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:21

Si daca nu se price ce? Trebuie sa fie bun manager, nu sa se priceapa la fotbal. De-aia are selectioner si staf tehnic.

DanDan (1 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:22

Nea ovidiu se pricepe burleanu la fotbal cum te pricepi dumneata sa faci presa.Te roc frumos sa ne lasi ca deja ai intrcut masura sustinandui pe comunistii dintre care faceti parte si dv.

gogu (6 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:25

rhadoo si vasim, de ce credeti ca aveti altceva incap decat seminte de dovleac?apropo, dati se scrie intr-un cuvant

coco (401 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:27

Cu tot respectul,noul presedinte al FRF nu are nici o treaba cu fotbalul adevarat..este ca si cum la sefia BNR ar fi un student mediocru de la economie agrara,si acela in primul an de studiu.
Palaria este mare si se mai vad doar bocancii…

ioan (17 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:29

Inutil articolul ..toata lumea e bucuroasa ca e sange proaspat la federatie , dar apoi aceleasi persoane declara ca ba nu e bine asa , ba nu e bine asa , ar fi trebuit ca toti acestia sa candideze , pana atunci burleanu e sef . El va raspunde . Ca o fi la fel de incompetent vom vedea . Ca o vrea doar sa se imbogateasca vom vedea , DNA asteapta la usa sa .

soriniz (16 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:31

Exista si alte posibilitati de a scapa de angajati nedoriti, mosteniti, incompetenti, chiar daca au zece clauze de reziliere, nu una. Eu cred ca dinozaurii vor pleca singuri, va fi suficient un procuror mai curios ca domniile lor sa inteleaga ca timpul lor a trecut.

viorescu (70 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:35

Credeti ca sandu ar fi facut ceva daca n-ar fi fost in spate „Generatia de Aur”? Nu sandu, nu dragomir, nu kassai nici nimeni altcineva n-ar fi facut ceva fara „materialul” de pe teren…Iar in aparitia acelei generatii de exceptie „onorabilii” n-au avut nici o contributie. Au trait doar pe spinarea ei. Acum ca acea generatie nu mai e pe gazon, gata s-a stins lumina! Asa ca foarte bine ca-l indeparteaza si pe deaconu bricheta! Eu i-as fi dat afara pe toti din prima zi si as fi imputat sumele de despagubire pe contracte fostei conduceri. Problema cea mare acum zic eu ca nu-s salariile ci reinstaurarea corectitudinii, a competitiei oneste derulate pe terenuri, nu prin birouri si pe la comisii…Mergea mai bine fotbalul daca nu stiu cine avea salariu mic? Crestea fotbalul nostru? Totusi trebuie sa fim alaturi de omul asta pina la proba contrarie, deocamdata el se afla inca la stadiul de intentii si actiuni timide (dupa mine) pe ici pe colo.

duo (8 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:43

si eu cred ca a sosit vremea ca Ioanitoaia sa se retraga… in ultima vreme articolele lui sunt complet fara logica. ce face burleanu e normal , incerand sa faca curatenie trebuie sa dea afara oameni angajati pe salarii enorme de vechiul sistem. de ce se leaga Ioanitoaia de Burleanu si nu se leaga de salariul lui Pitzi, renta lui Nasu sau clauza lui Deaconu? pt ca si el face parte din vechiul sistem.

Nelu (16 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:45

D-le Ioanitoaia ,s-ar putea ca Popescu si Hagi sa stie inframicrobiologie asa ca ar trebui scos si GP ca sa ne demonstreze acest lucru.Oricum ,e pacat ca la final de cariera va compromiteti in acest fel,incat aruncati cu noroi,doar ca sa aveti tiraj.Sunt sigur ca oricine ar fi venit ,in afara de GP (OLTEAN DE-AL MEU) ATI FI FACUT LA FEL ! VA INTERESEAZA SOARTA FOTBALULUI ROMANESC TOT ASA CUM L-A INTERESAT PE MIRCEA SANDU ,KASSAI etc…

Caligula (8 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:50

Articolul nu are nici un fir logic. Afirmația ca nu se pricepe la fotbal este gratuită, de vreme ce restul argumentelor țin de latura financiară. Este o malitiozitate clară.

zurzu_zurzu (40 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:53

Chestia aia tipic romaneasca ‘cu las o asa ,ca merge” nu mai e la moda,nu mai tine…Cu oameni vechi cu mentalitati vechi nu poti produce noul,asta i sigur!Eu daca as fi in locul lui Burleanu as taia si mai rau in nomenclatura lui Nasu.Omenii astia nu vor face alceva decat sa i puna bete n roate,asta daca omul vrea cu adevarat sa revolutioneze fotbalul din Romania.Cred ca momentan FRF trebuie sa dea urgent niste pachete de legi,prin care sa oblige presedinti de cluburi in perioada ramasa sa si faca calculele pana la sfarsitul sezonului daca mai raman sau nu in fotbal si ma refer aici la urmatoarele:
1-Licentierea obligatorie,indiferent ca vor fi cluburi care vor inchide portile si vor ramane doar amintire.
2-Cluburile ramase sa se infiinteze un campionat cu play -off si play -aut.Aceste cluburi cu cat sunt mai putine,cu atat mai bine.12 ar fi indicat.Asa ar primi si bani mai multi din drepturi TV,plus ca valorile s ar restrange la mai putine cluburi si fotbalul ar deveni mai interesant.
3-Drepturile TV sa fie impartite dupa sistemul englez si anume.33.3% la inceput de sezon in functie de clasarea in sezonului trecut.33.3% in mod egal la mijlocul sezonului si 33.3% la final de sezon in functie de clasarea in sezonul actual.Asa echipa de pe ultimul loc poate primi in jur de 3,3 mil euro.Cu acest sistem stimulam echipele sa traga pentru a fi cat mai sus in clasament,iar pe cele din liga a ll sa promoveze.Din aceste dretpturi TV o cota anume sa fie obligatorie varsata catre propriile academii,500000 euro anual.
3-echipele ramase in primele doua esaloane obligate sa aiba academii,unde sa arate prin licentiere suma pe care FRF o stabileste ca aceste academii s o primeasca din partea conducerii clubului,stiindu se foarte clar cam cat se cheltuie cu un jucator de la varsta de 12 ani pana la 17-18 ani cand poate face saltul la echipa mare .Suma din unele calcule se ridica in medie la 30000 euro pentru un jucator.
4-reinfintarea campionatului si cupei de tineret si meciurile acestora sa se desfasoare in deschiderea celor de seniori,nu vinerea sau sambata la matineu.Asa acei tineri se vor invata sa joace cu public,iar trecerea ar fi mult mai usoara pentru ei la seniori,fiind deja familiarizati cu rigorile publicului.Chiar si sitemul de joc in aceste cluburi si academii sa fie la fel..Antrenorul de la echipa mare sa stabileasca programul acestor academii,antrenori care trebuie sa devina mangeri ca in vest.
5-infiintarea unor centre regionale in care sa se faca o selectie riguroasa in vederea selectarii unor reale talente.Aceste centre introduse in sistemeul competitional juvenil si de tineret,asa cum era Luceafarul,dupa urma carora FRF sa castige bani,vanzand catre echipe din campionat jucatorii care sunt foarte talentati.
6-eliminarea in urmatorii 2-3 ani a LPF.Consider ca Romania nu are nevoie de doua foruri care sa decita in fotbalul romanesc.Una e de ajuns si aia sa fie FRF ca peste tot in lumea civilizata.
Cam astea sunt problemele stringente pe care le are Burleanu si pe care trebuie sa le implementeze in perioada urmatoare.Cu cat mai repede ,cu atat mai bine.Ganditi va ca fiecare club poate castiga in urmatorii 4-5 ani foarte multi bani din aceste academii proprii…si fotbalul romanesc si mai mult,pentru ca vor venii foarte multi tineri talentati din urma care vor umple golurile de azi,iar aria de selectie v a fi foarte mare pentru selectionerul echipei nationale.Cred ca in 5-7 ani vom culege roadele si vom avea un fotbal foarte puternic la nivel mondial.Cu siguranta vom fi in primele 5-6 puteri fotbalisctice pe plan mondial.
Cat despre domnia voastra ,cu regret o spun,Cred ca o pensie linistita ar fi mai buna si v am pastra si in amintire ,ca pe un gazetar care si a facut datoria,nu unul cu party priuri,cum va place domniei voastre sa spuneti in unele articole…La buna vedere!

stefan (3 comentarii) • 16 aprilie 2014, 10:54

Domnule Ioanitoaie,
Este cumva vinovat Burleanu ca dl. Sandu a facut contracte de munca „asa de scumpe”? De ce trebuie sa avem asa ceva cand nivelul de trai in Romania este de cel putin 5 ori mai scazut decat media din UE, iar performantele lasa mult de dorit dupa ce s-a lasat Hagi de fotbal. Tot Hagi este singurul care incearca sa faca ceva profesional si modern la nivel juvenil. Oricum este infinit de putin. Contractele si clauzele contractuale de la FRF si Liga de fotbal sfideaza cel putin realitatea din Romania.
In alta ordine de idei, dle Ioanitoaia ati scazut in mod nejustificat nivelul. V-o spune cineva care astepta cu nerabdare sa va citeasca analizele din Flacara deceniului 8 din veacul trecut.

Cheetah (2118 comentarii) • 16 aprilie 2014, 11:04

Degeaba incercati unii pe aici sa-l trimiteti pe autor la pensie, pe motiv ca articolul de fata e prafuit si Maestrul, asa cum sustineti unii, e comunist.
Cu plecaciune si respect fata de Dvs, comentatorii pusi pe denigrare, va sugerez ca motivul principal pentru care faceti asta este acela ca nu intelegeti aproape nimic din ce transmite acest eseu.
Si ca sa fiu solidar cu voi, dar fara acuze lansate aiurea in tramvai, va spun ca nici eu nu inteleg chiar 100% substratul acestui consistent articol, asa ca intreb:
1. Burleanu a fost contestat oficial. S-a rezolvat cu chitaiala asta dupa alegeri? E presedinte cu acte in regula al FRF?
2. Daca la 1. raspunsul e DA, categoric, atunci, bre, n-are voie omul sa-si faca propria echipa care sa-l ajute sa-l ajute sa-si indeplineasca promisiunile din contractul de management? Eu cred ca ARE, voi ce ziceti?
3. Vrem schimbare de mentalitate si actiune in tarisoara noastra draga, nu numai la fotbal? Vrem? Daca DA, hai sa le dam crezare celor care au votat noul presedinte FRF, la alegeri.
4. Vrea cineva de aici o renastere a „generatiei de neuitat” (sau de aur cum i se mai spune) la Nationala?
5. Credeti oare ca daca raspundeti cu „DA, bineinteles, subinteles” la intrebarea 4. poate fi altcineva dator sa incerce sa faca asta decit noul presedinte si echipa lui reinnoita?
6. Strainii incoruptibili sint buni in anumite pozitii, mai ales acelea care supervizeaza hotia. De ce sa nu-i platim mai bine, daca ei vor scoate suma primita de citeva ori prin anihilarea unor retele de hotie si bani cistigati usor, prin ne-munca?

Sint absolut convins ca inteligentii comentatori ai Maestrului pot sa-i puna mult mai multe intrebari precum cele de mai sus, si, cine stie, daca si acestea vor fi bine puse, poate ne raspunde, macar indirect, in alte articole, BRE!!!

alinadumitru (5 comentarii) • 16 aprilie 2014, 11:28

pai bine mai nea ovidiule, sa fie oare vina lui burleanu ca sandu a facut niste contracte fara cap? sau poate le-a facut asa intentinat, ca deh, doar e vorba de oamenii lui, dar intrebarea ramane, il scoatem tot pe burleanu vinovat??? si stai linistit cu vasaras, ca nu face nimik pt banii aia, nu are nicio raspundere, nu organizeaza nimik, trebuie doar sa vina de cateva ori pe an pe la noi sa manance si sa bea, nu compara cu ce fac colina si rosetti in ucraina si rusia…

Paul (9 comentarii) • 16 aprilie 2014, 11:33

Domnule Ioanitoaia. Ma provocati tot mai insistent sa va insult. Chiar vi se pare normal ce scrieti?

aureliano08 (10 comentarii) • 16 aprilie 2014, 11:35

Domnule Ioanitoaia … pe zi ce trece ma dezamagiti mai tare cu articolele astea.

CE VRETI SA FACA BURLEANU INTR-O LUNA DE ZILE?!!!

E VREMEA CELOR TINERI, NU-I MAI CRITICATI ATATA!!!
CE AU FACUT SANDU, DRAGOMIR?!!!
SANDU SI DRAGOMIR AU DISTRUS FOTBALUL IMPREUNA CU MAFIOTII DIN PUSCARII SI DV LE LUATI APARAREA PRIN ARTICOLELE ASTEA.
DACA NU MAI PUTETI LASA-TI LOCUL ALTORA MAI TINERI!!! NE-AM SATURAT!!!
FOTBALUL NOSTRU VA RENASTE CU CEI TINERI!!!

Adrian (2 comentarii) • 16 aprilie 2014, 11:38

Amuzament teribil cu nea Ovi:

„Cu riscul de a mai cîștiga cîțiva “prieteni”, căci lumea e plină de capete luminate, m-aș bucura sincer ca Burleanu să realizeze mai mult decît a realizat Sandu, însă nu-i va fi ușor. Dimpotrivă, îi va fi foarte greu.”

Adica matale te bucuri daca B o sa faca mai multa treaba decat S? :)))) Pai faceti un elogiu pentru S, sa vedeti ce a facut si ce realizari a avut el. Sau poate referirea era la realizarile personale?

Ok, daca bunicamiu ar fi la FRF un mandat ar avea realizari (nu ca ar realiza ceva!!) mai mari decat Sandu&co si fara scandal.
Dar voi v-ati obisnuit cu circul pe care il si incurajati, noi servim totul cu mamaliga si toata lumea e fericita!

Pupat toţi piaţa endependenţi

mradu (2 comentarii) • 16 aprilie 2014, 12:23

lasati-ne…ati profitat destul…..

Adi (110 comentarii) • 16 aprilie 2014, 12:39

Presedintele FRF nu are nevoie sa stie prea mult fotbal, ci sa fie un bun organizator si sa readuca fotbalului respectul pierdut. Fiindca atatia cunoscatori in fotbal au facut averi si scandaluri in presa, si acum fac puscarie, incat lumea nici nu se mai duce pe stadioane…

dani (86 comentarii) • 16 aprilie 2014, 12:48

Sistemul Mafiot construit de sandu, face campioane la comanda si le ia banii de la UEFA. Campioanele de CARTON LE FACE SANDEL CU ARBITRI BORFASI SI CU CAPRITELE! Aceste caprite pierd meciurile cu Dinamo si Steaua, oferindu-le echipelor din Bucuresti 24 de puncte. Ciordeala Chiajna, Gaz Metan Medias, Ceahlaul si Botosani nu gresesc deloc:cedeaza toate punctele Stelei si lui Dinamo. Toate puse in joc! Pt aceasta capritele nu au probleme cu retrogradarea. Au grija parinteasca, arbitrii borfasi de caprite. Cu argumente: Poli Timisoara nu se alineaza sistemului ticalosit:a invins Dinamu si a remizat cu Steaua. Se lupta din rasputeri ca Poli sa retrogradeze! La Medias arbitrul a dictat 2 penelty-uri impotriva lui Poli, iar la Botosani-a doua capritza-arbitrul a eliminat 2 jucatori de la Poli! Cele mai multe penaltiuri a primit capra ciordeala chiajna si cele mai putine-1 penalty in 27 etape-proscrisa…Poli Timisoara. Ar trebui taiat in carne vie,atit blatistele caprite:Ciordeala Chiajna, Gaz Metan Medias, Ceahlaul si Botosani cit si beneficiarele Steaua si Dinamo sa fie retrogradate in liga a 5-a pt trucare de meciuri!

ceeee??? (4 comentarii) • 16 aprilie 2014, 12:54

ca sa fac o alta comparatie intre buleanu si fotbal … sau cum va pricepeti voi la jurnalism.
intr-adevar Romania nu are nevoie de valori pentru ca avem ziare si televiziuni care ridica si coboara, intr-un cuvant manipuleaza, pe oricine dupa propriile interese morale sau financiare, asta voi stiti mai bine. toti vreti Romania la nivelul spaniei dupa 42 de zile de mandat Burleanu. oare o organizatie de genul FRF se poate schimba intr-o asemenea perioada? de ce nu sustineti performanta si acordatii o sansa sa arate ce poate, sia sta nu inseamna cateva luni inseamna minim un an.

Alexandru (27 comentarii) • 16 aprilie 2014, 13:18

Domnule, nu o spun cu suparare dar sinteti tributar unei vechi mentalitati. Mentalitatea celui care protapit in scaunul tribunei, se bucura cind Lacatus isi scuipa adversarul sau plonja in careu pentru un penalti. Altfel, toate cele bune.

Dann (7 comentarii) • 16 aprilie 2014, 13:42

D-le Ioanitoaia, am mai cerut pe blogul dvs. sa va retrageti. Aveti o virsta, sunteti un manipulator batrin care nu mai are credit si in plus se gasesc destui pui pe piata…Imi pare rau ca trebuie sa fiu „franc” cu dvs. dar timpul a trecut, urmeaza doar viitorul care se face cu oameni noi in toate domeniile…

ion (93 comentarii) • 16 aprilie 2014, 13:43

bre nea ovidiule mai ai putin si ii faci martiri pe sandu ,kasai ,dragomir care au distrus fotbalul

LEFTER POPESCU (145 comentarii) • 16 aprilie 2014, 13:46

.
.
Domnule Ioanitoaia , va spun ca m-am bucurat teribil ca acest tanar – Burleanu , se vede , cultivat si cu un discurs proaspat, a castigat alegerile la FRF . Trebuia de mult o schimbare, printr-o taiere de la radacina a abuzurilor ce si-au facut loc, in „casa fotbalului ?
Iata

Mihai de Mihai (28 comentarii) • 16 aprilie 2014, 14:09

Articol varza. Mentalitate varza.

DNA (37 comentarii) • 16 aprilie 2014, 14:23

Ioanitoaia, si tu esti pe duca…apartii clar trecutului…si ca virsta si ca mentalitate…ai mincat si tu o piine din sport…vei fi uitat repede….fara suparare…..

Freddy RE (17 comentarii) • 16 aprilie 2014, 14:32

Cam urâte aceste tacklinguri la ßurleanu… Probabil ca ai copii de varsta lui. Keep calm, Pompescu se simte bine acolo. Giovanni idem.

clau (107 comentarii) • 16 aprilie 2014, 14:43

De cand draq e Burleanu o valoare, a aratat ceva in afara unor promisiuni sforaitoare? Bravo, domnule Ioanitoaia, e bine sa il mai aduceti cu picioarele pe pamant pe acest infumurat.

Doru (127 comentarii) • 16 aprilie 2014, 14:47

Va felicit inca odata pentru curajul de a ii infrunta pe cei multi si naivi care cred in promisiunile acestui Burleanu. Mai intai sa faca ceva ca pana acum nu a facut nimic si dupa aceea sa iasa in fata.

Viktor (278 comentarii) • 16 aprilie 2014, 14:53

Domnule Ovidiu, va rog sa continuati sa le deschideti ochii celor care cred ca tot ce zboara se mananca si ca tineretea e automat o carte castigatoare. E o varsta si am vazut multi tineri batrani in gandire si in atitudine. Dv sunteti un om care nu se imbata cu apa rece si m-as bucura sa fie mai multi ziaristi asa.

Manu (167 comentarii) • 16 aprilie 2014, 14:55

Sa traiesti Nea Ovi, respect.

LEFTER POPESCU (145 comentarii) • 16 aprilie 2014, 15:07

.
.
Domnule Ioanitoaia ,

va spun ca m-am bucurat teribil ca acest tanar – Burleanu – care se vede , e un tip cultivat, cu un discurs proaspat -, a castigat alegerile la FRF . Trebuia de mult o schimbare, printr-o taiere de la radacina a abuzurilor ce si-au facut loc, in “casa fotbalului .

Iata , ca astazi, aflu cu indignare , ca „FRF-ul cel nou , cu tanarul Burleanu in frunte, are de gand sa procedeze precum predecesorii sai- aici ii pomenesc si cei din anii 1946-1989, ca doreste sa favorizeze iarasi echipa Steaua . Iar ca „propunerea” sa fie verosimila o leaga de alte doua echipe – ASTRA si Petrolul ,ca acestea (de fapt Steaua) sa nu se intalneasca intre ele in primele cinci etape , nici macar in Piata Obor…de unde se poate deduce ca cel mai corect ,in cazul lor , sa joace doar cu echipele condamnate la retrogradare.

Ce rezulta de aici ?
Ca aceasta competitie, in care cu toti dorim sa domneasca fair play-ul (acceptarea loiala a regulilor, cat si jocul cinstit in competitia de fata ) pentru a-si duce la bun sfarsit programul fixat , permite fiecarei echipe sa aiba la dispozitie un lot ce poate atinge si 30 de jucatori … pentru a putea face fata oricaror situatii neprevazute (participarea celor trei in cupele europene reclama o asemenea situatie) devine, ca si in anii trecuti, la cheremul intereselor celor ce de zeci de ani protejeaza aceasta echipa care a cangrenat fotbalul romanesc .

In turul acestui campionat au fost amanate 3 dintre meciurile Stelei ,cica pt a se pregati mai bine pt competitia europeana – aici agatand-o si pe ASTRA , cu care avea meci direct ,cerandu-i acordul pe care l-a primit in semn de solidaritate, -dar nu si acordul sau dezacordul celorlalte 16 competitoare. Spun acest lucru deoarece, chiar daca l-ar fi primit, tot ilegal era si competitia era viciata. Jocurile trebuiau disputate la timpul si data din calendar, chiar si cu „echipa a doua”, pentru a pastra corectitudinea si fair-play-ul competitiei iar in acest fel se demonstra cu adevarat ca esti o echipa buna, ca dispui cu adevarat de un lot valoros .
Procedand in acest fel, Burleanu ar trebui sa-si faca „sepuku” in fata tuturor . Sper sa fie doar un zvon si ca LPF-ul a fost introdusa in ecuatie doar pentru ca Gino Iogulescu sa primeasca cateva bile albe.
Ramane de vazut daca si urmatorul campionat 2014-2015, va incepe si se va disputa tot pe taramul ilegalitatiilor protejand la nesfarsit aceeasi si aceeasi echipa . Cele 9 sau 10 partide in care Steaua a acumulat cca 16-18 puncte cu ajutorul arbitrilor din dotare -condusi de Bricheta Diaconu , ne arata ai mai mult ca astazi Steaua ar fi luptat pentru locurile 2-3 sau 4 , doar daca arbitrii i-ar fi bagat in clasament doar 7-8 puncte. Calculati si va veti crucii !

ps- in ceea ce priveste curatarea sau curatirea FRF de cei ruginiti de rutina si de abuzuri, dar si de cei aterizati acolo pe alte criterii -vezi cazul Prodan- lucrurile se pot rezolva printr-un audit facut ca la carte – pe o perioada cat mai lunga pe care legea o permite , in care se va vedea si afla cate bube in cap au toti…de la Sandu Mircea la periculosul Prodan . Doar vorbeam despre curatarea FRF. Nici un cod al muncii nu poate sa-i salveze daca activitatea lor, in urma auditului, miroase a nereguli dovedite de documente dar si de rezultatele slabe a muncii lor.

Sper ca pe tanarul Burleanu sa-l numesc domnul Burleanu si nu tovarasul Burleanu . Astept de la el sa faca curatenie cu adevarat , asa cum a promis si cum asteapta o tara intreaga – inclusiv suporterii stelisti, iar competitiile sportive ,indiferent de liga, sa fie castigate de cea mai buna echipa si nu de cea mai protejata echipa.

George (17 comentarii) • 16 aprilie 2014, 15:08

Parerea mea, dle Ioanitzoaia, este ca deja ati consumat prea multa cerneala pentru acest subiect (Burleanu…). Desi chiar eu l-am atacat de vreo cateva ori prin comentariile facute chiar si la articolele dvs, consider ca e deja prea mult… Ar trebui lasat putin in pace… sa vedem e poate … Eu, cel putin, nu mai scriu nimic despre acest personaj. M-am tot gandit si eu… de vreme ce exista, totusi, aceasta majoritate a asociatiilor judetene care l-au vrut pe el presedinte la FRF … „Alia iachta est ” . Nu putem , nici eu, nici dvs , sa ne impotrivim acestei majoritati care l-a votat. Sa vedem ce poate…

Fl. Paul (50 comentarii) • 16 aprilie 2014, 15:24

@DNA #37. Realismul unuia ca Ioanitoaia nu va fi niciodata depasit, dar prostia unuia ca tine da. A fost, este si va fi.

micu (84 comentarii) • 16 aprilie 2014, 15:29

Numai cei saraci cu duhul cred ca Steaua ar fi pe locul 3-4 fara ajutorul arbitrilor. Numai ei ar putea crede ca Diaconu le-ar cere arbitrilor sa traga cu Steaua pentru ca atunci ar fi dat in gat imediat.

fanU CR&POLI T. (109 comentarii) • 16 aprilie 2014, 15:33

nu-l cautati afara pe successor?????vin eu cu o propunere.mergeti la resita si-l gasiti in persoana:cornel corocan sr. care sa facut arbitru din ura pentru arbitrii,si ajungand la lun meci pe valea almajului???l-au dus direct la sala de urgenta a spitalului.cica eu sant incoruptibil????SARACU.unde deabia ajuns arbitru ????vroia sa-si demonestreze incompetent in ale arbitrajului.

Nashu (2 comentarii) • 16 aprilie 2014, 16:28

Posibil ca dl Ioanitoaia sa aiba dreptate ca Burleanu e smecherit si fanfaron, manevrat de la Cotroceni? Asa ca…

sundance kid (49 comentarii) • 16 aprilie 2014, 16:30

@ LEFTER in buzunare : ….ai fi facut cariera la STEFAN GHEORGHIU ….pacat..hei rup …hei rup…hei rup ..Si aia ca si tine scriau si vorbea mult . Cine crezi ca are rabdare sa iti citeasca”nuvela” in format electronic ! Eu nu .

california (349 comentarii) • 16 aprilie 2014, 16:51

in 20 de ani nu ati scris atatea articole despre nasul, iar despre fratii impresari chiar nu-mi aduc aminte de niciunul, cate ati scris despre burleanu in 20 de zile si toate cu ton critic la adresa respectivului;
se vede clar ca v-ati pierdut vreun locsor sau vreun interes prin rateul suferit de gruparea popescu;
nu-l cunosc pe burleanu si nu bag mana-n foc pt. nimeni, dar prea ati vrea toti ca el sa fuck-a dupa cum ii tineti voi lumanarea;
e normal ca un presedinte nou ales sa vina cu echipa care-i convine, mai ales ca nu a gasit acolo somitati;
ziceti ca e greu pt. ca „unii au contracte pe perioade nedeterminate”; pai perioada nedeterminata nu inseamna vesnicie; poate inseamna 10 ani sau 10 zile, iar motive de dat afara sunt destule, in cazul lui prodan fiind suficiente atitudinea insultatoare si amenintarea la adresa presedintelui; vad ca pana si presedintele tarii este reclamat la dna pt. amenintare, de ce ar fi asa de greu ca burleanu sa se descotoroseasca de marlanul de prodan?
apoi nasul, o fi el presedinte de onoare, dar asta presupune sa fie invitat cand e vreo defilare, nu sa-si bage nasul peste tot si sa urzeasca impotriva noii conduceri;
cat despre rentele banesti nesimtite aprobate de catre o adunare generala masluita, ele pot fi anulate de catre o alta adunare generala, eventual extraordinara pt. ca nu mai e timp de pierdut.