Burleanu promite degeaba!

Cristi Chivu s-a despărțit de Inter, act care echivalează cu ieșirea lui definitivă de pe gazon. Prin retragerea sa, grăbită din rațiuni medicale, fotbalul nostru a devenit mai sărac, dar n-am să insist asupra subiectului. Deși ziariștii români au scris […]

miercuri, 2 aprilie 2014, 8:51

Cristi Chivu s-a despărțit de Inter, act care echivalează cu ieșirea lui definitivă de pe gazon. Prin retragerea sa, grăbită din rațiuni medicale, fotbalul nostru a devenit mai sărac, dar n-am să insist asupra subiectului. Deși ziariștii români au scris des despre Chivu, preponderent laudativ, cel mai izbutit portret al acestuia a fost realizat de un străin. Ronald Koeman, celebrul internațional olandez și, în intervalul 2001 – 2003, antrenorul lui la Ajax, l-a numit pe Cristi “mare jucător, extraordinar luptător, adevărat model”. Greu de spus mai multe cu atît de puține cuvinte.

Legat de retragerea lui Chivu, mă simt dator să remarc, fără vreo satisfacție deosebită, că am avut dreptate anticipînd, pe 20 martie, că ex-căpitanul “naționalei” nu va da curs invitației noului președinte al frf de a se alătura staff-ului federal. Cu toate că Răzvan Burleanu, dornic să pozeze și ahtiat să placă, îl vizitase la vila sa de la Corbeanca, Chivu n-a ridicat mănușa. Din contră, a lăsat de înțeles că-l va refuza pe președinte și se va apuca de impresariat. Exact ce se va și întîmpla.

N-am greșit nici în privința lui Ștefan Radu, pe care Burleanu a sperat că-l va convinge să revină la lot, dar cu care, ca și cu Chivu, a luat plasă. Asta în ciuda faptului că, substituindu-se selecționerului, ditamai președintele a zburat personal la Roma. S-a întors însă cu mîna goală.

Cunoscîndu-i suficient pe cei doi, eram sigur că nu va reuși cu nici unul, și iată că n-a reușit, de aceea am intitulat articolul apărut în 20 martie “Ținte ratate”.

Părerea mea e că în momentul de față șeful Casei Fotbalului riscă să mai rateze o țintă. După ce a mers duminică la Ploiești și a asistat la meciul Petrolul-Dinamo, întîlnire presărată cu erori flagrante de arbitraj, Burleanu s-a trezit declarînd că “am decis ca un arbitru care e suspendat să nu mai poată arbitra în liga a doua sau a treia, iar suspendările să fie făcute publice”.

Fără să caut noduri în papură, susținînd ferm că la arbitraj merită umblat cu amîndouă mîinile, l-aș întreba pe președinte cine a decis, unde și cînd?! Indiferent de răspuns, Răzvan Burleanu trebuia să știe, ori măcar numeroșii săi consilieri, că suspendările cavalerilor fluierului nu se comunică în media deoarece uefa nu lucrează astfel, nu folosește procedeul și nu-l recomandă federațiilor afiliate. Forul continental îi oprește de la delegări pe arbitrii vinovați, dar nu divulgă sancțiunile împotriva lor spre a le salva credibilitatea și a nu-i compromite. Păstrarea secretului respectiv e o lege nescrisă.

Ca atare, urmărind să cîștige imagine, să dea frumos la lume și să culeagă aplauze, președintele a mai vorbit iar ca să se afle în treabă, să nu tacă. S-a angajat că va schimba ce nu se poate schimba, de unde impresia că se comportă asemenea unui politician. Guraliv și ineficient, promite degeaba. Ne amețește cu proiecte, cu programe, cu angajamente etc., dar nu realizează nimic concret. Trage focuri în gol și atît.

Comentarii (65)Adaugă comentariu

Dinu (2 comentarii) • 2 aprilie 2014, 9:08

Un farsor care nu va face nimic decat isi va ajuta prietenii sa castige en gros.

Ducu (121 comentarii) • 2 aprilie 2014, 9:13

Daca se vor tine iar alegeri baiatul asta crescut si sprijinit de Basescu nu va mai castiga niciodata. Mai observ ca dl Ioanitoaia il critica desi Burleanu si-a luat cativa colaboratori chiar de la GSP. Probabil ca i-a luat fara acord.

Marean (270 comentarii) • 2 aprilie 2014, 9:17

Zau, pai ce va asteptati la altceva din partea acestui smecheras de provincie scolit la Stefan Gheorghiu varianta noua si la Cotroceni? Urmeaza alte promisiuni si declaratii fara nicio noima.

Lucky (40 comentarii) • 2 aprilie 2014, 9:22

Burleanu e absolvent de Stiinte Politice, adica de nimic. La ce altceva sa te astepti decat la gargara corecta politic?

Teo (1 comentarii) • 2 aprilie 2014, 9:31

Mai rau decat Sandu, Popescu sau Avram sigur nu e!

bandoleros (8 comentarii) • 2 aprilie 2014, 9:33

In sfarsit cineva spune si lucrurilor pe nume referitor la acest Burleanu.
Sper sa nu fie si ultima oara.

zona magheru (49 comentarii) • 2 aprilie 2014, 9:36

Da asa si este dar ce sa inteleg de aici !!! Din cite imi aduc aminte niciodata dar niciodata nu l-ati discreditat in felul asta pe Mitica ! Pur si simplu l-ati pulverizat pe noul sef de la FRF !

Andrei (1 comentarii) • 2 aprilie 2014, 9:40

Omul e la inceput, nu le poate sti pe toate. Dar are bunavointa. Ioanitoaia = hater & jurnalist de moda veche, prieten cu toti cei care au facut rau fotbalului.

stresu (42 comentarii) • 2 aprilie 2014, 9:42

burleanu = deziluzie

burleanu = mincinos

burleanu = jucator la 2 capete

burleanu = …

lista este deschisa. va astept s-o completati dvs.

fanulumocanu (85 comentarii) • 2 aprilie 2014, 9:47

E un copil care crede ca le stie pe toate, iar educatia lui e mai mult din filmele americane. Habar n-are ce inseamna o institutie , cum functioneaza, ce inertie are la schimbare, cum trebuie lucrat cu oamenii locului. El , saracul, se bazeaza pe aia care-l tin in brate si-l promoveaza dar se vede treaba ca nici aia nu sunt prea competenti din moment ce nu-l sfatuiesc corect.

Kendo (28 comentarii) • 2 aprilie 2014, 9:48

Pacat ca nu mai sunt Sandu sau Mitica la timona, nu? Aia nici macar politicieni nu sunt, ci mafioti pur-sange… Burleanu asta o fi si el vreun prostanac, nu zic, dar vad ca GSP-ul s-a pus cu tunurile pe el. O avea legatura cu faptul ca e considerat „politician”?

gogu de la Orodel (204 comentarii) • 2 aprilie 2014, 9:51

Maestre…nu credeam ca si dvoastra atacati noua conducere a FRF!!!!!!!Hagi se vaita,ataca si asteapta…!Pindeste impreuna cu altii din vechea garda sa puna mina pe…ciolan!!!!!!!!Deja contesta ..fostii…!Sandu stie de ce a dat 6 luni noii conduceri!Si culmea ..fostii posteaza si aici!!!!!!

Miki Maus (1 comentarii) • 2 aprilie 2014, 9:52

Păi biografia lui nu e secretă. Chiar asta s-a şi pregătit să fie: politician.

Nu faci ”ştiinţe politice” şi nu ţuţăreşti la Parlament şi pe lângă Băsescu ca să câştigi competenţă fotbalistică.

Votul e mai tare ca glonţul. Face ravagii.

bandoleros (8 comentarii) • 2 aprilie 2014, 9:57

@Andrei- Cum adica omul e la inceput? E incepator si el, lasa ca prinde experienta pe parcurs nu?
Pai asa oricine cu ceva relatii la guvern putea candida la FRF fara sa FIE nevoie sa aibe cunostinte minime despre fotbal.

Emilian (143 comentarii) • 2 aprilie 2014, 9:59

Domnule Ovidiu, se pare ca imbatranesti si iti cam pierzi profesionalismul. In perioada pre-electorala ai afisat un subiectivism deplasat in sustinerea fara argumente a lui Gica Popescu, iar acum pari sa refulezi propriile frustrari. Ce e cel mai grav este ca pui etichete prematur, pe baza unor fapte de mica relevanta, de forma si mai putin de fond. Chiar daca ai dreptate pe alocuri, etichetele pe care le pui in mod brutal nu denota decat un lucru: ai ramas cu o fixatie si o cultivi in continuare. Revolutia in fotbal pe care o dorim cu totii ar trebui sa se produca si in mentalul dumitale. Indiferent daca Burleanu mai face greseli el trebuie in primul rand sprijinit si apoi criticat. Probabil ca in curand o sa ajungi sa spui ca si Hagi, ca nu e nevoie de nici o revolutie si ca Mircea Sandu a fost un tip exceptional care a avut o contributie majora la rezultatele de generatia de aur (nu si la groapa in care se afla fotabalul acum !)…bla bla. Aduci a Farfuridi, domnule Ovidiu!

ionut (9 comentarii) • 2 aprilie 2014, 10:11

Daca Chivu, nu apartinea de vreun club de fotbal din Romania si cu atat mai mult, a refuzat Romania nevrand sa joace in nationala, cum poate fotbalul romanesc sa fie mai sarac?

Grama (1 comentarii) • 2 aprilie 2014, 10:25

@Emilian #15. Acuzi aiurea pentru ca esti unul dintre tutarii lui Burleanu. Ioanitoaia l-a sustinut pe Gica Popescu pentru ca a fost un mare fotbalist si nu putea sa il sustina pe acest nimeni care e si va fi Burleanu. La urma urmei, era o opinie si nu trebuia sa coincida cu a altora. Tot vorbesti despre revolutia din fotbal care e un cliseu tocit pentru ca ea inseamna ce? O vorba si atat. Au mai facut romanii o revolutie si ce au obtinut? Si cum s-o faca unul care trebuie sa invete ceva de acum inainte. Ioanitoaia are dreptate ca omul vorbeste fara sa stie ce.

Augustin Roman (2 comentarii) • 2 aprilie 2014, 10:26

Burleanu nu poate repara in 2 saptamini jaful pe care l-au facut timp de 20 de ani Mircea Sandu si gasca de incompetenti

Olteanu (478 comentarii) • 2 aprilie 2014, 10:27

Emiliane, si la 150 de ani domnul Ioanitoaia va fi mai mintos decat tine. Impaca-te cu ideea asta si nu mai bate campii si jigni.

Vlady (150 comentarii) • 2 aprilie 2014, 10:29

Bun articol, semnez si eu.

Alexandru (27 comentarii) • 2 aprilie 2014, 10:30

Sa-i aducem inapoi pe sandu si dragomir ! Aia erau smecheri, baieti de baieti, descurcareti. Jonglau cu fineturile si abstractizarile sportului rege (fotbalul desigur) precum Karpov cu siciliana. Domnilor priviti plesnitul basicii din piele (sau din plastic mai corect) pentru ceea ce este. Aceleasi supozitii, scenarii si stratageme ca si in politica. Nu-i de mirare ca sintem ultimii in toate clasamentele

gabi_stelist (11 comentarii) • 2 aprilie 2014, 10:31

Este foarte grav daca nimeni din mass media nu a descifrat candidatura lui Razvan Burleanu la sefia FRF. Este foarte clar, cel putin pentru mine, ca Razvan Burleanu a cautat o rampa de lansare pentru politica si ce prilej mai bun decat conducerea FRF putea gasi. Sa nu uitam ca el este absolvent al Facultatii de Stiinte Politice si al Consiliului National de Aparare si nu cred ca telul sau in viata este doar „sef la fotbal”..mai ales ca toate gesturile, declaratiile,comportamentul chiar limbajul, atent studiate, sunt ale unui viitor politician..

Marean (270 comentarii) • 2 aprilie 2014, 10:32

Va agitati degeaba ca pe 6 mai baiatul asta oricum iese din peisaj. Pana acum nu a facut decat sa vorbeasca anapoda si cum s-au zbarlit Anghelache si Negoita la el dupa meciul de la Ploiesti cum s-a facut pres.

Nea Vanea (170 comentarii) • 2 aprilie 2014, 10:58

Domnule Ioanitoaia, consideri ca mai exista ceva de salvat, onoare sau credibilitate, in cazul lui Radu Petrescu? Dar al lui Tudor? Ori Comanescu? Sau Dima?
Asa cum textual ati scris, UEFA recomanda si NU IMPUNE federatiilor sa nu faca publice suspendarile banditilor si mafiotilor din arbitraj. UEFA nu o practica tocmai pentru a avea Grecia la Mondial si nu Romania, Franta si nu Irlanda, ori 4 sferturi in Europa League fara nici o reprezentanta a federatiilor est-europene.
Sunt articole, domnule Ioanitoaia, al caror rationament nu’l pot intelege, dar pot intelege interesul ce a stat la baza redactarii lor.
In acest caz (si in acest caz…) pozitia dvs este, macar, jenanta…!

barbu (74 comentarii) • 2 aprilie 2014, 11:07

să înţeleg că sunteţi de acord cu reclamaţia celor de la giurgiu privind alegerile din 5 martie?

xolv (50 comentarii) • 2 aprilie 2014, 11:23

Sa-i aducem inapoi se Sandu si Dragomir, si sa-i eliberam pe becalioti, da, asta e solutia, plecandu-ne urechea la toti fripturistii mafiei de trista amintire.

iorgu (2 comentarii) • 2 aprilie 2014, 11:24

Articol jenant.
Chivu de fapt s-a retras de pe banca de rezerve.

vasim (144 comentarii) • 2 aprilie 2014, 11:28

Asta nu imi place la romani ati stat condusi de Sandu peste 20 de ani iar acum la Burleanu nu il lasa-ti nici macar un an sa vedetzi ce poate ?
Domnule Ioanitoaia unde va e rabdarea!
Constructzia nu se face intr-o zi!
Hai sa asteptam unpic domnilor!
Multzi oameni coruptzi sunt inca in football!!!!
S-a schimbat doar conducerea FRF, ca sa se schimbe mai mult dureaza!
Rabdare!
Incep sa cred domnule Ioanitoaia ca suntem acolit de-al lui Sandu dupa cat de mult il aparatzi!

ducu (5 comentarii) • 2 aprilie 2014, 11:32

@Augustin, ai dreptate, insa lumea vrea sange! In Romania nu exista reforma de catifea, toti vor aici si acum! Nimeni nu are rabdare dar toata lumea interpreteaza si anticipeaza. Toti stiu ce ar trebui facut in cu totul alte domenii insa nu stapanesc bine nici undita din propria mana. Eu zic ca merita sa ramanem optimisti. Un Sandu nu mai poate veni, oricum cred ca pe 6 mai nu se va intampla nimic. Apropo, o intrebare pt domnul Ioanitoaia: de ce e atat de intransigent legat de o chestie minora si nerelevanta, cea cu arbitrajul, insa nimic despre punctul de vedere ferm al lui Burleanu in privinta licentierii? Nu e cumva un argument care ii invalideaza discursul cu clamata nesiguranta a sefului frf? Ar fi multe de spus, insa nu am timpul necesar. Ideea e ca rezistenta la schimbare e mare in Romania, in general, insa efortul ferm,convins si profesionist, atunci cand exista, o poate matura ca pe o casa in fata viiturii…

Contras (8 comentarii) • 2 aprilie 2014, 11:37

Aveti mare dreptate, dle Ioanitoaia! Si va dau dreptate din postura de suporter al Universitatii Craiova, echipa careia dl Burleanu a stiut sa-i ceara (si sa-i obtina) votul pentru sefia FRF, dar pentru care n-a miscat un deget de cand s-a instalat in functie. S-ar putea obiecta ca a trecut doar o luna si nu se poate trage o concluzie. Fals! O luna in care dumnealui s-a tinut de plimbari, in tara (cu Nas’ sandu) si strainataturi (degeaba), in care a lasat netulburata clona sa joace (desi e neafiliata!!!), in care nici macar declarativ n-a pus problema indreptarii infioratorului abuz comis la Craiova. Am mai vazut filmul asta cu indivizi care se cocoata in functii inalte cu voturile celor multi, pe care-i inseala de fiecare data.

Moromete (8 comentarii) • 2 aprilie 2014, 11:51

Pai bine domnule Ioanitoaia,… si ce ati fi dorit sa faca Bureanu in nici o luna !? Omul a incercat. Sigur, nu a reusit sa-i convinga pe Chivu sau pe Radu. Pacat. Insa faptul ca a incercat e un plus! Si faptul ca da, „ditamai presedintele”, incearca sa repare erorile de comunicare ale antrenorului pe care nu-l poate da afara din cauza unor clauze astronomice stabilite de antecesori e ceea ce trebuia sa faca.

Sunt de acord ca pozitia referitoare la arbitraj e o eroare. Regretabila insa nicidecum catastrofala. Pe fond, omul incearca sa creasca transparenta unui sistem care a functionat zeci de ani pe cumetrii, desi intr-adevar in contextul asta nu e potrivit.

Nu stiu daca Burealnu e bun sau rau. Dar sa ajungi la concluzia ca promite degeaba dupa o luna de mandat, care vine intr-un sistem bolnav intretinut zeci de ani care (sper) ca e intr-o perioada de tranzitie (ca doar nu putea sa-i dea pe toti afara din ziua 1)… mi se pare o gogomanie.

cristi_d (1 comentarii) • 2 aprilie 2014, 11:52

Felicitari pentru curajul de a spune ca regele este gol si pentru inteligenta de a intelege ca a fi impotriva lui Mircea Sandu nu inseamna ca esti si altceva decat Mircea Sandu.

Cheetah (2118 comentarii) • 2 aprilie 2014, 12:05

Imi permit sa va citez, Excelenta:

„S-a angajat că va schimba ce nu se poate schimba, de unde impresia că se comportă asemenea unui politician.”

Nimic mai adevarat precum ce-ati afirmat despre politicieni in general, precum si despre noul presedinte FRF, in particular. Dansul chiar asa se comporta, cel putin pina la proba contrarie, ca un politician!

Eu zic totusi ca trebuie sa-i acordam o perioada de gratie, un credit de nadejde, sa vedem daca va aduce mult dorita schimbare profunda in fotbalul romanesc, apoi sa punem tunurile critice pe domnia sa.
Dar ce sesizati Dvs. aici e foarte corect iar analiza e extrem de obiectiva.
Daca imi permiteti o gluma proasta, cred ca Burleanu trebuia sa va cauta intii pe Dvs. ca sa afle daca se merita sa scormone prin Italia dupa cei doi minunati fotbalisti romani. 🙂

vasco (363 comentarii) • 2 aprilie 2014, 12:05

E clar,alegerea lui Burleanu a fost o lovitura care nu a convenit vechilor clanuri,iar d-l Ioanitoaia e membru vechi…A inceput ,ca si in cazul USL vinarea fiecarei „greseli”de ortografie,de exprimare,a fiecarei „promisiuni”neonorate,chiar daca abai a trecut o luna…ma rog,e pregatirea de artilerie pentru ce a promis mircea sandu imediat dupa pierderea alegerilor de catre mafia lui,si anume debarcarea lui Burleanu si reinstaurarea gastii lui.Parerea mea e ca Burleanu nu ar fi avut nici o sansa,prea multe capete are caracatita.

englezu (33 comentarii) • 2 aprilie 2014, 12:21

Nu stiu cine este acest Burleanu; trebuie lasat sa vedem ce poate. Dar reamintesc o vorba a unui francez detept: „Cand intalnesti ORATORIA, suceste-i gatul !”

unul (25 comentarii) • 2 aprilie 2014, 12:24

Chivu… Ala care a refuzat nationala, cand vad jucatori ca asta, care refuza nationala, imi vine sa le spun numele cu voce tare si apoi sa trag apa.

nelutzu (13 comentarii) • 2 aprilie 2014, 12:24

E clar, noul presedinte al FRF nu si-a manifestat simpatia pt exceptionalul gazetar OI. Vina noului pres este ca a batut toba ca va „negocia” revenirile celor doi (Chivu si St. Radu) desi, in prima luna la conducerea federatiei nu acestea erau prioritatile. Am tolerat mai bine de 20 si de ani dezmatul din era Mircea Sandu si vrem ca in 30 de zile sa „varuim” tot fotbalul romanesc. In alta ordine de idei, in editorialul de luni, dl OI ne vorbeste de faptul ca „Radu Petrescua gresit, insa nu atat de mult”, iar azi, dupa doua zile in care pe marginea acelei opinii aprox 80 % din comentarii au fost critici la adresa autorului, dl OI scrie despre partida de la Ploiesti „presarata cu erori flagrante de arbitraj”. Anticipez ca vineri vom citi despre „acest tanar promitator care este Radu Petrescu”. 😉

vip (34 comentarii) • 2 aprilie 2014, 12:26

ne trebuie un om matur,cu experienta,cu picioare faultate la fotbal,cu faima,cu rezultate de performanta

vine un prichindel de pe terenul din curtea scolii si e catapultat politic in fotbal,nu stie legi (chiar daca si-o ia pe marketa),regulamente ,nu stie mersul prin labirint,are casti in urechi si i se sufla ce sa faca,
dar ce face daca i se taie legatura,de exemplu,cade curentul ca la b1 🙂

nu e o rusine sa se retraga,

e baiat tanar,are alt viitor in fatza,nu are experienta la fotbalul mare,

nu ar face minuni,nici daca orcolul de la balcesti i-ar da renumita sa palarie magica aruncata marin barbulescu in mediterana

che guevara,la revedere,drum bun!
-sa vina generatia de aur

Adrian (1 comentarii) • 2 aprilie 2014, 12:44

Burleanu e un bufon. Cum sa critici dictatura lui Sandu, iar dupa o luna de la inlocuirea lui sa declari la sfarsitul unui meci, nu dupa o sedinta a federatiei, „am decis” – pe Al. Deaconu nu il intreaba nimeni ce parere are ca presedinte al Comisiei de Arbitrii… care se presupune a fi independenta. Din pacate am schimbat un dictator abil si experimentat cu un dicatator lipsit de cel mai elementar simt, acela de a sti cand sa taca si mai presus de toate unul care s-a inconjurat de oameni fara caracter.

Razvan (5 comentarii) • 2 aprilie 2014, 12:46

Eu sunt convins ca e mai bine ca domnul fotbalist Chivu nu da pe la FRF. Pun pariu ca intr-o perioada de timp va ajunge exact ca marele fotbalist roman, Popescu. Sa nu uitam ca e in familia mafiotilor Becali, este inevitabil ca va ajunge sa aiba probleme cu legea, parerea mea.

MARGELATU (91 comentarii) • 2 aprilie 2014, 13:18

VAD ca vi-e dor de vremurile/conducerea comunista si de Gica Popescu….

Trebuie sa mai asteptati cativa ani…

Un sfat prietenesc: hai sa-i dam timp lui Razvan si dupa aia sa vorbim…Cu Pitzi antrenor multi nu ar mai reveni la nationala… 🙁

cr (3 comentarii) • 2 aprilie 2014, 13:20

Ioanitoaia om bătrân, și probabil cu destule frustrari la viata lui, la fel ca si alte persoane de aici de pe forum, uita ca experiența într-un for de conducere nimeni nu ți-o da!! se câștiga la locul de munca. Oricâte intenții bune are dl. B are nevoie de timp și experiență!
cum poate sa i se ceara lui B. ce nu a făcut M.S. în 24 de ani?
Invidia pe succesul cuiva scoate la suprafața adevărata personalitate a unui individ.
Când eram mic țin minte ca la genul acesta de persoane le spunem „ciudoși”!
Ps. Dl. Ioanitoaia ai trăit in comunism și ai rămas prizonierul aceleiași mentalități!

maxentiu (65 comentarii) • 2 aprilie 2014, 13:27

Tot o „lege nescrisa” zice ca arbitrii nu trebuie sa faca praf meciurile pe care le arbitreaza… ca altfel nu le mai salveaza nimeni si nimic reputatia, cu toate celelalte „legi nescrise” ale uefa. Bine a facut Burleanu ca le-a aratat pisica arbitrilor. Uneori o declaratie (adica „a vorbit iar sa se afle in treaba” pe limba d-lui Ioanitoaia) e mai eficienta pentru cine trebuie sa auda decit sapte sanctiuni, comisii si texte de regulament.
Cred ca supararea de a fi dat-o in bara frecvent in ultima vreme (sustinerea lui Gica Popescu la FRF, apararea lui R. Petrescu pentru Petrolul-Dinamo etc.) e de vina pentru astfel de articole tzifnoase.

17 Nentori Tirana (871 comentarii) • 2 aprilie 2014, 13:46

Chivu – Burleanu ? Inseamna ca urmeaza Nea Chivu ?

Unul cu BLAZON, care face cu piciorusele lui sprintene si curate un vin snobil, ar zice „un chicior in * e un pas inainte“. Asa ca, daca Mister a avut succes la Barboianu, sa-i uram succes si Domnului OI cu Burleanu. Sa le-o traga si el intre bare.

Dar tot BLAZONU fesenist care se da senil popular ar zice in stilul economiei de piata Matache : „gura bate *“ . Astfel alaturarea Chivu-Burleanu nu e intimplatoare. Nu sint comparate studiile, dar „gura de aur“ ne pregateste subconstient urmatorul soc. Chivu, dupa ce-a scapat de calvarul fotbal, preia sarcina herculiana, care il poate devasta fizic si pisicologic, preia fara sa vrea, dupa indelungi cereri ale Patriei, preia greul, functia lui Burleanu. Daca nu Chivu, se va sacrifica Steleeea, care azi crede ca a fost portar.

PS stimate OI, alaturarea asta nefericita mi-a zdruncinat sperantele. Eu il vad pe Chivu ca urmasul lui Bote, un as in al modei, speram sa-mi imbrac catelul cu ultimul Chivuuragnet si sa merg la clubul Bambochivuu cu el unde speram sa intilnesc cateaua lu motanu Anghelache, sa punem la cale urmatorul Steaua – Dinamo.

AndreiDinGalati (33 comentarii) • 2 aprilie 2014, 14:05

nu sunt fan burleanu dar dupa o luna sa ceri sa avem un fotbal occidental mi se pare stupid ori rau intentionat.parca imi amintesc de osanalele ridicate lu` dom` patron mitica de la liga in zorile LPF,dar acum s-a mizat pe calul prost in speta gica popescu si nu a iesit.cat despre chivu tot respectul ptr cariera de fotbalist dar parerea mea despre caracterul lui este ca lasa de dorit, daca radu stefan refuza sa vina la nationala lui piturca domnul chivu a refuzat nationala romaniei,a refuzat sa ajute fotbalul romanesc prin frf, dar in schimb este loial „binefacatorilor fotbalului romanesc” ioan si victor becali.probabil burleanu ar trebui sa te sune sa iti dea cateva interviuri sa devina prietenul dumitale si atunci sa vezi articole duioase ca despre razvanel. respect nea OVI dar de la un timp parca prea esti gica contra in toate articolele dumneata

Bocanci (106 comentarii) • 2 aprilie 2014, 14:36

Tinand cont ca toti ii vor afara din puscarie pe alde Gigi si Gica, io zic maestre sa faceti voi o campanie de presa, ii gratiaza presedintele pe cei doi infractori si toata lumea e multumita: Steaua va castiga campionate ca Dinamo Berlin pe vremuri, iar Gica va conduce FRF vreo 30 de ani de acum inainte. Mare lucru ca se incurca Burleanu in vorbe. In scurt timp va sti sa-si tina gura si sa faca treaba.

gilos (328 comentarii) • 2 aprilie 2014, 15:05

Nea Ovi,

Se vede ai devenit ranchiunos si nu poti sa te impaci cu ideea ca favoritul matale, Gica Popescu, nu a ajuns sef la FRF.

Nu scapi nicio ocazie de a il ataca pe Burleanu.

Nu stiu de cand ai devenit atat de vigilent si intransigent, dar nu mi se pare corect sa te iei de unul care n-are doua luni in functie, dupa ce timp de mai bine de 20 de ani ai fost partas si complice la faradelegile care au distrus fotbalul romanesc.
Amicii matale, care acum au pedepse cu executare, sunt cei care au jefuit fenomenul fotbal de la noi si au compromis orice notiune de sportivitate si fair-play.

Revenind la articolul din fitzuica matale, stii bine ca este total imoral si parsiv.
Daca Burleanu nu se ducea sa vorbeasca cu Stefan Radu si Chivu ai fi scris ca de ce nu se duce, ca e de datoria presedintelui sa incerce toate mijloacele de convingere, sa fie diplomat, impaciuitor, bla bla bla
Daca nu zicea nimic de arbitraje, il luai ca de ce nu zice, ca de ce nu se implica, ca de ce nu ia atitudine si bla bla bla…

PS O vorba romaneasca spune : la vremuri noi, oameni noi.
Acum inteleg la ce se refera : cei care au trait intr-un anumit sistem ( cu atat mai mult cu cat acesta era falimentar si corupt ) sunt incapabili sa se adapteze unei noi viziuni. Ei fac tot posibilul sa saboteze orice initiativa de schimbare si isi doresc reintoarcerea la vechiul sistem.

contra (55 comentarii) • 2 aprilie 2014, 15:35

Si pe mine ma dezamageste pe zi ce trece! FORZA FCU CRAIOVA !

kaoma (8 comentarii) • 2 aprilie 2014, 15:37

burleanu o sa ne faca sa-l regretam pe MIRCEA SANDU !!….Oricum , e aiurea sa fie sef de federatie de fotbal unul care n-a jucat in viata lui fotbal !!!…

lambada (15 comentarii) • 2 aprilie 2014, 15:38

burleanu o sa ne faca sa-l regretam pe MIRCEA SANDU !!….Oricum , e aiurea sa fie sef de federatie de fotbal unul care n-a jucat in viata lui fotbal !!!