Zborul puilor de broască

De cînd noul președinte al FRF l-a asigurat că va conduce “naționala” și pentru Euro 2016, Victor Pițurcă arată mult schimbat. Urmărindu-l deunăzi la sport.ro, l-am găsit mai volubil ca oricînd, mai cooperant, mai deschis. I-o spun cu simpatie, dar […]

vineri, 14 martie 2014, 9:40

De cînd noul președinte al FRF l-a asigurat că va conduce “naționala” și pentru Euro 2016, Victor Pițurcă arată mult schimbat. Urmărindu-l deunăzi la sport.ro, l-am găsit mai volubil ca oricînd, mai cooperant, mai deschis. I-o spun cu simpatie, dar rolul nu-l prea prinde. I se potrivește ca o haină de împrumut, prea largă ori prea strîmtă. Înclin să cred că vechiul Pițurcă, mohorît și încruntat, cu corăbiile mereu înecate, era mai interesant decît acest personaj care se căznește să zîmbească. Primul parcă avea mai mult farmec.

Pițurcă a povestit la TV cum, înaintea “amicalului” cu Argentina, Mutu a vizitat cantonamentul “tricolorilor” pentru a insista pe lîngă el să-l cheme iarăși la lot! Conform antrenorului, Mutu ar fi bătut drumul pînă la Mogoșoaia numai ca să-l convingă pe el să-l mai convoace. Fie și pentru că, dacă ar mai înscrie o dată, l-ar depăși pe Hagi în clasamentul marcatorilor all-time ai reprezentativei, cei doi aflîndu-se la egalitate, fiecare cu 35 de goluri. Pițurcă a refuzat orice dialog, comentînd că “va mai veni (n.a. la ”națională“) cînd vor zbura puii de broască”!

Evident că Mutu a negat ferm varianta tehnicianului. Menționînd că a ajuns la Mogoșoaia ca să ia niște invitații pentru partida cu Argentina, actualul căpitan al Petrolului a admis că s-a întîlnit cu selecționerul și că au discutat, dar a dezmințit că l-ar fi rugat ceva! “Pițurcă minte, le rotunjește cum vrea el!”, a sărit ca ars Mutu, care însă a ridicat mănușa, n-a aruncat-o.

Adevărul e că antrenorul a început, iar jucătorul a răspuns, schimbul de replici contondente întărind ideea că ruptura dintre ei e definitivă, iremediabilă. Probabil că nu mai există cale de împăcare, ambii fiind pe cît de încăpățînați, pe atît de orgolioși. Pietre tari, greu de spart.

Conform unei opinii mai largi, Mutu nu mai are ce căuta la echipă națională. S-a fumat. A împlinit 35 de ani, din care pricină a ajuns să se miște cu încetinitorul, la ralanti. Capul îl ajută, dar nu și picioarele. Rareori mai amintește, dacă mai amintește, de starul care cîștiga cîndva un meci de unul singur. Aici, o spun cu părere de rău, Pițurcă nu greșește, soarele celui mîngîiat odinioară Fenomenul ori Briliantul asfințește.

Pe de altă parte însă, nu înțeleg de ce s-a repezit Pițurcă să-l ironizeze pe Mutu, să-l ia la mișto, să-l pună într-o situație delicată. O asemenea ieșire n-a servit nimănui, iar atmosferei din fotbal și mai puțin, chiar deloc. Totuși, fără a-l compara vreodată cu Hagi, Mutu a înscris 35 de goluri pentru România în 77 de meciuri, dintre care numai 29 “amicale”, în vreme ce “Regele” a făcut-o în 125. Clar, avantaj Mutu în privința eficienței.

Inamicii ex-Briliantului mai susțin, în necunoștință de cauză, că acesta a marcat numai contra Andorrei, a Luxemburgului, a echipelor mici. Fals, i-a dat goluri și Italiei, Cehiei, Danemarcei, Turciei etc. Și dacă admitem că și-a risipit talentul, tot trebuie să-i recunoaștem merite deosebite.

Bref, n-ar fi trebuit ca Pițurcă să dezgroape securea războiului și nici să plătească încă o poliță. Ca selecționer, e dreptul lui să convoace pe cine dorește la lot, dar nu și să jignească.

Comentarii (63)Adaugă comentariu

vlad (140 comentarii) • 14 martie 2014, 10:02

Mutu este atacant, toata echipa juca pentru el, Hagi era mijlocas…. daca chiar vreti sa-i diferentiem, ce-ar fi sa luam ca tiebreaker numarul de pase de gol?

danny pump (17 comentarii) • 14 martie 2014, 10:07

probabil vica stie mai bine.cit despre „reconfirmarea” lui piturca e prima mare dezamagire(si cred ca nu si ultima) din partea lui burleanu.nu mai avem jucatori de altadata,cu atit mai mult e nevoie de un antrenor cel putin bun daca nu f. bun,nu de mediocritatea numita piturca!!!

mircea (12 comentarii) • 14 martie 2014, 10:07

mai fratilor de ce nu scrieti atata de echipa de polo care are rezultate peste cea de footbal acolo nu li se canta jucatorilor tricolorul tot scrieti de mutu cocaina si gica puscarie

Lucky (40 comentarii) • 14 martie 2014, 10:09

Pe principiul „de la mână pân la gură” cum l-a jignit Piţurcă? Spunând (binevenit şi închizând subiectul) că nu îl va mai convoca niciodată? Haida-de!

Şi cine a aruncat mănuşă? Nu cumva golanul care ieşit la intimidare acum câteva luni, spunând despre Piţurcă „e un antrenor învechit, dormeam la şedinţele lui, e troglodit” şamd.

Nuş cum s-o spun: editorialul dvs. impune nişte falsuri ca adevăruri, construind chestii de-acolo. Nu-i corect.

Guest (1 comentarii) • 14 martie 2014, 10:16

Ma tot intreb pana unde merge aroganta si orgoliul acestui selectioner, care pune pe plan personal interesul nationalei. El ar trebui sa apara la televizor si sa vorbeasca numai de planurile echipei nationale, de viitorul ei, de fotbal. Pana cand ne mai jucam la ruleta cu aceasta nationala care reprezinta pana la urma aceasta natiune, pentru care, poate, singura bucurie a ramas fotbalul. Selectie ar fi, sa fim sinceri: Sanmartean, Sapunaru, Stefan Radu, Nicusor Stanciu etc.
Pana cand performanta nu va fi scoasa in fata si vom promova numai scandalul si non-valoarea, cu greu ne vom ridica ca natiune, in toate domeniile…pacat…local nostru nu e aici, e mult mai in fata…

dani (86 comentarii) • 14 martie 2014, 10:28

Pitzu rca este un selectioner conjunctural. Omul a fost pus de nasu, sa stea la comanda fratilor Becali. Si Pitzi s-a comformat vointei acelor doi samsari, intocmai si la timp. Aveau dinsii jucatori sub contract? De obicei de la varul Gigi. Jucau meci de meci la Nationala, sa fie vazuti si vinduti cit mai scump. Tunuri. Dar asa cistiga comision sandu, becali si desigur pitzi. Ei cistiga iar noi vedem CM si CE la televizor. Cind pitzi n-o mai fi la Nationala selectioner, poate sa-si scrie memoriile, n-o sa-l angajeze nimeni antrenor. Antrenor-prapad!

Suporter (32 comentarii) • 14 martie 2014, 10:35

Nu prea suporta comparatie. Hagi a marcat din postura de mijlocas.

Steaua-1986-forever (45 comentarii) • 14 martie 2014, 10:48

Intrebarea corecta este: evolutiile lui Mutu de la Petrolul il recomanda sa joace in Nationala? Daca cineva are curajul sa imi raspunda cinstit la intrebarea asta…apoi putem discuta si despre caracter, oportunitate, varsta, fixatiile lui Piturca, depasirea unor recorduri, etc… Dar numai in cazul unui raspuns pozitiv la intrebarea mea (ceea ce un om normal nu cred ca ar raspunde!!)

Strainu (26 comentarii) • 14 martie 2014, 10:55

@Lucky. Are dreptate dl Ov. I. Nu avea niciun rost ca Piturca sa povesteasca minciuna ca Mutu l-a rugat sa il mai convoace, dar Satana a vrut sa se dea mare. Ca si tine.

Marcello (83 comentarii) • 14 martie 2014, 10:59

Increderea pe care i-a dat-o Burleanu in necunostinta de cauza l-a facut pe PuTurca sanisi ia viteza iar si sa se creada seful satrei. Dar va veni curand prima infrangere si o sa isi inghita cuvintele.

Vulpe (5 comentarii) • 14 martie 2014, 11:02

Nea Ovi, incepi sa te trezesti! Ieri l-ai lasat din brate pe Razvan, azi faci la fel cu Piturca, trebuie sa salut faptul ca dai dovada de luciditate. Vorba dumitale ca e bine si mai tarziu decat niciodata.

vasim (144 comentarii) • 14 martie 2014, 11:06

Piturca e clar plateste politze.
nu il iarta pe Mutu cand acesta din urma a pus poza cu Vica pe Facebook.
Se vede acum si nivelul de cultura si inteligentza al lui Piturca.
Daca unui jucator ii mai scuzi comportamentul ca mai zici e tanar si nelinistit, cum sa il scuzi pe Pitzi la varsta lui ?

Lucky (40 comentarii) • 14 martie 2014, 11:10

Străinu, care-i minciuna? Cine a stabilit asta? Orice om raţional ar admite că, între cuvântul lui Piţurcă şi cel al lui Mutu este o diferenţă dată de faptele celor doi.

Îl cred 100% în stare pe trişorul Mutu să-i ceară selecţionerului să-l convoace pentru a-l depăşi pe Hagi la goluri. Se potriveşte perfect psihologiei lui.

De fapt, ăsta e unicul resort care-l motivează pe puşlamaua de Mutu. Nu-l interesează pe el de naţională, cum nu l-a interesat niciodată. L-a interesat ce poate obţine de pe urma ei.

vasileschi (2 comentarii) • 14 martie 2014, 11:14

nici Mutu si nici Sanmartean nu au ce cota la nationla , asta binenteles daca vrem sa ne calificam.

Dinu (1 comentarii) • 14 martie 2014, 11:16

Steaua, eu nu ma feresc sa raspund ca Mutu nu mai trebuie convocat la Nationala. Mai vrea, dar nu mai poate.

Vasca (166 comentarii) • 14 martie 2014, 11:17

Observatie justa.

aldy (2 comentarii) • 14 martie 2014, 11:18

Piturca iulie 2008 loc 11 Top FIFA Lucescu JR ian 2011 loc 57 Piturca mar 2013 loc 32 Deci Razvan a luat echipa de la Piturca si prin „iscusinta„ lui ne-a dus pe loc 57 !!! Iar acum Piturca a reusit intr-o grupa cu Olanda,Turcia ,Ungaria sa termine pe loc 2,depasind deci doua echipe mai bine clasate.A jucat apoi barajul cu o echipa experimentata de loc 12 FIFA . Piturca a reusit pana acum sa ne urce iar 25 de locuri de la dezastrul Lucescu. Acum alt antrenor tanar Reghecampf doreste nationala prin gesturi penibile.
Mutu ramane dupa retragerea lui Hagi cel mai mare fotbalist roman in activitate.Si in plus el nu a refuzat niciodata nationala cum a facut-o de exemplu „marele„ Chivu.

MARGELATU (91 comentarii) • 14 martie 2014, 11:19

ASA e. Dar ce sa te astepti de la PIZTI care nu stia sa vorbeasca cu Radu Stefan, Sapunaru, Chivu etc – jucatori de care avea mare nevoie Romania la unele partide.

EL continua sa-l puna intr-o lumina proasta si pe Sanmartean, dar din nefericire nu are pe nimeni care sa poate sa joace ca el (poate numai Maxim), chiar daca poate numai o repriza!

MANDRIA sta inaintea caderii!

rosudirect (1 comentarii) • 14 martie 2014, 11:20

Piturca are dreptate. Prezenta lui Mutu la nationala nu se justifica.Si nici nu vad ce jignire i-a adus spunand ‘cand or zbura broastele’

Strainu (26 comentarii) • 14 martie 2014, 11:20

@lucky. Si sa fi fost asa Piturca trebuia sa taca daca era gentelman. Labtineninsa Mutu e golanul care e, iar Piturca s-a transformat intr-un mare domn. Felicitari penttu cum vezi lucrurile.

abcde (206 comentarii) • 14 martie 2014, 11:23

Doi penali, nu ar trebui sa scrieti despre ce fac niste derbedei.

Optimvs (33 comentarii) • 14 martie 2014, 11:38

E o tampenie cat casa sa spui ca Mutu nu mai are ce cauta la Nationala. E clar ca, la 35 de ani, nu mai „duce” un meci din postura de titlular, in special contra unor adversari cat de cat decenti. Dar ca sa intre pe final, din postura de rezerva, ar fi ideal si cred ca ar mai putea face asta inca vreo 2 ani de-acum incolo, lejer de tot.
Sa ne amintim cum il foloseau camerunezii pe Roger Milla si cat de eficient era din aceasta postura? Iar Mutu si-a exprimat clar disponibilitatea de a fi folosit in felul asta.
Dar na, probabil ca ideea depaseste capacitatile cognitive ale unui barbugiu trisor.

jeandelacraiova (280 comentarii) • 14 martie 2014, 11:47

De acord cu abcde ca sunt amandoi niste penali, dar asta e fotbalul romanesc.

georges (65 comentarii) • 14 martie 2014, 11:49

@Lucky. Chiar ca Piturca nu a jignit pe nimeni in viata lui, e un tip elegant si instruit. Nu ca mi-ar fi rusine si cu Mutu.

sile (19 comentarii) • 14 martie 2014, 11:54

Daca Mircea Lucescu vrea sa plece de la Sahtior ar trebui ca noul presedinte sa incerce sa il convinga sa vina la nationala. Stiu ca va avea un salariu mult mai mic, dar cred ca Il Luce si-a facut demult suma si nu mai are nevoiebsa adune.

Dtru (268 comentarii) • 14 martie 2014, 11:56

Continutul si cel mai mult titlul mi se par foarte inspirate. Astept amintirea de maine…

ricco (80 comentarii) • 14 martie 2014, 12:08

Pentru domnia sa Ioanitoaia:
In primul rind ma surprinde tupeul dv. cind acuzati pe altcineva ca ar afecta atmosfera din fotbal cind de fapt cei care afecteaza atmosfera din fotbalul romanesc pina la infectare (vezi clanul Becali, MM stoica etc. etc…)sint „REPORTERII” gazetei care traiesc NUMAI DIN MIZERIA PE CARE O CULTIVA IN FOTBALUL ROMANESC…
In alta ordine de idei, va rog sa-mi spuneti si mie ce inseamna „Bref” ???… Inclin sa cred ca ati vrut sa folositi cuvintul din limba engleza „BRIEF” care inseamna „PE SCURT”… Daca am dreptate, dati-mi voie sa va spun ca ma surprind astfel de greseli la un om de „CALIBRU” cum va pretindeti.
Si inca ceva: Apreciez tacerea dv. in cazul noului ales presedinte al FRF… Intr-un fel va inteleg… Suferiti pentru EXCROCUL AGRAMAT CU CARACTER DE DOI BANI care acum se odihneste la „mititica” dar care, dupa opinia dv. e totusi POLIGLOT.

Mihnea (10 comentarii) • 14 martie 2014, 12:36

Domnule Ioanitoaia, se vede caracterul dumneavoastra special, pragmatic, coloana vertebrala si experienta adunata! O situatie judecata perfect, ca multe altele. Pur si simplu, parerea dumneavoastra este in 80% din cazuri 100% cea corecta :). Totusi, adaug si eu ceva de can-can: Mutu nu mai vine la nationala in primul rand pentru ca joaca slab, asta e clar, dar intr-un amical obosit l-ar mai fi chemat Piti, sa dea 1 gol, ca erau prieteni, pana Adi i-a incercat-o pe Vica. 🙂

Cheetah (2118 comentarii) • 14 martie 2014, 12:41

Eu sincer nu stiu bine de ce s-au certat cei doi protagonisti ai articolului de fata, asa ca i-as ramine dator anticipat Maestrului daca ne lumineaza. Evident, speculatiile si exagerarile nu ma intereseaza, pentru ca uzual nu sint printre consumatorii de scandal ieftin din media romaneasca.
As putea sa speculez ca s-au certat de la bani – de ce nu e ceva nou pentru nimeni?! – dar il las pe Maestrul sa lamureasca odata si chestiunea asta, daca tot ii baga in seama pe cei doi fotbalisti.
Ce pot zice cu tarie, aici, e ca o comparatie intre Hagi si Mutu, fie aceasta strict prin prisma golurilor marcate, mi se pare ca il dezavantajaza clar pe cel de-al doilea; daca vorbim de calitate, ei bine, un gol celebru al lui Hagi cind mingea se misca in aer sfidator fata de legile elementare ale fizicii, face cit zeci de goluri ale pomanagiilor de atacanti gen Mutu.
Si zic asta fara nici o umbra de ironie pentru acest post in echipa, am jucat pe maidan, cind eram pustila, tot la „pomana”, din placere pentru acest sport, stiu ce vorbesc 🙂

matase (2 comentarii) • 14 martie 2014, 12:48

Acest articol stufos se rezuma in primul paragraf.
Restul este balaceala, hai sa batem campii.

Khal (64 comentarii) • 14 martie 2014, 13:12

Cum….nu a marait de loc, nici nu a fost arogant cu presa??? Hei, ceva sta sa se intampla pe termen lung, un alt dezastru…

Stefan (6 comentarii) • 14 martie 2014, 13:23

In toamna Piturca in preliminarii va convoca si folosi aceeasi jucatori Stancu, Cocis si va redeveni acelasi incruntat si orgolios. Sunt absolut sigur ca Maxim sau Chipciu nu se vor mai regasi in primul 11.

zurzu_zurzu (40 comentarii) • 14 martie 2014, 13:24

aldy…Unii il judeca pe Mutu pentru prostiile facute in afara terenului ,pentru care a platit cu suspendari.Asa suspendat si cu meciuri infinit mai putine decat Hagi omul asta a inscris cat el,sa nu ma spun de evolutiile din Italia unde a marcat aproape 120 goluri,nefiind atacant central.Omul chiar a fost fotbalist ,infiferent ce spun unii oameni care stiu doar sa vada petele negre din viata de extrasportiva a lui Mutu.Eu personal nu l judec pe Mutu decat dintr o singura privinta si anume ca nu si a dedicat timpul exclusiv pentru fotbal si familie.Asta sigur il facea sa ajunga aproape de balonul de aur,pentru ca talent a avut cu carul si ceva in plus fata de Hagi,fizic.Omul putea da lovitura daca era serios si telul lui era sa ridice trofeul deasupra capului,nu sa darame cluburile,bistrourile,restaurantele..In fine!!.Repet,nu l mai judecati pentru viata extrasportiva,pentru ca la nationala a dat totul intotdeauna,a marcat goluri unor echipe foarte puternice,de multe ori a castigat meciul singur si mai ales nu i vina lui daca antrenorii nu au jucat alceva,asa incat sa castigam meciurile,nu sa stam cu fundul in poarta si sa ne aparam ca disperatii,sperand in minunile lui Mutu.Asa cum este el si cat l au batjocorit suporterii,presa,antrenorul,el nu s a simtit atat de ofensat ca si Chivu,Radoi ,Radu Stefan,Sapunaru ,sa refuze nationala.Din contra,a comentat si de foarte multe ori a aratat prin jocul foarte bun ca isi merita locul in 11 de baza,el de fapt fiind vedeta…Unii l au invidiat ca e vedeta si ca e bagat prea mult in seama fata de ei si ma refer aici la pupincuristul de Chivu,prietenul si viitorul conducator al afacerilor clanului mafiot.Acum,da,e adevarat Mutu nu mai e ce a fost.Are 35 ani,dar nici motivatie nu mai are,noi neavand un selectioner capabil,care sa faca o echipa puternica demna de calificari la turneele finale.Piturca nu i antrenorul ala si nici nu v a fi,pentru simplul fapt ca e mediocru.Rezultatele le are din nimereala,nu pentru ca Romania a jucat mai bine decat in alta perioada,recte Razvan Lucescu.Jocul a fost anost,lispit de substanta,de perspectiva,fara orizont,asa cum juca si Steaua in 2001 cand acelasi Piturca era antrenor.Daca suntem corecti,obiectivi,ar trebui sa multumim Olandei ca a fost corecta si si a jucat meciurile pe teren,asa ajutandu ne si pe noi sa ocupam pozitia a doua.Deci cine il lauda pe Piturca,nu e obiectiv ,sau nu se pricepe la fotbal.Piturca nu are nici o calificare meritorie la nci un turneu final.Pe toate le are datorita unor conjuncturi,poate cu o mica excepti calificarea la Euro ,zic cu o exceptie ,pentru ca arbitrul la Constanta nu a dat ofside la golul lui Goian.S a vazut pe urma la Euro ce stil laborios,inteligent,taactic a folosit Piturca,asa incat se rugau Olandezi sa i batem si el in mandria lui ,sa nu zic in prostie,scotea un jucator ofensiv si baga inca un inchizator,scorul neavantajandu l deloc.Am sperat ca odata cu venirea lui Burleanu sa vina si schimbarea acestui oportunist,care nu are nimic de aface cu antrenoratul.Nu s a intamplat si mi e teama ca jucaria lui Mircea Sandu v a merge in continuare…

Pacala (7 comentarii) • 14 martie 2014, 13:26

Domnule Ioanitoaia,
Randurile urmatoare nu au legatura cu articolul dvs. Vreau sa va atrag atentia ca GSP a intrerupt un „joc-concurs” – STIU SCORUL, asa cum nu se face. Nu este posibil asa ceva, sa intrerupi un joc la mijlocul campionatului. Nu am avut rezultate notabile la acest concurs dar vorbesc despre cum nu trebuiesc facute lucrurile.
In rest, sa auzim de bine ca Putirca isi ia banii, chiar daca nu a avut nici un obiectiv cu nationala. Aici a gresit „nasul” si el ar trebui sa-i achite suma lui P, pentru rezilierea contractului.

brazvan (57 comentarii) • 14 martie 2014, 13:26

@:ricco (26)
băi ciungă-n păr, te dai cunoscător la limba română și scrii EXCROC! poate asta și ești…

Khal (64 comentarii) • 14 martie 2014, 13:28

Pentru ricco: baiatule, judecand un om de calibrul domnului Ioanitoaia trebuie sa ai si un pic de cultura fotbalistica, trebuie sa ai un pic si simtul realitatii, si mai trebuie sa ai un nivel intelectual cel putin de nivelul dansului. Dar tu esti un criminal, ai omorat limba romana in mai putin de trei fraze. Ai folosit doua virgule in tot acest amalgam de acuzatii nefondate si pareri personale total nefondate. Iti permiti sa-l judeci pe domnul Ioanitoaia cand tu habar nu stii sa scrii tinere! Sau ai intrat sa te faci de rusine cu tot felul de eculibratii. Tu, ai citit ceea ce ai scris? Intr-o epoca indepartata ai fi fost provocat la duel pe viata si pe moarte pentru asemenea acuze si ofense, dar democratia iti da alternativa comoda de a arunca cu noroi in stanga si dreapta sub semnul anonimatului. Si inca ceva baiatule, brief provine din limba germana nu engleza, dar de unde sa stii tu asta, ,,gugălu” asta ti-a dat la ..sărci”. Deci copile: brief=scrisoare. La mai mare si evita sa mai scrii daca nu ai conectata mufa la creier, ai vazut ce se poate intampla.

vip (25 comentarii) • 14 martie 2014, 13:32

A INTINERIT IAPA LUI FAT-FRUMOS DUPA LOVITURA PRIMITA DE LA INVENTATORII CALULUI TROIAN !

puii de broasca mai au sanse sa zboare,dar selectionerul e o broasca cu carapacea necalificarii in spinare,plus alte pietre de moara din viata sociala

la ultima aparitie, a afisat zambete false de actor si euforie,fiindca nu a fost dat afara de la serviciul sau de milioane de euroi (a fost penalizat la salariu ca nu ne duce la rio?..)
chiar a spus ca dupa ratarea calificarii cu inventatorii calului troian….a intinerit ca iapa lui fat-frumos :),zburlindu-se de 3 ori,dupa ce a mcancat cofa de jar data de mini padrino,sefutul de la federatie…esecul l-ar fi intinerit ,credeam ca se face pustinic de suparare

p.s. :
cred ca e al 5-lea articol in 2014 despre selectionerul cu carapace grea si abia acuma l-ati urecheat putin ca un diriginte,E un pas inainte pentru fotbal 🙂

Khal (64 comentarii) • 14 martie 2014, 13:33

BREF I. adv. scurt. II. s. n. comentariu de mici dimensiuni. (< fr. bref) …tot pentru ricco!!! 🙂

17 ingeri pazitori (871 comentarii) • 14 martie 2014, 13:40

aproape bine zis: „Adevărul …Pietre tari …”

Hai sa zicem adevarul pina la capat. Bolovani.

ovidiu_3003 (1630 comentarii) • 14 martie 2014, 13:41

Piti nu a jignit pe nimeni …cu atat mai putin pe drogat…el o sa califice echipa la C.E. …restul e can can …

geo (199 comentarii) • 14 martie 2014, 13:42

Dupa ratarea calificarii, Piti a fost in „concediu” in loc sa iasa si sa explice barbateste ce si cum s-a intimplat…si a stat la vizuina pina inaintea meciului cu Argentina…acum, isi scoate din nou capul si pliscul, incurajat si de o anumita televiziune…ptr ca apoi toata lumea sa ii preia perlele.

Bocanci (106 comentarii) • 14 martie 2014, 13:43

Maestre, gresesti cand compari eficienta. Nas Alb a fost atacant, iar Hagi mijlocas. Hagi a servit zeci de goluri, cine stie cate si pentru Mutu. Mutu a servit niste votca inainte de meciuri. Cam asta e diferenta, Hagi e monument al fotbalului, iar Nas Alb monumental de ratat.

mg (7 comentarii) • 14 martie 2014, 14:03

Nu inteleg de ce tot reincalziti o ciorba expirata (mutu si nationala) Il fenomeno + auzi ……. ma pufneste rasul …. a fost un jucator bun dar un caracter zero , daca era profesionist 100% era chemat in continuare la lot macar pentru moralul celorlalti sa le dea incredere (gen karagounis la greci) dar asa …. sa stea bine mersi cu toate tarfele si cu martian in cluburile lui de manelisti !
Toti in vreti pe Lucescu , iar vreti selectie pe cumetrii si sa dea vina dupa meciuri la arbitri, vant, gazon, nocturna, ….
Piturca in momentul de fata face din rahat bici …. alti jucatori mai buni nu avem iar ceilalti care nu vor sa vina sunt de pe vremea lui Luce jr. suparati pe nationala, sa vina doar cei care vor sa faca ceva !

i am Ibra (5 comentarii) • 14 martie 2014, 14:12

toate bune si frumoase…dar total false….Piti se transforma in selectionerul deschis cu presa,Mutu o da la caterinca …….care e ideea??? doi ipocriti

Bobita (1 comentarii) • 14 martie 2014, 15:30

Pacat, dar inca o data ajung la concluzia, citind comentariile, ca romanul este prost, rau educat, murdar, fara caracter, las…etc, etc, etc (numai cuvinte de lauda!) si ca isi merita soarta!

talpaiadului (54 comentarii) • 14 martie 2014, 16:41

Foarte bun articolul.

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii) • 14 martie 2014, 18:40

Sa fie clar, cu Piturca antrenorul Nationalei Romaniei la fotbal, o dam in bara din nou, din pacate, la Europeanul de fotbal din 2016. Asta e. In rest va fi dezastru in fotbalul ROMANESC. INCOTRO ROMANIE.

Ninu (44 comentarii) • 14 martie 2014, 18:48

Un material bunicel care putea fi mai dur. Chiar trebuia.

Mirceacelbatran (663 comentarii) • 14 martie 2014, 18:51

@ovidiu3003. La 24 de echipe la Euro 2016 si tu ai putea califica nationala la turneul final. Ce mare branza face Piturca, ba si la 50000 de euroi pe luna daca socotim si bonusurile. Mare antrenir mare, sa traiasca!