Pițurcă între Iorgulescu și Gică Popescu

În cadrul conferinței de presă organizate ieri, șeful Ligii Profesioniste a contrariat printr-o nouă luare de poziție împotriva selecționerului. “Toată lumea spunea că Pițurcă trebuie schimbat, eu am spus-o în Comitetul Executiv și-mi mențin părerea, trebuie schimbat!”, a repetat Gino […]

joi, 27 februarie 2014, 10:23

În cadrul conferinței de presă organizate ieri, șeful Ligii Profesioniste a contrariat printr-o nouă luare de poziție împotriva selecționerului. “Toată lumea spunea că Pițurcă trebuie schimbat, eu am spus-o în Comitetul Executiv și-mi mențin părerea, trebuie schimbat!”, a repetat Gino Iorgulescu spre surprinderea multora. Pe care i-a prins pe picior greșit și prin faptul că s-a declarat pentru demiterea lui Pițurcă la doar cîteva zile după ce Gică Popescu, cotat cu prima șansă la președinția FRF, trăsese concluzia că “Pițurcă n-ar putea fi schimbat în condițiile de față”.

Înainte de a merge mai departe, să deslușim cam ce-a înțeles principalul candidat la succesiunea lui Mircea Sandu prin “condițiile de față”. Fostul căpitan al Barcelonei n-a lăsat loc de dubii în clipa în care a menționat că “oricum, contractele sînt făcute ca să fie respectate”, idee pe care a completat-o cu “selecționerul mai are angajament doi ani și trebuie să califice echipa națională la Euro 2016”. Clar ca lumina zilei, din inamicul acestuia, Gică Popescu a devenit susținătorul lui Pițurcă, deși lăsase senzația că, o dată uns președinte, nu va colabora nici măcar un ceas cu actualul responsabil al “tricolorilor”!

Greu de explicat atitudinea celui pe care comentatorii îl consideră favorit la scrutinul federal, greu, dar nu imposibil. De presupus că Popescu s-a lămurit, pe măsură ce s-a familiarizat cu problemele de la Casa Fotbalului, că federația n-are de unde-i plăti lui Pițurcă suma cuvenită în situația în care i-ar desface unilateral contractul. Clauza de reziliere cifrată la 500.000 de euro, dar și salariul pînă în vara lui 2016, adică în jur de 1,4 milioane de euro! La care s-ar adăuga, fiți atenți!, și suma pe care o va cere la semnătură următorul selecționer, indiferent cum se va numi acesta.

Întrucît Federația nu dispune de atîta bănet și, pe de altă parte, pentru că preliminariile pentru Euro 2016 se anunță mai accesibile ca oricînd, căci se vor califica automat locurile 1 și 2 din grupa formată din Grecia, Ungaria, România, Finlanda, Irlanda de Nord și Insulele Feroe, rezultă că s-a renunțat la discuția privind demiterea selecționerului. Chiar mai mult, Pițurcă pare antrenorul ideal tocmai pentru că, “în condițiile de față”, e cel mai ieftin! Cu siguranță că adversarii lui, suporterii care-i reproșează stilul învechit și anost al “naționalei”, se vor ambala iar. Ca și pînă acum însă, ei vor protesta și tot ei vor auzi!

Personal, înclin să cred că Popescu, în cazul în care va fi achitat de Justiție, va cîștiga la pas alegerile și-l va determina pe Iorgulescu să bată în retragere. Cu alte cuvinte, să îngroape subiectul, să-și domolească discursul. Aceia care gîndesc ca Gino, și nu-s puțini, trebuie să accepte însă că acesta e numai președintele Ligii, nu și al Federației. Că are un cuvînt important de spus, însă nu cuvîntul hotărîtor. Iar cu șeful, ce va fi Gică Popescu dacă va fi, nu-i recomandabil să te iei în bețe.

Comentarii (53)Adaugă comentariu

Albu (88 comentarii) • 27 februarie 2014, 10:24

O catastrofa si Gica Popescu asta, o mare deziluzie.

Ducu (121 comentarii) • 27 februarie 2014, 10:26

Gino se da mare pentru ca stiea nu depinde de el. Oricum el nu sta drepti in fata fratilor albanezi.

Viktor (278 comentarii) • 27 februarie 2014, 10:29

Se va face din nou ce vor muschii lui Mircea Sandu. Nasul va conduce federatia si dupa ce va da ortul popii. Va trai vesnic.

geo (199 comentarii) • 27 februarie 2014, 10:45

Eu nu prea inteleg de ce se baga Gino peste treburile FRF…dupa modelul Mitica de la Liga…Gino sa rezolve treaba cu vinzarea drepturilor TV intr-un mod cit mai transparent – nu negociere directa de genul cine da mai mult de 100 milioane euro- sa cumpere Al Jazzera sau nu stiu ce televiziune de apartament…iar romanii vor vedea meciurile pe Net.

Stanciu Aurelian (7 comentarii) • 27 februarie 2014, 10:54

Am fost la meciul cu Grecia de la Bucuresti. Asa e cand NU E SA FIE!
1. Iasmin(!) bate lovitura libera cand in teren este Maxim?!
2. Am alergat noi si nu mingea.
3. Ai nostri se loveau de greci ca de Zidul Berlinului!

CONCLUZIE
Suntem mai tehnici decat toate combatantele din grupa pt Euro ’16. SA ALERGE MINGEA dle Pitzurcaaa ( ca la meciul cu Ungaria de la Bucuresti!)!
Se poaaateee!?
Daca da, locul UNU e al NOSTRU la PAS!

Cu stima,
aurelian

alex (9 comentarii) • 27 februarie 2014, 11:04

iorgulesu poate sa comenteze ca e vice la frf, dar se pare ca popescu scade in ochii suporterilor cu fiecare declaratie si fiecare zi ce trece, oricum ii da cu suspendare; pacat de el, dar asa se intampla cand te nhaitezi cu niste puslamale, clanul b….

Cheetah (2118 comentarii) • 27 februarie 2014, 11:27

Multumim Maestre, pentru analiza!
Pare incurcata situatia, cum bine ziceti: „Piturca e cel mai ieftin antrenor al Nationalei” acum si chiar asa si este!
Sigur, poate ca Gino are un om al lui pentru antrenoratul Nationalei, insa fiind vorba de bani multi ca penalitati (=contract PROST facut de Sandu in numele Federatiei), tind sa cred ca lucrurile vor ramine la fel, iar Gino si Gica Popescu (daca va fi ales) vor trebui sa se inteleaga pe actuala structura tehnica, pe care, prin alti oameni priceputi gen Dl. General Iordanescu, sa o faca eficienta si sa iesim odata pentru totdeauna din acest con de umbra al fotbalului reprezentativ al tarii.

Concluzie: inclin sa va dau dreptate, Maestre, s-ar putea sa raminem cu Piturca mot la Nationala cel putin pina in 2016, conform contract.

Dac (5 comentarii) • 27 februarie 2014, 11:41

In articol e omis cel mai important argument adus de Iorgulescu, faptul ca e gresit sa ii stabilesti unui selectioner un obiectiv pe termen atat de lung (4-5 ani) fara sa ii impui calificarea la un campionat modial….mai ales ca primeste bani buni. Piturca s-a ascuns mereu in spatele argumentului ca obiectivul lui e CE 2016 si nu CM 2014…mie un CM mi se pare mult ami important decat un CE. Iar grupa de calificare nue deloc usoara, Finlanda si Irlanda de Nord nu sunt automat invinse (in 1985, Irlanda de Nord ne-a batut de 2 ori in gupa pt calificarea la CM din Mexic, iar jucatorii lor sunt prin campionatele din Anglia), iar Grecia si Ungaria de pot pune oricand probleme. Iar cu stilul de joc al lui Piturca si cu ,,tinerii” promovati de el in cei 3 ani de mandat (unul din obiective, intinerirea echipei) ne va fi foarte greu….mai ales ca Piturca asteapta sa-i pice din cer 8-9 jucatori, sau ,,sa apara” cum a zis chiar el. De unde sa apara maestre? Nu tu trebuia sa-i descoperi?

17 Nentori Tirana (871 comentarii) • 27 februarie 2014, 12:05

normal Gino devine vice la FRF. Daca se vor consulta toti membrii, in Problema Reala PiTurca, eventual prin vot, ce credeti ca se va intimpla ?

Daca PiTurca aduce pe gazon, in amicalul cu Argentina, normal ar fi un meci de pregatire, tot „echipa lui” de desene animate, de sperante fara dinti, inseamna nu numai ca „Moromete” asta e bolnav grav, inseamna ca isi bate joc cu sadism de toti.

Iar G P nu e ala care sustine „caContracul” e contract, dar odata „dovedit”, s-a grabit sa plateasca Statului o juma de milion de euroi si sa transmita salutari clubului pagubit? Daca nu ajunge linga „Vopsitorul de transformatoare”, Statul ar trebui sa-i returneze euroii cu dobinda, plus citeva milioane pentru „vopsirea in negru a imaginii ganditorului cu mina la timpla – la birou – cu harta mosiei in spate”, bani cu care ar salva Patria de diverse Pasarici.
La fel unul caCopos, ar tebui sa primeasca milioane despagubiri de la Stat, caCopos asta are imagine-nu-gluma nenicule, bani cucare ar face din Alexandra Berlusconi o „Salvatoare a Patriei”, asa cum anticipa cu dedicatie si colegul D R Naum.

Dar astea Stimate O I, sint idei pentru judecatoare. Ar trebui sa vorbiti cu ele. Doar ele pot rezolva problema banilor.
Pentru Patrie !

gabrield (138 comentarii) • 27 februarie 2014, 12:20

Stimate dle Ovidiu,
In calitate de jurnalist formator de opinie, sunteti obligat sa faceti o actiune prin care sa semnalati ca folosirea petardelor si a tortelor ingaduita de Gino Iorgulescu este interzisa prin lege.

Art. 35. – (1) Incercarea de a introduce, deţinerea sau folosirea in incinta arenei sportive a obiectelor artizanale şi de distracţie, pe bază de amestecuri pirotehnice din clasele II – IV, T.1, T.2, precum şi a artificiilor din categoria „obiecte zburătoare luminoase” şi a pocnitorilor din clasa I constituie infracţiune şi se pedepseşte potrivit art. 31 alin. (21) din Legea nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive, cu modificările şi completările ulterioare.

Studiati un pic problema, sa nu spuneti ca n-ati stiut sau ca „nu e treaba mea”.

Presa a fost prezenta la conferinta cand a anuntat ca vor fi torte si nimeni din presa nu a gasit de cuviinta sa-i aminteasca de lege.

Probabil presa se complace in incalcarea legii, pentru a veni dupa faptul consumat sa faca audienta.

Asta e rusine de presa, complice la infractiuni.

Adi (97 comentarii) • 27 februarie 2014, 12:38

Gura pacatosului adevarul graieste…

marian (160 comentarii) • 27 februarie 2014, 12:57

Dl. Ioanitoaia a prezentat corect situatia. Despagubirile care ar urma sa-i fie platite lui Victor Piturca plus prima de instalare pentru noul selectioner urca tranzactia spre 2 milioane de euro. Scump … si nici nu e sigur ca se merita.

hokerey (12 comentarii) • 27 februarie 2014, 13:54

Piturca are sef deja.Cand ai sef tu esti un sef mai mic. S-a schimbat deja antrenorul si ca sa nu ai plateasca despagubiri acum avem 2 antrenori. Asa ca pe cine jelim?

un roman patriot (17 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:38

Gino il vrea pe Olaroiu ca selectioner, si nu-i pasa de ceilalti. Nu el tre sa plateasca clauza lui Piturca ci FRF- care sustine ca nu are bani. Daca stam stramb si gandim drept, Piturca ar fi trebuit demis dupa dubla haotica cu Grecia cand si-a dovedit limitele, dar pe cine altcineva sa punem in locul lui mai ales ca tre sa scotem si 2 mil E din buzunar ? Cred ca Popescu nu are de ales deocamdata, dar probabil se va descotorosi de el dupa primele reziltate proaste, cand probabil brusc se vor gasi si fonduri financiare. Piturca poate avea noroc, intalnim Grecia, Ungaria si finlanda in primele meciuri, un punct in Greacia si o victorie cu Ungaria si Finlanda ne-ar propulsa cu sanse reale la castigarea grupei, si i-ar aduce linistea lui Piturca, cu orice alta varianta probabil Piti va fi demis.

Steaua-1986-forever (45 comentarii) • 27 februarie 2014, 14:42

Perfect de acord cu articolul dvs domnule Ioanitoaia insa expresia „preliminariile pentru Euro 2016 se anunță mai accesibile ca oricînd” mi se pare gresita in totalitate. Hai sa fim un pic cinstiti si sa realizam ca ORICARE din aceste echipe din grupa ne pot bate (chiar rau) poate cu exceptia Feroe. Ungaria se poate ambitiona si ne poate face o surpriza, Irlanda de Nord chiar are fotbalisti care joaca in campionate mai bune decat ai nostrii, jucatorii Finlandei nu sunt chiar asa vanatori de reni cum ii credem noi, despre Grecia sa mai vorbim? Ne bat 9 din 10 meciuri chiar si cu generatia aia „batrana”, sa fim seriosi. Vad ca toata lumea ia la misto grupa asta dar mi se pare ca nu suntem in toate mintile daca ne imaginam ca o sa fie usor.

Optimvs (33 comentarii) • 27 februarie 2014, 15:16

Asta e un articol care cere palme, nu stiu ce altceva ar mai fi de spus.

ramon (127 comentarii) • 27 februarie 2014, 15:52

Piți s-a descurcat într-o grupă în care Turcia părea mai avantajată decât noi, iar în fața Olandei nu aveam oricum șanse, decât dacă ar fi fost olandezii antrenați de un ageamiu. Acum ne aflăm în vorbă, nu merită aruncați o grămadă de bani pe Olăroiu sau alții, că nu ei joacă. Dacă Piți n-a fost strălucit, nici slab nu este, grupa pare destul de accesibilă dacă ne menținem cel puțin la nivelul de anul trecut. Iorgulescu își poate spune părerea, asta nu înseamnă că va și face ce spune, dar oricum nu are el puterea demiterii lui Piți. Așa că mai bine ne-am uita pe la ce fotbaliști vor juca după 2015. Vom mai avea vreo șansă ? Fără o concentrare a valorilor puține care mai apar, vom mai fi capabili să fim în urna 2-a sau a 3-a europeană ?

Geo (2 comentarii) • 27 februarie 2014, 16:18

Solutie simpla: microbisti din toata tara, punem fiecare cate 1 euro si ai platim lui Piturca tot, numai ca sa plece!

Optimvs (33 comentarii) • 27 februarie 2014, 16:29

Pot sa fac pariu ca strict la rezilierea contractului s-a gandit Mircea Sandu cand i-a facut clauzele astea aberante. Scopul n-a fost nici o clipa calificarea, ca din aia nu iesea mai nimic pentru cei doi banditi. Ideea a fost de la inceput ca o tara intreaga sa ceara demisia lui Piturca, banii sa fie platiti de FRF si apoi impartiti de Mircea Sandu si Piturca.

aral (104 comentarii) • 27 februarie 2014, 17:10

Optimvs. Palmele sunt pentru tine. Le meriti cu varf si indesat la ce prostii imprastii.

Acciduzzu (108 comentarii) • 27 februarie 2014, 17:22

Nea Ovi, ca asa stau lucrurile se stie de ceva vreme. Gica Popescu se teme sa ia o decizie de demitere ptr. ca nu are bani. Dar, Mircea Sandu, adevaratul si marele vinovat, nu stia ca nu are bani sa plateasca o asemenea suma? de ce a semnat?
Va propun o solutie care sa-i linisteasca pe toti: asa cum DNA face analize si afla daca cineva a vandut sub pretul pietei, tot asa si aici poate determina daca contractul a fost oneros iar FRF pagubita. Mai mult, Sandu are suficienti bani ca sa se recupereze paguba (cei 500 mii euro). E vorba totusi de un contract semnat in defavoarea echipei nationale a Romaniei. DNA ar trebui sesizat daca nu se autosesizeaza. Ramanem cu un ratat incompetent ca selectioner doar pentru ca un borfas ordinar s-a asociat cu un barbugiu ca sa jefuiasca federatia si sa-si bata joc de toata lumea? A facut MS prostii sa suporte consecintele. Daca trebuie sa ramanem cu barbugiul cel putin sa recuperam banii. In mod normal Gica, odata ales al trebui sa analizeze documentele si sa faca plangerea penala. Daca nu, insemna ca e in cooperativa si nu are coloana vertebrala.

dani (86 comentarii) • 27 februarie 2014, 18:41

Daca Sandu aducea la Nationala, selectioner, un boschetar oarecare, ce n-a avut in viata lui de-a face cu fotbalul, le-ar fi interzis jucatorilor romani sa joace la ofsaid! Incapabilul antrenor Pitzurca, a luat de la greci, la Atena si Bucuresti cite un gol, dupa anacronicul si perimatul joc la ofsaid! Exact cele doua goluri primite a proasta, ne-au indepartat de calificarea la mondiale! Un antrenor de doi bani acest Pitzurca. Nici o echipa de club nu l-ar angaja antrenor. De ce l-a angajat Sandu selectioner la Nationala? Interese personale, stie tot romanul! Orgolios si obedient in fata celor care il folosesc, Pitzurca nu va califica in veci Romania la CE si CM! Nu aceasta este scopul sau. Interese obscure.

Cerban (4 comentarii) • 27 februarie 2014, 19:21

De acord cu Acciduzzu ca un escroc s-a inteles cu un prost, iar noi ceilalti tragem ponoasele. Intrebarea e pe cei doi nu ii ia cauta nimeni la galci?

Dtru (268 comentarii) • 27 februarie 2014, 19:25

Sandu l-a si bagat in rahat pe urmasul lui lasandu-l pe Piturca mostenire. Popescu va scoate greu caruta din noroi.

manu (167 comentarii) • 27 februarie 2014, 19:28

Fotbalului nostru i se potrivrste cel mai bine proverbul greu la deal cu boii mici. Noua ne e greu si la vale.

Marius22 (347 comentarii) • 27 februarie 2014, 19:32

Nea Ovi, matale te mai intelegi? Esti prieten cu Gino, giurgiuvenii intre ei, dar nu il sustii pentru ca mergi pe mana lui Piturca si in acelasi timp ce il promovezi pe Gica Popescu. Ne bagi rau in ceata.

Angelo (24 comentarii) • 27 februarie 2014, 19:59

Maestre, ii dau dreptate lui Marius22. Matale ramai de partea lui Piturca ori treci in barca lui Gino? La etatea asta nu e bine sa o scalzi ca ai putea sa te…ineci.

Dunca (3 comentarii) • 27 februarie 2014, 21:03

Nea Ovidiu, suna bre la 112 ca se scufunda corabia lui Il Luce!

John (564 comentarii) • 27 februarie 2014, 21:06

@geo. Pune tu euroii si pentru mine ca eu unul nu vreau sa il platesc pe PiTurca. La cum joaca nationala cu el pe banca, PiTurca ar trebui sa ne plateasca pe noi, nu noi pe el.

loti (2 comentarii) • 27 februarie 2014, 22:20

Piturca e nicaieri, deci, titlul articolului gresit. Cum cred ca e si pozitia pro Piturca a domnului Ioanitoaia.

Gilbert (1 comentarii) • 27 februarie 2014, 22:58

De ce nimeni nu spune sa plateasca Mircea Sandu din banii lui, clauzele rezilierii contractului pagubos cu Piturca?

CRISTI (15 comentarii) • 27 februarie 2014, 23:19

este singuru antrenor din lume cu dosar penal de la echipa nationala si un antrenor care dupa ce rateaza 2 calificari mai este in functie

anonimus (1 comentarii) • 28 februarie 2014, 1:38

Un asemenea contract e atacabil in justitie, clauzele daca intr-adevar sunt asa cum se pretinde aici sunt susceptibile de a fi declarate nule in justitie pentru dezechilibru intre parti, dezechilibru ce reiese din faptul ce aceste clauze impiedica de facto rezilierea contractului. E un abuz si pot fi indepartate. S-a gandit cineva si la posibilitatea asta?

IO (228 comentarii) • 28 februarie 2014, 3:44

Nu domnul OI e ramolit, ci mai degraba Iorgulescu, care se transforma intr-un Mitica Dragomir pe masura ce incalzeste scaunul la Liga. Ce treba are el sa se bage in acesta discutie? Mai mult, a mai dat si cu bata-n balta cu fumigenele pe stadioane. Negoitza I-a raspuns correct, sa plateasca Iorgulescu toate daunele daca vrea faclii la meciuri.

rebelu (2 comentarii) • 28 februarie 2014, 4:11

eu ma bag la planul cu stransul banilor pt demiterea lui pitzi. dau 50 de euro, nu 1 euro. sa se ocupe cineva si garanat se vor strange bani sa scapam de satana.

mikadoo73 (4 comentarii) • 28 februarie 2014, 5:51

#18Geo,esti fratele meu,ma bucur ca,in sfarsit,cineva m-a ,,plagiat”,eu tot zic asta de mai bine de-un an.Stiu,pentru multi fani ai cooperativei,pare o gluma proasta,dar sunt convins ca o astfel de campanie de strangere de fonduri pentru a-l expulza pe Barbugiu’ ar avea un succes urias!Si cred ca s-ar strange si ceva bani extra pentru a-l aduce,eventual,pe un Prandelli sa zicem,la entuziasmul ,,filantropic” pe care l-ar declansa!

motanul incaltat (603 comentarii) • 28 februarie 2014, 6:20

Cu genul asta de mentalitate, Ceausescu a condus Romania 25 de ani si daca nu hotarau straini ca ajunge, murea presedinte ca al Coreei de Nord. Apoi straini n-au mai intervenit si Iliescu a stat pina cind s-a saturat el de Presedentie…..Asta e Romania….obisnuiti-va cu Piturca pina cind o muri de batrinete pe banca Romaniei…..Ca astia sunt conducatorii pe care-I avem….

dinamorlando (6 comentarii) • 28 februarie 2014, 7:44

Cum vine asta, clauza de reziliere plus salariul pe perioada contractuala ramasa??? Pai daca-ti platesc salariul pe perioada contractuala ramasa, de ce trebuie sa-ti mai dau si clauza de reziliere?! Nu e ori una ori alta ? Sau asta e taxa de smecher ?!

Stefan (6 comentarii) • 28 februarie 2014, 9:26

Dar federatia dispune de bani sa-i plateasca o renta de 5000 de euro lunar lui mircea sandu?

Suporter (32 comentarii) • 28 februarie 2014, 11:16

Este foarte tare acest Piturca … trebuie sa recunosc.

Iulian (190 comentarii) • 28 februarie 2014, 11:41

#38. 500000 ar fi ca o amenda langa care s-ar pune si salariul pana la incheierea contractului initial.

Ninu (44 comentarii) • 28 februarie 2014, 11:45

Buna intrebarea despre cele 5 000 de euro pensie pentru Mircea Sandu. Dar e una fara sens pentru ca va ramane fara raspuns, iar Mircea Sandu va primi banii cat va trai.

Marean (270 comentarii) • 28 februarie 2014, 11:49

Chestia cu 1 leu pentru Ateneu e o prostie in cazul lui Piturca. Atunci s-au strans banii populatiei pentru o cauza nobila, nu pentru darea afara a unui cocalar. Hai Romania!

Cheetah (2118 comentarii) • 28 februarie 2014, 11:50

@ anonimus #33 – excelent punctat!
Asta poate fi o solutie, daca „se vrea” 🙂

Ce bine ca mai avem si cite un jurist priceput printre noi, merci!

abcd (206 comentarii) • 28 februarie 2014, 12:17

Va veni alt antrenor mai bun decat hulitul Piturca si de unde va aduce jucatori cand ai nostri joaca doar intre ei, iar afara lustruiesc bancile de rezerva?

Dorin (166 comentarii) • 28 februarie 2014, 12:19

Va veni un antrenor mai bun decat Piturca, dar de unde va aduce jucatori cand ai nostri lustruiesc afara bancile de rezerva, iar acasa se chinuiesc rau?

Stefan (6 comentarii) • 28 februarie 2014, 13:26

Poate veni un antrenor cu o gandire mai deschisa care sa nu trateze echipa nationala ca pe propria mosie. Isi bate joc de noi, suporterii. De exemplu il baga pe mutu la 3-0 in olanda cand il cereau suporterii titular ca sa demonstreze ca nu face nimic. Pe maxim la fel in greci si mai sunt multe alte exemple. Un antrenor care pune pe primul loc organizarea nu poate sa ia 3 de la Grecia. Nu poti sa intri la meciul din grecia cu asemenea echipa si asemenea tactica. Daca joci cu Spania sau Germania ce mai faci. Ce tactica mai adopti?

Acciduzzu (108 comentarii) • 28 februarie 2014, 14:42

Felicitari anonimus.
Solutii par sa fie. Trebuie doar sa le caute cineva. Gica Popescu sau cine vine in locul lui Sandu ar trebui asta sa faca, inca de la inceput, sesizare la DNA pte ca oricum contractul nu e „curat” si apoi in justitie. Daca ii da unui avocat bun 5% din penalizarea ce ar trebui platita ii anuleaza sigur contractul. Si ramane cu 475k in federatie. Plus scapam de barbugiu. Ar fi si un exemplu foarte bun pentru altii care ar fi tentati sa urmeze exemplul lor. Acum se va vedea daca Gica are cojones sau e legat ombilical de mafia becaliota (din care fac parte Sandu si Putzirca). Oricum poate pe 4 martie ….

Angelo (2 comentarii) • 28 februarie 2014, 18:04

Barbugiul=cel mai slab antrenor de pe fata Pamantului.
Nu ma mai uit la Nationala pentru ca stiu ce o sa se intample. El o sa dea vina pe baoeti si lipsa lor de valoare in timp ce Irlanda de Nord, Grecia, Finlanda sua Ungaria sigur ne vor taxa puncte grele.
Vinovati sunt si cei care-l sustin pe barbugiu, din motive straine de fotbal.