Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Vina pe arbitri!

Faţă de ce-au promis, CFR şi Petrolul mai degrabă au ratat startul oficial al sezonului. Dacă evoluţiile şi rezultatele lor, numai scoruri egale, au dezamăgit, CFR are măcar scuza de a fi jucat aproape o repriză în inferioritate numerică după ce […]

luni, 24 februarie 2014, 4:28

Faţă de ce-au promis, CFR şi Petrolul mai degrabă au ratat startul oficial al sezonului. Dacă evoluţiile şi rezultatele lor, numai scoruri egale, au dezamăgit, CFR are măcar scuza de a fi jucat aproape o repriză în inferioritate numerică după ce Haţegan l-a eliminat pe Monroy, decizie corectă, pe deplin justificată. Amănuntul că spaniolul l-a călcat pe Madson într-o zonă neutră a terenului nu l-a sensibilizat pe arbitru. Acesta a aplicat strict regulamentul ca şi atunci cînd, în ciuda protestelor antrenorului clujean, n-a dictat penalty pentru CFR la o minge care l-a lovit pe Ortiz în umăr.

Cu toate astea, Miriuţă nu s-a abţinut să-l certe pe Haţegan şi să-i reproşeze modul în care a împărţit avertismentele! Pentru că, s-a stropşit tehnicianul recent instalat în Gruia, arădeanul i-ar fi dat galben lui Cadu la prima ocazie, în vreme ce la repetatele faulturi ale vasluianului Antal ar fi închis ochii!

A luat viteză şi Contra, cel care, la sfîrşitul partidei cu FC Braşov, a sărit aiurea la gîtul lui Balaj! De parcă ar fi văzut meciul din mijlocul galeriei, el s-a legat de “centralul” din Baia Mare, “Balaj şi-a făcut datoria, îl felicit!”, dar şi de arbitraj, în general. Contra nu s-a sfiit să sugereze că ar exista o conspiraţie împotriva Petrolului, complot menit să-i blocheze formaţiei prahovene drumul spre şefia clasamentului! Scenariu forţat, de-a dreptul fantezist.

Deşi Braşovul a egalat din 11 metri în ultimul minut al prelungirilor, Petrolul a scăpat victoria printre degete nu din cauza arbitrului, ci din pricina unei prestaţii anonime pînă la pauză şi modeste după aceea. Inclusiv în minutele în care, consecinţă a eliminării lui Aganovici (44), a beneficiat de un om în plus, care însă nu prea s-a simţit. Cu un Zicu inexistent şi un Mutu neconvingător, 10 la voinţă, 5 la putinţă, echipa “lupilor” n-a arătat duminică, să mă ierte Contra, ca una cu pretenţii la titlu. Încep să cred însă, urmează să mă mai edific, că Petrolul mai mult a pierdut decît a cîştigat din transferurile efectuate pe parcursul iernii.

Notat cu 7 de Gazetă şi în ideea că a stăpînit o întîlnire greu de condus, “centralul” maramureşean a greşit în momentul în care n-a sancţionat henţul comis de fundaşul braşovean Vagner la marginea careului de 16. În afara suprafeţei de pedeapsă, dar henţ!

În rest însă, atît la eliminarea lui Aganovici, intrare întîrziată şi dură, fără nici o şansă de a atinge mingea, cît şi la penalty-ul din minutul 94, fault Geraldo la Fonseca, Balaj a avut dreptate. A fluierat exact ce trebuia.

Tocmai pentru că Miriuţă şi Contra sînt doi antrenori tineri şi valoroşi, de reală perspectivă, de la ei, de la generaţia lor, aşteptăm altceva decît să tot pună în cîrca altora, a unor factori externi, slăbiciunile şi erorile propriilor jucători.

După care, analizînd lucrurile la rece, să bată uşor în retragere şi să declare că n-au zis ce-au spus, că li s-au răstălmăcit cuvintele etc. Nu-i treaba lor să-i judece pe arbitri, iar să-i tragă de urechi la televizor şi mai puţin. Chiar deloc.

Comentarii (77)Adaugă comentariu

Alex (6 comentarii)  •  24 februarie 2014, 16:40

Nea Ovidiu,

La englezi daca un antrenor comenteaza arbitrajul se alege cu amenda, iar in caz de recidiva chiar cu suspendare. La noi de ce nu se poate?
La noi toti, de la conducatori si finantatori de club (Vama, Niculae) pana la antrenori discuta despre arbitraj. Mai mult, unii discuta si despre arbitrajele altor echipe, sau vin cu suspiciuni de blat fara pic de probe! De ce nu se iau masuri?
Presa ar putea pune presiune pe federatie pt a se modifica regulamentele, dar cred ca si presa isi freaca manutele la fiecare astfel de declaratie pentru ca va da ocazia sa mai scrieti 2-3 articole si inca un editorial pe o tema doar adiacenta cu fotbalul.

randy (2 comentarii)  •  24 februarie 2014, 16:42

Un singur amendament domnule Ianitoaia eliminarea lui Aganovici a fost data mult,mult prea usor ca sa nu zic total gresit.

gs(p) (22 comentarii)  •  24 februarie 2014, 16:45

Chestie de educație, aș zice.

John (564 comentarii)  •  24 februarie 2014, 16:57

De acord, dar cui sa ii spui asta, unui bezmetic cum e Contra care face pe margine ca un apucat? Va raciti gura de pomana. Ma mira comportamentul lui Miriuta dar si el pare schimbat de cand a ajuns in Gruia. S-a smecherit brusc.

gica10 (37 comentarii)  •  24 februarie 2014, 16:59

Are dreptate dl.Ioanitoaia in principiu…….prea mult se discuta de arbitraj.
Insa daca stau sa vad partea cealalta a paharului,voi spune ca insasi la exemplele pe care le-ati dat exista multe de spus.La cartonasul lui Cdu nu cred ca trebuie discutat ca a fost primul fault,ci faptul ca n-a fost fault!Aparatorul clujean a atins mingea,iar Hategan s-a conformat la plonjonul artistic a lui Antal.Ceea ce n-a mai facut la un fault evident la Ogbu in repriza a 2 a.Apoi la fel spuneti ca Monroy l-a calcat pe vasluian si a fost eliminat pe merit.La Brasov-Petrolul am vazut o faza asemanatoare(Balaj fiind prezent in apropiere) si nu s-a vazut nici un cartonas…….asta-i arta de a

CONSTANTIN SAVULESCU (4 comentarii)  •  24 februarie 2014, 17:01

Educatia unor antrenori si mai ales a celor mai tineri lasa de dorit.NEPUTINTA si sumele ce le primesc acestia pentru asa zisele antrenamente vor determina sfarsitul FOTBALULUI ROMANESC. SCHIMBATI oameni buni pe cei incompetenti , DATI AFARA antrenorul nationalei si alta data fiti mai atenti cu clauzele din contracte.

Suru (108 comentarii)  •  24 februarie 2014, 17:02

@randy. Te contrazic. Aganovici a intrat sanie si merita chiar sa ia rosu direct. Si daca nu si-a lovit adversarul ramane de pedepsit intentia. Contra e nebun, cum sa fi avut Balaj ceva impotriva Petrolului. Daca avea, nu il elimina.

zamorano (1 comentarii)  •  24 februarie 2014, 17:03

Trezirea Contra. nu ai juact nimic. ai fost dominat in 10. Unde e Hamza YUNES, Budjema GROZAV, bOKILA. Ai distrus. Oamenii care au demonstrat si au dus greul acestei echipe pe 2 nume care au mai mari salarile ca toata echipa la un loc. 2 oameni de 10 min pe teren 2nume care au fost candva ceva. Nu se incadreaza la PET aceste 2nume.

cezar (25 comentarii)  •  24 februarie 2014, 17:03

spectaculat !nea ovidiu dixit!

gica10 (37 comentarii)  •  24 februarie 2014, 17:04

Asa se aplica regulamentul in L1 ,dupa combatante.
Apoi la eliminarea din partida de la Brasov nu mi s-a parut deloc neregulamentara.Jucatorul a incercat sa blocheze din lateral,iar ploiesteanul dupa sut si-a lasat piciorul pe pulpa „eliminatului”.Asta-i arata si lui Balaj ,urma crampoanelor celui vatamat.Cel mai grav este ca vedem aceeasi faza ,dar interpretam cu subiectivitate,invocand articole din regulament…….

cezar (25 comentarii)  •  24 februarie 2014, 17:05

spectacular

nyni (2 comentarii)  •  24 februarie 2014, 17:06

da domnule ioanitoia …aveti dreptate..pacat de experienta dumneavoastra ..sau va faceti ca nu vedeti…petrolu nu e niciodata ajutata de arbitri..nu ca am vrea asta…dar cand vedem ca steaua in 12 meciuri e ajutata chiar daca jaca prost…ce sanse egale sa avem noi???trebuie sa fim toti stelisti??? negoita le a spus bine…valoarea antrenorului ajutat in 12 meciuri de arbitri si valoarea lotului stelist se vede cand nu mai sunt ajutati de romani…si se intorc numai cu patrule si nr de troleibuze …ca de…e cea mai buna ..cea mai fantastica….cea mai cea mai…..se multumesc cu bani care ii castiga prin califiocare in liga…dar pentru sufletul suporterilor.ioc…..asa ca la mai multe rezultate bune in patria noastra …si sa va vedem pe afara:):):)

tudor (5 comentarii)  •  24 februarie 2014, 17:06

deci propun ca impotriva oricarei echipe care joaca prost in superioritate numerica, sa se dicteze cate un penalty gratuit in min 90+, sa se invete minte sa joace mai bine data viitoare!

Sileanu (2 comentarii)  •  24 februarie 2014, 17:13

@nyni. Ce invoci tu in mod corect nu rezista deoarece Dl. Ioanitoaia a scris de cate ori Steaua a fost ajutata de arbitrii. Ca prahovean nici nu as vrea ca Petrolul sa fie impinsa de la spate ca si Steaua. De cat asa pe locul 1 mai bine cinstit pe locul 3

Gabi (64 comentarii)  •  24 februarie 2014, 17:15

Foarte obiectiv. Toti antrenorii romani plang ca niste babe.

Misu (234 comentarii)  •  24 februarie 2014, 17:18

@cezar. Tu si cu Contra ce mai sunteti dusi cu pluta. Ala parca e unleu in cusca. Cum ar putea antrena vreodata asa sonat in occident?

Dinu (1 comentarii)  •  24 februarie 2014, 17:19

Nici vorba de eliminare corecta la atacul lui Aganovic. Mai curand a fost fault in atac, de vreme ce jucatorul ploiestean l-a calcat. Vedeti ce spune si Craciunescu, care nu e deloc vreun prieten al Brasovului.
Balaj mai curand a ajutat Petrolul, singura greseala a fost la acel hent, care insa nu a fost in careu.
Sunt convins ca alta era soarta punctelor daca stegarii aveau sansa sa joaca tot meciul in 11.
Rusine Contra, ma asteptam la altceva de la tine

lambada (8 comentarii)  •  24 februarie 2014, 17:25

contra e un isteric si un bezmetic care n-a invatat nimic din Spania , Italia si de pe unde a mai jucat !
Cand echipa lui castiga e meritul antrenorului iar can echipa pierde el n-are nicio vina ci a fost furata de arbitri . DEZGUSTATOR personaj !

Vlady (150 comentarii)  •  24 februarie 2014, 17:32

Dinule, ma mai lesi si cu marele „expert” Craciunescu care judeca fazele in functie de prietenii si interese. Eu de mult nu mai dau 2 bani pe diagnosticele smecherite ale unuia care a gresit mai tare ca toti cand arbitra. Cum a fost finala Cupei.

mg (7 comentarii)  •  24 februarie 2014, 17:44

De ce nu intervin comisiile sa il puna la punct pe contra ? Se pare ca vechile obiceiuri mor greu !

bastia1905 (3 comentarii)  •  24 februarie 2014, 17:49

de acord cu zamorano bravo nea ovi

jiji (59 comentarii)  •  24 februarie 2014, 17:56

Nenea Ovi,chiar daca Miriuta si Contra au avoluat in campionate superdezvoltate mentalitatea le a ramas aceeasi.Degeaba punem antrenori tineri care cel putin speram ca insanatosesc fotbalul ,de fapt e aceeasi Marie dar cu alta palarie.Pai cum sa te legi de arbitraj cand echipa e praf.Ce Zicu a fost vreodata fotbalist?De la Mutu ce se vrea?A pacalit destul fotbalul prin vest,acum incearca si pe la noi.Clar k Petrolul a pierdut prin plecarea titularilor si sa mi e cu iertare,who the fuck is Petrolul in fotbalul romanesc?

vip (25 comentarii)  •  24 februarie 2014, 18:01

petrolul e alt petrolu,s-a vandut ce era mai bun si s-a cumparat praful de pe toba,
a devenit echipa de retragere a elefantilor in drumul lor spre cimitir,
nu se vor auzi decat contre si trompe galagioase,rezultate ioc,
capra gazarilor se va scufunda in curand,

republicanii au miros de gaz si se pricep la fotbal ,vor rezultate ,nu pantomima pe gazon cu balonul rotund

SalaAurel (5 comentarii)  •  24 februarie 2014, 18:06

Nea Ovidiu aveți dreptate ce fac si ce spun antrenorii este tipic românesc,numai știu băieții sa-si facă si un pic de autocritica,ptr ca nu da bine la imagine zic ei ,dar imaginea cum se face nene? E dureros dar din fericire adevărat.

Franz Josef (406 comentarii)  •  24 februarie 2014, 18:10

@Dinu. Cred din ce in ce mai putin in spusele lui Craciunescu. La el regulamentul e elastic si aplicat in functie de cum bate vantul.

goran (1 comentarii)  •  24 februarie 2014, 18:13

Parerea dumitale, a mea e alta. Ca Balaj a tras cu Brasovul cand a dat 11 m in minutul 94.

bastia1905 (3 comentarii)  •  24 februarie 2014, 18:25

mai are foarte mult de invatat contra

Marcus (279 comentarii)  •  24 februarie 2014, 18:28

Nea Ovi, imi place de matale ca ti se rupe de orice club, chiar si de Steaua. Ai dreptate cu Petrolul si te felicit ca le-o spui in fata. A vandut ce avea mai bun si a adus niste gloabe. Contra sa taca si sa inghita in sec.

Iulian (190 comentarii)  •  24 februarie 2014, 18:30

Cei doi sunt fosti fotbalisti, asa ca de unde minte. Pacat ca au jucat afara si nu au bagat nimic la cap.

bastia1905 (3 comentarii)  •  24 februarie 2014, 18:34

mutu a distrus ultima echipa la care a fost si acum repeta la petrolul

AliBaba (223 comentarii)  •  24 februarie 2014, 18:35

Domnule Ioanitoaia, ce asteptati de la Contra cand el are fruntea cat briciul. Vorbeste cum gandeste plus ca se si balbaie. Nenorocirea e ca viseaza sa ajunga in curand si la Nationala, dar nu ar mira pe nimeni sa fie desemnat urmasul lui Piturca. Nu cred ca ar putea fi o alegere mai fericita. Traiasca ai nostri falnici ca brazii!

Cheetah (2118 comentarii)  •  24 februarie 2014, 18:37

Uite ca mi se face dor de Procesul – Recursul Etapei, acum ca va citesc articolul de fata, cu eternul „meci” antrenori-arbitri.
Totdeauna adevarul e pe undeva pe la mijloc, dar un lucru e clar: antrenorii NU au voie sa dea vina pe arbitrii pentru nereusitele lor; o echipa cu adevarat buna joaca frumos si cistiga chiar cu arbitrul „impotriva” acesteia.
Ce, Dnilor antrenori, nu-i asa?
Maestrul are dreptate ca exagerati cu blamarea arbitrilor, voi va credeti inca in epoca de aur cind totul se facea la ordin, ei bine, nu mai e asa.
Talentul si daruirea unei echipe se vede la o posta; daca nu, atunci inseamna ori ca nu e, ori ca are o zi proasta, dar sa dai vina pe arbitrii e la fel cum pisica isi ascunde „rahatetii”.

17 Nentori Tirana (871 comentarii)  •  24 februarie 2014, 18:51

CeFuRa, spre lauda lui Arpilica, se reinventeaza, poate dura doi-trei ani, iar
vasluienii sint oameni buni, e de acord si colega Maria Axa, care a fost in delir ieri la victoria lui Hagi.

Petrolu si Steagu, obositii, vor parca sa-i arate lui Arpilica sa nu se mai incurce cu antrenori dintre Sticle si Borcane. Mai bine aduce un tinar profesor de sport ori face o fapta buna si salveaza de la infometare un tanganican.

Echipa aia de sperante africane, ceva cu Di?vanu, care a jucat deja la matineu si a pierdut lupind eroic cu ditamai Hagi doar cu 1:2, a scapat fara accidentari grave in intentia de a nimeri mingea, dar Arpilica ar trebui sa invete si de la amatori: o Sticla e o Sticla, poti sa ai cel mai bun arbitru, sa aduci cei mai scumpi jucatori.

PS
condoleante colegilor, a fost o zi grea pentru voi.
Eu tin la sanatatea tuturor, sper sa fim milosi. Multi vor un 3:0, ca la neprezentare, nu 6:0. Dar majoritatea stelistilor sint milosi. Vizind sanatatea tuturor, ei vor ca Di?x, aia, saracii de ei, sa aiba 3 bare, 2 de 11 m, 1 gol anulat iar Chipci sa marcheze la singura faza de poarta in min. 98, preluare cu stinga si gol pe la spate cu dreapta, o capodopera cum nici Gatu n-a reusit.

Stimate O I, daca aranjati ca golul, ala Gatu, sa fie validat de Domnul Dima, noi am putea suporta bucuria, iar New Dimano aia, stiti voi care, o sa mai spere.Numai ? din ala sa nu fi !, saracii de ei !

calin (1 comentarii)  •  24 februarie 2014, 19:38

Domnul Contra are acelasi stil ca toti antrenorii din Romania. Cand echipa nu-i joaca, da vina pe arbitri. Domnul Cristi Balaj a fost echidistant si a luat deciziile corect. Daca tu nu esti in stare sa aperi un rezultata fragil cu om in plus sau chiar sa-ti maresti avantajul, nu mai incerca sa-ti gasesti alibiuri. E cel mai simplu este sa dai cu noroi in arbitri, dar la propria echipa acesti tipi de antrenori nu se uita deloc. Din pacate, mentalitatea noastra este cea mai mare problema, care este transmisa jucatorilor de catre antrenori, inclusiv de conducatori.

Munteanu Sorin (45 comentarii)  •  24 februarie 2014, 19:59

Daca nu ma insel Brasovul a dat 2 goluri, drept e ca in porti diferite, dar Petrolul n-a dat nici unul.Ce treaba are Contra cu arbitrul? E cam prost(Contra). A invatat o poezie cu arbitri dar nu reuseste sa dea un gol si cu un om in plus. Se mai viseaza antrenor in Spania. Din categoria antrenor talentat si esueaza vesnica speranta

ca ca re ze le da haur (2 comentarii)  •  24 februarie 2014, 20:22

Pentru cunoscatorii mai blegi, mancatori de branza si samantari….
Toti arbitrii trag intr-un singur sens!
Spre baltul 25!
Ala final….

Hai ca ne-ati umplut de scarba!!

Ionut (7 comentarii)  •  24 februarie 2014, 20:31

La comportament incearca sa-l ajunga pe marele Il Muce !

Un_gazar (9 comentarii)  •  24 februarie 2014, 20:31

Este adevarat ca jocul nostru a fost sub asteptari si nu trebuie sa ne ascundem slabiciunile.Insa chiar daca a fost un meci slab este frustrant sa vezi cum intotdeauna fazele discutabile sunt decise in defavoarea ta.Mi-aduc aminte de meciul oaia-Ceahlaul cand la 2-1 in ultimele minute Latovlevici a facut un penalty de 3 ori mai clar decat cel de ieri.Nu s-a dat.Contra este in mijlocul fenomenului, simte mersul lucrurilor este impulsiv si reactioneaza cand lucrurile nu sunt normale.Bravo lui!

Balan (7 comentarii)  •  24 februarie 2014, 20:31

Contra a fost fotbalist bun si a iesit antrenor prost, dar cu fite. Mai are loc la Timisoara dupa care va lua drumul esaloanelor inferioare.

Abcd (206 comentarii)  •  24 februarie 2014, 20:38

E corecta observatia ca Petrolul a gresit politica de transferari. A facut tam tam cu Mutu si cu Zicu, dar astia sunt expirati.

Vissu (88 comentarii)  •  24 februarie 2014, 20:55

Ma uit la Tv, mare dreptate ati avut cu Keseru. Intra si el pe lista dezamagirilor alaturi de Muti si de Zicu. Pe Zicu fotbalul parca il enerveaza.

piti (4 comentarii)  •  24 februarie 2014, 21:35

contra a distrus petrolul prin afucerea lui mutu

Gill (41 comentarii)  •  24 februarie 2014, 21:52

Sunt de acord in totalitate cu dumneavoastra!

romanescu (47 comentarii)  •  24 februarie 2014, 22:27

@17 Nentori — Sau „valhalule” , cum ti se mai spune . Vad ca vrei sa pui neparat „ethichete” pe toti cei care crezi ca sunt adversarii iubitei tale grupari sportiste . CFR este cefura , Dinamo este 17 Nentori ori altceva . Oricum , nu ne asteptam la altceva de la un suporter al „STEHOATZEI”…

Francisc (107 comentarii)  •  24 februarie 2014, 23:07

@Ionut. Hai ca ma apuca plansul. Contra nu ii va ajunge vreodata lui Lucescu nici macar pana la glezne. Opreste-te ca te faci de ras.

Optimvs (33 comentarii)  •  25 februarie 2014, 0:03

Articolul asta este o rusine si numai respectul pentru varsta lui Ovidiu Ioanitoaia ma impiedica sa folosesc niste epitete alminteri binemeritate.
Refuz sa cred ca un om care de nspe decenii scrie despre fotbal, comenteaza arbitraje samd nu stie ca nu se acorda penalty la un duel in care doi fotbalisti se jeneaza reciproc, cu forta egala FARA CA VREUNUL DINTRE EI SA AIBA MINGEA SUB CONTROL. De altfel, se poate vedea pe inregistrarea meciului ca nici unul dintre jucatorii Brasovului nu schitase nici cel mai mic gest de a cere penalty, stiau si ei foarte bine ca nici vorba de asa ceva.
O faza perfect similara a fost cea de la meciul Romania – Olanda, cand hotul ala de scotian a dat penalty si o Romanie intreaga zbiera ca nu se poate asa ceva. Sa mai spun ce analiza a facut atunci Craciunescu? N-are rost…

dani (86 comentarii)  •  25 februarie 2014, 1:01

Fotbal ticalosit, arbitri, comentatori pe masura. Toti maninca din aceeasi oala. La asa hoti, asa politie. De ani si ani, nici un progres, va invirtiti ca soarecele injurul rotii de cascaval. Daca echipele din Bucuresti cistiga campionatul si cupa este bine. Indiferent cum o cistiga. Avem fotbal valoros. Sintem cei mai buni. Daca o echipa din tara cistiga trofee sa te tii:hoti, trisori, banditi, numai cu furaciuni. Nu-i voie. Strict interzis. Morala? Nu mai acuzati cuviosii arbitri. Isi fac datoria. Primesc bani grei pt ocazia de a fi borfasi. Valoarea arbitrilor lui nasu? Zero barat! N-au ce cauta la CM si CE. Stiu de minune sa trinteasca meciuri in campionat, dar sa arbitreze meciuri internationale:ZERO BARAT!

Mircea Hortensiu Tomus (9 comentarii)  •  25 februarie 2014, 2:26

Una din masurile luate in fotbalul mare,cartonasul rosu,a
devenit in prea multe meciuri si prea importante,o ma-
sura aplicata abuziv(vezi meciurile de marti 18 si miercuri 19 februarie din Liga Campionilor,meciurile din prima etapa
a campionatului nostru)cand ,in urma acordarii acestei
masuri drastice,echipelor beneficiare li s-au facilitat o
evolutie legera,castigarea meciului la pas,precum si
intrarea in posesia unei frumoase sume banesti,iar ju-
catorii care au fost obiectul faultului au evoluat in
continuare fara a fi avut urmari in urma faultului.
Fara sa fac prea multa argumentatie,sunt impotriva creerii de catre arbitru al unui dezechilibru numeric,deci,inlocuirea efectelor cartonasului rosu,cu
eliminarea jucatorului cu poisibilitatea ca dupa 10 minute de la reluarea jocului sa fie inlocuit cu un alt ju-
cator.Voi face aceasta propunere,mai argumentata,
FIFA,in limba engleza.Dar as vrea ca FRF sa ia aceasta
hotarare inainte,ca experiment. Mircea H.Tomus

Macy (24 comentarii)  •  25 februarie 2014, 2:47

Dupa 40 de comentarii citite despre acest articol al d-lui Ovidiu,trebuie sa remarc,un singur lucru:cat de prosti anca,suntem cu totii(NOI,ROMANII).Dar,sa exemplific :

Macy (24 comentarii)  •  25 februarie 2014, 3:14

1.Daca aveti o inregistrare a comentariului lui Contra,puteti observa ca nu a dorit sa vorbeasca despre arbitraj,dar a cazut in capcana celui ce i-a luat interviul.Recunosc ca in aceasta problema, (psihic), Contra mai are multe de anvatat.2.Contra,are alergie la Balas.3.Balas are alergie,la Contra.4.Diaconu,stie asta.Petrolul,o sa mai piarda puncte (alergice si strategice) din aceasta relatie.Concluzia,Ptr. toti romanii(incusiv,Contra si nea „Ovi”:nu mai puneti „frate”botul la orice…

Comentează