Dragoste cu sila la FRF

Mă îndoiesc că, punîndu-i-l șef pe Iordănescu la FRF, Mircea Sandu și-a imaginat că Pițurcă se va simți jignit și se va grăbi să demisioneze, scutind astfel federația de plata unei sume importante. Nașu’ are defecte, dar naiv nu-i, așa […]

marți, 17 decembrie 2013, 5:38

Mă îndoiesc că, punîndu-i-l șef pe Iordănescu la FRF, Mircea Sandu și-a imaginat că Pițurcă se va simți jignit și se va grăbi să demisioneze, scutind astfel federația de plata unei sume importante. Nașu’ are defecte, dar naiv nu-i, așa că știe, asemenea majorității oamenilor din fotbal, că Pițurcă nu va pleca de bunăvoie.

Vanitos pînă la încăpățînare, probabil că n-ar părăsi corabia tricoloră nici dacă i s-ar oferi un supercontract. Și-apoi, să-mi fie cu iertare, unde să se ducă? Nu vorbește fluent nici o limbă străină și, în general, nu e un plimbăreț, un globe-trotter. Nu-i plac drumurile, iar avioanele nici atît. Iată de ce cred că ideea de a-i forța mîna nu va da rezultate, dar e o simplă părere, nu un verdict.

În caz că s-ar retrage, Pițurcă ar pierde o căruță de bani. N-ar sărăci fără ei, dar de ce i-ar lăsa? Haideți să fim rezonabili și să admitem că nici unul dintre noi nu le-ar întoarce spatele. La urma urmei, toate lucrurile au un preț pe lumea asta.

Reproșîndu-i și lui ratarea calificării, Nașu’ s-a gîndit că n-ar strica să-i arate pisica selecționerului. Gestul nu i-a convenit lui Pițurcă, însă nici nu l-a scos din ale lui. Nu l-a sensibilizat. În vreme ce Iordănescu a făcut un pas înainte și a declarat că “pot colabora cu absolut oricine”, Pițurcă n-a părut interesat de subiect! Ba chiar a lăsat impresia că nu s-a întîmplat nimic deosebit. Tocmai în ideea că s-a în-tîmplat, e greu de spus cum vor reuși doi bărbați foarte realizați și foarte orgolioși să vîslească la aceeași barcă.

De reținut că au mai lucrat împreună. Între 1986 și 1989, interval în care Steaua n-a cunoscut înfrîngerea în campionat, Iordănescu i-a fost antrenor principal lui Pițurcă. Ulterior, amîndoi și-au transformat numele în renume. Au devenit tehnicieni de elită, exponențiali, cărora însă nu le-au lipsit, nu le lipsesc și, întrucît trăim în România, nu le vor lipsi contestatarii. Adevărat, mai vocali și mai numeroși fiind adversarii lui Pițurcă.

Repet, greu de anticipat în ce mod va decurge colaborarea dintre două pietre tari după ce Pițurcă avertiza recent că “Iordănescu n-are cum să-mi fie șef vreodată” Iată însă că îi e, ba încă unul care tocmai i-a imputat public că nu și-a asumat fie și o mică parte de vină pentru eșecul din calificările pentru Mondialele 2014. În măsura în care pretind că-i cunosc pe cei doi, consider că, mai înțelegător, mai maleabil, deși nici el nu trebuie călcat pe bombeu, Iordănescu va ceda primul. Nu vor fi probleme cît timp Pițurcă va respecta regulile.

În condițiile în care selecționerul va continua măcar pînă la alegerea noului președinte al FRF, instalarea lui Iordănescu riscă să fie o sabie cu două tăișuri. Socotind că dragoste cu sila nu există, această numire poate să facă bine, dar și rău.

Comentarii (52)Adaugă comentariu

utraian (123 comentarii) • 17 decembrie 2013, 18:02

Sandu il demite, Piti obtine despagubirea, ramane ca in tren…
Ca data trecuta..
Prostii platesc. Sau credeati ca v-ati desteptat in ultimii 5 ani sau mai mult in ultimii 25 de ani?

Cheetah (2118 comentarii) • 17 decembrie 2013, 18:10

Foarte interesant articolul, eu unul, chiar daca ma consider suficient de inteligent (si modest pe deasupra 🙂 ) – simt ca trebuie sa-l citesc de mai multe ori ca sa inteleg subtilitatile Maestrului Ioanitoaia.
E un articol dens, de substanta.

Dar am totusi ceva de zis, ca ruminu’, impartial:

Maestre, ma poate considera lumea nebun, dar sa stiti ca in locul lui Piturca DEMISIONAM, ba chiar mi-as fi pus problema daca pot inapoia ceva din HALCILE de bani primiti, fie chiar lucrind gratis o vreme, asa numitul voluntariat (la moda acum 🙂 ).
Atit deocamdata, mai citesc si sper sa inteleg in final substratul.

raul marius (1 comentarii) • 17 decembrie 2013, 18:17

PITURCA este un derbedeu de oltean,fara caracter,si nu va demisiona fara bani,crezul oltenilor din vecie sint banii usor cistigati si fara munca,asa ca da-ti cei dati sau cit ii dati,dae apoi da-ti si un sut in posteriorul lui de semianalfabet impertinent si puturos !!!

trandafir de la mongolia (72 comentarii) • 17 decembrie 2013, 18:20

Aceasta mutare este facuta pentru a forta plecarea selectionerului care n-a fost capabil sa treaca de barajul cu Grecia. De departe este un plan strategic, bine gandit dar, nu s-au luat in calcul capacitatile psihologice a persoanei propriu zise in afacerile de bani. Aici un Gigi Becali ii venea de hac cu siguranta. Mai este o solutie, sa fie reconvocat Adi Mutu.

M (15 comentarii) • 17 decembrie 2013, 18:27

se stie ca piturca si nasu sandu sunt mana in mana si ca piturca ii da procente din salariu lui sandu

Petru (1 comentarii) • 17 decembrie 2013, 18:35

Pentru reparatia onoarei Cuza l-a pupat pe Mos Ion Roata. Atunci cand nu merge o treaba (iar Nationala nu merge) lasi pe altul, mai harnic, mai nustiucum, dar Piturca nu are nevoie de onoare, el e un harciog care roade, roade, roade banutii dati de prosti. Insa nu e prea batran si e posibil sa fie penultimul lui contract ca antrenor. Ultimul fiind in cel mai puternic campionat ….. din Orientul Mijlociu, bineînteles.

Tincu (10 comentarii) • 17 decembrie 2013, 18:48

Nashu a crezut ca scapa de Piturca, dar s-a pacalit ca asta nu se va da plecat decat daca ii vor da toti banii.

Mirceacelbatran (1 comentarii) • 17 decembrie 2013, 18:51

Sandu a crezut ca il sperie pe Puturca insa marele vinovat e chiar el ca i-a facut un contract pe parca il chema Ferguson nu Piturca. Capul face, capul trage.

duralex (35 comentarii) • 17 decembrie 2013, 18:52

pity are soricul prea gros ca sa inteleaga ca o tara intrega nu-l mai vrea, nu-l mai suporta, iar incultura sa, aroganta, incompetenta sa il fac penibil, pityfelnic, paranoic.incapabil de dialog, de canalizarea eforturilor si energiilor la echipa nationala, stie ca o data plecat nici la cs craiova nu mai are loc.omu-i incapabil sa recunoasca ca neconvocarea si nejucarea cu pantelimon, sapunaru, antal, sanmartean, nicolita, rusescu e vina sa 100%, iar preg tactica, fizica si psihologica de la baraj a fost de grajdar ratat, de adunatii copaceni. afara cu nesmititul. sa dewschidem cutia milei si sa-l alungam pe cersetor necinstit, incorect, incompetent, lipsit de caracter.

Vasca (166 comentarii) • 17 decembrie 2013, 18:54

Cred ca aveti dreptate. Cum ar da-o tot la mana lui Piturca raman. Nadul cauta sa dreaga ce a stricat, dar nu ii va fi deloc usor. Mai bine i-ar da banii barbugiului sa isi ia viteza.

floben (17 comentarii) • 17 decembrie 2013, 18:58

Sunt convins ca Piti si Puiu vor pune batista pe tambal si vor imparti ,,frateste” spaga de la impresarii care vor impune anumiti fotbalisti care sa joce in nationala.
Argumentez cu urmatoarele:

floben (17 comentarii) • 17 decembrie 2013, 19:03

1. Piti si-a incalcat principiile declarate public si nu cred ca a facut-o degeaba;
2. nea Puiu, dupa ce a parasit ,,politica” pentru ca nu se pricepe, s-a gandit ca nu mai poate sa suporte cheltuielile de familie doar chibitand de pe margine.

Alexandru (27 comentarii) • 17 decembrie 2013, 19:11

1. sandu il plateste pe piturca cu bani din buzunarul lui ?
Daca da, sandu si piturca pot ramine in functii pe viata
Daca nu, ambii ar fi trebuit sa demisioneze in lipsa de performante (atit sportive cit si intelectuale).
2. Stiind fiind faptul ca escrocii nu au onoare, atunci forumul superior federatiei ar trebui sa-i demita, iar o ancheta DNA sa analizeze modul (pe ce criterii) se fixeaza salariile in federatie (daca nu ma insel nationala joaca pe un stadion construit din banii contribuabilului roman)

je (32 comentarii) • 17 decembrie 2013, 19:15

Si, uite asa, cu un final de articol apoteotic, nea Ovidiu, se aseaza intre doua luntre….adica, el , este acoperit prin ceea ce a scris…cinde nu are o …..batrana sa-si cumpere.

je (32 comentarii) • 17 decembrie 2013, 19:21

Si acum seriosi: cand toti cei 4 antrenori contactati inainte lui Piturca au fugit de Nationala ca dracul de tamaie, sau ca potarnichile, Piti s-a bagat la treaba, si-a suflecat manicile si a readus Nationala mult mai sus in comparatie cu locul pe care o abandonase ca un las, R. Lucescu!!! Retept, Piti a fost a 4 optiune…
Nea Ovidiu, daca dumneata, mergi la un ziar, vai steaua lui, si reusesti dupa X ani de munca sa il aduci pe linia de plutire, ti-ar conveni sa fi data afara inainte de a incepe sa culegi raodele muncii tale?!!! NU ai cere ca fagaduilaa facuta sa fie si respectata?!

alex (5 comentarii) • 17 decembrie 2013, 19:23

de cand e pitzi vreun antrenor exceptional…. ce trofee a castigat??? doar un cumatru

Bocanci (15 comentarii) • 17 decembrie 2013, 19:46

maestre, sunt doua treburi diferite. 666 va fi la Nationala inca doi ani, iar Puiu va lucra la recontructia de dupa 2016. Poate ca nici macar nu va fi Puiu selectioner dupa 2016, nu vad de ce s-ar baga un general si parlamentar in gura lumii. Puiu e deasupra fotbalului si nu vad de ce s-ar baga in cocina. Bine, nea Mircea al tau s-ar arunca, fiindca inca e fomist de rezultate, fata de Puiu si Imi. Si el cu ei se compara noaptea, inainte de culcare.

tot un dinamovist (1 comentarii) • 17 decembrie 2013, 19:46

trandafireeee, ia-ti-l pe Mutu si spala-te cu el pe cap la tine in Mongolia: la nivelul de acolo, da, face fata fotbalistic cu brio; ar putea gasi o echipa care sa-l faca „simbol national” printre iaci. Cu pitipoancele cred ca o sa-i fie mai greu, ca vodca gaseste de la vecinii rusi.

Vissu (88 comentarii) • 17 decembrie 2013, 19:52

Je, fata de cine ar vrea Dl Ioanitoaia sa fie acoperit? Il confunzi cu pustii din redactie.

JJ (15 comentarii) • 17 decembrie 2013, 19:54

Iar o sa joace toti dupa cum le canta si ii incanta Satana, cal nai jmecher dintre toti. Geaba se screme Mircea Sandu ca a dat-o de gard.

Augustin (268 comentarii) • 17 decembrie 2013, 20:03

Acest articol spune lucrurilor pe nume
, dar cred ca e nevoie la nationala de un spirit tanar, nu tot de antrenori din generatia dinainte de 89.

gogu frana (5 comentarii) • 17 decembrie 2013, 20:22

noroc ca nea ioanitoaia a descoperit apa calda si mersul pe jos.piturca vrea banu’si atat!iordanescu se baga in seama dar succesul avut ca antrenor se datoreaza in proportie de 75%”generatiei de aur”si adevaratilor antrenori care ia-u facut echipele.oricum noi capul in fotbalul mare ,curan nu-l scoatem.piturca cu cine sa „lege”o echipa?cu betivi,fitosi,nonvalori,drogati?totusi ne raman „reportajele”fosilei ioanitoaia,sa avem de ce rade.

Nea Vanea (170 comentarii) • 17 decembrie 2013, 21:02

as spune ca este vorba, chiar, despre un viol…

Gill (41 comentarii) • 17 decembrie 2013, 22:04

Piti barbut trebuia trimis la plimbare, iar povestea cu Iordanescu e o mizerie specifica puroiului din fruntea FRF!!

Mishu (234 comentarii) • 18 decembrie 2013, 0:26

@gogu frana. Tu trebuie sa razi de tine, penibilule! Ma mir ca nu ti se baneaza tampeniile pe care le debitezi cu seninatatea unui bolnav mintal

Ali Baba (223 comentarii) • 18 decembrie 2013, 1:01

Nu sunt multe lucruri noi dar sunt bine spuse si inteligent interpretate. Piturca e raul cel mare.

ramon (127 comentarii) • 18 decembrie 2013, 8:00

Sandu s-a dat în spectacol numindu-l pe Iordănescu director general. Contractul lui Piți a fost făcut pentru 2014-15, iar pasul cam mare pe care nu l-a făcut pentru Brazil a fost, oricum, un bonus. Victoria în Turcia și punctele cu Ungaria au fost dovada că naționala merge, dar nu atît de bine cum ne dorim. Așa că ar fi trebuit să ne bucurăm, sau să vedem de ce joaca în Grecia (cu rezultate negre în timpul crizei) merge mai bine ca la noi.
Pentru ca fotbalul nostru să meargă mai bine (că așa cum ne dorim noi nu va merge niciodată) trebuie ca interesul pentru fotbal să fie mult mai mare, începând cu juniori-cadeți, dar asta înseamnă bani. Cu o țară în care se găsesc mii de portițe pentru îmbogățitrea șmecherilor, de unde să mai fie bani de juniori și antrenori pentru aceștia (care, oricum, au fost foarte puțini). Așa că nea Puiu nu are prea multe de făcut la națională, nu el va alege tactica, iar la tineret-juniori iar nu avem nevoie de indicații prețioase ci de motivarea jucătorilor, ceea ce n-a prea existat de la europenele de juniori din 1960 (în 1962 Ro a câștigat, fiind mai ”matură” decât celelalte.

liviu (2 comentarii) • 18 decembrie 2013, 8:08

A revolutionat jurnalismul de opinie nea Ovi cu ultima fraza din articolul asta…

Bunicu (47 comentarii) • 18 decembrie 2013, 8:09

Mosu Iordanescu nu are nepoti de crescut,a cam trecut si vremea lui.Mafia este prezentă mereu la frf.

Nicomad (2 comentarii) • 18 decembrie 2013, 8:10

O treaba perfect romaneasca!
Atata timp cat la varf cei doi nu colaboreaza nu vad ce rost are aceasta numire! Ce imbunatatire se aduc lucrurilor daca 666 nu-l accepta ca sef pe Iordanescu?
Cred ca singura modalitate ca 666 sa-si dea demisia este ca lumea sa nu se mai duca la stadion cand nationala va juca acasa.

Acciduzzu (108 comentarii) • 18 decembrie 2013, 8:42

Nea Ovi are talentul sa supuna discutiei jumatati de adevaruri cu jumatati de pareri personale avand grija sa strecoare (sau mai bine sa insinueze) idei pe care le vrea in spatiul public. Revine incercarea de a justifica mentinerea lipsita de logica a lui Pitzi la nationala. El singur nu pleaca, si zice corect nea Ovi, ca sta la stupul cu miere. Care e prost sa refuze un salariu de 30k euroi pe luna fara sa aiba de facut nimic. Sa faci, cica selectia, sa chemi jucatorii, sa faci cateva antrenamente, sa vorbesti cu ei despre gagici si pe urma sa-i trimiti in teren si sa le spui: „baietim atacati, dar cu grija. Dam un gol, fundul in poarta” Si pentru aceasta munca istovitoare, cu un mare consum de creatie intelectuala, sa iei 30k euro pe luna!!! Iar in contract sa scrie doar ca obiectivul e calificarea in 2016. Contractul fiind din 2012. Adica patru ani, trai neneaca pe banii prostilor. Adica Romania, conform „stimabilului” si „inteligentului” Mircea Sandu nu voia sa se califice la mondialele din Brazilia!!!! Mircea era „constient” ca n-avem ce cauta acolo. De ce sa-l mai streseze pe „labilul” Pitzi cu asemenea target in contract? si ca sa fie sigur ca „labilul” nu se streseaza prea tare daca lumea incepe sa dea din gura, i-a pus si clauza aia de 500k in caz de reziliere. Sarmanul Pitzi era prea afectat emotional de plozii din flori si avea nevoie de un mediu de lucru ne-stresant. Si-o fi revenit? Ca nu da semne. Poate pana in 2016? Ca nici calificarea aia nu e sigura. Nimic nu e bun in forbalul nostru iar el ar avea nevoie de inca 10 pe langa toti jucatorii din Romania. Eu zic sa-i prelungim contractul pana in 2024 sa ne asiguram ca omul va avea un job nestressant ca sa poata juca barbut in liniste. Nu-i asa ca o asemenea caterinca nici Maestrul Caragiale nu a reusit sa imagineze? Sandu cu Pitzi bat recordurile de mitocanie. De partea cealalta numirea lui Puiu e si ea ciudata. Pana acuma nationala a avut post de Director TEhnic liber? Era prea mare si debordanta inteligenta lui Pitzi si nu incapea si un director tehnic? Sau el in superioritatea lui atotstiutoare acoperea si aceasta pozitie? Si cu ce salariu e renumerata aceasta pozitie? NU era mai eficient financiar, ca tot se lauda Sandu cu faptul ca lasa fRF cu 20 milioane euro, sa-i platim in puii mei lui Pitzi aia 500k euro numai sa se duca odata si sa ne lase fara inteligenta lui spectaculoasa? Poate ne calificam la Rio si luam alea 9 (sau cate sunt) milioane. Asa le-am pierdut si pe alea. Si mai asteptam pana in 2016. si daca nu ne calificam? Plateste Pitzi inapoi 50% din salariul incasat in astia patru ani degeaba? Nea Ovi, sanatate si spunei lu’ ala micu sa faca mai putzin zgomot.

Adrian (30 comentarii) • 18 decembrie 2013, 9:25

„Haideți să fim rezonabili și să admitem că nici unul dintre noi nu le-ar întoarce spatele. La urma urmei, toate lucrurile au un preț pe lumea asta”.

D-le Ioanitoaia, astea sunt convingerile dvs. Dar sa stiti ca exista(inca) si oameni care v-ar surprinde in verdictul de mai sus. Cred ca paragraful de mai sus nu ar fi trebuit inclus in eseul Dvs, chiar daca credeti puternic in el. Credeti ca toti oamenii sunt asa nesimtiti incat nu le-ar pasa ca sunt fluierati de tot stadionul? Ilie Dumitrescu pare genul de om care ar putea sa renunte la o suma de bani in detrimentul pastrarii respectului celorlalti.
1. Sa fim bine intelesi(cum zice protejatul Dvs), nu e vorba de juma de milion. Mai este si sandu acolo, si mai sunt si altii de care nu stim noi.
2. Dar haideti sa va intreb pe Dvs. Dvs credeti sau nu ca victoras ar putea imparti jumatea de milion cu sandu? Care este parerea Dvs sincera?
3. Alta intrebare: Dvs vreti sau nu sa fie schimbat Piturca? Care e doleanta Dvs. Cat e piturca, fraieri ca mine asa o sa va citeasca articolele. Si GSP-ul nu se desfinteaza precum prosportul.
4. Va inteleg ca vreti sa pastrati ziarul al care ati lucrat o viata, totusi nu ar trebui sa incercati sa manipulati oamenii si sa prostiti capetele mai tinere prin paragrafe ca cel de mai sus.
5. Cum as face eu in situatia asta? Nu stiu dar asta nu se va intampla niciodata. Totusi, cred ca trebuie sa va revizuiti putin convingerile si sa intelegeti mai bine lumea asta. Ideea e ca sunt oameni care nu ar face cum credeto Dvs. Ar fi trebuit sa stiti asta prin bogata dvs experienta.
6. In al doilea rand, Dvs credeti ca victor merita banii? Io zic ca nu numai nu-i merita, ba chiar el ar trebui sa plateasca amenda pentru ca i-a prostit pe copii astia.
7. Daca ar fi sa faca lumea cheta de juma de milion si Dvs ati fi in locul lui victor, ati lua banii?
8. Dvs ce credeti, omul asta chiar nu-si da seama ca minte de incgheata apele? Cum poti sa zici ca a dominat meciul de la bucuresti cu grecii? Io zic ca este un element instabil care nu mai poate sa judece logic, din prea mare iubire de sine.
9. Daca ati stii ca ati mahnit o tara intreaga si ca nu meritati banii astia, dvs i-ati lua? Ati fi putin autocritic si observa ca nu v-ati facut datoria de antrenor? Ba chiar v-ati batut joc de suporterii nationalei si ati prostit mintile baietilor astora.
10. Piturca a incalcat legi scrise sau nescrise in orice contract: nu-ti critici jucatorii decat in vestiar, intre patru ochi. Nu-ti speli rufele murdare pe teveu. Nu declari ca nu-ti place cum se bucura x la vreun gol. l-ai destabilizat total. Poate ca daca taceai atunci, Lato nu gresea asa de mult dupa aia. Piturca prin negativismul sau a distrus spiritul de echipa si merita amendat. E clar ca a incalcat orice contract de bun simt. Trebuie sa existe si niste legi de commom sense pe acolo. Sau se pot interpreta.
11. Sunt unele lucruri care nu au pret. Ar fi trebuit sa stiti asta.

Marcus (279 comentarii) • 18 decembrie 2013, 11:03

Adriene, imi e teama ca nu esti in masura sa ii dai lectii de viata domnului Ioanitoaia chiar daca e nitel cinic. Sa nu iti fie cu suparare, dar lectii de gazetarie nu ii poti da nici atat.

Angelo (24 comentarii) • 18 decembrie 2013, 11:06

Trebuievsa fii foarte tanar si sa te cheme Adrian ca sa crezi ca lumea e firmata din doua culori, numai din alb si negru. Dl Ioanitoaia are dreptate ca lucrurile sunt ceva mai complicate.

Cristache (4 comentarii) • 18 decembrie 2013, 11:11

Tipic romanesc sa crezi ca Sandu si Piturca ar putea sa se inteleaga si sa imparta banii din rezilierea lui Piturca. Nu am fi romani daca nu am gandi ca niste codosi, dar am face pe principialii si pe moralistii precum #32 Adrian.

gogu de la Orodel (204 comentarii) • 18 decembrie 2013, 11:39

Corect,cumnatii Gica lucreaza din nou la greu!Popescu uita ca e penal,regele uita ca la nationala n-a facut ..nimic!PITI sa primeasca 1,5 mil euro si ..cumnatii vor fi fericiti!

Gino (513 comentarii) • 18 decembrie 2013, 13:39

Limpede ca Ioanitoaia e de partea lui Piturca. Nu o spune direct, dar lasa sa se inteleaga printre randuri. Aducerea lui Iordanescu e alta gafa. Nu se gasea un antrenor care sa fie la curent cu ce se intampla in fotbalul modern?

Valu (3 comentarii) • 18 decembrie 2013, 14:34

Cum Piturca nu se da plecat, o sa ii dea cand si cand un telefon lui Tata Puiu si o sa faca tot ce vrea el. Iar Tata Puiu ca sa isi ia banii de la FRF, ca nici lui nu ii mai ajunge averea o sa mearga pe blat.

Mymy (76 comentarii) • 18 decembrie 2013, 14:37

Piti stie ca Nasu pleaca asa ca nici nu il mai ia in seama. Il asteapta pe Gica Popescu sa negocieze si sa il stoarca de cat mai multi bani. Olteanu chiar isi stie bine interesul.

Dany (273 comentarii) • 18 decembrie 2013, 14:38

Piturca il asteapta pe Gica Popescu sa negocieze si sa scoata cati mai multi bani. Olteanul asta chiar isi stie bine interesul.

Viktor (278 comentarii) • 18 decembrie 2013, 16:10

Trebuia dat afara Piturca, nu adus Iordanescu care nu mai stie cu ce se mananca fotbalul de vreo 10 ani. Pentru ca s-au schimbat multe de cand a plecat generalul in politica.

Varga (7 comentarii) • 18 decembrie 2013, 16:37

Daca in contract scrie ca asculta numai de presedinte pe Piturca o sa il doara in papuci de Iordanescu si nici nu o sa il bage in seama. Si nu o sa aiba nimeni ce sa ii faca.

adi (3 comentarii) • 18 decembrie 2013, 16:41

chiar nimeni nu vede ca nu avem jucatori… si ca Piturca a scos ce e mai bun din ce avem… hmmm

Cheetah (2118 comentarii) • 18 decembrie 2013, 17:26

E clar ca FRF are bani de cheltuit daca mai angajaza oameni de talia D-lui General Iordanescu.
Asa ca, daca ne tot lamentam de sumele exorbitante raportate la salariul minim actual din Ruminia primite de incompetentul manager al nationalei, sintem evident pe o pista falsa. E clar ca FRF are bani si-si permite sa-l plateasca, asta e! E bugetat Piturca!

Acum, ca urmeaza alegeri si probabil se va schimba „echipa de vot”, „comitetul” sau cum s-o mai numi in limbajul de lemn specific, noul presedinte si trupa dansului vor avea mai multe mari dileme de rezolvat:
Selecteaza CINE?
Selecteaza DE UNDE?
Au mai ramas BANI? Bugetul 2014???
Are un PLAN bun Iordanescu?
Apare o analiza SWOT pe acolo?
Exista bune intentii si iubire de TARA pe acolo?

Daca cele 4 intrebari de la coada au un DA hotarit in completare, raminem cu un dram de speranta c-om retrai visul frumos din 1994.

Acciduzzu (108 comentarii) • 18 decembrie 2013, 17:41

@adi: Prietene, daca mergem pe logica ta, inseamna ca Pitzi e perfect si, cu jucatorii care trebuie, ar castiga campionatul mondial si pe cel european, in serie. Ca doar e perfect. Hai sa fim seriosi. Cu ce echipe de club a avut Pitzi vre-un succes notabil? Ca eu nu prea imi amintesc. Ce-l califica pentru a fi selectioner? Ca nu are jucatori se poate plange un antrenor de club, care are un lot limitat de jucatori in functie de posibilitatile materiale ale patronului. Dar sa ai toti jucatorii unei tari, si sa ratezi o calificare asa cum a ratat-o ” stresatul” Pitzi e nu rusinos, e de-a dreptul jignitor pentru un anumit nivel de inteligenta. Adica e pur si simplu incapabil intelectual si profesional (pune tu termenul popular). Apreciez ca ti l-ai luat model dar poate te mai gandesti. De altfel, daca tot e Pitzi asa de bun ca antrenor, sunt convins ca imediat ce isi da demisia (asteptata de o tara intreaga) or sa si curga ofertele de la Chelasea, MU, Bayern, Barca sau alt mare club. Abia astept clipa aia in care el va pleca si astia se vor bate pe „inteligentul” Pitzi. Iti spun eu, tipul nu are nici macar curajul sa-si asume raspunderea pentru ce face: vezi raportul de ieri la FRF si chestia cu copilul nerecunoscut. E o trasatura de caracter care spune multe. Si mai are o trasatura. Aia care se potriveste cu tipul fudul…..

Albert (124 comentarii) • 18 decembrie 2013, 18:22

Asa e, adi, a scos ce e mai bun, dar din cine? Din aia pe care i-a chemat si i-a pus sa joace…nimic! Constat insa ca Piturca mai are si sustinatori, ceea ce nu mai credeam…

vasco (363 comentarii) • 18 decembrie 2013, 19:37

Jocuri de culise,asta fac tot timpul cei din fruntea oricarui domeniu din Romania.In fotbal si poltica e mai vizibil dar oriunde te intorci dai de aceleasi mentalitati si obiceiuri,totul e pe dedesubt,in spirit de gasca si de clandestinitate.
La FRF deja ne e dat cistigator unul care,daca traiam intr-o tara cu justitie adevarata,era deja in puscarie,dar mai stii poate il alegeau si de acolo,asa cum interlopul becali cistiga milioane de euro de la mititica,prin interpusi,la fel de mafioti ca el.Totul se desfasoara la limita legii sau un afara ei,nu conteaza pentru un popor care are oroare si dispret pentru tot ce inseamna regula elementara sau lege.

fanU CR&POLI T. (109 comentarii) • 18 decembrie 2013, 21:18

cum sa nu cunoasca PITI?????alta limba????nea ovidiu gresiti!!!!!!!el cunoaste limba oltenesco-tiganusa.asa ca nu va mirati.dupa el selectionata are cele mai bune calificari cu el la conducere.Si eu zic ca bine face ca nu cedeaza sa-i dea beste bot nasului???el si bricheta cand le-a facut asemenea contracte.caci poate asa se va pricopsi fotbalul romanesc cu ei in frunte.

Mihai (4 comentarii) • 19 decembrie 2013, 11:05

Dragostea cu sila există !!! Se cheamă viol ! Piţurcă sodomizează fotbalul românesc de ani buni şi asta doar pentru că Mircea Sandu e un masochist căruia îi place să vadă o naţiune de suporteri suferinzi !