Film rupt la sfîrșit

Nu știu alții, dar eu n-am crezut că Steaua, care a egalat-o pe Basel la București în ultimele secvențe ale turului, va izbuti să cîștige în Elveția pentru a prinde in extremis trenul de Europa. Aveam să mă lămuresc că […]

joi, 7 noiembrie 2013, 12:07

Nu știu alții, dar eu n-am crezut că Steaua, care a egalat-o pe Basel la București în ultimele secvențe ale turului, va izbuti să cîștige în Elveția pentru a prinde in extremis trenul de Europa. Aveam să mă lămuresc că puteam fi mai optimist. Spre lauda ei, formația din Ghencea a luat un start lansat în partida de aseară și a continuat la fel. E drept, a ajutat-o și un adversar care n-a semănat cu cel vioi și disciplinat, atît, nu și rafinat, de pe Arena Națională. S-a zvonit că antrenorul Yakin s-ar fi certat cu cîteva dintre vedetele sale, e treaba lor, n-au decît să se mai certe și alții!!!

Fără să fie spectaculoasă, ba și cedînd destule mingi în zona centrală, Steaua a arătat ca o echipă onestă, sigură pe ea și realistă. Logic, a deschis scorul prin Piovaccari și puțin i-a lipsit să-și mărească diferența la dubla ratare a perechii Szukala-Gardoș. Așa a încheiat repriza într-un avantaj absolut meritat. Mai era de văzut numai în ce măsură schimbarea lui Pintilii, accidentat și înlocuit în minutul 46, va afecta randamentul liniei mediane bucureștene.

Reghecampf l-a preferat pe Filip și n-a greșit. Rămasă pe poziții avansate, cu un Gardoș imperial la respingere și un Bourceanu neostenit la construcție, Steaua a împiedicat-o pe Basel să combine și, implicit, să forțeze. Perioadă îndelungată s-a jucat în zona neutră și încîlcit, scenariul ce i-a convenit campioanei noastre.

Totuși, simțind că-i fuge pămîntul de sub picioare, formația helvetă a început să bage cărbuni. A iuțit ritmul și a devenit mai agresivă, dar n-a reușit să egaleze deoarece Steaua și-a păstrat capul limpede. Într-adevăr, ea a avut și un dram de noroc, numai că norocul s-a obișnuit să țină cu cei mai puternici, care aseară au fost, în opinia mea, băieții lui Reghe.

Din păcate, cînd filmul părea să se încheie frumos pentru Steaua, aflată la cea mai bună evoluție din actuala stagiune de C1, el s-a rupt!!! În prelungiri și împotriva oricăror așteptări, Basel a restabilit egalitatea la fel cum făcuse Steaua în întîlnirea de la București, o egalitate însă, iarăși opinia mea, neconformă cu realitatea din teren, măcar în parte mincinoasă. Repetîndu-se nefericit, istoria îi încurcă rău planurile Stelei și îi lasă șanse minime de calificare, mai degrabă teoretice, fanteziste. Vom mai vorbi despre asta.

Comentarii (64)Adaugă comentariu

Marcus (279 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 0:16

Reflectare corecta, de data asta Steaua a fost un pic mai buna.

Titi (127 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 0:24

La obiect si fara inflorituri inutile. Steaua a fost superioara cum a fost Basel la Bucuresti, dar Basel a castigat la Chelsea si s-a distantat.

dannyx (2 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 0:25

Parerea mea este ca Popa a gresit la ultima faza. A pierdut o minge si de aici a pornit totul….De fapt el a cam alergat degeaba tot meciul. A incercat niste driblinguri , a fost penibil baiatul asta…

Lux (10 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 0:26

Suntem un neam slab, o stirpe de 2 lei.Mereu cadem pe finaluri (fizic si psihic), niciodata echipe romanesti de club sau natioanel nu au stiut sa tina de un rezultat.Mereu ne inecam ca tiganu la mal, asta e povestea noastra ca si popor din pacate.
Cele 2 rezultate arata ca Basel e cam de acelasi nivel valoric.Insa vor merge mai departe cu pct miraculoase de la Londra,daca ar juca de inca 10 ori acolo de 10 ori ar lua bataie.Asta e, bulanu aproape niciodata nu tine cu romanii la fotbal, si mai la nimic.

Marius (347 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 0:27

O analiza corecta, usor favorabila Stelei, dar cred ca maestrul a schimbat finalul dupa ce a egalat Basel.

Rok (18 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 0:29

Dle Ioanitoaia fiti obiectiv. Lasati antipatia evidenta fata de Steaua deoparte cand scrieti despre cel mai de succes club romanesc. Imbatraniti urat. Ironia din acest articol este evidenta.

maska (3 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 0:31

Nea Ovidiu, cu tot respectul..”cea mai bună evoluție din actuala stagiune de C1″??
Au jucat mai bine cu Shalke decat asta seara.

jiji (59 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 0:31

Tipic romanesc,cate calificari sau meciuri importante nu le am pierdut in ultimele minute.
Obiectivul a fost indeplinit,nu se supara nimeni,cine stie ce se intampla cu echipa daca nu se califica in grupe.

Anonim (1 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 0:42

Propun ca la urmatorul meci al stelei in UCL sa se trimita arbitrii romani sa poata castiga cumva si steluta ciobanului.

arh.Gheorghe Petrescu (486 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 0:42

Eu cred ca Steaua a jucat bine si sa nu facem o MARE tragedie din acest 1-1. Mai sant doua meciuri, se pot intampla multe. Steaua trebuie sa pregateasca meciul cu nemtii de la Bucuresti foarte bine, si sa-i invingem. Apoi la Londra sant sigur ca vom scoate un scor egal. In final, depindem si de altii, dar eu sper ca vom avea NOROC. Steaua a jucat asa cum trebuie si acest lucru e important, atat pentru campionat, pentru meciurile ramasa in LC, si foarte important pentru jucatorii Stelei convocati de Piturca pentru barajul cu Grecia. Sa nu facem o tragedie din acest 1-1, caci el a fost obtinut in delasare, asa ca, sa fim optimisti ca in fotbal se pot intampla MULTE. HAI STEAUA!

Vladone (69 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 0:43

@rok. Care ironie, te-ai prostit? Articolul e chiar prea laudativ. Nu imbatraneste Ioanitoaia, el e corect, unii dintre voi sunteti orbi.

dungu (12 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 0:45

Si eu cred ca a fost cea mai buna evolutie din acest sezon, dar pacat de final. Interesanta si observatia ca istoria s-a repetat numai ca in sens invers.

clujean (2 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 0:46

Ma bucur ca Steaua a pierdut (da, a pierdut). Prea multa umflare cu pompa strica la obraz.

Macovei (52 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 0:51

Cam pro Steaua acest articol pe care unii il vad anti Steaua, ceea ce mi se pare de neinteles. Cum poti ca zuci ca e un articol care ironizeaza, oe cine si de ce? O prostie.

octavian (3 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 0:52

Nu mai e Chiriches, nu mai e Rusescu, nu mai e Pinti, si arbitrii au ramas la Brasov.
Ghinion.

Alex One (161 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 0:56

Boro, Napoli acum Basel. Cum mai sta Steaua cu norocul proverbial pe care il invoca adversarii,specialistii, ziaristi,cand nu pot (vor) sa recunosca valoarea echipei ?

Ceferistul de serviciu (1 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 1:30

Dumnezeu nu doarme, Dumnezeu vede toate nedreptatile!

sorry (3 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 1:44

Sa zicem ca nu a gresit cu Filip, dar nici cu Popa si cu Kapetanos nu a gresit? Prea il tineti in brate de Reghe care nui prea ii iese nimic de la o vreme.

yorgos (2 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 2:36

„obișnuit să țină cu cei mai puternici, care aseară au fost, în opinia mea, băieții lui Reghe”.
Orice-ar fi, va urmaresc editorialul. Sunteti un meserias. Daca atrag atentia asupra pronumelui relativ precedat de virgula sunt carcotas?

dof (8 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 2:38

Doua echipe mediocre pentru CL. Ar trebui sa fie amandoua pe locul 4.

aham (140 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 2:42

adevarul e ca asta a fost primul meci de cl in care steaua a jucat fotbal. a avut ghinion asa cum avusese noroc in tur cu basel.. asta e viata. daca joaca la fel au sanse cu schalke, de ce nu? totul e posibil, chiar si o victorie cu chelsea daca aia o sa fie deja calificati. pare scenariu sf dar la fel au fost si altele. cat au sanse.. sa lupte

Mircea H Tomus (9 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 3:12

greseala apartine atat jucatorilor,cat si antrenorukui,care nu a stiut sa comunice jucatorilor o tactica adecvata prelungirilor,tactica ce trebuia sa mentina cat mai mult,prin pase repetate,chiar pase inapoi,intre fundasi,mingea in posesia noastra.Aceasta tactica i-ar fi adus Stelei cele trei puncte.Invatatura de minte si pentru antenor,si pentru jucatori.

motanul incaltat (603 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 5:38

Exista o lege a compensatiei in toate….. Steaua nu merita egalul de pe National Arena si nici Basel.egalul de la ei…Asa ca e correct. Chiar daca nu ne convine…..De ce vreti sa fiti mai smecheri decit Mos Craciun?????

visiniu (2 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 5:54

valoarea reala se vede in CL. aici nu merge cu fluierasi, stelute, suta de jucatori impresariati de AMP si metode fizice „germane”. CFRul a facut ZECE puncte, a trecut tur/retur de campioanele Cehiei si a Elvetiei (amarata aia de basel) ca sa ajunga in grupe. si a stiut tine de rezultat si tur si retur. restul sunt povesti cu oi. inca o data: VALOAREA REALA SE VEDE IN CL! sanatate!

Acciduzzu (108 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 8:11

Nea Ovi are dreptate. Un comentariu corect, echilibrat, realist. As adauga cateva lucruri: 1. Dupa succesele din EL de anul trecut obtinute de o echipa mult mai bine structurata, au avut loc o serie de evenimente care, in mod normal ar fi ingenuncheat si pe altii mai puternici. Condamnarea lui Gigi, a fost o lovitura. Mai ales din perspectiva financiara, dar si umana. Steaua a reusit cu Reghe la carma sa depaseasca acest moment si sa-si asigure financiar anul care venea prin calificarea in grupele CL. Si acum adevaratul obiectiv pentru ei este campionatul pentru a accede in CL anul viitor. E vorba de bani. 3. Au vandut, din aceleasi cosiderente financiare, cativa jucatori de baza: Chiriches, Rusescu. Plombele pe bani putini nu au confirmat cu mica exceptie Piova, care insa nu e jucator de meci intreg, e doar un speculant in atac. 4. Si asa, au ajuns in CL cu o echipa slabita, as spune un pic rupta, si rezultatele s-au vazut. Steaua de aseara a fost, pentru mine, o surpriza, desi cu aceiasi jucatori. Am vazut, in sfarsit, o gandire si disciplina tactica. 5. Mai sunt inca multe de imbunatatit in jocul echipei. Posesia mingii a fost in favoarea lui Basel dar, Steaua a stat sus si nu i-a lasat sa construiasca nimic. De fapt, intre cele doua echipe nu e prea mare diferenta. Am vazut o imbunatatire a posesiei mingii dar continua sa lipseasca ideile de atac. Pur si simplu nu stiu ce sa faca cu mingea cand pleaca la atac. Si, surprinzator pentru Steaua, au disparut atacurile in mare viteza, specialitatea casei. Si suturile de la distanta. Jocul e telefonat, usor de anticipat. De aia a si pierdut cu Chealsea si Shalke, care au „ganditori” in teren.
Una peste alta, eu zic sa lasam Steaua sa-si vada de treaba. Ar trebui sa se uite in curtea romaneasca dupa jucatori tineri si de talent. Din toate punctele de vedere iesi mai castigat decat cu epave gen Cristea, si Kape. Ei sunt trecutul. Baieti ca Chipciu, Chiri, sunt viitorul. si aduc si bani.

california (349 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 8:14

in general, romanii depasesc greu situatiile de criza, iar pe cele favorabile nu stiu sa le gestioneze; probabil ca nu intamplator, la noi au aparut vorbele cu „tiganul la mal…”, „mintea romanului de pe urma”, etc.
mereu suntem in situatia sa facem calcule, ca sarmanul ce-si tot numara creitarii lipsa din traista.

Toma (11 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 8:15

Dacă Steaua, care e cea mai în formă echipă românească ratează finalurile așa, ce să mai zici de restul echipelor?

sergiu (1 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 8:17

..la Bucuresti s-a respectat realitatea din teren????…in loc de 3 puncte fiecare,s-au ales cu cate doua din aceasta dubla confruntare…oricum,2 puncte pentru managementul de pe Dambovita e prea mult…

mihaic3001 (42 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 8:43

Nea Ovidiule, să fim serioşi, Steaua a jucat aseară mediocru, iar scorul până la urmă nu reflectă situaţia : din dubla cu Basel (singura speranţă a Stelei), elveţienii au fost mai buni. N-are rost să ne minţim frumos – şi o spune unul care ţine cu Steaua. Am remarcat în comentariile de aici, două puncte de vedere foarte importante cu care şi eu sunt de acord :
1) Oare cât mai trebuie să ne mâncăm ficaţii să învăţăm să ţinem şi noi de scor ? Şi dau exemple : (Parma – Steaua 1-0, Steaua – Napoli 3-3, Steaua – Legia 1-1, Legia – Steaua 2-2, România – Suedia 2-2, Danemarca – România 2-2 şi câte naiba or mai fi ?
2) În Germania, în ciuda acelui mincinos 0-3, Steaua a jucat mai bine ; a arătat atitudine. N-a încercat să păcălească fotbalul o repriză întreagă cum a făcut aseară în repriza secundă.
Până la urmă, după ce s-a jucat Basel merită să meargă mai departe în detrimentul Stelei. Are victoria de la Londra plus dubla cu Steaua din care a dovedit că-i este superioară Stelei. Să fim corecţi, Steaua (cu tot meritul şi bucuria calificării în UCL), Steaua n-a putu demonstra că a fost mai bună nici decât Legia. Despre ce vorbim ?
În afară de fazele cu verticalizarea jocului pe vârful Piovacarri, care s-au văzut că s-au lucrat la antrenamente şi indicaţiile tactice ca Piovacarri să „coboare în centru” să-şi preia mingiile, lucru care trebuia să se întâmple din primele zile de când a fost adus la Steaua, aseară n-am văzut mare lucru. Da nea Ovidiule, o să zici „dar jocul de pase şi posesia mingiei n-au fost utile ?” Nu, n-au fost utile de vreme ce nu şi-au atins scopul – PĂSTRAREA REZULTATULUI.
Dar după părerea mea, cauza înfrângerii Stelei de aseară (să nu ne minţim – două egaluri cu Basel echivalente cu o înfrângere şi-un pic) e mult mai … acută. Tănase , Stanciu, Latoglevici depăşiţi total de subiect şi nu numai aseară; Tănase şi Stanciu, de ceva vreme dau dovadă de un egoism cras, cras de tot, cară mingea pân-o pierde şi ratează momente favorabile în dezvoltarea unor faze cu adevărat periculoase, ceea ce, la un astfel de nivel este inacceptabil. Latoglevici urcă în atac şi lasă banda descoperită pe faza defensivă, la fel aseară şi Georgievski. Şi mai este o cauză negativă a Stelei ptr. care lucrurile nu merg aşa cum trebuie. Cu părere de rău, această cauză se numeşte Reghecampf. A început să mă deranjeze modul preferenţial de a-i trata pe jucătorii Stelei. Nu poţi pedepsi la nesfârşit un jucător talentat şi mult mai eficient decât Stanciu, cum este Iancu, doar ptr. faptul că, la 19 ani, dintr-un cantonament, a „evadat” şi el la o gagică. Bun, este grav, a greşit, pedepseşte-l – trage-i 3 nuiele ude peste fund, pune-l să dea 25 de ture de teren, dar bagă-l în teren. Nu-l scoate din echipă într-un moment în care merge bine, doar să-ţi arăţi tu muşchii sau mai grav ar fi (nu vreau să mă gândesc la asta), să-l „taxezi” că nu-l impresariază cine trebuie. Repet, sper să mă înşel şi să fie păcatul meu, dar sunt lucruri care se văd şi „de afară”. Am fost şi sunt în continuare de partea lui Reghecampf şi a lui MM Stoica în disputa cu toate fostele glorii care aşteaptă un moment prielnic să-i atace la baionetă, cum face şi Iordănescu, dar gata, Reghecampf, cam începe s-o ia pe „arătură”, cu toate chestiile astea, chestii care uite unde duc ; nu poţi bate Corona, nu poţi bate Mediaşul, nu poţi bate Basel, nu poţi păstra un rezultat, nu poţi face şi tu câteva amărâte de puncte într-o grupă accesibilă până la urmă de UCL. Deci nea Ovidiule, probleme la Steaua cam pe peste tot, inclusiv la antrenor. Şi ca să fiu cât se poate de clar, cu MM Stoica, n-am absolut nici o problemă. Consider că sunt lucruri care ţin strict de antrenor şi nu de managerul general. Faptul că astă vară nu s-au făcut transferurile care ar fi trebuit, asta-i altă discuţie. Are şi ea legătură cu rezultatul de aseară, dar asta merită tratat separat.

pensionar sarac (19 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 8:59

MECIUL SE JOACA PANA CE FLUIEREA ARBITRU.IN REST PUTEM PLANGE INCA UN AN, DE POMANA.

gregori (2 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 9:12

ca sa ajungi in primavara europeana trebue sa bati pe cineva,bazel eu cred ca merita sa mearga in primavara.
In mod normal ar trebui sa ne vedem lungul nasului si sa invatam sa sa jucam fotbal profesionist.La moment doar atit putem si e bine ca avem 2 puncte si nu suntem codasi la acest capitol dar pentru mai multe nu avem valoarea necesara.

Cheetah (2118 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 9:21

Steluta a jucat bine si pina la urma rezultatul e corect.

Urmatorul obiectiv, sa batem si pe nemti, si pe englezi 🙂
De foarte multe ori Steaua ne-a aratat ca se poate sa rupa ritmul si sa faca surprize.
O va face si pe asta, mai ales ca iubitorii fotbalului asteapta acum doua performante: prezenta in primavara EU si prezenta in Brazilia. Sa va vedem! Apoi vom mai comenta una-alta, pina atunci va rog, la treaba!

mg (138 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 9:23

..da, Steaua a jucat nesperat de bine la Basel, totusi numeroasele greseli au fost, intr-un final, taxate.
M-am bucurat sa vad topindu-se, usor-usor, trufia din privirea lui Murat Yakin.
Poate ca Steaua a’nvatat ceva din aceasta experienta in CL..

Suporter (32 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 9:28

S-a cam intors roata…
In ciuda rezultatelor proaste Steaua a jucat frumos. Eu unul nu am avut pretentii prea mai de la jocurile din grupe. Pacat ca aceasta echipa in loc sa creasca se va destrama in viitorul apropiat. Steaua ne-a aratat in ultimul an un fotbal placut si trebuie sa-i multumim pentru asta. Vor veni clipe mai grele si noi, ca suporteri, va trebui sa le fim alaturi.
Jucatorilor Stelei care vor sa plece liberi de contract si alte minuni le transmit tot binele din lume si le multumesc pentru ce au facut, DAR sa nu aiba pretentii sa se considere stelisti din momentul plecarii. Una e sa castige si clubul bani pentru a reinvesti, alta e sa pleci liber de contract si sa-i lasi balta.
Ramaneti uniti !

Radu_pnt (52 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 9:53

Doua rosii traveseaza strada
-Uite o masina!! zise una dintre ele
– Ete FLEOSC!!!
🙂

lord belial (434 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 10:46

primul meci in care am miscat de la cap la coada (ma rog, pina in minutul 93 mai era putin, dar daca nu stim sa tinem de 1-0 cu niste elvetieni, ce dreq sa mai zicem)
adaug meciul asta la primele 70 minute din meciul cu schalke si zic ca am vazut vreo doua ore jumate de fotbal de calitate de la steaua, din vreo 6 posibile, pina acum in CL

flo_aka_me (28 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 10:47

in tur Steluta a fost pe nicaieri si au scos un punct….acum Basel a scos un punct….daca stau sa ma uit la golul stelei….o palma a facut diferenta sa nu fi fost o bara de toata frumusetea(gol norocos la intamplare…desi putea inscrie foarte simplu)…cat despre viitor….cam aiurea….nu cred ca Shalke isi permite a 3-a infrangere consecutiva in UCL…deci o sa fie macel la Bucuresti….cat despre deplasarea la Londra…..Chelsea…e Chlelsea..iar rezervele isi vor da viata pe teren…ptr ca acolo concurenta e uriasa

obiectivi si rezonabili! (39 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 11:10

afirmatia „o egalitate însă neconformă cu realitatea din teren” este per se neconforma cu realitatea tehnico-sportiva a meciului. Desigur, daca privim subiectiv, putem spune ca Steaua A PARUT echipa mai solida sub aspect tactic. Insa, obiectiv privind, echipa care a condus tehnico-sportiv partida a fost Basel, care a dominat meciul la toate capitolele tehnice: posesie, faze de constructie, atacuri, faze de gol (6 -2 pt. Basel). Cu toate acestea, Steaua are meritul unui joc f. bun, joc care, din pacate privit singular, o prezinta ca pe o echipa de nivelul celor din esalonul 3-4 din CL (dar acolo intre ele, deci meritoriu, chiar daca noi – „rivalii”, suporteri ai altor echipe romanesti, avem tendinta de a nega, ilegitim in perioada de fata, acest lucru). Concluzia, meci f bun al Stelei, dar sa fim obiectivi si rezonabili atunci cand negam corectitudinea rezultatului (aidoma sub toate aspectele celui „din tur”).

barbu (74 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 11:27

una dintre bolile fotbalului romanesc: mica ciupeală. când iese – eroi am fost, eroi sunt încă; când nu iese – ghinionul, arbitrii, soarta, invadatorii.
şi ceea ce face puşcăriaşul de la poarta albă tot mică ciupeală se cheamă – să dai jucătorilor salarii plafonate, să nu le plăteşti primele promise… au crezut că, prinşi în cleştele becali-reghe-prodan, aceştia n-ar mai avea scăpare. uite că au.

Nila (8 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 11:41

Un articol f corect. Ioanitoaia nu baga in ele nici pro si nici contra. E obiectiv.

Albert (124 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 11:45

Bine, dar cu Georgievski si cu Popa ce facem? Cat vor fi ei in echipa Steaua nu va depasi conditia unei echipe de pluton. Ori mai aduce jucatori ori se multumeste sa spere degeaba an de an.

Martis (20 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 11:49

Nu prea e asa Nea Ovi, ca filmul s-a rupt cam prin minutul 70 cand s-a vazut ca Steaua nu mai poate si ca va lua gol. Mirarea e ca nu au sesisat asta cei de pe banca, in frunte cu marele specialist MM.

nos (14 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 12:08

Nea’ Ovidiu, dupa meciul asta eu am o singura constatare. Cand bat si aia mici (1-3 parca), echipa mare n-a mai putut sa repete rezultatul. Asta-i viata.
Las’ ca batem pe S04 acasa si ne lasa Mou in ultimul meci sa ne calificam ca doar e prieten cu albanezii… am vrea noi 🙂

Vass Bela (12 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 12:23

Sa zicem, ca aveti dreptate, d-le Ovidiu . Dar in tur nu a fost la fel, de data asta Baselul nedreptatita ? De ce nu aveti un pic de obiectivitate, chiar daca e vorba de eternul steaua ?

Vass Bela (12 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 12:26

Acum am citit si ce a scris Tolo . El chiar in prima fraza aminteste de norocul stelei din tur, zicand, ca totul a fost o simetrie . No comment.

hanmocar (42 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 13:24

PROFESORE ! ORICUM ADMINISREZI O FITUICA DE 2 BANI , ANDREI , SINGURUL COMPETENT S-A METAMORFOZAT, E UN DALMATIAN ACUM ! PACAT !

Titi (1 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 13:35

cred ca staful Stelei nu-si doreste o calificare mai departe in cupele europene, si de aceea jucatorii vor sa plece afara, Ana Maria Prodan isi ia banii din transferuri iar Reghe si MM castiga o paine buna la Steaua si asta in dauna suporterilor stelisti si a lui Gigi de Poarta Alba.Concluzia este clara- la anul Steaua va fi un fel de CFR Cluj de azi !!!

victor L (169 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 15:00

Nu imi iasa din cap entuziasmul comentatorului: Steaua, echipa cu pedigri de campiona 😛

antimafia (103 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 15:44

Dar marile ocazii ale elvetienilor din repriza a doua de pana in min 75? Le mai contabilizam? Dupa parerea mea Steaua s-a aparat in cel mai bun stil romanesc, nu a creat mai nimic, am vazut eterna asteptare romaneasca cu trecerea timpului. Basel este programata si educata sa joace fotbal, Steaua s-a aparat in general bine si atat. Golul elvetienilor chiar lipsea in balanta meciului daca nu s-ar fi marcat.

DOAT GAZU 1945 (2 comentarii) • 7 noiembrie 2013, 16:24

DACA STEAUA VOIA SA BATA TREBUIA SA DEA 2-3 BOABE .

ASA FACE O ECHIPA MARE, CUM STEAUA NU E O ECHIPA MARE A DAT DOAR 1 SINGUR GOL SI APOI AM FOST EGALATI.
CUM STEAUA NU A MERITAT SA EGALEZE L;A BUCURESTI, ACUM SA INTORS NOROCUL SI DE PARTEA LOR…. PANA LA URMA E CHIT…. AMBELE ECHIPE SUNT DE ACELASI NIVEL.