Decizie grea: cu Mutu sau fără la baraj?

Mărturisesc că m-a mirat rezultatul anchetei GSP privind eventuala reîntoarcere a lui Adi Mutu la “națională”. Mă așteptam ca el să fie pozitiv, dar nu în proporție de 62 la sută, una deloc mică în contextul în care vedeta de […]

sâmbătă, 26 octombrie 2013, 9:12

Mărturisesc că m-a mirat rezultatul anchetei GSP privind eventuala reîntoarcere a lui Adi Mutu la “națională”. Mă așteptam ca el să fie pozitiv, dar nu în proporție de 62 la sută, una deloc mică în contextul în care vedeta de la Ajaccio își caută și nu-și găsește forma de odinioară. Deși printre remarcații ultimului meci din Ligue 1, cînd a prins 55 de minute în eșecul de 0-1 cu Nantes, Mutu continuă să rămînă dator. Nu-i nici conducătorul de joc, nici golgeterul visat de suporterii corsicani și, cu atît mai puțin, de cei ai echipei României.

Și totuși, 11.353 de internauți din 18.311 care s-au exprimat pe site-ul ziarului l-ar chema pe Mutu pentru barajul cu Grecia. Mulți, repet, surprinzător de mulți ținînd cont că ex-Briliantul n-a izbutit să marcheze nici măcar un gol pe parcursul celor 10 etape scurse din actuala stagiune. Ca atare, e dificil de răspuns la întrebarea de ce publicul larg îi sugerează lui Pițurcă să-l convoace din nou pe Mutu. Simplistă, explicația unuia cum că “e nevoie de experiența și de șmecheria lui” provoacă, dar nu închide discuția.

Poate mai corect e să spunem că într-o situație excepțională precum barajul cu Grecia, situație limită, merită încercată orice variantă, cuvîntul de ordine fiind tradiționalul îndemn patriotic, acceptați alăturarea, totul pentru front, totul pentru victorie Un fel de, mai acceptați o dată?, scopul scuză mijloacele, ba le și justifică.

În clipa de față, cînd Mutu insistă să fie primit înapoi și pare dispus să-i telefoneze selecționerului și să-l roage, mingea se găsește, evident, în terenul lui Pițurcă. După ce jucătorul i-a făcut destule figuri, unele mai urîte ca altele, antrenorului i-a venit apa la moară. De presupus că Pițurcă poate ierta, dar poate el și uita așa repede? În fond, ce garanții oferă capriciosul Mutu că, readus printre “tricolori”, nu va ieși iarăși în decor? Că nu-și va da iarăși în petic? Oare se va împăca el, cum se pisicește acum, cu statutul de rezervă ori va bate din picior să fie titularizat?!

Personal, sper că viața l-a maturizat pe Mutu și că, ajuns în pragul a 35 de ani, va evita să repete greșelile trecutului. Pe de altă parte, mi-e teamă că vorbim despre același tip imprevizibil, gata de zboruri îndrăznețe, dar și de prăbușiri jalnice.

Cît îl cunosc pe Pițurcă, cred că nu s-ar sfii să-și calce pe orgoliu și să apeleze la Mutu în cazul în care ar considera că prezența acestuia servește “naționalei”, interesului ei. Ca selecționerul să ajungă la o asemenea concluzie, s-ar cuveni însă ca Mutu, condiție sine qua non, să-l convingă că e neapărată nevoie de el, că e indispensabil.

Pentru a demonstra asta, îi stau la dispoziție partidele de campionat cu Valenciennes și Toulouse, plus una din Cupa Ligii cu Bastia, asta după ce, ușor accidentat, a ratat deplasarea de azi de la Guingamp. Mingea e la Pițurcă, dar și la Mutu.

Comentarii (102)Adaugă comentariu

flaviag (2 comentarii) • 26 octombrie 2013, 14:22

Echipa nationala ar putea fi: Tatarusanu – Matel, Chiriches, Gardos, Rat – Bourceanu, Pintilii – Tanase, Maxim, Torje – Marica.
Rezerve: Pantilimon – Sapunaru, Gaman, Goian, Latovlevici – Lazar, Hoban – Sanmartean, N. Stancu, Mutu – B. Stancu

ungur (20 comentarii) • 26 octombrie 2013, 14:57

Sondajele sunt ca sa fie si eu cred -sper- ca Piturca va zice nu. Vremea lui Mutu a trecut.

ovidiu13 (20 comentarii) • 26 octombrie 2013, 15:11

oricum e cu 10 clase peste stancu ,ideea e ca oricum ar da mai multa bataie de cap grecilor ,pt antrenorul lor ar fi o problema in plus mai ales daca ar intra dupa pauza ,parerea mea a 2 repriza sa fortezi cu Maxim ,Mutu si Marica ar putea pune problem multor echipe dar marele antrenor joaca mai mult la noroc

Venom (16 comentarii) • 26 octombrie 2013, 15:25

Mutu nu va mai pupa Nationala, iar daca va apuca vreun meci de retragere va fi un amical neoficial, ca sa nu-i bata statisticile lui Hagi. Mai important mi se pare sa vorbim, la modul foarte serios, despre naturalizarile lui Fatai si, eventual, Eric.

skorin (2 comentarii) • 26 octombrie 2013, 15:38

PT MARIA ATOLONTAN===== nu vreau neaparat sa jignesc dar ESTI P….
fara Mutu ne-au batut turcii ca la Razboieni.. cu Mutu e altceva.. are valoare .. la o echipa in care nu te incadrezi nu prea faci nimic.. stiu ce spun .. am jucat fotbal

movilaieremia (1 comentarii) • 26 octombrie 2013, 15:44

numai ANLELO avea ambitii prostesti dar la calificare la folosit pe marele DOBRIN invingind PORTUGALI

kaled (237 comentarii) • 26 octombrie 2013, 15:57

eu zic sa vina. ca sa se lamureasca toata lumea ca demult nu mai e in stare sa faca diferenta.

marian (160 comentarii) • 26 octombrie 2013, 16:15

Domnilor, barajul cu Grecia este un dublu meci cu date specifice, mult diferite de o competitie sportiva obisnuita. Daca tot avem nevoie de un atacant valoros si, in acelasi timp, tupeist si dotat dimpotriva adversarului Grecia, atunci va anunt ca il avem si ca poate indeplini rolul de salvator: el este Daniel Pancu. Departe de mine apartenenta la masa de suporteri rapidisti, dar acolo unde exista valoare trebuie sa o recunoastem si sa ne punem in dispozitiv oamenii de care dispunem. Domnule Daniel Pancu, un stelist cu vechi „state de serviciu” va doreste sa fiti capitanul de echipa al Romaniei pe 15 si pe 19 noiembrie ! Hai Romania !

Stefan (2 comentarii) • 26 octombrie 2013, 16:52

Este ultima sansa pentru Mutu de a se revansa in fata tuturor romanilor. Este finalul carierei sale. Imi doresc ca Mutu sa dea totul in meciurile pe care Ajaccio le mai are de jucat pentru a-i forta mana lui Piturca sa-l convoace. Mutu merita sa fie in teren contra Greciei in opinia mea, dar, din pacate, trebuie sa o demonstreze inca o data, pentru ultima oara, acum la 35 de ani. Paradoxal, abilitatile sale in teren sunt puse acum la indoiala datorita „iubirii” tradate a tuturor romanilor care si-au pus toate sperantele in el. Vocea sperantelor naruite parca se aude, acum, de departe: „Putem si fara tine, Mutule!” Da, poate ca putem si fara el, dar de ce sa dam ascultare sentimentelor cand putem fi mai puternici?

marian0904 (16 comentarii) • 26 octombrie 2013, 16:59

Chiar nu aveai alt subiect? Ati incalzit supa asta la fiecare meci. Mutu are fani care sar imediat sa comenteze, totusi e mic copil fata de Mititelu. As prefera sa te duci la Timisoara si sa ne zici ce-i cu Ripensia 2013. Spor la munca!

Carmen (25 comentarii) • 26 octombrie 2013, 17:02

Cu sau fara Mutu tot ne o vor tragwe grecoteii. Mai bine fara Piturca.

renu (6 comentarii) • 26 octombrie 2013, 17:04

@ 25 cand nici nu asteptam.Hai domnule ce dumnezeu vorbim despre un talent inca pe teren, spune-mi cind nu a facut diferenta.Asa ne-am batut joc de toate talentele noastre din cauza ANTRENORILOR , iar HAGI daca nu era asa incapatinat nu revenea si nu devenea rege.Nu vreau sa deschid cutia Pandorei……………..

Loulou (274 comentarii) • 26 octombrie 2013, 17:04

Fara…Bogdan Stancu sigur

renu (6 comentarii) • 26 octombrie 2013, 17:11

Nea Ovi.., baga tata un remember cu toti antrenorii romani care nu stiu sa ii pupe la pasa pe jucatorii.FRATE cind ai 2 talente in grup normal ca i-ti fac talente ,BA voi nu sunteti insurati ? Nu aveti soacre? Asta e trebuie atentie speciala .NU vii tu cu ”Chirovul” si demolezi tot,ca nu ai ce ridica in urma.FRATE talentele trebuie atinse cu flori asta e ,daca eram Spania da ne puteam lipsi de 1 &2 dar noi vai mama noastra se naste 1 la un deceniu si cu maciuca pe el.Beti o bere si trezitiva MUTU e un talent inviata.

renu (6 comentarii) • 26 octombrie 2013, 17:29

I’m on fire : Cum a stiut Iordanescu sa ii ”bastoneze” pe toti din generatia de aur?LECITINA tata, pupaturi in dos a scos tot ce a fost mai bun din ei DA? MUTU e din aur!! Daca nu este ilot o sa tinjim dupa el .Grecii in timpul meciului or sa isi rupa gitul uitindu-se pe tusa sa vada daca iese la incalzire.

Laur (111 comentarii) • 26 octombrie 2013, 17:57

@marian…zau mai gorobete, alte sarcini mai ai de dat? Ce fite mai aveti in cap niste nimeni ca voi…

dan (5 comentarii) • 26 octombrie 2013, 19:22

Mutu trebuie chemat la baraj, asa are si Stancu concurenta pe post

kkciosuldelahamangia (55 comentarii) • 26 octombrie 2013, 20:05

acest ratat fara nici un trofeu in cariera, pt. ce sa mai fie chemat la nationala ?

arh.Gheorghe Petrescu (486 comentarii) • 26 octombrie 2013, 21:20

Mutu poate juca macar 30 de minute la capacitatea lui maxima de acum. Are experienta la, MARILE CLUBURI, din Europa. Poate face o fenta, poate creea o faza, este inventiv, etc. Nu sant false aceste afirmatii. Ma impresioneaza dorinta lui de a juca. Dupa mine e mare lucru ca vrea sa joace la echipa Nationala. El doreste sa demonstreze pe ultima turnanta ce stie el in materie de fotbal. Hai sa gandim, nu sa scoatem vinovatiile lui in lungul anilor. Adversarul, cand vede mutra lui MUTU, pe teren, intra in joc cu o presiune aparte deoarece, stie cine este si ce poate sa faca cu balonul in teren. A fost si este un mare jucator. Nu mai este ca la inceput dar in 30 de minute poate aduce o calificare magica la mondiale. Asta e parerea mea. Piturca poate sa faca ce vrea, dar eu nu mai agreez nimic din ce face el acum, la echipa Nationala. Este un antrenor depasit la multe capitole din fotbalul mondial actual si habar nu are ce inseamna sa fii un antrenor MALEABIL si CIVILIZAT. – HAI ROMANIA!-

pamfletaru (17 comentarii) • 26 octombrie 2013, 22:30

MUTU E CALUL TROIAN PENTRU GRECI,

DAR CEL CARE SE TEME CEL MAI MULT DE ACEST ARMASAR ,E DOMNUL NOSTRU SELECTIONER,
DACA ERA SELECTIONAT MUTU ,NU AVEAM BARAJ,CE MAI CONTEAZA DACA VOM AVEA UN TURIST IN PLUS LA RIO,MUTU CHIAR MERITA
VOM FI CIUCA BATAILOR,LA INTOARCEREA TOATA ECHIPA VA DEVENI MUTA,ANTRENORUL DEMIS (1%)

iar PE MITICA NU IL VA DUREA NICI IN PALARIE,
…ASA-I IN TENIS,PARDON,IN FOTBALUL NOSTRU

neagu (17 comentarii) • 26 octombrie 2013, 23:47

Astia care nu ati facut nimic in viata nu ii mai ziceti lui Mutu ratat ca Mutu tot s-a remarcat prin ceva in timp ce voi ramaneti niste zero taiate in patru. Ciocul mic si mucles.

marian (160 comentarii) • 27 octombrie 2013, 0:17

Pt. Laur #66: domnule, ma taxezi cu niste calificative absolut nelalocul lor si nici macar justificate. Iata-ma „gorobete, alte sarcini mai ai de dat? Ce fite mai aveti in cap niste nimeni ca voi…” !! Iti propun sa citesti ce am postat eu (# 58) si, cine stie, poate iti dai seama ca esti in eroare. Am intrat pe site pentru ca il consider pe jucatorul Pancu o posibila solutie (am constatat, intre timp, ca si renumitul nostru international Viorel Moldovan are aceeasi parere, deci nu sunt chiar singur pe lume …) si mi-am exprimat dorinta de a-l vedea pe acest jucator in nationala care va juca cu Grecia. N-am emis directive pentru ca n-ar fi cazul si nici n-as avea cum, nu crezi ? Cat despre statutul meu de nimeni, acesta era un secret pe care m-am straduit mereu sa-l ascund si mor acum de necaz ca m-ai dat de gol … D-le Laur, iti doresc sa ai o zi buna. In ce ma priveste, pana maine dimineata uit de necazurile de sambata. Incep altele …

IO (228 comentarii) • 27 octombrie 2013, 1:19

Merg pe mana lui Piti. Piti l-a acceptat pe Mutu atunci cand il putea ajuta. Un episod pe care am sigurantza ca OI il stie. Intr-un cantonament al nationalei, Piti intra in camera lui Mutu care era si beat si insotit de niste amici (da, in cantonament) il injura pe Piti si-l da afara din camera. Cu toate acestea Piti l-a chemat mai departe la Nationala. Daca acum nu o va face, inseamna ca Mutu nu-l poate ajuta cu nimic.

Eu (5 comentarii) • 27 octombrie 2013, 10:29

Puteti sa luati si pe Mutu si pe ;Surdu,Orbu,Chioru,s.a.m.d.tot nu ne vom califica iar daca se va intimpla minunea ne vom face de tot risul in Brazilia asta e cea mai proasta NATONALA pe care a avut-o vreodata Romania!

ciobanu (1 comentarii) • 27 octombrie 2013, 15:00

nu ne mai intoxicati cu mutu ca sant alti fotbalisti nepatati care ne fac cinste ca sant romani ce sa mai caute la nationala el merita de nationala mai lasatil an pace pe mutu ca ne a facut de rusine si de ras pe unde a umblat si ce a facut va multumesc

val de mare (17 comentarii) • 27 octombrie 2013, 15:57

sa fie convocat mutu,sa dea un autogol,incat sa pice barajul pe antrenor si sa moara vica de ris 🙂

Dan (17 comentarii) • 27 octombrie 2013, 16:19

Nea Ovidiu, revenirea lu Mutu la nationala, ar putea avea dubla conotatie. Mutu ar putea fi omul decisiv care sa creeze 2 faze decisive si sa faca diferenta, sau , cum probabil se va intampla, prezenta lui Mutu in echipa ar timora alti jucatori, si iar impiedica sa dea randamentul maxim pentru aceste 2 jocuri. Mi-e frica sa ma gandesc ca echipa, in loc sa joace la potential maxim, va astepta iarasi geniul lui Mutu, care nefiind in forma , va trage echipa in jos . Eu daca as fi in locul lui Piti, l-as lua pe Mutu in lot dar l-as baga numai in ultimile 25 de minute din a doua repriza si doar daca jocul nu merge. Toti tre sa inteleaga ca era Mutu a trecut, el se vrea la nationala, dar nu da dovada de profesionism si seriozitate. Nu cred ca Mutu are ce mai oferi, mai mult decat a oferit in ultimii 10 ani, nu va puneti iar sperantele in copite de cai morti, Piturca stie mai bine, dar e timpul sa crestem jucatori tineri si de perspectiva la echipa nationala, si avem acesti jucatori.

mihai (8 comentarii) • 27 octombrie 2013, 18:13

Pe mine nu ma mira faptul ca un popor de manelisti si de masochisti isi doreste in cel mai important moment sa-l reprezinte un drogat si-un neserios care si-a batut joc de viata si de cariera lui……si ne miram ca mergem mereu in jos ???? Eu nu ma mai mir demult 🙁

Suporter (40 comentarii) • 27 octombrie 2013, 20:52

Fara Mutu domnule Ioanitoaie. Fara Mutu !

telespectator (2 comentarii) • 28 octombrie 2013, 1:23

De zeci de ani, poate chiar dintotdeauna dar asta n-am cum s-o stiu, urmare unor insuccese apar destui conationali care, pentru ca nu gasesc altceva mai bun de spus, lanseaza arhicunoscuta fraza „daca juca Icsulescu cu totul ar fi stat lucrurile”.
Se vede treaba ca asa e la noi, la romani: la orice infrangere cel mai bun e intotdeauna ala care n-a jucat… „Cazul Dobrin” la Mexico ’70 a fost si poate ca a ramas cel mai mediatizat exemplu intre multe altele.

Cu voia opiniei publice, mai precis cu voia formatorilor de opinie, fostul mare jucator Mutu ar putea ajunge in categoria mai sus amintita daca romanii nu vor reusi sa-i dovedeasca pe greci in „dubla” de baraj pentru CM din Brazilia.

Cred totusi ca Piturca va ramane cu capul pe umeri si nu va ocupa un loc pe banca de rezerve cu un ins care candva conta pe terenul de fotbal dar acum e cel mult un fel de pieton de lux trimis din cand in cand pe gazon de antrenori care poate n-au auzit de zicala cu „ciorba reincalzita”.

Andrei (276 comentarii) • 28 octombrie 2013, 3:51

Nea Ovi, pentru Mutu e ultimul tren. „Fereste-te de cel care nu mai are nimic de pierdut” zice o vorba iar grecii ar trebui sa se teama de Mutu pentru care fotbalul se va discuta curand la timpul trecut. De aceea prezentul nu mai are rabdare. Piturca trebuie sa exploateze treaba asta si sa-l bage pe Mutu macar jumatate de repriza sa manance terenul ca-n tinerete. Mutu e genul de jucator in care se ascunde si un geniu si un bufon, posibil sa iasa prima varianta la rampa in barajul cu Grecia.

Cheetah (2118 comentarii) • 28 octombrie 2013, 11:00

Consider ca echipa reprezentativa a Romaniei trebuie sa aiba in lot baieti fara antecedente in justitie pentru substante interzise si cu bun simt – discretie.
Daca Mutu indeplineste conditile astea, atunci il votez si eu cu bucurie in calitate de „internaut” – frumos termen, ce sa zic?

vlad t. (34 comentarii) • 28 octombrie 2013, 12:51

Ceva despre Tanase? Numarul 10 de la nationala.

goghe (38 comentarii) • 28 octombrie 2013, 18:58

Domnule Ioanitoaia,
Razvan Rat tocmai ce a fost ales in echipa etapei din Premier League!!! Eu sincer nu imi aduc aminte de un alt jucator roman care sa ajunga acolo ….
Asta inseamna valoare! Va rog frumos, scrieti 2 randuri despre baiatul asta ca merita!

Miky (390 comentarii) • 28 octombrie 2013, 19:09

Nea Ovidiu, tot n-ai schimbat titlul ăsta bont? Mai corect era: cu sau fără Mutu la baraj?

lord belial (434 comentarii) • 28 octombrie 2013, 19:23

mutu vrea doar sa ii depaseasca recordul lui hagi la nationala; totusi, mutu nu o sa ajunga niciodata ca regele.
si, cu toate astea, am votat in sondaj pt aducerea lui…atita lipsa de incredere am in marica

surpriza de la baraj (35 comentarii) • 28 octombrie 2013, 19:26

tatarusanu
sapunaru-gardos(goian) chiriches- rat
– lazar(budescu)- bourceanu-
torje(chipciu)- maxim- tanase
– marica-
1-4-2-3-1

Lereter (68 comentarii) • 28 octombrie 2013, 21:00

Mutu este necesar Nationalei,dar nu va fi chemat. In primul rand Piturca nu poate ierta,desi nu ar avea ce sa ierte,fara contributia lui Mutu de la Budapesta,acum eram pe locul 3.Dar ce sa faca si Maxim,si pupila Stancu si Tanase-toti vreau pe stanga si nu mai este loc pentru Mutu. Cind ma gandesc ce pase i-ar da lui Maxim sau Marica,afirm sigur,ca Mutu este,inca, o valoare,cum alta nu avem, poate nu de 90 min,dar ca el nu avem multi. Cu Mutu,cu Sapunaru,poate cu Nistor, am putea juca ceva si in atac.Dar,repet Piturca mai bine pierde,decat sa se arate slab.

Aristotel (167 comentarii) • 28 octombrie 2013, 22:03

Domnule Ioanitoaia, haideti sa-l lasam pe Mutu in plata Domnului; el a fost bun cand era mai tinar si cand mai si juca in echipa lui ! Mutu este rezerva la echipa lui de club, deci nu joaca, de la inceputul acestei stagiuni, nu a dat nici macar un gol pentru echipa lui ! Ce sa mai faca Mutu la nationala ? El tine mortis sa vina, pentru ca a declarat ca vrea sa doboare recordul lui Hagi de goluri inscrise pentru nationala… A declarat asta de mai multe ori, ca pe el efectiv nu-l intereseaza daca ne calificam, sau nu la o competitie majora, oricum el nu va face prte din lotul acela,el vrea sa doboare recordul lui Hagi, doar pentru asta vine la nationala.. Mutu este istorie, nationala nu are nevoie de Mutu la nationala ! Sa-i multumim pentru ce a facut pentru nationala si gata ! Mutu, peste cateva luni, va porni pe 36 ani ! Nu credeti ca e o varsta prea mare pentru un fotbalist care are o viata tumultoasa ca a lui Mutu ?

Australianu (26 comentarii) • 29 octombrie 2013, 5:24

Stimate domnule Ioanițoaia,

Nu știu sincer cum să vă scriu, unde să vă scriu. Am găsit acest ultim editorial al dumneavoastră și scriu aici, deși nu are legătură cu ceea ce ați scris.

Am o rugăminte, puteți vă rog să încercați măcar să controlați ce scriu colegii dumneavoastră în ziar, este strigător la cer ce se întâmplă, jurnalismul ar trebui să fie un exemplu de cunoaștere al limbii române, nu un contraexemplu. Cel puțin așa consider eu.

În ziarul de azi au apărut niște personaje imaginare. Pot să știu și eu cine sunt ARBITRII? Sau măcar ce sunt? Ce specie umană sau animală?

Sunt faulturi grosolane la adresa limbii române care se repetă constant în publicația dumneavoastră. Vă rog opriți-le cumva. Nu sunt incult, știu și eu ce sunt ARBITRI, dar habar nu am ce sunt ăia ARBITRII (încercați să rostiți vă rog acest cuvânt cu diu de i – indiciu = puneți accentul pe ultima silabă, altfel nu reușiți).

Vă mulțumesc pentru înțelegere.

Dan (17 comentarii) • 29 octombrie 2013, 5:32

Torje, Maxim Tanase – Marica
Astia nu tre sa lipseasca, se aude Piti?

nea caisa (222 comentarii) • 29 octombrie 2013, 8:11

Daca va juca Mutu, atunci acesta va fi alibiul lui Piturca in caz de necalificare, a facut pe plac vulgului si ne-am fript. Zic eu ca este vai de mama fotbalului care ajunge sa apeleze la un jucator aflat si la final de cariera si in lipsa de forma pentru o disputa in scop de calificare.
Ce ziceti, dle Ioanitoaia, de galagia si actoria facute de Mititelu? Desi informat public de Olguta ca stadionul craiovean nu mai are primaria ca proprietar si ca, deci, sentinta impotriva primariei nu poate fi aplicata, Mititelu s-a dus cu alai la stadion unde, ce sa vezi, executorul judecatoresc a constatat exact ceea ce a zis primarita craioveana. Dupa care a urmat recital Mititelu, plansete, asezat zdrobit pe jos, daca se dadea si cu fundul de pamant se completa tacamul. Altfel, felicitari pentru primul loc in grupa.

SimpluOameniBuni (68 comentarii) • 29 octombrie 2013, 9:29

Domnule Ioanitoaia,

Fara Mutu.

„Dar” si cu un „daca” foarte restrans, va fi chemat la Nationala, ceea ce nu se mai poate ridica si nu merita mai mult decat 30-45 minute. Iar acele 30-45 minute, trebuie sa fie bagat cu o strategie aproape complet schimbata, poate chiar mijlocas impins si liber, sa ajute pe un GROZAV sau KESERU.

Nationala Adevarata care toti Romanii o stiu si care ar trebui sa fie fara drept de apel.

Pantilimon/Lobont.

Matel/Sapunaru – Goian – Chiriches/Gardos – Rat

Torje – Lazar – Bourceanu/Chipciu – Maxim

Maxim – Grozav

Rezerve: Sanmartean, Bucur, Tanase, Marica, Rusescu si probabil Mutu?.

Venom (16 comentarii) • 29 octombrie 2013, 13:29

@Australianu (te prinzi tu si fara diacritice)

1. „exemplu de cunoaștere al limbii române” – corect este „exemplu de cunoastere A limbii romane”

2. folosit intr-un context care cere pluralul (un arbitru, doi arbitri), dar articulat,, „arbitriI fac, arbitrii fluiera etc. ” este corect. Corolar: Daca spui „arbitri dorm” este dezacord, indiferent cum ti se pare tie ca suna.

vasco (363 comentarii) • 29 octombrie 2013, 18:38

Care Mutu?Ce mai face el?Mai joaca fotbal?Unde?Cum?Macar celalat,Chivu,a avut cumva,bunul simt sa spuna ca nu ar veni pentru ca nu a muncit deloc in campania asta.Mutu..?De ce?Nici macar despre o eventuala relansare a carierei,la vreo echipa ceva mai rasarita nu poate fi vorba.E prea praf,e o epava si moral si fizic,ce sa faci cu el?Doar ar strica atmosfera de la lot.Oricum nu avem echipa competitiva,nu cred ca exista un singur om cu adevarat optimist cu privire la rezultatul”barajului”chiar daca jucam cu grecii,pe care,apropos,ii cam desconsideram degeaba,au un fotbal mai bun.Se va vedea.Dar revin,care Mutu?

Andu (56 comentarii) • 29 octombrie 2013, 19:48

@Miky. Nu e titlul bont. Cred ca e vorba cum cade titlul pe print, cum se impart semnele pe coloana ca sa nu fie diferente mari. Si tu esti printre elevii care dau lectii profesorului si gresesti.

Un Prutean (28 comentarii) • 29 octombrie 2013, 21:07

Cine este acest „Fara” din titlul articolului?

Doua virgule se cer titulare, cu disperare:

„Cu Mutu, sau fara, la baraj.”

Sau puteati sa scrieti:

„cu, sau fara Mutu, la baraj”

Ati ales singura varianta incorecta.

Venom (16 comentarii) • 29 octombrie 2013, 23:11

@Un Prutean: Nici prutenii nu mai sunt ce-au fost… O singura virgula lipseste, domnule (avem un „sau acolo, nu?”): „Decizie grea: cu Mutu sau fără, la baraj?” Pe net, lb. romana e mai permisiva. Si cu diacriticele, si cu virgulele. O zi buna!

Aristotel pt. nea caisa ! (167 comentarii) • 30 octombrie 2013, 5:05

Domnule, ai pomenit in treacat de Mititelu si de Craiova, ce nu intelegi domnule ,din ce se intampla acolo, la Craiova ? Pentru mai tinerii nostri internauti, le reamintesc ca cu circa trei ani in urma, Mititelu a fost nevoit sa inlocuiasca gazonul si pamintul de sub gazon, pentru ca FRF nu-i mai dadea licenta de a juca acolo, terenul aratind groaznic, practic era o aratura.. A adus omul buldozere, care sa dizloce pamintul pe adincimea de 50 cm, apoi camioane care sa transporte pamintul excavat, apoi alte camioane care sa aduca alt pamint fertil, nivelatoare, semanatoare de gazon, ma rog, tot dichisul ! Toate operatiunile au fost filmate si se dadeau zilnic la televizor, mersul lucrarilor la acest stadion ! Si pentru ca tot erau atitea utilaje pe stadion, s-a scos si cimentul de pe cele doua terenuri de antrenament si a fost si acolo semanat gazon. Mititelu a mai facut ceva reparatii la tribune si vestiare. Mititelu a cheltuit cam 3,5 milioane euro, din banii lui, sumele sunt recunoscute de primaria Craiovei ! Mititelu nu a primit inapoi nici macar 1 cent din cheltuiala facuta la stadionul primariei.. In acest timp, echipa a jucat pe unde a putut ! Stim ca exista o neintelegere intre Mititelu si Vasilescu, dar de ce nu i se da voie sa se antreneze pe stadionul reparat de el ? Care este problema, echipa Olgutei, de ce are voie, iar a lui Mititelu n-are voie, desi a castigat in instanta acest drept ? Sa va spun eu care este miza; SPECTATORII ! Se stie, ca conform sondajului facut chiar de Lia Olguta Vasilescu, 86 % din craiovenii iubitori de fotbal, tin cu echipa lui Mititelu, aceasta e echipa urmasa a Craiovei Maxima, nu clona primariei ! Din dorinta acerba de a atrage suporterii de partea clonei, Vasileasca ii face tot felul de sicane lui Mititelu ! Se stie, actualul primar a castigat mare parte a voturilor, cu ajutorul sustinatorilor echipei lui Mititelu ! Desi a sustinut ca il va ajuta pe Mititelu sa inscrie echipa, nu si cu bani,pentru ca primaria nu are voie sa sustina financiar o echipa de fotbal, acum ce face?, plateste jucatorii clonei cu bani de la primarie ? … Mai sunt 2,5 ani de domnie a Vasileascai la Craiova ! Un nou mandat nu va mai apuca, indiferent ce ar face pina atunci, aceasta femeie, deosebit de rea ! Pina atunci, Mititelu va fi nevoit sa suporte rautatile acestei femei ! Ce se intampla daca lasa echipa lui Mititelu sa se antreneze pe stadionul ” Ion Oblemenco”? . Nu-l lasa, pentru ca atunci va vedea ca la antrenamentul echipei lui Mititelu se vor duce de zeci de ori mai multi suporteri ca la meciurile oficiale ale clonei… Asta o deranjeaza pe femeia asta ! De aia ii face atitea rautati lui Mititelu ! Pentru ca nu suporta ca echipa lui Mititelu, sa aibe mai multi suporteri ca echipa primariei !

Aristotel (167 comentarii) • 30 octombrie 2013, 8:53

Adineaori am vazut si auzit cuvantarea primarului Craiovei, Lia Olguta Vasilescu, femeia aceea rea, care se pune de-adoualea, revenirii echipei FC.Universitatea Craiova, pe stadionul ” Ion Oblemenco”.. Printre alte enormitati pe care le-a debitat primarul, a fost si acuzele la adresa lui Mititelu, ca timp de doi ani cat echipa Craiovei a fost dezafiliata Mititelu nu s-a ocupat de intretinerea stadionului, de ajunsese o paragina.. ! Deci, cat timp a fost suspendat, in conceptia rautatii asteia, tot Mititelu trebuia sa se ocupe de stadionul primariei ! Mai zicea dumneaei in cele peste 13 minute de aberatii debitate, ca ” Mititelu pretinde ca a facut nu stiu ce lucrari la stadion, ca el n-are dovezi ca ar fi facut asa ceva ” ! Asa este, doamna primar ! N-are dovezi, decat filmarile, ori alea nu se pot pune la dosar ! Noi insa, avem dovada ca esti o imbencila fara pereche ! Solomon era un sfant pe linga tine ! Fara sa-ti dai seama, cu cat ii vei pune piedici lui Mititelu, cu atit vei pierde capitalul politic ! Te-ai cocotat in fotoliul de primar, pe umerii suporterilor Universitatii Craiova ! Si acum nu numai ca nu-i dai voie lui Mititelu sa se antreneze pe acel stadion unde a facut lucrari de toata lumea recunoscute, dar ii negi acele lucrari, chipurile ca ” ar fi asa zise lucrari, ,pretinse a fi facute cu banii lui Mititelu” ! Sa-ti fie rusine, femeie rea, ce esti ! Abia asteptam alegerile viitoare, sa te zburam din fotoliul pe care il ocupi nemeritat ! Doi ani trec repede… dar poate, nu vom astepta doi ani, si speram ca vei fi data afara, pentru prostiile pe care le faci !