Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Tîrziu, dar bine și-așa!

În fața unui Basel îngrijit și disciplinat, însă nu de superclasă, Steaua a luat un start curajos. Înfipt, agresiv. Cum campioana Elveției a izbutit să-și recapete suflul, întreaga primă jumătate se va juca mai de grabă fifty-fifty, pe croșee. Atacurile […]

marți, 22 octombrie 2013, 11:11

În fața unui Basel îngrijit și disciplinat, însă nu de superclasă, Steaua a luat un start curajos. Înfipt, agresiv. Cum campioana Elveției a izbutit să-și recapete suflul, întreaga primă jumătate se va juca mai de grabă fifty-fifty, pe croșee. Atacurile s-au mutat dintr-o parte în cealaltă, ca și erorile, duelul fiind al outsiderilor grupei, al unor echipe oneste, dar lipsite de anvergura contracandidatelor la calificare. În opinia mea, ambele inferioare lui Schalke, cît și, mai ales, lui Chelsea.

Pe măsură ce, împiedicată la mijloc, n-a mai construit nici iute, nici direct, formația bucureșteană a scăzut ritmul. Parcă invitată să se desfășoare, să urce, Basel a început să preseze și, logic, să aibă ocazii mai numeroase și mai clare. Deși numai bara l-a salvat pe Tătărușanu, cum îl scăpase de necaz și Georgievski mai devreme, repriza s-a încheiat 0-0 și a lăsat posibilă orice continuare.

Atît că norocul nu te duce la infinit, te mai și lasă: la 3 minute după pauză, Latovlevici i-a oferit un balon cadou lui Streller, iar acesta l-a servit pe Diaz pentru deschiderea scorului. Să recunoaștem, un avantaj cuvenit, rodul unei prestații mai organizate, mai riguroase. Nu mult mai bună, dar mai bună.

Din păcate, seara nefastă încă nu se încheiase pentru Latovlevici! Acesta avea să-și treacă în cont ratarea meciului în faza în care a fîsîit o minge pe care STĂTEA SCRIS GOL, a bărbierit-o!!!

În disperare de cauză, dar inspirat, Reghecampf i-a introdus, în ordine, pe Kapetanos, pe Tatu și pe Filip, însă Steaua părea să nu găsească, în ciuda momentelor de dominare, nici ideile, nici resursele necesare egalării. O merita, numai că fotbalul nu se joacă pe merite, ci pe goluri. Cînd nimeni nu se mai aștepta, Tatu a reușit să marcheze, mulțumindu-i cît de cît pe suporterii roș-albaștri.

Rezumînd, Steaua nu s-a făcut de rîs aseară. A obținut în final, la potou, un rezultat care o ține în viață, în sensul în care o victorie la Basel ar schimba datele problemei și i-ar îngădui echipei din Ghencea să viseze la primăvara europeană. Anotimp care s-a mai apropiat, dar rămîne încă departe.

Comentarii (56)Adaugă comentariu

dlg (1 comentarii)  •  22 octombrie 2013, 23:21

bine?cand in lunile de fata incasezi cam 30 de milioane si investesti vreo 1 si ceva….?!cand steaua are „youth team” doar ca asa e regula..eu zic ca nu e nici binisor!

marius (1 comentarii)  •  22 octombrie 2013, 23:26

ca intotdeauna nea’ ovidiu scrie ca sa nu supere pe nimeni.

Pisoi (1 comentarii)  •  22 octombrie 2013, 23:26

Da, bine si asa, doar ca cam tarziu. Nu cred ca egalul asta sajuta la ceva.

run away (16 comentarii)  •  22 octombrie 2013, 23:29

Imi pare rau domnule Ioanitoaia, dar nu stiu la ce meci v-ati uitat. Dupa comentariul dumneavoastra Steaua a jucat mai mult decat de la egal la egal (a dominat si ar fi meritat sa inscrie) si a avut si ratarea meciului. Sa fim seriosi, ratarea meciului le apartine tot elvetienilor si nici nu pot sa spun care din cele doua ocazii ar trebui incadrata aici (bara si reflexul lui Gheorghievski). Impresia generala e ca Steaua a avut mare mare noroc sa scoata un egal. Si asta spune mult despre fotbalul romanesc, daca o echipa din elvetia pierde doua puncte la cei care domina copios campionatul nostru.

Vissu (88 comentarii)  •  22 octombrie 2013, 23:32

@marius. Dar de ce ar trebui sa supere pe cineva un scor egal? Cronica e obiectiva si greu de scris repede, in conditiile in care totul s-a schimbat in minutul 88.

Alin (626 comentarii)  •  22 octombrie 2013, 23:35

Ce alte pretentii sa ai de la Steaua pe care pana si cei mai infocati suporteri incep sa o paraseasca. Analiza obiectiva la viteza cu care a fost facuta dar Basel ar fi meritat victoria.

Paul (3 comentarii)  •  22 octombrie 2013, 23:36

Un articol obiectiv la fel ca in majoritatea cazurilor !

iordache (30 comentarii)  •  22 octombrie 2013, 23:37

Bine zis. Sa vedem returul si cine il mai injura pe Tatu..

Daniel (7 comentarii)  •  22 octombrie 2013, 23:40

Nu avem campionat,jucatorii sunt limitati din toate punctele de vedere si nici bani nu sunt sa fie adusi altii mai valorosi.Hai sa nu mai visam cu ochii deschisi..Ne ramane o speranta cu Grecia.Si nici aceea prea mare..

bleaky (2 comentarii)  •  22 octombrie 2013, 23:42

hai sa fim seriosi se simte lipsa lui chiriches cel care il facea pe bourceanu sa urce mai sus de ceea ce joaca acum e al 3 fundas central si apoi executile de elita a lu raul rusescu motoreta de unde sa mai poata daca gheorghieski nu urca sal sustina si fuge in-nainte si in napoi nu vedeti? a jucat prost tanase in a doua repriza a jucat prost si latoplevici na urcat latoplevici prea mult nu sa vazut nici cel sisu briliant al stelei si la varfuri praf nici kapetanos nici piovacari is prafi ambii nu fac fata in liga. Despre TATU celelate cotideane inainte de meciu asta faceau caterinca de TATU ca e cel mia bun om din liga care a jucat pentru staua a aratato lea inchis gura LEANDRO TATU nue de chempions dar e de steaua de azi .Sincer prefer un cuplu stanciu cu iancu decat PIOVACARI CAPETANOS.SI HAI O DATA CU chipciu in locu lu gheorghieski.domnul ianitoaia am dreptate in ceea ce zic? ast raspunsul dumneavoastra

Bogzilla (5 comentarii)  •  22 octombrie 2013, 23:48

basel a fost mai buna. cu mult.
mi-ar fi placut sa nu fie asa si steaua sa fi jucat mai bine, dar nu a fost cazul astazi

jiji (59 comentarii)  •  22 octombrie 2013, 23:53

Cred k Liga Campionilor ia dat cu fotbalul in cap lui Reghe.Poate nu stie k joaca in Liga
Nu i posibil sa joci cu aceeasi jucatori care trec printr o prelungita lipsa de forma.
De altfel aceasta echipa nu va reusi niciodata performante atata timp cat ,,nenea ,, ala de puscarie impune cine joaca si cine nu,chiar daca e acolo.
Apropo unde sunt banii castigati din Liga si incasari de billete?Raul cel m ai mare din acest egal este golul inscris de Tatu,pt acest gol acest ,,fenomen,,va m ai sta la Steaua mult si bine.
Nu va faceti sperate,asta va fi singurul punct.

Vlady (150 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 0:24

Corect cu un usor plus pentru Basel. Mult mai buna repriza a doua aStelei.

Jean (280 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 0:26

Rezultat bun cu care Steaua a spus adio calificarii. Doar Mimi poate crede ca Steaua va reusi la Basel victoria pe care nu a obtinut-o la Bucale. Pa si pusi.

Fred (13 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 0:28

Cu asta Steaua a parasit grupa pentru ca nu e de crezut ca ea va obtine la Basel ce nu a reusit la Bucuresti. E caciula prea mare.

dtru (268 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 0:47

Ii dau dreptate lui Ioanitoaia ca atat a putut Steaua si nu ii inteleg pe suporterii si pe ziaristii care il ataca pe Reghecamf. La ce jucatori i-au ramas dupa ce Gigi i-a vandut pe Rusescu si pe Chiriches sa zica mersi ca au facut si punctul asta.

Kenpachi (1 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 0:58

„Rezumînd, Steaua nu s-a făcut de rîs aseară. A obținut în final, la potou, un rezultat care o ține în viață, în sensul în care o victorie la Basel ar schimba datele problemei și i-ar îngădui echipei din Ghencea să viseze la primăvara europeană. ”

E drept ca Steaua e norocoasa, dar cat noroc sa ai sa-i bati pe aia in deplasare cand te-au dominat asa acasa?

Eu cred ca e singurul punct pe care o sa-l faca Steaua in grua asta.

adi (26 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 1:00

Nu stiu de ce lumea nu a iesit la Universitate sa sarbatoreasca punctul obtinut!!! Cu acest punct Steaua Pipera (Transhumantza) a depasit pe celebra Otelul si este foarte aproape de a egala pe Unirea Urziceni daca ii bate pe evetieni la ei acasa ,zdrobeste pe nemti la Bucuresti si ia cel putin un punct la Londra.Alta ar fi fost situatia daca antrenorul principal nu era inchis iar capitanul si golgetarul nu erau vanduti. Asa probabil ca trebuie sa sarbatoreasca SINGURUL punct,dar vor invinge Chiajna sau Navodariul ca revansa.

ccc (51 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 1:12

ai sa fim seriosi si sa nu ne mai ascundem dupa deget: Steaua este cea mai bna echipa din campionat si aceasta este valoarea campionatului romanesc! Ci chiu, cu vai, a reusit sa acceada in grupele CL, dar aici se vede clar diferenta de valoare. Nicicand nu o sa poata juca o echipa formata din jucatori adusi liberi de contract sau „staruri” din liga secunda, de la egal la egl cu o ekipa care valoreaza mai mult de 200 milioane de euro! In cazuri exceptonela, se mai intampla minuni, ca deh, vorb aceea, minge e rotunda …. . Dar n-a fost sa fie in ultimele editii deCL. Si sa fim seriosi, atat timp cat inca ekipa este dictata la telefon,, kiar nu o sa joace mare lucru …. . Nroc ca ceilalti din campionat sunt mult mai slabi decat Steaua, ceea ce creeaza o iluzie de valoare adevarata, dar care in afara de castigarea campionatului nu le mai ofera stelistilor decat iluzii efemere. Daca se continua pe aceeasi linie, mai mult ca sigur ca la anul nu v mai conta in lupta pentru titlu. Nu poti inlocui jucatori a caror valoare ese certa (pentr campionatul Romaniei) cu oameni adusi „pe spranceana” si care si aceeia, la un moment dat fac tusa, ca asa dicteaza patronul!
Apropo, sunt stelist de mic. Dar ce este adevarat, este adevarat si nu consider ca ete normal sa ne imbatam cu apa calaie, ca nici macar rece nu e!!!

arh.Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 1:25

Steaua nu a jucat mai nimic. Reghe daca nu face ceva la echipa pentru redresarea ei, sa ceara staff-ului Stelei sa intareasca formatia cu jucatori de valoare, altfel, degeaba castigam liga lui mitica. Sant suparat. Asa nu merge caci, tiganul s-a innecat la mal, iar Steaua si-a batut joc de spectatorii ei, atat fata de cei din tara cat si fata de cei din strainatate. Dar, le mai dau o sansa pentru urmatoarele meciuri care sant foarte grele. Hai Steaua!

IO (228 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 1:34

Tarziu da. Bine si-asa, nu. Se vede de la o posta ca echipa nu e antrenata. Nici fizic, nici tactic. Cand Tanase trage la coltul scurt pe jos, e clar ca la steaua se joaca dupa ureche, ceea ce e oarecum normal tinand seama ca in jurul echipei se invart destui manelisti. Daca anul trecut rezervele jucau la nivelul titularilor, acum titularii joaca la nivelul rezervelor, iar rezervele nu mai joaca nimic. Costea, Parvulescu, Prepelitza, Rapa, nu mai joaca nimic desi erau in pragul echipei nationale, iar asta este fara echivoc vina antreenorului. Nu mai exista nici o rezerva la Steaua care sa poate face diferenta cand intra in teren.
Schimbarile au fost departe de a fi inspirate. Piovaccari cu Kapetanos era schimbarea pe care o vedeau si elevii de la scoala de nevazatori. Intrarea lui Filip nu era necesara cand sufeream pe benzi (cum suferim de vreo 4 luni), iar Tatu… ma rog, a dat gol saracul de el.
Jucatul fotbalului si viatza mondena nu fac casa buna, stim cu totii acest lucru, dar vedem ca nici antrenoratului nu-I merge mai bine in astfel de conditii.

fane (3 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 1:36

tinand seama cat de slab e campionatu’ romanesc, chiar si-un punct obtinut chinuit in champions league e o mare realizare

jos_cenzura (102 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 1:56

jiji, tu il critici pe Tatu, dar pe cine preferi pe postul ala? Te rog nu-mi spune ca pe Nicusor Stanciu, care nici la Vaslui nu a jucat nimic, iar acum incurca jocul Stelei. Nu am nimic cu baiatul, pare serios, dar nu e de nivelul unei echipe din prima jumatate a clasamentului in Liga 1.

motanul incaltat (603 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 2:21

O victorie la Basel ar schimba datele problemei….. Pai eu zic ca si o victorie la scor pe terenul lui Chelsea si inca una cu Schalke, nu??????As vrea si eu sa stiu ce va face asa optimist???Tatu? Reghe? sau MM???????Steaua are limite—e buna doar in Liga lui Mitica si isi utilizeaza norocul in preliminari. Apoi STOP.Din vorbe da, putem bate orice adversar… Pe teren e mai greu…..

soringhise (5 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 2:46

nea ovidiu,ai imbatranit,nu mai poti sa combati, esti de acord cu toata lumea,impaciuitor,nu vrei sa mai deranjezi pe nimeni;ne plictisesti,nationala e ok, steaua e ok, dar in realitate ambele sunt varza;a trecut timpul si noi astia tineri vrem mai mult decat ode seci adresate conducatorilor iubiti;adapteaza-te la realitate sau pensioneaza-te in glorie,ca sa ramai totusi ok in memoria noastra.
cu respect

imperator (32 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 3:16

O victorie la Basel ? : )))))))))))))))

Dan (9 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 3:20

Cu tot respectul pt. D-l Ioanitoaia si pt. Steaua dar asta nu a fost meci de nici un fel si in concluzie cu toate ca a-si dori sa mearga mai departe in Europa nu se v-a intimpla acest lucru anul asta. Punct Period!

ciupi (128 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 5:01

tragicomedia stelei consta in faptul ca tocmai tatu a fost cel care le-a scos un punct. tashnea naftalina dintre gleznele sale. da’ nici ceilalti…

gabeloo (2 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 5:52

va salut si va urmaresc mereu cu mare atentie am si sio parere citez”vom trece fara probleme de grupele ucl fara probleme!!!!”cine spunea asta?mm reghe si ce este mai grav inclusiv o parte a presei si nu numai,pai tipic romanesc si cred si balcanic in gindirea noastra ei chiar au crezut ca pacalesc fotbalul si suporteri afirmind cu o nonsalanta urata ca sint mai buni decit basel si schalke!!!parerea mea ca sa urmarit doar banii din liga drepturi tv si bilete atit acest club nu isi respecta suporterii aia care aseara am vazut o echipa neputincioasa si fara tragere la mai nimic!ce motivatie s mai aiba acesti jucatori cind „treaba”a fost deja facuta!este jenant cum vin in fata publicului si spun…ca asta ne este valoarea!!! da asta va este valoarea!!!pt ca basel nu cred ca au fost asa de zmei ca voi in declaratii aiuritoare cam atit de spus despre meci mai nimic mentalitatea este dincolo de granite pe la basel…si pe la „minerii „din schalke aaa plus londra cind injuratul de mou a declarat ca „elvetienii au fost mai buni ca noi!!!!!”din ce ?din doua ocazi si doua goluri!! cu respect marius

cj666 (51 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 6:01

daca in liga lui mitica s-ar juca pe bune impotriva stelei si arbitrii si-ar face treaba cinstit, nu am mai pati asa rusine in cl….

asta e valoarea (35 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 7:03

in campionat=zmei, alaturi de corona, sageata, botosani, mioveni, bârsana, etc, in europa=miei.de aici porneste diferenta. mentalitatile lui m stoica gargaragiul scandalagiu, prodanca, mitică, nasul, etc

Eugen DELCEA (56 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 7:04

Întotdeauna aroganţele se plătesc cu vârf şi îndesat ! Reghe va mai avea parte de umilinţe, pentru că este un antrenor făcut „mare”, în Liga I, de preparatorul fizic. Lato s-a trezit şi el arogant şi din „lunetist” a devenit „curcan”…Noroc cu „mascota” Tatu, lui Doamne-Doamne i s-a făcut milă de el, că prea a fost umilit ! Încă o dată s-a dovedit că n-avem valoare şi s-au prins toţi, că nu ştim nici să jucăm meciurile cu miză. Pur şi simplu, nu le mai funcţionează creierul ! Ar fi elocvent un colaj cu fazele în care i-am prins pe contraatac, s-ar vedea halul în care au „gândit” în acele momente. Un antrenor bun crează faze şcoală pentru astfel de situaţii. Nu e cazul lui Reghe, el are alte războaie de dus…Echipa gâfâie din vară dar el vrea statuie pentru campionat şi intrarea (cu noroc) în grupele CL, cu încasările aferente. El pare să-şi fi făcut suma şi nu mai contează că, datorită lui, spectatorii sunt şi vor fi tot mai puţini iar Gigi pierde încasări importante…Mai sunt trei meciuri în care, jucând ca până acum, Steaua poate rămâne în istorie. A dezastrelor din CL !…

Mihai H. (2 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 7:22

Fara nici un fel de dorinta de a-l jigni cu ceva pe domnul Reghecampf, aseara mi s-a parut usor neinspirat la alcatuirea sistemului de joc. Joci un 4-2-3-1, cu acel varf izolat undeva in atac si cu cei doi mijlocasi defensivi atasati la fundasi, formand practic mai degraba un 6-3-1 (stilul acela clasic cu autobuzul). Ei au jucat un 4-2-3-1, dar cu cei doi din fata apararii urcati pana la mijloc, in asa fel incat cei 3 asa-zisi mijlocasi din sistem au devenit mijlocasi ofensivi. Superioritate clara pentru ei in atac. Nu ar fi fost dezechilibrat daca Bourceanu si Pintilii n-ar fi fost pur si simplu dominati ca numar de jucatorii lui Basel. Dincolo de jumatate, Basel isi permitea sa faca un-doi-uri, pe cand noi ne propteam undeva pana in 25 de metri de poarta. De acolo de unde am stat eu, am vazut prin ce metoda atacau Basel. Duceau mingea maxim in margine si acolo, din pacate pentru noi trageau cu ei nu mai putin de 4 jucatori stelisti. Mijlocul era mereu descoperit si, inevitabil, urma pasa catre centrul atacului elvetian. Asa ne-am luat si gol, asa am luat si bara si tot asa era sa fim luati prin surprindere de mai multe ori, bine ca aveam totusi de-a face cu o echipa demna de locul 3 in aceasta competitie. Chiar ma intrebam cum ar fi aratat Steaua cu un 4-1-4-1 sau 4-4-2, cu Tatu bagat imediat in repriza a 2-a. In schimb Reghecampf a preferat sa pastreze acelasi 4-2-3-1 cu care n-a dat nici un randament in prima repriza. Ori lipsa de idei, ori, probabil nu a observat ce observam noi din tribunele inalte ale Arenei Nationale. Pacat, pentru ca se putea! S-a vazut abia pe final ca, totusi, cheia era tot atacul.

loro (12 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 7:36

un joc al Stelei impiedicat,fara cursivitate cu foarte multe gerseli pe faza de constructie si in nota obisnuita fara trasee lucrate la antrenament.La elvetieni s-a vazut de multe ori ca au o usurinta mai mare la constructie decat ai nostri asa urmand si ocaziile lor mai multe si mai clare decat ale noastre.Norocul nostru a fost ca jocul lor de aseara a fost slab , valoarea lor fiind mai ridicata decat a Stelei.
Steaua din pacate nu are jucatori de CL si nici antrenor,prin urmare sa ne vedem lungul nasului si sa fim fericiti daca facem 2 pct.

adra (29 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 7:38

uraaaaa… am egalat baselul si am devenit campionii europei!!!!!!!!!!!

crapcaras (6 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 7:59

perfect articol

Suporter (32 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 8:15

Basel a jucat mai bine. E o echipa mai buna. Cu toate asta in repriza a doua s-a vazut lipsa de experienta la Basel. Se tavaleau pe jos, a fost penibim.

Steaua a jucat binisor, insa, multe greseli individuale, putine actiuni colective de echipa, putine combinatii, putine scheme. Reghe mai are de invatat.

california (349 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 8:33

pe ansamblu, basel a fost o echipa mai tehnica si mai rapida decat steaua; „deposedata” tocmai de atuurile ei, steaua a fost comasata mare parte din meci in proprii 30-40 m; situatie reflectata si de bucuria si salturile lui laur si mm la golul egalizator, ca de nu stiai rezultatul ai fi crezut ca au castigat meciul;
nu poti progresa in europa daca vinzi tot ce confirma si cumperi numai sub valoarea lor;
sistemul de joc cu atacant de careu se preteaza cand atacantul e de mare clasa; nu e cazul cu piovacari si kapetanos; in locul lor, la steaua ar fi mai potrivit un jucator combinativ asa cum a fost rusescu; aseara de exemplu cred ca era mai bine si cu stanciu si cu tatu(din lipsa de altceva) de la bun inceput;
apoi insasi termenul de „inchizator” (steaua avand doi), reflecta o anumita „filozofie” tactica a antrenorului; un bourcean ar fi suficient, steaua avand nevoie si de un mijlocas cel putin ofensiv daca unul de creatie e mai greu de gasit; din ce am vazut pana acum, fillip ar fi mai potrivit decat pintilii; tare frica imi e insa ca si pitzi va juca barajul cu pintilii;
cat privesc suporterii, poate ca si acestia ar fi mai indulgenti cu steaua, daca nu ar fi populata de asa multe personaje antipatice: aroganti, profitori, panglicari.

Vlad (13 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 8:57

1-1 meritat pt. ca si Steaua a avut ocaziile ei, dar la fel de adevarat este si faptul ca Basel a avut ocaziile mai clare in timp ce Steaua a compensat prin combativitate si ambitie. Pana la urma fotbalul se joaca pe goluri, 1 au dat ei , 1 am dat noi, iar ocazii au fost de o parte si alta.Steaua are sanse in continuare iar daca i-am fi avut pe Rusescu, Chipciu si Chiriches puteam castiga lejer, fara ei Steaua este mai slaba.

nea caisa (222 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 9:06

Domnule Ioanitoaia, cu astia vreti sa ne calificam la mondiale? Victorie la Basel? Aoleu, vreti sa murim de ras? Sigur ca, asa cum dezvaluie (riscandu-si viata) gazeta dvs Piovaccari zice ca punctul e bun, fiindca el aduce in pusculita vreo trei sute de mii de euro – care se impart jucatorilor. Slobozia ci Clujul parca au vorbit mai putin si au facut mai mult (nu inteleg de ce Ana Maria si cu meme nu s-au luat inca de Basel, asa, vreo doua vorbe ca la usa cortului ar da gazetelor o gura de oxigen: de exemplu ca o are mica si ca strategia de joc i-o face fetita lui de 5 anisori).

mg (138 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 9:14

Steaua are meritul de a fi luptat până’n ultimul minut.
Zeiţa Fortuna, pusă pe şotii, i-a răsplătit cu golul egalizator chiar pe cei la care lumea se aştepta cel mai puţin, Adi Popa şi Tatu.
Mai mereu neinspiraţi, cei doi au arătat măcar perseverenţă şi disponibilitate la efort.

Un antrenor (214 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 9:18

Greu de crezut ca sa va putea castiga returul de la Basel cu asa jucatori si cu Reghe pe banca.

Michael (76 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 9:21

Scurt si cuprinzator. Puteati fi si mai dur, dar masura e inca necesara atata timp cat mai exista o sansa de calificare cat de mica. forza Steaua.

Marcus (279 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 9:23

Un articol scris fara patima si fara sa dea in Reghe cu intentie asa cum se obisnuieste acum la GSP. Dl Ioanitoaia se respecta si ne invata sa ne purtam la fel.

Tudor (41 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 9:53

Problema mea e că mai sunt doar 3 meciuri şi dacă vom lua maximul de puncte de abia vom egala recordul CFR-ului şi nu vom reuşi să-i întrecem, cum spuneau toţi specialiştii după tragerea la sorţi …

TUDORICA (29 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 9:54

Cred ca Steaua a realizat meciul vietii,un rezultat care face cinste fotbalului romanesc.Prin acest 1-1 Steaua depaseste performanta Otelului.Felicitari antrenorului si jucatorilor,care au reusit sa aduca bucuria in casele romanilor.Arbitrul a fost partinitor si a tinut cu elvetienii si stim noi de ce,acolo sunt banii,mai putin banii fratilor Becali,Borcea,Netoiu si ceilalti borfasi din fotbalul romanesc.

vlad t. (34 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 10:03

N-am vazut meciul ca am adormit. M-am uitat la Arsenal dar am adormit, era si ala prea plictisitor.

17 Nentori Tirana (871 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 11:21

stelistii au fost de data asta bine montati, doar Stanciu a fost din pacate „melancolic moale”, n-a reusit evolutiile fantastice de pina acum. Trebuia schimbat mai repede. Dar Steaua nu poate scapa de niste greseli de amatori, de momente in care concentrarea lipseste:
1. om nemarcat in careu ori in zona centrala de 16 -25 m
2. Lato, primul lucru pe care il inveti este sa nici nu incerci o astfel de pasa
3. Cangurul sta in continuare prea departe de adversar, il prinde in viteza, il lasa sa intre in interior si nici nu-l urmareste mai departe cind acesta incearca un un-doi ca la prima lectie de fotbal
4. Precipitarea in fata portii: lufturi, suturi fisiite, pase gresite si solutii fanteziste. Si Tanase poate da golul pe care tocmai l-a admirat, putea prelua avansind in careu caci era liber, apoi sint sigur ca nu rata ca Lato, Stanciu s-a trezit liber la 16 m si a tras ca Tatu liber la 11m ! cu 10 m peste poarta iar Popa , Bourceanu ar putea invata si ei sa suteze, sa nimereasca poarta. Ar trebui la antrenament sa ploua in continu cu mingii in careu, adusa echipele de tineret pentru asta, iar stelistii nostrii, fara adversari si portar sa dea fiecare 50 de goluri in 20 minute. Caci pare ca le e frica de gol, le e frica sa bage mingea in ate, ca cel care se trezeste cu o ocazie nesperata, nu stie repede ce sa faca, inchide ochii si trebuie sa ne bucuram daca nimereste mingea.
5. Adversarul trebuie respectat, dar si ai nostrii trebuie sa-si cunoasca valoarea si sa joace fotbal, caci pot. Nu mi se par cei de la Basel mai buni, la Londra au avut doua ocazii, cu noi patru caci am gresit grav de patru ori. Schalke 04 are doi trei mai buni dar n-are inca echipa si nici antrenor, noi am ratat, n-am avut incredere sa jucam decit pina la 25 m de poarta lor, iar ei au inscris caci au gresit Szukal-Tata si Bourceanu care pierde mingea cind echipa avanseaza.

Jocul bun si atitudinea dau sperante, putem privi cu incredere jocurile urmatoare. Singura problema este virful inexistent. Reghe ar trebui sa se gindeasca la un joc fara virf, cu Filip ori Iancu in plus la mijloc, poate chiar Chipci citeva minute. Barca avea virf, juca fara, noi nu avem dar jucam cu. Poate doar la Bucuresti sa joace cu virf caci la densitatea fazelor se poate lovi mingea de el.

Eu inca mai cred ca inaintea jocului de la Londra Steaua va avea 7 puncte, Schalke doar 6. Daca Stanciu prinde o zi mai buna, apare poate si Iancu, poate si Chipciu, e posibil. De ce nu? Numai ca Reghe, Bourceanu, Lato & Co ar trebui sa-si vada de drum, sa nu mai fie influentati de criticile Domnului Piturca si ale ziaristilor si sa devina astfel neincrezatori. Astia sa-si vada in continuare de turca si „manelele“ lor, caci pina la urma ieri a jucat doar Steaua. Celelalte echipe au avut un antrenament bun cu Avintul Prabusirea iar pisicutii se pregatesc pentru micul cu Primaria Chiajna.
La fel va fi si la anul, doar ca pisicutii pot evolua la matineu.

PS de ce oare alti ziaristi nu pot fi obiectivi, increzatori, ce frustrari au ei? Mai intrebati Domnule O I prin redactie. De ce nu vorbesc ei despre Astra, Botosani ori despre tenis, ciclism? De ce mereu Stelemeaua?
Hai Steaua!

Covaliu (7 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 13:07

Bine pe draq, adio calificare ca nu crede nimeni ca poate bate la Basel.

Cheetah (2118 comentarii)  •  23 octombrie 2013, 14:44

Frumos, elegant si echilibrat comentariul Dvs, Maestre!

In ce ma priveste as fi criticat putin mai mult Steaua pentru meciul de aseara, dar am uitat ca fotbalul nu se joaca, asa cum bine ziceti, numai pe goluri, ci si pe BANI.
Pai daca am tot vindut jucatori cheie si am cumparat unii mai putin valorosi, matematica asta spune, ca nu poti obtine mai mult intr-o astfel de competitie de top.
Din punctul asta de vedere, DA, aseara echipa noastra a jucat onorabil.
Dar sa speram ca batem in Elvetia e mai putin productiv decit sa smulgem 3 puncte nemtilor la Bucuresti si egal englezilor la ei acasa in Regat.

Comentează