Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Vai, ce săracă e bogata Steaua!

Normal ar fi, după cîte sume i-au intrat în cont și cîte ar urma să mai vină, ca Steaua să n-aibă probleme financiare. Ba chiar, socotind că în ultimele 4 luni a primit 15 milioane de euro, ar trebui să […]

marți, 8 octombrie 2013, 3:35

Normal ar fi, după cîte sume i-au intrat în cont și cîte ar urma să mai vină, ca Steaua să n-aibă probleme financiare. Ba chiar, socotind că în ultimele 4 luni a primit 15 milioane de euro, ar trebui să se scalde în bani. Greșit, nu se scaldă, chiar trage barca pe uscat! Deși a încasat din vînzările lui Rusescu și Chiricheș 11 milioane de euro, din care n-a cheltuit pentru a-i aduce pe Neagu și pe Varela decît 1,5 milioane, Steaua se găsește în incapacitate de plată!

Paradoxală, situația respectivă nu-i însă de neexplicat. Există restanțe salariale la nivelul vestiarului și al băncii tehnice din pricină că Gigi Becali a retras întreaga sumă cu care creditase clubul, aceasta cifrîndu-se în luna decembrie 2012 la 13,1 milioane de euro. Cu alte cuvinte, luînd tot ce-a primit Steaua, ex-deputatul a lăsat gruparea din Ghencea pe butuci, cu vistieria goală.

Să nu ne repezim să-l condamnăm însă pe Becali. Sînt banii lui și, asemenea oricăruia dintre noi, face ce vrea cu ei. Pe de altă parte, fără a lovi într-un om aflat în închisoare, deci la necaz, nici Gigi Becali n-ar trebui să se mai dea drept mare patron și mare investitor cît timp el n-a sponsorizat-o pe Steaua, doar a împrumutat-o, a creditat-o. După care, cînd a decis, și-a luat banii înapoi. O fi Steaua pentru el o pasiune, familia lui, dar e și afacere.

Vor replica unii că se poate face fotbal și cu zgîrcenie, economisind fiecare leu. Se poate face fotbal, nu însă și performanță, pentru care ai nevoie de resurse, de un buget solid și generos. Ca atare, din pricină că Gigi n-a investit destul, Steaua a și clacat în grupele  C1. Cu riscul de a fi iarăși înjurat de fanii care  mă consideră dușmanul echipei lor de suflet pentru că n-o laud permanent, repet că Steaua 2013 pare prea puternică pentru Liga 1, dar prea slabă pentru Champions League! E un fel de, cu scuze, chior în țara orbilor.

Nu-i exclus ca lucrurile să meargă spre rău deoarece cîțiva dintre actualii titulari, în frunte cu Tătărușanu și cu căpitanul Bourceanu, sînt dificil de păstrat în condițiile în care Steaua nu dorește, nu poate ori amîndouă să le ofere noi contracte, superioare celor ce expiră în vara viitoare. Dacă a fost greu cu ei în C1, cu certitudine că fără ei va fi și mai greu.

Nu încape îndoială că va pleca și Piovaccari, marcatorul a 8 goluri și stelistul cu cea mai ridicată medie a notelor în campionat, 6,67 Ca să nu-l piardă, clubul ar trebui să scoată din buzunar 1,4 milioane de euro, jumătate pentru Sampdoria, jumătate pentru atacant, sumă uriașă în raport cu posibilitățile și, mai ales, cu intențiile roș-albastre. Deși subiectul merită dezvoltat cu alt prilej, să remarcăm că italianul Piovaccari, care n-a jucat niciodată în Serie A, Inter împrumutîndu-l la Vittoria, San Marino și Triestina, iar Samp la Brescia, Novara, Grosseto și Steaua, a ajuns la 29 de ani vedetă în Liga 1 peste noapte    Din păcate, asta spune multe cu privire la valoarea campionatului nostru.

Comentarii (108)Adaugă comentariu

Vlady (150 comentarii)  •  8 octombrie 2013, 21:14

Un articol de bun simt. Pacat ca suporterii stelisti nu prea inteleg despre ce e vorba.

stelist antibecalist (1 comentarii)  •  8 octombrie 2013, 21:47

Domnule Ioanitoaia, nu inteleg de ce presa inchide ochii la ceea ce se intimpla in fotbalul romanesc?
Chiar credeti ca e normal ceea ce se intimpla? Credeti ca e normal ca banditul asta de Becali sa furte banii Stelei?
Dumneavoastra nu va dati seama ceea ce se intimpla?
Chiar credeti ca e normal? Pai banii de la UEFA sint pentru buzunarul patronului sau pentru echipa?
Daca UE da bani Romaniei, oare ii baga Basescu sau Ponta in buzunar? La fel cum banii de la UE sint directionati pentru anumite scopuri, asa si cu banii de la UEFA sint pentru acoperirea unor cheltuieli cu meciurile din CL.
Daca afla UEFA unde se duc acesti bani, probabil ca nici o echipa din Romania nu o sa mai pupe bani de la UEFA.

arh.Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  8 octombrie 2013, 22:04

Nu e de vine, „mielul din ghencea”, ca a ajuns patron al formatiei Steaua. Altii sant de vina ca, au vandut mai pe nimic, tot ce a avut mai bun acest club. Acum, el e condamnat ca de ce nu investeste mai mult. Foarte simplu, nu-l intereseaza dacat BANII. Si cum banii vin greu, vinde tot si ce mai ramane. De ce sa-l condamnam, ca nici nu merita. Nu merita nici stima dar nici apostrofarea. El singur va distruge sau, va vinde pe nimic STEAUA. A avut noroc cu Reghe, in ultima vreme, altfel, schimba antrenori ca pe…………. BANDA RULANTA. Totusi, HAI STEAUA!

marc (51 comentarii)  •  8 octombrie 2013, 22:12

@xray
Ba esti prost sau te prefaci?Pai ba economistu’ lu’ peste,unde ai vazut tu un patron (sanatos la cap)sa-si bage cu buna stiinta propria firma in incapacitatate de plata?Caci imprumutatorul becali asta a facut prin retragerea dintr-o data a intregului imprumut.Aceste imprumuturi trebuie retrase treptat,lasand firmei posibilitatea sa functioneze normal.

Disperatul (255 comentarii)  •  8 octombrie 2013, 22:52

Mai suporterii lu peste prajit, mai cititi o data articolul si apoi comentati, ca nu intelegeti nimic!

Vio (188 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 0:18

@xray. Deranjeaza tonul tau de atotstiutor. Ioanitoaia si suporterii Stelei se mira Becali nu dezvolta suficient afacerea si nu vrea sa bage bani in jucatori de valoare, dar se bate cu caramida in piept ca nu mai e nimeni ca el. Plus ca in acte nu mai e demult patronul clubului, dar tu nu stii asta ori o ignori cand faci teoria chibritului ca sa iti iasa pasienta. Mai incet cu pianul pe scari ca se scurge clapili…

IO (228 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 1:07

@ 51, ce sigur esti ca suporterii stelei nu inteleg despre ce este vorba. mai ai si alte sigurantze de-astea?
Daca n-ar fi inteles, n-ar fi existat niciodata scandaluri intre suporteri si GB. Cu toata presa aservita creditorilor care se autonumesc patroni suporterii, nu doar ai Stelei, sti ca din fotbal se scot bani, nu se baga. In cel mai rau caz se spala. Chiar dragomir spunea mai deunazi ca toti cei din fotbal au dosare penale.
CFR-ul nu a platit nici acum primele pt LC de anul trecut, Unirea nici atat, la fel si Otelul. „patronii” au pus mana pe bani si… la bulivar birjar.
Piturca a fost singurul care i-a spus lui GB ca nu-I da nici un ban din club, daca vrea sa fie patron, atunci sa fie patron nu intretinut al clubului.

lord belial (434 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 3:07

qpax a zis cel mai bine

CARCOTASA (6 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 7:19

sa-i dea dumnezeu lui gigi becali multa sanatate si viata lunga la parnaie

Milici (440 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 7:52

@Marius22 & moderatori
Mai nou se accepta insulte jenante precum # 49 , cu atât mai mult cu cât am încercat un dialog civilizat cu acest Marius 22?
Nu vreţi să organizăm un concurs de înjurături , că de amatori nu ducem lipsă?
Cum justifică moderatorii acceptarea acestui post murdar?
Nu mai vorbesc de inepţia şi fractura de logică referind aşazisul DIALOG cu istoria!

Ghita Chitzibus (167 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 8:51

Becali mai are de luat de la Steaua, inca 2 mil. euro ! Dupa ce ii ia si pe aia, i se pregateste debarcarea ! I se va da mitocanului analfabet, un picior in fund ! S-a saturat lumea de maimutoiul asta ! El, practic, n-ar mai avea nici o legatura cu Steaua ! Deci, de aia nu a renuntat el la clubul asta, pentru ca echipa este un izvor nesecat de bani ! Lesinatura, nu se mai satura de bani ! A facut un atac de panica din cauza singuratatii unde isi ispaseste binemeritata pedeapsa ! Ne saturasem de el, pina peste cap ! Nu era ora din zi, sa nu-l vezi pe la televiziuni ! Televiziunea, era un job pentru el ! Nu era ziar de sport, care sa nu afiseze moaca lui, cu parul carare pe mijloc, ca oile ! Ati observat ca toti stelistii au imprumutat stilul ” coafurii” lui Becali ? Toti au carare pe mijlocul capului ! Reghe, MM, si alti stelisti, au carare pe mijloc ! Probabil e un semn distinctiv; se intalnesc pe strada doi necunoscuti si daca au parul cu carare pe mijlocul capului, e clar ca sunt stelisti si intra in vorba… Dar plecasem de la Becali ! Deci, trogloditul si-a scos banii si a lasat vistieria goala… Bine le face, ca toata lumea l-a scarpinat in coarne ! Asta nu merita decat un picior in fund ! Dati-i lui Becali ceea ce merita !

olaru (9 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 9:55

@stelist. Si ce ai vrea sa faca Dl. Ovidiu si presa? Sa il mai aresteze odata pe Becali?

Mitu (54 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 10:03

Nu te supara Milici dar ai cautat-o cu lumanarea prin chestia aia cu istoria. Iar daca Marius22 are 22 de ani, el ar trebui inteles ca e impetuos. Vorba dlui Ioanitoaia inteles, dar nu si iertat,

Corin GL (60 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 10:08

Cand am vrut sa postez l-am citit pe Vio si am constatat ca la fel gandesc si eu. Mai cred ca daca ar fi avut alt conducator Steaua ar fi fost si mai puternica.

barbu (74 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 10:10

altfel spus, don gigi îşi mută banii – treaba lui unde. dar de ce o face acum? de teamă să nu i-i pape meme şi ana maria prodan? ori – optimist cum îl ştim – se gândeşte la o spectaculoasă evadare, din jilava şi din românia? :))

albastrel (6 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 10:17

Un finantist??? Un machiaveli??? De ce ne interesam de cat castiga unul si altul. S-au epuizat rautatile la adresa Stelei. Din ultimele 5 asa-zise editoriale patru sunt cu dedicatie anti-steaua. In replica suntem si noi curiosi cand se va publica profitul / pierderea si salariile celor de GSp. Sa afle o tara intreaga cat se castiga lunar doar sa injuri singura echipa fanion a Romanie – la fotbal.

Milici (440 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 10:50

@Mitu & Marius 22
Dar dacă 22 semnifică numărul de neuroni la purtător?
După elucubraţiile postate , se pare că da!

rares (2 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 11:10

dl Ioanitoaia? ce te intereseaza pe matale ce face face steaua cu banii? ar trebui sa va intereseze ce face echipa si atat ! restul nu e problema dvs ! sau daca nu scrieti si ce faceti dvs cu banii ! faceti o comparatie nu o trimitere directa. chiar nu va dati seama ca si din cauza dvs ( presei ) s-a ajuns la mizeria in care suntem? mi.e scarba sa mai citesc ceva in tara asta sau sa ma mai uit la tv. si mai cereti si bani pe presa scrisa. PENTRU CE !??!?! ca sa faceti CE cu banii ?!

Victor (2 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 11:51

Rares, cred ca Ioanitoaia si-a castigat de mult dreptul sa comenteze asupra fenomenelor din sportul romanesc.
Cat despre banii de la Steaua, lipsa lor afecteaza performanta deci e o chestie de comentat.

O intrebarea am: daca Becali si-a recuperat banii si nu e clubul lui in acte, ce treaba mai avem cu el?
Astept cu nerabdare sa dispara din istoria Stelei acest tigan albanez, simbolul culturii cocalarului si al pricopsitului post comunist.
Tu stii cum si-a facut averea acest individ?

viorescu (70 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 12:03

Nu e nici prima oara si probabil nici ultima oara cind se intimpla asta. Urziceni, CFR si Otelul sint cele care au inovat procedura. CFR mai putin, dar si ei inoata acum in mediocritate. Asadar nu cred ca mai trebuie sa ne mai miram, intimplarea devenind obicei. Ar fi mai bine daca am afla de ce se petrece asa ceva. Cistigarea campionatului a devenit singura tinta de atins, e capat de linie? Clasa diferenta dintre noi si Europa devine prapastie pe an ce trece si vom ramine cu amintirile secolului trecut!

laur (26 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 12:38

Victor, Gigi plateste cu puscarie pacatele sale.
Asa ca va fi curat, nu are sens sa condamni ceea ce a fost ispasit.

radu (3 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 12:43

un comentariu de bun simt si corect….din pacate STEAUA este vaca de muls a lui becali…are profit pana acum de 15 milioane de euro +inca cel putin 12 milioane de acum in colo din liga plus bilete…deci un profit de cel putin 25 milioane..si ce jucatori a luat?de 1,5 milioane…rusine pentru becali…acest creditor sau mai rau camatar ar trebui constrans sa vanda STEAUA…altfel se va alege praful…mai ales cand va iesi primata de la puscarie…pacat

cititor (1 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 12:53

Din pacate situatia actuala de la Steaua este o macheta la scara mai mica a situatiei romanesti. Cam asta se intampla si cu Romania. Condusa de interlopi puscariabili, care conduc fara idei, prin forta si violenta, dupa ureche si doar pentru propriul interes. Oare cand se vor trezi romanii? E pacat…

vlad t. (34 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 13:08

Chiar asa, ce treaba mai are cu Steaua Becali? Si ce treaba mai are, in general? Si tipii astia care scriu pe internet, desigur ca scriu aiurea, sa se afle in treaba, dar orisicit, ar putea scrie altceva, daca tot n-au ce face. Nu? Faptul ca un individ, un ins, un … nu stiu ce ca Becali devine, ce? Unii il admira sincer pe Becali asta. Ca are bani? Pai si Michael Schumacher are bani, si Gica Popescu are bani. Pai? Societatea asta romaneasca imi provoaca o stare de greata. Poate o fi si faptu ca am schimbat tigarile, de la Pall Mall la Kent dar…Becali, idolul… nu imi place cum suna „idol”, dar „Becali” e un cuvint si mai urit.

SIMONA (20 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 13:32

BANII DIN LIGA FACE G-B CE VREA CU IEI MA………………….SANT AI LUI.

gigi finantistul (1 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 13:58

Stimabile Ioanitoaia,

Cand o firma are venituri enorme, e momentul propice de a plati toate datoriile in ideea de a nu cotiza la stat cu sume foarte mari … daca ai citi despre politica financiara a lui Real sau Mancester ai observa ca artificiile lui Gigi sunt minimale, simple, legale si la mintea oricarui ziarist documentat …. Daca Steaua are nevoie de fonduri, stai linistit ca tot de la el vor veni … ca si de fiecare data cand a avut nevoie !!!

Georgel (21 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 14:32

apreciez corectitudinea articolului. Ar trebui extrapolat și spus că și Adamescu, când a venit la Oțelul, nu a înghițit ce au făcut predecesorii, iar Copos a negociat predarea Rapidului, ca și Badea+Borcea. S-a intrat, astfel, într-o nouă fază, unde finanțatorul nu mai aduce bani ca să-i piardă ci numai când este nevoie și îi recuperează de unde poate (mai ales în provincie). Așadar, după ce gura și prostiile l-au trimis pe Becali unde este, e dreptul lui să-și retragă banii. Cum vor mai pleca și alți jucători, sau chiar au plecat, și de pe la alții, fotbalul nostru va fi tot mai slab. Cu CFR prăbușit, doar Steaua a mai arătat că poate ajunge în grupele CL, deși nu prea au ce căuta. Așa că cine este dispus (și poate), la anul, să depășească 3 tururi in CL ?

vlad t. (34 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 14:51

@ Simona

Pai daca sint ai lui, sa nu mai pretinda ca el a facut nu stiu ce mare chestie cu Steaua. De fapt, fara Steaua Becali era doar un mic – sau mare – speculant de terenuri. Nu era Idolul, Unicul, Marele maestru al combinatiilor, Razboinicul, El Nino, Mihai Viteazul Machidon. Steaua l-a facut ce este. Ca atare, gestul lui de a-si lua inapoi banii de la Steaua e mai mult decit o necuviinta, e o lez-majestate. Ar trebui sa isi ia inapoi nu numai banii, ci si pretentiile. Sau, mai bine zis, ar trebui altii sa i le ia, respectiv cei care i le-au dat. Concret, ar trebui retrogradat din calitatea de Imparat al Ligii 1 la cea de casier.

dtru (268 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 15:36

E o mare tampenie sa intrebi de ce un mare ziarist comenteaza una ori alta. Rares, nu esti de aceeasi parere?

Michael (76 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 15:39

Acest editorial realist si echilibrat il inteleg, dar ce e cu atacul suburban al lui Vochin la adresa lui Reghe? De ce atata venin?

Adi l (60 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 15:42

De acord ca sunt banii lui Becali insa atunci sa plece de la Steaua si sa faca ce vrea cu banii. Cat e la Steaua are si obligatii fata de echipa si de suporteri, deci, nu mai face cu banii chiar ce ii trece prin minte. Oricum nu lasa jucatorii fara salarii.

Dan (5 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 15:45

Cineva mai sus spunea ca „Victor, Gigi plateste cu puscarie pacatele sale”. Dar dece trebuie ca plateasca pentru „efectele secundare” toate celelalte echipe ce ar putea crea competitie iubitului sau business? Daca se stie vinovatul atunci sa se evalueze de catre experti pagubele morale si materiale ce a cauzat GB echipelor ce-l concurau. Are resurse financiare suficiente ca sa se creeze dreptate. Cu ce-i va ramane nu va muri de foame iar daca se va intampla no sa-i ia cu el oricum. Daca nu dispare EL & Co. va disparea total fotbalul romanesc.

cristi (1 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 16:07

Oameni buni, vad ca ziceti ca GSP se i-a de Steaua nefondat dar eu v-as intreba care trust media, ziar, post tv mai exista in Romania care sa nu fie anti-Steaua ? Steaua prin managementul defectuos si a declaratiilor inflamatoare s-a cam autoizolat si s-a pus in pozitia asta. Putina demnitate si modestie nu ar fi stricat, Laurentiu Reghecampf s-a facut de ras ca si anternor prin declaratiile aferente tragerii la sorti. Prin comportamentul sotiei sale nu isi face de asemenea onoare. Incercati sa fiti alaturi de Steaua si fara sa va injurati ca nu ajutati pe nimeni si nici nu o sa pareti diferiti de cei care tin fraiele clubului.

Radu Palade (5 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 17:02

Pe.Becali nu-l ma mai intereseaza Steaua. A tras obloanele si si-a retras banii investiti. Urmeaza o iarna grea pentru acest club. Rezultatele din ultimul timp sunt consecinta lapidarii echipei de catre conducerea FRF iar hienele s-au grabit sa muste din cadavrul viu al Stelei. In opinia mea jocul slab al Stelei din ultimul timp se datoreaza diferentelor mari intre salariile jucatorilor. A creiat nemultumiri care se reflecteaza in jocul slab al echipei. Nu-i normal ca unii sa fie platiti cu 5-10.000 euro iar altii cu 20-30.000 euro.

Radu Palade (5 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 17:04

scuze „se reflecta” in loc de „reflecteaza”

Raul (16 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 17:54

@gigi finantistul. Altul care se crede mai destept decat e si da exemplul unor cluburi care au impreuna datorii de peste un miliard de euro!!!! Pe ele le acopera insa bancile, ceeea ce nu e cazul Stelei. Daca taceai…

dani (5 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 18:08

acum ca v-a raspuns oficial Becali despre „conturile goale” ce o sa mai inventati?! o armata de caraghiosi se inghesuie sa-si dea cu parerea despre tot felul de inventii cu ghivent adulmecate de hoitarii din presa! un caraghioslac……

Milici (440 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 18:32

Ce rapid au venit ‘confirmările’ tezelor d-lui Ioaniţoaia , chiar în GSP!
Se pare că deontologul redactor şef ştie mai bine situaţia conturilor Stelei decât Gigi Becali însuşi!

janpitesti (254 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 20:10

timpurile se schimba mereu..

Mihu (390 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 20:33

Domnule Ioanițoaia, în ultimile 5 articole pe care le-ați scris, în toate va-ți ”ocupat” de Steaua. Nu e cam prea mult? Despre Steaua se știe tot: câți bani au câștigat, câți au pierdut, ce ”lupte se dau în vestiar”, ce zice și ce visează MM și Ana Maria etc., etc. Dar am vrea să știm și ce se petrece la alte cluburi. De exemplu, ce se întâmplă la Dinamo. Se vorbește că datoriile de cca. 30 mil. de euro nu au fost achitate de club decât… pe hârtie și că echipa trebuia retrogradată ca și Rapid. Ați putea să vă documentați și să scrieți un articol pe acest subiect, pentru a risipi cumva suspiciunile?

dinamu (6 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 21:11

http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/gigi-becali-a-trimis-un-mesaj-din-inchisoare-citi-bani-vor-intra-in-conturile-stelei-410592.html

ia de aici nene ioanitoaie, te-au lamurit colegii tai asa zisii jurnalisti de facebook :)) ca te vad agitat si sa nu iti plesneasca vreo vena de grija conturilor Stelei, poate nu mai apuci sa vezi dinamu in UCL hahaha

Zota Ionut (1 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 21:52

Patron condamnat….

DAN (16 comentarii)  •  9 octombrie 2013, 23:48

INTERLOPUL NENOROCIT DIN PUSCARIA LA FOAMEA PE CARE O ARE ESTE NORMAL SA IA TOTI BANII DIN CONTUL STELEI.ACEST NENOROCIT NU A AVUT NICIODATA O AFACERE DOAR A PACALIT STATUL SI OAMENII SARACI SI PROSTI.PROSTIMEA AU IMPRESIA CA ACEST IMPUTIT DE INTERLOP ASA ZIS PATRON AL STELEI E TRUP SI SUFLET PENTRU STEAUA?NICIODATA NU A FOST BAI TAMPITI CU DIPLOMA CARE CREDETI ACEST LUCRU.STEAUA LA FACUT MARE PE ACEST NENOROCIT SI NU EL PE STEAUA.STEAUA A FOST MARE SI VA MURI O MARE ECHIPA LA NIVELUL ROMANIEI DATORITA SUPORTERILOR PE CARE II ARE SI AL ISTORIEI PE CARE O ARE.ASTA PENTRU CINE STIE CU CE SE MANANCA STEAUA NU PENTRU JEGURI DIN ASTEA CARE VEZI DOAMNE SUNTEM ASA ZISI SUPORTERI AI STELEI

xray (2 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 0:06

@Vio
Vezi ce faci cu pianul tu. In acte nu mai e ca a cesionat temporar nepotilor sa poata vorbi liber, fara sa fie clubul pedepsit. Daca nu ai aflat pana acum ca tot Becali conduce Steaua, afla acum. In mintea ta, daca Becali nu mai e in acte, cine e? Ioanitoaia sau tu? C’mon! 🙂

@ Mark
Nu-ti mai lua stiri fianciare de la ziare de sport ca ramai prost fara sa te prefaci. Doar in mintea ta, a lui Ianitoaia si a altor cativa ziaristi a adus Becali Steaua in incapacitate de plata. Sunteti cu pluta? Vedeti ca a dat si azi dezmintire si din puscarie. E o campanie anti Steaua, la care participa cu voiosie si singurul ziarist sportiv care mai exista. Vochin de la GSP. Din pacate …

mapsi (3 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 0:20

@gigi finantistul
bai iepure finantist, imprumuturile luate de Steaua de la Jiji sau invers nu au nicio treaba cu taxele catre stat pentru ca nu sunt venituri sau cheltuieli. Stiu, s-ar putea sa ti se para complicat dar incerc sa iti dau un exemplu. Cand te duci tu la banca sa iti iei credit ca sa iti cumperi plasma sau ifon (sau credit pe cartela etc.) nu iti creste impozitul pe venit pentru ca suma imprumutata nu e pentru tine un venit. Nu iti creste averea (cam asta inseamna venit) pentru ca trebuie sa o dai inapoi. Pricepusi? Oricum mai mult de atat nu pot face pentru tine.

gogu de la Virtop (204 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 7:34

Maestre banii sunt tocati de fam Regheblat ….Sotia guraliva umple la greu teschereaua familiei,acum se cearta cu memeul ,alt hraparet din conducerea stelutei…Gigi se va trezi tirziu atunci cind fam hrapareata a antrenorului va avea plinul facut….Ce cauta asa zisa manajera la Steaua?Dar memeul huligan?Chiar nu vede nimeni acest lucru?GIGI trezeste-te!

ccc (51 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 9:51

Interesant articoll… . Pana la un punct. De ce spun asta? Pentru ca cei de la Steaua sustin ca banii se afla inca in visteria echipei si mai ales, Steaua nu a fost declarata in incapacitate de plata! Bazat pe supozitii, articolul arata OK. Sa nu uitam totusi ca se pleaca de la enuntul „oracaolului din balcesti”, militzica de la brutarie. Poate este adevarat, sau poate nu! Cine stie?

stresu (81 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 12:12

De ce ma cenzurati ?

V-am intrebat cat se poate de politicos daca prezentul artiol a fost verificat, sau luat de la chibitii din Cismigiu… ?

Becali ne spune ca sunt bani in cont si vor venii si altii …

Wicked (1 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 13:46

Becali scoate banii din club sub formă de dividende, ceea ce înseamnă că clubul rămâne în continuare dator față de el, datoria crescând de la un an la altul, paradoxal, deși Becali scoate de vreo 2 ani o grămadă de bani din compania pe care funcționează Steaua.

Voi spuneți că Becali scoate banii pe care i-a băgat. La o analiză mai amănunțită a situației financiare, veți pbserva că Steaua e în continuare datoare cu zeci de milioane lui Becali, în ciuda faptului că el în realitate e pe profit.

Mill (3 comentarii)  •  10 octombrie 2013, 14:01

Banii sunt numai in contul din mintea lui Becali. Daca ar fi de ce nu s-au platit salariile de 3 luni? Cine mai crede ce zice Becali?

Comentează