Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Bucluc

Dacă împotriva ungurilor am plecat de la 1-0, contra turcilor am pornit de la 0-1, Burak Yilmaz înscriind cu capul dintre Chiricheș și Goian, ambii mai înalți decît el cu mulți centimetri A fost cea dintîi surpriză neplăcută dintr-o seară […]

miercuri, 11 septembrie 2013, 8:26

Dacă împotriva ungurilor am plecat de la 1-0, contra turcilor am pornit de la 0-1, Burak Yilmaz înscriind cu capul dintre Chiricheș și Goian, ambii mai înalți decît el cu mulți centimetri

A fost cea dintîi surpriză neplăcută dintr-o seară neagră, însă nu singura. Chiar regret s-o spun, dar scorul a reflectat fidel desfășurarea primei reprize și, pînă la urmă, a întregului meci. Pe fondul jocului la așteptare al “tricolorilor”, timorat și lipsit de vlagă, ba și presărat cu greșelile unui Chiricheș care a complicat inutil destule faze, turcii s-au mișcat lejer și au pasat în voie, ca și cînd ei ar fi evoluat acasă!

Parcă mai mulți, au stăpînit centrul terenului și, grație lui, au dominat întîlnirea cu excepția iureșului nostru din final, și acela însă haotic, vecin cu disperarea. Superiori ungurilor, stofă mai fină, “ienicerii” lui Terim au condus ostilitățile în fața unor “tricolori” care au părut depășiți, asemenea antrenorului lor, de miza confruntării, de importanța acesteia.

Cu plumb în picioare, rătăciți, dezorientați. După pauză, băieții noștri s-au mișcat ceva mai repede și au amenințat mai des poarta lui Volkan, dar nu destul cît să egaleze. Introduși în locul lui Marica și, respectiv, al lui Torje, Maxim și Ad. Popa au iuțit acțiunile, numai că, din păcate, au ridicat rareori frunțile din pămînt și s-au mulțumit să centreze către nimeni.

Deși am avut ghinion la bara lui Ad. Popa, ca și la cea a lui Tănase din minutul 15, corect ar fi să admitem că, una peste alta, oaspeții au meritat victoria. Chiar dacă, fază discutabilă, arbitrul ne-ar fi refuzat un penalty în minutul 27. Inspirat cu ungurii, cînd a tras numai cărți cîștigătoare, Pițurcă n-a mai găsit soluții marți. Noutățile lui, Hoban, Tănase și Bucur, n-au dezamăgit, dar nici n-au convins, deși Dodel s-a zbătut mai mult decît de obicei.

Coautor la victoria de vineri și lăudat pentru ea, selecționerul trebuie socotit părtaș la eșecul de marți, din care pricină unii dintre cei 45.000 de spectatori i-au și cerut demisia. Blocat, Pițurcă n-a mai reușit să-și mobilizeze elevii. Cu asta, turcii ne-au băgat în bucluc și ne-au lăsat la mîna rezultatelor, adică a altora. Ca într-un blestem, ne-am înecat la mal și, la fel de trist, n-avem pe cine da vina!

Comentarii (142)Adaugă comentariu

Racul (11 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 11:10

România nu prinde barajul nici de pe locul 2. Vom fi a noua.

Racul (11 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 11:11

Nu avem ce cauta la Mondial. Vreau sa ma uit frumos la televizor fara sa-mi fie frica sa dau ochii a doua zi cu colegii de birou.

Marcel (23 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 11:13

Din pacate meciul cu Ungaria a fost doar o INTAMPLARE fericita – mult prea multe laude la adresa lui Piturca si a elevilor lui dupa o victorie facila in fata unei echipe, cea a Ungariei, scuzati-ma, de trompete…
Daca privim in urma la aceste preliminarii nationala a mai realizat un singur meci bun, in afara de cel cu Ungaria de acasa – cel cu Turcia de la ei, unde au muncit cu adevarat au avut noroc si au castigat! In rest, meciuri modeste, anoste unele de-a dreptul jenante…
Cam putin pentru o calificare!
Adevarul este ca Piturca nu stie sa joace meciurile importante, din pacate e in ton cu jucatorii nostri, adica modest! Dincolo de dezamagirea noastra, nici el nici jucatorii n-au stiut sa profite de sansa desi toti am simtit ca se putea… cu o mobilizare exemplara, similara cu cea a turcilor din meciul de aseara.
Asta spune multe despre locul lui Piturca si a echipei nationale pe o scara valorii!

Racul (11 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 11:15

Pentru urmatorul antrenor al nationalei, obiectivul nu tre sa fie vreo calificare, ci pur si simplu sa joace fotbal de atac, indiferent de circumstante si de adversar.

In felul asta, peste vreo 10-15 ani o sa vina si calificarile.

Toma (1 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 11:15

Rezultatul meciului nu reflecta valoarea celor 2 echipe. Porcaria este ca nu am avut deloc, dar absolut deloc incredere in noi. Cine le-a insuflat fotbalistilor nostri ideea ca turcii sunt mai valorosi? Ce, turcii n-au avut meci vineri? Ideea lansata de un comentator ca avem ‘pitici’ in atac, este mult prea adevarata. Un sfat lui Chiriches: daca faci asa ceva in Anglia, vei face tusa non-stop !

Adriann_ (33 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 11:19

Mi se pare inadmisibil ca un om cu vechimea in bransa si cu experienta lui Ovidiu Ioanitoaia sa se preteze la scrierea unui astfel de „articol”. Situatia nu e de genul „a gresit si Piturca, n-a nimerit-o de data asta”, pur si simplu un barbugiu inept ne-a ingrupat intr-un meci care putea fi castigat LEJER daca se facea echipa ca lumea.
In textul lui Ovidiu Ioanitoaia nu apare numele lui Bogdan Stancu, jucator care a fost „mort” in ultimele 10 meciuri jucate la Nationala dar pe care Piturca il joaca obsesiv, meci de meci toate minutele. De ce???
Nu apare numele lui Gicu Grozav, jucator care a dat golul de 3 puncte de la Istanbul, care a calificat-o de unul singur pe Petrolul in dubla cu Vitesse si care, chiar si la 5-0 pentru adversar, la Swansea, a gasit in el resursele pentru o super-executie care sa aduca macar golul de onoare. De ce n-a fost Grozav NICI MACAR IN LOT? Astea sunt intrebarile care il demit pe Piturca, d-le Ioanitoaia, nu scandarille (justificate) ale suporterilor.

cel de odinioara (3 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 11:21

Pe vremuri voievozii nostri ,cind turcii dau navala, stiind ca ei sunt mult mai peternici inchipuiau tot felul de stratageme menite sa niveleze nivelul de forte si sa le permita o lupta „ca de la egal la egal”.
Ai nostri viteji nu au avut un conducator cu mintea limpede si realist care sa observe foarte rapid desfasurarea evenimentelor si sa ia masuri in consecinta.
Centrul mijlocului nostru a fost inexistent, acest Hoban fiind total debusolat, reusind in ultimul timp sa ingroape Petrolul in Anglia si „Galbenii” in Romania.
Un antrenor bun avea datoria si obligatia de a vedea haul din fata lui Chiriches si Goian si de a lua masuri in consecinta.
Imi pare rau ca ne-am fudulit dupa meciul cu Ungaria !

Marcel (23 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 11:22

Si mai dureros e ca jucatori pe care-i credem de viitor, gen Chiriches sau Maxim au luat meciul la „misto”, driblinguri riscante, calcaie inutile… asta in timp ce adversarii lor strangeau din dinti si alergau la presing…

pamfletaru (32 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 11:30

turcii nu au fost mai buni decat romanii,

…imparatul TERIM a fost mai bun decat TZURCA !

crudu (1 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 11:34

aseara , in timpul meciului de la budapesta , Michel Platini sa simtit extraordinar de bine in compania lui Orban Viktor

Calin (2 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 11:34

Nu iti face iluzii, ca sa nu ai deziluzii.
Pentru mine victoria cu Ungaria a fost un cadou.
Daca iesea ceva bun si din meciul cu Turcia, era chiar Craciunul… Pacat ca FRF-ul nu are cojones sa spuna lucrurilor pe nume si sa faca treaba profesionist. Dar cu o asa conducere impotenta, rezultatele sunt exceptionale.

ciucurel (152 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 11:36

Piturca e un condamnat, un barbugiu, un comisionar. Normal ca obiectivul lui e calificarea la Euro unde ne-ar califica, daca ar fi selectioner, si Ilie Stan !

RoManiac (1 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 11:39

Tot ce se intampla acum pe forumurile GSP este dezgustator. Suntem mai rau decat ‘turcii’ in a pupa acolo unde scuipam si a ne pune cenusa in cap atunci cand nu este cazul. Olanda nici daca joaca cu echipa a 3a nu poate pierde cu Turcia sau cu Ungaria. Nu m-as mira deloc daca dupa urmatoarea etapa o sa fim la baraj cand Turcia n-o sa bata in Estonia si nici Ungaria in Olanda. Vorba lui Vochin noi am pierdut cu Turcia pe frica noastra in primul rand si pe incapaciatatea antrenorului de a motiva jucatorii in al 2lea rand. Terim nu face altceva decat pregatire psihologica inainte de fiecare meci. Eu personal nu pot sa-l inghit pe Piturca de la meciul Romaniei cu Olanda de la campionatul european cand Romania nu a vrut sa atace. Un meci atat de absurd n-am mai vazut niciodata. Acum insa cred ca se exagereaza cu criticile si jignirile la adresa lui. Daca acceptam ca Olanda este net superioara oricarei echipe din grupa noastra intr-un clasament in 3 intre Ungaria , Turcia si Romania pentru locul 2, Romania sta cel mai bine.
Tot Piturca a batut Turcia la Istanbul si tot el a batut Ungaria.
Nu este corect sa-l judecam doar dupa infrangerea cu Turcia de aseara.
Bineinteles ca este principalul vinovat de infrangere atat el cat si Chiriches care nu s-a comportat ca un capitan de echipa dar si noi omoram orice sansa de a ne califica la mondial prin atitudinea noastra de popor frustrat si dezbinat. Nu este logic sa fie mai optimisti in calificare Ungurii sau Turcii care nu au alta optiune decat victoria cu Olanda decat noi care trebuie sa batem Estonia si Andorra. Daca noi (echipa si popor) strangem randurile si facem scor cu Estonia si Andorra putem anula o eventuala victrie a Turciei impotriva Olandei.
Sunt curios dintre toti aceia care sunt convinsi ca Romania nu mai are nici o sansa sa mearga la baraj cati si-ar paria salariul pe victoria Turciei impotriva Olandei?

Silviu (38 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 11:41

Domnule , lasa vrajeala ! Piturca nu e „partas” , el este AUTORUL infrangerii ! E un trisor care a vrut sa mai pacaleasca o data fotbalul !

SAG (132 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 12:00

Am fost sigur ca nu vom castiga, dar nici ca vom pierde; speram ca vom fi capabili la un EGAL.
Lipsa lui Bourceanu m-a facut sa am indoielile respective. Sunt convins ca echipa naţionala este dependenta de Bourceanu asa cum era de Mutu in urma cu ceva ani(parca chiar mai mult !). S-a vazut clar ca jocul celorlalti depinde de Bourceanu. Nici Pintilii nu e in apele lui fara EL, atata la Steaua cat si la Nationala. Fara acest cuplu ambele echipe par ca niste motoare cu defectiuni mari la….sistemul de aprindere si carburatie(!)….
Ne-am indepartat mult de….samba braziliana si ramane ca Olanda sa ne mai apropie…

danp68 (2 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 12:02

Aceasta caricatura de antrenor, Piturca, a jucat exact ceea ce stie mai bine. La noroc, ce o fi, o fi. A declarat inaintea meciului ca turcii au valoare, sunt peste unguri, nu putem juca ofensiv cu ei. I-au tremurat izmenele de frica si asta le-a insuflat si jucatorilor. Pai tu, ca selectioner al nationalei nu ai voie sa nu „musti” cu dintii din adversar inaintea meciului, sa nu declari ca.i faci praf. Altfel recunosti ca esti mai slab. Ne intrebam de ce mai sta la carma nationalei inca? Pana cand? Ii va acorda Mircea Sandu in continuare incredere, sa mai faca praf o alta campanie? Ca asta e praf…suntem ca de obicei la mana rezultatelor, asteptam sa bata altii. Ca noi jucam la egal. Trist!

iulian (11 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 12:03

De ce n-a fost in lot Costin Lazar?Joaca meci de meci la PAOK si e unul din inchizatorii buni pe care ii avem.Nu stiu de ce ne suparam asa de tare,pentru ca obiectivul nostru e fara obiectiv,adica sa facem o echipa pentru EURO 2016, competitie la care vor participa 24 de echipe,toata Europa, mai putin Groenlanda.In incheiere sa multumim conducatorilor FRF si LPF pentru minunatele conditii si performante.

danp68 (2 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 12:06

Parca vad ca Olanda bate Ungaria, iar noi pierdem cu Estonia…

Mengele (2 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 12:07

Nu conteaza inaltimea, important sa fie cineva care sa-ti „aseze” mingea pe scafarlie, nederanjat decat de galagia din tribune.

Ta’Vee (5 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 12:09

Cum n-avem pe cine da vina. Vina este in totalitate a lui Piturca, un pseudoantrenor dezastruos de incompetent si slab, dar si a lui Sandu Mircea, acest gropar mafiot al fotbalului Romanesc. A distrus echipele de juniori (am ajus ciuca batailor la toate categoriile de copii), i-a facut supracontract unui incompetent sinistru; Cum pe cine sa dam vina?!?!?!

axel (19 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 12:17

Suntem un popor emotional, stiu. Dar de multe ori aceasta caracteristica prevaleaza in fata oricarei ratiuni, lucru total enervant.

Am batut mar Ungaria dupa ce am facut egal acasa la ei, am pierdut cu Turcia la un scor nemeritat dupa ca ii batusem in deplasare.

Am scos 0 puncte din meciurile cu Olanda. Daca si ungurii/turcii vor scoate 0 sau 1 punct, vom fi la baraj.

Chiar daca turcii vor bate Olanda (lucru posibil), noi trebuie sa indesam 8-9 goluri Andorrei si Estoniei (lucru posibil) pentru a-i depasi la golaveraj.

Rezulta ca singura posibilitate in care suntem exclusi este o victorie a Ungariei in Olanda (lucru greu de crezut).

Haideti sa ne concentram pe ce avem de facut, sa nu ne mai aolim atat!

serghei (107 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 12:20

Imi pare rau, dar fara mentalitate de invingator nu vei reusi niciodata. Reghecampf nu e perfect, dar am vazut cu Ajax si cu Chelsea ca are stofa de antrenor si ca isi invata echipele pe care le antreneaza sa practice un joc in ton cu anul 2013. Asta inseamna, fundasii la minimum 30 de metri de poarta, jucatori apti din punct de vedere fizic – nu stiu ce metode de recuperare are nationala, probabil ca sunt la fel de inapoiate ca si stilul de joc in sine – si, mai important decat orice in economia fotbalului de azi, PRESSINGUL.

Noi mergeam pur si simplu pe teren in timp ce turcii alergau de mama focului. Aici s-a facut diferenta. La mentalitate in primul rand (niciodata nu marsezi pe ideea ca adversarul e mai puternic si ca nu poate fi batut), fiindca cu 50.000 de oameni in tribune turcii puteau fi batuti bine daca jucam ceea ce trebuia jucat si nu mergeam pe ideea „egalul e de aur”, la forta fizica, pentru ca am bagat un teren jucatori care n-au mai jucat 2 meciuri in 4 zile poate de un an de zile, si la idee de joc, pentru ca practicam un fotbal batranesc si speculant si nu facem asta contra Spaniei, Barcelonei sau a nu stiu carui colos, ci contra unei echipe aproape de valoarea noastra.

Piturca este un antrenor fricos. El trebuie sa plece. Fara riscuri nu castigi niciodata nimic. Reghcampf, pentru ca a mizat pe mentalitate si pe un joc modern, a patit-o cu Stuttgart, 1-5. Dar pe termen lung a castigat, a sufocat Ajax la Bucuresti si a aratat cu Chelsea si cum se joaca prudent. Cu Chelsea, nu cu Turcia. A avea mentalitate e foarte important. Vom vedea cu Schalke peste 7 zile ce se va intampla. Eu cred si vreau ca Steaua sa joace tot cu pressing, forta fizica si avant. Chiar daca ia bataie, e mult mai placut sa vezi ca romanii si-au lepadat pielea de fricosi.

Cata (12 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 12:25

ha ha ha invoca ghinionul…. traieste in sfere inalte domnu… ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha i-ay dat paranormalii cu praf la nas lui popa sa nimereasca bara ca asta ocricum nimereste poarta… ha ha ha ha ha ha ha poate o fi ghinionul ca piturca se pretinde antrenor….la ast anu s-a gindit … penibil?

jos_cenzura (102 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 12:58

Tatarusanu: excelent, ne-a scos de cateva ori.

Matel: jucator ok, dar totusi nu de nationala; daca in atac are niste calitati, in aparare e destul de limitat.

Chiriches: desi are potential imens, in ultimele meciuri a fost complet iesit din forma. M-a enervat mai ales faptul ca in repriza secunda, cand trebuia sa atacam, nu a verticalizat deloc, ci a dat doar pase la Goian.

Goian: mai bun decat Chiriches si in atac si in aparare. Nationala nu se poate lipsi de el.

Rat: o umbra fata de vechiul Rat care urca, centra, pasa, deposeda… oricum a facut un meci corect, dar fara energia de altadata

Pintilii: nu a putut tine mijlocul terenului, a pierdut multe mingi; in schimb este un bun recuperator, util uneori.

Hoban: nu inteleg convocarea sa, mai ales ca are 30 de ani; a jucat infernal la nationala, plus ca era speriat rau (s-a vazut cum se ruga in pauza)

Torje: complet iesit din forma, nu i-a iesit nimic

Stancu: in afara golului cu Albania din epoca lui Razvan Lucescu, a fost mana moarta in toate meciurile nationalei, practic am jucat in 10 oameni cu el pe teren

Tanase: mult peste media coechipierilor, a facut ambele faze, si a patruns de cateva ori periculos pe stanga

Marica: se vede clasa, mult peste colegii sai; nu prea a avut cu cine sa joace

Rezervele Maxim, Popa si Bucur au fost maini moarte si ei. Popa chiar e limitat, stie doar sa dea mingea in fata si sa alerge, dar nu are multa fantezie pentru un jucator de atac. Maxim se crede mult prea smecher si pierde mingile cu lejeritate. Bucur saracul nu prea a atins mingea.

Oricum eu sper ca jucatorii doar au prins o zi mai proasta, pentru ca am vazut ca unii dintre ei au potential mult mai mare (Chiriches, Torje, Maxim). Dar cand atati oameni prind o zi nefasta, nu ai cum sa castigi sau sa faci egal intr-un meci decisiv…

montezuma (11 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 13:00

@63 ai scris tot ce voiam sa scriu si eu:)…poate si mai bine
100% CORECT!

emg (12 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 13:02

ba avem pe cine: pe antrenor

sarmala (2 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 13:06

de vina suntetzi voi batranii care avetzi mentalitatea comunista ! de asta sufera ROMANIA din toate incheieturile pe plan sportiv,politic etc ! apare unul tanar cu perspective mult mai abil decat voi ,, ii taiati repede craca , ca nu are experienta etc !! ai facut parte la toate marseviile din sport !!!! e timpul sa ne lasati dreacului IOANIT,,OAIA,, SANDU,DRAGOMIR ETC

Mihu (1 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 13:07

Mai oameni buni, pana cand nu o sa scoatem din vocabular cuvantul NOROC nu o sa facem nimic. Performanta se face cu inteligenta, cu munca, si determinare … nu cu noroc. Nu poti invoca norocul cand tu nu esti in stare sa joci nimic cu o echipa de … mana a doua.

mihai (1 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 13:10

Eu nu inteleg cum nu putem da vina pe nimeni, cand Piturca inainte de meci a zis ca o sa fie mai precauti decat cu Ungaria , si s-a vazut 0-2! Parerea mea, e o bataie de joc, precauti si in al 12 lea ceas , precautii dar tot am luat bataie =))))

gif (46 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 13:15

Dle Ioanițoaia, ați vrut să-l apărați pe pițurcă, odată cu editorialul „nu trageți în Pițurcă”, eu v-am scris acest mesaj, după meciul cu Ungaria: „Pițurcă este doar un norocos, echipele pregătite (nu pot scrie antrenate) de el nu joacă nimic. Aseară totul s-a petrecut în primele doua minute, când ungurii și-au făcut-o cu mâna lor. Echipa noastră nu a jucat mai nimic, revedeți meciul al rece: toate fazele de gol sunt din greșeli incredibile ale apărării maghiare, nicio acțiune nu e cursivă, nu este premeditată. La meciul cu turcii vom vedea adevărata față a echipei pregătite de Pițurcă. Va fi un meci urât, în care România va fi călcată în picioare de turci. Turcii nu vor avea de cine să se teamă, ai noștri nu vor putea combina, nu vor putea avea faze de poartă, pentru simplul motiv că nu exersează așa ceva cu Pițurcă. Dacă vor câștiga la București, turcii vor face orice trebuie pentru a se califica. Domnule Ioanițoaia, un gazetar cu experiența dumneavoastră ar trebui să scrie despre joc, nu despre opiniile suporterilor!” Cine a avut dreptate?

sarmala (2 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 13:17

de ce nu se aduce un selectioner strain ? nu are federatia bani ? voi ne credetzi prosti !!! continuati sa cheltuiti bani cu barbugii si sa incurajati interesele tot felul de clanuri din footbalul romanesc (BECALI) ! D-LE IOANITOAIA esti ,, regele,, presei sportive , e tipul sa luati atitudine !!!!

Gica Perpet (40 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 13:36

românashilor, poznasilor, sunteti de toata kakaua, si mai vreti si la Mondial ca sa ne faceti de râs pe toata planeta, nu numai pe plan local.

sandu, dragomir, sunteti cei mai buni sefi din istorie, dar acum ar trebui sa dati o raita pe la puscarie

mafia frf (16 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 13:38

pioturca este un antrenor depasit . are fixuri cu anumiti jucatori , iar fotbalul impus nationalei este undeva intre ani 70-80 . nu poti sa sugerezi jucatorilor ca e bun si egalul , asta induce o stare de relaxare pt ca pare mai usor de atins . cand vrei sa faci egal joci atacand nu lasand adversarul sa vina atat de aproape de poarta ta unde o singura greseala iti poate fi fatala . jucand in atac obtii cu usurinta egal nemaivorbind ca nu trebuie sa schimbi partitura tactica daca adversarul marcheaza .vinovati : frf pt ca numeste antrenorii nationalei si niciodata nu-si asuma esecul , piturca pt ca face selectia facand jocul impresarilor care au interesul sa promoveze anumiti jucatori , frf pt ca nu a investit nici un ban in centrele de copii si juniori , piturca pt ca tactica pe care o foloseste este anacronica iar fotbalul nu poaTE FI PACALIT MEREU . toate tarile au progresat la fotbal numai noi dam inapoi . un alt vinovat este presa sportiva care nu duce o campanie sustinuta pt curatarea fotbalului romanesc , eliberarea lui din mainile mafiotilor care l-au capusat . daca la conducerea unei tari nu poti avea mai mult de 2 mandate de ce in fotbal ar fii altfel . vinovati sunt dar ca de obicei nu vrem sa-i vedem .

taunul77 (2 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 13:46

Burak Yilmaz – 1.88
Chiriches – 1.84
Cati centimetri are Chiriches peste Burak?

Cata (12 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 13:52

serios ma maestre RoManiac??? eu il judec pe piturca din perspectiva meciurilor cu olanda! de alea nu pomenesti??? accepta tu ca olanda este net superioara, invinsule! asa fotbal, asa suporteri… revarsari de mediocritate!

Daniel P. (9 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 13:54

”Nu avem pe cine da vina ” o iau ca pe o gluma … sunteti un glumet domnule ioanitoaia , ce ziceti de puscariasul de piturca sau de urmaritul penal sandu? acestia nu sunt oare de vina pentru situatia fotbalului romanesc? pe langa acestia mai adaug si presa , presa este la fel de vinovata ca si cei mai sus mentionati … probabil cand veti disparea dumneavoastra din presa , colegii dumneavoastra , sandu , dragomir , piturca …atunci poate si fotbalul nostru va incepe sa creasca in valoare .

Cristian R. (51 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 14:00

Domnule Ioanitoaia, la experienta dumneavoastra de jurnalist sportiv , a spune ca Piturca a fost inspirat cu ungurii nu este altceva decat o aberatie.
Golurile Romaniei cu Ungaria nu au avut nici o legatura cu Piturca.
Toate cele trei goluri au fost 100% inspiratia lui Marica, Pintilii si Tanase.
Nici unul dintre goluri nu a fost realizat ca urmare a unui plan tactic bine studiat la antrenamente.
Domnule Ioanitoaia, revedeti meciurile nationalei cu Piturca antrenor si veti fi surprins de faptul ca echipa Romaniei in terenul echipei adverse nu are nici o tactica de joc. Se joaca doar la mica inspiratie a unor jucatori, la nimereala si mai ales la noroc.

stresu (16 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 14:04

Domnule Ioanitoaia,

As vrea, daca vreti si daca puteti, sa-mi raspundeti la o intrebare:

DE CE S_A INTRERUPT CAMPIONATUL ?

Inainte de aceste meciuri eram pe locul 4, acum suntem pe 4…

Va multumesc anticipat.

stresu (16 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 14:05

Cu scuzele de rigoare, rectific: inainte de aceste meciuri eram pe locul 3

Uzu (5 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 14:12

Vai … Nu avem pe cine da vina pentrunca nu vrem sa vedem vinovatii. Ce zici matale de Sandu si Dragomir care nu impun echipelor din Liga 1 macar sa tina o echipa de U21 care sa joace un campionat paralel cu cel al echipelor mari ? Asta ar fi minimul ce-l putem face, dar nu vor pentru ca asta e o cheltuiala in plus pentru patroni si nu i-ar mai alege pe ei la nesfarsit.
Ce zici de FRF care il pune la nesfarsit antrenor pe Victor Piturca, personaj care e mai mult pokerist decat antrenor, care dupa ce ca e limitat tactic mai e si aservit si afacerist in detrimentul echipei nationale.
Dar poate noi toti care vedem lucrurile astea suntem prosti si nu stim. Voi, ziaristi cantareti si federatia stiti foarte bine cum trebuiesc facute lucrurile. Ma mir ina cum de echipa nationala si echipele de club romanesti merg din ce in ce mai rau …

DNA (37 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 14:14

Fir-ati ai dreacului de golani! Toti! federatie, Liga, antrenor, jucatori….Bai Base astia isi bat joc de nationala Romaniei…sau si asta s-a privatizat? ia autosesizeaza-te talica si adu-i la mine, la DNA pe toti….ca aici, avem grija de toti, in mod calificat…ca oricum nu ne mai calificam de 23 de ani…if you catch my drify here…

FisherKing (22 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 14:14

Diferenta intre Reghecampf si Piturca e ca primul isi trimite oamenii pe teren pentru victorie, indiferent de situatie. Ca o obtine sau nu, macar respecta sportul din care pana la urma isi castiga painea. Asta inseamna mentalitate. Agramatul frustrat care cica „antreneaza” nationala isi trimite „selectionatii” la ciupeala, la alibi. Nu ma deranjeaza ca au pierdut, ma omoara ideea ca nici n-au vrut sa castige.
Reghecampf nu e bun de nationala, el e antrenor de club, ca si Petrescu. Dar la capitolul caracter, amandoi il surclaseaza pe ordinarul asta care joaca barbut cu sperantele noastre si cu carierele fraierilor care mai raspund la convocari. Pentru ca atunci cand iti trimiti jucatorii pe teren la „ce pica”, iti bati joc de ei. Pentru ca atunci cand chemi 50000 de oameni in tribune sa te sustina, nu ai voie sa-i lasi doar pe ei sa vrea, sa doreasca victoria.
In concluzie, spun ca e de-a dreptul c.r.e.t.i.n. cel care mai cumpara vreun bilet la meciurile asa-zisei noastre nationale, atat timp cat ciubucarii care „conduc” sportul asta se ambitioneaza sa pastreze in functia de selectioner un individ plafonat, frustrat si care subordoneaza eforturile unui numar impresionant de oameni orgoliilor sale ieftine si idioate, doar pentru ca poate.
O zi buna tuturor!

ehcmone (2 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 14:21

Citez: „Blocat, Pițurcă n-a mai reușit să-și mobilizeze elevii”

E ireal ce poate scrie un jurnalist roman; doar atat vezi? tu crezi ca motivarea e problema?

Nu ar fi fost mai bine sa ii aseze in teren dupa o minima logica si dupa aia sa ne zbatem cu moralul? Sunteti la fel de patetici ca si Piturca, nu intelegeti fenomenul domnilor.

RG (1 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 14:24

foarte bine @63 . cam asta gandesc si eu si inca cativa pe aici vad. Nu Piturca e sg vinovat , Chiriches , Pintilii , Hoban , Popa destul de timorati . Pacat , pastram sanse insa .Hai ROMANIA !

ComiCultural (1 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 14:33

Ori învingem, ori Terim !

”Contra turcilor va fi mai ușor*, dar și mai greu!”, scria Ovidiu Ioanițoaia înaintea meciului cu Turcia pe gsp.ro.

Parcă aud glasul de tunet al lui Ștefan, înaintea bătăliei de la Vaslui: ”Oștenii mei! Un lucru e sigur: ori învingem, ori murim!”

Dilematicul Ioanițoaia, ajuns la o vârstă a înțelepciunii prezumate, a lansat o dihotomie cu tâlc: jocul ăsta la care se pricep toți e doar pentru coneseori, domʹle!

Păi ăla de aseară a fost fotbal sau ”rondo ala pitzurca”? Ne-am pregătit pentru un galop de sănătate sau pentru o combătută oltenească ?…

Ovidiu a avut dreptate în ambele cazuri:

1. Cu turcii a fost mai ușor. Numeric, am fost 11 la 11, nu 45.000 la 120.000 ca la Vaslui!

2. Cu turcii a fost mai greu. Păi, spre deosebire de Marele Ștefan, Strategul Piți n-a putut duce la îndeplinire misiunea de hărțuire om la om și înfometare progresivă a dușmanului. Nici n-apucă să otrăvească fântânile de la Apa Nova, că turcii veniră cu băutura-n traiste tocmai de la ʹStambul! Nici n-a avut la îndemână vreo mlaștină în care să-i împotmolească, pentru că ăștia schimbară recent gazonul, fir-ar ai dracuʹ! Și nici n-am fost blagosloviți cu vreo ceață de s-o tai cu iataganul, poate-și băgau ienicerii vreo două și la ei în poartă!

Uite, domʹle, că e plină istoria de învățăminte…și vă mai zic una, daʹ s-o țineți minte!

Să luați exemplu de la înaintașul vostru Vlad Țepeș, care a programat meciul la miezul nopții, i-a înțolit pe-ai lui în straie turcești, a intrat în terenul advers printr-un joc ușor de glezne, a adormit instinctele adversarilor printr-o tactică de temporizare și le-a tras o mamă de bătaie de n-au mai scos turcii nasul la Mondiale până-n zilele noastre !

Hai că v-am dat strategii să vă ajungă pânʹ s-or nimeri Ianis și Mario în aceeași echipă. Că fără inventatori de miracole, nu văd cum fotbalul românesc va deveni un sport de echipă.
A consemnat

Fatif TemăcelăRim

PS: Nea Ioanitoaia, sper că n-am inoportunat cu pretenția mea de creație jurnalistică. Știu ca încalc niște reguli, dar postez și linkul către blogul pe care am postat acest articol. Daca nu e voie, sterge-ma si asta e… :
http://comicultural.blogspot.ro/

Tizu (1 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 14:50

Si de cand este Chiriches mai inalt decat Burak Yilmaz? 🙂

gogu de la Virtop (204 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 14:51

Exact ce spuneam maestre..toata lumea il injura pe Piti…si huiduie imnul oaspetilor,si vor ciinii vagabonzi pe strazi..Cit de orbi suntem sa nu-l vedem pe Chiriches cit de slab e?Pe play boiul Marica..hai domne ca m-am saturat de mizeria aceasta..La colt baciu Popescu pindeste ferefeul,regele vrea si el antrenor,sa faca ,sa dreaga..Ce sa faci cu asemenea fotbalisti..si Mititelu-muicucelu se crede selectioner..sa-l punem pe el,a avut brutarie,e bussinesman..l..De ce-l injura lumea pe Piti??

florin (3 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 15:02

Buna ziua,

„nu avem pe cine da vina”…!?????
Ba avem pe cine: sandu, dragomir, pi turca, …. si incepand de azi si Ioanitoaia pentru felul de a scrie articole (fara sa deranjeze pe nimeni)

Dl. Ioanitoaia scrie niste, in continuare, articole prin care nu transmite nimic (asta am mai spus-o).

Noapte buna fotbal romanesc!

ghimpe (15 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 15:04

Imnul primei echipe profesioniste din Romania:

Vechiul imn al Ripensiei

Cu mers vioi si sufletul curat,
Cu trupul sanatos de sport si soare,
Avant de tinerete-ncununat
Cu a neamului vigoare…

In noi traieste, vie, gloria,
Si-a tarii faima-n larguri de hotare,
Pastram un gand si-un vis: Victoria
Si-n vremuri viitoare!

Ripensia, elan de neanfrant,
Cu duhul patriei si cu mandria,
Ripensia,strabunule cuvant,
Din lumilor un nume, Romania!

Versuri: Grigore Bugarin. Compozitor: George Pavel

ghimpe (15 comentarii)  •  11 septembrie 2013, 15:06

Cred ca RIPENSIA merita sa fie promovata si nu CLONA din Craiova.

Comentează