Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Adrian Mutu și echipa națională

Neconvocat pentru meciurile hotărîtoare cu Ungaria și cu Turcia, Mutu a postat deunăzi pe facebook o poză cu el îmbrăcat în tricoul “naționalei”, imagine pe care a însoțit-o cu un mesaj emoționant: “Cît timp voi juca fotbal, mă voi gîndi […]

marți, 3 septembrie 2013, 3:10

Neconvocat pentru meciurile hotărîtoare cu Ungaria și cu Turcia, Mutu a postat deunăzi pe facebook o poză cu el îmbrăcat în tricoul “naționalei”, imagine pe care a însoțit-o cu un mesaj emoționant: “Cît timp voi juca fotbal, mă voi gîndi întotdeauna la tricolor pentru că a fost visul meu de copil. Iar visurile nu ți le poate lua nimeni”.

Clar, Mutu regretă că Pițurcă l-a trecut pe linie moartă. Tocmai pentru că nu impresionează în Hexagon, mai degrabă dezamăgește, i-ar fi plăcut teribil să vină la lot. Asta i-ar fi ridicat cota în Franța și l-ar fi făcut să se simtă iarăși important. Pițurcă s-a grăbit să declare însă că nu mai are încredere în el, sinceritate pe care răsfățatul de odinioară a recepționat-o ca pe-o lovitură sub centură. Adică incorectă.

Tristețea lui aparține celui care ajunge să prețuiască un lucru atunci cînd nu-l mai are, cînd l-a pierdut. Tocmai pentru că viața e dură și cu oamenii talentați, s-ar cuveni ca Adi Mutu să-și aducă aminte cum se comporta el în perioada în care îi mergea jocul și publicul îl ovaționa, asemenea unui vechil cu săracii de pe moșie. Își permitea să chefuiască în cantonament și s-o șteargă de lîngă coechipieri fără să anunțe Justificat ori nu, Răzvan Lucescu trăiește și azi cu impresia că așa-zisul Briliant a trădat la eșecul de 0-5, suferit la Belgrad pe 10 octombrie 2009. Dacă atunci Mutu i-a întors spatele selecționerului, a venit rîndul selecționerului să-i plătească cu aceeași monedă. Mai devreme sau mai tîrziu, ca să nu filosofez în van, nimic nu rămîne neplătit. De regulă însă, mai devreme.

Renunțarea la Mutu i-a împărțit pe iubitorii balonului rotund în tabere opuse. Majoritatea i-au ținut partea lui Pițurcă, pe cînd alții au criticat decizia tehnicianului, aceștia afirmînd că, fie și în eclipsă de formă, “corsicanul” nu trebuia să lipsească. Spre deosebire de cei care îl consideră pe Mutu terminat ori expirat, fanii lui par convinși că favoritul lor putea face față o repriză, hai 30 de minute, în condițiile în care, din păcate, cîțiva dintre titularii de vineri n-au echipe sau nu-și găsesc loc în ele.

Nu insist, dar e și părerea mea. L-aș fi luat pe Mutu tocmai ca să exploatez determinarea lui, ambiția de a dovedi că mai are suflu și in-spirație. Și dacă n-ar fi jucat, ar fi constituit un factor stimulator pentru cei mai tineri, pe care i-ar fi îndemnat să lupte fără menajamente, fără rezerve.

În sfîrșit, am descoperit în comentariile de pe site-ul Gazetei o aberație, o enormitate. Pasămite, România ce va înfrunta vineri Ungaria și marțea viitoare Turcia ar fi “gașca lui Pițurcă”, doar atît și nimic altceva, formulă disprețuitoare menită să-i impute antrenorului greșeli în alcătuirea lotului, simpatii suspecte și chiar interese oculte! Sîntem martorii unei prostii fără limite, nemărginită, asta în ideea că, indiferent de opiniile privind selecția și de opțiunile lui Pițurcă uneori discutabile, echipa e a noastră, ne reprezintă pe noi toți. De aceea avem datoria să credem în ea și s-o încurajăm.

Comentarii (71)Adaugă comentariu

stresu (16 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 15:22

…si cine te opreste ?

Convoaca-l la una mica…

mandea (2 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 15:23

ambitiile lui Piti mai sus de datoria Nationala!!!!!

lucid (52 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 15:31

Mutu nu mai face fata la Nationala Romaniei,poate doar la Nationala lui…Ioanitaia.

Ion (26 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 15:34

Mutu e terminat, el si cu generatia lui ne-au mancat calificarile dupa anul 2000 cand convocarile erau motiv de spritz, femei si barbut. In 2008 a fost un accident caci nu am contat deloc ca echipa la Turneul final. Prefer niste pusti fara experienta dar care sa alerge si sa vrea sa castige decat niste ingamfati fara chef de joc si cu gandul doar la bianca……

victor L (169 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 15:35

dle Ioanitoaia,
eu am dubii ca ar fi trebuit convocat, desi nu mi-e prea simpatic Piturca.
Dar altceva vreau sa semnalez.
Au inceput campionatele in Ioropa, dar site-ul Gazetei a ramas incremenit in vechile proiecte.
S-au tras la sorti grupele din CL si EL, dar Gazeta a ramas tot la otimile si saisprezecimile trecute.
Nici macar nu a fost actualizat cu etapele a saptea si a opta din campionatul intern, etape comunicate de LPF.
Desigur, ma scuzati, nu sint atit de patriot si de stelist.

Tatalor (5 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 15:36

Asa este „Ceata lui Piti” este foarte bine intitulata acea adunatura de desculti pe care a incropit-o barbutistul. Aceasta echipa a verilor becalioti nu ma reprezinta ABSOLUT DELOC

polistul (17 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 15:37

de ce ambitiile lui Piturca ? sa fim realisti..da, paote nea Ovidiu are dreptate…dar Mutu acum e intr-o forma f slaba, nu joaca mai nimic. de ce sa chemi unu de 32 de ani, care nu joaca nimic, si pe deasupra, mai face si nazuri ? de ce sa tulburi apele cu un carcater ca a lui Mutu, cind si asa avem valoarea care o avem ? cum ar fi reactionat colegii lui daca, facea un meci mare cu ungaria si fugea din cantonament la vreo fufa ? voi va ginditi cit paote strica un jucator care nu se supune unor reguli ?

Talpaiadului (54 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 15:38

Deci sa intelegem ca prestatiile lamentabile ale lui Mutu in tricoul lui Ajaccio sunt rezultatul lipsei de motivatie? Adica, vezi draga-Doamne, Mutu poate, dar nu vrea la Ajaccio, dar la nationala va rupe norii datorita ambitiei?! Eu cred ca Mutu vrea si la Ajaccio ca si acolo are de demonstrat multe, a fost adus pe bani multi pe care nu i-a justificat, dar NU MAI POATE. Da, Raul, Del Piero, Inzaghi au jucat la nivel inalt pana la varste inaintate, dar aia au fost sportivi adevarati, care nu au pacalit fotbalul si au dus o viata extrasportiva cumpatata. Mutu e mult mai batran decat o arata buletinul, e ca africanii aia, numai ca la africani e fals in acte, iar la Mutu e vorba de imbatranire prematura datorita stilului de viata dezordonat.

dac.impielitzat (51 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 15:38

nu-s fac Piturca, insa nu a fost o plata lui Mutu. a facut foarte bine ca nu l-a convocat. un jucator trebuie sa arate valoare de nationala ca sa ajunga la nationala.
e timpul sa spunem good bye lui Mutu. sa-i multumim pentru ce a facut si sa mergem inainte. asta e viata. asa e realitatea Universului nostru. totul se transforma, se schimba, evolueaza.
Hai Romania!

kk (1 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 15:38

pai e „gasca lui Piti” de cand 666 e antrenorul nationalei. Convocari bazate 90% pe aripa de impresar si interes. Jucatori ca Cocis (intentionat fara virgula), Florescu va spun ceva? partea trista e ca si cu asemenea smenuri, Piti are cele mai notabile rezultate cu nationala de la SUA 94 incoace.

darkdark (11 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 15:40

Nea Ovidiu personal nu simt ca ma reprezinta deloc echipa asta. Eu am citit o enormitate si mai mare pe site-uri: ca indiferent cat de josnica ni s-ar parea in acest moment echipa asta avem datoria sa mergem pe stadion impotriva dusmanului de moarte Ungaria. Mie mi se pare ca un tradator (M. Sandu care „submineaza” de 20 de ani fotbalul romanesc si a carui principala creatie este echipa asta) este mult mai daunator decat orice dusman declarat. In consecinta boicotarea meciurilor „gastii lui Sandu si Piturca”(singura forma de protest care ar da rezulatate in ceea ce priveste demisia conducerii FRF, dar pe care voi ziaristii nu o sustineti din motive de raiting, dar ascunzandu-va in spatele patriotismului) mi se pare mult mai importanta decat infruntarea Ungariei. Mesajul pentru iubitorii fotbalului din Romania trebuie sa fie unul singur: LASATI STADIOANELE GOALE atat timp cat Sandu, Mitica si clica lor conduc fotbalul romanesc.

Frent (16 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 15:41

cateva intrebari am … Merita romania sa se califice ?
E de vina Piturca de ce se intampla la nationala ?
De ce trebuie sa naruim sansele stelei si a pandurilor in Cupele europene cu pauze pt nationala ..
raspunsurile mele :
Romania nu merita !!
Piturca are o vina de 1% restul vinei e in conducere sandu kassay si alti ahtiati care distrug pe fata fotbalul din romania
La a treia intrebare nu am nici un raspuns..
cat despre mutu ? ce sa zic un jucator care a jucat pt romania cu echipe de pescari brutari si gunoieri… generatia chivu mutu etc… a fost cea mai slaba generatie .. si spun cu rusine ca nu ma mai uit de vreo 3-4 ani la meciurile romaniei ..imi aduc aminte de chivu care spunea de fiecare data Ne vedem in …(2000 – 2022 :)).
Inchei cu o dorinta … As dorii enorm de mult sa pot sa dau un scuipat pe jegul de dragomir

cosmin (6 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 15:48

Si tu, Brutus…
Ce inseamna „determinare” cu adevarat, dle Ioanitoaia? Aveti un vocabular de pusti pe chat…

Trecind la fondul articolului, Mutu de mult nu mai merita convocat. Un mar stricat e de ajuns sa distruga restul sacului…

bluesor (1 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 16:01

si daca mutu nu-i bun si nu-i in forma..stancu este??marica este???pffff….mutu a fost si inca mai este un jucator care poate face diferenta……

Vasca (166 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 16:03

La ce petarde sunt acum la lot Mutu trebuia neaparat chemat.

emil (2 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 16:04

Cred ca lui Mutu i s-au dat mai multe sanse decat merita. E momentul sa-i vedem pe altii la treaba. Poate alaturi de ei si un nou selectioner (gen Petrescu, Olaroiu, Reghe… chiar Andone… caruia nu inteleg de ce nu i s-a dat o sansa pana acum, ma rog, parerea mea!)

IO (228 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 16:06

Mutu nu ar face nimic altceva decat sa strice atmosfera la Nationala. A corupt destui jucatori pana acum ca s-o mai faca si de-acum incolo. Amintiti-va ca Franta a renuntzat la Catona pt disciplina, si vorbim de un super-mega fotbalist, nu de Mutu.

Marcus (279 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 16:07

Ma apuca rasul cand ii citesc pe unii aici. Adica Mutu nu mai poate dar mai pot Stancu, Torje si restul piticilor? La asa selectioner asa lot si asa echipa.

reformistul (14 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 16:08

mutu este mai vital ca aerul.pacat ca piturca considera echipa nationala ,propria mosie si convoaca jucatorii in functie de cotizatia pe care o primeste de la fiecare in parte.sa ne gandim numai cum ar fii aratat echipa nationala cu sapunaru,chivu,radoi,radu stefan si altii.

Lucica (6 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 16:11

Inteleg mesajul dlui Ioanitoaia si ma alatur lui. Cu toti la stadion vineri si indiferent de ce credem despre Piturca, trebuie sa incurajam echipa in meciul cu ungurii. Fratilor, sa ne bata oricine, numai ungurii nu.

vasim (144 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 16:19

Domnul Ioanitoaia sincer de ce consideratzi ca Wesley e depasit dar Mutu poate inca ?
Nu mai bine bagam in teren un lup flamand si tanar care e de 10 ori mai ambitionat decat Mutu ?
Piturca trebuia sa il aduca pe Keseru care in Frantza a fost in echipa etapei. Campionatul din Frantza este cu mult peste cel din Turcia sau Rusia! Ma refer aici in comparatzie cu Bucur si Stancu, Keseru mi se pare mai in forma si mai bun.
Oricum Marica probabil va juca.
Asta este suntem increzatori in Piturca!
Hai Romania!

NASCUT PENTRU A FI STELIST (9 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 16:39

Cred ca ar fi fost mai bine sa se fi gandit la tricolor cat timp „a jucat fotbal”…,dar din pacate Mutu in acei ani se gandea la cu totul altceva…,la cum sa-si mareasca potenta sexuala,la cum sa inveleasca un picior de scaun cu care sa bata ospatarii,la Andresanca si altele asemenea ei,la noutatile din lumea modei,masinilor,ceasurilor si telefoanelor…,la multe,mai putin la tricolor.

Bocanci (17 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 16:39

maestre, dupa parerea matale Mutu trebuie convocat la orice varsta si in orice situatie, pe motiv ca si cu un picior in ghips Nas Alb e mai bun ca Maxim? Si pentru preliminariile 2016 trebuie sa joace, pe acelasi motiv, ca la 40 de ani va fi mai bun ca Maxim?

Leo (53 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 16:43

Pro Mutu, dar fara succes ca s-a suparat Satana.

Vissu (88 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 16:48

Si eu cred ca in actuala conjunctura de criza, cand e obligatorie victoria se impunea convocarea lui Mutu. Numai si ca hei rup pentru ceilalti cum bine sesiseaza domnul Ioanitoaia.

groparu (52 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 16:55

Piturca ar fi trebuit sa fie destept si sa-l includa pe Mutu in lot chiar daca nu l-ar fi folosit in cele doua partide deoarece la experienta pe care o are ar fi fost de ajutor echipei macar cu sfaturi si incurajari. Iar daca l-ar fi titularizat ar fi existat o problema pentru adversari.Chiar daca nu mai e ce a fost in urma cu citiva ani, Mutu e singurul capabil sa tina doi adversari linga el deschizind culoare pentru coechiperi. Tactic asta ar insemna ca un jucator de-al nostru ar fi teoretic nemarcat avind posibilitatea sa patrunda spre poarta adversa. Dar poate ca Piturca are alte planuri din moment ce renunta la jucatorii cu tehnicitate ridicata ce pot elimina adversarul prin dribling si pot avea executii surprinzatoare (vezi si cazul lui Grozav).In cele doua meciuri vom avea sanse doar daca jucatorii s-ar mobiliza exemplar.Caci dupa alcatuirea lotului avem sansa a doua. Piturca stie dar are ambitii de om constipat.

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 17:12

Mutu este un om terminat …si un fotbalist expirat …Mutu nu iubeste Nationala …mutu vrea sa vina gratis prin Romanika sa mai bea ceva si sa mai traga ceva …

Gone (59 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 17:15

maestre, sa convoci un jucator fara echipa, care n-a mai jucat din aprilie pare interes de gasca nu? Daca la mutu poti invoca ca, in trecut, a insemnat ceva la marica nici atat nu-i cazul. 24 goluri in 6 editii de bundesliga e o recomndare subtire pentru un varf. Cat despre mutu, matale esti nostalgic, dar la ora actuala mutu nu mai face fata nici la celebra ajaccio daramite la nationala.

lord belial (434 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 17:20

daca vreti sa sustineti romania, faceti-o in piata universitatii, impotriva exploatarii rosiei montane, nu pe stadionul tarii hotilor.
am bilet la vip la meci si nu ma duc, il rup, echipa asta nu ma reprezinta, cum nu ma reprezinta nici mutu cel obsedat sa ii intreaca recordurile lui hagi.

Radulian (110 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 17:25

Bai Bocanci, trebuie facuta o comparatie intre Mutu si Maxim ori nationala e o echipa formata dintr-un singur jucator si cei amintiti nu au loc unul de celalalt? Mutu a demonstrat ceva, nu si in afara stadionului, Maxim abia urmeaza si e de vazut daca va reusi. O zi buna.

nu conteaza (13 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 17:36

Bineinteles ca Mutu nu trebuie sa lipseasca din echipa, dar din pacate selectia la lotul national se face pe interese, pe idei fixiste si prietenii sau dusmanii. Adica Marica care nu are echipa, Torje care abia acum si-a gasit echipa sunt chemati la lot iar Mutu nu. Mie unuia mi se pare cam ciudat si nu pot sa nu fiu convins ca asta se datoreaza urii pe care i-o poarta piturca. Nu exista capitan mai potrivit decat Mutu pentru echipa nationala, e cel mai in masura sa le insufle incredere jucatorilor tineri datorita valorii, experientei si determinarii pe care o are, chiar daca fizic nu mai e acelasi de acum 5 ani. Si acest lucru e recunoscut de toti jucatorii echipei nationale. De altfel nu numai Mutu nu trebuia sa lipseasca de la lot. Aici as mai aminti de Sanmartean, Radu Stefan, Tamas. Dar din pacate Sanmartean n-a fost niciodata pe placul lui piturca, Radu Stefan n-a primit niciodata sanse la titularizare pentru ca joaca pe acelasi post cu Rat (care cu tot respectul pentru performantele pe care le-a avut, acum e depasit). Prin urmare nu pot decat sa sper la o minune si sa luam 6 puncte si poate la o alta minune si se trezeste Mircea Sandu si-l da afara pe piturca (sau poate urmatorul presedinte de federatie)

mega2005 (9 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 17:37

Mutu nu mai are ce cauta la nationala. Am inteles, e inzestrat, are toate calitatile doar cu „capul” sta prost de tot.
El si generatia lui nu s-a remarcat cu nimic pe plan international, ba din contra, ratari peste ratari la calificarile pentru turneele finale!!
Are o varsta la care ar trebui sa se retraga….din pacate.

Talpaiadului (54 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 17:39

Citesc si nu-mi vine sa cred ca unii scriu ca aceasta echipa nationala nu-i reprezinta. Intrebare: cine fofoloancele mamelor voasrtre va reprezinta pe voi, Keseru, Nicolita, Mutu, Tamas, ca vad ca plangeti ca plangeti dupa ei cand nu sunt convocati, dar cand sunt convocati tot voi spuneti ca sunt praf?!

Vasi (2 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 18:09

Domnule Ioanitoaia, Mutu exemplu pentru cei tineri? Oare cati din fotbalistii actuali plini de aere de vedeta, nu-l au avut model chiar pe Mutu in ultimii 10 ani? Mutu cel ce a afectat si imaginea fotbalului romanesc cu scandalele de dopaj. Pacat ca Piturca a tras de el pana a dat 35 de goluri si l-a ajuns pe Hagi. Mutu nu merita nici jumatate din ce a primit.
Va amintiti ce mult a fost afectat Mutu dupa meciul de la Belgrad?

Cred ca la nationala ar trebui chemate valorile, cu conditia sa nu aiba abateri majore de la sportivitate. Pentru ca acesti oameni, care primesc enorm fata de cat dau (doar din ratiuni de marketing) sunt exemplele nu doar a 2000-3000 de tineri fotbalisti, ci poate exeplele a 300000-400000 de tineri.
Si cum toti suntem antrenorii nationalei, eu nu i-as mai convoca niciodata pe Mutu, Tamas sau Tanase (printre altii) la nationala. Indiferent de cat de bine ar juca.

unicul anonim (2 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 18:27

Mutu,un jucator expirat asa cum il numiti si cu o anumita varsta destul de avansata,trebuie sa se retraga.Dar totusi,ar putea fi un model pentru noua generatie. Are mandrie nationala, ambitie ceea ce i-ar putea ajuta pe „tinerii lui piturca”.

Nicco (39 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 18:31

Determinarea si ambitia lui MUTU? Mutu a avut destule ocazii sa devina un fotbalist cu realizari deosebite daca ar fi avut, printre altele, deteminare si ambitie! Din pacate, ca multi alti jucatori de fotbal (nu fotbalisti), este si el lipsit de o bruma de educatie si de o parte (cel putin) din cei sapte ani de acasa! Daca ar fi fost in echipa lumea s-ar fi asteptat la multe si ar fi vazut…ce a vazut si pana acum! Nimeni nu mai constituie o speranta in sport la peste 30 de ani. La varsta asta trebuia sa fie un jucator consacrat… si este consacrat intre limitele cunoscute de toata lumea din fotbal si de pe langa fotbal…

claudyu (2 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 18:57

un nenorcit de om Piturca asta…mi-e sila de el..Mutu din respect pentru ce a facut pentru nationala merita si el sa fie convocat.Piturca face convocarile pe interese si pe ambitii personale

babardel (2 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 19:06

Trebuia sa vina sa mai traga o betie ,un show ceva cu colegii de echipa …Sa mai apara cate o luna la GSP ca asa-i place ….
A decis Piturca sa nu-l ia …Stie el ce stie.!!!

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 19:12

Nationala nu are nici o sansa la CALIFICARE. Va fi un baraj infernal si nu vom reusi sa trecem de el. Asa ca, eu ERAM PENTRU MUTU LA ACESTE DOUA JOCURI DE PALMARES CA NUMAR, NU CA REZULTAT. Pacat ca in lungul anilor MUTU ne-a scos de multe ori din situatii penibile la nivelul NATIONALEI. El l-a ajutat si pe Piturca sa fie antrenorul cu puncte pozitive la echipa Nationala. Sa vedem ce vom face cu Ungaria si Turcia. HAI ROMANIA!

geo y (2 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 19:25

Citesc si ma uimesc uni care nu au decit argumentul injuriilor si jignirilor este pt prima si ultima data cind scriu dar CU O CAPRA MOARTA NU MAI POTI FACE NIMIC DECIT A O INGROPA SI UITA DE EA ASA ESTE CAZUL mutu(sesizati ca ii scriu numele cu minuscule)

Cisqo (1 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 20:10

Mutu ca Mutu, respect pentru cariera si a fost un jucator mare, dar asta e si un praf in ochi aruncat de presa sa ne distraga de la realitatea din lot….intai Chiriches apoi Mutu.

Dar Iancu s-au Stanciu DE CE nu erau buni ba? au executii, is tineri, au ‘c oaie’ au calificat Steaua in CL…

in schimb ne este bagat pe gat Bogdan Stancu, acum nu am nimic cu omul, personal , dar sa ma foot pe calitatea lui de atacant de carton made in Becalia.

seba (75 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 20:26

nu stiu daca mutu mai are sau nu mai are valoare de nationala. dar mie mi se pare de la o posta o polita platita de selectioner.

maestro (2 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 20:42

Maestre, ma dezamagesti din nou…Stiu cu siguranta ca te pricepi indeajuns la oameni ca sa intelegi ca Mutu are ambitie numai cand nu se intampla ce doreste el…are ambitie acum, ca nu e la lot, dar daca venea, ar fi fost o primadona nemultumita ca i s au pus petale de trandafiri albi pe pat, in loc de galbeni, cum prefera ea…
sa fim seriosi, daca venea la nationala, era doar inca o ocazie pentru un gratar, o bauta, un shpritzuletz…
Mutu imbatraneste urat, aproape la fel de urat ca Piturca.
Traiasca dictatura bunului simt!!!!

stefano (1 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 20:54

ca de obicei lume rea obisnuiti poporului ROMAN chiar nu pot sa cred ca se vorbeste asa de urit de MUTU lumea a uitat de cite ori ne-am scos cu MUTU eu spun ca de obicei HAI ROMANIA dar o sa va aduceti aminte de lipsa lu MUTU dupa aceste doua meciuri voi visati BARAJ? este o gluma visul vostru si sint curios ce va face marele PITURCA dupa aceste doua meciuri daca nu va lua max de pucte ce va spune? asta este nivelul nostru fotbalistic. Eu cred ca PITURCA dupa aceste doua meciuri TREBUE SA PARASEASCA ROMANIA pentru ca nu o sa ii fie bine de loc

Tavi (30 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 20:55

Gresiti amarnic domnule Ioanitoaia.
Romania a pierdut ani multi bazandu-se pe determinarea lui Mutu. El ar fi trebuit lasat acasa in urma cu 6-7 ani. Daca s-ar fi facut acest lucru, pentru 2-3 meciuri, determinarea lui Mutu ar fi reaparut. Asa, el a ramas un lider nedeterminat si, in consecinta, nedeterminant. Un lider ce si-a condus echipa din esec in esec, stropind cele mai multe esecuri cu rauri de alcool. Putinul pe care l-a realizat la nationala, a fost realizat exclusiv pe talent si nu pe determinare. In acest moment, Mutu mai are talent, dar nu mai are vana.
In ceea ce ii priveste pe cititorii ziarului dumneavoastra, ei nu dau dovada de prostie, sunt doar dezamagiti de o echipa care, simt ei, nu ii mai reprezinta de mult.
A sustine ca este de datoria lor sa sustina aceasta echipa, sau orice alta echipa pana la urma, este o „prostie fara limite”.
O zi buna,
Tavi

bazileon (167 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 20:59

Sa admitem ca Mutu e „terminat”, dar Piturca este inexistent. Da, dle nea Ovi, nu nationala va juca impotriva Ungariei si Turciei, ci gasca lui Piturca. Putem sa tinem oricat cu ei, sa racnim ca in celebra epistola paulina, nu conteaza; barajul e de neatins.

Renumitu (1 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 21:03

Fără Mutu a nationala in aceste 2 meciuri , doar norocul ne poate ajuta sa castigam ceva puncte.Sa fim sinceri,Mutu a ,, tras,, nationala dupa el,erou sau nu,injurat sau apreciaat, A. Mutu poate bate o lovitura libera si marca sau orice.Dar poate ca a venit vremea să se renunte la Piturca, dar si la Mutu… Hai Romania !

Aristotel (167 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 21:52

Mutu este istorie ! El nu vine la nationala sa joace, el ar veni sa doboare recordul de goluri pentru nationala, al lui Hagi ! A si declarat asta de mai multe ori, pe el nu-l mai intereseaza daca nationala se califica sau nu, el vrea sa doboare recordul lui Hagi ! El nu mai joaca aproape nimic, nici macar la echipa lui de club ! Sa-si duca la indeplinire indatoririle pe care le are ca jucator la Ajaccio si gata ! Nu mai are ce sa caute la nationala ! De cate ori a venit, numai boacane a facut ! Venea cu o zi in urma, dupa data la care au fost convocati jucatorii selectionabili, parasea cantonamentul cand vroia… Si mai e si in varsta pentru fotbal ! Dezordonatul asta, si-a distrus singur cariera ! Consumator inrait de ” intaritori pentru slabit” ( ! ) , indisciplinat, a stat cu fufele in restaurant pina la ora 5 dimineata si dupa masa avea meci, e si bataus… Sa-l lasam in pace pe Mutu, ca in momentul de fatza, nu mai reprezinta nimic pentru nationala ! Bine face Piturca, neconvocandu-l !

caro (11 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 22:18

@Bazileon. Si daca te inseli? Daca Piturca da sase sase si face poarta in casa?

dudu (133 comentarii)  •  3 septembrie 2013, 22:22

Si eu l-as fi luat pe Mutu pentru aceste doua meciuri decisive. Era dreptul lui pentru cate goluri a marcat in tricoul echipei nationale.

Comentează