Nebunia cea mai mare

Ne imaginam că multe se pot întîmpla într-un fotbal condus mai degrabă de la Lausanne decît de la București, dar nu și că un campionat început cu 18 participante va continua cu 20, ba încă după disputarea a 4 etape! […]

sâmbătă, 10 august 2013, 8:34

Ne imaginam că multe se pot întîmpla într-un fotbal condus mai degrabă de la Lausanne decît de la București, dar nu și că un campionat început cu 18 participante va continua cu 20, ba încă după disputarea a 4 etape! Însuși președintele Mircea Sandu a deschis o discuție absolut stupefiantă: “Dacă s-au făcut atîtea, nu s-ar putea face și Liga 1 cu 20 de echipe? Să băgăm Rapidul și Iașiul?… Dacă se propun în Comitetul Executiv 20 de echipe, o să votez și eu, dar trebuie să vină din partea Ligii”. Cum șeful Ligii, învățat să nu înoate împotriva curentului, i-a ținut isonul, e posibil ca aiureala să se înfăptuiască! În 45 de ani de gazetărie, n-am mai întîlnit asemenea nebunie.

O numesc astfel pentru că n-am mai auzit despre așa ceva, dar și în ideea că schimbarea din mers a sistemului competițional încalcă regulamentul, acesta stipulînd că orice modificare a formulei de desfășurare trebuie anunțată cu minimum un an înaintea aplicării. Logic, deoarece o întrecere, indiferent de natura ei, nu-și schimbă regulile pe parcurs.

Echipe cu tradiție, cu blazon, cu public, Rapid și CSMS Iași ar merita să joace în L1. Numai că ambele au retrogradat . În insolvență, Rapid n-a îndeplinit criteriul financiar, Iașiul pe cel sportiv. Dincolo de simpatia de care se bucură grupările amintite și fanii lor, trebuie precizat că în ROAF nu se regăsește nici un articol, nici un paragraf, care să justifice eventuala readucere în eșalonul de elită a formațiilor menționate, nici unul, nici unul!

Sentimental, să admitem că ele ar merita reprimite. N-ar fi însă și legal. Sandu și Dragomir ocupă funcțiile cele mai înalte din fotbal tocmai pentru a supraveghea respectarea regulilor, nu pentru a îndemna la sfidarea lor. De ce li s-ar oferi bilete de favoare celor două de vreme ce, mai înainte, Poli Timișoara și Universitatea Craiova au fost una retrogradată forțat și cealaltă dezafiliată fraudulos?! Glumind numai pe jumătate, de ce-ar fi Rapid și CSMS reînscrise, dar nu și Sportul, club căruia i s-a retras abuziv licența în 2006?! În măsura în care CEx se apucă de reparații morale, nu cumva s-ar cuveni s-o ia mai de demult încît Liga 1 să ajungă la 22 ori chiar la 24 de echipe?! Dacă-i bal, bal să fie!

Sincer, nu pricep ce l-a determinat pe Nașu’ să toarne gaz peste foc. Posibil să-l fi înduioșat greva foamei declarată de fanii Rapidului, să-l fi și speriat, greu de spus. Deși Dragomir a preluat propunerea din zbor și pare hotărît s-o susțină, s-ar impune lămurit un ultim aspect. Ca să-și încaseze comisionul de la RCS, președintele Ligii făcea spume la gură că e obligatoriu să existe 18 echipe în L1, nici mai multe, nici mai puține! Pasămite, o cerea expres regulamentul. Neapărat. Sine qua non. Musai. Necondiționat. În cazul în care vor fi 20, regulamentul nu mai cere 18?!

Din păcate, în fotbalul românesc legea înseamnă ce vor Nașu’, Corleone și ciracii lor. Ei centrează, ei dau cu capul.

Comentarii (122)Adaugă comentariu

Sidious (1 comentarii) • 10 august 2013, 8:44

Bine zis nea Ovi !

magus1349 (14 comentarii) • 10 august 2013, 8:45

Bun articol , dar acum deschide repede umbrela ca te fac giulestenii fleasca !

vasion (2 comentarii) • 10 august 2013, 8:48

Ii intereseaza comisionul,dar ii si sperie ceva;chemarea in justitie de catre Rapid,careia i-a produs insemnate pagube materiale,prin deciziile acestor mafioti.

dragos (6 comentarii) • 10 august 2013, 8:49

eu cred ca sunt si presiuni politice. majoritatea cluburilor sunt sustinute cu bani de la primarii, iar la adunarea generala se voteaza cum li se spune.
nu inteleg de ce nu sunt arestati pana acum cei care conduc fotbalul. e ceva foarte misterios. cred ca este o dovada clara ca nu s-a primit ordin sa fie arestati.

Flavius (1 comentarii) • 10 august 2013, 8:49

In sfarsit o atitudine obiectiva la ineptia L1 cu 20 de echipe.

vasy (1 comentarii) • 10 august 2013, 8:49

De ce nu cu 21 de echipe? sa bagam si Universitatea Craiova? sau 22, 23 sa bagam toate retrogradatele :))
Liga lui Mitica si Sandu, liga prostilor.

bogdan (2 comentarii) • 10 august 2013, 8:50

Iasul si Rapid nu cred ca au nevoie de pomana lipitorilor de la LPF si FRF.O sa promoveze pe teren daca merita asta.Nu mai aplecati urechea la ce doreste Prunea sau nu stiu care de la Rapid.Suporterii,cei putini cati suntem,ai Iasului,ne dorim sa promovam pe teren,nu prin birouri.Nu ai echipa,nu joci,e simplu.De Rapid,numai parere de rau,nu trebuie sa traga suporterii pentru pacatele lui COPOS.In fine,la noi e ca la nebuni

Decebal 89 (12 comentarii) • 10 august 2013, 8:52

Cand il vedeam si auzeam pe M.Sandu delirand pe la televizor cu 12 echipe, am zis-o:” poate 20!” Se pare ca desi spusa in gluma, devine realitate.

krncevic (2 comentarii) • 10 august 2013, 8:53

da’ ce, chiajna merita(are dreptul) sa joace in prima liga? nu prea cred…

Radu (8 comentarii) • 10 august 2013, 8:54

Bine zis nea Ovidiu,ei centreaza si tot ei dau cu capul,deci trebuie sa existe acolo un portar hotarat care sa iasa pe centrare si sa le dea un pumn in cap in incercarea de a respinge mingea! Ca prea fac ce vor acolo!!!Cine e acel portar?!

Carol K (51 comentarii) • 10 august 2013, 8:55

Aici trebuie sa intre DNA-ul si nu in dosarele cu tusieri ! Sa arate ca este intradevar institutia care-i vaneaza pe corupti ! OK,sa-i lase s-o comita mai intai iar dupa aceea cei implicati sa raspunda drastic.Este ceva fara precedent,vrem si masuri fara precedent din partea institutiilor Statului.Ca presa „latra” din toate partile se pare ca nu este suficient,caravana nesimtirii trece.La Ordin !!!

boy (64 comentarii) • 10 august 2013, 8:56

judeci doar prezentul ovidiule si ar face dreptate oarecum federatia cu 20 echipe pentru trecutul pe care nu il accepti cand erai amic cu cei criticati azi aici. acum cand corabia se scufunda le dai in cap la astia care i ti turnau in pahar!!

Halex (1 comentarii) • 10 august 2013, 8:57

Eu vreau campionat cu 99 de echipe, sa ma tina abonamentul actual 4-5 ani 😀

ion (2 comentarii) • 10 august 2013, 8:57

Orice balbaiala in aplicarea unor reguli provin din slabiciunea/neclaritatea/ambiguitatea regulilor care duc la duplicitate, echivoc pana la frauda. Asa manageri, asa campionat. Cand regulile sunt echivoc facute n-ai cum sa le aplici clar si atunci fac o alta din interpretarea celei scrise; asta se cheama „ei fac legea”. Asa fac si Corleone cu Nasu. Unde ati mai vazut atatia ani sa conduca destinele fotbalului un militian neica nimeni in fotbal in timp ce marii jucatori cu experienta internationala nu li se dadea voie nici macar sa-si investeasca agoniseala in vreo scoala de fotbal. La noi sub obladuirea lichelelor Nasu si Corleone care si-au subsumat eforturile de a subjuga fotbalul romanesc propriilor interese de grup (cu sefi, sefuti, ciraci si gura casca ce voteaza fara sa stie ce fac). Aici am ajuns.

n (3 comentarii) • 10 august 2013, 8:59

nu sunt de acord cu 20 de echipe nu se poate schimba regula in timpul jocului,si daca se va schimba de vor face primesc rapidul inapoi fara licenta ,atuncea cere si bistrita proces la tas si vor castiga si ei ???!!! iar programul lui mitica cu returul de la 1 feb.2014 ca are terenuri cu gazon incalzit sa fim seriosi majoritatea nu functioneaza sunt de forma ,si inca ceva cine vine la -5-10 grade sa stea in zapada tribune ne acoperit si sa tremure de frig trebuie sa incalzeasca si tribunele ca in vest acolo si iarna stau jos pe scaune a se vedea la englezi .

my (2 comentarii) • 10 august 2013, 9:02

Ambii sefi au incalcat regulamentul cu panarama de baraj.
Rapidul degeaba urla din toti bojocii si cu vuvuzelele la vedere ca a fost nedreptatit,a participat la o cacialma cu buna stiinta,la o frauda si acum pozeaza in Alba ca Zapada si ameninta cu instantele civile.Nu au nici o sansa chiar daca toata galeria ar intra in greva foamei cu conducere si jucatori la un loc.Mie mi se pare o mare tiganie,sa fi declarat in insolventa,sa nu nai dosarul facut si sa fi programat doar in septembrie la Tribunal si sa ai pretentii sa ramai in liga I pentru ca asa vor muschii nu stiu cui si peste toate acestea sa planifici si sa desfasori actiuni de forta cu galeria,jucatorii,conducatorii si televiziunile prietene.
Un mare jeg a ajuns campionatul nostru si daca acum nu vor fi legati cei care l-au adus aici atunci se va alege praful de tot si toate.

ion (2 comentarii) • 10 august 2013, 9:05

Iasul n-are nevoie de pomana de la Nasu si mai ales de la Corleone. Vor putea sa revina cinstit pe teren, dar aceleasi reguli sa se aplice tuturor (nu castiga Viitorul La Steaua acasa, pt.ca nasu’ trebuie cinstit… De atunci mi s-a dus Hagi de la suflet…)

Petre Alexandru (2 comentarii) • 10 august 2013, 9:07

De acord cu tot ceea ce sustineti domnule Ioanitoaia.
Numai un singur gand in plus vreau sa-l fac cunoscut: -nu cumva aceasta solutie de a impaca toate caprele si verzele din Liga lu’ Mitica a fost negociata la anuntata cina de taina de miercuri avand in vedere presiunile uriase asupra lui Mitica din partea Rapidului (ma rog, din partea celor care sunt implicati acum in „fenomenul” Rapid) si nu in ultimul rand din partea RCS-RDS? Si oricum stiti si dumneavoastra – corb la corb……….
Va urez sa va bata inima ca la olteni, adica -repede si bine, bucurandu-ne cat mai mult cu momentele de analiza lucida pe care ni le oferiti in articolele dumneavoastra.
Respect si stima.
Petre Alexandru

lord (6 comentarii) • 10 august 2013, 9:08

Exceptional.

jimmy (18 comentarii) • 10 august 2013, 9:08

pai frf si lpf au comis-o tovarase ioanitoaia….daca ii da in judecata rapid s-ar putea ca aceste despagubiri sa arda pe multi la buzunare …asa este mult mai simplu bagam 20 de echipe in liga 1 si am scapat de circ …un circ ieftin pe care tot ei l-au inventat prin incompetena , nestiinta , furt,,,oricum ajungem de rasul lumii cu campionate castigate la Tas, cu echipe retrogradate de tas ….felicitari pentru articol…nici rapid nici iasi nici chiajna in liga 1…

harry porker (6 comentarii) • 10 august 2013, 9:10

Ce scrieti dumneavoastra aici stim si noi cei care urmarim fotbalul, intrebarea e cum am putea contracara aceasta ilegalitate care mie personal mi se pare cea mai mare magarie din ultimii 23 de ani savarsita de aceste 2 personaje, cine ar putea lua masuri impotriva lor? unde si cine ar putea sa faca o plangere? Eu unul imi voi incheia orice relatie cu fotbalul romanesc daca asa ceva va fi pus in practica.

Vissu (88 comentarii) • 10 august 2013, 9:14

Jos palaria Nea Ovidiu, un articol de nota 10 plus. Sandu si Dragomir chiar ca si-au pierdut mintile ca busolele le-au pierdut de mult. Oare nu mai scapam de ei niciodata?

vlad (3 comentarii) • 10 august 2013, 9:15

„bagam Rapidul si Iasiul in Liga I”… asta-i stilul de lucru la LPF si FRF: ” NOI ii retrogradam pe aia, NOI ii promovam pe ceilalti, NOI facem ce vor muschii nostri”… Deci nu echipele si forurile se supun unor regulamente, ci regulamentele li se supun lor… Bine, nu toti fraierii participa la beneficii… Trebuie sa fii „de-al lor”…. Iar noi, consumatorii-suporteri suntem luati de prosti… Adica, de ce ne mai intereseaza lupta pentru evitarea retrogradarii??? Oricum, retrogradeaza si/sau promoveaza numai cine vrem NOI ! Asa am facut in ultimii 3-4-5 ani, nu??? Si nu e toata lumea fericita???

Cristian (5 comentarii) • 10 august 2013, 9:21

„orice modificare a formulei de desfășurare trebuie anunțată cu minimum un an înaintea aplicării” – bun, in ziua barajului sau in preajma barajului, s-a reintrodus articolul 20 din ROAF, iar TAS a judecat dupa acest articol. Oare acest articol buclucas nu necesita si el asteptarea unui an pentru a fi aplicat?
In alta ordine de idei, vorba domnului Ioanitoaia, daca e bal, bal sa fie, propun sa se uneasca ligile 1 si 2 si sa se formeze o liga nationala cu 45 de echipe, sa numai retrogradeze nimeni, primele 10-15 echipe sa mearga in cupele europene, Mitica sa-si tripleze spaga ca na, se tripleaza si meciurile pe etapa.

yo (3 comentarii) • 10 august 2013, 9:23

Ioanitoaia, mai taci. Dar Craiova cum a ajuns sa aiba din senin 2 echipe in liga a II? Cum a ajuns echipa Olgutei direct in liga a II? Aici nu se mai sesizeaza nimeni. Cat despre situatia cu Rapid si Iasi (sunt iesean), mai intereseaza-te, sa vezi ca in Grecia au bagat 2 echipe in etapa a 9-a !!!!!!!!!!!!!!

remus (2 comentarii) • 10 august 2013, 9:24

Nu va mai ambalati degeaba.Astia doi vor pleca de acolo numai cu picioarele inainte.Stat mafiot…..fuck!

prycy (2 comentarii) • 10 august 2013, 9:25

Buna ziua nea Ovidiu . Eu zic ca mai bine ai iesi la pensie ,nu vrei sa ne intoarcem cu 24 de ani in urma ? daca asta au hotarat ca Rapidul si Iasul sa fie primite asa sa fie.Voi ziaristii creati scandalurile . Marti Iasul si Rapid vor fi in liga 1 pt. a nu va face voua pe plac si pentru binele fotbalului romanesc . o sa trebuiasca sa va orientati spre altceva pentru a face scandal.

ovidiu_3003 (1630 comentarii) • 10 august 2013, 9:30

Nicio intrecere sportiva nu si poate schimba regulile pe parcurs …incepi dupa un regulament …bun sau rau …tot dupa el trebuie sa termini competitia .Asta o stie si un copil de 5 ani .
Daca se intampla altfel inseamna ca ii iau de prosti pe cei care participa la intrecere .

janpitesti (254 comentarii) • 10 august 2013, 9:34

sa ne unim ku ungaria si moldova si facem 25 echipe..haha..speram sa mai vedem pe viitor fotbal de kalitate ka pe vremea lui dobrin si hagi.timpurile se schimba mereu.jos mafia…hai fc arges.forever.

Alex One (161 comentarii) • 10 august 2013, 9:35

D-l Ioanitoaia, felicitari ca aveti curaj sa cereti respectarea regulilor de catre cei care le-au stabilit.Solicitarea respectarii legii in Romania a ajuns un act de mare curaj. In loc sa avem un campionat de 16 echipe cum era normal iar pentru viitor sa modifice Regulamentul dupa cum doresc,avem 18 echipe si 20 in perspectiva. Creste si comisionul evident. Pentru a acoperii ilegalitatile comise cei doi diriguitori ai fotbalului romanesc sunt in stare de orice idiotenie,nebunie i-ati spus dv. Dar va rog sa remarcati stilul Dragomir de a arunca pisica si a pasa responsabilitatea, daca iese miscarea cluburile raspund ca doar ele au acceptat propunerea, deci vox populi, dar meritul ii apartina ca doar el a initiat manevra, daca nu, asta e fratilor, nu sunteti in Liga I pentru ca n-a vrut Steaua si cine o mai avea acelasi puct de vedere(parca si Nicolae de la Astra). Pe astia sa cada anatema. Cata ordinarie de militian jegos !

Alegz (33 comentarii) • 10 august 2013, 9:39

Pai daca or sa primeasca inca 2 echipe .. si o primesc pe Rapid fara licenta, de ce nu e primita si CS Turnu Severin ??
O fi fara licenta da sportiv a terminat peste Iasi cu vreo 6 puncte! Cu ce e mai indreptatita Iasi-ul in fata Turnu Severin ??
Pai daca e asa la nimereala hai sa primim si 2 echipe din Craiova ca si asa e scandal acolo si nu stim care e cea cu traditia, hai si cu Sportul ca are o groaza de conflicte, hai si Farul ca altfel probabil va disparea in faliment, hai si cu UTA .. si o tinem tot asa ..
Astfel facem un campionat pe sezonul 2013-2016, ca nu ne ajunge un singur an pt atatea meciuri .. si o intindem cu tur si retur + 1 meci pe teren neutru .. si mai facem si mixt campionatul sa nu mai fuga jucatorii astia din cantonamente dupa fufe prin discoteci ..
Este cea mai mare harababura din fotbalul romanesc anul acesta ..
Daca vor ei se poate orice in fotbalul romanesc ce daca avem regulament si statut!
Insa ce se bateau cu pumnul in piept atat Mitica cat si Sandu ca ei au respectat litera ROAF-ului si trimiteau ziaristii sa il citeasca ..

Vl. Iordache (30 comentarii) • 10 august 2013, 9:39

@prycy. Esti atat de limitat ca nu meriti nicio replica, cel mult un scuipat. Cei ca tine nu inteleg nimic din ce se intampla pe lumea asta. Faceti umbra pamantului degeaba.

Cristian (2 comentarii) • 10 august 2013, 9:40

@prycy : Adica tot ce decit cei de la liga/frf e lege, si tu nici nu iti poti imagina ca vreo decizie de-a lor ar putea fi gresita? Cu crezutu se merge la biserica 🙂

Vic_tor 58 (3 comentarii) • 10 august 2013, 9:48

Gata bai Ioanitoaia! Ati terminat cu osanalele la Steaua si va-ti gasit subiect de barfa. Marele specialist din fotbal!Luati lectii de la cel mai mare antrenor roman Mircea Lucescu, care zicea ghici ce?Nu conteaza la voi dreptatea ,onestitatea si reparatia morala,ci sa scrieti repede un articol fara prea mare judecata, despre un subiect la moda ca sa mai indesati niste gologani in buzunar.Iesiti de la aer conditionat si puneti bai mana pe munca la porumb la stuf, unde vreti voi, si nu va mai tineti de jigodisme de-astea, ca acolo pe stadion mor oameni pentru onoarea unei echipe.

simplu suporter (37 comentarii) • 10 august 2013, 9:50

bun articol dle Ioanitoaia -ati pus punctul pe i. Legea sunt ei. Cum Nasu a declarat ca l-a facut pe Mititelu (si apoi s-a dovedit ca a facut-o ilegal) e clar ca Nasu e Legea. Si Mitica e legea dar cu l mic, ca el o are mai mica.
Pe de alta parte cred ca sunt foarte speriati, pt ca nu mai stiu ce sa faca. Orice decizie ar lua impinge o echipa sau pe alta laTAS. Au ajuns ca prin bunul lor plac aplicat peste lege sa intre intr-un cerc vicios. Acum vor scape dand la toti ce vor, doar ca e din nou bunul plac, si sigur cuiva nu-i va conveni, va contesta la Lausanne. Sunt sanse ca acest campionat sa se anuleze, indiferent cat se va juca din el si cum. Si tot acum cred ca Nasu si Dragomir isi pierd orice suport. Or avea niste acoliti, dar sunt din ce in ce mai putini. Ca sa folosesc o expresie din anrenorat: i-o prinde oare paltonul? Daca chiar le pasa de fotbal ar trebui sa demisioneze acum, cat mai pot salva ceva si sa lase pe altii care vor avea curajul sa respecte legile intocmai indiferent ca legile sunt proaste sau nu. Oricum o reforma profunda a regulamentelor este necesara.

vali12 (1 comentarii) • 10 august 2013, 9:53

Domnule Ioanitoaia,jos palaria. Ati spus lucrurilor pe nume,legea ar trebui sa fie aceeasi pentru toata lumea nu pentru unii muma si pentru altii ciuma,pai poli timisoara aducea mult mai multi suporteri la stadion decat o face rapidul si tot nu s-a incalcat regulamentul pentru a ramane in liga 1,atunci de ce s-ar incalca pentru 2 echipe care au o medie de maxim 3000 de suporteri la meciurile de acasa si reusesc sa umple stadionul doar atunci cand joaca cu Steaua?

Tony (4 comentarii) • 10 august 2013, 9:55

@prycy: Care ma rog este avantajul si binele fotbalului romanesc daca cele doua echipe reintra fraudulos in liga 1?
Pentru Rapid un derby in plus in care „fanii” in loc sa mearga la wc se vor pisa in pungi si le vor arunca in teren?
Pentru Iasi o noua retrogradare evidenta tinand cont de cat de mult s-a intarit Ceahlaul si cat de bine joaca Botosaniul si Navodariul?

17 Nentori Tirana (871 comentarii) • 10 august 2013, 9:55

pare evident ca juristul Ligii e sotia lui Mitica. Propun sa-i luati un interviu, sa stim si noi mai multe despre fotbal si regulamente.

Problema este ca Copos a lasat Rapidul cu prea multe datorii, catre el, prieteni, dar si catre stat si oameni. Ce te faci daca nu exista plan de redresare? Sterge nevasta lui Mitica toate datoriile unuia ca Copos si Rapid, asa cum sterge masa pentru felul doi?

Cea care face curat la Nasu, ar putea propune o liga secunda cu 28 de echipe. Pruneeea asta chiar e comic. Nu sint destui care vor sa-i rupa picioarele lui Popa caci lui Miriuta i-a scapat de 5 ori ca prin urechile acului?

Evident este ca Copos are bani si datoriile Rapidului sint numai ale lui. Nu ale jucatorilor, nu ale suporterilor.

Fara gluma,

liga secunda ar trebui marita, sa se faca loc unui nou Rapid, fara datoriile unuia ca Copos, UTC-istul, comunistul si FSN-istul, o rusine pentru imaginea Rapidului. Suporterii merita o sansa.

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

neadevaruri sa le modificati pe: http://ro.wikipedia.org/wiki/George_Copos, eu doar am copiat:

Gheorghe Copos (n. 27 martie 1953 la Tășnad, Satu Mare), senator în legislatura 2004 – 2008 este un politician și om de afaceri român, proprietar al unui lanț de distribuție de produse electronice, al unui grup de cofetării, al câtorva mari hoteluri în București, Poiana-Brașov și Eforie-Nord, precum și al clubului de fotbal FC Rapid București. Averea sa este evaluată de către presă la 700 milioane euro (în 2007)[necesită citare]. Este căsătorit și are o fiică.
Copos este membru al Partidului Conservator (fost Partidul Umanist Român), senator începând din 2004, iar din decembrie 2004 până în iunie 2006 a fost ministru de stat pentru coordonarea activităților din domeniile mediului de afaceri și întreprinderilor mici și mijlocii în Guvernul Tăriceanu; și-a dat demisia în urma neacceptării unor prevederi propuse de el în codul fiscal. În prezent face parte din Comisia Economică și Comisia pentru Sănătate, Ecologie și Sport din Senatul României. [1]
Potrivit revistei Forbes, în anul 2009, averea lui Gheorghe Copos era estimată la 200-210 milioane euro[2].
Copos controlează șapte hoteluri (Hilton și Crowne Plaza din București, Europa și Astoria din Eforie Nord, Sportul, Bradul și Poiana din Poiana Brașov), 19 magazine proprii cu produse de panificație, fabrica de motoare electrice (dryere) Ana Imep și alte afaceri[3]
În 2013 George Copos a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare în dosarul „Loteria”, în care era acuzat de evaziune fiscală,[5] după ce cu câteva luni înainte fusese condamnat la cinci ani de închisoare cu executare de Curtea de Apel București, într-un dosar ce a anchetat sustragerea unor sume de bani din transferurile de fotbaliști practicate de FC Rapid București.[6]

chimu (4 comentarii) • 10 august 2013, 9:57

Doar interesul conteaza si daca ce a spus Kassai e adevarat, atunci e pe deplin justificat, din partea lui Dragomir, dar diplomat fiind a pus pe altul sa o spuna si el a preluat-o.
Sa nu credeti ca Sandu e un sfant, dar le e frica de inca un proces, pe langa cele pe rol.
Cumj e domnul Ioanitoaia cu Craiova, o tot aparati atat, a retrogradat sportiv si cu asta basta.
La Timisoara e cu totul altceva, i se trage de la acea acuza spre Sandu in direct la tv sport cand la acuzat ca ia dat 10.000 EU, in Mamaia, la nu stiu ce hotel in crama, de sau certat ca tiganii in direct si nimeni nu sa sesizat.
Ce probe mai bune vreti?????????

cipet (2 comentarii) • 10 august 2013, 10:04

asa o fi, e o nebunie.
dar sa vorbim si de nebunia asta cu licentierea, care se da sau nu, asta dupa „caz”, va rog domnule ioanitoaia sa faceti un articol si pe aceasta tema.
va doresc multa sanatate si articole de nota zece.

mircea cluj (1 comentarii) • 10 august 2013, 10:07

de ce nam putea si noi avea cum are italia 20 spania 20 franta 20 ei cum pot cu 20 si noi nu …. doar nu suntem mai handicapati decat ei… poate asa o sa luam si noi vreun campionat mondial sau european macar ca franta spania italia au luat …

marc (51 comentarii) • 10 august 2013, 10:07

Iata de ce era obligatoriu ca in momentul cand s-a inceput urmarirea penala,cei doi sa fie suspendati.Masura nu era o pedeapsa ci o asgurare ca ei nu vor comite in continuare abuzuri.Eu totusi cred ca e o diversiune a celor doi(mi-e sila sa le pronunt numele),asa ceva nu se poate intampla nici macar in Coreea de nord sau in Cuba,tari cu regimuri totalitare.Daca insa chiar isi doresc asta,sunt speriati tare,inseamna ca A.Kassai a avut dreptate.Copos a dat niste bani(deci MITA-caz de puscarie) in scimb cei doi trebuiau sa mentina Rapidul in Liga 1.TAS-ul le-a stricat planurile iar cei doi sunt santajati de copos.Si dupa cum se stie,frica iti ia mintile.Nu mai judeci rational.

Mihai (1 comentarii) • 10 august 2013, 10:09

Buna ziua,

Sunt un fan rapidist infocat. Am inceput sa iubesc Rapidul odata cu venirea lui Copos si primii mei ani de scoala. Mi-aduc aminte de campionate pierdute, meciuri aranjate, Skonto Riga, nocturne, transferuri esuate, primul englez din Romania si multe altele. Spiritul Rapidului s-a confundat de multe ori in ultimii ani, sau cel putin in jurul anului 2000, cu ideea de cooperativa. Meciurile cu Ceahlaul, Bistrita, Bacaul sau Astra erau puncte usor castigate de rapidisti indiferent de forma echipelor respective. Anul de gratie in cupele europene a fost unul in care tata Il Luce si nea Loti au impins puternic echipa care, ce-i drept, in aceeasi campanie a scos nume grele, inclusiv fosta castigatoare a competitiei.
Am iubit Rapidul pentru orele de divertisment de duminica seara cand discutiile din emisiunile de profil pareau adevarate anectode. Un fault, un offside si chiar si un gol se transformau intr-o saptamana de certuri si contre imposibil de inlocuit chiar si pentru iubitorii de reality show-uri.
Totusi, e vremea ca locul 2,3 ocupat ani la rand de o echipa „de traditie”, obisnuita deja sa fie eliminata din primele tururi, sa fie acum ocupat de echipe flamande, dornice sa demonstreze ca merita. Rapidul este un club blazat, prabusit sub povara propriilor suporteri. Pentru a redeveni din nou echipa care lupta singura impotriva tuturor, polul sau magnetic trebuie inversat. Mesia a trebuit sa moara si mai apoi sa invie pentru a intra in istorie.
Rapidul poate reveni in elita, dar pentru moment ar trebui sa lase tinerii sa se bucure de fotbal. Victoriile echipelor romanesti din cupele europene au demonstrat ca modul de licentiere este unul sanatos, riguros care poate germaniza un campionat mult prea balcanic pentru a fi considerat latin.
Mircea Sandu si Dumitru Dragomir merita sudalme, dar in acelasi timp merita sa fie considerati artizanii unui campionat in care televiziunile platesc mai mult, licentele nu se iau pe ochi frumosi, iar echipele trebuie sa lupte pentru a ajunge in elita. Poate, ce-i drept, in spate este si mana autoritara a legii care in ultimii ani a saltat multi microbi din fotbal.
Sa respectam performantele micilor echipe care ne reprezinta in Europa si sa nu stricam micul Paradis creat in jurul lor.
Lasati-i sa se pregateasca pentru Europa League!

RUSINE!! (25 comentarii) • 10 august 2013, 10:11

Da, merita taxati extrem de dur acest incompetenti pentru aceste decizii!!! LUATI ATITUDINE FATA DE MIZERIILE LUI SANDU SI MITICA MILITIANU!!!

hahaha… (23 comentarii) • 10 august 2013, 10:22

UEFA si FIFA ar trebui sesizate inca de pe acum despre incalcarea regulamentului pe care o pun la cale nasu si corleone.
Dupa aceea ar trebui sesizat DNA-ul desi, ca sa fiu sincer, consider ca DNA-ul ar fi trebuit sa se autosesizeze deja din momentul in care s-a incercat introducerea on liga 1 pe blat a rapidului printr-un baraj ilegal nesocotind absolut toate punctele din ROAF.
Mass-media in corpore si nu doar Ioanitoaia ar trebui sa taxeze aceasta aberanta rastalmacire si incalcare a regulamentului si sa faca front comun impotriva frf si lpf care ingroapa efectiv orice urma de credibilitate a fotbalului romanesc.
Suporterii rapidului ar trebui sa protesteze masiv impotriva propriei conduceri care incurajeaza (sau chiar sponsorizeaza) ilegalitatile comise de nasu si corleone pt. a-si asigura un loc in liga 1 patand grav imaginea si onoarea clubului. Atata vreme cat rapidistii protesteaza doar impotriva lui mitica si sandu se creeaza impresia ca pun presiune pe acestia pt. a infaptui blatuirea unui loc ilegal in liga 1 pt. rapid si nu au credibilitate in fata celorlalti suporteri.

soso (10 comentarii) • 10 august 2013, 10:25

d-le Ioanitoaia ,ati uitat de FC BIHOR, aceasta echipa a promovat sportiv in prima liga ,a promovat cu o echipa de tineri talentati care daca jucau in liga 1 puteau devenii jucatori mari asa sau pierdut pe undeva prin liga a 2 ,cu mici exceptii. atunci acesti conducatori oribili ai fotbalului din Romania au facut tot posibilul sa bage in prima liga Mioveniul, Sibiul echipe de pe locurile 4-5 ai ligii a doua.acum vor sa calce pe toata lumea pe ”cap” sa salveze rapidul ,o echipa care are datorii de peste 30 de milioane de euro.oare daca era vorba de o echipa mai ”mica” tot la fel se zbateau pt a salvao? nu cred ,NU ;SIGUR !!!

dansand_cu_lupii (1 comentarii) • 10 august 2013, 10:29

Ce as mai putea adauga la cele spuse de cei ce au postat aici. Doar ca Nasul si Mitica sunt niste smenari,escroci care, conduc doua institutii mafiote….si cu siguranta celebra „cosa nostra” sunt nimic in comparatie cu ei.

vulpoiul (3 comentarii) • 10 august 2013, 10:34

Le este frica,sa nu ii dea Cristescu in judecata.Cine stie la ce s-au manjit si acum tremura..vai mama lor

vulpoiul (3 comentarii) • 10 august 2013, 10:38

Si daca face Liga cu 100 de echipe ,Rapid NU ARE DREPTUL SA JOACE IN PRIMA LIGA PENTRU CA NU ARE LICENTA..Toate echipele participante pot contesta meciurile jucate impotriva Rapidului..la TAS sau aiurea :))

cataleya (2 comentarii) • 10 august 2013, 10:44

Se pare ca DNA-ul este ceva fara noima daca in cazul afacerilor necurate din fotbalul romanesc nu se sesizeaza din oficiu.Problema liga si transmisii DIGI sustinuta politic va duce fotbalul romanesc in faliment.Cand „oameni de fotbal”precum „NASUL”si MITICA” vor continua la conducere nu avem nici cea mai mica sansa sa ne redresam.