Spital de nebuni și casă de șmecheri!

Aparent, organizînd fără suport regulamentar barajul dintre Rapid și Con cordia Chiajna, Sandu și Dragomir au vrut să ajute Rapidul, echipă cu istorie, cu blazon, cu suporteri, ați mai auzit refre nul. Nu i-au făcut însă un bine, ci un foarte mare […]

luni, 5 august 2013, 3:18

Aparent, organizînd fără suport regulamentar barajul dintre Rapid și Con cordia Chiajna, Sandu și Dragomir au vrut să ajute Rapidul, echipă cu istorie, cu blazon, cu suporteri, ați mai auzit refre nul. Nu i-au făcut însă un bine, ci un foarte mare rău deoarece acum, după ce Chiajna a cîștigat la TAS, echipa giuleșteană se află într-o situație disperată, aproape fără ieșire.

Cum termenul de înscriere în L2 a expirat pe 15 iulie, formația vișinie n-ar mai trebui admisă în B. CSMS Iași a amenințat că, dacă FC Rapid va fi primit în B, ea va contesta la Lausanne. În cazul în care Rapid va chema în instanță FRF și LPF, va risca, asemenea Craiovei în 2011, dezafilierea, excluderea.

Fie și numai teoretic, Rapidului i s-ar putea acorda o derogare, un favor, numai că nici așa nu s-ar rezolva problema. Pe 13 septembrie, un judecător sindic va lua la mînă planul de reorganizare a clubului din Grant, viitorul imediat al acestuia. În situația că nu-l va aproba, insolvența se va transforma în faliment, iar echipa va trebui reînființată în eșalonul 5!

S-a ajuns aici și din pricină că FRF nu s-a prezentat în procesul intentat contra sa de Chiajna la TAS, unde formația ilfoveană a fost apărată, alături de un spaniol, de cîțiva avocați aleși dintre obișnuiții colaboratori ai Federației! Ca nepăsarea celor de la Casa Fotbalului, vecină cu complicitatea, să fie și mai clară, trebuie precizat că FRF n-a atacat decizia de la Lausanne, deși putea depune recurs!

Însuși Dumitru Dragomir, care decretase că, indiferent de poziția TAS, “tot n-o lăsăm  pe Chiajna să joace (n.a. în Liga 1) pentru că e retrogradată și jucăm cu 17 echipe”, a schimbat brusc foaia: “Trebuie să punem în practică hotărîrile TAS. Am făcut un kitsch și TAS ne-a dat peste mînă. Am făcut un compromis fiindcă trebuia să completăm Liga cu a 18-a echipă. La noi e ca la spitalul de nebuni”.

Șeful LPF spune, în sfîrșit, un adevăr, dar nu pînă la capăt. Cînd ar trebui să deschidă lista responsabililor cu el însuși, încearcă să confere vinovăției un sens mai larg, să-i implice și pe alții, pe cît mai mulți. Șubredă, diversiunea e însă ușor de demontat, ca orice potlogărie. Cine  a anticipat că Rapid va rămîne în A “dacă se încalcă puțin regulamentele și statutele, se poate face așa ceva”?!

Răspuns, chiar imparțialul Dragomir, cel care, înfruntîndu-l și pe Mircea Sandu, a susținut furibund sistemul cu 18 echipe. Firește, ca să se dispute 9 meciuri pe etapă, televiziunile să nu diminueze contractul, iar cluburile să ia aceiași bani. Dar și, să nu ne mai rîdă în nas președin tele Ligii, ca să-și încaseze el comisionul deghizat de la RCS-RDS!

Ar mai fi ceva: în ce bază și la propunerea  cui exact în ziua barajului Rapid-Concordia s-a reintrodus în ROAF articolul 20, revocat în 2012, conform căruia locul unei echipe care n-a obținut licența poate fi ocupat de prima formație retrogradată?! Rezultă că, în pofida opoziției Nașului, Dragomir și-a atins în final scopul, moment în care a furnizat încă o dovadă că fotbalul nostru e un spital de nebuni, dar și altceva.  O casă de șmecherași care fug de răspundere  și nu-și asumă niciodată erorile comise.

Comentarii (107)Adaugă comentariu

edddi (1 comentarii) • 5 august 2013, 15:27

„Firește, ca să se dispute 9 meciuri pe etapă, televiziunile să nu diminueze contractul, iar cluburile să ia aceiași bani. Dar și, să nu ne mai rîdă în nas președin tele Ligii, ca să-și încaseze el comisionul deghizat de la RCS-RDS!”

Oare daca drepturile de televizare erau castigate de Intact Group, se mai punea la fel problema?

Dreptate pentru toti (5 comentarii) • 5 august 2013, 15:30

Respect! Perfect de acord!
„ O casă de șmecherași care fug de răspundere  și nu-și asumă niciodată erorile comise”.

Bocanci (3 comentarii) • 5 august 2013, 15:32

Io, total in afara fenomenului, n-am inteles bazele legale pentru a organiza un meci de baraj. N-am citit in presa nimic despre ilegalitatea si inutilitatea acestui baraj. Dupa ce v-a dat tas cu cartea-n cap, v-ati desteptat toti? macar Mitica avea interese sa faca o ciulama, da voi, presa, habar n-aveti sa puneti mana pe regulamente? Voi castigati bani din asta, noi doar citim aburelile voastre.

Sony (10 comentarii) • 5 august 2013, 15:35

Hai bre nea’ Ovi, ce dreak? Uita-te un pic la ce se intampla cu privatizarea CFR marfa….nu-ti seamana un pic? Poate ceva mai mult? Pai fuga de raspundere e sport national la noi! As propune un sondaj de opinie: cine mai are speranta ca la noi se mai poate schimba ceva si cine nu?

jan (1 comentarii) • 5 august 2013, 15:37

Nu ei sunt de vina ci pamantul asta ce-i rabda . doua monumente ale incompetentei , nesimtirii si hotiei Tipic romaniei unde ca cat omul este mai porc mai borfas mai nesimtit cu atat ocupa o functie mai inalta in societate .O populatie de gunoaie Gunoaiele astea ca multe alte gunoaie rezista de atatia ani fiind sustinute de alte gunoaie care voteaza si care beneficiaza pe rand de mici hotii in parteneriat . frf si liga sunt pe fata si fara dubiu doua organizatii mafiote !!!!!!!!!!!!!!!

corso bueons aires (1 comentarii) • 5 august 2013, 15:37

nea Ovi sa nu ne mai ascundem..Sandu & Dragomir au luat bani sa faca asta.Inainte de a cumpara Rapidul , Cristescu s-a dus in vizita la Dragomir. De ce oare? sa ii dea buna ziua? sau sa puna la cale reprimirea Rapidului in Sa reforumulam concluzia: Fotbalul romanesc e o gasca de mafioti de un tupeu maxim care conduc fotbalul dupa bunul lor plac.Doar justitia din afara tarii/UEFA poate sa ii atinga. In rest numai de bine.

lord belial (434 comentarii) • 5 august 2013, 15:40

@ovidiu ioanitoaia: „kitsch”, nu „kitch”

Ala (1 comentarii) • 5 august 2013, 15:44

Pai alea 3 milioane dupa care tipa Cristescu dintr-un contract inexistent sa fie oare spaga data ?

Radu (178 comentarii) • 5 august 2013, 15:47

@edddi. Vorbesti aiurea ca si Intact Grup e in business, a luat si el meciuri.

Cheetah (2118 comentarii) • 5 august 2013, 15:49

Vai, vai, vai, ce Serparie cu litera mare mai e si in fenomenul-mega-afacere numit fotbal in Carpati! Vai! ….de noi suporterii in primul rind, cei ce platim cu virf si indesat TOATA „factura” acestor imbirligaturi cu legi mai ales nescrise si supuse unei metamorfoze dictata de interesele celor ce ne incaseaza banii in mod direct dar mai ales indirect.
Cred ca majoritatea comentatorilor fara ghilimele inteligenti si de bun simt de pe blogul Maestrului intelegeti ce-am vrut sa zic mai sus. 🙂

Concluzie: Maestre, multumim pentru aceasta veritabila fara ghilimele perla de articol, iar noua fraierilor platitori sau razgiati la publicitatea agresiva aferenta fotbalului televizat, ASA NE TREBUIE!
In fond, oare nu e normal totusi sa ne cheltuim pe ceva spectacole banii in viata? Ca doar nu-i luam cu noi in spatiul eternitatii, nu-i asa?
Foarte bun articolul, fara gluma!!!

Zack (25 comentarii) • 5 august 2013, 15:55

Asa ca putem spune: Curat Murdar.

NeaMarin (2 comentarii) • 5 august 2013, 16:01

Da, cateva comentarii acute de oameni cu capul pe umeri, asa este, noi suntem cei ce am alimentat toata mizeria asta si tot noi suntem cei care am acceptat si acceptam mizerabilii care ne inconjoara.
Avem ce meritam si nu o sa scapam de ei pana nu iesim pe strazi sa ne cerem drepturile noastre conferite de bunul Dumnezeu si nu de legi parainventate de securisti!
Miluieste-ne Doamne pe noi pacatosii!

simplu suporter (37 comentarii) • 5 august 2013, 16:04

multumim pt articol. e clar. rapid nu are nicio sansa sa revina in Liga 1 si 2, ca atare va falimenta si incepe in liga a cincea la anul. Copos a vandut praful de pe toba. Un mare borfas si terminatorul adevarat al Rapidului. Sa se stie asta. El a bagat clubul in insolventa nimeni altcineva, apoi nu a mai gasit nicio cale de iesire. vanzarea s-a facut sa scape de raspundere, dar suporterii rapidisti inteleg adevarul. copos a fost cel mai mare rau pentru acest club imens. sa nu credeti ca n-ar fi fost altii care sa investeasca in rapid 20 de ani. ar fi fost destui, nu ii dati merite mai mari decat are. pacat de rapid! speram ca si copos sa ajunga tot in liga 5 – intelegeti voi

Dan (3 comentarii) • 5 august 2013, 16:08

Legat de imposibilitatea ca Rapid sa dea in judecata liga si federatia pentru incompetenta care i-a cauzat prejudicii (cum ar fi poibilitatea de a ramane un an pe bara daca nici in liga 2 nu se pot inscrie), inteleg ca dragomir amentinta rapidul cu soarta craiovei daca ii cheama in fata unei instante. Intreabarea mea ar fi insa: TAS nu are prerogative si in aceasta directie? Nu poate constitui la TAS un caz: o echipa de fotbal vs liga federatie? Astfel rapid e in regula pentru ca la TAS se poate apela si as fi foarte curios daca se poate si ce sanctiuni ar da tribunalul de arbitraj intr-o astfel de situatie.

razvan (30 comentarii) • 5 august 2013, 16:09

SUBSCRIU.

hahaha… (23 comentarii) • 5 august 2013, 16:10

FRF n-a facut recurs la decizia TAS pt. ca se stia de la bun inceput atat la FRF cat si la LPF ca Rapidul nu poate ramane in liga 1 daca se judeca dupa regulament. Meciul de baraj a fost o incercare disperata de a legitima reintroducerea abuziva a rapidului in liga 1.
Cel mai enervant lucru este ca mass-media s-a facut ca ploua si n-a reactionat decat dupa ce TAS a dat sentinta. Cand becali a fost condamnat in cazul valiza s-au dus reprezentanti ai presei sportive direct la UEFA pt. a-i informa ca Steaua trebuie judecata si exclusa din Europa. Acum aceiasi ziaristi zelosi au incurajat minciuna si hotia lui mitica tacand malc. Asta arata inca odata ca ziaristii romani (nu toti dar multi dintre ei) folosesc ziarele la care sunt angajati ca sa poarte razboaie personale cu unii si altii nepasndu-le de echidistanta si etica profesionala.

apoca (34 comentarii) • 5 august 2013, 16:12

si daca Rapid reclama acum la TAS ca articolul 20 s-a activat neregulamentar (adica nu din sezonul urmator) si se dovedeste ca TAS l-a luat eronat in calcul ce se intampla???

anonim (1 comentarii) • 5 august 2013, 16:14

O tara de marlani cu resedinta la Bucuresti!

alesandrodelpiero (43 comentarii) • 5 august 2013, 16:27

De o buna bucata de vreme observ ca aratatul cu degetul este sport national in fotbalul romanesc : aia nu au licenta ,aia nu indeplinesc criteriul sportiv. Fiecare ameninta cu TAS -ul . Din cate imi dau seama in fotbalul romanesc FRF si LPF sunt mai mult de decor , autoritatea acestora scazand pe zi ce trece pana aproape de zero. In acest caz ce rol ar mai avea cele doua , daca TAS-ul este cel care decide in fotbalul romanesc.
In ceea ce priveste „aratatul cu degetul” Rapid, Chiajna si Poli Iasi – caci la ele ma refeream in cele scrise mai sus, din punctul meu de vedere si nu numai , NU AU DREPTATE . PENTRU A RAMANE IN LIGA I TREBUIESC INDEPLINITE C-U-M-U-L-A-T-I-V TOATE CONDITIILE !!!!!!! Restul sunt povesti .

gigi kent (8 comentarii) • 5 august 2013, 16:51

afara cu mafiotul de sandu ! afara cu Mitica militianu’ !

Carol K (51 comentarii) • 5 august 2013, 16:51

Criteriul cu 9 meciuri pe etapa este relativ avantajos pentru televiziuni pentru ca din cele 9 poate in anumite etape doar 4 sau 5 sa fie echilibrate si cu formatii din partea de sus a clasamentului.Sint etape cand abea gasesti 2 partide interesante.Pe un sistem cu 12 echipe cu play off aveam parte numai de meciuri interesante deci crestea cota audientelor TV.Insa Mitica vrea si bani multi dar si multe voturi pentru el adica la 18 cluburi in primul esalon gaseste mai repede o majoritate pentru capriciile lui decat la 12 cluburi.Ori la cate potlogarii face el intr-un mandat ponderea numarului de voturi e mai mare in propriile preferinte decat spaguta de la RDS.Cum credeti ca altfel a rezistat atat timp in fruntea Ligii ? Prin votul majoriotatii adica „democratic”

vasile (5 comentarii) • 5 august 2013, 16:51

Domnule Ionitoaia ,cand scrieti articole scrietile scurt si la obiect .
FRF regulamentar la nivelul lui Sandu a fost impecabila in cazul Rapid-Chiajna a barajului .
LPF a facut manarii cu Cristescu si Comitetul Executivcare a primit ilegal 200 000 de euro si a primit o echipa in LIga 1 neregulamentar dar hai sa o luam pe firul povestii din perspectiva juridica.

Care ii chichita .
1 FRF probabil la ordinul Chelului a decis ca acum ii momentul de a distruge singurul motiv pt care CFR continua sa fie o echipa mica .
2 Au decis ca momaia Duru oricum ii un terminat si daca face chestii ilegale probabil il gasesc nebun in penal si au folosit chestia cu licentierea.
3 Ce nu stia Duru si Sandel ii ca ei pe langa tocmeala lor de acolo numita regulament ,ei trebuie sa respecte toate legile in sus cum ar fi mica Lege a Insolventei prin care creditorii lui U nu aveau creante exigibile impotriva acestuia,deci erau curati financiar pt licentiere.
4 Din pacate au atras si Rapid in acest joc ,fiindca asta ii a fost si el in acest caz ,iar CFR este un client fidel al FRF.
5. U a a pierdut apelulul si la momentul ala nimeni nu dorea sa salve pe U si Rapid :)) ,oare de ce ?
dar a castigat in recurs la TAS.
6. Rapid a renuntat la calea de atac deci ca in orice caz din orice instanta de pe glob Rapid a pierdut procesul de licentiere,nu a primit licenta .
7 Vazand intamplanduse imprevizibilul ca U sa se salveze brusc ,retrogradarea Rapidului nu mai avea nici o noima ,doar U era tinta ,si brusc a inceput lui Mitica sa i se faca mila si sa ne spun ca un adevarat „jurist in domeniul tablelor si barbutului” ca hotararea se aplica si in cazul lui Rapid cica a creat un „precedent”:)).
8 Desigur ii asa doar daca ai facut dreptul cu pisica sau nu l-ai facut si esti un ticalos sau unu care vorbeste in plus .Precedenturile se creeaza doar in jurisprudenta si pot afecta doar Procesele si anume Procesele viitoare ,procesul Rapidul s-a terminat inaintea lui U prin renuntarea la calea de atac si mentinerea hotararii in apel.
9. FRF nu mai poate aplica acest „precedent „dearece procesul s-a inceiat deja inaintea creeri precedentului ,de asemenea inca o vreajeala ieftina a lui Miica Porumboiu ,Iancu ii ,”FRF ii obligata sa aplice ce a hotarat TAS”.Foarte gresit TAS a hotarat intr-un proces ce viza un CAZ SPECIAL ,U nu a atacat REGULAMENTELE FrF ,U a atacat HOTARAREA comisiei lui duru de licentiere ,deci TAS a ANULAT hotararea nu Regulamentul FRF ca ilegal ,Regulamentul Frf a ramas in vigoare ,Duru nu l-a aplicat bine intentionat.Iar Hotaraea ii executorie si obligatorie in cazul lui U si ATAT .
10. Dar primind ceva prime de la Cristescu Mitica a fortat mana FRF sa primeasca Rapid ,FRF nu a vrut si s-a organizat un Baraj ilegal prin care 2 echipe fara drept de joc in liga 1 (dupa regulamentele de atunci) au jucat un joc ilicit si participa ilicit in Liga 1 .
Si Chiajna si Rapid dupa rebuilamentele de atunci trebuiau sa participe in liga II ,dar dupa regulamentul de acum Chiajna are drept de joc ,Rapid nu are licenta.
Deci FRF ii vinovata de retrogradarea U ,Rapid de retrogradarea ei nefacand apel ,LPF ii vinovat pt scandalul actual cu iz de abuz de putere si trafic de influenta a lui Mitica si Cristescu .

emg (12 comentarii) • 5 august 2013, 16:54

amin!

Neatu (5 comentarii) • 5 august 2013, 17:03

Coane Ovidiu, bine zis, dar ce facem cu banditul de Dragomir, il lasam sa ne prosteasca in continuare? De ce nu ii cereti demisia?

Vasca (166 comentarii) • 5 august 2013, 17:06

Cainii latra, caravana trece, Il doare in cot pe Corleone ca il critica presa. El nu tace dar face, minte si fura pe toata lumea. Te crucesti cata importanta isi da semianalfabetul asta si cum toti ziaristii il asculta ca pe Messia.

georges (65 comentarii) • 5 august 2013, 17:14

Tupeu ca la Dragomir mai rar. Nu e smecher, e un escroc si jumatate care pacaleste pe toti fraierii.

gino (513 comentarii) • 5 august 2013, 17:15

Mai rar asa tupeu ca la escrocul de Dragomir

LEFTER POPESCU (46 comentarii) • 5 august 2013, 17:16

Va inselati domnule Ioanitoaia ,

TAS , CHIAR SI NEINFORMAT ( a hotarat doar un arbitru ales de Concordia Chiajna), a hotarat ca echipa Rapid sa joace in Liga a II- a , iar Concordia sa joace in Liga I . Dupa logica dvs. in care spuneti ca echipei Rapid i-a depasit termenul de inscriere in esalonul secund , va spun cu zambetul pe buze (repet , dupa logica dvs.) ca si echipei Chiajna i-a depsit termenul de inscriere in Liga I .

…Asa ca, eu va suspectez ca doriti cu adevarat sa se mai incalce o data , de asta data , decizia TAS care spune , pe scurt ca cele doua echipe isi vor schimba „ligiile” in care vor juca in 2013-2014.

Imi pare teribil de rau ca ganditi asa , superficial, si ca ni-l dati ca exemplul pe dl Prunea in care nimeni nu mai are incredere ( pe cand juca la ASTRA) de la decesul lui Vrabiorul cand a declarat PRESEI ca Sichitiul L-A OMORAT pe acesta pt. ca i-ar fi spus de pe marginea terenului lui Bolohan sa-i dea cu cotul in inima celui ce a decedat pe teren datorita consumului unor medicamente interzise . Din acel moment acest domn Prunea nu mai are dreptul sa mai deschida gura pentru ca este un mincinos si un calomniator desavarsit . Sa nu uitam cum il contesta pe Sandu Mircea prin mitinguri , pt. ca apoi cand acesta i-a aruncat un oscior i-a devenit o sluga .

LEFTER POPESCU (46 comentarii) • 5 august 2013, 17:19

Echipei Chiajna nu i-a trecut termenul de inscriere in L1? I

Ce ne facem domnule Ionitoaia ? I SE VA FACE O FAVOARE CONCORDIEI inscriind-o in L1, dupa ce termenul a expirat ?

VEDETI CUM GANDITI ? Zambesc !!!

doze (29 comentarii) • 5 august 2013, 17:20

@vasile daca ai avea si probe, ar fi minunat. insa pe cat de logica este deductia ta, pe atat de credibila pare. Excelent punctat.

sundance kid (49 comentarii) • 5 august 2013, 17:33

Copos a fost un inger pentru Rapid si ma refer in special la cea mai glorioasa perioada din istoria acestui club cind au obtinut 2 campionate , 4 cupe, 4 supercupe au iesit vicecampioni si au mai si jucat un sfert de finala uefa ! Nimeni , niciodata nu va ma obtine preformanta lui . Din pacate a fost credul si naiv . La tot sfatuit cineva ce trebuie sa faca sa ia campionatul , anume sa se imprumute de la banci, terti, etc..si s-a infundat de la an la an pina nu a mai avut ce sa faca .In ceasul al 12-lea a incercat sa salveze corabia cerind insolventa dar demagogul pe nume Corsicanu impreuna cu gasca pentru acest motiv iau vrut capul in loc sa fie alaturi de el . Si uite asa a aparut DEMAGOGUL CRISTESCU care din ce am inteles nici nu e actioner dar face pe actionarul !!

MARGELATU (91 comentarii) • 5 august 2013, 17:40

CORECT! „Dragomir și-a atins în final scopul, moment în care a furnizat încă o dovadă că fotbalul nostru e un spital de nebuni, dar și altceva.  O casă de șmecherași care fug de răspundere  și nu-și asumă niciodată erorile comise.”

GOLOMBIOSCHI ILIE (150 comentarii) • 5 august 2013, 17:45

Reintroducerea articolului 20 privitor la locurile vacante este iar o decizie pripita, sub presiune si care va duce la reaparitia problemelor anterioare scoaterii lui. Ar putea ramane in campionat echipe fara merit sportiv, ar putea aparea mari suspiciuni privitor la corectitudinea sau coruptia de la licentiere si de la lupta pentru acele locuri retrogradabile dar care ar putea profita de aceasta portita regulamentara aflata la discretia comisiilor. Solutia pe care o propun eu in spiritul competitiei sportive atat la nivelul Diviziei A dar si in privinta celorlalte divizii, B,C,D, este aceea ca locurile aparute vacante datorita lipsei licentierii, retragerii din competitive, falimentului, fraudarii competitiei, este aceea ca aceste locuri sa fie ocupate in ordine de echipele din esalonul imediat inferior, care au licenta, se claseaza sub linia echipelor ce au drept de promovare pe merit sportiv, in ordinea unui clasament adhoc, cumulat, cu echipele din toate seriile acelei divizii pe baza punctajului si golaverajului obtinut in campionat. Acest sistem prezinta si marele avantaj fata de varianta unor meciuri de baraj de departajare prin faptul ca e clar, simplu, fara dubii si complicatii, amanari si criteriul lui sportiv ar dinamiza, inviora ar creste considerabil concurenta si competitia la nivelul tuturor diviziilor inferioare cat si la nivelul DIVIZIEI A.

Nistru-Tisa-Dunărea Express (46 comentarii) • 5 august 2013, 17:46

Deci, să chibzuim:
Dacă tot e inevitabil falimentul în condițiile de acum și ajunge să se reînființeze în Liga 5, Rapidul nu riscă nimic dacă dă FRF-ul în judecată! (amenințarea mafioților cu Liga 5 e un bluf în condițiile astea, nu?)
Cum mai rău decât să ajungă în Liga 5 nu se poate, e musai să fie dată FRF în judecată căci, poate așa câștigă și Rapidul ceva?
Este?

Vio T (1 comentarii) • 5 august 2013, 17:48

In ce tara de mizerie traim, oameni buni? Oare ce trebuie sa se intample pentru ca autoritatile sa ii salte o data pe nemernicii astia? Trebuie sa ajungem sa ne pierdem mintile si sa ii calcam in picioare pe unde ii prindem? Fura ca dobitocii, se targuiesc pe competitiile astea de nu mai stii daca esti la cumparat de rosii din piata sau discuti despre niste foruri care pana una-alta mai manevreaza si ceva fonduri venite de la minister. Corleone se manifesta precum un boschetar care ajunge sa ameninte cluburi daca fac apeluri pe decizii aiuristice.
Cred ca mai degraba golanii astia ar fi trebui sa stea dupa gratii in locul lui Becali.

Marcus (279 comentarii) • 5 august 2013, 17:50

@LEFTER POPESCU. logica ta e stramba pentru ca Liga 2 inca nu a inceput si mai ales pentru ca fara plan aprobat de judecatorul sindic Rapid va intra in faliment si nu va putea juca nicaieri. Ori Liga 2 incepe inainte de judecarea planului Rapidului. Eu cred ca Dl Ovidiu are dreptate in ce scrie.

@#18 (1 comentarii) • 5 august 2013, 17:52

precis esti ardelean iute. Io n-as avea nimic impotriva sa va separati de Muntenia si Moldova, partea proasta e ca Transilvania n-a fost NICIODATA independenta si voi n-ati fost vreodata in stare sa va guvernati singuri, au fost mereu altii sa va conduca. Din fericire pentru ei, ardelenii prefera sa fie condusi de bucuresteni decat sa fie bataia de joc a maghiarilor.

Nistru-Tisa-Dunărea Express (46 comentarii) • 5 august 2013, 17:52

Și nea Prunea ce vrea, de fapt?
Să nu-l încurce Rapidul să promoveze?
Sau vrea, alături de Rapid, să fie băgat în Liga 1 ca să se ajungă la 20 de echipe?
Ce se bagă el și Iașii lui ca musca-n lapte????

g (27 comentarii) • 5 august 2013, 17:53

buna ziua,
doamnelor, domnisoarelor si domnilor, majoritatea oamenilor de fotbal (asa cred, ca majoritatea), cer demisia domnilor sandu si dragomir. CE TREBUIE SA FACEM (toti care cred ca merita sa plece din functiile ocupate) CA ACESTIA SA PLECE? cum putem scapa de ei? as dori sa aflu niste pareri. va multumesc. sanatate!

Cristian (5 comentarii) • 5 august 2013, 17:55

Mai oameni buni, prin acel baraj, Dragomir nu a vrut sa ajute Rapidul, ci doar sa iasa basma curata in fata lui RCS-RDS pentru ca si-a luat spaga de la aia, iar daca nu avea 18 echipe in liga 1, trebuia sa dea spaga inapoi. Rapidul a fost doar echipa nepotrivita la locul nepotrivit. Acum ca TAS-ul le-a dat o palma la LPF si FRF, acest Dragomir ne baga vrajeala ca a vrut sa ajute Rapidul, ca echipa de traditie, ca bla bla bla. Mai nou, acum cand se vede incoltit, a trecut la amenintari, e precum cainele care nu poate sa muste, dar latra ca sa faca atmosfera.
Acelasi Blatomir Mitica vroia sa oblige pe Chiajna sa joace imediat meciul cu Steaua. Pai daca tot vrea Mitica stelistul sa le dea 3 puncte jucatorilor favoriti, la ce mai face atata circ?
Domnule Ioanitoaia, termenul de inscriere in liga 2 a fost pe 15 iulie, dar decizia TAS a venit abia acu cateva zile, deci daca Chiajna trece in locul Rapidului in liga 1, nu e normal ca Rapidul sa treaca in locul Chiajnei in liga 2?
Daca CSMS Iași vrea sa conteste ceva, atunci sa conteste cadoul facut Olgutei.

ioan (1 comentarii) • 5 august 2013, 17:59

@37 Aici te înseli amarnic. Noi ardelenii ne-am saturat de politicienii cocalari de la bucuresti, care de 20 de ani au adus in fruntea tarii niste hoti si tradatori notorii.

duralex (16 comentarii) • 5 august 2013, 18:14

CINE ESTI DLE CRISTESCU IORDACHE?!!!!!!!!!
1.actionar nu esti

2.f slab manager

3. purtator de vorbe?al cui? iordache, copos, oculta?

4. ai facut mari erori, de la afisarea cu corsicanu, la baraj, transferuri, alungarea lui coman, maftei, chef pe stadion cu mici si cirnati

5. n-ai niciun avocat, vorbesti aiurea

6. daca ascultai de ce scriu rapidistii nu ajugeam aici

7. la tas, n-ai avut avocat. de ce?

8. ai facut jocul lui mitica, care vroia 18 echipe, nu rapidul in liga 1

9. ai promis ca avocatii vor face recurs

10.daca pui in plic decizia tas pt u cluj, cuvintarile lui sandu si dragomir inainte de deciz tas si de dupa si tot il zgiltii pe circarii si mafioti ce conduc fotbalul. ramii cu corsicanu si plecat draq amindoi.de ce ascunde iordache???

rapidist de 50 ani (16 comentarii) • 5 august 2013, 18:19

POATE O DECIZIE TAS DATA DE UN singur arbitru, ales de chiajna o decizie definitiva si executorie si fara cale de atac sau incompetenta, coruptia si mafia de la bucuresti s-a mutat la TAS. când a fost vorba de styeaua sandu a blocat decizia tas 3 zile si a completst cu exceptia urm celor 5 ani. platini, tu mai candidezi sau ai baut apa dupa nasul si corleone??

GOLOMBIOSCHI ILIE (150 comentarii) • 5 august 2013, 18:20

# 33. La un posibil motiv de aparitie de locuri vacante trebuie mentionat cel putin din punct de vedere teoretic si dezafilierea care se pare ca nu e doar o simpla prevedere regulamentara.

dsf (1 comentarii) • 5 august 2013, 18:24

un sut in dos pentru borfasi! Asta trebuie si presa ar trebui sa nu mai accepte hotiile de la Frf si LPF. Sa scrieti fara sa ii mentionati pe ciumeti. Astia au distrus fotbalul si l-au si ingropat. Puneti de o campanie contra hotilor de la FRF si LPF sau ne multumim cu editoriale cu pareri personale?!

laurentiu (50 comentarii) • 5 august 2013, 18:29

sa ramana si rapidul,si chiajna in liga 1,si s-o retrogradeze de acum pe corona brasov,ca e vai mama ei.cum dracu intra astfel de echipe in liga1? iar pt cei de le lpf si frf,ar trebui sa demisioneze cu totii.dar nici n-as vrea pe gh. popescu impreuna cu haita lui de inculti la frf.

vasile octavian (11 comentarii) • 5 august 2013, 19:02

Inca nu e tonul potrivit dl.Ianitoaia ! Se simte in aer necesitatea cresterii tonului la nivel maxim !!!!!!!!!!!!
Acesti escroci sadea , Sandu si Dragomir, trebuie sa suporte o campanie de presa, care sa aduca la suprafata TOATE MIZERIILE SI ESCROCHERIILE SAVARSITE !!…ESTE DE NEIMAGINAT CUM ACESTI INFRACTORI DE DREPT COMUN, CU UN TUPEU DE NEIMAGINAT( DAT DE SUMELE FABULOASE ACUMULATE PRIN FURT SI FRAUDA, ARGUMENT CU CARE DESCHIZI ORICE USA IN STAREA ASTA A TARII DE ACUM ), AVAND LA ACTIV 6(SASE) DOSARE PENALE ,de fiecare , PROSTESC O LUME INTREAGA, inclusiv tagma presei sportive si nunumai, pozand mereu in neprihanite domnisoare, in timp ce sunt curve penale sadea !!
Iata, nici in proximul caz de abuz flagrant in serviciu, recunoscut ca atare de forurile jurisdictionale internationale, cazul Rapidului, EI NU SUNT DE VINA !!, EI SUNT DOMNISOARE NAIVE, SEDUSE !!
NU SE MAI POATE !!!!!!!
Dvs. , ca decan de varsta si de meserie, trebuie, e imperios, sa sunati adunarea intregii bresle, sa dati desteptarea si sa porniti o campanie necesara si drepta
de presa incisiva,cerebrala impotriva acestor papusari penali !!!..Acesti asasini ai frumoaselor spirite fotbalistice ale tari, dainuind in vremuri mult mai grele, in Tara Olteniei, a Banatului, in Tara Argesului sau a Hategului, in prispa Giulestilor..etc. vor fi ucise pentru totdeauna !!
Aveti din partea noastra tot spijinul ! La lupta, ca sunt vremuri grele, de restriste !!!!!!! Numai voi puteti determina valul salvator !!

Vlady (150 comentarii) • 5 august 2013, 19:34

Nu are dreptate Lefter Popescu.

Alexandru (27 comentarii) • 5 august 2013, 19:43

cine sint domnule acestia : sandu si dragomir ?
antreprenori, oameni de afaceri, inovatori ?
s-au privatizat la stat ? sint de neinlocuit ? precum ceausestii ? nu-i baga nimeni in puscarie ? romania e tarcul/turma lor de oi ? DNA – ul pe ei domnule, astia s-au imbogatit din nimic, si fara nici un merit. cum domnule, astia decid ce si ciin se televizeaza ? i-auzi domnule. afaceri cu banul public.

rapidist de-o viata (16 comentarii) • 5 august 2013, 19:54

cine sa acorde licenta:??
1.duru, alina si ofelia?
2.ce pregatire au?
3. in spania, real madrid are datorii de 500 mil euro
4. sandu=omul bolnav, plin de ranchiuna si razbunare
5, timisoara, craiova, rapidul, bistrita, bihor, tg mures iti doresc multa multas sanatate
6. de comisionul de 3, 5 mil nicio vorba?
7.nume de incompetenti si responsabili=00???
8.demisia sau jilava
SA DAI FOC LA PUSCARIE SI LA CASA DE NEBUNI INCOMPETENTI, CORUPTI, TYCALOSI, PARANOICI