Sfîrșitul războiului?

Victor Pițurcă, cu care n-am vorbit de vreo 2 ani, e tipul care, din pricina unui orgoliu exagerat, stîrnește polemici ori măcar le întreține. Asta și pentru că se simte ca peștele în apă printre cei care îi cîntă în […]

Victor Pițurcă, cu care n-am vorbit de vreo 2 ani, e tipul care, din pricina unui orgoliu exagerat, stîrnește polemici ori măcar le întreține. Asta și pentru că se simte ca peștele în apă printre cei care îi cîntă în strună sau, și mai trist, care îi caută în coarne. Și pentru că de ceva vreme nu mai are îndoieli, ci numai certitudini, a ajuns să fie înconjurat mai degrabă de contestatari decît de admiratori. Firește, subordonații nu se iau în calcul.

Cînd cu temei, cînd fără, adesea însă fără, inamicii îi reproșează -cîte-n lună și în stele, inclusiv selecția dinaintea “amicalului” cu Slovacia, programat la București pe 14 august. Într-adevăr, pot fi contestate criteriile în virtutea cărora i-a inclus pe lista preliminară pe Florescu și pe B. Stancu, nu pe Mutu și pe Marica, dar altul e subiectul acum.

Ultima ceartă în care-i implicat Pițurcă e cea cu familia Reghecampf și cu Mihai Stoica. Deși datînd din martie, cînd Reghe l-a acuzat pe selecționer că-i scoate din formă pe steliști printr-o pregătire cazonă, neînțelegerile s-au acutizat după ce, neobișnuit să rămînă dator, Piți a criticat într-un interviu prestația unor roș-albaștri, ba și atitudinea acestora! Din clipa aceea, deoarece s-a băgat în discuție, ca musca-n lapte, și soția tehnicianului din Ghencea, taberele au pierdut controlul și s-a pornit taifunul!  Stoica a sărit, normal, în sprijinul lui Reghe, “dacă echipa națională nu s-ar baza pe fotbaliștii Stelei, s-ar alege praful”, iar Pițurcă a replicat tăios: “Reghecampf se poartă de parcă ar fi jucătorii lui mă-sa și ai lui ta-su’!”.

Personal, pentru că nu-mi displac femeile energice, cu personalitate, o simpatizez pe Anamaria Prodan, ceea ce nu mă împiedică să scriu că de data asta chiar a sărit calul, că a comis-o rău!  Tocmai în ideea că se vrea respectată, n-o prind ieșirile de precupeață care-și pune mîinile în șolduri -și-și ridică poalele în cap!

La o adică, bărbatul ei se poate apăra singur. Îl recomandă cariera de jucător și cea de tehnician, ambele remarcabile, așa că n-are nevoie de avocați. Dacă lui i s-ar mai accepta să se ia în gură cu Pițurcă, deși asemenea înfruntare nu servește nimănui, Anamaria trebuie să priceapă că ea nu reprezintă instanța supremă, că nu-i nici Papa de la Roma, nici Maica Tereza, nici Gigi Becali II!

Deoarece ar fi în folosul tuturor, m-aș bucura ca gîlceava să se stingă. Să nu intre în prelungiri. Întrucît Gazeta a demonstrat vineri că dreptatea e de partea selecționerului care, debutîndu-i în “națională” pe Chiricheș, Bourceanu, Pintilii, Chipciu, Cr. Tănase și N. Stanciu înainte ca respectivii să se transfere în Ghencea, a ajutat-o pe Steaua mai mult decît l-a ajutat Steaua pe el, rezultă că n-ar mai exista motive de sfadă în afara unei vanități exagerate.

Ar trebui recunoscut că, în ciuda cusururilor lui, Pițurcă are ochi la jucători, are fler, iar securea războiului să fie îngropată. Cu cît mai repede, cu atît mai bine.