Becali face, Steaua trage!

Mihai Stoica are dreptate: deși Gigi Becali a primit 3 ani cu executare pentru dare de mită în dosarul Valiza, iar Teia Sponte un an cu suspendare pentru complicitate, situația Stelei nu se compară cu cele în care s-au aflat […]

Mihai Stoica are dreptate: deși Gigi Becali a primit 3 ani cu executare pentru dare de mită în dosarul Valiza, iar Teia Sponte un an cu suspendare pentru complicitate, situația Stelei nu se compară cu cele în care s-au aflat Juventus și Fenerbahce, scoase de UEFA din Champions League în 2006 și, respectiv, în 2011. Diferența constă în aceea că, spre deosebire de cele două, care au obținut avantaje pe seama fraudelor comise de conducătorii lor, acuzați de trucarea unor meciuri și de coruperea unor arbitri, Steaua nu a cîştigat nimic de pe urma gestului lui Becali. Nu a avut nici un folos, nici un beneficiu.

Analizînd cazul campioanei României, UEFA ar trebui să țină cont de faptul că suma de 1,7 milioane de euro n-a ajuns în posesia jucătorilor lui U, ci în mîna polițiștilor clujeni. În plus, derby-ul local dintre U, destinatara banilor duși de Sponte în orașul de pe malul Someșului, și concitadina CFR, disputat pe 7 mai 2008, s-a încheiat cu victoria CFR-ului, rezultat care a făcut-o campioană pe formația din Gruia în dauna Stelei.

Evident că intenția ex-parlamentarului de a-i motiva pe “studenți” să-și apere în mod corect șansele nu s-a realizat. Nu și-a atins scopul.

În varianta în care va fi judecată și pedepsită de UEFA, Steaua va plăti pentru lipsa de măsură a patronului ei, individ care, bolnav de megalomanie, și-a închipuit că e buricul pămîntului, că e stăpînul inelelor, că e Dumnezeu pe pămînt!  Cum jucătorii și suporterii din Ghencea n-au avut nici un amestec, ei nu pot fi învinuiți. În consecință, tragem concluzia, sub aspect moral, orice sancţiune împotriva Stelei e nemeritată, injustă. Primează însă aspectul legal, capitol la care Steaua rămîne descoperită.

Vulnerabilă, ea riscă excluderea din Liga Campionilor din moment ce, pentru a participa, trebuie să îndeplinească și condiția “să nu fi fost implicată direct și/sau indirect, de la intrarea în vigoare a Articolului 50 (3) al Statutelor UEFA, adică din 27 aprilie 2007, în orice activitate menită să aranjeze sau să influențe-ze rezultatul unui meci la nivel nați-onal sau internațional”.

Cu părere de rău, s-ar cuveni să recunoaștem că Steaua, victima aiurelilor lui Becali, a încălcat prevederea regulamentară cu pricina. Implicit, să admitem și că ea are probleme, are necazuri. Cînd oficialii de la București, în frunte cu președintele LPF, nu-și ascund convingerea că Steaua nu va fi retrogradată, e imposibil de anticipat dacă și în ce fel vor reacționa cei de la Nyon. Luînd act că Steaua a cîștigat doar praful de pe tobă din cazul Valiza, să sperăm că aceștia nu se vor grăbi să taie în carne vie.

Scriam joia trecută că, urmare a smintelii lui Gigi Becali, Steaua se găsește într-o poziție ingrată și că riscă. Aprecierea mi-a adus o avalanșă de dojeni pe blog, dar m-am obișnuit. Azi merg însă mai departe și-mi exprim temerea că echipa roș-albastră e amenințată de un mare pericol. Unul mare cît casa.