Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Ce riscă Steaua (II)

Simpatizanții roș-albaștri s-au speriat de-a binelea citind o afirmație a lui Viorel Duru conform căreia “în cel mai negru scenariu posibil pentru ea, Steaua ar putea fi retrogradată” dacă Înalta Curte îl va condamna pe Gigi Becali în cazul Valiza, […]

luni, 3 iunie 2013, 3:28

Simpatizanții roș-albaștri s-au speriat de-a binelea citind o afirmație a lui Viorel Duru conform căreia “în cel mai negru scenariu posibil pentru ea, Steaua ar putea fi retrogradată” dacă Înalta Curte îl va condamna pe Gigi Becali în cazul Valiza, iar comisiile LPF vor redeschide dosarul!  Numai că șeful Licențierii, cu care am dialogat ieri, a dezmințit ferm: “N-aveam cum să declar așa ceva întrucît nu era de competența mea! În plus, înregistrarea TV dovedește oricînd că vorbele mi s-au răstălmăcit!”. Clar, o alarmă falsă.

Știindu-l un profesionist serios și precaut, ce nu se bagă unde nu-i fierbe oala, îl cred pe Duru. Cu atît mai mult cu cît Regulamentul Disciplinar nu prevede nicăieri, la nici un articol, că o echipă retrogradează atunci cînd un oficial al acesteia ori o persoană apropiată ei promite, oferă sau acordă bani spre a obține avantaje pentru echipa respectivă, cu observația că la capitolul avantaje apare, surprinzător, și apărarea corectă a șanselor!

Numai cel în culpă va suporta consecințele, el riscînd să fie suspendat maximum 2 ani și să plătească o amendă de pînă la un milion de lei. Ca atare, indiferent de verdictul ÎCCJ, retrogradarea Stelei nu intră în calcule. Nu-i regulamentară.

Să mai lămurim o chestiune, aceea în virtutea căreia în 2008, anul flagrantului de la Cluj, Gigi Becali renunțase la acțiunile clubului și le cedase unor rude, lui Constantin și lui Vasile Geambazi. În consecință, Becali n-ar mai fi trebuit asociat cu actuala campioană. Cu și fără el, Steaua e însă direct vizată deoarece suma de 1,7 milioane de euro, trimisă de Gigi, i s-a confiscat lui Teia Sponte, la ora aceea vicepreședinte al clubului și membru în Consiliul de Administrație!   Rezultă că nu prin făptuitorul Becali, ci prin complicele Sponte, Steaua tot rămîne implicată în dosar!

Reluînd ce-am scris joi, insist asupra pericolului ca, indiferent de reacția FRF, UEFA să ia măsuri contra Stelei în situația în care patronul acesteia va fi condamnat la închisoare pentru corupție, nu doar pentru fals în acte. Sancțiunea forului continental ar putea duce la excluderea din Liga Cam-pionilor, la fel cum forul de la Nyon a procedat în toamna lui 2011 cu Fenerbahce, pe care a pedepsit-o peste capul federației turce!  Deși procesul continuă, iar 4 conducători ai grupării galben-albastre, în frunte cu președintele Aziz Yildi-rim, au ajuns dincolo de gratii, președintele ieșind din detenție după 11 luni, UEFA s-a autosesizat prompt și a tăiat în carne vie.

Veți zice însă că una e să aranjezi meciuri, ce li s-a reținut în sarcină lui Yildirim et Comp., și alta să stimulezi un adversar să-și apere șansele, acuzația adresată lui Becali. Absolut de acord, spețele nu trebuie confundate, există o distanță uriașă între a trișa și a cere cuiva să fie corect, atît că UEFA le taxează pe amîndouă ca abateri grave și le sancționează cu asprime. Dar să nu punem răul înainte, să așteptăm decizia Înaltei Curți și apoi să comentăm.

Comentarii (103)Adaugă comentariu

addy (7 comentarii)  •  3 iunie 2013, 19:28

domnule ioanitoaia, daca gigi becali nu are nici o legatura cu steaua de 5 ani, de ce site-ul vostru este plin de stiri referitoare la el? doar ca sa citeasca plebea si voua sa va intre banii in buzunar din clickuri?

Nistor (2 comentarii)  •  3 iunie 2013, 19:39

@dragos. Vezi cagresesti. Uita-te inapoi si vei gasi in ultimele 15 zile doua articole ale maestru lui Ioanitoaia despre Rapid. Stiu precis pentru ca cel cu titlul Rapid, un mod de a iubi m-a facut sa imi dea lacrimile. Si a scris altul acum 3-4 zile cand a cerut sa fie lasati suporterii pe Giulesti la meciul cu Ceahlaul. Ia verifica si imi vei da dreptate.

Gavril (3 comentarii)  •  3 iunie 2013, 19:43

Prostii inteleg ca articolul acesta e impotriva Stelei. Nea Ovi prezinta o situatie obiectiva si nu se aventureaza sa dea verdicte. Articol excelent.

aius (133 comentarii)  •  3 iunie 2013, 19:44

Daca e dreptate pe pamant,oile trebuie sa stea un an-doi-trei in…saivanul diviziei ,,B,, !!! Atunci cand razboinicul -telemea,se va elibera de la ,,Sorbona,,atuci sa intre si echipa de mioare in,,A,,.Oare e dreptate in lumea fotbalului,ca de Romania nici nu poate fi vorba!

petre (51 comentarii)  •  3 iunie 2013, 19:48

Steaua poate fi sanctionata doar daca se poate dovedi ca banii sunt ai clubului.

Jackie (16 comentarii)  •  3 iunie 2013, 20:13

Mitica la brutarieeeee!

GHIU (17 comentarii)  •  3 iunie 2013, 20:13

# 44 oldlion

-nu ma pricep la toate, a fost unul si a fost impuscat de Craciun in 1989
-eu am exprimat punctul meu de vedere
-va respect punctul dvs de vedere, dar nu am nevoie sa mi se predea lectii
-vad fotbal , din 1970 incoace tot ce s-a putut vedea la toate competitiile nationale europene, mondiale
-am fost pe multe stadioane din tara si din lume
-eu am ridicat o problema -de ce organizatorii competitiei fotbalistice interne , au permis sa se ajunga la acest fapt, sa platesti sa se joace cinstit
-ce spui domnia ta nu tine , in fotbal cum se spune -nu se pune -, ai platit doar pentru acel meci , daca vrei si la anu si alta data , platesti de fiecare data , cu alte cuvinte daca ai platit acum , si la anul vei avea favoruri , chiar daca ai cumparat meciul,
-au fost multe scandaluri mondiale cu trucari de meciuri , adica echipele sa se lase invinse , dar este prima data cand se discuta sanctionarea inclusiv in justitie a premierii unei echipe sa -si joace corect sansele ,dar ceilalti -CFR-cine ii judeca , cine ii sanctioneaza, aceasta problema am ridicat-o eu.
-credeti dvs. si cei care bat campii, UEFA , stie ce se intampla in liga lui mitica si federatia lui nasu
-singurul lucru de teama este ca si forurile europene si mondiale de fotbal au avut cazuri interne de coruptie
-este de notorietate metoda CFR si preluata si de OTELUL-la inceput de campionat au „premiat ” substantial toti arbitri , si au luat campionatele respective ,OTELUL unul singur, CFR, mai multe
-UEFA si FIFA , nu au mai avut cazuri de acest fel , au sanctionat cumpararile de meciuri

ghita florin (76 comentarii)  •  3 iunie 2013, 20:15

Desigur ca UEFA taxeaza ambele infractiuni,dupa ce luau bani sa-si apere corect sansele u.cluj putea fi santajata sa nu si le apere corect in meciul urmator cu steaua,sper ca smecheriile are le-au incercat si incearca si in prezent sa fie taxate asa cum trebuie ,conform legilor si regulamentelor,insa pentru decizia comisiilor lpf sunt sceptic,doar uefa va fi corecta

GHIU (17 comentarii)  •  3 iunie 2013, 20:39

# 47 croco

– la limbajul folosit , domnia ta nu trebuie sa mergi in B , nici macar la scoala ,ci la gradinita , ca cei 7 ani de acasa se invata pana incepi scoala.

Cipri (2 comentarii)  •  3 iunie 2013, 20:46

vicepresedinte steaua la flagrant. daca e gasit si el vinovat, gata. se poate pune problema de retrogradare,dar m-as mira (desi daca era vorba de orice alta echipa era deja retrogradata acea echipa)

filip (21 comentarii)  •  3 iunie 2013, 21:01

Sper ca echipa sa nu aiba de suferit din cauza lui Becali. Nu de retrogradare imi este frica ci sa nu fim exclusi sin Europa. Astept si eu cu nerabdare decizia de maine si sper ca decizia sa fie una dreapta si nu influentata de ….
Primierea nu poate fi niciodata mita dupa parerea mea.

Raoul (16 comentarii)  •  3 iunie 2013, 21:21

Iar v-a intaratat nea ovidiu, iar v-a bagat la inaintare.

cosmo (237 comentarii)  •  3 iunie 2013, 21:41

@ghiu, trebuia sa zici ca te astepti cu emotii sa dai bacul, peste 2-3 ani, si erai de inteles.
dar la asemenea varsta e grav sa dai atata din gura fara sa ai habar despre ce e vorba in propozitie.
n-ai notiuni de legislatie, de drept, de cod penal, de niciunele, dar asta nu te opreste sa dai la greu din gura,
esti si tu un jiji becali, un mitica dragomir care are impresia ca daca da mult si tare din gura are dreptate.
stai linistit, la ce campanie s-a facut in favoarea infractorului, stapanul vostru, nu va fi condamnat din nou si nici steluta voastra nu va pati nimic.

Sir Alec (390 comentarii)  •  3 iunie 2013, 21:44

Nea Ovidiu, las-o mai ușor cu Steaua că faci până la urmă vreo fixație! Mai degrabă încerca să ghicești ce riscă Dinamo cu Negoiță la timonă!

Che Guevara (363 comentarii)  •  3 iunie 2013, 21:53

Exact ce a patit FC Arges dupa „cazul Penescu” trebuie sa pateasca si Steaua. Altfel FRF judeca aceeasi fapta in doua moduri diferite.

AdrianPandurul (1 comentarii)  •  3 iunie 2013, 22:38

Foarte bine prezentat cazul Stelei ! Mai ales din punct de vedere legal !

IO (228 comentarii)  •  3 iunie 2013, 23:02

@ #58
Cam cum putea fi U Cluj santajata de Steaua? Ceva de genul: Bai v-am dat bani sa jucati corect cu aia, dar cand reveniti in Liga 1 (U Cluj a retrogradat in acel an) peste 5, 10, 15 ani, trebuie sa ne dati meciul? Chiar daca nu retrograda, cam ce fel de santaj ar fi putut face Steaua?

ghandalf (41 comentarii)  •  3 iunie 2013, 23:10

@aius
Fă bine și mai du-te pe la școală, că abandonul școlar și-a lăsat prea puternic amprenta pe intelectul tău 😉
Apropos : măslinele din farfuria ta nu provin din pom !!!
Bon apetit, mon petit retard 🙂

Victor (1 comentarii)  •  3 iunie 2013, 23:12

Domnule Ianitoaia,am urmarit emisiunea Nocturne si vreau sa va spun ca sunt un microbist impatimit si cumpar zi de zi Gazeta si o citesc de vreo 10 ani dar nu am comentant niciodata pe blog, dar imi place cand scrieti si despre alte sporturi si personaje, decat Steaua si Gigi si domnul Geambasu a avut dreptate ca poti citi un articol despre altceva decat fotbal si sa nu scrii pe blog ,am colegi care nu mai cupara ziarele de sport si nu se mai uita la stirile din sport pt ca s-au scarbit sa vada peste tot aceeleasi stiri care nu au nici o legatura cu sportul si Gigi peste tot,abia astept articole despre fosti sportivi care au facut performanta si nu se mai stie nimic de ei gen(Dudu Georgescu).Mersi.

novac (10 comentarii)  •  3 iunie 2013, 23:21

Daca Steaua intra in B atunci o sa avem o divizie de vis cu; Rapid, U. Cluj, Timisoara, Universitatea, F.C. Arges….
Poate ca asa scapam si de maimuta de albanez !

Livius (50 comentarii)  •  3 iunie 2013, 23:37

Un articol f. bun.

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  3 iunie 2013, 23:41

Eu cred ca clubul Steaua va scapa iar mielul din ghencea (gigi becali) va face numai inchisoare 2-3 ani. In rest nu mai conteaza nimic in jucaria lui mitica zis Dragomir cel mic. Unii spun ca Romania va manca bataie maine in amicalul PRAPADIT de maine. Vom vedea, asa ca, HAI STEAUA, HAI ROMANIA!

Mircea (97 comentarii)  •  3 iunie 2013, 23:47

„…alta să stimulezi un adversar să-și apere șansele, acuzația adresată lui Becali…”. becali stia foarte bine ca este ilegal ceea ce face, de aceea si-a luat tot felul de masuri de protectie, inclusiv falsul din acte. Aici legea dicteaza iar el ( becali ) tb sa respecte legea. Punct ! becali s-a crezut ani intregi deasupra tuturor legilor, s-a crezut superior si invincibil s-a sters undeva cu tot ceea ce reprezinta autoritatea sau statul. Iar acum sta in inchisoare si se victimizeaza facand pe martirul, mai rau, santajeaza sentimental in stanga si in dreapta. Ei bine, mie mi-e sila ! Si sunt milioane de oameni carora le este sila de acest personaj. Steaua ar face bine sa se distanteze de el. Este ( inca ) un club cu renume international, becali nu-i face bine imaginii.
Iar jucatorii Stelei in frunte cu mihai stoica sa-si vada ei de fotbal si sa lase justitia sa-si face treaba.

virusul (15 comentarii)  •  4 iunie 2013, 1:36

Domnule IOANITOAIA eu am 60 ani si cred ca nu am luato razna dar nu pricepi ca nu seamana cazurile,Fener,PORTO,si Juventus cu cazul JIJI OIERUL,Aia au aranjat meciuri,au aranjat cu arbitri,OIERUL A VRUT….. sa plateasca o echipa sa castige lucru care nu s-a mai intamplat deci fapta nu EXISTA>>>Si OiERU nu are nimic cu STEAUA in acte ,,,,

fabregas (26 comentarii)  •  4 iunie 2013, 5:13

In mare parte rationamentul dvs. este pertinent dar se vede ca nu tineti cont de cateva lucruri importante. In speta ma refer la faptul ca „premierea” in stil Becali poate fi foarte usor asimilata mitei. Sa fiu mai explicit: pot oferi 100 de euro unui politist, chipurile pentru a-l stimula sa-si faca datoria, in fapt ascunzand interesul evident de a ma ierta de amenda. Revin la cazul oierului. Daca avea de gand sa-i premieze pe cei de la U Cluj, trebuia s-o faca public anuntand aceasta intentie conform legii si nu trimetand valiza printr-un oficial al clubului Steaua. Dovada vinovatiei sale o constituie chiar contractul „fabricat” si antedatat prin care vroia sa-si ascunda comportamentul infractional (latura subiectiva a unei infractiuni). Judecatorii vor dovedi ca sunt destepti si nu marionetele papusarului Becali si ai „justitiarilor” din presa mitomana. Qui s’excuse s’accuse!

arh.Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  4 iunie 2013, 7:26

HAI SA TINEM CU STEAUA SI SA AVEM SIMPATIA PENTRU O FORMATIE CARE JOACA FOTBAL, IN REST NU MAI CONTEAZA. LA BRAMBUREALA DIN ROMANIA, NU MAI SIMPTE NIMENI NIMIC, CACI ROMANIA NU MAI CONTEAZA IN EUROPA. IAR IN FOTBAL, CEI DOI NASU SI MITICA, AU FACUT TOT POSIBILUL, SA ADUCA FOTBALUL ROMANESC LA, TACERE. HAI STEAUA, SINGURA ECHIPA CARE POATE SA NE RIDICE DIN NOU. NATIONALA LUI PITURCA, JOACA TURCA SI BATUTA PE LOC. ASTA ESTE. INCOTRO ROMANIA!

argtim (2 comentarii)  •  4 iunie 2013, 7:46

am o varsta egala cu cea ce a marelui gicu dobrin, fiind si din aceeasi localitate. nu am party-priuri speciale cu nicio ehipa din liga lui mitica.observ totusi de pe margine,cum la zidul infamiei este legat becali,in fata lui fiind asezata echipa steua(fotbal) ,dupa care gramada de pietre.dincolo de gramada sunt plasati in ordine; dna,procurori judecatori(bruxellesulprivesteatent),ziaristii cei mancau din palma lui gigi(iude),cfr(cluj),etc…dati baieti,dati,dar ce ne facem cu dictonul „sa dea cu piatra cel fara de vina”?

STREINU EMIL MIHAI (143 comentarii)  •  4 iunie 2013, 7:55

Salut Freddy RE..
Eu am curaj să semnez cu adevăratul nume.
Pentru a evita orice speculaţii nu trebuie să existe niciun fel de relaţii între echipele din acelaşi eşalon. Nici finanţatori la mai multe echipe, nici jucători împrumutaţi, nici bani pentru apărarea corectă a şanselor – sic!!!…
Iată, domnul Becali a fost finanţator la mai multe echipe, dă bani pentru apărarea corectă a şanselor, are jucători împrumutaţi, soţia antrenorului asupra căruia planează suspiciuni de implicare în meciuri trucate este impresarul multor jucători din Liga I, nu uita de Chiajna şi U. Cluj care au cedat uşor meciurile directe, aceste echipe având legături strânse cu antrenorul şi soţia acestuia. Cam multe coincidenţe ca să nu spun altceva.
Lucram în M.Ap.N. când s-au schimbat terenurile. Şi ce să vezi, zvonurile spuneau că va veni un finanţator la Steaua după schimb. Ghici cu câţi bani? Exact diferenţa, 3 milioane dolari.

lolo (9 comentarii)  •  4 iunie 2013, 8:22

daca bagati si steaua in b, nu mai raman nici paduchii de fotbalul vostru! o sa ajungeti mai rau decat hungaria!!! ria! ria! hungaria!!!!!

Dani (78 comentarii)  •  4 iunie 2013, 8:23

@nick 7O
E adevarat, Ioanitoaia nu este dinamovist. Nici stelist nu este. Dinsul simpatizeaza cu cei care ofera mai mult.

George V (167 comentarii)  •  4 iunie 2013, 9:05

Domnule Ioanitoaia, ma dezamagesti ! Cel putin pe mine ! Dupa opinia dumitale, nu e regulamentar sa retrogradezi o echipa ca Steaua, ca deh, e Steaua, si ” Steaua, e numai una ” ! Daca era vorba de o echipa din Vascautii din Deal, atunci, da, se putea aplica regulamentu’ la singe, atunci era regulamentar ! Dar daca e vorba de Steaua lui Gigi, nu e regulamentar s-o retrogradeze… ca are Gigi reumatism la unghii !… Dar de unde si pina unde, e echipa asta a lui Becali ? Dupa cate stim noi, nu el este omul care baga bani in echipa asta, ca dovada ca jucatorii nu sunt platiti de trei luni ! El, Becali, nu prea baga bani in echipa, din contra, echipa il subventioneaza pe el ! Pentru plata salariilor jucatorilor si salariatilor clubului, se mai imprumuta, si Olaroiu l-a imprumutat de vreo cateva ori, si i-a returnat atunci cand i-au intrat bani in cont fie de la organele de resort din Europa, ca urmare a participarii echipei la jocurile din cupele europene, fie de la compania care televizeaza meciurile ligii 1, fie din banii rezultati din vanzarea de bilete la stadion si din banii obtinuti din vanzarea de abonamente la jocurile Stelei… Gigi, dupa cum stim noi, nu prea mai baga bani in clubul asta, cam demult ! Acum are pretentia ca clubul sa-i dea circa 11 milioane euro, bani pe care zice Gigi ca i-ar fi bagat intr-o anumita perioada, in club ! Deci, el de fapt a imprumutat clubul cu bani, nu l-a sponsorizat ! Trecem peste faptul ca jucatorii Stelei, au salarii foarte mici in comparatie cu jucatorii de la alte cluburi… Si se mai mira lumea, de ce un club ca Steaua, este tot mai mult refuzat de jucatori ! Cat despre Gigi, eu nu pot decat sa-i urez sa-i fie sederea acolo unde este acum, cat mai linistita… Prea multe magarii a facut la viata lui, a venit timpul sa mai si plateasca ! Despre magraoiul de Dragomir, ce sa spun ? Mare snapan ! A facut numai prostii la viata lui !! In loc sa-si fi ascultat consoarta, si sa iese la pensie ca are virsta, el continua sa stea in functie, ca lacomul, nesatulul, hirciogul, nu se mai satura de bani ! Ca sa vedeti cum e viata asta ; in tinerete, mai precis in copilarie, minca ceapa cu mamaliga si-l trimiteau parintii cu caprele, iar acum, analfabetul traieste pe cai mari ! Cine stie, s-ar putea ca nu peste mult timp, sa treaca din nou la meniul lui din copilarie; mamaliga rece cu ceapa ! Poate numai asa i-ar mai scadea burdihanul acela al lui, ca daca te uiti la el, zici ca a inghitit un butoi de bere cu ambalaj cu tot ! La puscarie, Mitica, la puscarie ! Si asa n-are Gigi cu cine juca table… asa ca… la puscarie, acolo e locul tau, umflatule !

aius (133 comentarii)  •  4 iunie 2013, 9:07

@ghandalf- uite un alt BATAL ,DIN TURMA OIERULUI ANALFABET,care simte nevoia sa se razboiasca cu un cititor,care nu e de acord cu opinia stelistilor.Daca e sa vorbim de scoala,pe unde am fost eu, si cu cine am dat mana,tu vezi la tv. apropo…am auzit ca steaua vrea sa schimbe regulamentul ,si sa nu mai faca schimb de terenuri,ptr.a nu se duce… la puscarie ! daca sunt vinovati sa plateasca! daca nu sunt ,succes !

Tehnicu… (15 comentarii)  •  4 iunie 2013, 9:30

Să mai lămurim o chestiune, aceea în virtutea căreia în 2008, anul flagrantului de la Cluj, Gigi Becali renunțase la acțiunile clubului și le cedase unor rude, lui Constantin și lui Vasile Geambazi. În consecință, Becali n-ar mai fi trebuit asociat cu actuala campioană. Cu și fără el, Steaua e însă direct vizată deoarece suma de 1,7 milioane de euro, trimisă de Gigi, i s-a confiscat lui Teia Sponte, la ora aceea vicepreședinte al clubului și membru în Consiliul de Administrație! Rezultă că nu prin făptuitorul Becali, ci prin complicele Sponte, Steaua tot rămîne implicată în dosar!…Asta spune tot!

Moldovan Vasile (1 comentarii)  •  4 iunie 2013, 9:38

Oierul asta si-a batut joc de justitie si de judecatori iar acuma se victimizeaza ca sa-i influienteze.Sa stea acolo 3-4 ani sa-i vina mintea la cap.Daca prin absurd i s-ar reduce pedeapsa iar ar rade judecatorilor in nas.Cine?Un nemernic care si-a batut joc de toti si de toate.Nu-i mai plingeti de mila caci el nu are mila de nimeni-machedonul.

17 Nentorae Tiranicioiu (871 comentarii)  •  4 iunie 2013, 9:49

44. oldion si multi altii care cred ca o echipa premiata azi se preda miine, cu scuze ( scris initial pentru cei rasfatati de soare):

1. joaca Dinamu cu Urziceniu. Banditii de Steaua premiaza Urziceniu si astia cistiga.
2. joaca Urziceniu cu Steoaia= “Banditii care nu mai premiaza” ca ar fi MITA, SPAGA, PUSCARIE. Tu zici ca Urziceniu sta capra, numai ca a luat odata malai, ca prostii care are azi malai si miine nu. Din contra, astia vor vrea sa arate ca Steoaia trebuie sa sara la cap de fiecare data, mai ales cind joaca cu ei.

In primul rind, dovedit, Urziceniul a batut Steaua, care chiar a facut posibil ca Urziceniul sa aiba echipa. Steaua putea cistiga cu 3:0, caci Urziceniul nu mai avea nici echipa, nici moral.
In al doilea rind, nu are nici o logica, nici o legatura cu practica. Meciurile se vind azi, cu ce-i in mina nu-i minciuna, nu miine, cu vrabia de pe gard.

DE CITE ORI a afirmat Becali ca nu-i place sa premieze?
DE CITE ORI a atras atentia ca s-a ajuns intr-o situatie in care nu merge altfel si a implorat sa se puna capat acestui sistem perfectionat de Lorzi si Mureseni?
TOATE INTERCEPTARILE dovedesc ca U urma sa se faca ca joaca, pentru ca prietenii din acelasi oras sa puna mina pe 10 milioane de EUR. Cu putin timp inainte Dinamo a batut Steaua.
ESTE DOVEDIT ca Becali a fost urmarit, nu cei din Cluj. Valiza a fost confiscata la Cluj. Ca in vestul salbatic, zic eu. ESTE O REALITATE de necontestat, nici pentru o femeie care n-a vazut in toata viata ei un meci de fotbal, ca Bilica, jucatorul CFRului care se facea ca joaca la U, a provocat un 11 m, ABSOLUT INTENTIONAT, apoi a fugit, n-a fost oprit la aeroport, n-a fost intrebat de sanatate.

JAF CURAT. Hotii care striga hotii!

PS nu ne e frica de Duru, de oameni corecti. Ne e frica de prosti si mai ales de politicieni. Astia nu fac altceva decit sa comploteze, sa fure, sa-si apere averile. N-au mama, tata, nimic sfint. Zilnic comploturi, certuri, blaturi, circ. Cu parere de rau:
„vine, vine primavara si unii sint dusi, dusi, cu presul”
Nu cred ca pot distruge Steaua, dar asta vor toti. Absolut toti, de toate culorile. Nu sint doar interese. Este prostia caracteristica. PROSTIA!

luca (47 comentarii)  •  4 iunie 2013, 10:13

@Dani. Alt prost. Daca Ioanitoaia il injura pe Sandu si pe Dragomir, la fel pe Steaua, pe Dinamo si pe CFR, cine ofera mai mult? Hai sa ne dam cu parerea ca sa parem noi cei mai destepti.

Vasca (166 comentarii)  •  4 iunie 2013, 10:17

Nu esti George V, esti ultimul. De ce sa fie retrogradata Steaua cand nu scrie nimic in regulament despre asta si doar pentru ca asa vor muschii tai si ai altor cativa ghiolbani? Spre dezamagirea voastra ca mai aveti de asteptat.

GHIU (17 comentarii)  •  4 iunie 2013, 10:30

# 63 cosmo

– stai linistit, am mai multa carte decat toata familia ta la un loc
-sunt absolvent de studii superioare din 1982
-sunt de peste 25 ani pe functii de conducere la varf, dupa revolutie in societati comerciale private care nu au lucrat cu statul roman
-stai linistit, am facut doi ani de drept in facultate, iar in activitatea mea profesionala m-am intalnit frecvent cu legea
-nu am nici o treaba cu Becali , ci doar cu situatia in care este pusa Steaua, echipa mea de suflet este….Bacaul
-spre deosebire de domnia ta eu chiar stiu ce scriu, stiu ce inseamna lege, responsabilitate
-eu am prezentat contextele desfasurarii evenimentelor, si faptul ca justitia merge pe sarite, alege cauzele , in loc sa le solutioneze cu celeritate pe cele cu impact economic major
-alta data , incearca sa nu mai privesti oamenii de sus , pentrru ca ….nu stii peste cine dai
-apropo de bac, emotii are sotia mea care este profesoara la liceu , pentru elevii sai in sustinerea…bacului
-pentru copiii mei , nici pentru ei nu mai am emotii, sunt licentiati in tara, Franta si Marea Britanie, luicreaza in domeniile lor si locuiesc la …Londra
-asa ca , lasa mistourile pentru altii.
-sa auzim de bine

LEFTER POPESCU (46 comentarii)  •  4 iunie 2013, 11:02

Domnule Ovidiu , este interesant articolul dvs. dar are o mica problema …nu este scris in urma unei minime citiri a REGULAMENTULUI si de aceea nu faceti decat sa induceti la nepedepsirea echipei Steaua . …. Faptele de care este acuzat Gigi Becali se încadrează, judecând din punctul de vedere al regulamentului , la Articolul 60, punctele 1 şi 9 …. La punctul 9 lucrurile se spune ca sancţiunile fiind îndreptate numai către persoana care „promite, oferă sau acordă sume de bani unui jucător, antrenor, oficial al unui club sau unei alte persoane, în scopul de a stimula echipa clubului respectiv să-şi apere corect şansele într-un joc de fotbal…”, nu la fel stau lucrurile şi la punctul 1. Potrivit prevederilor acestui punct din regulament, există pericolul „retrogradării primei echipe a clubului în categoria imediat inferioară” în cazul în care Gigi Becali ar fi „promis un avantaj nejustificat unui jucător în scopul de a-l determina să încalce statutele şi regulamentele FIFA/UEFA/FRF”. …Practic, Gigi Becali va fi condamnat pentru corupţie, articolul 60, punctele 1 si 9 trebuie coroborate, considerându-se faptul că jucătorii Universităţii Cluj au fost „determinaţi să încalce statutele şi regulamentele”. De aici urmează sancţiunile, cea mai gravă fiind retrogradarea. Ori Gigi Becali a incalcat Regulamentele cu varf si indesat pentru a obtine in propriu interes foloasele materiale : Dau 1.700.000 euro ca sa castig apoi 10.000.000 euro . Ca sa nu mai vorbim de contractul de vanzare – cumparare a unui teren din judetul Cluj, facut la cateva zile dupa ce Teia Sponte a fost prins cu valiza in „sac” si antedatat inaintea jocului . Daca astazi Mitica iese si striga in gura mare ca Steaua si Becali sunt curati ca lacrima o face doar sa se disculpe el pentru ca nu a respectat Regulamentul , respectiv Articolul 60 punctele 1 si 9 . PS- Domnule Ovidiu , cand aveti putin timp cititi Articolul 60 punctele 1 si 9 si veti vedea ca exista in Regulament acest articol care combate serios referirile dvs. legate de : ” Regulamentul Disciplinar nu prevede nicăieri, la nici un articol, că o echipă retrogradează atunci cînd un oficial al acesteia ori o persoană apropiată ei promite, oferă sau acordă bani spre a obține avantaje pentru echipa respectivă, cu observația că la capitolul avantaje apare, surprinzător, și apărarea corectă a șanselor! ” Retineti : Articolul 60 punctele 1 si 9 sau 9 si 1 pentru ca ele trebuie coroborate !

LEFTER POPESCU (46 comentarii)  •  4 iunie 2013, 11:10

Domnule Ovidiu …. Iata ce spuneti dvs. : „Regulamentul Disciplinar nu prevede nicăieri, la nici un articol, că o echipă retrogradează atunci cînd un oficial al acesteia ori o persoană apropiată ei promite, oferă sau acordă bani spre a obține avantaje pentru echipa respectivă, cu observația că la capitolul avantaje apare, surprinzător, și apărarea corectă a șanselor! ” ……. Si iata ce spune Regulametul : Faptele de care este acuzat Gigi Becali se încadrează, judecând din punctul de vedere al regulamentului , la Articolul 60, punctele 1 şi 9 …. La punctul 9 se spune ca sancţiunile fiind îndreptate numai către persoana care „promite, oferă sau acordă sume de bani unui jucător, antrenor, oficial al unui club sau unei alte persoane, în scopul de a stimula echipa clubului respectiv să-şi apere corect şansele într-un joc de fotbal…”….Iar la punctul 1… Potrivit prevederilor acestui punct din regulament, există pericolul „retrogradării primei echipe a clubului în categoria imediat inferioară” în cazul în care Gigi Becali ar fi „promis un avantaj nejustificat unui jucător în scopul de a-l determina să încalce statutele şi regulamentele FIFA/UEFA/FRF”. …Practic, daca comisiile FRF si ale LIGII vor respecta Regulamentul , Gigi Becali va fi condamnat pentru corupţie, conform articolului 60, punctele 1 si 9 coroborate, considerându-se faptul că jucătorii Universităţii Cluj au fost „determinaţi să încalce statutele şi regulamentele”. De aici urmează sancţiunile, cea mai gravă fiind retrogradarea. Ori Gigi Becali a incalcat Regulamentele cu varf si indesat pentru a obtine in propriu interes foloasele materiale : Dau 1.700.000 euro ca sa castig apoi 10.000.000 euro .

@ 87 Vasca (167 comentarii)  •  4 iunie 2013, 11:53

Stai linistit, nu sunt George V si nici ultimul ! Eu nu am spus ca Steaua trebuie retrogradata, eu nu vreau asta, vreau doar sa fie desfiintata ! Atat ! Iar Becali, sa fie eliberat din puscarie, cand autoritatile m-o intreba pe mine ! Cu jucatorii, n-am nimic ; ei sunt victime colaterale ! Din cele 24 titluri cite are Steaua in toata exitenta ei, cam cate crezi ca au fost luate fara sa le merite ? Intr-un meci la Urziceni, a fost faultat un jucator stelist in afara careului de 16 m , jucatorul stelist a mai alergat vreo 5 metri, a intrat in careu, dupa care a cazut; cel care il impinsese, ramasese mult in urma; arbitrul a acordat 11 m ! Intr-un alt meci, la Bucuresti, Craiova a inscris prima, a inscris si pe al doilea gol, dar tusierul Onicas, a scos cu steagul mingea sutata de Costea M, in poarta Stelei.. Pina la urma, Steaua a batut U Craiova, cu 2 – 1 ! Evident, ca Becali e nevinovat ! El nu e vinovat cu nimic, nici atunci cand a alergat cu teancul de bani dupa jucatorii adversi si nici cand a trimis o valiza plina cu bani, la Cluj ! El nu e vinovat cu nimic, el e prost si atat ! Si cine se uita in gura lui, la fel ! O hahalera, un nenorocit ! Cand fotbalul romanesc va scapa de niste nenorociti ca Becali, Dragomir, Sandu, Piturca si altii, poate vom avea fotbal mai curat !. Trebuie sa iesim o data si o data din mocirla in care ne-au adus neavenitii astia ! Azi, jucam cu Trinidad Tobago ! Cine sunt astia, ce performante au ? Piturca a motivat ca joaca cu echipa asta, pentru ca nu a gasit alta disponibila sa joace cu noi ! Pai, normal ; cine joaca cu noi, ca noi nu mai reprezentam nimic in fotbal; grupa a 4-a valorica, nu reprezinta nimic ! Daca nu luam taurul de coarne, acum, daca nu luam masuri , ne vom balacari in mocirla in vecii-vecilor ! Nationala noastra ? E o gluma proasta ! Pai, ce, noi avem nationala ? Noi avem selectioner, care are 35.000 euro pe luna, sa nu faca nimic ! Si il avem pe Dragomir, care are numai 15.000 euro pe luna, sa faca numai prostii ! Stii cat ia bolbosatul asta de Dragomir pentru ca se uita ca curca in lemne la un meci de fotbal, fara sa inteleaga ceva ? 4700 euro ! Ca cica e observator de meciuri ! Hai, ca m-am enervat degeaba !

bandit (3 comentarii)  •  4 iunie 2013, 12:13

parerea mea este ca premiera nu e mita!
eu sunt sigur ca Steaua nu va fi retrogradata.
pe de alta parte, cred ca becali va primi azi o sentinta
in asa fel incat sa ramana confiscati cei 1700000 euro.
cred ca statul are nevoie mare de bani, si deci va face tot ce e posibil sa pastreze valiza.

falconeti (15 comentarii)  •  4 iunie 2013, 12:30

Daca multi comenteaza ca premierea jucatoriilor de la U Cluj,nu-i mita???????atunci stau si ma intreb!!!!de ce Becali nu a premiat arbitrii?????ca sa fie corecti si sa aplice regulamentul pe teren????caci vad ce scriu uniiti se face parul maciuca!!!!!ii mita s-au nu.

@ 92 bandit. (167 comentarii)  •  4 iunie 2013, 13:10

Mita e mita, si premierea e altceva ! Premierea se face INTOTDEAUNA dupa un eveniment,dupa o intrecere ! Se premiaza castigatorii ! Mita, este atunci cand intervii ca sa nu fie premiati cine merita ! In acel an, Steaua daca lua campionatul, primea de la FIFA, 5,5 milioane de euro , iar daca intra in E.L., lua doar 2,2 milioane euro ! Becali, a incercat marea cu degetul, a riscat 1,7 milioane euro, ca sa castige apoi 5,5 milioane ! Din acei 5,5 milioane, daca scadem 1,7, ramineau 3,8 milioane, care sunt evident mai multi decat 2,2 milioane ! Becali este un nenorocit, un tolomac sadea ! El a riscat foarte mult ! Pe plan intern, poate nu patea nimic, ( de fapt, nici n-a patit nimic ! ), dar pe plan extern, Steaua risca mult ! Si nu e vorba doar de o excludere din cupele europene, dar se va pune anatema pe tot fotbalul romanesc ! Toata Europa va fi de aici incolo, cu ochii pe Romania ! Nu ca pina acum ne-ar fi neglijat Europa, dar nu vezi ca nenorocitii astia care conduc fotbalul romanesc, ne afunda si se afunda din ce in ce in mocirla ?.

arhy (4 comentarii)  •  4 iunie 2013, 13:11

Asta a fost in mod clar un caz ca sa-i inchida gura, la vremea respectiva, lu’jiji… acum este condamnat cu siguranta va fi achitat in acest proces.

Gabriel Liviu (5 comentarii)  •  4 iunie 2013, 14:08

Ce e scris la lege (indiferent de opiniile noastre – ca acea lege e buna sau rea) sa se aplice.

Cit despre simpatia pentru Becali / Steaua am o intrebare retorica pentru suporterii Stelei:
-Daca o companie producatoare de bere prin reprezentantul ei, da o declaratie rasista la adresa romanilor, mai cumparati acel brand de bere?
Eu nu…
Cu stima

Freddy RE (53 comentarii)  •  4 iunie 2013, 14:12

Nea Streinule,
De fapt nu spui nimic, bre.
Ai curaj sa iti scrii propriul nume… Foarte bine, bravo tie.
Si eu sunt Freddy RE de 12 ani, cred pe forumul asta, si pe evz.
Cat cu observatiile astea (nevasta antrenorului a aranjat victorii facile la Chiajna si UCluj) – incearca sa fii mai specific: aranjamentele astea s-au facut inainte, dupā, sau in timp ce Steaua elimina Ajax (vāz ca olandezu’ pana si azi mai e in beznā) si bātea Chelski?
Sigur, daca ti-ai propus sa vezi cā azi e duminica si sunt -3*C afarā, încet, o sā reușești.
Chiar dacā te-au chinuit prea rau āia la mapn, asta nu e motiv sā dai în fotbaleri 🙂

17 Nentorae Tiranicioiu (871 comentarii)  •  4 iunie 2013, 14:48

Draga Leftere, te-am citit mereu cu compatimire, vrei doar sa distrugi, sa moara si capra vecinului.

Regulamentele noastre sportive nu se refera la situatia incriminata des de Becali: la echipe care vor sa trinteasca un meci, asa cum nici nu ajuta regulamentul echipele care cumpara un meci. Nici o lege, nici un regulament, nu poate presupune un jaf inainte de toate. Primaria Ploiesti, ca si majoritatea, au anuntat premierea echipei Petrolul, o vor premia. Este a lor? Nu are Ploiestiul alte echipe? Prioritati? Spitale? Sport de masa? Au intrebat cetatenii? Poate presupune cineva avantaje? Au luat in calcul ca CFR, ori alte echipe poate ii vor cumpara? Fiecare echipa are o gramada de sponsori. Legal. CFR au ajuns in „liga mitica“ doar premiind. Sint experti.
Ai vazut meciul? Ai jucat fotbal? Ai vazut acel 11 m? CFR n-ar fi dat gol nici daca meciul dura inca trei ore, desi U se facea ca joaca. Asta au vazut toti care stiu fotbal, asta stia toata tara inca cu multe saptamini inainte. Realitatea e ca nu Becali, ci CFR a pus mina pe 10 milioane. Premiul !!! dat de UEFA era sigur doar datorita performantelor Stelei in Europa.
La fel paragrafele dupa care Becali va fi fara indoiala condamnat azi ( politica, prostie ) nu prevad situatia despre care a atras atentia Becali cind umbla cu toate televiziunile de fata dupa jucatorii Lordului. Nu e prevazut ca un functionar premiat ca sa-si faca datoria s-ar vinde altui functionar care ar putea obtine 10 milioane, cum nu e prevazut ca un doctor premiat s-ar vine altuia sa-ti omoare copilul.
Eu nu sint pentru premiere. Sint pentru fotbal. De cite ori a spus Becali ca nu vrea sa premieze, vrea sa se termine odata cu acest sistem?

Draga Lefter, tu nu pari nici mare invatat, nici politician, nici postac, nici ciine, nici bronzat, pari un om normal, ceva mai citit dar reprezentativ pentru natie. Sint convins ca citesti, intelegi, dar o ai pe a ta. Te rog sa nu incepi sa rastalmacesti, stiu ca la orice argument si problema tu tot la taiatul frunzei ajungi. Te rog sa raspunzi la o singura intrebare, clar, fara ocolisuri. Tu ce cistigi daca Becali e condamnat si Steaua retrogradata?

Cei invatati sint macar de inteles ,in sensul ca nu pot accepta injuraturi, avere fara carte, un Jiji in comisia Juridica. Dar cine si-a batut joc de el? Bine ca nu l-a uns ministrul justitiei. Invatatii prefera sa li se fure masina, sa li se confiste banii si sa fie arestati cind merg la medic, sa stea la bloc si sa se imprumute la banci, adevarate retele de interlopi, sa cumpere cartofi, ceapa, brinza si carne din import, sa dea in gropi, decit sa nu recunoasca o mare victorie a justitiei. L-au ascuns pe Jiji, Jijinio, cel care a falimentat tara, cel din cauza caruia 80% nu sint in stare sa ia un examen asa de usor ca Bacul din ultimii ani. Tu esti mic. Te rog sa citesti cum Pipi di pisica analiza turmele de oi care se bucurau cind Steaua juca semifinala ligii europene. Turmele din blocul de est ar da-o spre colectivism, social democratie, vorbeste de politica exact din jiltul de aur al lui Becali. Cind colo cei mai multi nici nu stiu cu cine voteaza. Un ciine pe lista potrivita ajunge in parlament. Asta e natia, astia sint invatatii ei, crestinii care se bucura cind un tata intra la pirnaie, luptatori pentru o Romanie noua.
Tu cu cine votezi (figurat) Leftere? Ce cistigi?
Eu vreu sa nu piara si spiritul de invingator, de luptator stelist, tot ce mai consider sfint in cacarica ta. Vai si amar de capul vostru. Rid si curcile de cit de destepti, culti si corecti sinteti. Voi nu stiti ca dati in gropi. Groapa v-o sapati singuri. Azi Steaua, miine tu.

serghei (107 comentarii)  •  4 iunie 2013, 14:54

Doamne, ce telenovela de doi lei. Steaua nu poate fi retrogradata pentru ca:

1. Premierea nu este coruptie niciodata, vorbeam de coruptie daca banii ar fi fost promisi pentru ca jucatorii sa piarda meciul. A corupe pe cineva inseamna a-l determina sa se abata de la linia normalitatii. Becali din contra, le-a promist bani pentru a juca corect, deci pentru a ramane in linia normalitatii. Din nou, Romania e tara lu’ Papura Voda. Aici pentru actele de coruptie se da NUP, iar pentru bonusuri si premieri se ajunge in instanta.

2. Cazul se judeca dupa legea in vigoare la momentul respectiv. Cum premierea era permisa, nu se poate discuta nicio clipa de retrogradarea Stelei.

3. FRF nu va retrograda niciodata un club ca Steaua din proprie initiativa, ci doar daca va fi obligata de TAS. Pai daca FRF o baga pe Steaua in Liga a II-a, iar TAS-ul zice ca n-a fost vorba de nimic ilegal, va dati seama ce daune va cere Steaua federatiei. De ordinul zecilor de milioane de euro.

N-a fost niciodata un subiect real retrogradarea Stelei. A, ca gsp-ul are tot interesul sa umfle vrajeala asa e altceva. A, si nu cred ca e vreun stelist cu capul pe umeri si care stie cat de cat legea care sa stea cu frica ca Steaua va fi retrogradata. Se stie de ceva vreme ca peste jumatate din stirile de pe gsp sau prosport sunt ori exagerari, ori subiecte inventate.

serghei (107 comentarii)  •  4 iunie 2013, 15:20

@Gabriel Liviu, sunt unele legi in tara asta care, daca ar fi aplicate, ar putea baga la inchisoare 50% din toata populatia tarii, atat de prost sunt facute. Legile sunt facute sa fie refacute, atunci cand oamenii se mai desteapta nitel. Problema e ca romanii se desteapta cam greu. Sau nu se desteapta deloc, raman prosti.

Comentează