Public în Giulești, lacrimi și aplauze

Propunerea nu-i a mea, ea aparține suporterului giuleștean care semnează Andrei Ignat și al cărui e-mail are ca subiect “o mare rugăminte din partea unui necunoscut”. De transmis către FRF și LPF, rugămintea ar fi ca Rapidului, cu terenul în […]

luni, 27 mai 2013, 2:40

Propunerea nu-i a mea, ea aparține suporterului giuleștean care semnează Andrei Ignat și al cărui e-mail are ca subiect “o mare rugăminte din partea unui necunoscut”. De transmis către FRF și LPF, rugămintea ar fi ca Rapidului, cu terenul în continuare suspendat, să i se îngăduie să joace întîlnirea de joi contra Ceahlăului, ultima din actualul sezon, cu asistență, cu spectatori. Întrucît clubul vișiniu e amenințat nu doar cu retrogradarea, ci chiar cu desființarea, Andrei consideră că partida de adio de pe prima scenă n-ar trebui să se dispute în anonimat, așa că solicită “un soi de derogare”. Sincer, ideea mi se pare interesantă și, dac-ar depinde de mine, i-aș acorda Rapidului favoarea cerută. Istoria și publicul din Grant, în ciuda răbufnirilor lui, o merită cu prisosință.

Întrebat care a fost cea mai frumoasă fază a finalei dintre Bayern și Borussia, am răspuns că momentul care m-a impresionat cel mai tare, chiar m-a răscolit, nu s-a petrecut pe parcursul meciului de pe Wembley, ci după terminarea lui, cînd simpatizanții învinsei, circa 25.000, s-au pornit să cînte, nu să fluiere! Dacă majoritatea lor plîngeau, toți aplaudau, iar unii fluturau, maree galben-neagră, fularele echipei favorite, spectacol tulburător, de parcă Borussia cîștigase Champions League, nu Bayern! Cum scena se va repeta la Dortmund, unde tot vreo 25.000 de fani s-au strîns în tribunele stadionului local ca să salute întoarcerea trupei lui Klopp, am realizat o dată în plus că fotbalul înseamnă pentru alții ceva mai mult decît indică tabela de marcaj, fiind altceva decît raportul sec dintre victorie și eșec. Concret, un mod de a iubi, de a arăta asta și de a te mîndri cu iubirea inclusiv în clipele amare ale înfrîngerii ori mai ales atunci. Din păcate, noi intrăm din ce în ce mai puțin în categoria de mai sus.

După 8 luni, FRF l-a demis pe Adrian Bumbescu din funcția de responsabil al “naționalei” Under 16 deoarece acesta a pierdut la scor cîteva meciuri, 0-4 cu Austria, 0-5 cu Belgia și 1-10 cu Germania! Într-adevăr, Bumbescu a fost un fundaș ca o stîncă, pe bună dreptate alintat “ministrul apărării”, dar nu s-a remarcat cu nimic în postura de tehnician. În consecință, n-avea nici o recomandare să i se încredințeze un lot reprezentativ, fie el și de juniori mici, nici o competență. Sentimental, Mircea Sandu a hotărît să-i ofere însă o pîine lui Bumbi, aidoma altor antrenori mai tineri proveniți din rîndul jucătorilor, dar lipsiți de angajament. Lăudabilă încercarea, numai că, spre regretul general, ea a eșuat. Pățania trăită de Bumbescu a demonstrat că doar numele și trecutul nu garantează scaunul unui antrenor. Plus că n-ajunge să vrei să ajuți pe cineva, trebuie să ai și pe cine.

Comentarii (57)Adaugă comentariu

Legione1923Eforie (4 comentarii) • 27 mai 2013, 14:50

…ne-ar mai trebui vreo 88 de revolutii sa scapam in totalitate de regimul comunist,de toti hodorogii aia din lpf,frf,ajf,comisii… care ne conduc fotbalul nostru mediocru, din romania

Ciprian (1 comentarii) • 27 mai 2013, 15:23

frumos, avem si noi nevoie de asa public

LEFTER POPESCU (46 comentarii) • 27 mai 2013, 15:24

D-le Ovidiu , pentru ceea ce a facut Galeria Rapidului, comisiile lui M Sandu si Mitica au penalizat-o sa joace 6 etape fara spectatori , in schimb pe Dinamo care a afacut la fel sau chiar putin mai mult a primit doar etapa de suspendare . Asa judeca dreptatea Sandu si Mitica cand este vorba de Dinamo sau Steaua . Va rog sa nu uitati ca MIMI Stoica a fost pedepsit cu 5 luni de interdictii pentru ca a incitat la violenta toata saptamana premergatoare meciului dar si in timpul acestuia cand a introdus in doua randuri un scaun alb pe terenul de joc . Comisiile in final i-au redus pedeapsa la o luna atat cat a primit si Perja. Iata o noua mostra de dreptate facuta celui ce-si lovea cu pumnul propriu suporter (sub protectia „gorilelor” ) pentru ca acesta il apostroga pe Dica si nemultumit de jocul acestuia . ps- Parca daunezi Dica spunea ca numai in Gencea nu a fost injurat . Exempul pumnului lui MIMI era exact dat pentru ai apara onoarea „nereperata” a argesanului (Dica)

amicu (17 comentarii) • 27 mai 2013, 15:33

Domnule Ioanitoaia ,
Nu mi se pare corect ca publicatiile sportive sa scoata in evidenta doar ce se intampla urat pe stadioanele din Romania. Nu am vazut sa se fii scris despre galeria rapidista ca dupa fiecare gol primit de catre echipa favorita, galeria incepe sa cante din ce in ce mai mult si mai tare. Nu am vazut sa se fii scris despre galeria Rapidului de dupa meciul de la Brasov (pierdut acum in aprilie cu 0-2) ca a cantat non-stop si ca a mai stat o jumatate de ora dupa meci cantand in continuare, fiind aplaudata de catre brasovenii de la tribuna a doua, in drumul lor catre iesire. Nu am vazut sa se fii scris despre galeria Rapidului de la meciul cu Steaua, ca dupa ce a marcat Bourceanu, aceasta a cantat in continuare si ca incidentele au pornit abia dupa ce Latoblevici a tot provocat oamenii dintre tribuna 2 si peluza 2. Nu am vazut sa se fii scris ca galeria, dupa fiecare meci si-a chemat favoritii la salut, i-a aplaudat si i-a incurajat minute in sir. Nu am vazut sa se fii scris la meciul retur cu Astra, cand giurgiuvenii deschisesera scorul cum canta galeria rapidista de parca Rapidul avea deja 3-0 si era calificata. Si sunt multe astfel de exemple, gasiti si multe filmulete pe youtube, pe care nimeni nu le aminteste, pentru ca nu au |can-can-ul| vanat de jurnalisti. Cat despre „ministrul apararii”, acesta este unic: DAN COE

amicu (17 comentarii) • 27 mai 2013, 15:38

@LEGIONE EFORIE – In Romania a fost vreo Revolutie? Daca diversiunea din 89 o numiti voi revolutie, imi pare rau, dar anii de dupa acea „revolutie” au demonstrat ca regimul comunist traieste si o face mai bine decat o facea cand activau sub PCR

sam murray aka aghentul (10 comentarii) • 27 mai 2013, 15:39

buna initiativa!!!

laur (12 comentarii) • 27 mai 2013, 15:40

DE MORTI(rapid) NUMAI DE BINE SA PROMOVATI CAND O ZBURA PORCU

vechi Rapidist (5 comentarii) • 27 mai 2013, 15:41

sa citesc printre randuri ca veti regreta atmosfera unica din Giulesti? Cat despre componenta ligii 1 de la toamna(chiar daca nu s-a discutat aici subiectul)….suntem de tot rasul,sincer

marian (160 comentarii) • 27 mai 2013, 15:48

domnilor, pe mine nu ma intereseaza daca rapid joaca ultimul meci din actuala editie cu sau fara spectatori. eu imi doresc ca aceasta echipa sa continue in liga 1, pentru ca indeplineste criteriul de baza, si anume performanta sportiva (loc neretrogradabil). pentru sectiunea economica a problemei as avea o propunere: administratorul financiar sa deschida si sa supravegheze un cont la o banca de prim rang din romania, care sa aiba retea in toate orasele tarii, in care doritorii sa poata dona pentru fc rapid orice sume de bani ar dori, astfel incat sa poata atenua (sau chiar stinge ?) criza financiara a clubului. o astfel de injectie de fonduri, combinata cu mentinerea clubului in liga 1 din care decurg drepturile banesti aferente (tv), ar constitui o argumentatie suficienta pentru reanalizarea si rezolvarea pozitiva a cazului rapid (si „u cluj”, de altfel). retineti: absolut toata lumea ar avea numai de castigat printr-o astfel de reglementare constructiva. (si numai de pierdut prin sanctionarea lor !). incercam ? inchei spunand ca nu sunt fan al nici uneia dintre cele doua echipe mentionate, dar respect istoria si semnificatia acestora. hai romania !

edi (23 comentarii) • 27 mai 2013, 15:48

Nea Ovidiu a lipsit 3 zile si a oferit acum 3 articole intr-un text. Sa traiasca!

Dudu (133 comentarii) • 27 mai 2013, 15:51

Ochi de mare ziarist. Nu ma laud, dar si pe mine cel mai puternic m-a impresionat galeria Borussiei, modul civilizat in care a primit infrangerea.

Marius22 (347 comentarii) • 27 mai 2013, 15:56

Fara sa se pretinda rapidist, Ovidiu Ioanitoaia e printre putinii ziaristi care au tinut partea Rapidului in aceasta perioada grea. Merita respect pentru ca a dovedit ca stie sa respecte cea mai putin comunista dintre echipele romanesti si cea mai vanata.

iordache (30 comentarii) • 27 mai 2013, 16:00

Domnule Ioanitoaia, iar pariati pe un cal mort. A murit Craiova, se pregateste Rapidul si mortul de la groapa nu se mai intoarce.

Andrei Ignat (1 comentarii) • 27 mai 2013, 16:01

Va multumesc, domnule Ioanitoaia, ca ati acceptat sa amintiti in aceasta postare despre initiativa mea si ca sustineti, atat cat va sta in putinta, propunerea facuta. Din pacate, de cand v-am scris am continuat sa ma zbat fara vreun raspuns macar, nu mai vorbesc de vreo rezolvare in acest sens. Desi am trimis pe adresa oficiala a Ligii Profesioniste atat apelul meu, cat si intrebari legate de modul in care ar trebui sa procedez pentru a sta de vorba cu cineva din acea institutie, spre a-i prezenta propunerea, nu am primit nici macar doua vorbe. Vreau sa continui demersul, cat nu e prea tarziu (mai sunt doar doua zile efective in care se poate face ceva), dar nu stiu cum sa mai procedez – pentru ca nu am experienta unor relatii cu astfel de institutii. In cazul in care aveti vreun sfat care sa ma ajute pe mai departe in incercarea mea, v-as ramane indatorat.

@amicu: in apelul despre care vorbeam mai sus, unul public, am amintit partial si despre momentele frumoase ale galeriei giulestene. In cazul in care sunteti interesat sa cititi si, de ce nu, sa dati mai departe acel apel, va stau la dispozitie – il pot trimite pe orice adresa de mail imi veti pune la dispozitie.

ghandalf (41 comentarii) • 27 mai 2013, 16:16

”Fotbalul înseamnă pentru alții ceva mai mult decît indică tabela de marcaj” … corect , dar ți-a trebuit mult până ai zis-o maestre .
În legătură cu durerea rapidiștilor… sper să nu se ajungă la desființarea echipei, cu rele și bune, fără ei fotbalul românesc ar fi mai sărac . Poate că un an de ligă secundă va cerne suporterii adevărați de cei conjuncturali și vorba pe care le-am spus-o unor suporteri rapidiști : Nu le puneți la inimă că-i păcat. Ce nu vă omoară, vă face mai puternici. Mergeți pe filozofia lui Rică (Necula) , el zicea : ”Fiecare zâmbet scoate câte un cui din sicriu neică” 😉

Claudiu (4 comentarii) • 27 mai 2013, 16:24

Rapid nu poate muri niciodata. Rapid traieste in noi si va invia orice s-ar intampla.
FZR

RAPIDIST DE 50 DE ANI (16 comentarii) • 27 mai 2013, 16:29

NU TE CONDAMNA, DAR NU UITA, CA VALIZA A FOST PRECEDATA DE ALERGAREA CU SACOSE DUPA jucatorii bistritei si farului in 2006, cu bricheta deaconu, daraminat de rasuflarea lui lovin, carea recunoscut diversiunea dupa ani de zile din germania, etc. ai introdus blatul prin premiere=mita, SFIDAREA LEGII si competitiei, a ierarhiei si concurentei, a regulamentelor frf si eufa, a bunului simt si onestitatii.TE-AI INCONJURAT DE ARGASEI SI MEMEI, incompetenti, corupti, yesmeni, pitifelnici, cretynoizi care n-au avut curajul responsabilitatii si masurii in fotbal. ai facut din scandaluri si certuri, imprumuturi si premiere=diversiuni murdare, cinice si arogante, terfelind si murdarind intrecerea sportiva lipsind-o de FAIR PLAY, DE EMULATIE, DE DRAGOSTERA CELOR NASCUTI PT FOTBAL!NU MERITI COMPASIUNE, IERTARE, INTELEGERE!FARA MITICI, NU SE AJUNGEA AICI. EI SUNT CAUZA, GIGI=d…EFECTUL

rapidist de-o viata (16 comentarii) • 27 mai 2013, 16:36

Catre
Federatia Romana de Fotbal,
Comitetului Executiv,
Domnului Presedinte, Mircea Sandu
Liga Profesionista de Fotbal,
Domnului presedinte, Mitica Dragomir
Ministerul Tineretului si Sportului,
Domnului ministru Banicioiu

Noi, suporterii clubului de fotbal, FC Rapid Bucuresti va adresam respectuoasa rugaminte de a acorda atentie acestui memoriu in care in mod sintetic ne exprimam dezamagirea si regretul ca echipa de fotbal RAPID BUCURESTI nu a obtinut licenta pentru raminerea echipei mai susmentionata in liga 1.
In fiintat in 1923 clubul de fotbal Rapid Bucuresti ar trebui sa sarbatoreasca 90 de ani. Un fost club muncitoresc care in 1940 a obtinut calificarera in Cupa Europei Centrale, cea mai mare intrecere in Europa fotbalistica interbelica.
Am castigat titlul de campioni in 1967, 1999 sI 2003, am castigat Cupa Romaniei de 13 ori, am reprezentat Romania in cupele europene jucand sferturile UEFA cu Steaua Bucuresti, care a ajuns in finala. Jucatori ca Bodola, Baratky, Ozon, Rica Raducanu, Lupescu, Dan Coe,Motroc, Greavu, Dinu , Jamaischi, Nasturescu, Nicky Dumitriu, Codreanu, Lita Dumitru, Nae Manea, Ene Daniel, Florin Marin,Alexandru Neagu, autorul golului de la Guadalajara si a unui 11 m transformat de Dumitrache,Daniel Pancu, Daniel Nicolae, Mazilu,Sapunaru, Maftei, Herea, N Grigore, etc au jucat pentru nationala Romaniei si s-au daruit pentruu tricolorul romanesc. Candva, la Belgrad, nationala Romaniei a jucat cu 9 jucatori de la Rapid Bucuresti.
Imnul Rapidului este cotat ca find cel mai reusit pe stadioanele din tara. „Suntem peste tot acasa,„ rasuna din zecile de mii de inimi si farmecul vietii de rapidist. La Las Vegas, un rapidist a pus bazele unei echipe denumita Rapid Las Vegas! Colea Rautu, Florian Pittis, Mitica Popescu,Dan Grigore, etc.au aplaudat de la tribuna echipa la victorie, la infrangere sau in liga a 2 a. Altii, in ultimii 20 de ani, ca ministri, prim ministri sau parlamentari,au sarutat steagul Rapidului??!!.Antrenori ca Valentin Stanescu, Mircea si Razvan Lucescu, Mircea Rednic, Puiu Iordanescu , Viorel Hyzo,etc. au pus inima, suflet, profesionalism in performantele Rapidului.
Nu facem un istoric detaliat, nu intram in paragrafele Regulamentelor Fotbalistice si a Legii sportului. Sunt si legi nescrise, ca Legea Valorii, traditiile de 9 decenii, performantele de echipa sau a
unor individualitati si personalitati ca Baratky, Ozon, Puiu Ionescu, Rica Raducanu, Lita Dumitru Neagu,Daniel Pancu sau Daniel Nicolae, s.a.
Rapidul este o stare spirit, nu mai este echipa ministerului Transporturilor sau CFRului. Rapid este la 90 de ani FARMECUL VIETII, un simbol si un arc peste timp, peste un secol-20-, cu 2 razboaie mondiale, cu regimuri diferite, cu prefecti si ministri ce ne arestau cei mai buni jucatori inaintea unor meciuri decisive sub pretexte puerile, infantile si neortodoxe. Am fost trimisi in liga a 2 a in 2 randuri pt.scandari si curajul de a fi SINGURI IMPOTRIVA TUTUROR!
3 TITLURI DE CAMPIONI, 13 CUPE ALE Romaniei, 4 supercupe, 1 cupa ligii, de 14 ori locul 2 in campionat, de 2 ori cupa balcanica, sferfinalista uefa in 2005 sunt cifre care nu spun prea mult din eforturile, sacrificiile si luptele intestine din sistemul social si sportive, deopotriva.
Nu vrem sa mai fim pusi in aceeasi postura de SINGURI IMPOTRIVA TUTUROR!
CRIZA NE-A AFECTAT CA OAMENI,CA JUCATORI, CA INVESTITORI, CA IUBITORI DE ADEVAR SI FRUMOS, DE SPORT SI FAIR-PLAY!
Solicitam doar intelegere sau cel putin ragaz si pentru rapidisti si pt clujenii universitari pentru a gasi, fie un nou investitor si transformarea clubului in SOCIETATE PE ACTIUNI, fie desfiintarea licentei data si la fond si in apel, de aceeasi persoana ce s-a antepronuntat de fapt, domnul DURU!??!!
Credem ca ar benefic nu numai pt cele 2 cluburi, Rapid si Universitatea Cluj, ci pt fotbalul romanesc, pentru performanta, traditie, respectul si cultul pentru fotbal, spiritul olimpic si fair-play!
Poate o invitatie la dialog cu o delegatie formata din 5 persoane, in frunte cu liderul suporterilor rapidisti, insotit de Dan Grigore, jurnalistul Nahoi, dr Parvu si subsemnatul ar duce la limpezirea si finalizarea acestei solicitari, pe cat de ferma, pe atat de seriosa si logica.
Asteptam cu incredere dezbaterile si dialogul!

27 mai 2013 prof. univ. dr.-jurist,
Florin NEGOITA

stefan (1 comentarii) • 27 mai 2013, 17:02

eu unu am psu pe pagina mea de fb mesajul lui # 18 rapidist de-o viata on 27.05.13 at 4:36 pm
ar fi o chestie sa il punem cat mai multe persoane sa fie vazut!

Legionarul (6 comentarii) • 27 mai 2013, 17:03

Domnule Ioanitoaia , trebuie spus fara ocolisuri ca in toti acesti 23 de ani de dupa revolutie FRF si LPF nu au facur decat sa indeparteze lumea de pe stadion . Prin toate hotararile luate de comisiile LPF – FRF nu s-a facut altceva decat sa incurajeze huliganismul pe stadioane , toate sentintele date fiind unele sterpe fara a avea efectul dorit . De exempiu cum poti sa amendezi un club cu o anume suma de bani si sa-i suspenzi terenul pentru comportamentul fanilor in loc de a se lua masuri impotriva firmei de paza si a suporterilor care au produs incidentele . Ce vina avem 95 % din spectatori care am venit doar sa ne bucuram de un spectacol sportiv . Eu cred si sper ca a venit timpul ca jandarmeria sa revina pe stadioane , huliganii indentificati ( cu ajutorul camerelor de luat vederi pe care Mitica a obligat cluburile sa le monteze ) sa fie incatusati si in functie de fapta comisa sa fie si condamnati . Cei care sunt lasati in libertate in ziua meciului sa fie obligati sa se prezinte la sectia de politie iar dupa terminarea meciului sa fie liberi sa plece acasa . Comisiile LPF si FRF trebuiau sa eradicheze cauza nu efectul . Dragomir plange de saracia cluburilor dar le inchidem robinetul de unde pot avea un profit . Plange de saracia cluburilor dar sentintele comisiilor sunt in functie de simpatii si prietenii . Plange de saracia cluburilor , dar inchidem stadioanele . Plange de saracia cluburilor dar nu face nimic pentru revigorarea fotbalului in Romania !!! Credeti ca rezultatele selectionatei lui Bumbescu sunt intamplatoare ? Nu domnule Ioanitoaia . Cu tot respectul pentru fostii fotbalisti dar FRF a numit selectioneri la toate loturile numai oameni incompetenti si care fac selectiile numai pe interese , spagi si preferinte . Asta este mizeria care acopera fotbalul Romanesc de ani buni , o stim toti , o vedem zi de zi dar nimeni nu vorbeste raspicat de acest cancer si toti se fac ca NU O VAD . Cu blaturile pe banda rulanta care au invadat fotbalul Romanesc inca de pe vremea lui Ceausescu la fel , toti le vedem dar nimeni nu vorbeste raspicat despre cancerul care ne inconjoara inconjoara si ne mananca fotbalul incet dar sigur . Si bineinteles domnule Ioanitoaia in tot acest timp FRFsi LPF nu au nicio vina !!! Trist domnule Ioanitoaia , foarte trist !!!

george copos (37 comentarii) • 27 mai 2013, 17:03

frumos scris,insa ar trebui sa-i intrebam si pe cei care au fost stropiti cu urina,scuipati,loviti cu brichete,telefoane,sticle cu apa,injurati tot timpul meciului de familii,morti si alte tziganisme de sub pod.asa ar fi echitabil,daca tot vorbim de dreptate si clementa.
voi,somalezii de sub pod, n-ati inteles nici in ultimul ceas ca VOI,SUPORTERII ,aveti o mare contributie in situatia actuala a echipei. mie,personal,imi pare rau pt. echipa rapid dar ma bucur ca au ” disparut” specimenele din galerie. va doresc o revenire in prima liga…la anu’ si la multi ani!!!! :)))))))))

Steaua1986forever (12 comentarii) • 27 mai 2013, 17:06

Inca un articol in care „nea Ovi” calca toate regulamentele in picioare (nu e primul) si indeamna la violenta pe stadioane (la fel, nu e prima data). Felicitari „nea Ovi”, ai reusit sa ne arati ca pe langa faptul ca esti exact opusul echidistantei si impartialitatii, ai inceput sa dai semne de senilitate. Cum adica „nea Ovi”, cei care au produs acele dezastre ar merita „iertati” datorita „istoriei si traditiei” ? Pai in cazul asta daca judecam asa, eu propun sa se dea titlul in fiecare an echipei Steaua si o data la 3 ani echipei Dinamo, datorita numarului mare de trofee. Ce parere aveti? Aaa, si inca ceva: propun achitarea tuturor infractorilor care au interdictie pe stadioanele din Romania, e criza, plus ca ei reprezinta „echipe cu traditii”, nu-i asa? Eventual eliberarea tuturor infractorilor din penitenciarele din Romania, pentru ca, nu-i asa, apartin unui popor cu mare traditie, coborator din Traian si Decebal….”Nea Ovi” ai luat-o razna rau de tot…

Poe (1 comentarii) • 27 mai 2013, 17:07

Nu trebuie lasati. E numai vina lor pt ca sunt suspendati! Dc sa fie iertati dupa ce arunca cu orce au pe teren, dupa ce au aruncat cu cine stie ce pe Reghe si defapt pe aproape toti antrenori adversi. rapidul merita sa joace si in B si in C fara spectatori pt 100 de ani pana ce devin civilizati.

Dr. Albu (34 comentarii) • 27 mai 2013, 17:18

Domnul Ioanitoaia judeca, ca un om cu scaun la cap in privinta Rapidului, dar si a lui Bumbescu, care a fost mai mult rupator decat fotbalist, un tip primitiv. Nu a reusit la Chiajna II, cum sa fi facut ceva la lot? Multi jucatori trecuti prin Ghencea au ajuns sa taie frunza la caini.

@21, 22 si 23 (16 comentarii) • 27 mai 2013, 17:22

desi semnezi sub 3 pseudonime, esti una si aceeasi persoana. ramii stelist,. daca valiza v-a fost confiscata si va fi condamnat din nou, becali, s-ar putea sa plingeti in liga a 2 a linga rapid. noi mai avem o sansa, fie la comitetul executiv care a introdus abuziv licentierea si discriminatoriu, apoi la TAS, dar daca juve, milan, lazio, fiorentina, au fost retrogradte prt acte de coruptie, camopionii coruptiei, nu jucatorii, cu managerii in frunte cu becali, m stoica, dragomir si sandu, arbitrii si impresarii, merita macar trasi pe dreapta ca sa nu mai aveti nicio bolala.

Mirel (153 comentarii) • 27 mai 2013, 17:24

Domnule Ovidiu, de la un formator de opinie de talia Dvs. asteptam alta abordare e problemei Rapid. A se permite intrarea publicului echivaleaza cu incalcarea regulamentlui, asta doriti? Nu cred.

Gino (513 comentarii) • 27 mai 2013, 17:32

In cazul Rapidului, e parerea unui suporter, nu a lui Ioanitoaia, care doar e amabil cu o echipa aflata la ananghie. Multi prosti insa, a se citi stelisti, ori se incrunta, ori se infierbanta degeaba. Ce-ar fi sa il condamne pe oier si in cazul valiza si sa o vad pe Steaua jucand la matineu? Cat nu iubesc aceasta echipa nu m-as bucuravde raul ei cum fac ciumecii din Prelungirea Ghencea si luxosul cartier Melitari.

Flaviu (13 comentarii) • 27 mai 2013, 17:33

Dar la Ceahlaul s-a gandit cineva?

Ramon (127 comentarii) • 27 mai 2013, 18:19

pentru viitorul sezon ar trebui sa va ocupati mai mult de capitolul finantelor, pentru ca fotbalul nostru nu l-a bagat in seama decat cand a fost de dat, nu a contat si de la cine a luat și cât a luat. Făcând datorii la stat iei, practic, de la cei 19 mln si dai la cateva sute care joaca in L1, cativa din acestia castigand cat un roman in 10 ani. Deci e bine sa iei de la toti si sa dai la cativa ? Sigur, fotbalistii nu sunt singurii in acest caz, este doar o intrebare retorica. Apoi se balmajesc cateva sute de mii care se iau pe un jucator (putini trec de 1 mln, mai scadeti si TVA) cu cele cateva milioane pe care un club de talia Rapidului. Si la fel d eimportant, cat timp va mai putea da Digi 30 mln pe an. Trecand de primele 4-5 echipe unde banii sunt mai multi, o echipa de pluton primeste circa 1 mln de la TV si cheltuie vreo 4 pe transferari, deplasari, prima, salarii. De vandut nu scoate niciodata un mln, din bilete la fel de insignifiant (exceptii Steaua, Petrolul, CFR).
Deci, rapdistul vrea ca sa-si ia la revedere de la Rapid, dar daca 3000 de oameni si-ar plati biletul (3 E fiecare), mare lucru nu se schimba in calculelele contabile. Apoi Rapidul e recidivist in cazul brichetelor, deci merita iertarea ?

mda (28 comentarii) • 27 mai 2013, 18:50

Ce ma amuza comentariile tuturor celor fara un gram de minte si anume cei care se autointituleaza sustinatori ai stelei. Au ras, au glumit, au dansat, au petrecut, au destupat cisterne intregi de sampanie pentru ceea ce se intampla acum la Rapid, dar cum vorba romaneasca, „nu e bine sa te bucuri de raul altuia”, ete ca se adevereste acum, steaua e la mana justitiei. Daca justitia isi face treaba cum trebuie, steaua ajunge mai rau decat Rapidul. Am vazut la unii ca il critica pe domnul Ioanitoaia (nu „nea Ovi”, ca n-a facut armata cu toti cioflingarii nascuti dupa revolutie, dar datorita tehnologiei, au si ei legatura la internet), ca incurajeaza incalcarea regulamentului pentru ca Rapid sa aibe suporteri la ultimul meci. Voi cei care il acuzati de asa ceva pe domnul Ioanitoaia, nu sunteti decat cei care de fapt vor incalcarea Constitutiei, a Codului Penal si a oricarei legi organice de pe teritoriul Romaniei, pentru ca mascariciul vostru national sa fie liber. De aici imi dau seama ca degeaba aveti o tara frumoasa, dar pacat ca e locuita.

Andrei (1 comentarii) • 27 mai 2013, 19:17

O corectura, fara nicio ofensa…Ministrul Apararii era „alintat” Dan Coe, domnule Ioanitoaia!

Tudorache (179 comentarii) • 27 mai 2013, 19:31

Putine comenturi pe marginea finalei UEFA Champions League, ce fotbal de clasa, mai bine eterna balacareala romaneasca. Halal.

IO (228 comentarii) • 27 mai 2013, 19:56

Ne mai miram ca nu functioneaza justitia in acesta tzara cand postacul de la #18 „prof. univ. dr.-jurist” cere, nici mai mult nici mai putin decat nerespectarea regulamentelor. Lasand la o parte carentele literare ale domnului postac, as sublinia carentele de logica, inacceptabile pt un” prof. univ. dr.-jurist”, motivatia care ar trebui sa tina rapidul in Liga I, dar mai ales minciunile perpetuate de rapidisti si preluate de catre domnul postac. Nimeni nu a retrogradat rapidul pt scandarile galeriei. Nici in perioada de dinainte de ’89 nici acum. Acest mit al rapidistilor, care pretind ca ei ar fi fost vocal impotriva regimului comunist, trebuie demascat. aceasta minciuna trebuie demontata o data pt totdeauna.

Razvan (4 comentarii) • 27 mai 2013, 20:12

Buna seara. Am si eu o intrebare pentru toti cei ce isi dau cu parerea pe aici. Echipa mea nu a luat licenta si pe buna dreptate sa spunem din cauza unui om fara scrupule care doar a profitat de pe urma acestei.Care este primul criteriu din dosarul de licentiere pe care trebuie sa il indeplineasca o echipa pentru a evolua in liga 1? Daca il stiti sau veti avea curiozitatea sa-l cautati va rog sa imi spuneti cate echipe il respecta,iar mai apoi sa vorbiti de RAPID!

zoro-pardalian (37 comentarii) • 27 mai 2013, 20:19

@mda:
avem o tara frumoasa,pacat ca-i locuita de cei cu pungile cu urina, de scuipilici, de analfabeti. :)))

anonimu (1 comentarii) • 27 mai 2013, 20:59

domnule stelist ai dreptate legea trebuie respectata speram ca legea sa fie aplicata si pt steaua in cazul valiza si sa joace acolo unde este corect langa rapid sper ca frf si lpf sa judece corect nu asa cum a facut de multe ori cand a fost vorba de steaua vezi neaga dopaju surubul din tur care la lovit pe bozovici si multe altele adevarata dreptate asa se respecta legea pt steaua frumos an 1986 pt echipa nationala de la steaua ar fi multe de vorbit despre dreptatea de la steaua (respectarea legii)mai sunt multe de spus d-le stelist adevaruri care nu va plac ciocu mic despre corectitudine

janpitesti (254 comentarii) • 27 mai 2013, 21:00

deokamdata avem un fotbal corupt si slab..timpurile se schimba mereu.

adi_stelistul (359 comentarii) • 27 mai 2013, 21:08

Si daca ar depinde de mine as fi de acord.Pana la urma, in ciuda exceselor lor, rapidistii isi iubesc sincer echipa – ceea ce e de apreciat. Iar excesele sunt provocate de o minoritate. Majoritatea ar merita aceasta derogare.

ghandalf (41 comentarii) • 27 mai 2013, 21:54

@mda , @Gino
Poate că domniile voastre nu știu să citească, ori ura față de Steaua vă încețoșează puțina judecată pe care o posedați .
Faceți bine și citiți comentariul meu de la
# 15 ghandalf on 27.05.13 at 4:16 pm
și aduceți-mi argumente cum că m-aș fi bucurat de răul vostru .
Scuze anticipate pentru faptul că un antioijer declarat nu acceptă să fie numit ”oaie” de către eminențele dvs. doctor docenți în aruncarea cu pungile de aurolac golite și reumplute cu lichide la fel de dubioase ca și voi. Dacă Rapidul n-a luat licența , poate că o bună parte din vină o aveți voi cei care ați atras potop de amenzi pentru comportament care, eufemistic spus , poate fi catalogat drept necorespunzător pentru o societate normală .

Cheetah (2118 comentarii) • 27 mai 2013, 22:10

Foarte frumos a scris Maestrul Ovi acest articol. Rapid e parte din istoria adevarata a fotbalului si nu are voie sa dispara. E spirit forte si pasiune fara interes asa cum am pomenit de la bunii nostri. Asa ca-i rugam pe cei ce-ar putea decide o desfiintare sa citeasca istoria clubului si sa nu uite ca acest spirit si simfonia rotilor de tren nu vor disparea in veci.

vlad (140 comentarii) • 27 mai 2013, 22:32

Dl Ioanitoaia… ma doare sa spun asta, dar nu aveti nici macar un pic dreptate. Cum sa incurajezi intr-un fotbal ca cel romanesc incalcarea regulilor??? chiar si alea putine care sunt cat de cat respectate???? De ce sa facem exceptie pt Rapid doar pt ce istorie are???

In plus, cum vine asta? ca ati fost impresionat ca fanii Borussiei nu au fluierat la sfarsit??? Dati-mi macar un exemplu de finala europeana in care s-a fluierat la final!! NU EXISTA!!

avaramu (23 comentarii) • 27 mai 2013, 23:50

@IO. Dar nici cu tine nu imi e rusine. Tu vrei sa demontezi, de fapt sa demolezi, din ura pe care o nutresti fata de o echipa care, cu toate defectele ei, tot a fost de o mie de ori mai cinstita -si mai urgisita- decat fiicele dragi ale regimului comunist, Steaua si Dinamo. Esti mult mai putin credibil comparativ cu cel pe care il ironizezi.

florin (215 comentarii) • 27 mai 2013, 23:53

Un articol bunicel. Mai ales partea despre Liga campionilor.

Ramon (127 comentarii) • 28 mai 2013, 6:54

@ mda: numai posturile TV de trancaneala pe banii din publicitate au bagat Steaua in afacerea valiza. Acolo este judecat Jiji, nu Steaua. Clubul a fost judecat atunci si premierea adversarlor adversarilor stelei nu era prohibita (atunci), deci Steaua nu a avut de suferit. Jiji este judecat pentru valiza cu bani, nu are nicio importanta ca si-a antedatat o hartie fara mare legatura ca ar fi dat o valiza cu bani unora care puteau sa-l ajute, pe scurt: este sau nu legal sa dai 1,7 mln unora ca sa joace mai bine. Presa in lipsa de subiecte a implicat si pe portarul de la complex. Intr-o tara in care Libertatea si Click sunt exemplele de succes in presa, trebuie sa dai omului ce cumpara, adica vorbaraie goala, fara valoare. Oamnii inteligenti nu mai cumpara de mult altfel de prostii, dar se supun majoritatii.

cainepanalamoarte (121 comentarii) • 28 mai 2013, 9:40

Cei care tin cu Steaua sunt foarte principiali cand vine vorba despre alte cluburi gen Rapid. Cand intra in discutie ce a facut Becali cu valiza, fapta care ar putea atrage retrogradarea daca s-ar aplica strict regulamentul isi pierd brusc principiile. Vlad e cel mai bun exemplu dar nu singurul. Exceptiile sunt doar pentru ei.

Mosul (1 comentarii) • 28 mai 2013, 9:43

@vlad. Ai uitat sa iti scoti vata din urechi. Cand a castigat Chelsea cu Barsa suporterii spanioli au fluierat in draci.

amicu (17 comentarii) • 28 mai 2013, 11:29

pentru stelistii de mai jos, care ne vor raul….cat despre steaua, este curata ca averea lui becali

maximuspqr (14 comentarii) • 28 mai 2013, 13:01

Nu ar fi rau sa se intimple asa, sint suporteri care chiar isi iubesc echipa, dar cind dupa meciul cu Steaua , au spus ca totul a fost premeditat, ca nu a contat fotbalul, ca singurul lucru dorit de ei a fost intreruperea meciului, trebuie gindit foarte bine, nu de alta dar iarasi mai arata”ultrasi visini”de ce mizerii sint capabili.
Pentru felul in care fotbalistii si antrenorii Rapidului au luptat , pentru ca nu au stat capra dupa ce au fost siguri de dezastru, merita ca la ultimul meci sa fie primiti si suporterii, dar cu taban …
Nu va agitati degeaba, m am referit la mizerabilii porniti pe scandal , nu la cei ce chiar iubesc Rapidul.

pamfletaru (20 comentarii) • 28 mai 2013, 13:52

un fotbal care nu castiga nimic de la sevilla 86,
pentru mine e un fotbal mincinos si putred,o cumetrie imbracata in zeghe care aduce deservicii sportului,sa nu ne miram ca bate clopotul pentru unele echipe,ar trebui sa deratizam si conducerile.

roman (7 comentarii) • 28 mai 2013, 14:14

@ghandalf Cand generalizezi, marcand comportamentul unei proportii mici de suporteri ca fiind general valabil, tocmai pentru a poseda un argument in favoarea retrogradarii, se cheama ca vrei sa retrogradeze Rapidul si prin urmare te bucuri pentru retrogradare. Chiar daca nu explicit enuntat, crearea de false premise pentru justifica o actiune, inseamna dorinta si deci bucria de a ti se indeplini dorinta.
Daca nu a fost voita, atunci te cred ca nu-ti dai seama, dar bucuria tot o ai. Daca voita, atunci te poti cataloga singur.
Cat despre ironiile cu „doctori docenti”, sa stii ca au stil doar cand si argumentarea este „beton”. Altfel, dai dovada de un comportament pueril.