Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Penalty-uri date în avans!

Furios la finalul meciului de pe Arena Națională cu Ceahlăul, 1-1, Ionuț Negoiță a tras în arbitrul Radu Petrescu din toate pozițiile, l-a luat la țintă! Asmuțit și de unul dintre comentatorii postului Dolce Sport care se crede Rainea, dacă […]

miercuri, 8 mai 2013, 3:55

Furios la finalul meciului de pe Arena Națională cu Ceahlăul, 1-1, Ionuț Negoiță a tras în arbitrul Radu Petrescu din toate pozițiile, l-a luat la țintă! Asmuțit și de unul dintre comentatorii postului Dolce Sport care se crede Rainea, dacă nu cumva Collina, finanțatorul “cîinilor roșii” chiar avea argumente să protesteze. “Centralul” bucureștean a făcut o serie de erori flagrante, dar le-a comis, element agravant, numai și numai împotriva formației gazdă! Căreia i-a refuzat două lovituri de la 11 metri, mai întîi hențul lui Onciu și apoi al lui Vl. Achim, după care, în completarea tacîmului, n-a observat nici că, înainte de a deschide scorul, Lukanovici și-a așezat mingea cu mîna!

Fără să devin avocatul diavolului, dar și fără să lovesc în Radu Petrescu ca într-un sac de box, mă îndoiesc că el a fluierat cu temă. Că a arbitrat cu rea-voință. Apreciind că atît știe și atît poate, i-aș acorda și circumstanțe atenuante. Pentru că asistentul B. Gheorghe trebuia să vadă hențul lui Luka
novici și să-i ceară “centralului”, mai prost plasat, să oprească jocul. Deoarece nici celelalte faze incriminate n-au fost simple, gafa lui Petrescu, cu adevărat una de cascadorii rîsului , datează din sezonul precedent, de la partida Voința Sibiu-CFR, cînd a sancționat cu fault în atac alunecarea portarului clujean Beto, lîngă care nu se găsea nici un adversar pe o rază de 7-8 metri! Aceea s-a numit gafă. Cele de marți au însemnat greșeli.

Ce surprinde în această poveste, dar și deranjează, e faptul că oficialii dinamoviști care au sărit ca arși acum n-au suflat un cuvințel în momentul în care, cu o etapă în urmă, echipa lor a cîștigat cu 2-1 la Bistrița pe mîna arbitrului, Lucian Rusandu cadorisind-o cu două lovituri de la 11 metri, prima discutabilă, cealaltă însă, simularea lui A. Cristea, scoasă din burtă, inventată mie în sută! Practic, s-a întors roata, iar despre Dinamo se poate spune că a primit penalty-urile în avans!

Firește, nu-i rău să avem memorie selectivă, dar nici corect să reținem numai ce ne convine. Să uităm, de pildă, că în debutul întîlnirii cu Gloria, “cen
tralul” din Sf. Gheorghe pomenit mai sus a tolerat faultul dur comis de Luchin asupra lui Curtuiuș în suprafața de pedeapsă! Încă o secvență trecută sub tăcere de conducătorii roș-albilor.

Mai realist, după unii însă legat la ochi, s-a dovedit Cornel Țălnar. Spunînd că arbitrajul “n-a ridicat probleme speciale”, antrenorul a privit critic spre propria-i ogradă: “La cum arată Dinamo la ora actuală, să fim mulțumiți unde am ajuns. Nu ne per
mitem să aliniem o echipă stabilă. Facem foarte multe erori”.

Să notăm că, renunțînd la străini de voie ori de nevoie, Țălnar a folosit cu Ceahlăul 14 jucători români, dintre care Alexe, Mușat, R. Stănescu și, parțial, D. Grigore au crescut chiar în Ștefan cel Mare. Totodată, să remarcăm și că drumul lui Dinamo către Europa League rămîne întortocheat 
și greu. New Dinamo nu se naște ușor.

Comentarii (102)Adaugă comentariu

redkill (10 comentarii)  •  8 mai 2013, 18:09

Iar despre cupa uef normal ca nu vreau sa se califice ca nu avem valoare,dar decit sa ma calific si sa ma fac de cacao cu maccabi,maccarone sau banel mai bine stau acasa si ma uit la tv.

Loulou (274 comentarii)  •  8 mai 2013, 18:13

Domnii stelisti sa ma ierte ca le zic asa dar sa cante la alta masa. Sa lase cainii si sa se ocupe de oile lor.

dany007 (5 comentarii)  •  8 mai 2013, 18:14

Nu inteleg ” cine legatura are Steaua cu acest articol? „.
Nu inteleg „pentru stelisti : uitati-va la meciurile directe nu la campionate si alte furturi cumparate si veti vedea diferenta!DESFIINTATI STANA! ”

Pai voi vorbiti de furturi si diferente.

As vrea sa imi spui ce a facut Dinamo pentru tara asta ca puncte in Europa ma refer, in ultimii 20 de ani si ce a facut Steaua pentru noi.
Daca nu era Steaua si cateva echipe si acum jucam cu o singura echipa prin Uefa .

Nu inteleg ca ce tot faceti referire la „furturi si diferente”.
Priviti mai bine realitatea evidenta nu presupunerile voastre. Cum a spus si Hostysv uitati-va la coeficientii Uefa si lasati vrajeala.

Pai de asta merge prost in fotbalul intern si echipa nationala care e 0 barat ca sa ma exprim asa. In loc sa ne uitam fiecare in ograda noastra siu sa vedem care sunt problemele echipelor cu care tinem ne uitam la altii. Neputinta echipei favorite va face sa aruncati cu noroi in alte echipe. Nu inteleg personal cu ce va incalzeste. Ce legatura are Becali, Steaua, stana, oile, mieii si alte lighioane cu faptul ca la DINAMO lucrurile merg prost. Mai bine ati forma un blog al vostru, al suporterilor dinamovisti, in care sa va exprimati parerile despre echipa voastra, poate v-ar lua cineva in seama, si pe viitor ati face o echipa competitiva.
Poate asa am avea un fotbal mai bun, chiar si la nivel al echipei nationale, si nu am mai plange ani de zile ca nu ne mai calificam nicaieri……

dany007 (5 comentarii)  •  8 mai 2013, 18:15

In loc sa ne uitam fiecare in ograda noastra si sa vedem care sunt problemele echipelor cu care tinem ne uitam la altii.

Geob (8 comentarii)  •  8 mai 2013, 18:16

DA ,AVETI DREPTATE DOMNULE IOANITOAIA,DINAMO A CASTIGAT LA BISTRITA PE GRESELI DE ARBITRAJ.NU-I SINGURUL,MAI SUNT SI ALTE MECIURI,DACA STAM SA NE GANDIM,CASTIGATE LA FEL.DAR DACA SUNTEI CORECT SI JUDECATI CINSTIT,TREBUIE SA RECUNOASTETI CA SUNT UNELE ECHIPE CARE AU CASTIGAT CAMPIONATE,PE ACELASI FEL DE GRESELI. DECI IN CONCLUZIE UNII AU CASTIGAT MECIURI,ALTII CAMPIONATE,PE GRESELI DE ARBITRAJ.SA PRESUPUNEM SI SA CREDEM CU TARIE,CA INTRADEVAR AU FOST GRESELI.

Prazilia (21 comentarii)  •  8 mai 2013, 18:17

Sunteti singurul ziarist care a avut curajul sa faca aceasta observatie referitoare la meciul lui Dinamo de la Bistrita. Felicitari! In timpul acelui meci, am crezut ca eram undeva inainte de ’89 sau chiar pe vremea lui Borcea.

redkill (10 comentarii)  •  8 mai 2013, 18:25

Ok!

Tudor (179 comentarii)  •  8 mai 2013, 18:25

Bai Liviule, ce nu e corect in editorialul acesta? Iar de interzis nu ai auzit despre libertatea presei? Domnule Ioanitoaia va felicit ca sunteti impartial, nici cu Steaua, nici cu Dinamo si cu nimeni. Parerea ca ii cantati in struna lui Becali e o mare idiotenie.

dany007 (5 comentarii)  •  8 mai 2013, 18:26

Voi dinamovistii ar stiti un lucru. In loc sa va uitati la altii, mai bine incercati sa faceti voi o echipa buna, si aici nu ma refer doar la suporteri. O sa ramaneti la fel de suparati cu o echipa asa slaba indiferent de ce va face Steaua sau alte echipe. Nu se va schimba Dinamo niciodata daca va tot luati de altii. Mai bine faceti ceva sa ridicati nivelul echipei voastre.

Spooky (63 comentarii)  •  8 mai 2013, 18:31

Va felicit pentru impartialitate, e greu sa reusesti sa fii astfel, tot respectul meu!

Mihai (17 comentarii)  •  8 mai 2013, 18:37

Dinamo sa nu uite de singurul blat dovedit din istoria ligii 1 si anume ceahlaul-dinamo , victorie dinamo cu 3-0 , dupa care in prezenta dovezilor clare lpf a dat meci pierdut cu 3-0 pentru ambele echipe iar fostul ministru georgiu gingaras a intervenit la finalul campionatului si a dat inapoi punctele lui dinamo, puncte cu care dinamo a iesit campioana !!!! Toti va legati de cazul valiza in care gigi a dat 1,7 mil euro ca SA SE JOACE CORECT la aflarea faptului ca cfr a pregatit ADEVARATA MITA de 1,5 mil euro catre u cluj !!! Cfr a castigat 3 campionate blatuite cu penalty-uri in prelungiri si nimeni nu zice nimic!!!! ACESTA ESTE CEL MAI CURAT SI MERITAT CAMPIONAT CASTIGAT DUPA REVOLUTIE, RESTUL E FRUSTRARE SI CAN CAN!!!!!

Olteanu (478 comentarii)  •  8 mai 2013, 18:42

Bine, Nea Ovi, le-ai dat-o la fix militienilor!

redkill (10 comentarii)  •  8 mai 2013, 18:45

Cel mai curat blat din liga 1 este steOAIA buc si ciobanul oier,vezi ceausescu,vezi valiza,vezi vezi,desfiintati-va!

bachi (12 comentarii)  •  8 mai 2013, 18:51

Aurelian, Bravo ! Sa zicem totusi ca Steaua are o denumire romaneasca si o organizare care nu mai are nicio treaba cu Ministerul Apararii. Mai are si o reprezentare europeana destul de buna. In schimb, dinamu care ne face de ras in Europa la fiecare aparitie(atat prin denumire cat si prin rezultate) trebuie sa existe la Moscova, nu in Romania. La noi inca sunt legati de Ministerul de Interne financiar si prin naravuri (vezi blaturile, arbitrajele favorabile, etc.). Cat scandal au facut sportivii dinamovisti sa primesca bani de la MAI pentru medalii. De ce ? Un sportiv reprezentand Romania, medaliat cu aur si legitimat la un club din Tulcea, sa zicem, de ce sa nu primeasca si el bani de la MAI ? MAI are bani tot de la noi, de la contribuabilii din RO. Campionii olimpici americani nu primesc niciun ban de la stat.
Nu mi-a placut folosirea denumirii peiorative a etniei lui Paszkany.

Bogdan (1 comentarii)  •  8 mai 2013, 18:57

Ce de comentarii impotriva lui DINAMO aveti domnule Ovidiu Ioanitoia, observati cel mai mic aspect pro Dinamo sau orice nu este la locului. GSP-ul a ajuns Gazeta Stelistilor Pupincuristi! Si sa stiti ca… Tatarusanu chiar e praf, aveau dreptate pustii! Mai scutiti-ne…

silviu (17 comentarii)  •  8 mai 2013, 19:00

vreau sa verific cati dintre dinamovisti sunt, cinstiti, necinstiti, frustrati nerecunoscatori, etc si pentru acest recensamant vreau sa pun o singura intrebare si apoi voi vedea calitatea morala a dinamovistilor .intrebarea este :

CARE ESTE CEA MAI TITRATA ECHIPA DIN FOTBALUL ROMANESC?

mihai (17 comentarii)  •  8 mai 2013, 19:03

redkill, toata lumea vede in romania performantele stelei si esecurile mizarabile ale militienilor blatisti de la dinamo!! la tine frustrarea este o boala, nu o stare!!! pentru ca sa te vindeci asi schimba istoria adica as fi vrut ca dinamo sa castige champions league, dar nu pot minti istoria !!!! sorry!!

flo (7 comentarii)  •  8 mai 2013, 19:17

bachi: Mai baiatule, cum adica clubul sportiv steaua nu are nicio treaba cu ministerul apararii. Olimpicii stelisti de unde au luat bani? Din sponsorizari? Nu, de la minister, adica din banii contribuabilului. Iar comandantul cs steaua are epoleti! Nu mai deforma realitatea. E tipic puratatorilor de lana, de copite, dar nu si de creier.
Cat priveste denumirea, posibil sa fie romaneasca, doar provenienta este soviectica, iar parintii ei se numeau Stalin si Ana Pauker.
Cat priveste blaturile, alea se fac doar de cei care au bani, nu de aia stramtorati. Blaturile au ramas apanajul unei singure echipe: steaua, si cu satelitii sai: astra, petrolul, viiotrul, u cluj, chiajna.

mihai (17 comentarii)  •  8 mai 2013, 19:29

la inceput vorbesti de clubul sportiv al armatei steaua si apoi de echipa de fotbal steaua bucuresti??? copile, sunt 2 lucruri diferite !!! ce treaba are echipa de fotbal steaua bucuresti cu ministerul apararii nationale in afara de faptul ca mapn stoarce de bani pe steaua cerand chirie pe ghencea mai mare decat platesc toate echipele din liga 1 ?!!! ce treaba are ana pauker??? te pomenesti ca steaua care nu are nici o treaba cu comunistii fiind fondata de ofiterii armatei regale in iunie 1947, comunistii venind la putere in decembrie 47 odata cu abdicarea fortata a regelui mihai !!!! sau vrei sa spui ca inainte de 89 doar steaua juca in comunism iar celelalte echipe jucau in capitalism???? copile istoria are mari taine pentru tine! nu mai arunca cu noroi in steaua care este cea mai titrata si dupa 89 !!!! ar trebui sa iti vezi de echipa ta blatista si mizerabila si sa lasi steaua in pace !!!

Catalin (1 comentarii)  •  8 mai 2013, 19:30

Interesant articol si sublim.In primul rand vreau sa spun da sunt dinamovist si ca multi dintre supoerterii acestei echipe ma preocupa soarta echipei,evolutia ei,parcursul in campionat etc.
Ce insa nu inteleg la dumneavoastra domnule Ioanitoaia este cat de frumos faceti aceste comentarii.
In primul rand ar trebui sa comentati meciul cu Ceahlaul in mod direct facand abstractie de meciul anterior,in al doilea rand daca faceti un comentariu general despre Dinamo atunci faceti-l general,in schimb ce observ eu este un atac in mod direct folosindu-va de cum le numiti dumneavoastra greseli.
Din ce am invata eu in viata si de la parintii mei greseliile se platesc.E pacat ca un om de caracterul dumneavoastra face astfel de afirmatii,atata experienta si bun simt lasat la o parte pt niste favoritisme in favoarea amicilor dumneavoastra.
Respect Steaua pt rezultate pt ca sunt roman,nu o respect pt ce reprezinta ea,respect performanta in fotbal indiferent de echipa,sufleteste sunt dinamovist si imi doresc ce e mai bine pt echipa,dar dupa acest articol atata de ascuns nu va pot respecta pe dumnneavoastra.
Nu va afecteaza practic cu nimica,dar e pacat ca incet incet va schimbat dupa cum bate vantul..erati un om respectabil un jurnalist complet..acuma sunteti doar un parvenit.

groparu (52 comentarii)  •  8 mai 2013, 19:31

Talnar stie ce zice. In trecut era o vorba: cine vine in Groapa fara cinci nu scapa. Chiar daca arbitrul a gresit , daca ar fi avut valoare Dinamo putea cistiga lejer meciul cu Ceahlaul. Dar cu o exceptie, doua nu are jucatori de valoare , mai ales in zona mediana. Tudose si Dandea nu sint de Dinamo (lenti si greoi in replieri), Danciulescu si Munteanu ar trebui sa urmeze exemplul lui Niculescu si sa-si puna ghetele in cui, Grigore si Rus foarte rudimentari din punct de vedere tehnic, Musat pierdut in spatiu. Grupul venit de la Timisoara nu are cine stie ce valoare ,poate exceptie Curtean. Doar Matei (care insa din 100 de centrari nimereste doar una) cu care eu as juca pe stinga si Alexe (pacat ca la explozia pe care o are nu are un pasator pe masura) ar avea loc intruna din echipele pe care le avea Dinamo in trecut. Intelegeti acum tacerea lui Talnar? (care si el are vina de a nu-l folosi pe Stratila care centreza bine si are si viteza). Deci daca se vrea performanta trebuie cautati jucatori de forta si viteza care insa sa stapineasca si mijloacele tehnice. Si inca ceva. Pregatirea montana nu are nici o valoare daca nu e facuta la cca 2000 m altitudine (Piatra Arsa de pilda). La Poiana (1100 m) nu exista destul ozon care sa se fixseze la nivel muscular. Iar acum daca Negoita vrea performanta (sa speram ca nu doreste ca si Badea doar terenurile din Stefan cel Mare in scop imobiliar) sa bage mina in buzunar.

mihai (17 comentarii)  •  8 mai 2013, 19:31

vad ca la intrebarea mea, cine este cea mai titrata echipa din romania, dinamovistii tac in masa !!! nu pot sa constat decat ca adevarul doare!!!!!!

Soare (6 comentarii)  •  8 mai 2013, 19:34

tot respectul !

Marian (5 comentarii)  •  8 mai 2013, 19:39

Perfect adevarat!!! Etapa trecuta nu a zis nimic catelusii de arbitru ca le.a dat 2 lovituri de la 11 metrii. Acuma i-a furat. Dumnezeu nu doarme. Din fericire dinamo nu va prinde Europa League ca oricum sa fi ca si numar de echipe si sa iesi din tur preliminar fara nici o victorie…….mai bine te uiti la tv si comentezi ca ¨ o sa faci, o sa dregi, o sa bati steaua, etc¨

conasu (21 comentarii)  •  8 mai 2013, 19:47

Mai Prazilia….tu esti oltean , nu ? Nu asta e problema, ci ca ca esti un mare dob.toc

kappa (69 comentarii)  •  8 mai 2013, 19:55

Va felicit ca ati amintit gafa incredibila, de cascadorii rasului facuta de Radu Petrescu in favoarea CFR-ului anul trecut. Cu genul acela de arbitraje au reusit sa castige campionatul.

Gafa aceea ar trebui sa candideze la gafa secolului in arbitraj 🙂

O idee pentru Gazeta: puteti sa faceti un top al gafelor de arbitraj in fiecare etapa iar la sfarsitul campionatului sa-l premiati pe arbitrul care a adunat cele mai multe (ne)reusite.

Halal (25 comentarii)  •  8 mai 2013, 19:57

Impartialitate? daca era impartialitate facea un articol si despre meciul stelei cu Bistrita, si acolo au fost probleme cu arbitrajul, sau de meciul stelei din tur cu Dinamo, dar pe alea nu le vede Ioanitoaia, el vede numai pe Dinamo, daca tot esti asa bun ziarist, de ce nu ai facut la meciul lui Dinamo cu bistrita acest articol? ai asteptat sa se greseasca iar impotriva lui Dinamo, si daca dinamovistii au vorbit, gata ai facut articolul, ca de ce tipa Dinamovistii in gura mare ca au fost furat, oare nu au fost furati? vad ca la meciul asta dintre Dinamo si Ceahlaul incercati sa gasiti scuze arbitrului, dar la meciul Bistrita-Dinamo ati dat in arbitrul ala, ca e dinamovist ca nu stiu ce, asta e impartialitate la voi?
Stati linistiti, cei care cunosc fenomenul deja stiu ca voi ziaristii scrieti articole la comanda, sa va fie rusine.

petru (12 comentarii)  •  8 mai 2013, 20:05

Bine ca a mai cistigat si Steaua campionatul ,ca altfel ati fi turbat de ciuda !Acum toate sunt in regula .Tirajul creste un pic motive sa va luati de Dinamo gasiti si cind nu sunt ,ce mai ,viata e frumoasa!Halal presa ,halal ziaristi !

eu (1 comentarii)  •  8 mai 2013, 20:13

Domnule Ioanitoaia,Dinamo chiar joaca prost..dar acest petrescu este acelasi arbitru care in meciul cu Gloria Bistrita din tur ne-a refuzat tot in prima repriza 2 penalty,meci pierdut de Dinamo !! acelasi petrescu a acordat extrem de usor si repede un penalty pt Petrolul ,meci pierdut de Dinamo…eu zic ca e rea intentie,dar dumneavoastra fiind unul dintre cei mai buni ziaristi sportivi stiti mai bine

bazileon (167 comentarii)  •  8 mai 2013, 20:15

Dar ce-ar fi trebuit sa zica Dinamo etapa trecuta? ” Sa se rejoace meciul, sa se stabileasca scorul 1-1 la masa verde etc”? Totusi se exagereaza cu acel al doilea 11 m „dim burta”: incercarea bistriteanului de a faulta e evidenta; chiar daca isi „retrage” piciorul, o face tarziu si smechereste ( #56: sa nu uitam cum a castigat Bistrita in tur, cu trei penaltiuri neacordate dinamovistilor; cat despre „inainte de 89, faceti confuzie cu Steaua!).
Iar acum, acest arbitru neavenit (dupa decizia de la magaria lui Beto nu mai avea ce cauta in prima liga!), a influentat decisiv scorul; lasa penaltiurile, dar macar daca nu se acorda golul dupa preluarea cu mana! Ce e mult, e mult si cand fiecare punct conteaza pentru cupele europene, mi se pare inoportuna usurinta cu care dl Ioanitoaia il cautioneaza. Eu nu am nici o indoiala ca a fost un arbitraj comandat antidinamo. Si ca Dinamo joaca prost, e alta treaba: constituie asta o conditie spre a fi furati?

flo (7 comentarii)  •  8 mai 2013, 20:18

# 78 mihai on 08.05.13 at 7:49 pm

http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/blatul-de-la-ceahlaul-dinamo-recunoscut-de-dumitru-dragomir-a-fost-noncombat-cum-s-a-aruncat-mizeria-sub-pres-9393723

SA NU MAI AUD CATEI SCHELAIND CA AI HINGHERESC !!!

cine era mitica dragomir? ala care cu un an inainte il scapase pe Neaga de la suspendare, prins dopat si proapsat transferat la steaua? sau ala care isi petrecea toata ziua la hotelul Lido, proprietatea lui Paunescu, presedintele stelei, echipa aflata in duel cu Dinamo?
Primul care a aruncat tampenia asta a fost Piturca, antrenorul stelei, parte implicata, la o emisiune de ep OTV (aveau si asa ceva), emisiune moderata de un anume Bogdan…Dragomir (ce grad de rudenie sa fie intre cei 2?). Nu ma crezi, intreaba-l pe ioanitoaia!
Oare de ce nu s-au luat de bune, in alte cazuri, si declaratiile lui Habibou, lui Becali cand a spus ca i-a dat 5000 de euro unui jucator de la astra sa nu-si apere corect sansele sau ale lui Marian Iancu la adresa lui Olaroiu?

Cheetah (2118 comentarii)  •  8 mai 2013, 20:18

Sint de acord cu Talnar, e un adevarat dinamovist, ca dealtfel si fostul presedinte al CA. Noul patron cu bani si fratior primar mai are multe de invatat si de-aia mai latra la arbitrii degeaba. Sa speram ca va invata lectiile si vom avea concurenti seriosi pentru Steaua in sezonul viitor.

bazileon (167 comentarii)  •  8 mai 2013, 20:21

Ce sa ne mai miram, asta e stilul! Acum vreo sapte ani Dinamo a jucat un meci dramatic impotriva Sportului Studentesc, meci pierdut cu 4-5. Arbitrajul a fost oribil si doua goluri ale studentilor au fost flagrant incorecte (Mazilu hent si parca Bucur offside). Dinamo a murit pe teren si dupa meci, pe buna dreptate, a protestat. Cine ii punea a doua zi la colt? Dl Ioanitoaia. Argumentul (?) era cam asa: da, Dinamo a fost dezavantajata de arbitri, dar sa nu se mai planga; daca era o echipa mare trebuia sa bata. Ba chiar a zis si ceva de genul „bine le-a facut”.
Da, dom’le, sunt echidistanti!

Stere (2 comentarii)  •  8 mai 2013, 20:25

@Catalin. Cand vei descoperi ce inseamna parvenit sa mai postezi pe aici. Altfel sustii asa narozii ca incep sa cred ca esti dus cu pluta ori ai cazut in cap de pe mobra.

Niku (275 comentarii)  •  8 mai 2013, 20:38

Degeaba il mai iau peste picior pustii pe Ioanitoaia pentru ca stie sa intarate ca nimeni altul. E as la capitolul de a provoca in fiecare articol. El arunca o piatra si cititorii se reped sa o caute stelisti, dinamovisti, rapidisti, toti.

red-white (10 comentarii)  •  8 mai 2013, 22:52

Nea Ovidiu, poate ai bunavointa sa-l cautionezi pe R.Petrescu, dar, daca-ti aduci aminte, acelasi arbitru a refuzat 2 penalty-uri lui Dinamo si la meciul cu Bistrita de acasa, pierdut cu 2-1. Daca poti sa crezi ca omul are zile proaste la meciurile cu Dinamo asta nu mai tine decat de cat de departe poti merge cu prezumtia de buna-credinta fata de acest individ cel putin ciudat.
P.S.
Am aratat unor prieteni, straini, faza de la meciul Sibiu-CFR , cand omul a scos mingea din poarta celor de la Sibiu. Oamenii au crezut ca e un fel de camera ascunsa, n-au crezut ca asta s-a intamplat pe bune. Dvs. poate puteti spune ca asta e nivelul omului dar probabil nici prietenii mei straini nu v-ar aproba rationamentul. Pentru simplul motiv ,daca asta ar fi nivelul omului, el n-ar avea ce cauta in arbitraj intr-o tara care se respecta macar un pic. Si aici ajungem la vorba lui Negoita si a lui (nu-mi place sa recunosc dar a spus-o primul) Gigi Becali. Cu stima.

manuel (11 comentarii)  •  9 mai 2013, 0:05

Ioanitoaia nu are nimic nici contra Stelei, nici al lui Dinamo, dar nici nu le iarta pe niciuna cand are ocazia si procedeaza bine. Si8ngura lui slabiciune e Craiova care nu mai e…

nicolas p (4 comentarii)  •  9 mai 2013, 0:31

Dinamovisti…haide sa lasam greselile arbitrului,la cum am jucat anul acesta si nu numai ,este prea mult si locul ocupat…chiar nu vedeti ce chinuiala pe jucatorii lui Dinamo…cum sa joci in Europa cand nu suntem in stare sa invingem coada clasamentului,iar atunci cand am castigat am facut-o la limita aproape mereu.Cand il aud si pe Talnar ca isi lauda achipa dupa meciul de la Bistrita …ma gandesc de ce l-am schimbat pe Bonetti ,ca si el la fel vorbea…cand jucatorii vor arata si ei ceva atunci sa vorbim
PS. mai legat au jucat cand nu primisera salariile…asa ca haide sa fim obiectivi cu noi in primul rand

Michele (11 comentarii)  •  9 mai 2013, 1:58

Domnul Ioanitoaia,le ce folos articolul asta ? Pai si oficialii de Steaua,Vaslui,C.f.R,Astra etc face scandal in legatura cu arbitrii? De ce v-ati gasit d-voastra sa faceti tambalau ?

falconeti (15 comentarii)  •  9 mai 2013, 4:47

ma asteptam la o seriozitate ,din partea ta,ca sa vezi toate erorile arbitrilor si la alte echipe:steluta???eu zic a gresit arbitrul la meciul cu Gloria????sa fie sanction,a gresit la meciul cu ceahlaul????sa fie sanctionat,nu sa vii tu si sa spui ca sa dat in compensatie?????unde ai mai invatat si la varsta asta????cred ca trebuie sa te pensionezi si sa lasi locul altuia mai tanar.la revederci babalac.

magaru vesel (4 comentarii)  •  9 mai 2013, 6:55

atata tam tam pe 2 penalty acordate lui dinamo impotriva unei echipe care nici nu mai vrea in Liga 1. Da la Steaua – Petrolul 2-2 ce a fost!? Cine a primit 2 penalty si cat de corecte au fost ele!? Rezultatul meritat erau 3 puncte pentru Petrolul, clar.

magaru vesel (4 comentarii)  •  9 mai 2013, 7:07

Mai bine vorbiti de viitoarea campioana a Romaniei domnule Ioanitoaia si faceti o analiza ! Viitorul si Concordia Chiajna, „caprele” preferate ale Stelei; Astra – Steaua 3-4 in tur s-a vehiculat cum ca vreo 2-3 jucatori promisi stelei si impresariati de stim noi cine au inceput sa joace in „sens invers” la 3-2 pt Astra. partida cu Dinamo in tur, Dinamo conduce cu 1-0, penalty clar la Matei se lasa jocul sa continue si se acorda penalty stelei. la scorul de 0-0 Dinamo mai putea beneficia de un penalty. Steaua – Petrolul 2-2 ; la 2-1 pt petrolul in minutele de prelungire pe o faza de fault in atac , arbitrul lasa jocul sa continue si dicteaza 11m pt steaua. Meciul cu „U” Cluj in care sepcile rosii au jucat ca de la „amical ” cu Steaua. Au fost prea putine echipe acest sezon care au jucat pe bune cu steaua, iar cele care au facut-o, ori au batut-o ori au smuls cate un punct sau au pierdut incercand ,dar avand brigade de arbitrii potrivnice si comandate. oricum, felicitari stelei pt titlul 24, trebuie sa ai si un pic de noroc ca sa fii campion, dar vreau un campionat mai puternic si echilibrat sezonul viitor.

gino (513 comentarii)  •  9 mai 2013, 10:02

falconeti, esti tanar si prost, unde scrie ca a dat 11 m in compensatie? Ce draq nu pricepeti nimic, dar va dati cu parerea? Daca nu aveti pic de minte ati putea avea macar un dram de respect. Nu ma mir ca Dl Ioanitoaia refuza sa va raspunda.

guru (19 comentarii)  •  9 mai 2013, 10:07

In locul dlui Ovidiu as scrie asa: imi e lehamite si imi e rusine sa citesc toate idioteniile pe care le debitati aici. 90 la suta dintre postari nu au nicio idee, sunt scrise de niste pusti semianalfabeti.

Claudiu22 (343 comentarii)  •  9 mai 2013, 10:10

Un articol curajos si tocmai de aceea bine venit. Tot ce e in text e adevarat.

ILIEU (5 comentarii)  •  9 mai 2013, 10:13

Du-te la culcare Ioanitoaia. Te crezi mafalda. Daca este trebuie dat. Daca nu stii sa stai in teren si sa apreciezi fazele lasa-te(arbitru). Cele doua faze de penalti din meciul cu Bistrita au fost corect apreciate. Aminteste-ti si de meciul tur.

facias (1 comentarii)  •  9 mai 2013, 10:43

Daca esti arbitru ar trebui sa vezi tot ce se intampla pe teren. In caz contrar, jucam fotbal fara arbitri si se inteleg echipele cand este vorba de faze litigioase.

Comentează