Steaua contra Steaua

Trupa roș-albastră a ajuns să subordoneze Liga 1 datorită valorii jucătorilor și, simplificînd la maximum, priceperii antrenorilor. În temeiul argumentelor respective, cu 8 etape înaintea finalului Steaua și-a mărit la 16 puncte distanța de a doua clasată și se îndreaptă […]

joi, 18 aprilie 2013, 9:36

Trupa roș-albastră a ajuns să subordoneze Liga 1 datorită valorii jucătorilor și, simplificînd la maximum, priceperii antrenorilor. În temeiul argumentelor respective, cu 8 etape înaintea finalului Steaua și-a mărit la 16 puncte distanța de a doua clasată și se îndreaptă triumfătoare spre al 24-lea titlu de campioană. Matematic, îl mai poate pierde. Practic însă, nu.

La această frumoasă ascensiune internă și internațională, să ne reamintim prestația din Europa League, a contribuit și atmosfera de la echipă, din jurul ei. Vreme îndelungată, în ciuda dictaturii cînd hazlii, cînd triste a unui patron care n-a învățat încă să tacă, raporturile lojă-bancă tehnică-teren-vestiar au mers strună. Exceptîndu-l pe Becali, cei-lalți au vorbit aceeași limbă. Așa s-a instaurat pacea și a domnit concordia.

De la un timp însă, succesul pare că li s-a urcat la cap steliștilor. Altădată ponderate, declarațiile jucătorilor au devenit sfidătoare, agresive, chiar jignitoare! Schimbare sesizată și de Bölöni, Reghecampf a încetat să mai fie tipul politicos dinainte, transformîndu-se într-unul țîfnos, gata să răspundă oricui și să ridice tonul din te miri ce. Evident, e treaba lui să iubească manelele, ceea ce nu înseamnă să îngăduie unui manelist, fie el și prieten, să poarte culorile Stelei pe parcursul unui meci oficial, să defileze pe la cabine și pe marginea gazonului ca pe bulevard!

Din păcate, așa s-au petrecut lucrurile duminică în Giulești, unde Piți Talent a lăsat impresia că e unul dintre conducătorii liderului! Reghe trebuia să realizeze că promovarea unui asemenea individ, talentat ori nu, aspect lipsit de importanță, le poate deranja pe gloriile clubului. Și chiar le-a deranjat.

Deoarece Anamaria Prodan a simțit nevoia să se pronunțe asupra viitorului soțului său, implicit și al Stelei, nesfiindu-se și să-i bată obrazul lui Gigi Becali, liniștea din Ghencea s-a tulburat! Firește că Gigi n-a înghițit afrontul și s-a înfuriat. În plus, managerul general a ieșit iar în față, a scăpat iar caii. De acord că galeria Rapidului l-a provocat pe MM, dar la fel de adevărat e că și el a provocat din răsputeri! Că îi ceruse patronul să se lanseze în aroganțe ori că acesta i-a luat apărarea numai ca să detensioneze situația contează mai puțin. La inteligența lui, Mihai Stoica ar trebui să se controleze, să nu se mai dea în spectacol.

Într-un moment în care adversarii nu-i mai pot face rău Stelei, desprinsă în cîștigătoare, există pericolul să-și facă ea însăși rău. În stilul finanțatorului, să demoleze cu o mînă ce a construit cu cealaltă. Problema nu-i exclusiv a ei, cum își închipuie unii, e a întreg fotbalului românesc, pentru care Steaua a adunat, alături de CFR Cluj, cele mai multe puncte. Fără să fiu suporterul roș-albaștrilor, dar nici dușmanul lor, apreciez că eventualul declin al trupei din Ghencea, declanșat de orgoliile din interior și hrănit de ele, ar trebui să ne preocupe pe toți. Chiar în modul cel mai serios.

Comentarii (75)Adaugă comentariu

Tudor (1 comentarii) • 18 aprilie 2013, 9:51

corect si bine scris

Dan (34 comentarii) • 18 aprilie 2013, 9:56

Foarte foarte corect . Transant , cu punctul pe i , sper ca acest articol sa fie citit si de Reghe dar mai ales de MM . N-avem cum sa devenim nemti peste noapte da’ nici sa ne transformam in manelisti .

t.rex (27 comentarii) • 18 aprilie 2013, 9:59

Mai lasa-ma cu inteligenta lui MM. Ala e ori prost de bubuie, ori bolnav mintal. Matale confunzi inteligenta cu smecheria de obor.

radical (3 comentarii) • 18 aprilie 2013, 10:01

Cat cancerul Becali va fi la Steaua, nu vom avea niciodata constanta ! Doar rabufniri de orgoliu, pe fondul campionatului nostru slab !

eu (3 comentarii) • 18 aprilie 2013, 10:02

circ

dragos (1 comentarii) • 18 aprilie 2013, 10:04

felicitari pentru adevarul pe care l-ati scris….asta ar trebui sa ne intereseze pe toti pentru a merge inainte

Liviu (333 comentarii) • 18 aprilie 2013, 10:04

Adevarat, dar cu MM as fi fost mai dur. Aveti dreptate ca e inteligent, dar e si huligan.

Loulou (274 comentarii) • 18 aprilie 2013, 10:06

Nea Ovi, constat cu bucurie ca mai stii si sa critici Steaua. Ai nimerit perfect, felicitari.

EstNordEst (4 comentarii) • 18 aprilie 2013, 10:15

Din pacate, se pare ca devine un obicei tipic romanesc. Atunci cand reusim sa construim ceva, in ani multi, cu sudoare si multa munca, ne trezim in varful piramidei ca „dam cu mucii in fasole” cum spune romanul.
Asta denota o totala lipsa de profesionalism. De fapt, suntem recunoscuti in toata lumea ca niste oameni inteligenti, descurcareti, talentati… insa lipsiti de disciplina… si se stie, lipsa de disciplina anuleaza toate calitatile…

Mai bine pe locul 10 decat transformati intr-o satra de tigani si manelisti.

EstNordEst (4 comentarii) • 18 aprilie 2013, 10:18

Baai, lasati-l pe Becali in pace ma… ca mai bine spunem toti Tatal Nostru inainte de meciuri decat sa cantam „ooo, viata mea”.

In momentul asta, o recunoaste sau nu, Becali se teme sa nu-si piarda singurul antrenor din ultimii ani care a reusit sa aduca rezultate Stelei. Nu prea mai apare, nu prea se mai ia de jucatori… si sunt sigur ca se abtine de dragul lui Reghe.

Omul asta a investit in Steaua. Bun, rau, a sustinut Steaua si o iubeste cu adevarat. L-ati fi preferat pe Copos patron la Steaua? Sau pe Walter care se plimba cu traista-n bat intre Cluj si Ploiesti?

Serghei (107 comentarii) • 18 aprilie 2013, 10:22

Da, un articol pertinent și bun. Aș adăuga însă că și presa incită la scandal. Are tot interesul să creeze și să întrețină conflicte, din moment ce scandalul vinde cele mai multe ziare, aduce cei mai mulți privitori în fața televizorului și face cel mai mare trafic pe site-uri. E un sistem al generării și perpetuării conflictelor care atinge, multe, multe persoane. Inclusiv ziariști de la gsp, care fac ce fac și o dau tot în jigniri și atacuri la persoană. Una peste alta, apreciez tonul mai calm și mai liniștit al articolului.

Chat Online (1 comentarii) • 18 aprilie 2013, 10:24

Marketing Romanesc Sill Steaua.

suporter (4 comentarii) • 18 aprilie 2013, 10:24

Inteligenta? care inteligenta?

Cucu VL (25 comentarii) • 18 aprilie 2013, 10:32

Rexe, noi romanii ne-am pierdut credibilitatea si pentru ca nu stim sa recunoastem calitatile omului. MM e smucit, dar inteligent, plus ca baga pe multi la cutie in privinta orizontului general. Are vorbe, are idei.

sadrainbow (35 comentarii) • 18 aprilie 2013, 10:39

Domnule Ioanitoaia, va citesc aricolele cu placere, dar am senzatia ca GSP a declansat o ofensiva la adresa Stelei.
De acord cu dumneavoastra ca „Piti Talent” nu are ce cauta acolo…e valabil pt oricine din afara clubului.
MM sare calul, e arogant, nu are un comportament demn de un conducator cu blazon, total de acord. dar ca sa i aruncati in carca comportamentul unei parti a suporterilor rapidisti, e mai mult decat incorect. Observ aceeasi greseala ca si la domnul Decebal Radulescu – dar dansul chiar instiga la violenta. Nu incercati sa ne spuneti ca MM a fost un diavol si i a provocat pe suporteri, mai ales pe cei ce aruncau cu obiecte de la tribuna a doua.
Spuneti ca stelistii sunt aroganti, ca au jignit prin declaratii, aveti si exemple? Va amintiti ce a declarat Duckadam?
Ana Maria Prodan a spus ca si ar dori ca sotul ei sa prinda un contract afara! Ana Maria Prodan a raspuns unei intrebari adresate de un „jurnalist” sau a tinut o conferinta de presa si a anuntat ca vrea ca Reghe sa plece afara?
Observ ca „batista pe tambal’ e la moda, de 4 zile GSP incearca sa explice ca suporterii (o parte din ei) din Giulesti au fost nevinovati, doar MM si Reghe sunt vinovati. Vi se pare normal?
Daca acel scaun lovea un om de ordine de la marginea terenului si il omora, tot la fel am fi discutat?

ovidiu (5 comentarii) • 18 aprilie 2013, 10:51

traiasca cancan tv !!!!!!ala e angajatul rapidului frustatilor

MONA (20 comentarii) • 18 aprilie 2013, 10:56

LA STEAUA E CERTA CLAR BUBA E STOICA.RESTU SANT BAZME.

Serghei (107 comentarii) • 18 aprilie 2013, 11:01

@sadrainbow, Rădulescu e rapidist și antistelist convins. Acum câțiva ani, el și Ștucan se jigneau la TV cu Gigi Becali în emisiunea lui Capatos. La ce te-aștepți, dacă nu la polițe plătite și atacuri la persoană direcționate către Becali și Mihai Stoica?

Articolul ăsta e mult mai echidistant decât ce scrie Decebal. Zice și că steliștii au început să sară calul la nivel declarativ – o observație pe care o secundez -, și că Steaua este probabil singurul club care ține fotbalul românesc pe linia de plutire în Europa – sa-mi fie cu iertare, pentru mine Clujul e club românesc doar în teorie, nu și-n practică – in acest moment.

Chris2 (82 comentarii) • 18 aprilie 2013, 11:06

Nu cred ca are ce declin sa se intample. Acest declin are loc doar in presa ( scrisa si vorbita ) si nicidecum in realitate. Voi scrieti can-can-uri ca sa umpleti paginile, suporterii de pe blog-uri intra sa comenteze si uite asa confundati 500 de insi cu o tara intreaga care simpatizeaza cu gruparea din Ghencea. Teoretic, indiferent de ce scrieti voi aici, asta n-ar trebui sa afecteze in nici un fel pe jucatori / antrenori / patron etc. Ma tem insa ca va fi altfel 🙁

anticocalari (1 comentarii) • 18 aprilie 2013, 11:09

@EstNordEst: intru’totul de acord cu tine,prefer o clasare la mijlocul campionatului decat asocierea numelui Stelei cu toate creaturile astea,mai mult sau mai putin talentate Realitatea e ca de langa penalul ala de Becali si infantilul”suspendat”se simtea lipsa dihaniei asteia balaoachese,asta ca sa numai amintim de Ana-bancomat care nu rateaza nici o ocazie pt a-si vomita ineptiile la tv…duca-se dracu’ cu echipa lar cu tot

Vladone (69 comentarii) • 18 aprilie 2013, 11:24

Cum va spune cineva adevarul, acum dl Ioanitoaia, cum sariti ca e campanie impotriva Stelei! Articolul e obiectiv, trebuie sa fiti lipsiti de orice luciditate ca sa il interpretati drept un atac.

Niku (275 comentarii) • 18 aprilie 2013, 11:34

Nea Ovidiu, le-ai tras-o unde ii doare si de aia tipa. Observatiile sunt judicioase, Reghe si-a luat-o in cap, iar Stoica nu se dezminte, a ramas o mizerie. Editorialul e un avertisment binevenit.

sadrainbow (35 comentarii) • 18 aprilie 2013, 12:00

@Serghei
Ceea ce a facut Decebal Radulescu este instigare la violenta.
Faptul ca in ultimele zile citesc ca suporterii (care s-au comportat abject) Rapidului sunt niste victime, e deranjant.
Exemplu: titlul unui articol online din GSP ul de ieri – Eroul negativ din caul bricheta…cine nu stie despre ce a fost vorba, considera ca Lovin l a lovit pe arbitru cu ceva in cap, iar suporterii care au aruncat au fost victime…

Si eu sunt suporter patimas, dar asta nu inseamna ca voi sparge capul prietenilor care sustin alte echipe – si am destui, dar nu ne omoram intre noi.
Asa cum am spus, comportamentul lui MM este nedemn de functia pe care o are. E mult mai potrivit pentru un cont pe GSP, ca aici nesimtirea si incultura e la ea acasa, ba chiar e promovata.
Cat despre declaratiile jucatorilor, sunt convins ca au raspuns la intrebarile ziaristilor, dar cum pseudo-jurnalistii nostrii cauta scandal, au extras din context pentru a si atinge scopul…atat de jos a ajuns un ziar de sport care se vrea a fi respectat!

nu am nimic cu suporterii Rapidului sau ai altor echipe, peste tot – si la Steaua – sunt inconstienti in tribune, dar daca nu se vor lua masuri, se va ajunge la un Heysel intr o buna zi…si atunci sunt curios ce vor mai spune jurnalistii nostri!

O zi buna domnilor!

Stefan (15 comentarii) • 18 aprilie 2013, 12:07

Inca un articol care porneste de la „concluzii” trase de alti ziaristi de 2 lei.

1. Prodanca a declarat ca si-ar dori ca sotul ei sa lucreze in alt campionat. Fac pariu ca 99% dintre jucatorii si antrenorii nostri gandesc acelasi lucru. Un ziarist imbecil a ‘tradus’ insa altfel declaratia si, tusti, si marele Ioanitoaia a luat-o de buna.
Nu mai pun la socoteala ca ANM a dat si un motiv cat se pote de pertinent : ca sa scape de mocirla campionatului (si, as adauga eu, presa) din tara nostra. Deci, da, nu (doar) din cauza banilor.

2. MM (oricat de imbecil e ca om) nu a instigat cu nimic pe Giulesti. Argumente de genul „mers tantos, instigator” sunt de-a dreptul puerile. In rest, declaratiile si instigarile au fost facute in presa, inainte de meci. Ba chiar au fost mai putin taiose ca in alte cazuri. Daca alea au fost motivele sunt curios daca ati fi cerut suspendarea lui in cazul in care nu se intampla nimic in Giulesti (ca doar „faptele” fusesera deja comise). Si poate ar trebui analizati si restul de 90% dintre oficialii din Liga 1 si 50% dintre jucatori, ca si ei au facut astfel de afirmatii (plus o gramada de ziaristi). MM e mai mediatizat nu doar din vina lui ci din vina ziaristilor in cautare de scandal, dar declaratii asemanatoare au mai dat o gramada.

3. Promovarea nu-stiu-carui manelist e doar o poveste a presei. Ce muzica asculta e treaba lui Reghe iar faptul ca si-a adus finul la niste meciuri (fie si pe banca de rezerve) sunt sigur ca se mai intampla si la alte echipe, dar pe acolo trece neobservata povestea. Dar de, e la moda sa te iei acum de Reghe, ca te citeste lumea. Esti si tu important daca scrii despre oameni importanti, nu?

sadrainbow (35 comentarii) • 18 aprilie 2013, 12:15

@Vladone
Cand se incearca prezentarea unor „personaje” care se comporta ca in evul mediu, ca fiind victimele unor declaratii, este ca si cum bagam gunoiul sub pres.
de asta consider ca este o campanie.
nu simt nevoia sa citesc numai articole despre Steaua ori cu atat mai putin despre conducatorii ei. m am bucurat cand la Dinamo s au linistit apele, mi as dori ca si la Rapid sa se intample asa ceva, dar nu pot sa nu constat evidenta.
In loc sa citim analize despre jocul in sine, ziarul publica subiecte de marginea terenului.
ar face orice pentru cat mai multe click uri pe articol…interesanta gaselnita cu titlul schimbat si pus din nou in prim plan!

Consider ca cei care instiga sunt ziaristii!
Cand promoveaza acest gen de comportament si declaratii, nu pot crede decat ca urmaresc inflamarea spiritelor!

Gabriel Bratu (24 comentarii) • 18 aprilie 2013, 12:15

In sfarsit, un editorial de calitate, menit sa faca exact ce trebuie: sa puna punctul pe i.

Mihnea (47 comentarii) • 18 aprilie 2013, 12:19

Stefane, tu vorbesti serios? La ce echipa cu pretentii antrenorul isi aduce finul de banca de rezerve in timpul unui meci oficial? In stilul asta ii gasesti si lui Stalin scuze. Refghe a gresit si in loc sa o dea la intors cu niste explicatii penibile mai bine ar recunoaste ca a gresit.

Stefan (15 comentarii) • 18 aprilie 2013, 12:19

Si inca ceva, pentru a nu fi inteles gresit. Ma bucur ca MM a fost suspendat, as fi preferat sa fie chiar exclus din fotbal. Dar sa faci asta fara niste argumente normale (mai ales ca, de-a lungul timpului, au foat cazuri cand o puteai face – vezi lovirea unui suporter) e un alt mod de a calca justitia in picioare. Pedepsirea in compensatie e un concept la fel de imbecil ca acordarea unui penalty in compensatie pentru o gresala anterioara.
De asemenea, problema ce mare pe care o vad eu e faptul ca nu se acorda atentie adevaratei cauze a scandalului : stadionul Giulesti e o bomba oraganizatorica. 6 etape – suspendare drastica : my a**. In primul rand imbecilii aia din galerie (exista indivizi de genul asta si in galeria Stelei dau a lui Dinamo) traiesc doar pentru a injura si/sau scuipa adversarii. Suspendarea terenului pe 6 etape ii doare fix undeva. Suspendati-l pe 6 etape cand se joaca contra Stelei sau a lui Dinamo si atunci veti lovi unde-i doare. In rest, doar i-ati facut o economie lui Copos care oricum declarase ca prefera sa joace fara spectatori, ca-l indoaie amenzile.

mda (21 comentarii) • 18 aprilie 2013, 12:23

care inteligenta? un adult se comporta asa? el vb de galeria Rapidului? el e sub toti, nimeni din peluza sau de la tribuna 0 (indivizi cu care nu sunt de acord sub nicio forma) nu ar fi reactionat atat de urat daca el avea un comportament decent! cat despre manelist nu pot sa spun decat un singur lucru: ‘rapidistii sunt tigani’ =)) corsicanu e tigan, mustata nu dar il prefer oricand pe corsicanu decat pe mustata, oricand!!!

Cristi R. (51 comentarii) • 18 aprilie 2013, 12:31

Domnule Ioanitoaia , am sentimentul ca in urma articolului dumneavoastra vom constata ca ramane de actualitate faptul ca adevarul supara.

In rest pot spune cu certitudine ca orgoliile sefilor de la Steaua , in frunte cu Becali , sunt atat de mari incat procuparile noastre nu fac doi bani.

neata (5 comentarii) • 18 aprilie 2013, 12:43

@sadrainbow. Gresesti, nu e nicio campanie impotriva Stelei. Nu poti crede asemenea aberatie cand in fiecare numar din Gazeta 9 din 10 articole sunt despre Steaua si marea majoritate lauda.

Stefan (15 comentarii) • 18 aprilie 2013, 12:52

@Mihnea
Absolut de acord ca a gresit, ca principiu, aducand pe cineva din afara printre oficiali.
Ce vreau sa spun e ca asta e acum un subiect de presa de scandal. Daca ala nu era un manelist atunci povestea nici nu aparea. Si de-aia nu inteleg de ce „marele” Ioanitoaia dedica un editorial unui subiect care e de pagina 5 in tabloide.

fr3cky (4 comentarii) • 18 aprilie 2013, 12:55

sa se bucure toata lumea de la Steaua ca nu stie cand o sa m-ai i-a titlul la asa diferenta.si meme ar trebui interzis la tv,ajuta la prostirea oamenilor.

romario (8 comentarii) • 18 aprilie 2013, 13:07

nu am inteles cand , cum si pe cine au jignit jucatorii stelei???…singurul care a jignit a fost nicolae grigore de la rrapid

serghei (107 comentarii) • 18 aprilie 2013, 13:17

@romario, de acord. Grigore de la Rapid a făcut o conferință de presă în care a vorbit despre Steaua. În ce calitate vorbește un jucător al Rapidului despre reputația clubului Steaua București?

Îl rugăm pe dl Ioanițoaia să vină cu niște citate din declarațiile jucătorilor Steliști, să vedem dacă și cum au jignit. Nu țin minte decât declarațiile sfidătoare ale lui Mihai Stoica și câteva replici mai înțepătoare ale lui Reghecampf (nici alea nu sunt jigniri). Înțeleg să dai în MM, dar nu în jucători. Ei n-au nicio vină.

speedy (128 comentarii) • 18 aprilie 2013, 13:20

eu altceva nu inteleg. pana la golul stelei toata lumea a fost relativ civilizata – atat cat se poate pe un stadion. s-au simtit provocati si instigati numai dupa ce au luat gol? sau cum?

Steaua1986forever (19 comentarii) • 18 aprilie 2013, 13:25

Domnule Ioanitoaia, vad ca ambele ziare care au legatura cu sportul (nu le spun „de sport” pentru ca ar insemna sa cad in derizoriu) au inceput o anumita campanie impotriva lui Reghe. Daca pe cei de la „concurenta” ii inteleg, au primit bani grei in trecut pentru a promova anumite personaje (inclusiv de la Steaua) acum se pare ca anumite animozitati si pareri personale stau la baza unor atacuri fara precedent la adresa antrenorului echipei Steaua. Daca balonul de sapun cu „blaturile din Germania” s-a spart, acum vad ca urmeaza alt balon „Reghe neprofesionistul” dupa ce a fost promovat ca un individ slab, ascuns sub fusta nevestei, manelist si prost-crescut. Domnule Ioanitoaia, sunteti un om cu prea multa experienta sa cadeti in aceasta plasa intinsa de restul „colegilor”.

MacMac (58 comentarii) • 18 aprilie 2013, 13:36

@serghei. Dar declaratiile ca Rapid-Steaua nu e derby, ca Steaua nu se poate impiedica de Rapid etc alea ce au fost? Complimente? Ai ii atrage atentia lui Raghe sa mai puna batista pe tambal nu e campania antisteaua.

Bimbo (206 comentarii) • 18 aprilie 2013, 13:41

Stefane, tu nu intelegi multe daca scrii ca editorialul acesta e despre manelistul strecurat pe banca de rezerve. E un editorial prea subtil pentru tine si suporterii patimasi ai Stelei pentru care Reghe nu greseste niciodata. Ar face mai bine sa bage la cap ca Nea Ovidiu ii vrea binele.

Victor (278 comentarii) • 18 aprilie 2013, 13:44

Excelent articol. Cei de la Steaua nu au de ce sa se supere ca li se deschide ochii. E o prostie sa il incadrezi in categoria atacurilor sau a comploturilor.

Adi (15 comentarii) • 18 aprilie 2013, 13:46

CUm s’au suparat rapidistii pe decalratii ca ei nu stiu sa citeasca ?!
MM a fost suspendat pentru ce?
PS nu sunt fan MM da unde’i legea?? MM face ce face de cand exista si acum s’au gandit sa’l suspende ???? Nu argumentati ilegalitatile datorita urii fata de MM !!!!

LEFTER POPESCU (46 comentarii) • 18 aprilie 2013, 14:04

Domnule Ovidiu , galeria Rapidului l-a provocat pe Mimi Stoica ? Cred ca glumiti ……………Pe facebook circula un text frumos al unui rapidist care s-a dedicat intru-totul acestui meci, ignorand capcanele pe care incercau sa le planteze stelistii in decursul saptamanii ce a precedat meciul dintre Rapid si Steaua….

Va redau integral textul…………….

2008…
Tur. Ghencea. Bozovici primește un șurub în cap, din tribune. I-l arată lui Deaconu (fost sportiv la secția de scrimă a „ălora”), care îl acuză pe jucătorul nostru: „L-ai avut ascuns în jambiere!”. Rapidiștii tac și reiau jocul. Pus pe masa Comisiilor pentru a fi judecat, șurubul dispare în mod miraculos…
Retur. Giulești. Conducem cu 1-0 în minutul 74, prin golul lui Săpunaru. Același Deaconu oprește meciul din cauza unei brichete, care dacă ar fi explodat ar fi distrus probabul jumătate din planetă, așa că nu e cazul să lase jocul să continue, și scorul se transformă spectaculos în 0-3. Găinile aleargă speriate spre ieșire. Pierdem șansele la titlu nemeritat, din nou din cauza „lor”. Rapidismul din mine înflorește…
2012…
Arena Națională. Suntem înjurați și batjocoriți de crainicul stadionului, care instigă spectatorii la ură de rasă la stația de amplificare. După meci, managerul „ălora” face gesturi obscene spre noi și mimează datul din aripi. Al găinilor, probabil. În drum spre vestiare, Herea e lovit cu pumnul de un admirator al lor. Se iau măsuri „drastice”: bătăușul e averizat de jandarmerie că, dacă mai face, va fi spus părinților. Rapidismul din mine rezistă………………………………….
2013,
Aprilie…
Luni……..
Ajung acasă din deplasarea de la Bistrița, obosit după 48 de ore de nesomn. Merg să-mi cumpăr pânză pentru steag și să-mi iau bilet, că duminică are meci Rapidul în Giulești. Vin acasă, deschid televizorul și îl văd pe ”manager” amenințând sfidător că va cere suspendarea lui Pancu pentru că ar fi auzit el că rapidistul a scandat injurii la adresa alor lui. Începe războiul mediatic împotriva noastră, îmi zic. Din tabăra noastră, niciun răspuns. Închid televizorul. Rapidismul e la locul lui…
Marți……………..
Îmi caut fularul norocos, pe care l-am avut și la faimosul 5-1, și mi-l pun la indemână pentru duminică. La știri, jucătorii ”ălora” se fălesc cu faptul că meciul cu Rapid nu e un derby pentru ei și nu au de cine să se teamă. Rapidiștii nu răspund. Iubirea pentru alb-vișiniu mă hrănește…
Miercuri……………….
Încep să decupez steagul pentru a-i da forma finală. Pe internet, citesc articole în care „patronul” declară, arogant, că ne vrea umiliți, că-i premiază pe-ai lui cu mii de euro pentru o victorie la mai mult de patru goluri diferență în meciul cu noi. Jucătorilor și antrenorilor noștri le chiorăie mațele, dar niciunul nu dă vreo replică. Abia aștept să-mi văd Rapidul duminică!…
Joi……………..
La solicitarea liderilor, merg să lucrez la coregrafia pentru duminică. În mass-media se vorbește despre un accident al portarului lor de rezervă, bătut de cei cu care a avut incidentul din trafic. Oficialii lor ne arată cu degetul și dau declarații războinice: ”Bătăușii sigur au fost rapidiști, au vrut să ne scoată jucătorul din cărți! Îi omorâm! Norocul lor ar fi să-i prindă poliția înainte”. Nu a existat nicio dovadă care să confirme acuzațiile. De la noi, n-a comentat nimeni. Mai sunt doar trei zile până la meci!…
Vineri……………..
Îmi vopsesc steagul în vișiniu. ”Ăia” se întrec în declarații sfidătoare la adresa noastră: ”Banii promiși de patron sunt ca și luați! Le dăm minim patru goluri! Până la ora 21:30 o să avem deja trei goluri avans!”. Aflu de la liderii suporterilor că jandarmeria și observatorii Ligii vor să ne bage bețe-n roate în ceea ce privește coregrafia, că nu le place pânza pe care vrem s-o afișăm. Spectacolul nostru n-are nimic urât în el, așa că mă întreb ce au cu noi și ce îi deranjează așa tare. Dar ne vedem de treabă în continuare. Steagul e pus la uscat și inima tremură de emoția revederii cu Rapidul mult iubit…
Sâmbătă…………………
”Avem informații că vor sări în teren să ne bată, că ne vor năuci, dar eu nu mă tem!”, îl aud din nou pe instigator, încercând din răsputeri și cu toată ura de care e în stare, să ne provoace. Între timp, îmi repet a zecea oară coregrafia pentru meci. Începe să mi se facă frică, prea ne-au atacat toată săptămâna și îmi imaginez că vor infiltra oameni printre noi ca se se asigure că le ies ”predicțiile”. N-am auzit niciun rapidist că ar vrea să facă scandal, iar mie personal nici nu mi-ar fi trecut prin cap dacă nu îi auzeam pe „ăia” vorbind despre așa ceva. Apoi, aud că s-au ferecat porțile Giuleștiului până la ora meciului, că vor fi controale la sânge la intrare, că n-avem voie nici să respirăm. Bine, zic, și rabd. Te pomenești că Bin Laden o fi rapidist și au presupus că va pune azi o bombă în Giulești. E ok, lângă Rapid pot să stau și fără să respir…
Duminică………………..
Îmi iau steagul, de care sunt mândru și la care am lucrat cu inima, și pornesc spre stadion. La intrare, sunt bruscat de jandarmi, care abuzează de puterea pe care o au și mă împing de la unul la altul. „Vezi ce faci cu bățu’ ăla, că ți-l bag în cur!”, mă avertizează unul din ei după control, nemulțumit fiind că nu am nimic ilegal ascuns prin pantaloni șau adidași. Cu o oră înainte de meci, stadionul e plin și noi cântăm din răsputeri deja. Începe meciul, facem atmosferă, marcăm, suntem fericiți. Din senin, apar jandarmi printre noi, sunt împins, înjurat, amenințat, deși tot ce fac e să-mi încurajez echipa și să flutur un steag. Un jucător de-al lor stă șapte ore să execute o repunere de la margine, în timp ce, pe la spate, arăta degetul mijlociu ridicat în direcția noastră. Apoi, îl văd tăvălindu-se pe jos. Se întrerupe meciul, îi observ pe „ăia” fugind spre vestiare. Dar ușile de la vestiare sunt încuiate, așa că, neavând pe unde să iasă, se întorc în teren. Îmi reiau cântecele și o fac din toată inima și cu tot glasul pe care îl mai am. Meciul se termină nedecis, ca rezultat, dar cu un câștigător clar la impresia artistică.
Lunea următoare
Mândru de rezultatul de pe tabelă (căci am jucat impotriva României) dar mai ales mândru de dăruirea cu care au jucat rapidiștii mei, deschid calculatorul să văd comentariile la cald despre meci. Îl văd pe Reghecampf arătând trei degete spre „oficiala” noastră și primind o sticlă de ceai în cap, pe Meme alergând bezmetic cu un scaun în mână și nu înțeleg de ce, căci pentru a fi om „cu scaun la cap” nu e de ajuns să iei un scaun și să ți-l pui pe cap, și aflu cu stupoare că SUNT CEL MAI MARE HULIGAN. Că tot ce-am făcut eu în săptămâna precedentă e cel mai mare prejudiciu ce poate fi adus fotbalului. Că stadionul va fi închis. Că a fost un week-end însângerat, deși eu n-am văzut nicio picătură de sânge. Că ne-au făcut o favoare că au reintrat pe teren. Că sunt oripilați de atmosfera creată de noi (care, în realitatea noastră, e unică în România, specială, frumoasă, înălțătoare și pe care care o laudă TOȚI adversarii noștri). Aflu că nu merit să mai fiu pe un stadion de fotbal, că nu mi-a făcut cinste modul în care m-am comportat, că sunt un needucat, o brută, un analfabet și multe altele. Mă uit în oglindă și încerc să îmi imaginez de ce ar avea cineva o astfel de părere despre mine. Tot ce văd e un băiat îndrăgostit de Rapid, care vine la meci pentru a-și susține echipa, care știe să scrie corect, care respectă pe toți cei care merită, care se poarta cuviincios și nu deranjează pe nimeni și care, deși a fost incitat și zgândărit toată săptămâna de dinaintea meciului, N-A ADUS NICI O OFENSĂ, NIMĂNUI. De ce toate calitățile mele se reflectă în ochii lor sub formă de defecte? Pentru că ei sunt orbi sau pentru că interesele sau ura le umbresc judecata atunci când vine vorba de suporterii echipei Rapid?
Date fiind deciziile din trecut, mă aștept să nu mai calc pe Giulești până la finele sezonului. Oare în deplasare ne vor mai da voie să mergem? Oare o să mai avem voie să vorbim în public despre Rapid? Oare o să mai avem dreptul la viață?
IN CONDITIILE DATE, E GREU SA NU MA SIMT SINGUR IMPOTRIVA TUTUROR ….un rapidist !

IO (228 comentarii) • 18 aprilie 2013, 14:14

Gand la gnad cu postarea de la #35
Daca MM a fost suspendat pt ca a provocat snsibila galerie rapidista, Grigore de ce nu a fost suspendat pt declaratile sale jignitoare si fara acoperire la adresa Stelei?
Sa amintesc si de Mitica, care spunea in interviul de dupa meci ca nu se baga peste comisile ligii, dar care a amentintzat ca e vai de mama comisilor astea daca nu suspenda pe cine trebuie, referire sufucient de transparenta la MM.
Si inca un punct. Este diferentza intre provocare si instigare. Expresia „am fost provocat” este in Romania argumentul suprem care motiveaza huliganismul unor indivizi de grota.
In calitatea dvs de shef de ziar, sper sa aveti decentza de a apra credibilitatea GSP prin dezicerea de articolul MINCINOS si TENDENTIOS scris de Radulescu Decebal, precum si pedepsirea autorului. Un cinci luni de suspendare ar fi rezonabil.

speedy (128 comentarii) • 18 aprilie 2013, 14:40

io> ca si cand provocarea sau instigarea ar fi o scuza pt comportament huliganic. ca si cand in vreo alta tara din lume cineva ar inghiti (ca scuza si absolvire de vina) ceva gen „i-am dat una in cap pt ca mergea sfidator. am aruncat un scaun spre el pt ca mi-a aratat degetul”. in fine…asta este si nu ai ce-i face

Serghei (107 comentarii) • 18 aprilie 2013, 14:42

@LEFTER POESCU, efortul tău de a spune ce simți merită apreciat. Și totuși, când cineva te provoacă, e alegerea ta dacă răspunzi sau nu. Suporterii rapidiști au aruncat cu ceai sau ce-o fi fost lichidul ăla într-un antrenor advers, iar ăsta e un gest de o josnicie ieșită din comun.

Dacă tu faci parte din categoria suporterului civilizat, nu înseamnă că fanii Rapidului sunt buni de puși la rană. Majoritatea celor care au fost la derby s-au comportat ca niște huligani. Bricheta primită de Chiricheș în cap și lichidul vărsat pe Reghcampf sunt acte huliganice. Nu contează dacă ești sau nu provocat. Oamenii sunt ființe raționale, înzestrate cu judecată, nu animale care răspund instinctual atunci când sunt provocate în vreun fel.

Asta nu înțelegeți voi. Că gesturile de la derby-rui arată că voi, fanii Rapidiști, sunteți făcuți din același material cu d-alde Mihai Stoica. Nu aveți și nu veți avea probabil niciodată sentimentul că sunteți superior lui MM, pentru că, de fapt, nu sunteți. Vă arătați jigniți de atitudinea lui, iar asta nu arată decât că acest om v-a găsit punctul slab. Mihai Stoica vă oftică, Mihai Stoica vă face să vă pierdeți controlul.

Învățați să vă controlați frustrările dragi rapidiști care vă simțiți cu musca pe căciulă, că din două-trei declarații vă are MM la degetul mic. Dacă ați ajuns să fiți controlați de un ins ca Mihai Stoica, atunci înseamnă că voi sunteți de fapt oile, nu steliștii.

Știu, sunteți cu nervii întinși la maximum acum în zilele astea, știu că ați rămas poate cu traume după ce ați fost eliminați de Steaua în 2006, dar totuși, controlați-vă. Folosiți-va creierul din cap, nu ceaiul din pungi și brichetele din buzunare pentru început.

Serghei (107 comentarii) • 18 aprilie 2013, 15:04

@MacMac, băi omule, pe bune. Alea ți se par jigniri? Poate ăia de la Steaua, după ce au dat de pământ cu Ajax la București, se cred mari și tari. Cred steliștii că vor bate la scor în Giulești?, dovediți-le pe teren că altfel stau lucrurile nu vă plângeți.

Da fapt, fanii rapidiști n-au luat foc pentru că i-a jignit MM (sau Becali). Au luat foc de supărare că nu l-au putut contrazice, din frustrare dacă vrei. Din frustrare că Steaua e aproape campioană, iar ei trăiesc de pe-o zi pe alta, din frustrare că Steaua se luptă cu Ajax și Chelsea, iar ei cu mama măsii de insolvență.

Eu știu ceva. Dacă mă jignește un neica-nimeni, îl las să trăncăne până îl doare gura. Știu că sunt altfel, așa că n-am de ce să mă simt jignit. Dacă mă simt jignit, înseamnă că îl consider pe omul acela demn de a fi luat în seamă. Steliștii vechi – mă număr oarecum printr ei – nu pun preț pe ce zice MM, pentru că nu are nimic interesant de zis (exceptând poate când vorbește de fotbalul european).

Steliștii vechi nici nu se uită la ce declară MM, pentru că NU ARE RELEVANȚĂ. Pentru ei, Mihai Stoica este un nume asociat momentan cu Steaua și atât. Steliștii vechi nu scandează împotriva lui pentru că nu simt nevoia să o facă.

zdrentu (10 comentarii) • 18 aprilie 2013, 15:05

stelistii ii fac pe rapiistii tigani si delifeaza cu piti talent ala pe la vestiare

speedy (128 comentarii) • 18 aprilie 2013, 15:07

serghei> cred ca ce spui tu e un pic prea complicat pt mintile unora. deci, prieteni: daca vezi o juna pe strada imbracata sumar si provocator, nu inseamna ca vei scapa de parnaie pt viol pt ca „m-a provocat”. una-i una, alta-i alta. meme e un maimutoi si a fost pedepsit pe buna dreptate. asta nu inseamna ca trebuie privite cu ingaduinta actiunile suporterilor rapidisti. cat despre povestile din 2008 cu surubul si bricheta, treburile stau foarte simplu…sau ma rog, ar sta f simplu intr-o tara normala: ambele cazuri trebuiau tratate in acelasi mod si cu aceeasi masura. prin urmare, dragi rapidisti, mi se pare regretabil ca steaua nu a avut de suferit pt surub, dar este absolut normal ce s-a intamplat cu bricheta. nu v-a furat nimeni titlul in mod nedrept, vi l-ati furat singuri. Aveti tot dreptul sa incriminati decizia luata in cazul surubul, dar sa va iasa din cap ca cineva a avut ceva cu voi in povestea cu bricheta. ATUNCI s-a procedat corect

iordache (30 comentarii) • 18 aprilie 2013, 15:08

Pe deplin de acord cu victor, postarea nr. 40.

Serghei (107 comentarii) • 18 aprilie 2013, 15:10

De fapt, ca să traducem, rapidiștii nu au reacționat pentru că MM mergea nu știu cum. Rapidiștii au reacționat că i-a enervat mersul lui Mihai Stoica. Sună mai corect așa.