Cu sau fără Cr. Tănase?

Alcătuit din 24 de jucători, între care 11 “străini” și 9 steliști, lotul convocat pentru partidele cu Ungaria (22 martie) și Olanda (26 martie) e în regulă. OK. Nu-i de obiectat la adresa lui, notînd că Săpunaru nu prea mai […]

Alcătuit din 24 de jucători, între care 11 “străini” și 9 steliști, lotul convocat pentru partidele cu Ungaria (22 martie) și Olanda (26 martie) e în regulă. OK. Nu-i de obiectat la adresa lui, notînd că Săpunaru nu prea mai convinge la Zaragoza, iar Sînmărtean, alt reproș făcut lui Pițurcă în ultimul timp, s-a autoexclus. ­Traversează o prelungită eclipsă de formă. Dacă vrem să căutăm însă neapărat noduri în papură, ar rămîne de dezbătut, eventual și de imputat, absența lui Latovlevici, remarcabil în acest start de sezon, uneori chiar impresionant.  Chemîndu-i pe experimentații Raț și Șt. Radu, selecționerul are însă, cunoașteți expresia  din arbitraj, deplină acoperire.

De notat că apărarea nu dă bătăi de cap. Tamaș se anunță favorit la ocuparea postului de fundaș dreapta, pentru care mai candidea­ză, cu șanse de luat în seamă, și dinamovistul Luchin. Într-adevăr, de la un timp, Tamaș a prins mai rar echipa la West Bromwich, dar tot el ar fi în pole-position. În rest, Chiricheș, D. Goian și unul dintre Șt. Radu și Raț, inspirație de moment, vor completa linia de fund.

Destul de liniștită, fără bătăi de cap, se prezintă situația și în compartimentul median, cu 8 nume pe listă. Pe lîngă închizătorii Bourceanu și C. Lazăr, ori primul și Pintilii ca în Ghencea, va fi interesant de văzut, decizie foarte importantă, dacă Pițurcă va începe sau nu împotriva Ungariei cu Cr. Tănase. Acesta constituie, ori măcar pare să fie, ultima idee fixă a unui tehnician care s-a frămîntat serios pînă să renunțe, într-un tîrziu, la serviciile lui Cociș!

De ce-ar însemna folosirea stelistului o decizie foarte importantă? Deoarece titularizarea lui pe partea stîngă, în tripleta din spatele vîrfului, l-ar trimite pe Mutu în zona de mijloc, iar pe Grozav în avanposturi ori chiar pe banca de rezerve! Conform unei opinii mai ample, care coincide cu a subsemnatului, “troica” Torje, Grozav, Mutu ar merita preferată celei forma­te din Torje, Mutu și Cr. Tănase. La o adică, Pi­­țurcă l-ar putea integra și pe Maxim, utilizat la Stuttgart pe un front mai larg, dar cu precădere în banda stîngă.

În lipsa lui Marica, de care ar fi fost mai mare nevoie ca oricînd, lotul include 5 atacanți, dintre care unul singur însă, Keșeru, e vîrf de meserie autentic. Ceilalți, B. Stancu, Mutu, Rusescu și Grozav, obișnuiesc să urce din linia a doua și se recomandă mai degrabă ca servanți decît ca puncheri. Rusescu constituie excepția de la regulă, numai că pentru el transpiră o întreagă echipă. Întrucît Keșeru, cu 17 goluri în cont, vine totuși din divizia secundă franceză, ba și de pe locul 5, e puțin probabil că i se va oferi ocazia să debuteze la Budapesta. Convocarea lui a surprins, iar titularizarea chiar ar șoca!  Așa că Pițurcă se va găsi din nou în fața unei alegeri dificile, putînd să opteze pentru B. Stancu, variantă mai des încercată, pentru Rusescu sau, în cazul că nu-l va introduce la mijloc, pentru același Grozav. Despre toate astea însă vom mai vorbi.