Cu batista pe țambal

În urma egalului de la Iași, 1-1, CFR a rămas la 22 de puncte în spatele Stelei și, gîndind logic, n-are cum să păstreze titlul cucerit anul trecut. Ce pretenții să emiți cînd golul marcat în Copou, opera fundașului Rada, […]

În urma egalului de la Iași, 1-1, CFR a rămas la 22 de puncte în spatele Stelei și, gîndind logic, n-are cum să păstreze titlul cucerit anul trecut. Ce pretenții să emiți cînd golul marcat în Copou, opera fundașului Rada, e primul înscris de “feroviari” în întîlnirile oficiale jucate în 2013, două în UEFA Europa League și trei în campionat!

Adevărul e că, în ciuda progresului gazdelor, meciul cu CSMS se putea încheia altfel dacă brigada de arbitri n-ar fi dezavantajat flagrant formația clujeană, evident și repetat. Mai întîi, în minutul 26, bucureșteanul Marius Avram, deși plasat la 2-3 metri de fază, n-a sancționat hențul comis în careu de Keita, intervenție cu mîna depărtată de corp la șutul lui Hora din lovitură liberă. Apoi, în minutul 78, iarăși în ciuda unei poziționări excelente, “centralul” l-a iertat pe Straton de eliminare, ignorînd că ieșeanul l-a lovit intenționat, cu cotul în figură, pe Kapetanos. Atenție, fazele amintite n-au fost grele și, ca atare, interpretabile, ci foarte clare, lipsite de dubii, ușor de judecat! Dintr-o sută de arbitri, 99 ar fi arătat punctul de la 11 metri și, ulterior, cartonașul roșu, numai că Avram, aflat într-o zi nefastă, parcă a ținut morțiș să fie el al 100-lea și, din păcate, a reușit!

A surprins faptul că, de regulă porniți împotriva cavalerilor fluierului care i-au nedreptățit, ori le-au lăsat această impresie, corozivi și vehemenți, clujenii n-au mai tunat și fulgerat sîmbătă contra lui Avram et Comp.! Numai Kapetanos a reclamat arbitrajul, însă din mers, fără să insiste. La rîndu-i, avînd în fișa postului să demaște și să condamne erorile inamicilor cu ecuson, unele reale, altele exagerate ori de-a dreptul inventate, președintele Mureșan a pomenit în treacăt despre fazele menționate! Sotto voce, cu jumătate de gură, mai degrabă părintește!

Atît, s-au aruncat cîteva cuvinte în viteză, nici vorbă de megascandalul provocat de Paszkany în septembrie 2012, cînd patronul l-a jignit pe Cristi Balaj, “nenorocitul ăsta”!, după eșecul de la Tg. Jiu, 1-2 cu Pandurii, permițîndu-și să-l și amenințe pe băimărean: “Îi vom face din nou memoriu, cum i-am mai făcut la UEFA, unde știm noi că trebuie”. Mă îndoiesc că Paszkany are atîta trecere la Nyon, dar e de notat că atunci, deși analiza CCA i-a dat dreptate sută la sută lui Balaj, șefii CFR-ului au rupt zăbala, în timp ce acum, cînd chiar existau motive să se ambaleze, au pus batista pe țambal, au preferat să tacă!

Nu-i nevoie să fii observator prea dibaci ca să sesizezi modificarea de atitudine a conducătorilor din Gruia, unii dintre cei mai vocali oficiali din fotbalul nostru cînd se consideră, argumentat ori nu, frustrați, călcați pe coadă. Mai dificil e de explicat ce a determinat schimbarea cu pricina, de ce au tras ei în Balaj din toate pozițiile, iar pe Avram l-au tratat cu duhul blîndeții?! Nu cumva familia Avram, inclusiv Vasile, ex-președintele CCA, a ajutat cîndva CFR-ul și vechile servicii nu se uită? Ghici ghicitoarea mea!