Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Fifty-fifty

Conștientă că pentru a o bate pe Chelsea trebuie să se prezinte mai bine decît în dubla cu Ajax, Steaua a început vijelios și a continuat avîntat, strîns, combinativ. Într-un cuvînt, remarcabil. În altul, modern. În al treilea, eficient. Grație […]

joi, 7 martie 2013, 10:22

Conștientă că pentru a o bate pe Chelsea trebuie să se prezinte mai bine decît în dubla cu Ajax, Steaua a început vijelios și a continuat avîntat, strîns, combinativ. Într-un cuvînt, remarcabil. În altul, modern. În al treilea, eficient. Grație unui presing la baionetă, ea a pus stăpînire pe centrul terenului, unde mai ales Bourceanu și Pintilii au transpirat abundent, dar unde nimeni nu a rămas dator. Travaliul mijlocașilor a făcut legea în fața unei formații engleze care a lăsat impresia că așteaptă să vadă ce vrea și ce poate adversarul. Asemenea starului belgian Hazard, la fel de inexistent ca și Torres, deținătoarea Champions League a părut o vedetă în declin. O floare ofilită.

Chiar dacă pe Chelsea a trezit-o la realitate golul înscris din penalty de Rusescu, 11 metri clar la capătul unei centrări teleghidate de inepuizabilul Latovlevici, prima repriză s-a încheiat în avantaj pentru Steaua. Firește un scor surprinzător, însă pe deplin meritat, răsplata cuvenită unui joc mai gîndit și mai generos.

După reluare, Chelsea a încercat să arate cine e și și-a propus să forțeze, numai că, spre lauda ei, Steaua a știut să o țină în frîu. În ciuda faptului că Benitez a împins liniile, ba l-a introdus și pe Mata, băieții lui Reghe și-au păstrat pozițiile, n-au dat înapoi. Susținuți de un public numeros și entuziast, ei au jucat curajos, de la egal la egal, cu campionii continentului, împiedicîndu-i pe aceștia să-și creeze ocazii la poarta lui Tătărușanu, și el într-o zi fastă. Și așa, luptînd fără complexe și fără menajamente, trupa din Ghencea a obținut o nouă izbîndă răsunătoare, de povestit și comentat peste ani.

Evident, calificarea se va decide săptămîna viitoare la Londra, dar coordonatele ei s-au schimbat radical după acest 1-0 de la București. Steaua nu mai constituie, cum îi cobeau unii, o victimă sigură. Și dacă Chelsea nu și-a spus ultimul cuvînt, șansele celor două combatante de a merge mai departe în Europa League au devenit jumătate-jumătate, fifty-fifty. Asta nu înseamnă mult pentru roș-albaștri, ci foarte mult, un pas imens. Steaua a cîștigat joi seară un meci important, dar și ceva în plus. Dreptul de a spera, de a visa cu ochii deschiși.

Comentarii (60)Adaugă comentariu

Mihnea (47 comentarii)  •  7 martie 2013, 22:27

Excelent, bine spus.

Mircea (663 comentarii)  •  7 martie 2013, 22:35

Cam asa au stat lucrurile. Steaua a jucat un pic mai bine decat o echipa Chelsea de nerecunoscut.

eu incep (1 comentarii)  •  7 martie 2013, 22:35

Eu unul incep sa strang bani ca sa merg la Amsterdam la finala !!!

Razvan (9 comentarii)  •  7 martie 2013, 22:36

As zice ca in seara asta Steaua s-a castigat in primul rand pe ea si o data cu identitatea si-a gasit si respectul care i se cuvenea in Europa. Frumos si concis articol. La mai multe nea Ovidiu

GERULA666 (16 comentarii)  •  7 martie 2013, 22:53

Frumos si adevarat!

Marcus (279 comentarii)  •  7 martie 2013, 22:56

Ati suprins exact ce s-a jucat. Chelsea de ras, Steaua un pic peste. Victoria conteaza. Forza Steaua!

Zarathustra (11 comentarii)  •  7 martie 2013, 22:58

Fanii englezi ai lui Chelsea si-au exprimat si ei frustrarea in legatura cu atitudinea echipei, „care parca nu mai vrea sa castige nimic”. Am impresia ca pt ei e mai important locul 4 in Premiership decat EL, pt ca pana la urma au de aparat un trofeu cucerit cu atata truda anul trecut. Numai Hazard valoreaza mai mult decat tot lotul Stelei la un loc si totusi azi a fost o fantoma. Torres ca de obicei un impiedicat, Lampard si Terry au devenit bunicutze-deci doar cu Mata, Benayoun, Oscar sau Luiz nu faci fatza. Felicitari lui Reghe pt curaj si pt tactica abordata, cred insa ca un Ashley Cole, Demba Ba sau Moses vor reface diferenta pe Stamford Bridge. Bravo Steaua!

Cristi (8 comentarii)  •  7 martie 2013, 23:01

@7: Demba Ba nu joacă, nu are voie, a prins niște meciuri deja sezonul ăsta în EL.

Lucian Vâlsan (6 comentarii)  •  7 martie 2013, 23:12

Zice domnul Ioanițoaia așa: „Chiar dacă pe Chelsea a trezit-o la realitate golul înscris din penalty de Rusescu” – Chiar așa? Nu știam că Chelsea îl are în componență pe Rusescu, sau că Chelsea a marcat astă seară în fața Stelei.

Știu că aveați articolul pregătit pentru o înfrângere și a trebuit să-l scrieți în viteză pe ăsta – dar totuși!

Tiki Taka (32 comentarii)  •  7 martie 2013, 23:13

Un articol mincinos. Steaua a fost cam praf, vezi cîte greșeli au făcut jucătorii care dădeau mingea mai mult la adversari, norocul a fost acel penalty și că Chelsea a fost și mai praf, vezi Torres .

kulcsar (10 comentarii)  •  7 martie 2013, 23:17

sa nu ne imbatam prea devreme.La londra altfel vor sta lucrurile.1-0 e un rezultat superfragil.

cu calm (4 comentarii)  •  7 martie 2013, 23:17

desi sunt foarte bucuros pentru victorie, trebuie sa ne mentinem putin calmul si sa ne dam seama ca am castigat fara sa stralucim si ca e inca mult pana departe. din punct de vedere tactic steaua a fost perfecta, pasele pe jocul pozitional la mijloc au iesit, dar… cam atat. in atac slabut, ne-am cam precipitat si in unele momente am parut fara fantezie. e si greu in fata lui Terry, Ivanovic si compania, e drept. dar cand vezi cum Hazard da doua-trei pase la absolut nimeni, undeva intr-o zona unde nu era niciun jucator albastru, nu poti sa nu te gandesti ca in afara de faptul ca am prins noi o zi buna, o mai fi si altceva la mijloc.. cum ar fi… domnul Benitez, care numai un antrenor iubit si inteles de jucatorii sai nu pare. eu cred ca atmosfera din vestiarul lui Chelsea explica starea de depresie acuta in care au parut a fi englezii. daca situatia asta se va prelungi, avem o sansa, daca Benitez reuseste sa-si aduca aminte unde si-a lasat testiculele si sa-i trezeasca putin pe baietii lui, ma tem ca nu prea putem trage mari sperante, diferenta de experienta si valoare e totusi uriasa, trebuie sa recunoastem…

oricum, un rezultat urias intr-o dubla in care daca ne calificam sau nu e mai putin important decat cum jucam. si pana acum am facut-o excelent. hai baietii!!

cu calm (4 comentarii)  •  7 martie 2013, 23:19

@Lucian Valsan: esti cam greu de cap mi se pare

radu (66 comentarii)  •  7 martie 2013, 23:24

@ Lucian … Tu ai probleme cu capul! Sau esti beat , e mai bine…”dar totusi”..

Ducu (121 comentarii)  •  7 martie 2013, 23:26

Valsane, esti dus cu capul, mergi si fa-ti analizele!

deci da (2 comentarii)  •  7 martie 2013, 23:30

@cu calm : nu ti se pare, chiar e…

antoniu (13 comentarii)  •  7 martie 2013, 23:32

Articol corect pt ca Steaua nu a jucat bine, dar a jucat mai bine decat Chelsea si a meritat sa castige. Ce ocazii mari a ratat Chelsea? Felicitari lui Ioanitoaie pentru o descriere exacta a meciului.

Loulou (274 comentarii)  •  7 martie 2013, 23:37

De acord cu articolul, dar nu si cu concluzia lui. Chelsea ramane favorita la calificare pentru ca joaca returul acasa.

buratinos (24 comentarii)  •  7 martie 2013, 23:44

Eu unul nu am inteles ce a vrut Chelsea astazi, iar Steaua trebuia sa mai marcheze odata. Este posibil sa regrete enorm acest un singur gol marcat acasa la ei, si nu mai multe, pentru ca era loc.
In rest le doresc succes pentru calificare, iar Chelsea sa presteze acelasi joc ca si la Bucuresti.

valy04 (1 comentarii)  •  7 martie 2013, 23:54

ba cati necunoscatori posteaza aici…. adica chelsea a jucat praf… dasta steaua s-a calificat… intradevar chelsea poate nu mai arata ca anu trecut… dar nu a putut sa-si faca jocu din cauza sistemului practicat de steaua… si din cauza vointei jucatoriilor… care au reusit sa blocheze orce tentativa de atac a engleziilor… in ziua de azi nu te mai duci la un meci cu gandu ca gata am schema de creatie si paia o joc… te duci la un meci cu gandu ca stiu ce am de facut sa scot adversaru din joc si sa-l blochez sa joace mingea mai ales cea ce a si facut steaua… o seara buna si mai uitativa nitel la fotbal mai ales la cel englezesc si italian pentru a invata tactica…

CUCURIGU (2 comentarii)  •  7 martie 2013, 23:55

Lucian Valsan , esti mai prost decat prevede legea

mikyEu (1 comentarii)  •  7 martie 2013, 23:57

Am fost la meci.Inainte sa ajung la meci am pariat pe Chelsea.Am ramas uimit si nu imi vine sa cred de iluzia asta de 1-0. Mi-am cumparat steag de la stadion iar biletul am sa il pun in rama daca Steaua bate si in retur.Acum daca stam sa ne gandim 90% din pariori au mizat pe Chelsea si tare imi este frica sa nu isi arate coltii in retur. Cu stima,

Sporterul ROMANILOR

un simplu om (1 comentarii)  •  7 martie 2013, 23:57

Bai oameni buni, tot o tineti voi aici ca Steaua nu a jucat sau alte prostii, voi realizati macar ce inseamna sa bati detinatoarea actuala a UCL? sunteti foarte naivi si frustrati sa tot cautati scuze….
Daca cititi pe site-urile englezesti (gen dailymail sau the guardian) o sa vedeti cum caracterizeaza ei jocul si faptul ca unanim spun si ei ca victoria stelei este meritata, ba chiar mai mult exista si pareri ca meritau sa castige la un scor chiar mai bun pentru Steaua. Nu mai fiti asa frustrati si daca aveti cat de cat coloana vertebrala felicitati aceasta performanta mai mult de cat remarcabila!

i (1 comentarii)  •  8 martie 2013, 0:04

saracul lucian

sonumbitch (18 comentarii)  •  8 martie 2013, 0:09

nu cred ca poate fi vorba despre”chelsea nu vrea UEL”. a bagat cea mai buna echipa. de ce-a bagat ce-a mai cea echipa, ca sa aiba jucatorii ei cei mai buni ocazia sa se odihneasca activ? 🙂

Bando (4 comentarii)  •  8 martie 2013, 0:14

doi dintre jucatorii lui Chelsea castiga intro saptamana cat castiga tot lotul Stelei intro luna.
in astfel de conditii, sa mai strambi nasul ca Steaua n’a castigat si categoric in fata englezilor e de’a dreptul penibil.
ori numai stim sa ne bucuram. ori toti suporterii Stelei sunt in strada la ora asta si sarbatoresc. in timp ce suporterii rivalelor isi scriu amaraciunea.

fan ucv (19 comentarii)  •  8 martie 2013, 0:19

Sa joace acolo ca dupa un 0 la 0 la Bucuresti si se va califica!

LEON VOICULESCU (11 comentarii)  •  8 martie 2013, 0:21

succes la londra merita si putina sansa, tot pt romania
o sa fie punctele bravo reghe.

Un antrenor (214 comentarii)  •  8 martie 2013, 0:35

Ca deobicei, o analiza obiectiva. Nea Ovidiu nu e stelist, dar e corect. Jos palaria!

alex3191 (1 comentarii)  •  8 martie 2013, 0:36

deci este clar pt toata lumea fotbalistica: Chelsea e o campioana a Europei nemeritata ! n-are nici o treaba cu fotbalul ca joc de echipa. NEMERITAT a castigat cu Bayern si mai ales cu Barca. Autobuzul in poarta si mingile aruncate la Drogba. Tactica gen mourinho … depunctati ca la baschet / handbal joc pasiv ar trebui toate echipele care distrug fotbalul spectacol. Felicitari Steaua !!!!!

John (564 comentarii)  •  8 martie 2013, 0:39

Adevarul e ca Chelsea a fost varza. Greu de crezut ca va juca la fel de pot si acasa, asa ca sansa Stelei de calificare e sub semnul intrebarii. Chestia cu fifty-fifty mi se pare realista. Steaua nu e favorita in ciuda victoriei.

jhonny (3 comentarii)  •  8 martie 2013, 0:42

imi este scarba de o parte a presei din romania,ne meritam soarta ,de aia poporul roman este vai de ”steaua” lui.
Atunci cand o echipa din romania reuseste sa faca un scor mare cu o forta a europei cum este in cazul de fata chelsea,detinatoarea ucl,nu echipa noastra a jucat foarte bine ,ba din contra,cei de la chelsea au jucat foarte prost.
Oare nu au jucat la fel de prost si cand au luat ucl?
sa va fie rusine!-FC STEAUA —RESPECT!

silviu (18 comentarii)  •  8 martie 2013, 0:51

INFLATIE DE FRUSTRATI PE TOATE FRONTURILE !!!!!!!!!
RECUNOASTETI FORTA STELEI FATALAILOR !!!!!!!!

sky (6 comentarii)  •  8 martie 2013, 1:08

Mi se pare ca o sa vedem acelasi serial „Middlesbrough”… E premonitie…

CS (36 comentarii)  •  8 martie 2013, 1:13

steaua a facut un meci foarte bun nu perfect. perfect era o victorie la doua, trei goluri diferenta. sansele de calificare sunt aceleasi ca si inainte de meci. aproape nule, daca returul era la bucuresti alta ar fi fost ecuatia. in meciurile eliminatorii echipele care joaca primul meci afara au un mare avantaj. pe cat de bine a jucat steaua in aceasta seara pe atat de usor acolo poate pierde la scor.

CUCURIGU (2 comentarii)  •  8 martie 2013, 1:17

Intr-adevar , cum nu am mai vazut de ceva timp la o echipa romaneasca, Steaua a inceput meciul fara emotii ,a urcat inspre terenul advers, a pasat si a avut oarecare nonsalanta in joc, de remarcat , atitudinea pe care a avut-o echipa in aceasta seara, Steaua a aratat ca un club de fotbal profesionist si , a facut , bineinteles , ajutata de un bun antrenor si de un bun preparator fizic, ceea ce trebuie sa faca o echipa de fotbal, adica a jucat fotbal.Totusi , eu unul consider ca Chelsea nu prea s-a intrebuintat astazi , nu stiu care este motivul, ori tensiunea creata intre jucatori si antrenor , ori poate Europa League nu e o prioritate pentru englezi , totusi , trebuie sa oprim exagerarile si titlurile gen , seara magica, incredibil , fenomenal(desi eu unul am tot zis, in timpul meciului, de cateva ori : „Nu se poate, nu se poate!”remarcand totusi ca , chiar si individual , am fost, de cateva ori , peste englezi. Ma bucur totusi , ca jucatorii si in special , antrenorul isi pastreaza cumpatul , in special pentru ca Reghe se gandeste la meciul cu Ceahlaul, care , este foarte important!Nu am uitat insa ,declaratia lui Latovlevici , care , dupa victoria cu Ajax , ii astepta pe toti , ii termina pe toti ! Totusi , Steaua nu a sters pe jos cu Chelsea in seara asta, iar noi o sa ne bucuram abia dupa ce se scurg cele 180 de minute, asa ar fi corect!Daca nu reusim calificarea, ei bine, aceasta victorie nu inseamna nimic, absolut nimic! Incercand totusi sa intaresc ideea ca Chelsea nu a dat totul pe teren , ba chiar, in opinia mea, a tratat jocul cu multa, uneori prea multa lejeritate, sa nu uitam ca in aceasta campanie de calificari , Steaua pierdea cu 1-5 in fata lui Stuttgart ! Una peste alta , au fost momente in joc , in care Steaua putea profita mai mult, ori de tensiunea din vestiarul lui Chelsea , ori de nepasarea cu care acestia au tratat jocul si putea sa mai inscrie macar o data!Unul dintre cei mai buni jucatori de la Steaua , mi se pare ca e Alex Chipciu, cred eu ca e singurul capabil sa aduca ceva fantezie in joc , singurul capabil sa coordoneze echipa , un adevarat numar 7 pentru Steaua.Cred eu , ca are mai multe de aratat ,sper sa reuseasca , sa se descatuseze si la cat mai multe selectii la nationala! Sa nu-l las deoparte pe Chiriches, care iarasi a fost magistral, au fost momente cand a iesit extraordinar din defensiva , e un jucator minunat, aproape ca nu-ti mai vine, ca mijlocas, ca atacant, ca antrenor , ca suporter , sa te gandesti la aparare, in gen , cum e expresia virala „Keep calm! Chiriches is our defender! 🙂 si totusi alt aspect m-a impresionat cel mai mult la el in seara asta , faptul ca e modest , si ca a incercat sa si tempereze emotiile, spre deosebire de Lato, el nu a strigat ca Steaua va ajunge in finala, ci a declarat ca Chelsea este in continuare favorita. „Bila neagra” a fost astazi , Cristi Tanase, desi patronul l-a laudat intotdeauna, poate are multi sustinatori si printre fani , mie nu mi-a placut atat de mult! Repet, il respect, e undeva foarte sus ,cu siguranta si-a facut datoria astazi pe teren, a dat si cateva goluri remarcabile, eu imi aduc aminte de golul cu Napoli ,in special sau cel cu TSKA , dar totusi, Tanase nu este un numar 10 , nu poate fi conducatorul echipei si cu atat mai mult nu e un coordonator de joc , ii cam lipseste fantezia .Astazi mi-a parut cumva emotionat , crispat, ori , un lider trebuie sa le insufle celorlalti puterea, ambitia, nonsalanta , increderea ! Una peste alta , cu sau fara Cristi Tanase , in seara asta , Steaua a transmis toate cele trei stari ! Ideea era ca noi, oamenii, suporteri , jurnalisit ,comentatori sportivi, trebuie sa ne oprim sa folosim cuvintele, „minune, miracol, sperante, sa murim pe teren si alte bazaconii”Steaua nu a facut nimic senzational, Steaua nu a facut astazi minuni si nici nu a fost ajutata de Iisus sau Duhul Sfant, astazi , Steaua a MUNCIT, iar rezultatele de pana acum au fost dobandite prin munca. Lucru, care nu e senzational, e normal. Prefer sa piarda cu Chelsea, dar sa munceasca in continuare, sa fim in fiecare an cel putin in sferturi , de ce nu , chiar in Liga Campionilor!Sper ca patronul sa nu vanda imediat jumatate de echipa, sa nu-l apuce pandaliile si sa arunce-nstrada antrenorul, si sa faca tot posibilul sa investeasca cat mai mult in juniori . Sper ca lucrurile astea sa se intample la mai multe echipe din liga 1 , caci avem nevoie de asta ! Una peste alta, sfatul meu pentru oamenii de fotbal e sa lase deoparte mediatizarea sau vizitele la dna si sa munceasca mai mult si cu mai multa pasiune, fotbalul romanesc de asta are nevoie. Poate, daca ar fi fost mai multa munca, acum am fi fost cu totul in alta parte! Totusi cred ca avem o sansa sa ne revenim, nu suntem cu totul pierduti! Imi e dor de Universitatea Craiova, echipa de suflet a tatalui meu, imi e dor de Poli Timisoara! 😐 Imi e dor de fotbal!Si ii multumesc Stelei , nu pentru victoria in fata Ajax- ului , nu pt victoria din aceasta seara ,ci pt ca m-a facut sa-mi fie dor de fotbal! Nu ar trebui sa ii multumesc doar eu ci ar trebui sa ii multumim cu totii pentru asta ! Asa ca :MULTUMIM! Tătăruşanu -MULTUMIM! Râpă, MULTUMIM! Szukala, MULTUMIM! Chiricheş,MULTUMIM! Latovlevici – MULTUMIM! Bourceanu,MULTUMIM! Pintilii -MULTUMIM! Adi Popa, MULTUMIM! Chipciu, MULTUMIMTănase – MULTUMIM Rusescu. Rezerve: MULTUMIM! Stanca,MULTUMIM Gardoş,MULTUMIM! Filip, MULTUMIM! Prepeliţă,MULTUMIM! Iancu,MULTUMIM Tatu,MULTUMIM! Adi Rocha MULTUMIM REGHE! MULTUMIM STEAUA! Hai ROMANIA!

Ciobanu Daniel (5 comentarii)  •  8 martie 2013, 1:22

Orice echipa din Romania 1:cu o pregatire buna,la nivelul celor din fotbalul mare,e altceva!Normal,nu e doar asta,acest Reghe,mi se pare un antrenor bun,are si sansa,dar vad spirit,iar jocul de echipa care il practica Steaua,e peste ce vad in fotbalul nostru!Noi suferim la pregatirea fizica,si la tactica,e simplu,nu spun nimic nou…la technica nu avem probleme…

IO (228 comentarii)  •  8 martie 2013, 1:56

Simt frustrarea suporterilor altor cluburi, o inteleg. Chiar daca nu ne calificam, rezultatul si faza in care a ajuns Steaua este mult peste performantele recente ale echipelor romanesti.
Cum sa nu fi mandru ca esti stelist? 23 de campionate, O Cupa Campionilor, o finala de CC, Supercupa Europei, o semifinala de CC, o semifinala de EL, sferturi in Cupa Cupelor in ’72 dupa ce-a batut de doua ori pe Barcelona, si doua meciuri egale cu Bayern, 0-0 in deplasare si 1-1 acasa.
Este logic in acest caz sa fii frustrat daca tii cu rapid sau cu petrolu, timisoara sau galatiul, cfr sau u cluj…

Iulian (190 comentarii)  •  8 martie 2013, 6:13

Un asemenea rezultat nu poate fi decat laudat. Bravo Steluta!

Vineri (2 comentarii)  •  8 martie 2013, 6:22

Nu imi vine sa cred ca Steaua se poate califica in fata detinatoarei UEFA CL, e chiar fabulos. Felicitari tuturor, mai ales lui Reghecampf si lui Tatarusanu.

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  8 martie 2013, 7:49

„BRAVO STEAUA.” LA LONDRA SANTEM APROAPE SIGURI CA VOM DA LOVITURA. REGHE SI ECHIPA, STAFF-UL TEHNIC, CONDUCEREA CLUBULUI SI ALTII, MERITA TOATE FELICITARILE NOASTRE. PUBLICUL A FOST DE NOTA 10, CA INTODEAUNA. AM AVUT SI SANSA, DAR AM INTALNIT O ECHIPA ENGLEZA FARA FANTEZIE IAR STEAUA NOASTRA A FOST INTR-O ZI CU SANSA SI NOROC, CACI SI ACESTE LUCRURI FAC PARTE DIN FOTBALUL MODERN. BRAVO BAIETI, BRAVO D-LE ANTRENOR „REGHE”, BRAVO TOT ANGRENAJUL STELEI, BRAVO PATROANE CA AI REUSIT SA NE CONVINGI CA NU ESTI UN OM RAU CI UN MIEL NEVINOVAT IN FOTBALUL ROMANESC. HAI STEAUA SPRE FINALA DE LA AMSTERDAM ARENA DIN OLANDA 2013. SUCCES DEPLIN.

gilos (328 comentarii)  •  8 martie 2013, 8:59

Corect articolul, o analiza foarte buna.

Impresia mea este ca Chelsea s-a prezentat foarte slab aseara, practic a fost de nerecunoscut. Daca Steaua avea mai mult tupeu, putea sa le mai dea un gol, cel putin.

Mult succes la Londra !

ciupi (128 comentarii)  •  8 martie 2013, 9:08

cum potzi avea o zi fasta ca portar, daca aparatorii din fatza ta i-au impiedicat pe adversari sa-si creeze ocazii?!

Marius (3 comentarii)  •  8 martie 2013, 9:34

Mie imi pare rau ca Reghe nu a folosit acelasi 11 ca in a doua repriza din meciul cu Ajax.In formula de aseara ,Steaua a pierdut din viteza,luciditate si nu a mai reusit sa-si creeze ocazii.

17 Nentori Tirana (871 comentarii)  •  8 martie 2013, 10:00

Tatarusanu adevarat capitan. Tot asa si nu ne mai opreste nimeni!
Magnifici, Chipci Voda si-a lui ceata, toti voinici …
Pa ei! Vreau sa va vad cistigind la Londra!

Vlad (2 comentarii)  •  8 martie 2013, 10:17

Tanase nu a jucat absolut nimic, si ”Reghe” se uita la el de pe banca. Bine ca il vedem pe Torres ca e impiedicat, pe impiedicatii nostri gen Tanase si Chipciu nu ii vedem. Tot inainte!

Carbon14 (3 comentarii)  •  8 martie 2013, 10:42

Sablon … sablon… sablon
Brrr! Se sparie gandul de-atata limba de lemn!
In arhiva, daca treci de paienjenis, gasesti vreo 3-4 matrite pt compuneri d-astea.

Ancu (35 comentarii)  •  8 martie 2013, 10:48

Articol excelent. Astept unul scris la rece.

nicolas (18 comentarii)  •  8 martie 2013, 10:52

Faptul ca ditamai campioana Europei nu a avut nicio ocazie clara de gol caracterizeaza perfect partida. Bravo Steaua.

Costy (7 comentarii)  •  8 martie 2013, 10:56

A-ti fotografiat bine meciul, dar nu a-ti spus nimic despre jucatori luati individual si astept sa citesc un comentariu mai complet. O zi buna.

Comentează