Trezire tîrzie

În fața unui Ajax care și-a făcut din start jocul îngrijit de pase, dar lipsit de strălucire, Stelei i-a trebuit jumătate de ceas să se dezmeticească și să ridice capul din pămînt. Ca atare, ea și-a creat primele ocazii de […]

joi, 14 februarie 2013, 10:16

În fața unui Ajax care și-a făcut din start jocul îngrijit de pase, dar lipsit de strălucire, Stelei i-a trebuit jumătate de ceas să se dezmeticească și să ridice capul din pămînt. Ca atare, ea și-a creat primele ocazii de gol, ambele inițiate de Chipciu, abia în minutele 34 și 36, ba și după ce Alderweireld deschisese scorul (28). La a doua, n-a fost fault asupra stelistului și, deci, nici penalty.

Pînă atunci bucureștenii s-au mulțumit să aglomereze atent propriul teren și să închidă vigilent culoarele. Atît însă, numai atît. Cum au construit rar și timid, e de imaginat că și-au propus altceva. Din păcate, n-au reușit mai mult. Practic, n-au reușit mai nimic, dovadă că n-au tras nici măcar un șut pe spațiul porții lui Vermeer pînă la pauză!

După reluare, „lăncierii” au marcat repede pentru 2-0, moment în care Steaua a înțeles, pe bancă și pe gazon, că nu mai are nimic de pierdut. Drept urmare, a decis să iasă din letargie. În sfîrșit, Reghe l-a înlocuit pe inexistentul Nikolici și a ordonat avansarea liniilor, formația din Ghencea izbutind să echilibreze meciul și chiar să treacă la conducerea lui.

Au apărut, logic, și situațiile de gol, pe care nu le-au fructificat însă nici Ad. Popa, „boltă” deviată în bară, nici Rusescu, autorul unei ratări monumentale! Să admitem că de fiecare dată campioana Olandei a avut și noroc! Pe de altă parte însă, să judecăm și că roș-albaștrii s-au trezit prea tîrziu și au permis astfel lui Ajax să obțină o victorie pe deplin meritată.

Analizînd la rece, prestaţia de pe Amsterdam ArenA, scuzabilă deoarece Steaua a susținut joi cel dintîi meci oficial din 2013, nu le dă fanilor ei cine știe ce nădejdi la calificare. Rezultatul le lasă însă unele speranțe și, în fond, el e cel care contează. Evident, Ajax a devenit favorită, dar Steaua e datoare să lupte pînă la capăt. Să nu dezarmeze. 0-2 e un scor greu de recuperat, dar nu și imposibil. Voi reveni.

Comentarii (63)Adaugă comentariu

Gugu (72 comentarii) • 14 februarie 2013, 22:27

Corect, asa a fost. Sansele s-au diminuat tare.

bogdan (5 comentarii) • 14 februarie 2013, 22:30

atata timp cat gigi se va baga si va impune anumiti „fotbalisti” in primul 11, echipa nu poate emite pretentii de primavara europeana.

Cristian (16 comentarii) • 14 februarie 2013, 22:30

Hai, Nea Ovi, ca Steaua e out. Incerci matale sa tii speranta treaza, dar a zburat porcul. Repriza I Steaua nici nu a fost pe teren.

gabi (12 comentarii) • 14 februarie 2013, 22:33

Trezire tarzie? Sau trezire deloc? A jucat o echipa demoralizata si obosita, cu mici zvacniri – convulsii. Dupa cantonamente lungi, obositoare si plictisitoare, plus scandal de presa contra antrenorului si atacurile jignitoare ale patronului asupra propriilor jucatori – ce sa te astepti?
Steaua nu mai e de mult un club serios, traieste din amintiri. Daca e prima la noi, e pentru ca avem un campionat jalnic.

Niku (275 comentarii) • 14 februarie 2013, 22:34

Cu un varf mort ca Nikolici nu poti visa la mai mult. Decat sa bata campii si sa dea pronostic 2-0 pentru Steaua, oierul sef facea mai bine sa cumpere un atacant de valoare. Dar cel mai usor e sa te dai destept la TV…

Antt (1 comentarii) • 14 februarie 2013, 22:38

Cand joci cu nikolic esti ca si cum ai juca in 10 oameni ! Sigur finanteaza ca sa joace, alta explicatie nu este !

laurentiu (26 comentarii) • 14 februarie 2013, 22:39

steaua si cfr vor fi eliminate din europa league e ceva normal , firesc

mda (28 comentarii) • 14 februarie 2013, 22:41

Noapte buna Romania.

jimmY (31 comentarii) • 14 februarie 2013, 22:42

„campiona olandei a avut noroc”.La cat noroc a avut steaua in toamna trebuia sa se incheie odata. sa amintim cum a intrat golul lui nikolici in meciul cu molde sau chipciu la stuttgart si chiar sutul lui rusesu de la molde il putem baga la norocul stelei din toamna.

Liviu (1 comentarii) • 14 februarie 2013, 22:44

Imi place cum i-ati numit pe stelisti „bucuresteni” nu „romani” cum fac toate slugile pe la televizor , ma bucur ca nu ati intrat in jocul impus de pseudo-suporteri care considera orice echipa care fura la impozit in Romania ca ne reprezinta pe cand albanezul bisnitar si toate scursurile fotbalistilor din alte tari precum Nikolici nu dau 2 bani pe Romania sau pe altceva inafara de propriile lor buzunare!!!

apox (31 comentarii) • 14 februarie 2013, 22:45

Nu le mai vindeti oamenilor sperante … fotbalul a murit demult mai peste tot in afara de 7-8 tari din Europa. La noi este tinut la aparate, doar de aceste rivalitati prostesti si vulgare intretinute de presa eminamente comerciala si instigatoare. Gasiti alte hobby-uri, ce pierdeti aici, e timp pe care nu vi-l mai da nimeni inapoi.

mannecken (18 comentarii) • 14 februarie 2013, 22:46

Buna seara,

mai bine nu reveni…nu ai nimic nou sau deosebit de spus despre acest fenomen…

iustin (82 comentarii) • 14 februarie 2013, 22:46

steaua a avut momente bune de joc mai ales dupa golul 2.din pacate!!! reghe a mutat gresit scotandu-l pe rusescu si lasandu-l pe chipciu pe teren tot meciul desi a fost mana moarta ca si nikolic.il scoti pe popa care e cel mai bun de pe teren…

flo_ax (44 comentarii) • 14 februarie 2013, 22:48

Geniilor, Steaua a jucat cu Ajax, nu cu Dinamo sau Rapid. In club superior, LA TOATE CAPITOLELE. Ca suporter al lui Ajax, nu ai concepe ca echipa sa piarda in fata lui Steaua. Iar daca voi aveti un singur argument, un singur atu, un capitol la care Steaua sa fie cel putin egala cu Ajax, sunt f curios

Cheetah (2118 comentarii) • 14 februarie 2013, 22:50

Mi s-a parut totusi ca Steaua a jucat bine. Meciul a fost spectaculos si deschis, opinia mea. Daca rezolva problema din aparare pe partea stinga si problema lipsei de tupeu in atac Reghe are sanse in retur.

Catalin Arhire (1 comentarii) • 14 februarie 2013, 22:51

A emite pretenţii în faţa unor echipe gen Ajax , mi se pare o inepţie sau chiar o mare ipocrizie cănd tu (Steaua ) nu reuşeşti să faci niciun transfer ! Într-o altă ordine de idei , Steaua trebuie să privească meciurile cu Ajax ca pe o perioadă prelungită de pregătire pentru returul campionatului ! De ce spun asta ? Pentru că campionatul nu este nici pe departe căştigat , chiar dacă treceai de Ajax nu treceai de Chelsea şi nu în ultimul rănd , dacă vrei performanţe ( semifinală sau chiar finala EL ) OBLIGATORIU trebuie să faci investiţii serioase în jucători şi poate chiar în mai multe …

treadstone (21 comentarii) • 14 februarie 2013, 23:12

Steaua a fost peste Ajax ca si forta fizica si prospetime…deci cliseul „n-au meciuri in picioare” e o prostie…Eterna faza fixa, eterna semi-iesire a portarului, lipsa unui atacant spirt care sa ia fata fundasului si sa puna latul, ori sa intepe mingea inainte sa i-o sufle fundasii (vezi Rocha, o schimbare degeaba).Raul n-a dat gol, in rest nu prea are cine.Chiriches nu va fi vreodata mare fundas daca nu stie sa sara la cap!!! Locul lui e la centrul terenului, dar nu-l incearca nimeni.Are viteza, pasa , dribling, sut, interceptie…mijlocas la inchidere excelent.

Murmurel (32 comentarii) • 14 februarie 2013, 23:13

Atita vreme cit declaratiile ciobanului, dupa meciuri, sint o bomba cu efect intirziat pt. psihicul jucatorilor, nu se poate astepta o revenire in forta a echipei in momentul in care e condusa. Jucatorii sint timorati, in permanenta defensiva si singura grija pe care o au e sa nu faca greseli si sa nu-si atraga „atentia” patronului. Nu poti astepta ceva normal intr-o tara in care normalitatea pare o inscenare a unei piese a lui E. Ionesco.

iustin (82 comentarii) • 14 februarie 2013, 23:20

@flo cred ca la numar de ocazii…si posesie

Murmurel (32 comentarii) • 14 februarie 2013, 23:22

Viitorul fotbalului romanesc e sumbru datorita faptului ca a ajuns un „vanity fair”, tirg al desertaciunilor al imbogatitilor peste noapte. Jiji crede ca se pricepe la fotbal pt. nimeni nu indrazneste sa-l puna la punct, sa-i spuna adevarul. „Pupa-l in bot si papa-i tot!”. Il inteleg pe nea Iancu, un om rational care si-a luat cimpii datorita lipsei de speranta si perspective. Primul Punk din istorie!

Augustin (268 comentarii) • 14 februarie 2013, 23:33

@treadstone. Tu te-ai uitat la alt meci? Cand a fost Steaua peste Ajax ca prospetime? In prima repriza cand abia punea piciorul pe minge? Niciodata, analiza dlui Ionitoaia e corecta. Critica cat trebuie si lauda la fel.

Andrei (276 comentarii) • 14 februarie 2013, 23:33

Cred ca Ioanitoaia a vazut alt meci daca spune ca steaua s-a trezit dupa golul doi si a inceput sa preseze si sa domine jocul. Ajax a folosit o strategie evidenta si pentru un ziarist incepator, si-a asigurat 2-0 apoi a s-a retras deliberat (nu ca i-a presat steaua…) pentru a lovi pe contre, iar lancierii au avut la fel de multe ocazii pe contraatac cat a avut si steaua in momentele cand a presat.

Adi (15 comentarii) • 14 februarie 2013, 23:41

Ba Steaua nu avea oricum nici o șansă!! Ajax e Ajax! Ce jucători are Steaua, ce investiții? Ajax are o super școala de fotbal. Disciplina nemțească și tehnica braziliana. Nu te poți pune cu Ajax, nu dacă vii din România.
PS: de cioban nu ma iau deși nu a băgat bani pentru un atacant totuși când ma uit la Rapid sau Dinamo tac și zic Doamne ajuta! De câr de mâr supraviețuim.

zicatorul (42 comentarii) • 14 februarie 2013, 23:47

Eu cred ca sunteti subiectiv – nu Steaua a jucat grozav ci Ajax i-a lasat sa preseze pentru ca prefera contraatacul si in plus aveau 2-0. Atunci cand au vrut cei de la Ajax au fost fost extrem de periculosi.

Cristi (5 comentarii) • 14 februarie 2013, 23:49

Ce inseamna s-a trezit prea tarziu? Steaua a avut doua ocazii monumentale pana in minutul 70, le-a ratat, dar nu stirbeste nimic din abordarea curajoasa a meciului. Si eu zic ca in retur daca dam gol in primele 20 minute de joc, avand in vedere si suporterii, le dam scor!!!

Un antrenor (214 comentarii) • 15 februarie 2013, 0:37

La 0-2 Steaua a avut posesie si doua ocazii uriase. Cronica partidei e exacta la Ioanitoaia, nu la voi. S-a retras Ajax deliberat? Ce spui Franz, daca intra bara lui Popa returul nu mai era usor pentru Ajax. OPrea va dati unii cunoscatori si voi sunteti praf.

Licu (5 comentarii) • 15 februarie 2013, 0:44

Macar am inteles ceva chiar daca nu sunt total de acord cu Ioanitoaia. De la Andries nu am inteles nimic.

arion (56 comentarii) • 15 februarie 2013, 0:47

Nea Ovidiu, nu ne mai amagi. Fara Bourceanu si fara Pintilii Steaua are zero sanse de calificare in retur. Merge mai departe doar daca Ajax joaca in 8 tot meciul si fara portar.

treadstone (21 comentarii) • 15 februarie 2013, 0:48

@Augustin
prospetimea se vede in primele minute?!

cris (6 comentarii) • 15 februarie 2013, 1:07

au fost gresite schimbarile… in conditiile in care pe dreapta popa se descurca in continuare iar centrarile in careu au inceput dupa ce a iesit nikolici. popa si rusescu trebuiau sa ramana, exact cand ataca i-au scos si dupa aceea nu au mai avut nici o ocazie serioasa.

paul.o (37 comentarii) • 15 februarie 2013, 2:29

Scuza cu lipsa de meciuri oficiale nu are acoperire: stelistii au fost odihniti, au avut 3 luni sa analizeze numai si numai o echipa : Ajax. Tehnicienii buni de azi stiu sa compenseze lipsa activitatii competitionale cu program special de pregatire.(vezi si Anzhi Makha…-Hanovra 3-1,Zenit-Liverpool 2-0 , Napoli-Viktoria Pilsen 0-3,Atletico Madrid-Rubin Kazan 0-2 , Newcastle-Metalist Harkov 0-0).

motanul incaltat (603 comentarii) • 15 februarie 2013, 3:00

Doar un scor normal….Cine credea ca Ajax se compara cu Molde sau Rapid,n-are treaba cu sportul asta….Acum se vede ce mare antrenor e si Dan Petrescu care dadea sanse Stelei….

DAN (16 comentarii) • 15 februarie 2013, 4:27

INFRACTORII CARE CONDUC STEAUA IN FRUNTE CU ANTRE$NORUL BAT CAMPII.AJAX A CASTIGAT LA PAS FARA SA FORTEZE CONTRA UNEI ECHIPE DE MANA A DOUA NUMITA STEAUA.CU CINE SA PUNA STEAUA PROBLEME CU PANARAMA DE NIKOLICI?AJAX O ECHIPA DE TINERI S-AU DISTRAT CU O ECHIPA DE MANA A DOUA CARE ESTE TOTAL DEPASITA DIN TOATE PUNCTELE DE VEDERE LA ACEST NIVEL OPTIMI DE FINALA.STEAUA SARACII CASTIGA CU BRASOV SI MOLDE DAR DACA DAU DE O ECHIPA NU DE TOP NORMALA NU AU NICI O SANSA CU O ASEMENEA TACTICA SI O ASEMENEA CONDUCERE DE INFRACTORI.MINCIUNI MULTE AMAGIRI UN TAMPIT DE ASA ZIS PATRON SI UN ANTRENOE PARIOR SI BLATUITOR NU POTI EMITE PRETENTII.ASTA ESTE ADEVARUL ADEVARAT DESPRE O ECHIPA UMFLATA CARE DE FAPT NU ESTE NIMIC DEOSEBIT DE CAPUL EI.MA-TI INNEBUNIT CU BOURCEANU SI PINTILII SUNT DEPASITI BAI FRATILOR DE NIVELUL FOTBALULUI MARE.AAA CU ECHIPE DE MANA A TREIA DA MERGE DAR FOTBALUL LA NIVEL NU ESTE PENTRU ACEASTA ECHIPA A STELEI.ASATA STIE UNU CARE STIE CU CE SE MANANCA SPORTUL ASTA FOTBAL NU MAIMUTOI DIN ASTIA CARE ISI DAU CU PAREREA PE AICI

IO (228 comentarii) • 15 februarie 2013, 5:38

Cand ai in echipa singurii brazilieni din lume care nu stiu fotbal, un varf de atac care nu stie sa se plaseze in careu, Nikolic si o echipa de conducere care din care fac parte Stoica, Mache si Condamnatul… nu poti spera la mai mult. Cu toate acestea performantzele Stelei si a CFR-ului sunt laudabile, mai ales in contextul in care alte echipe din tzara nu ajung nici macar in grupele UEFA.

Lucian (206 comentarii) • 15 februarie 2013, 6:33

Nu mai dati vina jocului slab pe Jiji. El vorbea prostii si cand Steaua batea si se califica.

marius ionescu (1 comentarii) • 15 februarie 2013, 7:16

sa fim realisti, tuturor ne place acest fenomen numit FOTBAL ,eu cred ca STEAUA a facut un joc bun si a reprezentat fotbalul din ROMANIA din liga lui MITICA destul de bine , de calificare nu se poate vorbi si nu cred ca nici un om care cunoaste acest fenomen si-a pus mari sperante, mai avem mult pana a gasi calea cea adevarata a performantei [ vezi ce conditii avem in centrele de copii ],oricum felicitari acestei mari echipe care in fiecare an ne face sa fim mandrii ca suntem romani si ne legam si noi sperantele ca toti ceilalti europeni la calificare [ sunt federatii care nu au echipe calificate in primavara europeana ]

Cinezan Vladimir (99 comentarii) • 15 februarie 2013, 7:27

Continuăm să fim prizonieri în cămășile de forță pe care le probăm crezând cu obstinație că sunt de marcă. Fenomenul nu mai e îngrijorător, ci de-a dreptul periculos sau hilar, am trecut de faza învârtitului în jurul cozii, căci nu mai avem coadă, ci doar o jalnică urmă a uneia care, prin anii 80, a înșelat vulpește vigilența unor catalani. Ne atârnăm neputința de aceleași scuze trase la rindeaua disperării: ba că arbitrii, ba că n-avem meciuri în picioare, ba că lipsa cutăruia sau ghinionul tradițional… Și comentariul domnului Ioanițoaia atinge finuț fenomenul aruncatului jobenului de magician la coș, cu tot tacâmul scuzelor prefabricate puse pe tapet într-o partidă în care Ajax a avut un joc „lipsit de strălucire”. Asta ar însemna că noi…Ei, bine, noi ne-am văzut de mărunțica pe care o știm și n-o știm, chiar dacă ne-o predau aceiași catalani pe care odinioară i-am păcălit fotbalistic, ne umflăm cu zornăitul unor milioane de euro pe tibii de jucători fără glezne miraculoase și afișăm același bot arogant de atotștiutori gata să arunce invective spre cel care nu „înțelege” măiestria neputinței. Și alinăm, punem feșe ticluite zadarnic pe rănile fără leac, găsim noduri în papura altora, doar-doar ne vom ascunde sub preș praful de pe tobă. Poate nu înțelegem că asta ne este valoarea, că Bourceanu e altruist în modestia sa, că Pintilii are și el de lucru fără normă pe la mijlocul speranței deșarte, că Chipciu nu știe pentru ce e musai să alerge atâta și ne facem că nu vedem cât de fals este un „briliant” răspopit continuu, gen Chiricheș. Că vrem să fim orbi a demonstrat-o și comentatorul partidei de pe Amsterdam Arena, cel care a folosit de 21 de ori superlative absolute vizând jocul „foarte”, „excelent” al Stelei, în timp ce pentru olandezi a umblat doar de 11 ori la oala cu smântâna adverbelor mirobolante. Asta induce rapid că Steaua a jucat de două ori mai bine decât ceilalți, ceea ce se vede și din scorul partidei… Despre CFR, aceeași linie a micimii care deși nu contează… Cu apă călduță nu se duce hâra impregnată în pielea ursului din pădure, e nevoie de un prelungit duș rece, dar tulumbele zac nefolosite de pompierii fotbalului românesc. Am încercat cu apa de ploaie, dar…

zona magheru (18 comentarii) • 15 februarie 2013, 7:38

Un articol obiectiv bine scris si realist . Ca steaua sa faca o minune trebuie in primul rind ca cuplul Filip – Prepelita sa faca meciul vietii lor si nu cred asa ceva .
@ un antrenor : Intre minutele 50-75 steaua a dominat si a fost superioara Ajaxului dar sa nu uitam un amanunt . Ajaxul deja conducea cu 2 – 0 asa ca nu se stie cit a fost valoarea stelei sau faptul ca AJAXUL nu a mai fost interesat sa forteze .

loro (12 comentarii) • 15 februarie 2013, 8:08

desfasurare normala a unui meci dinainte castigat.Pana si stelisti au pariat 1 solist la acest meci,ca puteam inscrie si noi un gol sau doua alta poveste.Echipa lui Lucesu a primit doua goluri pe doua greseli in aparare dar a si marcat,diferenta dintre brazilieni lor si cei de la Steaua este ca primi nu au nevoie de preluari pentru a trimite spre poarta.De trei ori le-a fost suflata mingea stelistilor,in situatii foarte bune iar intr-un meci cu Ajax nu ai voie sa gresesti nici in atac nici in aparare.

Abcde (206 comentarii) • 15 februarie 2013, 9:21

Hai sa nu mai prindem muste ca locul fotbalului nostru nu e in primavara europeana. A fost candva si nu mai e, iar principalii vinovati sunt Sandu, Dragomir si clica lor.

Moarcas (10 comentarii) • 15 februarie 2013, 9:26

Atatia bani bagi ai echipa de mana a doua spre a treia, necompetitiva. Iar Clujul daca a dat ce avea mai bun la ce se astepta? Numai gura si ifosele sunt de noi…

trandafir de la mongolia (72 comentarii) • 15 februarie 2013, 9:54

Steaua a pierdut cu 2-0 din cauza lipsei de experienta. Baietii dupa aproape trei luni de absenta au luptat cum au putut, eu zic ca merita incurajati pentru daruire si devotament, iar ce tine de greseli, sper ca staff-ul va lua masurile necesare pentru a le corecta pe parcurs. Rezultatul e dur si un pic nedrept. Nu sunt de acord cu cei ce spun ca Ajax e un super club. Actualul Ajax e de batut, se vede ca e abea in constructie. Golurile le-au marcat foarte usor, primul dintr-o faza fixa, al doilea si mai simplu, o echipa mai inspirata pleca lejer cu o victorie de la Amsterdam. Cu siguranta in sapte zile Steaua nu mai dovedeste sa revine la forma optima, deci, prognoza mea: pleaca cu sansa a doua.

Iulian (190 comentarii) • 15 februarie 2013, 10:29

Lipsa de inspiratie, dar si diferenta de valoare.

Clau (107 comentarii) • 15 februarie 2013, 10:31

Unii o ignora, dar a contat si lipsa meciurilor oficiale. Vei ce zice si favoritul dlui Ioanitoaia, Mircea Lucescu Magul.

Mirceacelbatran (663 comentarii) • 15 februarie 2013, 10:34

Atat le-a fost, Steaua si CFR nu pot mai mult. Fotbalul romanesc nu e competitiv decat cu cel cipriot, armean sau maltez. Adio.

dand (2 comentarii) • 15 februarie 2013, 11:05

SCURT SI LA SUBIECT…CU ROCHA,RUSESCU,SI TATU NU AI CUM SA DAI GOLURI…ECHIPELOR SERIOASE! ATITA TIMP CIT JIJI SE FACE CA ,CUMPARA ATACANTZI ASA SI FOTBALUL SE FACE CA NE OFERA VICTORII… SI ESTE NORMAL CA ECHIPE CARE INVESTESC IN JUCATORI ZECI,SUTE DE MILIOANE SA AIBA PRETENTZII IN FATA NOASTRA,CARE NE CHINUIM CU 2-3 MIL PLUS DREPTURI TV SI BILETE. SI CAM AICI NE VOM SITUA MULTI ANI INAINTE! SI SA NU MAI VISAM DE TRANSFERURI DE MILIOANE DE EURO,ASTEA SUNT ZVONURI PLATITE DE PATRONI D-LOR ZIARISTI ,POATE ASA LE VA CRESTE COTA,SUNT SIGUR CA DUPA ULTIMELE 4-5 JOCURI A LUI CHIRICHES I VA CRESTE COTA UNDEVA LA 20-25 MILIOANE SI SE VOR BATE PT EL BARCA,REAL SI MANCESTER,SI DESPRE INEGALABILUL RUSESCU CE SA MAI ZICEM ,SEVILA SE BATE CU ALTE FORTZE EUROPENE PT EL! DAR CE SA FACA CU EL? STAU SI MA INTREB D-LOR ZIARISTI ,NU VA ESTE ,ASA PUTIN RUSINE CIND SCRIETZI STIRI GENUL, MARILE CLUBURI IL VOR PE CUTARE PE CUTARICA ..? ASA A MUSCATO SI CEL CE A SCRIS CA AJAX IL DORESTE PE CHIPCIU DAR INTREBAT FIIND ANTRENORUL LUI AJAX ,EL NICI NU STIA CINE ESTE CHIPCIU !! ASA IL UMFLATZI SI PE CHIRICHES CA PINA LA URMA SI EL A CREZUT CA ESTE O VALOARE EUROPEANA SI VEDETI CE A AJUNS…

petru (4 comentarii) • 15 februarie 2013, 12:03

Ce trezire tirzire vorbiti?! Pe olandezi nu i-a interesat un scor mai mare .Steaua nu are valoare de a se bate cu echipe mari .Si la Bucuresti va pierde ,poate cu un scor si mai mare.

puppinkeresku (19 comentarii) • 15 februarie 2013, 12:40

Atat putem la ora actuala !
Ne amagim degeaba.
Nu avem valoare ! Jucatori nu au tehnica ! Diferenta se vede din avion ! intre cei ai Stelutei si cei ai lui Ajax !

speedy (128 comentarii) • 15 februarie 2013, 12:52

si steaua si cfr au jucat aproape de maximul posibilitatilor pe care le au in momentul asta. Diferenta de valoare e uriasa, nu are rost sa ne amagim. Daca Ad. Popa (unul dintre cei mai buni stelisti aseara) ar fi avut valoare sa se bata cu Ajax, probabil acum ar fi jucat la Aalkmar sau Feyenord, nu la Steaua. Sau Maah de la CFR…care mie mi-a placut…vine din Italia…ce credeti, ca daca avea valoare sa se bata cu Inter mai ajungea la CFR? nici vorba…ajungea la adversarele lui Inter…Fiorentina sau Milan…ca doar au stiut de el :).
Trebuie sa ne vedem lungul nasului si sa nu ne mai imaginam ca vom elimina echipe de acest calibru in curand. Eu zic sa fim bucurosi ca ambele echipe au jucat cat au putut mai bine, nu au stat cu fundul in poarta, au jucat fotbal si, in general, au dat o replica demna. In momentul asta, atat pot echipele romanesti si va dura pana sa poata mai mult. Eu zic ca meciurile de aseara sunt datatoare de sperante pe termen mai lung. In cativa ani, cine stie…

lord belial (434 comentarii) • 15 februarie 2013, 14:32

nu ma voi alatura mugetului general care spune ca atita putem.
steaua din tur, cu echipa intreaga, ar fi luptat parte in parte cu ajax (care nu m-a impresionat deloc, arata ca o echipa engleza de jumatatea clasamentului)
s-a simtit in schimb faptul ca a fost primul meci oficial al stelei. la nivel mental, jucatorii stelisti au fost descoperiti.
tatarusanu, dezamagitor ca intotdeauna, si la fel si ofensiva. de la jumatate in sus, cu exceptia lui nikolici-mina-moarta, steaua a fost periculoasa, creativa, indrazneata.
steaua din a doua repriza o vom revedea cu siguranta pe arena nationala. nu mai cred in calificare, dar cred in victoria stelei acasa.