Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Iar despre Craiova: Se strînge laţul!

La 13 luni după ce, pe 20 iulie 2011, Comitetul Executiv al FRF a votat dezafilierea Universității Craiova, Curtea de Apel Bu­curești a anulat, în ședința din 25 ­iunie 2012, hotărîrea respectivă. Zilele trecute, a apărut și motivarea deciziei, una […]

marți, 18 decembrie 2012, 3:38

La 13 luni după ce, pe 20 iulie 2011, Comitetul Executiv al FRF a votat dezafilierea Universității Craiova, Curtea de Apel Bu­curești a anulat, în ședința din 25 ­iunie 2012, hotărîrea respectivă. Zilele trecute, a apărut și motivarea deciziei, una menită să ­confirme, ba și să întărească, poziția GSP în tratarea subiectului.

Curtea de Apel a numit hotărîrea federală “abuzivă în mod special”, după care a precizat că ea a fost adoptată “cu un manifest exces  de putere” și că, “deși s-a optat pentru aplicarea sancțiunii celei mai drastice, reclamantei  nu i s-au respectat nici cele mai ­elementare com­ponente ale dreptului de apărare”!

Ca lucrurile să fie limpezi, textul mai ­nota că “în conținutul actului prin care s-a aplicat sanc­țiunea nu există nici o motivare referitoare la vreo analiză a faptelor imputate reclamantei și nici la criteriile pentru care s-a optat pentru aplicarea sancțiunii de excludere”.

Altfel zis, Curtea de Apel a ajuns la aceeași concluzie cu cei care, inclusiv subsemnatul, au susținut în mod constant că Universității i s-a făcut o imensă nedreptate. Că ea a reprezentat ținta unei răzbunări și a fost victima unui abuz. Urmărind să-l învețe minte pe Adrian Mititelu, să-l pedepsească pentru îndrăzneala de a-l fi înfruntat, președintele FRF i-a montat pe membrii Comitetului Executiv în așa fel încît aceștia, neinformați, slugarnici ori amîndouă, s-au grăbit să decapiteze una dintre cele mai îndrăgite formații din istoria fotbalului nostru!

Nașu’ ar trebui să aibă remușcări pentru ce a uneltit și, din păcate, a obținut. Sesizabilă și de la distanță, greșeala lui nu-i de iertat tocmai din cauză că, lovind în Mititelu, adevărat, un tip slobod la gură, a lovit în dragostea a milioane de suporteri, olteni sau nu, pentru care Știința a însemnat mai mult decît o echipă. A însemnat un reper, o iubire, chiar o icoană.

Revenind asupra motivării, se regăsesc în cuprinsul ei termenii folosiți de-a lungul timpului în această pagină, abuz, exces de putere, lipsa criteriilor etc. Ca și cînd, înainte de a redacta textul publicat în întregime pe www.editie.ro, judecă­to­rii Curții de Apel ar fi citit și ar fi memorat articolele din Gazetă! Logic ar fi ca amănuntul să ne încînte, dar nu-i cazul. Încă nu-i.

Abia după ce FRF va pierde, cum e de aștep­tat să se întîmple, și recursul pe care-l va ­înain­ta la Înalta Curte de Casație și Justiție, ­ultima in­stanță, se va porni tăvălugul, se va stîrni ­furtuna! Craiova își va primi înapoi ­jucătorii ce i s-au luat cu arcanul, măcar pe unii dintre ei, iar Nașu’ și complicii săi vor fi trași la răspundere pentru desființarea frauduloasă a Universității, act ilegal și imoral. Ziua socotelilor finale se apropie cu pași repezi. Se strînge lațul.

Comentarii (115)Adaugă comentariu

Milici (440 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 19:11

A n-şpea oară cînd deontologul şi , ca tot românul , imparţialulul Ovidiu Ioaniţoaia tratează SEPARAT cazul dezafilierii CRAIOVEI de cel al Politehnicii TIMIŞOARA.
E drept Craiova e un caz special , ea are milioane de susţinători , număraţi ştiinţific după metoda Pristanda la care se adaugă ,cu voia dvs ultimul pe lista , însuşi dl OVIDIU;şigur regulamentul de dezafiliere , NICIODATĂ ANALIZAT DE GSP , prevede clauze speciale pentru echipe mai mult sau mai puţin iubite.
În plus sunt argumente SPECIFICE dezafilierii CRAIOVEI prezentate de autor ca şi cînd ar fi NEAPLICABILE TIMIŞOAREI altfel nu se justifică tratarea MEREU DIFERENŢIATĂ a celor două echipe studenţeşti;citez chiar din din prezentul articol cîteva exemple sugestive:
_hotărîrea federală e calificată ”drept abuzivă în mod special” şi adoptată “cu un manifest exces de putere”(NB-nmai pt.Craiova)
_”Altfel zis, Curtea de Apel a ajuns la aceeaşi concluzie cu cei care, inclusiv subsemnatul (NB-dl Ovidiu), au susținut în mod constant ( NB-CONSTANŢA REFERA NUMAI CRAIOVA) că Universității i s-a făcut o imensă nedreptate (NB-NUMAI CRAIOVEI ). Că (NB-NUMAI) ea a reprezentat ţinta unei răzbunări și a fost victima unui abuz. Urmărind să-l învețe minte pe Adrian Mititelu (NB-NU şi pe IANCU care precis are BUBE), să-l pedepsească pentru îndrăzneala de a-l fi înfruntat, preşedintele FRF i-a montat pe membrii Comitetului Executiv în aşa fel încît aceştia, neinformaţi, slugarnici ori amîndouă, s-au grăbit să decapiteze una dintre cele mai îndrăgite formații din istoria fotbalului nostru (NB-CRAIOVA , nicidecum TIMIŞOARA)!
_ “Naşu’ ar trebui să aibă remuşcări pentru ce a uneltit şi, din păcate, a obţinut. Sesizabilă şi de la distanță, greşeala lui nu-i de iertat tocmai din cauză că, lovind în Mititelu, adevărat, un tip slobod la gură, a lovit în dragostea a milioane de suporteri, olteni sau nu, pentru care Știinţa a însemnat mai mult decît o echipă. A însemnat un reper, o iubire, chiar o icoană. “ (NB- acelaşi BLABLA nu se aplică nicidecum Timişoarei , lui Iancu , bănăţenilor etc.) .
_”Revenind asupra motivării, se regăsesc în cuprinsul ei termenii folosiţi de-a lungul timpului în această pagină, abuz, exces de putere, lipsa criteriilor etc. Ca şi cînd, înainte de a redacta textul publicat …judecătorii Curții de Apel ar fi citit şi ar fi memorat articolele din Gazetă! „.Se sugerează că argumentele motivării deciziei sunt preluate din GSP&Ovidiu Ioaniţoaia.dar DACĂ aceleaşi sugestii EXISTAU şi în cazul TIMIŞOARA oare nu era normal ca JUSTIŢIA să CONEXEZE CAZURILE şi să FACĂ DREPTATE pentru AMBELE ?
Ce a omis permanent GSP şi dl Ovidiu Ioaniţoaia:
_ cazul Craiovei a ajuns în justiţia internă pornind de la lăcrămaţia Mititelu-Piţurcă pt. că FRF şi Liga nu pot fi acţionat de echipe , deci CAZUL TIMIŞOARA nu putea fi judecat că bănăţenii nu-s aşa OŢI!
_ CRAIOVA a fost dezafiliată pe o motivaţie ambiguuă dar pe ACELEAŞI CRITERII cu TIMIŞOARA oltenii aveau ACEEAŞI SOARTĂ cunoscute fiind DATORIILE lui MITITELU la STAT , JUCĂTORI ŞI TERŢI..Logic dacă DEZAFILIEREA TIMIŞOAREI e OK , aşa cum susţine GSP prin TĂCERE , CRAIOVA trebuia IMEDIAT DEZAFILIATĂ
_ la momentul dezafilierii TIMIŞOARA era o echipă VIE , dominînd fotbalul trei ani la rînd , furată consecvent prin arbitrii, FRF şi blaturi , cu o bună organizare şi strategie, CRAIOVA era cam DECEDATĂ , RETROGRADATĂ pe bune , un fel de ABBA. Drept e că NU ARE PROPTELE la nivel GSP sau altele asemenea.
Cum dreptatea vine şchiopătînd , DAR VINE , care va fi atitudinea FRF, LPFşi GSP în cazurile RAPID şi DINAMO , mult mai DEZAFILIABILE ACUM şi ATUNCI , decît anonima TIMIŞOARA? PERSONAL am sesizat ÎN SCRIS GSP despre această situaţie dar PE NUMENI N-A INTERESAT , N-AM PRIMIT NICIUN RĂSPUNS!
O ultimă întrebare retorică-Ce s-ar fi întîmplat cu tot serialul partizan din GSP în ipoteza că dl Ovidiu ar fi fost susţinător al Ştiinţei Timişoara şi nu al Ştiinţei Craiova?

oltean 100% (3 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 19:21

@Dumi….nu trebuie sa ne uitam chiar ce spun unii si altii pe forum…Crede-ma ca daca nici eu n-am citit gsp-ul, chiar nu l-a mai citit nimeni. Iar in ceea ce priveste opinia mea in legatura cu un jurnalist/gazetar fie chiar si ioanitoaia, crede-ma ca e opinia mea si atat. Eu nu sunt un formator de opinie. Chiar am dreptul la o opinie si culmea e si personala :-)). nu trebuie sa te superi daca nu am aceeasi opinie cu tine. pana la un punct te cred dar dupa …..asta e viata ! Forza STIINTA !

Che Guevara (363 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 19:23

Craiova merita sa i se faca dreptate. Mafia trebuie decapitata. Justitia din Romania trebuie sa arate ca inca mai exista. Altfel toti nemernicii isi vor face de cap fara nici un fel de grija in continuare. Pana cand nu vedem in puscarie niste nume grele nu se linistesc toti profitorii astia care au dus tara la dezastru.

Fan Zon Bucuresti (18 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 19:29

Multumim Dl.Ovidiu Ioaniţoaia,pentru sustinere!!!
DREPTATE PENTRU SUPORTERII CRAIOVEI!!!

Liviu (4 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 19:31

Fratilor care il atacati mereu pr M Sandu… nu faceti confuzia intre FC U Craiova si SC „Mititelu” SRL Craiova

Milici (440 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 19:32

Dle Ioaniţoaia ne puteţi explica de ce , după dezafilierea din 2011 , n-a existat în GSP absolut NICIO tentativă de ANALIZĂ cu DOCOMENTELE şi REGLEMENTUL în faţă a întregului proces evident MURDAR , INCORECT , DISCREŢIONAR şi PĂRTINITOR?
Credeţi că PRESA SPORTIVĂ DIN FRANŢA , ANGLIA etc. ar fi PROCEDAT LA FEL într-un caz SIMILAR , ipotetic prin absurditatea lui?
Măcar acum , vă interesează să se FACĂ DREPTATE pe de-a întregul sau doar să SALVAŢI CRAIOVA?

Madalin (2 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 19:38

Stiinta trebuie sa renasca !!!

claudease (1 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 19:43

@apox. tati! n-ai treaba! du-te cu steaua ta, nu toti au banii turmei voastre de oi. lasati-ne in durerea noastra!

Respect nea Ovi! Multumim!

Olteanu (478 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 19:50

@Milici. Ti-am spus o data si o repet. Craiova a fost lucrata de Nasu, iar Timisoara, ak Bragadiru, s-a lucrat singura din interior la initiativa lui Iancu, care a vrut sa smulga banii forurilor locale. Craiova a fost victima FRF, iar Timisoara propria sa victima, iata in ce a constat mica mare diferenta. Stiind asta, Ioanitoaia a evitat sa apere o cauza dinainte compromisa si chiar pierduta. Inainte de a face cuiva proces de intentie, ar fi bine sa deschideti unul chiar impotriva voastra. Inclusiv lasand-o mai incet cu lauda ca Timisoara domina fotbalul romanesc!!!!! Demult nu am citit o gluma atat de reusita.

senior (6 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 19:53

Asa le trebuie!!!!! Sa li se dea O MIE DE ANI CU SUSPENDARE!!!!!????? DOAR TRAIM IN CEA MAI NENOROCITA TARA DIN LUME

doar univ.craiova (84 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 19:57

@nea caisa
dacă cineva reclamă savârșirea unui abuz, e considerat delator?
atunci când vrei ca infracțiunile și abuzurile să înceteze, depunând mărturie/plângere, înseamnă că ești turnător?
ori nu ai pregătire juridică ori ai mentalitate de infractor, din moment ce consideri tăinuirea unei infracțiuni drept ceva normal.
legea îi obligă pe toți cetățenii (excepție făcând soțul/soția făptuitorului) să reclame organelor abilitate infracțiunile despre care au cunoștință.
cât privește crearea unei echipe noi, lucrul acesta mi se pare o mare stupiditate.
Universitatea Craiova înseamnă performanță, tradiție, orgoliu, dragoste, suferintă și de accea are sute de mii de suporteri în întreaga țară.
în craiova a mai fost cândva o echipa (electroputere/extensiv), ținea cineva atunci cu ea, îi duce dorul cineva acum? când Universitatea Craiova juca la severin erau mereu peste 10.000 de spectatori în tribune, deși Știința era în partea inferioară a clasamentului. acum pe același stadion joacă echipa locală și abia se strâng 2-3.000 de oameni, asta nu-ți spune nimic despre ce înseamnă Universitatea Craiova????

Mache (10 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 20:13

@Milici. Timisoara a fost cumva dezafiliata, stersa din fotbal sau nu stiu eu bine? Daca nu, de unde atata frustrare? Nu e vina dlui Ioanitoaia ca Iancu v-a facut antipatici. Ati fi vrut sa va apere un…mitic, asa rau ati ajuns?

gyno (55 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 20:21

Dumnezeu e sus si nu doarme niciodata….! Justitia romana isi face datoria indiferent de ce credeau unii…pt ca intradevar traim in Romania si inca totul e posibil de asta am avut si rapoarte total nefavorbile pe Justitie pt ca nu toti judecatorii sunt cinstiti…insa la Instantele supreme sunt oameni extrem de competenti cu cariere deosebite in spate care nu se preteaza la magarii cum sperau al de Sandu , Dragomir sau Piturca…astfel ca avocatul smekeras cu intrari peste tot cum se crede el Mr X…nu i-a mai putut ajuta….U Craiova e prea mare si expunerea in media e mult prea mare pt a pune cineva botu la savarina…… Mircea Sandu si Dragomir au imbatranit degeaba…din inconstienta sau prostie vor merge acu la batranete la puscarie !!!

groparu (41 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 20:23

Fara sa intru in amanunte Craiovei i se trage de la Piturca.Nenorocitul care e obisnuit cu bani multi fara munca a sapat Craiova cu sprijinul sefilor de la FRF si Liga care chiar se cred imparati pe mosie. Cum nu se poate sa existae stat in stat trebuie sa se faca lumina si mai ales dreptate in acest caz, dar si in cel al Timisoarei. Trebuie sa se termine odata pentru totdeauna folosirea principiului „asa au vrut muschii mei”.

doar univ.craiova (84 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 20:26

@apox
1. nici nu vrem jucătorii înapoi, vrem despăgubiri materiale (contravaloarea clauzelor de reziliere pe care le aveau la momentul dezafierii), daune morale și contravaloarea pierderilor suferite (drepturi tv neîncasate pt cei 2 ani stați pe bară, contravaloarea încasărilor din biletele ce s-ar fi vândut la meciurile de acasă).
dacă niște hoți îți fură loganul pe care tocmai l-ai cumparat, iar poliția îi prinde după 2 ani interval în care mașina ta a fost hingherită și distrusă, tu ce faci, o primești înapoi chiar dacă e pe butuci? sau te constitui parte vătămată și ceri contravaloarea mașinii la prețul de catalog???
2. cluburile răspund în solidar cu frf și lpf față de Craiova, adunarea generală (cea care a ratificat dezafilierea) fiind compusă din cluburi de fotbal, cluburi care au votat în favoarea dezafilierii.
mai mult decât atât, cluburile care au legitimat jucătorii Craiovei, știau din start că fotbaliștii respectivi nu sunt liberi de contract, întrucât fuseseră notificate prealabil de Universitatea.
nu poți invoca culpa atunci când știai de la bun început care este situația, când ai fost atenționat din timp să nu faci un anumit lucru.
spui că mititelu nu vrea dreptate, vrea să se razbune. păi până și un orb observă că singurul care s-a răzbunat a fost mafiotul de sandu pt simplul motiv că mititelu a îndrăznit să comenteze în front, pentru că a avut tupeul să nu accepte sistemul corupt din fotbalul românesc.
dacă tot vrei să pozezi în moralist, ia spune-mi cum ai reacționa dacă cineva te-ar lasa lefter peste noapte, furându-ți cu acte false casa, mașina, iar pe soție și pe fiica le-ar da la produs? oare ai sta cu mâinile în sân, acceptând soarta sau te-ai lupta până în pânzele albe pt dreptate?????????

Milici (440 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 20:31

@mache
Timişoara e un fel de Neajunsu Racea acum , adică un epsilon peste Craiova , a fost ceva în fotbal la momentul dezafilierii şi nu sunt şanse să revină .
Nu sunt frustrat dar sunt deranjat de atitudinea partizană şi paralelă cu adevărul a GSP.
Pentru cultura ta generală , acum sunt şi eu un mitic dar provenit din Timişoara.

ww11 (3 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 20:32

@Dankressman
corect punct de vedere ….ca aia o sa-si primeasca…o fi..da vb ta ade unde alta craiova

pe scurt……..corect comentariul…..da de unde alta CRAIOVA

??????????????????????

……

Milici (440 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 20:38

@olteanu
Adormi dac[ citeşti , fără oprire două pagini, adică postarea mea?
Reiterez , Craiova trebuia dezafiliată exact pe acelaşi motiv cu Timişoara , cu ceva ai mai devreme , oltenii n-au mai fost analizaţi la FRF pe acest criteriu , rămînînd repetenţi şi anul 2011 la alte materii.
Problema e că RAPID şi DINAMO trebuiau dezafiliate încă de atunci pe acelaşi paragraf , al datoriilor.
Că ai adormit citind şi-ai visat cu Bragadiru e problema ta!

ww11 (3 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 20:39

RO MECIURILE ALEA CU BORDEAUX LE-AM TRAIT LIVE A FOST O MINUNE LA TVR ALA CARE ERA CA IN LOC DE MIRA A APARUT… CRAIOVA CALIFICATA IN SFERTURILE…OOOOOOO CE VRENURI….ERA 1983 CAM ASA……O TEMPORA…….

Gruppo’ Nord Rapid (2 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 20:47

fi-ti tare olteni, Craiova va reveni, si alaturi de voi, vom reveni si noi si Poli si U Cluj si le vom arata tuturor ce inseamna dragostea neconditionata si iubirea fata de culori! LA PUSCARIE CU mitica SI CU sandu

ww11 (3 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 20:48

61 doar univ.craiova on 18.12.12 at 7:57 pm
@nea caisa
dacă cineva reclamă savârșirea unui abuz, e considerat delator?
atunci când vrei ca infracțiunile și abuzurile să înceteze, depunând mărturie/plângere, înseamnă că ești turnător?
ori nu ai pregătire juridică ori ai mentalitate de infractor, din moment ce consideri tăinuirea unei infracțiuni drept ceva normal.
legea îi obligă pe toți cetățenii (excepție făcând soțul/soția făptuitorului) să reclame organelor abilitate infracțiunile despre care au cunoștință.
cât privește crearea unei echipe noi, lucrul acesta mi se pare o mare stupiditate.
Universitatea Craiova înseamnă performanță, tradiție, orgoliu, dragoste, suferintă și de accea are sute de mii de suporteri în întreaga țară.
în craiova a mai fost cândva o echipa (electroputere/extensiv), ținea cineva atunci cu ea, îi duce dorul cineva acum? când Universitatea Craiova juca la severin erau mereu peste 10.000 de spectatori în tribune, deși Știința era în partea inferioară a clasamentului. acum pe același stadion joacă echipa locală și abia se strâng 2-3.000 de oameni, asta nu-ți spune nimic despre ce înseamnă Universitatea Craiova???? DAR TOT LA AMERICANII AIA MAI ZICE CEVA SA SE INVESTIGHEZE SA SE CERCETEZE….UNDE SAT CUVINTELE ASTEA IN CITAT………

TEX Ultras (5 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 21:01

sandu+dragomir au mainile manjite cu sangele Craiovei.La puscarie ,nemernicilor ! Vrem dreptate !!

Aristotel (167 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 21:03

Simtiti tremurul si nesiguranta in vorbire a lui Dragomir, de cate ori e apelat de cineva la telefon ? Eu o simt ! Simtiti cum tremura carnea pe el si parca fatza lui Sandu se umple incet dar sigur de bube pline cu puroi canceros ? Eu o simt ! Acesti superinfractori, merita cea mai mare pedeapsa posibila ! Ei au fost partasi la cea mai mare ticalosie din instoria fotbalului romanesc ! N-au facut nimic, nimic, pentru salvarea fotbalului din mocirla in care se scalda fotbalul romanesc ! S-au imbogatit peste masura, au facut averi colosale din fotbal ! Daca ar fi propus masuri de redresare, sa nu fie acum cluburi de traditie in postura de a fi desfiintate, mai treaca-mearga, dar ei n-au facut nimic, nimic ! sa fie judecati si pedepsiti aspru ! Nici o pedeapsa cat ar fi de grea, nu va fi destul pentru cate suferinte ne-a produs noua, spectatorilor de rand ! Mititelule, nu te lasa ! In ziua cand acesti mafioti vor disparea definitiv si pentru totdeauna din fotbal, va fi sarbatoare nationala ! Eu nici acum nu stiu ce motive au stat la baza hotaririi de desfiintare a echipei Universitatea Craiova !

Olteanu (478 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 21:16

@milici. Obosesti nu prin profunzime, ci prin lungime. Chiar nu vezi ca nu v-a bagat nimeni in seama din cauza lui Iancu, confidentul si protejatul lui Dragomir. Contraargumentele te lasa rece, la tine functioneaza numai excesul de personalitate si mania persecutiei. Timisoara nu a fost dezafiliata, cu asta am incheiat orice discutie cu unul care canta fals.

Protoss (103 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 21:21

un nenorocit mai mare ca mititelu nu exista, o fi gresit si ratatu de sandel, dar cel mai mare buboi il reprezinta jegul mic si chelios

Cheetah (2118 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 21:25

Multumim pentru vestile bune. Justitia e prima in care trebuie sa avem incredere, asa ca asteptam decizia finala dupa recurs. Cred in renasterea echipei si bucuria celor ce o sustin.
Multumim ca nu ne uitati, Maestre Ioanitoaia!

zona magheru (18 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 21:33

Deocamdata mai ramine ca si Inalta Curte de Casatie sa de-a acelsi verdict ca si Curtea de Apel Bucuresti referitor la cazul in speta si daca se intimpla asa Mititelul va primi compensatii finaciare dar in ce priveste U Craiova aceasta a fost dezafiliata ca si in cazul Timisoarei din cauza ca patronii acestora de la timpul repectiv au facut ceea ce se numeste divizarea adica au trecut activele pe noua societate iar pasivele le-au ingropat ca sa scape de datoriile catre terti incluzind STATUL ROMAN (taxe) .Bai Milici mai intai pune mina pe carte baiatule !!

dragosbv (21 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 21:42

sper ca latu sa se stranga ; dar sa fie bini de tAT
FORTA STINTA

rapidist de 50 ani (18 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 21:47

felicitari. nasul si corleone au terminat ierarhiile, performantele, fayr play-ul, valorile si competitiile.trebuie sa raspunda penal. material, pt abuz in serviciu, inselaciune, fals si uz de fals, exces de putere, imbogatire fara just temei, tainuirea, favorizarea infractorilor arbitri, patroni,co0mplcitate, spalare de bani, etc vezi cei 250 mii de la loto, cei 150 mii donatii de la frf, cei 200 mii dati lui padureanu,bani negri. au distrus craiova, timisoara, fotbalul muncitoresc, braila din scenariul cananau la iasi- 9 puncte cadou, bacau, oradea, baia mare, satu mare, resita, arad, sportul. demiterea si la jilava sau balaceana pe viata,

apox (31 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 21:52

Hai ca asta-i culmea … deci dupa logica voastra trebuiau sa stea jucatorii pe tusa pana cand devine sentinta judecatoreasca definitiva si irevocabila !? Mi-ar fi foarte jena sa gandesc asa … se vede ca Craiova a murit ca fandom inainte ca sa moara ca orice altceva … Iar toate cluburile trebuiau sa-i refuze, in anticiparea victoriei lui Mitelu cel Mare … am si eu o intrebare aici, poate pare un amanunt neimportant … dar … Mititelu si-a respectat obligatile sale fata de jucatori in acest 2 ani de zile, cum ar fi … nu stiu … SA LE PLATEASCA CONTRACTELE in chestiune? Aha …

V-ati invatat cu slugi si vedeti jucatorii ca Logan-uri … asa v-ati comportat si cu Dorel Stoica … cu mentalitatea asta nu ai ce sa cauti in fotbal …

O sa VEDETI VOI cat de ‘responsabile’ sunt cluburile pentru decizile organizatorice si jurisdictionale ale FRF … n-am ce sa explic mai mult la gaini oparite, care habar ninci macar de legile de interes maxim, pentru ce inseamna un capitalism fundamental, legea societatilor comerciale, codul muncii … ce reprezinte putere de lucru judecat, etc… Hai sa vedem ce se intampla! Dar eu am aflat ce vroiam, craiovenii sunt ca si rapidistii niste milogi si niste plangaciosi. Bye!

raptor20 (1 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 21:54

oho. abia astept sa plateasca federatia si liga milioanele de euro lui mititelu.

Milici (440 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 22:05

@olteanu
Timişoara nu a fost dezafiliată , ea doar nu-şi mai poate reveni decît pe termen lung.
La anul , după cum bate vîntul , Craiova va fi în liga 1 la nivel peste 2011 , că mai rău nu se poate-retrogradată ; dacă rămînea doar retrogradată , la foamea Minusculului , nu ştiu dacă mai promova.E deci ca la radio Erevan nu i s-a luat ci i s-a dat.
Timişoara poate , jucînd , ajunge în liga 1 dar nu va mai fi cea fost.
Repet , dar prazul nu mai afectează pozitiv neuronii , problema mea e partizanatul şi cvasiprofesionalismul GSP , nu ţin să fac neapărat o comparaţie între Ştiinţe , ambele dezafiliate abuziv de nişte foruri care-şi fac mendrele nerespecînd regulamentelle nederanjate de presă decît din interes.
Totuşi nedreptatea mai mare i s-a făcut Timişoarei deorece retrogradata Craiova trebuia dezafiliată mai dihai ca Poli pe criteriul datoriilor , nu pricepi?
Estimp , bocitoarele GSP îşi fac treaba doar în cazul Craiova.

doar univ.craiova (84 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 22:36

@zona magheru aka moflea
n-are rost să minți, nu e nimeni atât de naiv să creadă ceea ce îndrugi acolo.
Universitatea Craiova a fost dezafiliată pentru că a atacat la instanțele civile decizia comisiei frf prin care era obligată să-i plătească lui pișurcă 7 mil euro.
vezi că motivarea sentinței pronunțată de Curtea de Apel prin care aceasta a anulat decizia abuzivă de dezafiliere, se află scanată pe siteul editie.
așa că lasă aberațiile, până la urmă dinamo și steaua sunt cele care evoluează pe blat în campionat, având în vedere ca la frf sunt înregistrate încă cu ong-urile pe care au acumulat datorii de milioane de euro, iar în divizia 1 evoluează echipele aparținând unor societăți pe acțiuni.

doar univ.craiova (84 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 22:46

@
tu ori eşti turc şi nu înţelegi lb română, ori nu vrei să accepţi evidenţa.
nicio echipă din România sau din lumea asta nu a fost vreodată dezafiliată pentru datorii. au fost cluburi care au dat faliment, gen fiorentina sau napoli, au fost retrogradate în c2 (divizia d la noi) și apoi au revenit în elită cu noile cluburi care erau continuatoarele celor intrate în insolventă.
citește motivarea sentinței pronunțate de Curtea de Apel și ai să vezi că frf și-a justificat decizia abuzivă de dezafiliere prin faptul că Universitatea Craiova s-a adresat instanțelor civile pentru soluționarea litigiului cu pișurcă și nu celor sportive cum vroia federația mafiotă.

zona magheru (18 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 22:51

@ DOAR U CRAIOVA ! CARE U CRAIOVA ! AIA A LUI MITI CHELU ? SAU ASTALALTA A LUI BADITA ? Ba cap de smecher ? Prostii au facut toti iar fotbalul nu este decit imaginea societatii romanesti in ansamblu . Acum nu intimplator au primit delegari la jilava si fratii becali si borcea dar Chelu tau s-a prefacut ca nu intelege ca a existat o data limita de la care UEFA nu a mai permis divizarea .

Cornel (2 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 22:57

Felicitări maestrului Ioaniţoaia, e printre puţinii ziarişti care nu au uitat Universitatea Craiova. Cum se face că Sandu şi Dragomir nu sunt cercetaţi pentru scoaterea de sub sechestru a unor jucători de milioane de euro?

doar univ.craiova (84 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 22:59

@aprox
ești varză, praf, ești complet pe lângă subiect, în schimb în imensa ta îngâmfare te crezi deținătorul adevărului absolut.
nu mă, deșteptule, jucătorii nu trebuiau să stea pe tușă până se soluționau procesele în mod definitiv și irevocabil, era suficient ca steaua, dinamo, astra și celelalte echipe să-i PLĂTEASCĂ Universității Craiova banii cuveniți pentru transferul lor.
dar voi steliștii aveți o îndelungată tradiție de a lua jucători cu japca, voi mereu vreți pomană, doar e greu să formezi fotbaliști de valoare.
dacă mititelu nu și-ar fi respectat obligațiile salariale față de jucători timp de 2 ani, așa cum aberezi tu, fotbaliștii în cauză ar fi fost demult declarați liberi de contract. orice jucător care nu-și primește salariul timp de 3 luni consecutiv este declarat liber de contract, atunci când depune în acest sens o cerere la ligă sau federație.
asta apropos de cât de bine cunoști tu legile de interes fundamental, ești un habarnist care se baga în seamă deși e total pe lângă subiect.
hai, pa și comenteză despre steaua ta, nu despre Universitatea Craiova!

fan.craiova (10 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 23:05

Raul a fost facut si nimeni nu mai poate schimba asta. Vor fi doar niste despagubiri dupa un lung sir de procese.
Ceea ce este esential in povestea asta este ca cei care au facut acest rau sa nu fie lasati sa mai comita astfel de fapte si pentru asta trebuie dus pana la capat razboiul Craiovei impotriva FRF, iar cei care iubesc si respecta fotbalul sa fie alaturi de Craiova

Lereter (68 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 23:28

Justitia romana-acum intrata in alta era si alta sfera(USL),ne-a mai oferit verdicte contradictorii-vezi dosarul transferurilor,unde unii zic „sint nevinovati”,apoi vin altii si zic „la puscarie”. Desigur in justitie dicteaza ultima parere.Este ca in medicina,unde cei ce fac autopsie au intotdeauna dreptate,si nu gresesc (asta fiind,de fapt,o mare mistificare). Numai ca ei lucreaza pe morti.Asa si cu Craiova lui Mititelu. S-a uitat ca guralivul ala nu platea jucatorii,ca avea imense datorii,ca facea acte aiurea, pentru evaluari. Ce mai conteaza ? Vrea sa-si scoata pirleala pe umerii fotbalului.,dar eu nu cred ca Sandu,Dragomir,sau camarila lor vor plati fie si un leu.Vor fi ajutati de Putere,ca interveni FIFA,vor sari cluburile,jucatorii plecati fara bani de la Craiova. In final va ramane in coada de peste,se va infiinta o alta echipa care in timp se va numi tot Universitatea. Ca la Timisoara,cu Poli-via Recas. Romanul e schimbator si inconstat in principii. Nu de de ieri,de azi. Asa ca in timp vom vedea,ca pina la urma,nu-i exclus sa traim din nou caragieleasca imagine: „Pupat toti Piata Independentei”. Noi sa fim sanatosi !

janpitesti (254 comentarii)  •  18 decembrie 2012, 23:45

timpurile se schimba mereu,depinde de noi insine sa ne fie bine pe viitor.speram sa mai vedem fotbal de calitate ca pe vremea lui dobrin,balaci si hagi..

Olteanu (478 comentarii)  •  19 decembrie 2012, 0:17

@Milici. Gata, m-ai convins, tu esti miezul din dodoasca. Le stii pe toate si ceva in plus. Timisoarei nu i s-a facut nicio nedreptate, Timisoara si-a facut-o cu mana ei proprie, degeaba o dai la intors pe toate fetele. Nu v-a furat federatia, v-a furat Iancu, adica Bragadiru si Rocar s-au furat singure. Sunteti voi fruncea, dar la coada.

catalin lupu (2 comentarii)  •  19 decembrie 2012, 0:18

A INCEPUT SA SE STRANGA LATUL . DUPA TOT RAUL FACUT CRAIOVEI TREBUIE SA LE DAM CATE O GARSONIERA PE VASILE ALECSANDRI .CU TOATE PILELE CUNOSTINTELE SI RELATIILE LOR (PCR) TOT LI SE INFUNDA ODATA . DOAMNE AJUTA !!!

grama (53 comentarii)  •  19 decembrie 2012, 1:08

Era demult timpul ca Nasul si Mitica sa plateasca faradelegile pe care le fac distrugand ce mai e de distrus din fotbalul romanesc. Caci nu cu un stadion national si o finala de cupa UEFA se poate sterge marea dauna ce au provocat-o sus-numitii, pardon, sus-paratii.

MARGELATU (91 comentarii)  •  19 decembrie 2012, 1:40

„Ziua socotelilor finale se apropie cu pași repezi. Se strînge lațul.”

Speram sa fie asa si sa se face dreptate (nu sunt fan Craiova)!

E de mult timpul si cazul! Desteapta-te romane!
SANDU & MITICA dupa fileu!!!!

marius pirlog (18 comentarii)  •  19 decembrie 2012, 9:00

1.faceti o comparatie intre fata lui dragomir (una plina de incredere),de la dezafilierea craiovei si cea de acum cind recunoaste greseala.2.pt stelisti si dinamovisti,cind vb de craiova ar trebui sa stati in genunchi si sa va ginditi cum ati luat titluri si cupe cu ajutorul armatei si al militiei si cu jucatori luati cu japca de la craiova,hunedoara,pitesti,arad si altele.3.astept cu nerabdare sa-i vad cu catuse la miini pe sandu si dragomir.greseala trebuie platita si craiova sa revina acolo unde ii este locul .traiasca „STIINTA”

nea caisa (222 comentarii)  •  19 decembrie 2012, 10:22

Domnule Ioanitoaia, sunt curios sa aflu cum veti scrie despre dl Mititelu si despre echipa sa dupa acuzatiile de trucare de meciuri care a inceput sa circule intre dl Mititelu si Ghe. Stefan – o poveste care, desi lansata de dl Mititelu, ca tot a cazut de la putere partidul baiatului destept din energie Stefan, poate veni ca un balon de oxigen pentru FRF. Cit despre cugetarea filozofica, am citit-o in jurnalul concurent, a lui Florin Costea, ea merita sapata in piatra la intrarea in stadionul craiovean: „cit trebuie sa mai ratez?”. Si un remember pentru aceia care, luptind impotriva poate abuzurilor federale, tind sa il spele, fara sa vrea, pe dl Mititelu. Nu, dl Mititelu se dezvaluie singur ca scaldandu-se in aceeasi mocirla. Domnule Ioanitoaia, cereti alaturi de mine, interventia parchetului in povestea Mititelu – Stefan – Becali – Gloria Buzau? Sau credeti ca dl Mititelu a actionat ca provocator, in ideea de a-l agata, pentru un dosar? A propos, mai tineti minte cine l-a denuntat pe Penescu de la Pitesti, ori mcar ce a zis atunci Dragomir? Ne amintiti si noua?

Criss (2 comentarii)  •  19 decembrie 2012, 10:46

Doar intr-o tara ca a noastra ai parte de dreptate in ceasul al 13-lea.Abia astept sa vad vinovatii cu catuse la maini (si picioare) !!!
HAI CRAIOVA !

Milici (440 comentarii)  •  19 decembrie 2012, 11:16

Sunt naivi care au aşteptări din partea justiţiei în sensul că adevăraţii vinovaţi , Mircea Sandu-dirijor , Mitică Dragomir-acompaniament la vioară , şi tot corul celor care au votat dezafilierile să suporte consecinţele abuzurilor , slugărniciei şi lipsei lor de responsabilitate , răşpektive despăgubirea bănească , din propriul buzunar , eventual puţină mititică şi ,evident , să ne cam lase….
Din păcate Justiţia e reformată doar în mintea Marelui Cîrmaci , Monicăi Macovei şi sprijinitorilor lor , interni sau licurici , o ştie şi un copil care a urmărit tratamentul corupţilor supt Băsescu Vodă.
Pentru că ‘astrele’ sunt favorabile Craiovei via Olguţa şi Zgonea iar Justiţia e definitiv obedientă se va găsi o soluţie de compromis spre liniştea noastră.
Craiova va încropi o echipă în Liga 1 , adevărata urmaşă a Ştiinţei , era să zic a Mamei Omida.
Cum se va realiza asta , găseşte Dom Mitică o soluţie şi reperează onoarea Craiovei şi a lui Mititelu.
Nici un fir din părul vinovaţilor nu va fi atins , buzunarele lor aşijderea , vom privi , într-o fericire generală , festivitatea finală la FRF sub lozinca-pupat piaţa Endependenţii – KASSA-I la noi!

Degeaba (1 comentarii)  •  19 decembrie 2012, 11:16

Mda…
Aceleasi vorbe-n vant …
Au trecut deja 2 ani fara Stiinta
Cat au sa mai treaca?

ghita petrica (2 comentarii)  •  19 decembrie 2012, 11:20

in tara asta nu doar vmpirii astia doi trebuie sa plateasca ci si cei de la guvernare. ca si astia fac acelas lucru (ne sug toate cele}

Comentează