Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Cum n-avem antrenori?!

De cîte ori ne plîngem că fotbalul tricolor lasă de dorit, adică des, nu ezităm să punem impasul pe seama tehnicienilor și să arătăm cu degetul spre ei, să-i socotim principalii vinovați. Parcă jucători mai sînt, nu și antrenori, iar […]

luni, 3 decembrie 2012, 4:19

De cîte ori ne plîngem că fotbalul tricolor lasă de dorit, adică des, nu ezităm să punem impasul pe seama tehnicienilor și să arătăm cu degetul spre ei, să-i socotim principalii vinovați. Parcă jucători mai sînt, nu și antrenori, iar cauza cauzelor ar fi slaba pregătire a ultimilor.

Nu cred că judecata e corectă. Sigur, la capitolul în discuție nu excelăm, însă nici rău nu stăm din moment ce mai mulți compatrioți se disting în străinătate, culeg laude.  Lista ar trebui deschisă cu Mircea Lucescu. ­Decanul de vîrstă și de faimă a cucerit cu Șahtior Donețk 14 trofee interne și Cupa UEFA, pentru a-și fi asigurat deunăzi calificarea în primăvara Champions League dintr-o grupă teribilă, cu Chelsea și cu Juventus!  Plus că, de­pășindu-le pe Dnepr cu 13 puncte și pe Dinamo Kiev cu 14, și-a arvunit de la jumătatea întrecerii al 7-lea titlu de campioană.

Unii vor zice că Ucraina e vacs și că Lucescu ar trebui să confirme în Vest, neapărat în Vest, ca să-și scoată lumea pălăria în fața lui și să-i recunoască valoarea. De acord, acolo se dobîndește celebritatea, dar nici fotbalul din țara lui Gogol nu-i de subestimat. Cea mai bună dovadă că înregistrează progrese importante e aceea că 4 reprezentante ale lui vor continua cursa continentală în 2013: Șahtior în C1, Dinamo Kiev, Dnepr Dnepropetrovsk și Metalist Harkov în C2. Comparînd, fotbalul nostru s-a rătăcit pe drum, a rămas de căruță.

Pe urmele lui Lucescu sr. calcă apăsat Dan Petrescu, despre care ziarul Sport Express nota recent că “românul face magie la Dinamo Moscova”. Într-adevăr, după ce a preluat ­echipa de pe locul 16 din 16, cu 5 înfrîngeri din 5 partide, Petrescu a strîns 27 de puncte în 13 etape și a urcat pe 9, în apropierea zonei rezervate cupelor europene. Inițial contestat, Bursucul cîștigă teren și glorie cu fiecare zi. După promovarea cu Kuban Krasnodar, saltul cu Dinamo Moscova îi convinge pe ruși, și nu numai, că Dan Petrescu are fibră de mare antrenor. Are stofă. Afirmația i se potrivește și lui Mircea Rednic, omul care a resuscitat-o pe Standard Liège, formație belgiană ce părea pierdută în furtună, sortită naufragiului.

Să mai adăugăm că Mihai Stoichiță cu Sheriff Tiraspol e lider detașat în Moldova, la fel cum Cosmin Olăroiu (Al Ain) și Ion Marin (Al Kuweit) conduc în clasamentele din Emirate și, respectiv, din Kuweit, evident, niște campionate fără pretenții, anonime, de mîna a treia. Menționînd că lui Bölöni (să nu uităm, ex-campion al Portugaliei și al Belgiei) și lui Lucescu jr. le merge prost în Qatar, datele problemei nu se schimbă însă radical, asta în ideea că, păstrînd măsura, chiar ne putem mîndri cu tehnicienii de peste hotare.

Nu rup ei norii în Occident, unde a ­triumfat doar regretatul Piști Kovacs, victorios cu Ajax în edițiile 1972 și 1973 ale CCE, dar sînt din ce în ce mai prețuiți și mai respectați. Oricum, ­dacă ­numărul jucătorilor noștri de-afară a scăzut dramatic, cel al antrenorilor a tot crescut, iată o temă asupra căreia merită să insistăm.

Comentarii (54)Adaugă comentariu

speedy (128 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 16:32

ceea ce ar trebui sa ne dea de gandit e faptul ca toti au plecat din romania. si nu cred ca e vorba numai de bani. cred ca si-au dat seama ca aici nu se poate face performanta datorita sistemului. cu antrenorii romani – in sensul de antrenori care activeaza in tara – cum stam? nu este dezastru?

Cheetah (2118 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 16:35

Da, e corecta analiza si bine argumentata.
Dar, Maestre, va rog sa scrieti si de antrenorii care au ramas aici in tara si ar merita atentia Dvs.
E posibil ca unii dintre acestia, desi la fel de talentati ca si cei pe care ii pomeniti in articol, sa fi avut motivele lor sa nu plece afara. Ma gindesc ca nici ei n-ar trebui uitati, neglijati, chiar daca s-au zbatut din greu intr-un campionat de o valoare sub-mediocra.

Bocanci (3 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 16:37

Si la Nationala de ce sunt numiti numai rebuturi, daca aveam atatia antrenori de valoare?

adevar (44 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 16:40

In Romania daca faci ceva,esti catalogat in fel si chip,de multe ori intervin chiar organe ale statului sa te saboteze.

Care Este (4 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 16:40

Scoala de antrenori este zero barat in Romania. Numai daca vezi cine o conduce, te apuca jalea… Antrenorii nostri (cu exceptia unora mentionati in articol) n-au realizari nici cat altii intr-o luna. Hizo, care este cel mai batran, n-a castigat nimic nici macar in competitia interna. Cartu, vai de capul lui. Ilie Dumitrescu a mai fost si prin strainataturi dar a facut ce-au facut turcii la Plevna. De Sumudica nici n-avem ce scrie. Halagian, Marin Barbu, Lacatus, Razvan Lucescu, Selymes, Stan (zis si Iliesta – te umfla si rasul), Ion Marin si lista e lunga, se tot invart pe la echipele din liga intai, duc de nas patroni care-i angajeaza pe criterii dubioase, n-au venit cu nimic nou in fotbal, n-au nicio idee, nu contribuie cu nimic la dezvoltarea fotbalului romanesc. Si astia-s cica de top! Ma gandesc cu groaza ce-o fi pe la juniori …
Scoala de antrenori? O organizatie de tip mafiot. Intrati pe site si cruciti-va! Nu poti fi bun antrenor (licenta pro) daca n-ai jucat fotbal la nivel inalt (asa ca Lutu – de exemplu). Taxa? Modica – 4000 de euro. Mai nimic. Vii „din afara” organizatiei mafiote, crezi ca ai putea aduce ceva nou in fotbal? Ai citit mult? Poti face fata? Ai facultate, ai jucat fotbal numai in C? Pai, bai nene, nu poti intra in „marea scoala”de antrnori a lui Radulescu! Aici intra numai „somitatile”! Care somitati? Alea pe care le vedeti facand ca toti dracii pe langa bancile de rezerve cand sunt meciuri in Liga Intai!

ovidiu-3003 (1630 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 16:43

Singurul dintre cei mentionati care merita atentie este Mircea Rednic …Rednic este un antrenor bunicel …dar ca sa devi un antrenor bun ar trebui sa ai un titlu in Vest asa cum are Boloni …si in Portugalia si in Belgia .
Mircea Lucescu este un antrenor oportunist …care in ultimul timp numai iese din Ucraina o tara unde coruptia este putin …dar foarte putin …mai mare decat la noi .

speedy (128 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 16:59

ovidiu> nu sunt de acord cu ceea ce spui despre Lucescu. a obtinut performante cu Sahtior in Europa si astea nu se obtin pe coruptie. Cred ca este cel mai bun antrenor roman al momentului – si o spun desi imi displace profund – dar profund de tot – ca om. In trecut a avut performante si cu Galatasaray, e foarte iubit pe acolo. E adevarat ca nu prea a rupt gura targului in Vest, dar nici nu a antrenat cine stie ce echipe puternice sau potente financiar (cu exceptia lui Inter, dar acolo a stat prea putin si oricum clubul nu era intr-un moment foarte bun nici dpdv financiar, nici al lotului). In Vest e greu sa faci performanta cu echipe mici si loturi subtiri. Deci, cred ca e mai mult decat „oportunist”.
Cati din atrenorii de succes enumerati in articol s-au format la scoala de antrenori din Romania? Pt ca de fapt asta e intrebarea.

ovidiu-3003 (1630 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 17:03

Dan Petrescu este un antrenor mediocru si asta se va vedea cand il vor da rusii afara de la dinamo Moscova …adica in vara urmatoare cel mult .
petrescu are impresia cA L AU ADUS RUSII P[ENTRU LOCUL 5 ? Se inseala …astia vor titlul din primul an .Numai spuneti prapastii ca ecghipa avea zero puncte dupa cinci etape si Petrescu a facut magie .
Aveau zero puncte ca vroiau sa il dea afara pe foatul antrenor si conducerea nu mai platise jucatorii de cateva luni .
Cum a venit Petrescu le au virat banii in cont si au inceput sa joace .Petrescu are un lot bun pe care el nu trebuie sa l strice si cu care trebuie sa se bata la titlu…daca nu o face il dau rusii afara cu toata magia lui .

ovidiu-3003 (1630 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 17:09

dACA MECIUL DINTRE sAHTIOR SI jUVE NU SE TERMINA EGAL …INSEAMNA CA nu se fac blaturi in cupele europene …Dar eu cred ca se fac peste tot si asta nu mi o poate scoate din cap cateva meciuri corecte …

alen (107 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 17:11

daca asta e o inca o tentativa de a lua apararea celebrei scoli de antrenori a lui mircea radulescu gresesti din nou. Citeste ce scrii: Kuweit, Tiraspol, al ain si lucescu evident. Pai Lucescu era antrenor de top inca din 1983 cand batea Italia, credeam ca vorbim de ce a mai aparut intre timp. E un Petrescu care inca mai are de demonstrat (exact, in vest!) si e un Boloni, care nu prea a mai aratat nimica in ultimul timp. Pe aia care antreneaza camile prin desert nu-i luam la socoteala. Deci putin, foarte putin nea Ovidiule

mosu (20 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 17:15

Domnul MIRCEA LUCESCU nu mai are nimic de demonstrat la nimeni,cred k nu e un secret.Dan Petrescu de asemeni se pare k a intrat deja in lumea buna a antrenorilor .Cit despre ceilalti …ce naiba domnu Ioanitoaia pe cine pacalim.stie toata lumea la ce nivel e fotbalul din tarile arabe,Moldova etc.asa k cei patru antrenori mari erau trei;MIRCEA si DAN.eu personal il astept pe Dorinel Munteanu care dupa titlul cu Galati ,poate mult mai mult sper.si alti antrenori tineri si cu idei gen Grigoras sau Reghe poate .in rest numai de bine.

Alin (626 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 17:15

Nea Ovi, nimic de scandal sau macar polemic, ai obosit si dumneata? Corect, dar ajunge?

John (564 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 17:19

@speedy. Ai inteles gresit, articolul nu e despre scoala de antrenori, ci despre antrenorii de succes de afara. Analiza e buna si nu ii aduce osanale lui Lucesci.

gilos (328 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 17:22

Nea Ovi,
Matale ne cam induci in eroare, bre…Pai, stii vorba ceea, cu o floare nu se face primavara…Ce ai enumerat matale in materie de antrenori numeri pe degetele de la o mana, si cam la atat se reduce esantionul antrenorilor romani !
Scoala de antrenori condusa de nea Riciu este o gluma sinistra, da certificate de absolvire mai rau decat dadea Bebe Ivaovici certificate de revolutionar…
Daca te preocupa nivelul antrenorilor romani iti recomand sa faci o investigatie serioasa in jurul asa-zisei scoli de antrenori si ai sa vezi toata mizeria si incompetenta care domneste acolo. Poate vei intelege si dumneata ca nu are rost sa ne ascundem dupa cires. Riciu este un oportunist, un zero barat in meserie. Ceea ce face el acolo este o crima la adresa viitorului fotbalului romanesc !

Locul 1 (1 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 17:31

Romania are doi mari antrenori in istorie: Stefan Kovacsi si Emerich Jenei. Antrenor mare e unul care castiga: campionat mondial, campionat european, trofeul continental nr. 1. De antrenorii care au castigat cupa continentala nr. 2 nu-si amintesc decat 5% din consumatorii sprotului respectiv. Faceti o ancheta: cum se numea antrenorul care a castigat cupa UEFA in 1998 (la intamplare); mai stiu specialistii. La fel, in privinta fotbalistilor: Romania are cca 15 fotbalisti care au castigat trofeul nr. 1 in Europa. Aia sunt mari campioni, restul sunt sportivi cu „bune performante” (cupa nr 2. campionatul in tari cu fotbal puternic). Asa se vad lucrurile din fotbalul mare, cu pretentii. Cam asa ar trebui sa-l vedem si noi, ca sa nu facem de ras, cand tot intrebam despre fotbalisti buni dar care n-au castigat nimic (ex. Mutu).

speedy (128 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 17:31

john> cred ca am inteles bine. dl Ioanitoaia vrea sa acrediteze ideea ca avem antrenori buni. nu mi s-a parut ca ii ridica osanale lui Lucescu (cel putin de data asta). Pomeneam de scoala de antrenori de aici pt a sublinia ca astia – oricum, putini – pe care ii enumera domnia sa nu pot fi considerati produsele scolii romanesti de antrenori. Deci nu „avem antrenori”, ci cele cateva exceptii care au cat de cat rezultate au invatat meserie prin alte parti. Deci nu prea sunt „ai nostri” :). Dar sunt „ca brazii” :))

romeverest (5 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 17:31

D-le Ioanitoaia….hai sa fim seriosi !! In ce campinate conduc antrenorii romani ?? In afara campionatului Ucrainei, care oricum este de mana a doua, celelalte campionate chiar nu conteaza in fotbalul mondial !!

TUDORICA (12 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 17:39

Stii ce ,pe Ajaxul anilor ’70 il puteam antrena si eu cu asa jucatori,stiau ei mai bine ce sa faca decat orice antrenor.Asa si cu Barcelona in acest moment.Vreau sa-l vad pe Lucescu,Petrescu si altii ,cat de mari antrenori pot fi la echipele din campionatul nostru cu asemenea loturi.Numai un singur jucator de la Sahtior este evaluat la zeci de milioane de euro,cu el poti cumpara jumatate din echipele campionatului nostru.Asa ca mai usor cu antrenorii mari!

Danny (19 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 17:48

O intrebare: de ce nu ar fi Lucestii si Petrescu produse ale scolii romanesti de antrenori? Si chiar Rednic? La urma, cati antrenori mari are Franta in afara de Wenger si inca vreo 2-3? Iar Romanixa se compara ea cu Frantia?. Impartasesc parerea dlui Ioanitoaia.

pentru Tudorica (1 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 17:49

inseamna ca esti paralel cu fotbalul daca spui de dan petrescu ca nu ar face fata in romania. ai uitat de campionatul castigat cu un lot de mana a 2-a ?

ovidiu-3003 (1630 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 17:50

daca U.R.S.S. nu s ar fi spart in nu stiu cate republici …nici un antrenor roman din cei enumerati nu ar fi condus invreun campionat din Europa…Mircea Radulescu nu mai este seful scolii de antrenori de peste un an …mai injurati l si pe cel care i continua munca .

Augustin (268 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 17:53

@romeverest. Astia suntem noi surzi la orice argument. De ce ar fi campipnatul Ucrainei de mana a doua cand duce in primavara europeana 4 echipe, calificate inaintea disputarii ultimului tur? Dar Ucraina nu e Vest si de aia strambam din nas a lehamite. Ehe, daca era Franta, Olanda sau macar Portugalia…

Alex (15 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 18:03

Pt alen, ala cu „… camile prin desert…”:
Iti raspund cu o replica data de Olaroiu unui reporter pe vremea cind antrena Steaua (al 2-lea mandat): reporterul l-a intrebat ceva de genul „nu va simtiti umilit de faptul ca patronul va dicteaza echipa?” … iar Oli a raspuns ceva de genul „daca echipa dictata de patron intra pe teren si cistiga meciul inseamna ca eu sunt un mare antrenor pt ca eu i-am antrenat nu patronul”… ce am vrut sa zic: Oli antreneaza printre camile niste jucatori dintre camile… cu toate acestea echipele lui au fost pe primul loc!… de ce nu au reusit asta alti antrnori cu nume care s-au dus la arabi sa antreneze?

marandescu (7 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 18:08

@TUDORICA

Pai n-a luat Dan Petrescu campionatul si la noi cu Urziceni? N-a luat Lucescu campionate cu Dinamo si Rapid inainte sa ajunga la Sahtior? Comentariul tau nu prea are sens.

viorelu (113 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 18:13

in sfarsit un articol foarte bun. felicitari. cu antrenorii de peste hotare chiar merita sa ne mandrim. succes tuturor!

johnnyfer (15 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 18:20

Eu nu inteleg ce se vrea cu acest artcol. In afara de Oli si Lucescu, nici unul din cei enumerati n-au facut mare branza cu vreo echipa romaneasca prin cupele europene (pentru ca acolo se vede adevarata valoare). Si nici la echipa nationala! Deci? Ce antrenori avem si la ce ne e de folos chestia asta?
Luat strict dupa rezultatele europene si la nivel de nationala din ultimii 22 de ani, avem intr-adevar niste antrenori exceptionali: Anghel Iordanescu, Mircea Lucescu si , partial Olaroiu si Lucescu jr. Restu’…pauza!

Prazilia (21 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 18:25

D-le Ioanitoaia, ati gresit intentionat sau nu cand ati spus ca deschideti lista antrenorilor cu Lucescu. Nu, acea lista TREBUIE deschisa cu:
1. Stefan Covaci (cel mai titrat antrenor roman, 2 CCE cu Ajax)
2.Emerich Jenei (1 CCE cu Steaua)
3 Ladislau Boloni (1 Campionat in Portugalia si unul in Belgia)
4. Mircea Lucescu (titluri in Est si Sud si o Cupa UEFA rebut care nu a mai interesat pe nimeni in acel an).

Daca ar fi sa facem acest clasament in ordinea importantei trofeelor, acesta ar fi CLASAMENTUL CORECT. In afara de Jenei, ceilalti doi au antrenat in VEST, iar Emerich a obtinut CCE cu o echipa din Est, bagandu-l in boala pe Lucescu). Asadar, putina corectitudine nu strica.

antinevralgic (11 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 18:26

@tudorica esti baut?! Tu nu vezi ca Lucescu la Sahtior cumpara jucatori no name care ajung sub comanda lui sa coste zeci de milioane de euro? Zi un fotbalist consacrat, o vedeta care a fost cumparat de Lucescu. Brazilienii de la Sahtior au ajuns vedete DATORITA lui Lucescu si asta e cel mai mare lucru

ovidiu-3003 (1630 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 18:55

Piturca a pierdut calificarea la mondial …Deci nu avem antrenor …sansele teoretice sunt pentru cei care nu cunosc fenomenul …asa si cu Dan Petrescu mai sta pana in vara cand o sa l dea rusii afara pentru neindeplinire de obiectiv…

Vasca (166 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 19:02

@Prazilia. Te faci ca nu intelegi ori chiar nu intelegi. E vorba despre lista de azi si nu una all time. Numai un neprofesionist il poate contesta in prezent pe Il Luce.

Franz (406 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 19:07

Cea mai interesanta e observatia -trista, dar adevarata-ca avem acum mai multi antrenori buni afara decat jucatori. Asta nu e un motiv de incantare.

babanu (1 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 19:09

OK, Deci daca avem antrenori buni si care isi demonstreaza valoare, asa cum justificati pe deplin in articol, de ce nu ne folosim de ei asa cum trebuie si ne ascundem cu capul in nisip atunci cind intr-adevar avem nevoie de ei ? (chestia cu ascunsul capului in nisip, adica evitarea nonsalanta a responsabilitatii atunci cind e nevoie de a, e caracteristica romanului, asa ca stiu de dinainte ca comentariul meu va fi ignorat cu naturalete).
Haideti sa comparam performantele lui Piturca cu performantele acestor antrenori (Lucescu si Dan Petrescu de ex) care este o indicatie esentiala a masurii de performanta in viitor pentru echipa nationala in acest caz. Ce reiese si cine credeti ca ar trebui sa fie antrenor al echipei nationale? E timpul pentru o schimbare bazata pe fapte.

costi_1672 (2 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 19:18

TUDORICA
inaintea de a califica iordanescu nationala la mondialul din 94 a fost dinu care ia facut presa echipa la acel 2-5 si schimbat apoi ,cit priveste lucescu am mai spus pe aici nu intra in top 3 antrenori romani pt ca alti au mai mari realizari decit el;
1 stefan covaci 2 cce
2 emerich jenei 1 cce
3 anghel iordanescu 1 finala cce
4 ladislau boloni
4 mircea lucescu
in afara de inter pe care a antrenato interimar citeva luni nu a pregatit echipe mari atunci cum poti sa ai rezultate mari ,dupa 8 ani in ucraina a ajuns doar o data in sferturile ligi campionilor

kristian -helsinki (11 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 19:34

o parte din articol aveti perfecta dreptate,,,si cu asta la fel=dacă ­numărul jucătorilor noștri de-afară a scăzut dramatic=…DAR,cand o sa ne scrieti si o sa-i convingeti pe sefii FRF si LPF ca: neavand si nu crestem juniori(din interese personale asazishilor investitori in fotbalul Romanesc),fotbalul Romanesc si echipa nationala se indreapta mereu in jos !

lord belial (434 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 19:57

din antrenorii romani actuali, doar trei merita respectul

1. reghe (pt ca ne aduce titlul 24 si calificarea din grupe, de pe primul loc)
2. dan petrescu
3. mircea lucescu

papagalii aia din arabia de care ne amintesti tu nici nu tre luati in calcul, pt ca respectivele campionate sint praf si pulbere, sau nisip si pulbere, cum vrei tu sa zici

Firu (31 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 19:57

Subscriu, avem antrenori buni, dar pentru altii!! Fotbalul nostru nu are bani sa ii plateasca pe cei valorosi, asa a plecat Petrescu de la campioana Romaniei in liga secunda rusa!!

Click (3 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 20:02

Ma lasati cu vrajeala castigarii CCE acum 40 de ani cand se lua trofeul cu un meci nul si 4 victorii. La sistemul de azi Steaua mai castiga cupa la p….vara.

Prazilia (21 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 20:16

@Vasca. Crezi ca pentru Ioanitoaia conteaza trecutul si prezentul cand vine vorba de Lucescu?????? Tot cu el ar incepe daca ar face un clasament all-time!!!! Chiar nu intelegi substartul acestui articol???? Doar este scris in limba romana, ce naiba…. Dar pentru ca in postarea precedenta nu am detaliat prea mult despre Stefan Covaci, uite cine a fost acest MARE ANTRENOR. Numai un neprofesionist ca tine, nu ii poate vedea pe ADEVARATII profesionisti. Citeste si ia notite.

STEFAN COVACI:
– două Cupe ale Campionilor Europeni cu Ajax în 1971 și 1972
– o Cupa Intercontinentală cu Ajax în 1972
– două Supercupe ale Europei (1972, 1973)
– două campionate în Olanda cu Ajax (1972 și 1973)
– o Cupă a Greciei cu Panathinaikos în 1982

Ce zici? Se poate compara cu cineva care a fugit toata viata de concurenta? Acest cineva fiind Lucescu……

Leave a Comment (13 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 20:16

Off, cand ma uit cat de multa lipsa de respect, analiza, si obiectivism… De fapt, tipic romanesc! (ma refer la comentarii, evident)
Lucescu a castigat Cupa Uefa, cu o echipa dintr-un campionat clar mai slab dcat cele occidentale. A dezvoltat un club, si financiar l-a „sustinut” corect, in sensul in care nu se arunca cu zeci de milioane de euro
aiurea. Ahmetov e destept, altfel nu l-ar tine. Pe langa Ucraina, sa nu uitam Turcia, acolo unde, dupa Galata, vedeta campionatului, castiga cu Besiktas. Nu a antrenat serios echipe mari, dar construit echipe bune.
Dan Petrescu, bun la Urziceni, bun la Kuban, si se pare bun la Dinamo Moscova, unde e mult mai puternica presiunea.
Stoichita, Marin, sa fim seriosi…
Olaroiu… inca il mai astept in Europa.
Rednic… succes la Standard, si acolo e dificil.
Ca infrastructura, sau buget, sau valoare, sau importanta, Lucescu, Petrescu, Rednic, antreneaza „altundeva”. Asta e adevarul, ce e asa de greu sa-l recunoastem.

Niku (275 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 20:19

Degeaba caraie unii, Lucescu e number one. Nu cumpara vedete, ci tineri pe care ii creste. Invers ca la Steaua.

DarkSagitarius (1 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 20:42

Articolul ma incanta si sunt de parere ca este perfect adevarat.Avem 3-4 antrenori care si-au demonstrat valoarea in campionatele unde au activat, plus inca alti 5-6 cu potential.Probabil in urmatorii ani vor fi mai multi antrenori romani care vor creste ca valoare.

Vladone (309 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 21:12

Oricat l-as stima cred ca Boloni a gresit plecand sa antreneze la camile numai pentru bani. Imaginea i se sifoneaza pe zi ce trece.

gabriel (5 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 21:28

@ Prazila prietene

Stefan Covaci e de departe cel mai bun. Cei drept cu o generatie gen Barcelona 20…

Emerich Jenei -corect. Ce-i drept fara echipe englezesti. Daca lui Lucescu ii contesti UEFA e doar corect sa mentioam acelasi lucru pentru Jenei. Cupa Stelei e precum locul 2 al Romaniei la Olimpiada cind nu au participat esticii 🙂

Ladislau Boloni – aici nu sunt de acord. Consider ca performantele lui Lucescu sunt peste…
A cistigat cu 3 echipe (daca nu ma insel) un campionat) + UEFA + supercupa europei

Deci -fara a pune cuvinte nescrise in gura autorului – OI are dreptate la capitolul antrenori azi.

Cu stima
Gabriel

liviu (1 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 21:30

AVEM ANTRENORI DAR NU AVEM JUCATORI MULTI DE VALOARE CUM AU ACELE CAMPIONATE UNDE SUNT ANTRENORII NOSTRI

Cezar (2 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 22:15

Oricand Metalist Harkov, Dnepr sau Dinamo Kiev spulbera Steaua!!! Sahtior nu mai vorbim! Campionatul Ucrainei 2 clase peste noi! Pe Steaua o elimina si Arsenal Kiev! Sahtior sterge pe jos cu Stutgart!

merace (28 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 22:47

://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Respect_Fair_Play_ranking

Domnule Ovidiu Ioanitoaia, va recomand sa cercetati acest Fair Play Ranking, despre care nimeni nu scoate o vorba in Romania, nici din presa, nici din FRF sau LPF. Acest sistem asigura un loc in plus in cupele europene pentru primele 3 tari ca fair-play, dar cum in Romania fotbalul nu e bazat pe fair-play ci pe bani negri si aranjamente de culise, Romania e in ultimul sfert al clasamentului!

merace (28 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 22:50

Culmea e ca sistemul dateaza din 1995, dar FRF si LPF nu au facut nimic ca Romania sa urce in acest clasament, in toti acesti 17 ani!

macmac (58 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 23:28

Raspunsul e unul singur: chiar nu avem antrenori de valoare. Cantitativ da, calitativ nu.

sir (42 comentarii)  •  3 decembrie 2012, 23:32

Pe vremea lui Kovacs si chiar a lui Jenei era mai usor decat e astazi, de aceea performantele realizate de Boloni si de Lucescu valoreaza mai mult. Ei au demonstrat, Petrescu Dan ar urma sa o faca si eu cred ca va reusi.

marandescu (7 comentarii)  •  4 decembrie 2012, 1:14

Am apreciat articolul. Sincer sa fiu, stirile pe care le urmaresc cu cel mai mare interes in ultima vreme sunt cele despre antrenorii romani din strainatate, mai cu seama despre Mircea Lucescu si Dan Petrescu.

Comentează