Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Cine vine după Nașu’?

Nici dacă mă roagă mama, la care țin foarte mult, nu mai rămîn la FRF”, a declarat recent Mircea Sandu pentru “Evenimentul zilei”, după care a precizat că “nu sînt obligat să dețin funcție executivă la FRF pentru a rămîne […]

vineri, 16 noiembrie 2012, 5:18

Nici dacă mă roagă mama, la care țin foarte mult, nu mai rămîn la FRF”, a declarat recent Mircea Sandu pentru “Evenimentul zilei”, după care a precizat că “nu sînt obligat să dețin funcție executivă la FRF pentru a rămîne la UEFA. Pot fi numai președinte onorific”. A risipit astfel orice echivoc cu privire la viitorul său: nu va mai candida la FRF în 2014, dar va încerca realegerea ca membru al Comitetului Executiv UEFA în 2015.

Cei care-l consideră pe Nașu’ vinovat de declinul fotbalului nostru, chiar principalul vinovat, se bucură că vor scăpa de el! Închinîndu-se cu ambele mîini, aceștia nu admit că MS a făcut și lucruri bune. Dar a făcut. Printre altele, a contribuit la apariția bazelor federale de la Mogoșoaia și Buftea, precum și, într-o mai mică măsură, la ridica-
rea Arenei Naționale.

Pe parcursul mandate-lor lui, reprezentativa României a ajuns de 5 ori la turneele finale de CM și CE, la fel cum, din păcate, a și ratat 6 prezențe!   În locul lui, nu-i exclus ca alt președinte să fi realizat la fel de multe ori chiar mai multe. Mai departe însă, pare incorect să minimalizăm succesele unuia, ba și să le negăm, doar pentru că le-ar fi putut obține un altul! Ca atare, ar fi forțat să-i contestăm Nașului orice merit. Ar fi anormal, ilogic.

Cea mai gravă dintre erorile comise de MS se leagă de decapitarea Universității Craiova. Vrînd să se răzbune pe Adrian Mititelu, președintele a greșit ținta, a tras în cine nu trebuia. S-a ambalat, și-a umflat mușchii și a lovit în una dintre cele mai iubite echipe românești din toate timpurile. Implicit, și în numeroșii suporteri ai acesteia. N-a dis
trus doar o echipă, ci și, mai trist, a ucis o legen
dă, a îngropat un mit. Așa ceva nici nu se iartă și nici nu se uită.

Referitor la succesiunea lui Mircea Sandu, subiectul de la care am pornit, constatăm că apele nu mai sînt atît de cristaline ca în urmă cu cîteva săptămîni. Din contră, s-au tulburat rău, foarte rău. În condițiile în care s-ar fi decis să intre în bătălia pentru șefia FRF și s-o cîștige, Gică Popescu i-ar fi făgăduit lui MS postul de pre-ședinte onorific, ca Nașu’ să poată continua alți 4 ani în forul 
de la Nyon. Momentan însă, drumul fostului căpitan al Barcelonei către Casa Fotbalului s-a blocat. S-a înfundat, deoarece Curtea de Apel București l-a condamnat la 3 ani de detenție cu suspendare în Dosarul Transferurilor. În eventualitatea în care Înalta Curte va confirma verdictul de mai sus, fie acesta și cu suspendare, Gică Popescu va avea cazier și va pierde, conform prevederilor din Statut, dreptul de a candida la FRF.

Ca MS să răsufle ușurat, Înalta Curte ar trebui să revină la soluția dată de Tribunalul București și să-l scoată din cauză pe Gică Popescu. Altminteri, cum circulă insistent zvonul că s-ar pregăti să intre în cursă Ionuț Lupescu, actualul șef al Comisiei Tehnice UEFA cu care Nașu’ se află însă la cuțite după ce l-a dat afară de la Federație, ca și pe Cris
tian Bivolaru, Mircea Sandu nu mai e sigur de spri
jinul “Kaiserului”.  Tocmai de aceea e posibil, pretind unii, să-și ia cuvîntul înapoi și să candideze iar în 2014. Chiar dacă doamna Olga, mama sa, îl va ruga frumos să n-o mai facă.

Comentarii (94)Adaugă comentariu

Playmaker (5 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 17:27

Greu sa vina cineva mai corupt ca Sandu la conducere, propun sa dea un test de coruptie in care sa scrie cat de mult pot fura, cea mai mare nota va fi noul presedinte.

calinescu_ (25 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 17:40

CEL MAI CORECT , POZITIONAT IN AFARA FAMILIEI BECALI SI A LUI MITICA DRAGOMIR , CU EXPERIENTZA IN MANAGEMENT FOTBALISTIC ESTE IONUT LUPESCU ….!!!!!
DECI DACA SE VREA CURATENIE SI IMPARTIALITATE , IONUT LUPESCU ESTE SINGURUL CREDIBIL ….!!!

DarkDark (11 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 17:41

Nea Ovi sper ca „dupa Nasu sa vina DNA-ul, si asta cat mai repede”. Acum serios vorbind: chiar mai conteaza cine vine? Important este sa se duca ….

Gabriel Bratu (24 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 17:42

Gheorghe Hagi ar fi cel mai potrivit presedinte al FRF. A aratat ca stie sa creasca tineri jucatori romani. De asta are cel mai mult nevoie acum fotbalul romanesc. In plus, are coloana vertebrala, este foarte bine vazut „afara”, are cunostinte in tot fotbalul european. Nu vad altul mai potrivit.

www.cooldressing.ro (1 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 17:42

Bre Nea Ioanitoaia,aminteste-i lu` Oracolul din Balcesti de ce intr-o emisiune la Marius Tuca Show acum ani buni arunca cu hartii doveditoare ca astia a lu` Becali au facut infractiuni cu privire la transferurile astea.De ce acuma le tine partea ? Unde sunt hartiile alea ? ” Mitică flutura documente și urla :

“Aţi luat majoritatea banilor din fotbalul românesc, aţi nenorocit cluburile! L-aţi luat pe Iulian Arhire de la Galaţi, păcălindu-l pe Stoica Mihai, sau dacă nu l-aţi păcălit, înseamnă că e un manager foarte prost, pe 300.000 de dolari. Galaţiul ia 300.000, iar cota de transfer e de 3-4-5 milioane! Uitaţi contractul!” ” In 2012 el zice sec ” S-a facut dreptate ! ” De ce nu-l ia bre Ioanitoaia nimeni la intrebari pe acest oracol ?

Mafie mafie,dar nici chiar asa pe fata.
Sper sa reflectati la acest subiect.
Hai pa

Tiberius (3 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 17:59

Un articol in care nu ati spus nimic decat ceea ce stiam si noi… Un articol in care v-ati pus bine cu toti: cu suporterii Craiovei, cu liga, cu federatia, cu posibilii succesori, inclusiv cu mama lui sandu…un articol in stilul dumneavoastra, placut, citet, bine informat, dar fara fond…mafia sportului romanesc- inclusiv fotbalul- este ca si cea politica: strans legata de interese proprii, beneficii si orgolii…cand voi vedea persoane gen familia becali si corespondentii lor politici din toate partidele in puscarie, o sa acord credibilitate oricarui proiect politic, economic si sportiv din aceasta tara a noastra…a catorva oameni cinstiti si echilibrati dintre noi!

kpaxcmdr (67 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 18:07

Nasu nu vrea sa piarda viata buna si euroii de la U.E.F.A. si tot bate cimpii pe unde poate ca ca el TREBUIE sa aiba functie la federatie.Mai bine se gindeste la un avocat bun,ca foarte curind intra si el in hora puscariabililor!Iar calificarile despre care se vorbeste cu atita patima le obtinea oricine,chiar si cu un antrenor de duzina (cum ar fi razvanel).Hai sa fim seriosi,el si mitica sunt cancerul fotbalului romanesc.Apoi urmeaza firma lui becali de impresariat si citiva mici smenuitori,conducatori de cluburi.Dar si guvernul tarii care nu a reusit sa de-a legi stricte si constructive in privinta sportului romanesc!

cezar (6 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 18:12

„Cei care-l consideră pe Nașu’ vinovat de declinul fotbalului nostru, chiar principalul vinovat, se bucură că vor scăpa de el! Închinîndu-se cu ambele mîini, aceștia nu admit că MS a făcut și lucruri bune.”
pai tu esti unul din ei nenea ioanitoia!poate ai nevoie de lecitina,dar ai uitat cind l-ai sustinut pe evazionistul de gica popecu?gazeta pe care o conduci a fost tot timpul impotriva lui sandu mircea si victor piturca la nationala romaniei!cita epocrizie si parsivism!
HUO!

cezar (6 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 18:13

ipocrizie

vasco (363 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 18:15

Eu zic ca dupa „nasul” sa vina „Tano”(Gica Popescu)sa nu piarda „caracatita”influenta in fotbalul romanesc.Sau mai bine,direct”cappo di tutti cappi”.Ghici la cine m-am referit?!

cezar (6 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 18:16

ionut lupescu este cel mai mare mafiot!urineaza pe toti ceilalti la capitolul tupeu si smecherii!

dinamo48ms (1 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 18:20

…POTOPUL!

Niku (275 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 18:23

Vorbim ca sa nu tacem cu Hagi. O fi potrivit, dar daca nu vrea sa candideze cine il poate obliga? Lupescu pare serios insa o cam pusese si el cu Timisoara. Ii facea jocurile lui Iancu si nu stiu daca dezinteresat. La fel si cu CFR.

gikupitesti (254 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 18:24

cam greu sa vina cineva corect.orcum timpurile se schimba mereu.speram sa mai vedem fotbal de calitate ca pe vremea lui dobrin si hagi.

dinamorlando (6 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 18:24

Poate Gino Iorgulescu ?!

Cretu (32 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 18:26

Nea. ovi, lasa-i bre sa se incaiere, doar nu ti-o parea rau. Chiar sunt curios cum va iesi Nashu din incurcatura asta.

Ficus (2 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 18:32

@cezar. Tu esti dintre aia care injura, nu gandeste. Gazeta a inceput campania cu smenurile din transferuri si l-a dat in gat pe Gica Popescu. Iar daca Gazeta a fost impotriva lui Mircea Sandu, nu si a lui Piturca, asta e fabulatia ta, nu a facut bine? Pe unii ca tine lipsiti de minte si de creier eu nu i-as lasa sa isi dea cu parerea pe blog. Democrati si drept la opinie, dar sa nu incurcam borcanele. Sa nu ii bagam in aceeasi oala pe destepti si pe prosti.

Abcde (206 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 18:41

Cezare, ai baut fara sifon? Si o intrebare: cine te-a invatat cuvantul ipocrizie, nu e prea complicat pentru tine la care toti sunt gherlani numai tu nu. Esti un personaj foarte trist…

john (5 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 18:49

Dupa Nasu vine Finu’. Intrebarea este: Cine este Finu’?

merace (28 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 18:51

Se mai da azi Trofeul Petchovsky? Candva, se dadea unui jucator din divizia A, cel mai remarcat pentru fair-play in joc. Poate un bun candidat in locul lui MS ar fi un fost laureat al Trofeului Petchovsky – macar as ar fi o speranta de corectitudine…

ovidiu-3003 (1630 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 19:11

Indiferent cine v a venii nu v a avea rezultatele lui Mircea Sandu.Nici macar pe jumatate cat MS.

Matei (2 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 19:24

Dupa Nasul, vine „BINEL”.

Matei (2 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 19:25

erata „BINELE”

Vlad (9 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 19:41

Gica Popescu s-a compromis cu transferul ala, este mana in mana cu becaliotii, nu are ce cauta la sefia federatiei. Lupescu e la fel de nepotrivit, ar fi un Mircea Sandu 2, mult mai tanar … un dezastru, mai ales ca nu e capabil sa reformeze ceva nici daca vrea. Sincer, nu stiu cine ar fi capabil sa vina si sa faca ceva… poate trebuie sa cautam pe cineva din afara fotbalului.

maryo1971 (10 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 19:49

Dupa NASU vine POTOPUL.

vladone (69 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 19:58

Trofeul Petschovschi se acorda celui mai sportiv public din campionat dupa media notelor date de ziaristii de la Sportul, singurul cotidian de profil inainte de 89. Domnul Ioanitoaia ar trebui sa stie ca era la ziar acum 20-25 de ani. Cred ca si domnul Geambasu era.

Miki Maus (19 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 19:59

Indiferent de verdictul Înaltei Curţi, Popescu şi-a pierdut credibilitatea. Nu există niciun dubiu că a încercat să dosească banii de impozite, fiindcă altfel nu s-ar fi grăbit să-i plătească atunci când a fost dat de gol.

Dacă tot pleacă Sandu, FRF trebuie să aibă un preşedinte ireproşabil. Popescu nu e aşa ceva. De altfel, mai are o pată la dosar – Securitatea. Unii n-au uitat povestea cu angajamentul…

E timpul ca ziariştii care l-au promovat cândva spre şefia federaţiei să-l abandoneze. Presa greşeşte des când îşi alege favoriţii, fie că e vorba de Băsescu, fie că e vorba de Răzvan sau de Popescu. Ar fi cazul să devină mai circumspectă, dacă mai inteligentă nu poate.

merace (28 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 20:00

Pe net nu gasesc nicaieri vreun articol despre Trofeul Petchovschi si laureatii lui de-a lungul anilor. Ce indiciu trist pentru eliminarea cinstei si corectitudinii din fotbalul romanesc!

Loulou (274 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 20:02

Nea Ovi, ce faceti, tata, si mata si Cristi Geambasu scrieti pe aceeasi tema. Chisr nu mai aveti dubiecte?

merace (28 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 20:06

Am auzit ca Laci Boloni e in Qatar, deci s-a obisnuit cu o atmosfera incinsa… El e unul dintre marii fotbalisti ai Romaniei care mereu a fost rational, lucid si fair-play. In plus, ca maghiar si intelectual, ar putea fi un cap cu sens al cetei de afaceristi din fotbalul de azi, la FRF, inca neridicate de DNA. Nici macar nu e prieten cu ei! 🙂

merace (28 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 20:17

Apropo de Trofeul Petchovschi pentru fair-play, as propune reinfiintarea lui, dar dupa o formula matematica, nu dupa opinii si pareri: sa castige anual acest trofeu jucatorul care, jucand multe minute (M) in Liga 1, aduna si cele mai putine cartonase galbene (G) sau rosii (R). Deci dupa o formula simpla T = M / (3R + G) se poate calcula punctajul de fair-play al fiecarui jucator. Iar M sa fie mai mare ca durata a jumatate sau macar o treime din meciurile campionatului. Ce parere aveti?

Cheetah (2118 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 20:23

Aveti dreptate, Domnule Ioanitoaia, mandatul lui Mircea Sandu a fost si cu bune si cu rele deci trebuie analizat ca atare.
Si, la urma urmei, nu cred ca poate fi facut vinovat de faptul ca dupa generatia „Hagi” lotul n-a mai fost la nivelul de atunci, cind ne bateam de la egal cu toate fortele fotbalistice ale globului.

merace (28 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 20:50

Alta intrebare e „cine vine dupa Mitica la LPF”, dar asta e foarte greu de spus acum. Fiindca, dintre toti patronii grei din LPF, inca nu se stie cine va mai ramane in libertate in urmatoarele luni…

Ady (13 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 20:58

Dupa logica prezentata eu zic sa-l mumificam pe MS si sa ne rugam la el. Domnule Ioanitoaia, chiar si Ceausescu a facut si lucruri bune. Ce argumentatie e asta, trebuie acum sa-i acceptam orice pentru ca acum 20 de ani s-a calificat o nationala in care el nici nu juca nici nu antrena? Cum sa descoperim alti oameni competenti in tara asta daca nu le dam posibilitatea de a candida si a arata daca sunt in stare? Nu suntem siguri de ei, facem alegeri la 2 ani.
In Polonia, acum o luna, inaintea alegerilor la federatie, a fost lansat un site pe care suporterii puteau sa voteze, numai cu titlu informativ pentru delegatii la adunarea federala. A iesit Boniek, nimeni nu stie daca e bine, insa nu am auzit sa se vorbeasca inainte ca poate nu e rau cu raul cunoscut. In final exprim refuzul de a crede ca e textul Dvs, cred ca altcineva l-a scris… sau cel putin asa prefer sa cred.

merace (28 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 20:58

Tot pentru fair-play fata de public as propune si desfiintarea zvonisticii sportive care se practica azi si permite barfe fara numar, fara numar, din cauza ca FRF si LPF nu informeaza oficial publicul prin siturile lor, cu informatii exacte despre competitie si deciziile lor, ci prefera sa faca spectacole la TV si in presa, si astfel lasa asta pe seama oricui, fara sa isi asume raspunderea.

cangur (5 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 21:07

Boloni ia 125 000 de euro pe luna in Qatar, nebun sa fie sa vina la FRF pe 1000. Merace, tu ai veni? Maestrul Ioanitoaia a uitat de varianta Meke, sustinuta de Nashu care vrea sa isi puna omul lui la conducere. Iar Meke asculta de Nashu mai ceva ca Raluca.

merace (28 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 21:12

O dovada la indemna oricui, despre ce inseamna FRF sub Mircea Sandu, este situl http://www.frf.ro – clasamentele nu sunt la zi, deciziile FRF sunt greu de gasit, se publica unele lucruri dar altele nu, si cele mai multe noutati despre FRF, inclusiv declaratiile lor oficiale, se afla mai mult din presa, nu din situl oficial al FRF.

gellu (116 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 21:13

@ady. Daca ai inteles ca textul e pro Sandu nu ai inteles nimic. In stilul obisnuit, Ioanitoaia il prezinta pe Sandu in negru, dar si in alb, cu defecte si cu calitati. Eu ii dau dreptate ca, comenteaza, nu injura. Injura destul suporterii.

Marga (3 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 21:20

Observatii interesante. Articol bun. Parerea mea e sa vina Dragomir si la federatie, ce sa mai avem emotii.

merace (28 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 21:21

eu m-as astepta sa vad la http://www.frf.ro informatii exacte si la zi despre ce se intampla. Dar clasamentele sunt mult in urma, deciziile oficiale sunt greu de identificat in site, si FRF mai mult vorbeste prin presa decat prin situl sau oficial, unde si UEFA ar trebui sa gaseasca la zi, in engleza, pozitia oficiala a FRF, daca ne dam europeni. La banii FRF, ar fi de ajuns sa plateasca unui webmaster cateva sute de Euro pe luna ca sa tina situl la zi, dar ei nu o fac, fiindca ar trebui sa aiba ce sa zica public. Neavand nimic de zis, fiindca nu au scuze sau argumente, ci doar afaceri intre ei, se prefac ca nici nu zic.

merace (28 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 21:29

la http://frfotbal.ro/index.php?competition_id=15 e clasamentul ligii 1 in situl FRF – inghetat pe la etapa 12. Otelul are 12 p din 12 meciuri (2 victorii si 6 egaluri, deci nicio penalizare). In schimb, la LPF, http://www.lpf.ro/campionat.htm – Otelul are 14 p din 15 meciuri (din 3 victorii si 7 egaluri, care ar insemna 16p, dar inseamna ca la LPF Otelul e inca penalizata). E o dovada clara a incompetentei acestor foruri care se zice ca guverneaza fotbalul romanesc, in frunte cu Mircea si Mitica.

merace (28 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 22:56

Dar nu e strigator la cer ca fanii U.Cluj nici macar nu au stiut ca echipa lor era pe locul 15 inainte de aceasta etapa, retrogradabil?! Iar unii fabi Otelul, daca nu au urmarit situl Otelului, credeau ca Otelul e retrogradabil?! Cui ii foloseste asta?! Si cine raspunde?!

merace (28 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 23:09

situatia e dificila. Ca sa nu mai ajunga nimeni in situatia asta, ar fi bine sa respecte toti adevarul.

merace (28 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 23:13

iar adevarul este azi ca FRF si LPF sunt depasite, si sefii lor, ca si alti oameni din ele, care se stiu vinovati, ar trebui sa isi dea demisia inainte sa fie obligati de evidente.

merace (28 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 23:16

Prin demisie, macar se pot detasa de situatia actuala, si mai au o sansa sa fie tratati altfel.

merace (28 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 23:18

doar ei stiu de ce

merace (28 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 23:21

fiindca ei nu stiu decat sa vorbeasca in presa, si nu accepta comunicatii decat prin acolitii verificati de ei, le puteti transmite acest mesaj

Dorin (1 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 23:54

Nu mi-a placut niciodata ideea cu Popescu la conducerea Federatiei Romane de Fotbal. Cauza nu ar fi relatile bune cu fratii Becali sau pentru ca este implicat in dosarul transferurilor,ci pur si simplu pentru ca , nu il vad sa se zbata , sau sa isi piarda zilele si noptile pentru rezolvarea pb. din fotbalul romanesc. Dupa ce s-a lasat de fotbal a vrut sa isi creeze o imagine de om de afaceri, de om inteligent.Adica a vrut sa fie mai destept decat este. Asta fiind si motivul pentru care a muscat-o in cazul ,,Dosarul transferurilor”.
Pentru sefia FRF ce-l mai inmasura sa o ocupe este Gheorghe Hagi. Este singurul om din fotbalul romanesc care iubeste acest sport si care face ENORM, ENORM, ENORM, PENTRU ACEST SPORT. Sa nu il subestimeze nimeni pe Hagi. Nu este prost absolut deloc. Omul asta gandeste cat toti oameni din fotbalul romanesc la un loc.
In plus Hagi mai are ceva , ce Popescu nu are: sinceritatea si modestia.

Mirceacelbatran (663 comentarii)  •  16 noiembrie 2012, 23:59

Intr-adevar Mircea Sandu a facut si lucruri bune. Majoritatea pe care le-a facut au fost rele insa, iar bomboana de pe tort s-a numit dezafilierea Craiovei.

Zau (1 comentarii)  •  17 noiembrie 2012, 0:02

Un articol decat foarte bun . Nashu nu se lasa nici mort.

Comentează