Nedrepți cu Ionel Ganea?

Deunăzi, l-am sunat pe Ionel Ganea să-l invit la Recursul etapei, pe GSP TV. S-a arătat încîntat și mi-a mulțumit, după care m-a luat la întrebări: “De cîte ori e bruscat un arbitru, Gazeta se întoarce la faza cînd m-am […]

vineri, 2 noiembrie 2012, 4:42

Deunăzi, l-am sunat pe Ionel Ganea să-l invit la Recursul etapei, pe GSP TV. S-a arătat încîntat și mi-a mulțumit, după care m-a luat la întrebări: “De cîte ori e bruscat un arbitru, Gazeta se întoarce la faza cînd m-am repezit eu la tușierul Mudura. Și nu doar Gazeta, ci toate ziarele și toate televiziunile! Recent, deoarece au fugărit un arbitru la un meci de județ, parcă la Oltenița, s-a scris iar despre mine și despre incidentul de-acum 5 ani. Firește, cu text și cu poză!”.

Am avut impresia că a închis telefonul, însă a continuat: “Mi-am asumat greșeala și am plătit scump, dar degeaba. Nu reușesc să scap de ea și, orice aș face, mă însoțește ca o boală incurabilă, ca un blestem! Nu te supăra, Nea Ovidiu, nu cumva e prea mult?! Ți se pare corect ca în urma mea, care n-am fost chiar nimeni pe lume, să persiste imaginea unui agresor, mai ales această imagine, în special această imagine?! Doar atît să fi însemnat eu în fotbal?!”.

Într-adevăr, pe 26 august 2007, în minutul 69 al partidei de la Timișoara dintre Poli și Rapid, Ganea a văzut car–tonașul roșu în urma unui fault comis asupra lui Săpunaru, intervenție semnalată “centralului” de la margine. Socotindu-se nevinovat și, ca atare, eliminat aiurea, Ganea s-a năpustit asupra asistentului Mudura și puțin a lipsit să-l strîngă de gît! Inițial, a încasat 22 de etape, suspendare ce îi va fi redusă la 16.|

Cred însă că, în ciuda unui temperament vulcanic, căruia i-a căzut victimă și scoțianul John Kennedy, pe care l-a accidentat fără intenție, dar l-a silit să se retragă prematur, înclin să-i dau dreptate lui Ionel. El a însemnat și altceva decît un zurbagiu, decît un apucat. Infinit mai mult. Golgeter al ediției 1998-1999 cu 28 de goluri, 17 realizate în tur pentru Gloria Bistrița și 11 în retur pentru Rapid, cu care a cîștigat și titlul de campion, a strîns 183 de meciuri și 73 de goluri în Liga 1. A jucat și în străinătate, la VfB Stut-tgart în Germania, la Bursaspor în Turcia și la Wolverhampton Wanderers în Anglia. Chiar a fost cineva. Un nume. O vedetă.

Cu 45 de selecții în echipa națională, în tricoul căreia a înscris de 19 ori, Ganea e cel care, la finalul întîlnirii cu Anglia de la Euro 2000, a transformat penalty-ul ce a adus victoria “tricolorilor” cu 3-2. Întrucît tensiunea atinsese cote uriașe, coechipierii s-au codit să bată, moment în care Ionel a pus mingea la punctul cu var și a marcat cu sînge rece!

Tocmai de aceea, nu mi se pare normal, iar drept nici atît, să-i păstrăm lui Ganea numai imaginea unuia pornit pe scandal, pe gîlceavă. Astăzi, cînd caută să se afirme ca antrenor, ultima dată fiind angajat la Rapid Chișinău, eticheta de răzvrătit îl necăjește, dar îl și trage în jos, îl blochează. Personal, îi înțeleg reacția și, aprobînd-o, vă întreb pe dumneavoastră ce părere aveți? E fair să privim doar sfertul gol al paharului?

Comentarii (66)Adaugă comentariu

wowww (1 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 16:55

domnule ioanitoaia, cautati acele date statistice pe wikipedia sau le tineti minte?

Antitot (5 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 16:56

Da, isi merita soarta. Modelele nu au voie sa greseasca. Cand e ridicat in slavi pe forumuri sau orin ziare, presupun ca ii place, se simte madru. Atunci trebuie sa suporte consecintele unui gest absolut necugetat la care un om intreg la minte nu ar fi recurs niciodata.

lord belial (434 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 16:57

la ganea nu e vorba de sfertul gol al paharului, e vorba de jumatatea goala. adica mai mult, oricit o scaldam in vorbe moi, ganea e un huligan si un exemplu urit pe terenul de sport. fara clementa pt oameni de teapa lui

Un privitor (2 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 16:59

Rautatea este mai usor de memorat si asimilat,o avem in noi de cand ne nastem,e umana,ca ne place sau nu,e pacat ca se reaminteste de acel episod,si-a asumat gestul,trebuie sa traiasca cu acest stigmat dar in calitate de antrenor,doar cu rezultate si performante egale celor ca fotbalist,poate face uitat incidentul.

Claudiu (52 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:00

nu cu Rapid a fost meciul.

bogdan (4 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:00

Cand a fost vorba sa se intoarca HAGI la noi in campionat nu se gasea nimeni sa-l aduca.Daca a venit GICA POPESCU sa joace la noi in campionat era urat de toata oltenia ca s-a dus la DINAMO.DAN PETRESCU nu a avut loc sa vina la STEAUA nici macar nu se interesau de el.Pe DORINELO MUNTEANU il scuipau toti dinamovisti ca s-a dus sa joace la STEAUA.pE SABAU acuma il injura rapidisti ca parca ar fi jucat la STEAUA.Pe ILIE DUMITRESCU lau demis suporterii ca doar el ar fi vrut raul stelei.Sunt niste jucatori care au facut performanta pentru alte natiuni nu pentru noi asa ca cea mai mare greseala pe care a facut-o GANEA

radu (66 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:02

Fiecare percepe realitatea in felul lui. Personal nu ma gandesc niciodata la Ganea ca la un bataus, ci ca la Ganezul, cel ce inscria goluri multe la nationala si la club. Dar eu nu sunt nici gazetar sportiv, nici realizator TV si in consecinta nu caut scandalul si faptele socante. Asta e lumea, mai ales in Romania de azi.

bogdan (4 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:03

GANEA a facut cea mai mare greseala ca s-a intors in campionatul nostru.din experienta acumulata in campionatele puternice in care au jucat mari nostri fotbalisti nu avem nevoie pentru ca noi ne pricepem la toate.

Miki Maus (19 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:05

Ganea era cunoscut ca violent, chiar periculos în vestiar. Jean Pădureanu spunea că de aia a renunţat Craiova la el. Episodul cu tuşierul e doar unul dintre multe altele mai puţin publice dar poate mai grave.
Să nu ne înduioşăm pentru cineva care nu merită. Bătăuşii trebuie puşi la colţ, indiferent de ce alte calităţi au.
Întreaga carieră a lui Lăcătuş, mult mai bogată decât a lui Ganea, nu atârnă atât de greu cât meciul în care i-a rupt INTENŢIONAT piciorul unui adversar şi l-a scos din fotbal.
Într-o societate civilizată, asemenea delicte nu pot fi nici pe departe compensate de ”meritul sportiv”. Poate doar de câţiva ani de puşcărie.

valy (29 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:06

un derbedeu,nu inteleg cum unul ca asta a,ajuns ubservator?

Hogea (1 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:07

Intrebati 100 de persoane din toata lumea cu ce asociaza urmatoarele nume de fotbalisti:
– Eric Cantona
– Diego Maradona
– Zinedine Zidane

99 o sa raspunda in mod cert: Karate, droguri/mana lui Dumnezeu/ capul in gura dat lui Materazzi. Fara sa supar pe nimeni, aici vorbim de fotbalisti ale caror realizari tehnice si sportive nu vor putea sterge niciodata iesirile pe care le-au avut.

Din pacate, Ionel Ganea nu este decat un jucator roman, un pic peste media celorlalti, dar care niciodata nu a stralucit, ci mai degraba s-a impus prin ambitie si vointa. Ar trebui sa-si construiasca o alta imagine, ca antrenor. Sa se uite putin la interviul lui Grigoras dupa meciul de Cupa cu Pandurii, prin care a castigat respectul multora si a facut uitate diverse iesiri avute de-a lungul timpului.

il pirata..marco (21 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:07

a mai facut iures si pe la fisu pe la echipa cazul nu este singular….e cam smardoi baiatu ….deci?

George (1 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:08

nimeni nu e perfect.cu atat mai putin ionel ganea.eu sincer mi-l amintesc ca fotbalist,rapidist fiind,ca unul fosrte agresiv in atac si cu simtul portii.idem viorel moldovan…respect ganea.prefer ca tine sa stranga de gat un arbitru,dar sa joace fotbal decat balerinele de azi din asa numitul luat la mishto sport FOTBAL.

nefertem (7 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:12

De acord cu Antitot. E o lectie pentru cei mai tineri, sa nu cada in acelasi pacat. Nu se va uita niciodata gestul lui Ganea, asa cum nu se va uita nici capul in piept al lui Zidane, nici lovitura de karate a lui Cantona si nici gestul unui „manager” stelist de-a lovi un suporter al propriei echipe. Gresesti, platesti, mai ales cand esti persoana publica.

bogdan (4 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:13

de ce nu va amintiti cand ati vorbi despre HAGI ca in acuma 13 ani spunea ca ar trebui sa li se faca statuie?ia-ti luat in ras voi ziaristi crezand ca aceasta nationala va fii una obisnuita cu marile turnee.dar ati avut noroc cu scandalurile din fotbalul nostru cel puternic ca sa mai aveti ce scrie.si daca voi condamnati comportamentul unor indivizi din galerii ar trebui sa vedeti ca si in voi exista o anumita stare de huliganism in ceea ce scrieti.nu uitati ca si prin presa se ajunge la a creea tensiuni nedorite in randul suporterilor fotbalistilor si nu in ultimul rand al patronilor care si-au creeat o imagine tot datorita voua.invatati sa scrieti si apoi sa SCRIETI.RESPECT presa anilor 90…urasc presa anilor 2000

dsaa (3 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:15

Ganea ar trebui sa zica mersi de invitatie si cam atat. Dupa ce ca e un incult care si-a depasit cum mult statutul social pe care il merita , mai are si tupeu. Acest Lutzu cu stapanire de sine nu poate fi invitat la emisiuni sa-si dea cu parerea. Ce poate spune el despre motivatia unui jucator de fotbal , despre cum poate trece un fotbalist peste pase proaste , despre tactica , despre idealuri sportive , etc. Il chemati sa mai comenteze si Steaua – Dinamo. Da , stiu ca fost fotbalist insa el stie doar atat … „eu mingea sut gol nea antrenor fericit sacu cu bani. Daca traiam intr-o lume justa acum Ganea era paznic de noapte la CESAROm

Biborteni (106 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:18

In SUA, daca unul ca Ganea sau Mutu Nas Alb ar comite o crima, nici n-ar putea fi executat, fiindca are IQ mai mic de 80 si ar fi considerat ca nu e responsabil pentru faptele lui. Ce sa fac, sa uit ca unul e drogat si altul e cocalar, doar fiindca si-au mai miscat fizicu pe la Nationala?

Tarabostes (1 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:18

Raspunsul este clar : NU ! Ganea reprezinta un model de fotbalist. Tot timpul a fost un lider. Si mai are o calitate pe care altii din generatia lui nu o au : VERTICALITATEA ! A fost printre putinii fotbalisti care au spus lucrurile pe fata, indiferent daca a juca la Bistrita, Rapid, Universitatea Craiova, Dinamo, sau Timisoara. Merita respect . Nu trebuie judecat dupa greseli. Cel care nu a gresit in viata , sa arunce cu piatra…. PS. Ultima echipa pe care a antrenat-o se numeste „Rapid Ghidighici”, din Republica Moldova.

RDanutz (10 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:21

„E fair să privim …” adica e CORECT? Corect, raportat la ce?
Din punctul unora de vedere e corect, din punctul altora NU e corect. Ce inseamna corect? Sa definim corect mai intai si la inceput ….

Da, Ionel Ganea a fost un fotbalist valoros. Da, Ionel Ganea a pus suflet …. dar Ionel Ganea a dat un exemplu negativ.

Orice balanta are eroarea, abaterea ei. Balanta gandirii personale nu e unica 🙂

Sa fie sanatos si sa ne-auzim de bine!

bohun (2 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:29

Eu zic sa mai scrieti vreo 2 articole de-astea frumoase ca se supara Mr. Ganea si patiti ca arbitrul ala! Un jeg de om ce nu merita mentionat acest minoritar incult!

abcde (206 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:30

@lord belial. Recidivezi in stupizenia ta. Baiete, cauta-ne pe alta strada, pentru tine nu suntem niciodata acasa!

kappa (69 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:30

Ionel Ganea nu are ce sa faca decat sa-si asume pana la capat gestul din meciul Poli Timisoara – Rapid. Ar fi bine sa devina imun la orice referiri/glume/imagini legate de acel moment mai nefericit al carierei lui de fotbalist. Referirea acelui eveniment nu ar trebui decat sa-l readuca cu picioarele pe pamant in permanenta si sa-i reaminteasca ca a gresit atunci si sa se pazeasca in viitor de asemenea iesiri in decor. Exista consecinte pentru actele noastre si toti trebuie sa ni le asumam. Eu asa as aborda problema, daca as fi in locul lui.

Insa nu aceasta este imaginea lui Ionel Ganea. Pentru mine el va ramane mereu jucatorul care a transformat penaltiul in acel meci 3 din grupele CE (singura data cand am iesit din grupe la un turneu final de CE). Ionel Ganea a dat golul care a marcat cea mai spectaculoasa revenire intr-un meci al nationalei noastre de fotbal. A fost cu frumos, a fost impotriva Angliei. Executia penaltiului a fost impecabila. Asta-mi amintesc eu despre el.

Vlafone (69 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:33

De acord cu maestrul: nedrepti. A fost jucator mare, sa il vedem daca va reusi si ca antrenor. Ii urez succes.

SKB (2 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:37

Am fost pe stadion la acel meci. Am avut un sentiment ciudat cand s-a intamplat ce s-a intamplat. Pe de o parte, publicul cerea sange, simteam toti ca nu se mai poate sa fim arbitrati in halul in care am fost arbitrati in acel sezon si mai ales in acel meci, trebuie sa faca cineva ceva, orice.

Cred foarte sincer ca daca Ganea nu-l strangea pe Mudura de gat, nu era exclus ca spectatorii sa fi intrat pe teren si sa-i fi linsat pe arbitri.

Pe de alta parte, am stiut ca Ganea va avea probleme foarte mari,pana la urma nu as fi fost mirat ca Ganea sa fie acuzat de tentativa de omor. Nu simteam pic de compasiune pentru Mudura, desi la un moment dat mi-a fost frica ca-l omoara de-a binelea, dar stiam si ca Ganea va fi rastignit dupa meci.

In continuare, ratiunea imi spune sa nu judec cu dublu standard si sa condamn violenta fizica oriunde o vad, dar inima imi spune ca nu multi oameni de pe lumea asta ar fi putut sa rezoneze asa cu tribuna, precum Ganea.

Eu spun sa condamnam fapta si sa respectam omul, fiindca toata lumea greseste si nu e vina lui Ganea ca are temperamentul pe care il are. Un antrenor care isi cunoaste jucatorii nu-l lasa in acele momente pe teren.

Daniel (30 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:37

Nu sunt de acord cu dumneavoastra.Ganea a fost eliminat pentru ca a faultat repetat, fiind iertat in prima repriza de un rosu .In Romania tot iertam agresorii si uitam repede : Twety, Dragos Enache, suporterii formatiei U Cluj cand i-au zdrobit capul cameramanului cu borduri etc. Ca fotbalist Ganea a primit si bani si laude ,trebuie sa isi plateasca greselile.

ardelean_scarbit (1 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:38

Un tip mai tot timpul pus pe scandal. Un boxer care a gresit directia catre fotbal. Un jucator pana la mediocru, dar un golan tupeist de cartier care din pacate nu si-a gasit NASUL sa fie potolit.
De cele mai multe ori jegosii cu tupeu au trecere in fata unor baieti de bun simt. Daca si arbitrul ar fi fost un GOLAN marunt macar, iar fi spart nasul la tupeistul asta, care azi isi plange de mila.
MARE JUCATOR MEDIOCRU … dar cu tupeu… un mic GOLan frustrat.

adiii (4 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:41

biborteni du-te cu sua ta cu tot…sua e mai” comunista” acum decat toata uniunea sovietica la un loc.problema ta si a celor ca tine nu este ca trebuie sa uiti ci ca ai creierul prea mic ca sa tii minte toate detaliile din cariera unor fotbalisti ca ganea sau mutu

lux (4 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:43

da…, un gest urat pe care omul l-a regretat. interesant e faptul ca mudura l-a iertat insa unii dintre voi il condamnati in continuare. sunt curios cati dintre voi stiti cum „s-a ridicat” ganezu’ (chiar daca le-a mai „comis” din cand in cand)? pe mine m-a facut sa ma simt mandru ca sunt roman si mai ales concitadin 😉

Vali Voineag (1 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:44

Saptamanal apare un film cu violente pe teren cu jucatori si arbitri implicati. Solutia pentru Ganea cred este sa vorbeasca cu cei din presa sa nu mai transmita imagini cu el deoarece sunt imagini ce ii afecteaza imaginea si daca presa nu intelege il sfatuiesc sa apeleze la instante daca ii este asa daunator. Un

Marc (64 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:58

De apreciat fotbalistul Ganea de aceea incidentul ar fi fost uitat. Cu cat persoana este mai importanta, cu atat subiectul negativ este mai mediatizat.
Nu v-a putea sa-si stearga din CV „fapta”, desi eu personal am simpatizat-o.
Nici presa nu v-a renunta sa-l dea ca exeplu pana nu v-a aparea o chestie si mai si.
Singurul lucru de facut e s-o aduca pe locul doi prin performantele ca antrenor. Oricum, Ganezul trebuie sa stie ca lumea nu-l condamna atat de tare pentru iesirea cu tusierul. Din contra, daca l-ar fi scos din arbitraj cu un „fault”, i-ar fi ridicat si statuie.

Marius (8 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 17:59

De ce domnul respectiv vrea sa tinem minte numai ceea ce a facut bun pentru fotbalul romanesc si sa uitam ce a facut rau? Pentru ce a facut bun, a fost recompensat la timpul potrivit. Ce vrea sa fie elogiat si pt comportament huliganic?El va fi perceput asa cum a ramas in amintirea iubitorilor de fotbal, indiferent cat se va victimiza si asa e si normal sa fie.

Cheetah (2118 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 18:02

Nu, Domnule Ioanitoaia, sigur ca nu e „fair” sa facem asta, ca sa va raspund la intrebare. E bine sa incercam a prezenta oamenii si cu bune si cu rele, toate fac parte din viata.
Dar Dvs. care aveti experienta cu carul in presa romaneasca, puteti oare sa ne spuneti de ce, de 22 ani, primeaza stirile negative si de calitate scazuta in marea majoritate a mediilor de informare de la noi?
Incerc un raspuns fara pretentii de „atotstiutor” si zic ca, probabil, e o reactie adversa la puhoiul de stiri pozitive din presa de „dinainte”. O compensatie.
Apoi, aceasta reactie adversa a generat, surprinzator, audienta mare la stirile negative. Iar audienta s-a transformat in bani multi din publicitate si iaca bucla s-a inchis. Apoi a intervenit rutina si multi colegi s-au complacut in vinatoarea de stiri de tipul celor la care am facut pomenire mai sus.
Si ceva pozitiv: Ar fi excelent daca nobila Dvs. breasla de jurnalisti ar indrazni treptat, sa inceapa a „vedea” si mediatiza mai mult din felia dulce si virgina de tort de 75% la care va referiti in excelentul articol de fata. Va multumim.

Gino (513 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 18:17

A gresit, dar sa plateasca la infinit? Cei care il condamna or fi toti puri ca ingerii? Indoi-m-as.

Olteanu (478 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 18:24

Nea Ovi, multumesc pentru provocare. Si eu cred ca Ganezul merita mai mult respect. Cele rele sa se spele…

cezar prusac (21 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 18:40

din nefericire pentru el – va trebui sa mai traiasca cu aceasta „isprava” … asta`i viata nu prea are de ales.

cezar prusac (21 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 18:41

@gino – de platit a platit sportiv – 16 etape sau cate-a luat. din nefericire va ramane ca un „exemplu” pentru toata viata – pentru simplu motiv ca s-a intamplat.

p.s. sa inteleg ca sportivilor le place sa fie`n centru atentiei doar cand e bine?! nu l-a pus nimeni sa-l ia de gat pe arbitru.

bazileon (167 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 18:43

Dar ce i se intampla de fapt lui Ganea? Traieste intr-un ghetou, are interdictie de a iesi din tara, copii lui nu au voie sa urmeze studii superioare? Omul e complet dus! Pentru ce i-a facut lui Mudura merita un blam national indelebil, iar pentru ce i-a facut lui Kennedy (nu fara voie, dle Ioanitoaia, nu fara voie! A, fara sa-si imagineze ca-l va distruge definitiv ca fotbalist, da!), oprobiul international ad perpetuum este inevitabi.
Sa zica mersi ca-l mai onorati dvoastra din cand in cand (de unde si articolul). Ceea ce unii numesc verticalitate este tafna prosteasca frizand imbecilitatea: oare s-a uitat cand voia sa sara sa-l loveasca pe Boloni? Sunt destui care admira astfel de atitudini, dar asta nu inseamna ca ele nu sunt condamnabile. Ganea a fost atat de „neinspirat” incat ademenit de cantecul de sirena a lui Copos a parasit o tripleta ofensiva exceptionala (cu Niculescu si Danciulescu) spre a esua lamentabil in returul de sub podul Grand (unde spera la o functie de conducere!!!). Si acum ce vrea el, sa i se repereze onoarea? Lasa-ne, nene, in durerea noastra!

jiji (166 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 18:44

Ce sa privim?Nu se face ceea ce a facut el,pt toti va ramane cu asta in istorie.

tatik”U” (21 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 18:53

Cred ca sunt doua aspecte aici. Sunt convins ca daca un post TV ar face referire la meciul Romania- Anglia de la Euopene, sau la calificari dramatice, golul lui Ganea ar fi difuzat si redifuzat, deci ar exista si referiri pozitive la cariera lui. De acord, in Romania se exagereaza cu aceste imagini- de ce nu imagini cu Huzu (cred ca el a fost) dupa contactul cu gheata lui Ilie Balaci? De acord si cu cel care a facut referire la caracterul lui Ganea. Amintiti-va ca el a refuzat blatul pe cand era la Craiova, si a marcat ambele goluri ale Craiovei in acel meci ciudat contra Rapidului.

lord belial (434 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 18:55

@abcde – nu te cauta nimeni, pe nici o strada, esti nimeni. ai ceva de adaugat discutiei legate de comportamentul nesportiv, huliganic al lui ganea? daca o astfel de infractiune s-ar fi intimplat pe strada, si nu pe terenul de sport, un baiat ca ganea trebuia dus la sectie. nu doar aia de politie, ci si aia de psihiatrie, pentru un control amanuntit.

mario dinu (24 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 19:24

Fiecare priveste ce-i place, si apreciaza la fel. Astea sunt faptele lui,bune-rele il vor urmari tot mereu. Ar trebui sa nu mai faca atata caz pentru poza aia, cine a auzit de el stie ca a fost fotbalist de meserie, restul nu mai conteaza.

beep (63 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 19:39

hagi a luat rosu la ultimul meci la nationala dupa un fault prostesc la mijlocul terenului. a fost chiar meciul urmator, din sferturi, cu italia, daca nu ma insel. poate chiar ne-a pierdut acel meci tinand cont ca si singura victorie a fost fara el in teren. pt ca a dat totul pt fotbalul romanesc, da totul in continuare, chiar si banii proprii fara siguranta profitului, trecem peste unele greseli de moment si il consideram un exemplu. ar fi corect sa facem acelasi lucru si cu ionel ganea, care nu a pacalit niciodata fotbalul si nu s-a plans ca, poate, il critica cineva (vezi exemple mai recente, chivu…). daca va ajunge un antrenor bun, ar fi si datorita incurajarilor presei si publicului romanesti.
poate e si in firea noastra sa asociem oameni cunoscuti/ sportivi cu unele momente nereusite, poate penibile, pt a ne justifica mediocritatea. un alt exeplu ar fi prunea – kennet anderson.
ps: cand am citit titlul, exact la penalty-ul cu anglia mi-a sarit gandul

IO (228 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 19:53

Ar fi normal sa privim doar jumatatea plina a paharului? Pe langa Mudura si Kennedy au mai fost o multime de alte incidente. Agresiunea lui Ganea asupra lui Boloni, multiplele agresiuni asupra colegilor de echipa, etc. La realizari punem un gol dat din penalty. Pai din penalty a dat gol si Mititelu la un antrenament.
La fel cum Mutu va plati toata viata pt caracterul sau, cum, atunci cand vine vorba de marii fotbalisti romani, nimeni nu aminteste de Litza Dumitru, tot din cauza caracterului, tot as, nici Ganea (mult sub valoarea celor amintiti mai sus si cu mult mai putine realizari) nu va ramane in memoria suporterului de fotbal ca un sportiv realizat.

dan.motru (64 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 20:36

SINGURA CAMPIOANA A IUBIRII
UNICUL NUME AL NEMURIRII,
Focul pasiuni noastre pentru Campioana Unei Mari Iubiri arde cu aceeasi intensitate in contextul dezafilieri abuzive facuta de mafiotii Sandu Mircea si Dragomir.Plinge oltenia cu lacrimi amare aceasta dezafiliere abuziva facuta de excrocii SANDU si DRAGOMIR care constituie o premiera penibila,ridicola fara precedent in alte campionate din lume sau competitii UEFA.
Excluderea Craiovei s-a facut ivocindu-se incalcarea grava a statutului FRF dar nu s-a detaliat si motivat ce anume incalcari sau comis si in ce consta gravitatea acestora.Motivarea prin faptul ca Univ.Craiova ar fi actionat Federatia in instanta nu sta in picioare,clubul se judeca doar cu Victor Piturca.Legea spune ca trebuie garantat dreptul la aparare cu stabilirea cailor de atac impotriva sanctiunilor aplicate.CRAIOVA nu a avut parte de asa ceva.
In 1973 Craiova este numita CAMPIOANA UNEI IUBIRI pentru ca a fost deposedata de primul titlu prin mijloace neortodoxe,trunchiate de catre Dinamo una din cele 2 echipe privilegiate ale sistemului totalitar.Neparticiparea in cupele europene datorita NECOMUNICARII facute de catre conducerea FRF a sistemului totalitar este alta din multe persecutii,abuzuri facute STIINTEI din acea perioada.De-a lungul timpului,STIINTA a captivat prin farmecul ei in afara de olteni,iubitori si suporteri din toata tara si dincolo de granite fiind echipa care a luptat mereu contra sistemului si a reusit,de cele mai multe ori sa-l invinga cu 4 Titluri de Campioana si 6 Cupe ale Rominiei in palmares.
FC Univ.Craiova s-a transformat incet intr-un fenomen social.Destinul e scris in gena echipei.Nici acum nici altadata sistemul nu a ajutat-o pe CAMPIOANA UNEI MARI IUBIRI! Atita timp cit mai bate inima sudului povestea cea mai frumoasa a fotbalului rominesc trebuie sa continuie mai departe.Suntem aceeasi campioni ai unei mari iubiri,bolnavi de febra alb-albastra.Nu ne-am vindecat nici acum,cind ne-au rapit emblema,dar iubirea pentru culorile noastre este mai mare ca suferinta de acum.

De bucurie rar avuram parte
In unele duminici pe la nunti
Suntem olteni pe viata si pe moarte
Suntem olteni,adica suntem munti
Un rost ne-a dat maicuta noastra dulcea
Sa fim dintre romini cei mai fierbinti
Din Dolj si pina-n Olt,si pina-n Vilcea
Si pina-n Gorj si pina-n Mehedinti.

Religia oltenilor este cu STIINTA pina la moarte!

Esenta oltenilor ramine fanatismul in slujba CAMPIOANEI UNEI MARI IUBIRI!

Vremuri grele
Timpuri intunecate
O singura certitudine
Cu STIINTA pina la moarte!

Romin prin Nastere
Oltean Prin Gratia Divina!

Nascut si crescut antiBUCURESTI!
Acest deznodamint este unul dureros pentru suporterii Craiovei dar vom ramine aceeasi campioni ai unei mari iubiri,pentru ca dragostea pentru Univ.Craiova,istoria,mindria nu ni le pot dezafilia fiindca iubirea pentru Craiova este mostenire genetica la noi,pentru ca vom hrani sufletele copiilor nostri cu povesti a singurei campioane a iubirii-STIINTA! care ramine in continuare icoana noastra.Acest FENOMEN UNIV.CRAIOVA unic in fotbalul rominesc s-a format pentru ca echipele Steaua si Dinamo erau privilegiatele sistemului totalitar si aveau pirghiile abuzurilor si persecutiilor contracandidatei,DETERMININD simbolul SINGURI IMPOTRIVA TUTUROR si mitul de CAMPIOANA A UNEI MARI IUBIRI cu 4 titluri de campioana si 6 cupe ale rominiei.Acest merit de valoare al echipei a generat aceasta pasiune inflacarata unde stadionul fremata de fanatismul nostru,caracteristic genei de oltean ardoare si mindrie mostenita de la Dumnezeu.
Rabdarea noastra este arta de a spera si un imprumut facut fericirii pentru iubirea noastra suprema STIINTA!
Te asteptam farmecul nostru fiidca te pretuim ca pe-o icoana pentru istoria curata si unica cu cele mai multe trofeie in detrimentul privilegiatelor Steaua si Dinamo.
Vrem dreptate pentru cea mai iubita echipa care are palmaresul cel mai curat si autentic in fotbalul rominesc.
UN STRIGAT, O LACRIMA, UN MIT, O IUBIRE INFINITA PENTRU CAMPIOANA UNEI MARI IUBIRI!
Dan Ghita-MOTRU

Click (3 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 20:54

@IO. Dar 45 de selectii in Nationala nu conteaza deloc?

abcde (513 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 20:59

@lord belial. Zau? Dar Zidane ce a facut, dar Maradona, dar Gascoine, dar toti ceilalti? Tu esti insa indignat de iesirea lui Ganea pentru ca de ceilalti nu ai auzit.

Bocanci (106 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 22:08

Io propun sa nu mai scriem decat de bine despre vajnicii nostri fotbalisti si sa ardem arhiva dusmanoasa: Ganea n-a batut arbitru, Mutu nu s-a drogat, Lacatus si Alexa n-au rupt picioare, Sapunaru si Lobont n-au aruncat cu pietre dupa jurnalisti. Sa continuam cu altii din domeniu: Gigi nu i-a batut pe sefii galeriei care erau impotriva lui, Ion Becali n-a scuipat pe nimeni, Borcea nu i-a stins trabucu pe frunte lu Stoica, iar Stoica n-a dat cu pumnu in suporteri.

Playmaker (5 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 22:09

Eu personal dezaprob total comportamentul lui Ganea in general pe ternul de fotbal si in raportul cu, coechipierii. E adevarat insa si faptul ca el e amintit mereu pentru faza aia care fizic nu e de vreo violenta fabulaosa, nu cred ca l-a vatamat corporal, insa prin diviziile inferioare numai scrie nimeni pe prima pagina din ziare cum sunt si batuti uneori arbitrii prin C, D, cum sunt scupati injurati alergati cu paru si cum arbitreaza cu frica in unele zone.

Oli (15 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 22:34

Sunt de acord cu ce a scris SKB mai sus. Si eu am fost pe stadion si am avut sentimente asemanatoare. Daca intr-adevar ar fi fost un accident atunci era de asteptat ca dupa suspendare sa-l vedem pe Ganea ca promotor al fair-play-ului. Sa nu piarda nici o ocazie in a explica tinerilor de ce NU trebuie sa faca asa. Din cate stiu nu a facut-o si drept urmare va ramane in memoria colectiva cu imaginea palmelor pe beregata lui mudura (cu m mic, stie el de ce).

Brasov (1 comentarii) • 2 noiembrie 2012, 22:48

Daca acel/acele incidente ar fi fost izolate, poate nu s-ar fi vorbit asa de mult despre ele. Dar, sus-numitul jucator de fotbal se comporta in acelasi mod ori unde merge: biserica, magazin, service auto. Este un caracter infect, Jabba stia ce zice. Are noroc ca in Romania nu sunt raspandite armele de foc, ca nu cred ca o sfarsea bine.