Piți, de ce nu și Sînmărtean?!

Nu mă îndoiesc că vor exista unii care să strîmbe din nas citind lotul de 23 convocat de Pițurcă în vederea meciului cu Estonia de la Tallinn și a celui cu Andorra de la București. Pare însă normal să se […]

luni, 3 septembrie 2012, 4:12

Nu mă îndoiesc că vor exista unii care să strîmbe din nas citind lotul de 23 convocat de Pițurcă în vederea meciului cu Estonia de la Tallinn și a celui cu Andorra de la București. Pare însă normal să se întîmple așa, să nu ne mirăm! Pentru că sînt din ce în ce mai rari antrenorii care se bucură de unanimitate și, pe de altă parte, pentru că majoritatea iubitorilor fotbalului se imaginează selecționeri! La noi și pretutindeni, ei știu cel mai bine și nu greșesc deloc. În fond, e mai ușor să critici decît să lauzi, e mai ușor să demolezi decît să construiești.

Personal, aș caracteriza actuala selecție ca fiind decentă, justificată, logică, în ciuda faptului că Pițurcă a chemat acum numai 7 “străini”, pe Lobonț, Pantilimon, D. Goian, Raț, Torje, C. Lazăr și Marica. La Papp, Tamaș, Șt. Radu, Cociș, Florescu, B. Nicoliță, B. Stancu și Daniel Niculae, prezenți în “amicalele” din primăvară, a renunțat din pricină că nu mai prind echipele la club ori dezamăgesc. Lui Mutu, ca de fiecare dată capitol special, i s-a acordat răgazul necesar să se pună la punct cu pregătirea în Corsica. Altminteri, nimeni nu pare să regrete, și chiar nu regretă, absențele lui Cociș și Florescu, “tricolorii” cei mai contestați.

Nu fără părere de rău, să observăm că numărul jucătorilor de-afară continuă să scadă dramatic. Nu numai că s-au împuținat, dar nici nu se mai bucură de aprecieri, din care motiv selecționerul a trebuit să-și îndrepte privirile către campionatul intern. Dînd curs simpatiei lui roș-albastre, Pițurcă n-a ezitat să aducă 7 jucători din Ghencea, mai mulți ca oricînd! Pe lîngă Tătărușanu, Chiricheș, Bourceanu și Cr. Tănase, obișnuiți cu tricoul “naționalei”, au mai apărut Pintilii, Ad. Popa și Rusescu, ultimii doi convocați în premieră, dar și, opinie mai largă, cam devreme, prematur, forțat! De ce Ad. Popa și nu, să zicem, Țucudean?!

Mai e de notat detaliul că, exceptîndu-l pe Grozav de la Petrolul, ocupanta locului 8, restul selecționaților din țară aparțin primelor 5 clasate în Liga 1, exclusiv lor: Al. Maxim și Voiculeț de la Pandurii, 7 de la Steaua, Mățel și Găman de la Astra, Sălăgeanu și Marius Niculae de la Vaslui, Luchin și Dragoș Grigore de la Dinamo, nimeni de la Rapid și nici de la CFR Cluj, campioana en titre!

Totuși, deși Ad. Popa, Rusescu și Voiculeț au statut de debutanți, nu putem vorbi despre o întinerire substanțială a lotului din moment ce steliștii de mai sus au împlinit 24 de ani, iar gorjeanul chiar 27. Reversul medaliei e că dintre consacrați mai rezistă doar Lobonț, D. Goian, Raț, Marica și M. Niculae. Cei care vin din urmă promit, dar li se cere și să confirme.

În ideea că la Tallinn se anunță garnitura Lobonț – Luchin, D. Goian, Chiricheș, Raț – Bourceanu, C. Lazăr – Torje, Grozav, Cr. Tănase – Marica, sau una asemănătoare, selecționerul va auzi reproșul că l-a sărit din schemă pe Sînmărtean. Și eu cred că nu trebuia să-l ignore pe vasluian, cum s-ar fi cuvenit să-l ia și pe Țucudean, recomandat de vîrstă și de goluri. Dar să admitem că Pițurcă are calculele lui și să sperăm că ele sînt exacte.

Comentarii (124)Adaugă comentariu

marian (18 comentarii) • 3 septembrie 2012, 20:29

Sa-nteleg dle Ioanitoaia ca il doriti pe Lobont in poarta cu Estonia? incredibil….imi puteti da macar un argument? va rog frumos pt ca m-ati bagat in ceata

Sirr (1 comentarii) • 3 septembrie 2012, 20:32

Lasati-ma fratilor cu de astea…cu „stelicisme” de ale voastre…pai ce Tatarusanu e de nationala?Sau unul ca Adi Popa,un Bourceanu cam besmetic,Matel sau Gaman,nu mai zic de Dragos Grigore sau Voiculet…nationala lu’ peste…selectie proasta…meciul o sa fie la fel de prost…sa speram ca macar rezultatul sa fie cat de cat bun si aici ma refer sa nu ne dea aia vreo 3 cum am luat de la Lituania…

Mirceacelbatran (663 comentarii) • 3 septembrie 2012, 20:51

@marian. Nu Ioanitoaia il baga in poarta pe Lobont, ci Piturca. Ioanitoaia crede ca asa va face Piturca desi el a scris ca trebuie renuntat la Lobont. Piturca e, insa, un antrenor cu multe idei fixe si Lobont e una din ele.

sundance kid (564 comentarii) • 3 septembrie 2012, 21:17

Nici eu nu am inteles cum a putut sa-l ignore pe Sanmartean . Ne place sau nu este cel mai tehnic jucator roman de fotbal . Problema lui e ca oboseste repede . Nici aia de la Vaslui nu il pot folosi asa cum vor si tot ca o parere nu stiu daca ar face față pe ambele fronturi dar chiar si asa nu ar trebui sa lipseasca de la lot . Pacat !

FCSB (9 comentarii) • 3 septembrie 2012, 21:17

Sanmartean e un jucator cu toane. Joaca bine 1 din 3 meciuri. Nu e jucator de nationala. Avem jucatori mai buni pe postul lui. De data asta Piturca a facut o selectie asa cum trebuie!

Sport Inclusive (2 comentarii) • 3 septembrie 2012, 21:36

Sanmartean nu face partea din lotul Romaniei pentru ca pITURCA nu face el selectia, el doar cheama la nationala jucatorii selectati deja de altii

bebe (1 comentarii) • 3 septembrie 2012, 22:02

Unde este Sapunaru?

un suporter (1 comentarii) • 3 septembrie 2012, 22:24

barbugiul nu-l cheama la nationala pe lucian sanmartean de teama ca acesta sa nu-l eclipseze pe fenomenul mondial numit cocis ))). cu selectia astuia sigur vom avea mari emotii cu estonia si andora.

Dani (2 comentarii) • 3 septembrie 2012, 22:24

PRAF…sa deie DOMNUL sa nu ne calificam…pai ce cauta Pintilii,Ad.Popa,Goian,Lazar,Lobont ? De ce TORJE care se face de rusine meci dupa meci si nu Sanmartean,Roman sau Deac ?! ….FOTBALUL NOSTRU E UN CACAT la fel ca si oamenii care il conduc.

Murmurel (4 comentarii) • 3 septembrie 2012, 22:26

Rusescu la nationala e gluma zilei. Asa e cind la stina sint adusi jucatori in functie de cum s-a trezit Jiji si apoi sint selectionati tocmai ca vin de la stina. Criteriile fotbalistice sint desuete, importanti sint banii pe care si-i impart selectionerul si geambasii cu B in cazul unui transfer. Si mai sint si altii care spera la citeva firimituri, multi, f. multi.

Dani (2 comentarii) • 3 septembrie 2012, 22:26

Si am mai uitat sa-i includ pe Dodel(spaima sticlelor de vin),Gardos (criminalul impiedicat) ,Bourceanu ( pitbulu’ turbat) in categoria celor care nu au ce cauta la nationala.

Amza (4 comentarii) • 3 septembrie 2012, 22:31

Sinmartean cel mai bun fotbalist al ROMANIEI…NU M-AI VORBITI AIUREA CA ORICE FOTBALIST ARE MECIURI BUNE SI MAI PUTIN BUNE…NU AI CU CINE SA IL COMPARI , IAR COMPARATILE CU TANASE MA AMUZA :)) Ce tot spuneti ca piti construeste si ca sinmartean ar fi batran :))dar lazar cat are sau rat :))

florin (2 comentarii) • 3 septembrie 2012, 23:01

Fratilor Cand aveti 7 jucatori de la steaua + alti 2 – 3 de la alte echipe care si ei sunt jucatori imprumutati de steaua dau care dabea au plecat de la steaua la ce sa ne asteptam….credeti ca asa ne putem califica vreodata ? cel mai corect si bn ar fi sa ia cate – 3 maxim 4 jucatori de la 1 echia si acei 3 – 4 jucatori sa fie de nota 10+ nu sa fie ca bourceanu care din 10 pase greseste 9 sau ca dodel care la pus hagi ca suteze de la distanta si de atunci mai prinde si el cate un bulan la 7 – 8 meciuri si e mai jucator… nu vedeti ca aici este manarie piti+jiji pt a mai vinde si oieru 3 – 4 amatori de la el din grajd….de ce nu il ia de la dinamo pe alexe de ce nu il ia pe nicolae grigore de la rapid de ce nu ia de la vaslui pe sarmantean …. jiji baga bani in buzunarul lui piti si piti ii ia jucatori la nationala ….pai ai 3/4 jucatoi stelei + alti 3 posibili jucatori 🙂 …..

florin (2 comentarii) • 3 septembrie 2012, 23:02

scuze pt greselile ortografice (tastatura de vina)

diru (5 comentarii) • 3 septembrie 2012, 23:05

Pe cine sa convoace de la CFR ? cati romani are echipa asta ? pe Nicoara sau pe cine sa convoace …luand in calcul ca Maftei e batran si Muresan joaca si nu prea ..?

MANDRU CA SUNT OLTEAN (1 comentarii) • 3 septembrie 2012, 23:21

de ce nu si mititelu, nea ovi?

Radu C. (11 comentarii) • 3 septembrie 2012, 23:41

As fi jucat cu Sanmartean in locul lui Tanase sau Grozav. Pustiul asta e bun, dar cred ca ar trebui sa mai joace putin pe la nationala de tineret ca sa se maturizeze. Tanase poate fi usor inlocuit de Sanmartean.
Tucudean a fost convocat la Nationala U21, impreuna cu Alexe si Cosmin Matei de la Dinamo. Probabil de asta nu l-a luat Piturca la nationala, nu stiu ce sa zic..

booba (2 comentarii) • 3 septembrie 2012, 23:51

Intrbarea trebuie sa fie: „de ce Piturca?”

narcis (3 comentarii) • 4 septembrie 2012, 0:10

piturca e bun daca joaca la monte carlo. ar trebuii sa mute nationala acolo. vom fi invincibili.

virusul (15 comentarii) • 4 septembrie 2012, 0:14

dOMNULE ovidiu DACA NU AI FI UITUC SI CEVA MAI INFORMAT AI FI STIUT CA PE sANMARTEAN L-A LUAT PITI SI LA PUS TITULAR CU BELARUS SI A FOST NEVOIT SA-L SCHIMBE DUPA 28 MINUTE ACCIDENTAT.DACA SUNAI LA DOCTORUL NATIONALEI SAU LA VASLUI AFLAI CA BAIATUL ARE PICIOARELE PRAF(genunchi) si niciodata nu poate juca la potential maxim in plus peste 5 luni are 33 ani?????

motanul incaltat (603 comentarii) • 4 septembrie 2012, 1:37

Pina cind aveti de gind sa continuati cu Goian si Lobont?Iar o rezerva de la Manchester City e intodeauna mai buna decit Tatarusanu care nu o sa apuce ca transfer nici Kurdistanul la felul cum apara in momentul asta….

MARGELATU (91 comentarii) • 4 septembrie 2012, 2:02

SANMARTEAN si MURESAN trebuia sa fie la nationala!

Sa ne uitam si la rezultate. Cel mai bun meci din ultimii ani a fost ROmania-Bosnia din 2011 (?). Sanmartean a jucat f bine cu Mutu & Co.

Tanasa e bun, si sper sa devina si mai bun. Dar la ora actuala Sanmartean e mai periculos! Si mai inteligent!

INCOMPETENTA continua! Jos cu SANDU & DRAGOMIR!

HAI ROMANIA!

Nistru-Tisa Express (46 comentarii) • 4 septembrie 2012, 3:45

Pițurcă n-are obiectiv calificarea la CM-2014 din Brazilia.
Știer că ROMÂNIA nu se va califica.
Deci, se poate ocupa nestingherit cu creșterea cotei jucătorilor 5teliști și a celor impresariați de becalioți prin chemarea ălora la națională.
A zis George Copos, dar n-ati percutat la timp:
NAȚIONALA ROMÂNIEI A DEVENIT O AFACERE GIGI-PIȚI!!!

vasco (363 comentarii) • 4 septembrie 2012, 4:41

De ce nu si Sinmartean?De ce nu atitea si atitea generatii de fotbalisti talentati,fiecare cu „ratatii”(de catre nationala si implicit marea performanta)din cauza intereselor de tot felul,mai putin ale fotbalului romanesc.Se vede si unde a ajuns acest fotbal romanesc,atita vreme cit e patronat de de-alde mitica,sandu,fratii samsari si tot felul de alte personaje sinistre.Nici macar profesionisti nu sunt multi dintre ei ,dar nu e necesar,atita vreme cit sunt „descurcareti”.Mie ca ardelean,vorbind despre grupa de calificare la CM mi-e frica doar de un singur lucru,ca o sa na bata ungurii de o sa ne mearga fulgii.De aclificare nici maca nu poate fi vorba.Pronostichez un loc patru.Asta e nivelul la care au adus fotbalul,ca si intreaga societate,toti smecherii si mafiotii.

mark (30 comentarii) • 4 septembrie 2012, 5:43

Mare minune daca ne calificam cu Piturca la timona.

Este mult prea calculat, adica mai degraba fricos decat orice altceva. Mi-e dor de zilele cand nationala juca cu ambitie si curaj … aproape ca sunt tentat sa cred ca staff-ul Viitorului ar avea sanse mai mari sa ne duca mai departe 🙂

%&$$·%&&%·$%&$&·/%$ (2 comentarii) • 4 septembrie 2012, 5:45

ne indreptam spre locul 100
selectionata clanului becali este praf .
sa vezi ce 4-0 ia becali

EmA (4 comentarii) • 4 septembrie 2012, 7:46

PITURCA, EXPONENTUL GRUPULUI DE INTERESE „OIERII”, TREBUIE SA CREEZE C.V.-URI UNOR JUCATORI CE SUNT PE LISTA DE VANZARI. DACA IESE SI O CALIFICARE ESTE SI MAI BINE. PITURCA VA SELECTIONA DE LA DINAMO, RAPID SAU C.F.R. NUMAI IN CONDITIILE IN CARE NU ARE ALTA SOLUTIE SAU SA INCHIDA GURA „FURIOSILOR’. PANA NU SE ADUCE SELECTIONER STRAIN SI NU SE LICHIDEAZA GRUPUL DE INTERESE F.R.F.-L.P.F. FOTBALUL ROMANESC NU TREBUIE SA MAI EMITA PRETENTII DE CALIFICARE. IN ACEASTA GRUPA NU CRED CA NE SITUAM MAI SUS DE LOCUL TREI.

Bogdan B. (59 comentarii) • 4 septembrie 2012, 7:51

Hai să vedem ce au făcut în ultima vreme cei convocaţi de Piţi, concret:
Lobonţ – mai mult rezervă la Roma; Pantilimon – eternă rezervă la City; Tătăruşanu – scos din poartă la Steaua pentru gafe repetate, când a reintrat a gafat din nou; Luchin – rezerva lui Nica la Dinamo; Goian – a jucat doar în liga a patra (!) din Scoţia; Chiricheş – a gafat constant şi la club (cu Trnava şi Oţelul), şi la Naţională (Slovenia); Grigore – rezervă la ultimul meci al lui Dinamo, când a intrat a comis un penalty; Găman – mărturisesc că nu ştiu ce a făcut acest ins ca să merite convocarea (în afară de a fi impresariat de fraţii Becali), în schimb l-am văzut cât de aerian a fost cu Slovenia; Torje – nu a prins echipa la Granada, la fel cum nu o prindea la Udinese; Lazăr – probleme mari la PAOK; Pintilii – nu e sigur că e titular la club, când joacă, când nu; Adi Popa – rezerva lui Chipciu la Steaua; Marica – rezervă la Schalke. Bourceanu şi Tănase sunt mereu preferaţi la lot deşi există pe posturile lor oameni infinit mai valoroşi şi mai utili în joc (Mureşan, Sânmărtean, Deac), Voiculeţ şi Maxim sunt invenţiile lui Piţurcă şi atât.
Asta nu e în nici un caz NAŢIONALA ROMÂNIEI, asta e o afacere privată pe banii şi cu complicitatea Federaţiei, în beneficiul axei Steaua – Astra – Pandurii! Cine e în spatele afacerii ştie toată lumea…

Cristi (102 comentarii) • 4 septembrie 2012, 8:19

Hai sa-l criticam pe Sanmartean ca a facut un meci prost pe Giuseppe Meazza impotriva unor jucatori de fotbal, dar marele Tanase cum a ajutat Steaua in cupele europene? Si in meciul direct, Sanmartean i-a cam dat lectii, a iesit in evidenta la momentul potrivit si chiar decisiv. Dar in fine…

mg (138 comentarii) • 4 septembrie 2012, 8:22

1ºNu din cauza lui Piţurcă a scos Vasluiul un egal chinuit la Constanţa
2ºPiţurcă nu-l înghite pe Sânmărtean
3ºPiţurcă face marketing „dezinteresat” pentru anumiţi jucători..cât o fi discount-ul?
4ºNaţionala are nevoie de un spirit nou, modern pe bancă, de un om care să promoveze adevăratele tinere valori şi care să ofere măcar un joc spectaculos dacă tot nu ne interesează calificările..
5ºGrigoraş ar fi cel mai nimerit om, în momentul de faţă, care să răspundă acestor cerinţe

george (44 comentarii) • 4 septembrie 2012, 8:26

o fi tanase”titular” de drept (cum zice piti), dar daca are dodel o zi slaba sau se accidenteaza?… sanmartean stie muuult fotbal si merita cu prisosinta sa fie macar in lot!… sunt sigur ca ar da tot in tricoul nationalei (vezi meciul cu bosnia si nu numai).parerea mea de fan neutru, al nationalei!

Radi (4 comentarii) • 4 septembrie 2012, 9:20

Sanmartean E PEISA NEAVENITILOR. Ce daca are 33 de ani. Si Pirlo ii are,si Xavi aproape,si Pujol si lista poate continua,normal pastrand proportiile. Sanmartean+Mutu+Torje la forma maxima+Marica pot aduce ceva nou. Fara ei vom juca barbut…Ca deobicei

adrian (30 comentarii) • 4 septembrie 2012, 9:42

„Dar să admitem că Pițurcă are calculele lui și să sperăm că ele sînt exacte.” Ce sa admitem domnule, ce calcule poa’ sa aiba acest „baiat fin” care nu greseste niciodata nici la 0-3 cu lituania. Ca jucator, rata din pozitii incredibile, inimaginabile. Toata echipa aia juca pentru el. Ca antrenor, l-am remarcat in partida cu Olanda 0-2. E trist ca asa o persoana a antrenor a treia oara. Cred ca e caz unic in lume. Stai sa vezi cand il aduce din nou pe „pasa in tuse” la lot (nicolaita minciuna

ADI R (2 comentarii) • 4 septembrie 2012, 9:54

Cel mai jenant lucru pentru Sanmartean e faptul ca satana il pune sub Tanase. Citez „acolo e titular Tanase”. Pai cum sa il compari pe Sanmartean cu Tanase. E adevarat ca Dodel trebuie vandut, dar asta isi bate joc de noi. Daca dadea o explicatie de ordin tactic, da , as fi inteles. Dar asa, el vine si imi spune ca un GL nu are loc de o d.cia 1100. Nu simpatizez cu nicio echipa, dar barbugiule, propune ca echipa asta a ta sa se numeasca mioritele si sa jucati doar in ghencea. Ar fi fost super sa nu fie meciurile televizate. Auzi, tanase… Pai pe asta daca il lasi singur in centrul Bucurestiului nu stie cum sa ajunga pana la stadion.

gigi (2 comentarii) • 4 septembrie 2012, 9:58

ce a jucat sanmartean in ultimele 2 meciuri? nimic .daca este iesit din forma ce sa caute ,sa fie cocis 2? .a facut si meciuri frumoase dar acum traieste din amintiri

Dinny (681 comentarii) • 4 septembrie 2012, 10:12

Din doua motive:
1.De-aia !
2.Ca sa se mire prostii !

andru (4 comentarii) • 4 septembrie 2012, 10:45

@virusul. O fi Sanmartean singurul jucator care a fost vreodata accidentat? Ai dat un exemplu prost.

Ruddy (3 comentarii) • 4 septembrie 2012, 10:48

@gigi. Sanmartean macar are amintiri, Dodel, Adi Popa si ceilalti stelisti cu exceptia lui Chiriches nici asta nu au.

ADI R (2 comentarii) • 4 septembrie 2012, 10:56

Nu il convoaca dintr-un singur motiv: frica. Pai va dati seama daca il convoaca si il si baga vreo juma de ora. Cum mai justifica jocurile penibile ale lui dodel. Asa, nu are cu cine sa il compare si ne spune noua, „necunoscatorilor” ca a jucat foarte bine.

Lata (1 comentarii) • 4 septembrie 2012, 11:32

Omul nu imi place, deci, nici alegerile lui. Articol fain.

vox populi (19 comentarii) • 4 septembrie 2012, 11:33

selectia lui putirca este un compromis intre interesele lui becali (gigi si veri) si propriile sale interese (a se vedea jucatorii de la astra, tg jiu s.a.). nationala este o taraba pe care sunt expusi catre comercializare diferiti fotbalisti, care se spera a fi cat mai aducatori de profit pt buzunarele unora. oricum una peste alta, fotbalul romanesc se conduce dupa zicala cine-i harnic si munceste, ori e prost ori nu gandeste, iar daca te pune sfantul sa te apuci de munca sa investesti in sectoarele de juniori, esti imbecil de a dreptul. singura exceptie este hagi si viitorul sau, dar acolo menegeriaza verii. oricum, fara perspective, cu o conducere supercorupta si cu niste patroni la nivel de inteligenta babuina, nici macar nu ne putem inchipui cat de jos am ajuns.

Vlad (2 comentarii) • 4 septembrie 2012, 12:04

Sanmartean are 30 si ceva de ani,mai are putin si isi incheie cariera.Probabil incearca sa vada ce se poate fara el

Vlad (2 comentarii) • 4 septembrie 2012, 12:14

@Bogdan B.
Cu Muresean joci in 10 din primele minute
Sanmartean nimic de zis
Deac-accidentat

Bimbo (206 comentarii) • 4 septembrie 2012, 12:19

E sau nu Sanmartean cel mai bun jucator roman din campionat? Daca da s-a incheiat discutia si Piturca trebuie sa isi dea palme.

Nikos (1 comentarii) • 4 septembrie 2012, 12:33

Sanse de calificare?0,000

Bongo (5 comentarii) • 4 septembrie 2012, 13:01

Toti suntem antrenori, nu gresim, nu, maestre Ioanitoaia? Principala critica adusa lui Piturca e legata de faptul ca, tocmai pentru ca nu are obiectiv calificarea la turneul mondial, ci formarea unei echipe pentru europeanu 2016, ar trebui adusi jucatori tineri, de perspectiva. Cum va arata nationala Romaniei, peste 4 ani, „tragand” la calificare cu Lonont, Rat, Goian si Marius Niculae? Din cauza asta e criticata selectia unui Piturca dat afara de prost, inlocuit cu Lucescu jr. si adus de bun! Dar asta e deja o alta discutie.

Marian (1 comentarii) • 4 septembrie 2012, 13:29

Sanmartean a jucat prost cu Inter, in retur pentru ca nu s-a concentrat suficient, nu pentru ca nu are valoare. A gresit driblinguri si pase pentru ca mintea parca ii statea in alta parte. Nu este un motiv suficient sa nu il iei la nationala.

E un jucator incantator. Oricine vede ca e cu o clasa peste Tanase. Scoate doi-trei jucatori din joc, pune pase geniale. Face uneori niste faze de joc exceptionale, de te uiti cu gura cascata, ca pe vremuri, cand juca Hagi. De fapt, Sanmartean aduce mai mult cu Dobrin la fazele respective datorita rafinamentului driblingurilor.

Nici nu exista grad de comparatie intre el si Tanase, cu tot respectul pentru ultimul, care e un jucator bun, dar care nu face decat rar diferenta. Am fi avut nevoie de Sanmartean ca de aer, pentru ca nationala sufera enorm la mijloc, exact unde Sanmartean ar fi putut aduce un mare plus.

Atmosfera de la echipa nationala l-ar fi facut sa fie concentrat la maximum. Si, cand e concentrat la maximum, putini jucatori pot sa-i stea in cale lui Sanmartean.

Dar asta e. Daca nu o sa batem Estonia, am sa stiu de ce. 🙂

Lucian (206 comentarii) • 4 septembrie 2012, 13:29

Un articol decat foarte bun. Piti trebuie tinut in joc de glezne ca sa nu scape la cazinou.

LLK (6 comentarii) • 4 septembrie 2012, 13:30

Nu mai zic nimic…doar ma rog sa piarda meciurile cu Estonia si Andorra,poate poate il dau afara(desi imi e greu sa cred ca il vor demite)

Olteanu (478 comentarii) • 4 septembrie 2012, 14:11

Cata vreme Lucescu al batran nu vrea sa vina la Nationala cea mai buna solutie ar fi un antrenor strain. Daca altii au facut asa, pana si englejii, noi de ce nu am face?