Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Craiova a cîştigat războiul cu Federaţia!

S-a întîmplat ce am scris în repetate rînduri că se va întîmpla: considerînd ilegală decizia Comitetului Executiv de dezafiliere a Craiovei, Curtea de Apel București nu numai că a suspendat hotărîrea respectivă, dar a și cerut FRF s-o reprimească pe […]

marți, 26 iunie 2012, 4:23

S-a întîmplat ce am scris în repetate rînduri că se va întîmpla: considerînd ilegală decizia Comitetului Executiv de dezafiliere a Craiovei, Curtea de Apel București nu numai că a suspendat hotărîrea respectivă, dar a și cerut FRF s-o reprimească pe Universitatea în campionat! Pînă ce se va pronunța Înalta Curte de Casa­ție și Justiție, la care Federația a anunțat că va înainta recurs, decizia Apelului are caracter executoriu și trebuie pusă în aplicare imediat.

Era de așteptat să se ajungă la un verdict pro-Craiova deoarece actul desființării ei a fost unul abuziv. O mînărie, un scenariu de prost gust regizat în detrimentul legii, al logicii și chiar al bunului simț din moment ce aceeași Curte de Apel confirmase în scris că Universitatea n-a chemat niciodată în judecată FRF ca să i se poată reproșa încălcarea regle­mentărilor interne și internaționale. Ca atare, n-a existat nici un motiv concret ca onor CEx să lovească în gruparea din Bănie!

Lui Mircea Sandu i se pot reproșa destule, dar nu și lipsa orientării. Pe parcurs, aceasta l-a ajutat să sesizeze că a împins lucrurile prea departe. Iată de ce, înțelegînd că a scăpat caii, n-a ezitat să-i ofere Craiovei un loc în Liga a 2-a cu ocazia recentei Adunări Generale! Absolut surprinzător, gestul cu prici­na a contrariat în condițiile în care Regulamentul în vigoare nu cuprinde nici o asemenea prevedere!  Universității trebuia și trebuie să i se facă dreptate, dar în cadrul legii, nu în afara ei. Suporterii alb-albaștri nu vor favoruri, nu vor pomeni!

De presupus că Nașu’ a întors foaia pentru a mai calma spiritele. A urmărit să transmită mesajul că nu i-a purtat sîmbetele clubului păstorit de Mititelu, ci doar lui Mititelu, arogant și sfidător la adresa lui. S-a dovedit însă prea tîrziu. Mînat de dorința de a se răzbuna, de a-i demonstra finanțatorului oltean că s-a luat în gură cu cine nu era cazul, președintele comisese răul.  Strădania lui de a îndrepta prin abilitate, șmecherește, ce stricase n-a reușit. Iubitorii fot­balului nu pot fi duși cu zăhărelul, nu-s ușor de păcălit.

Inexplicabilă rămîne atitudinea lui Adrian Stîngaciu, juristul FRF care ar fi trebuit să controleze, și n-a făcut-o, citațiile sosite din eroare la Casa Fotbalului și de care CEx s-a folosit în decapitarea Craio­vei.

Dacă Sandu o mai scaldă, Stîngaciu joacă tare, el se declară dezamăgit de soluția Curții de Apel, pe care o numește “neîntemeiată și nelegală”! Habar n-am cîte procese a cîștigat în carieră avocatul Stîngaciu, nu cunosc și nici nu mă preocupă. Cert e însă că din cel legat de Universitatea n-a priceput mare lucru. Dacă totuși a priceput și, ca să nu-și supere șefii, a ales să le cînte în strună în loc să le deschidă ochii, e și mai vinovat. Primul vinovat. Nu-i însă singurul care ar trebui să se simtă cu musca pe căciulă și să demisioneze.

E clar, Știința trebuie reintegrată, atît că taberele răspund diferit la întrebarea în care eșalon? Mititelu pretinde că în Liga 1, FRF zice că în a 2-a, subiect asupra căruia voi reveni.

Comentarii (85)Adaugă comentariu

malasu (4 comentarii)  •  26 iunie 2012, 16:37

Mititelu nu este interesat de fotbal, el a pierdut niste bani si acum vrea sa recupereze mai mult. Nu vorbeste de o echipa in Craiova, vorbeste de valoarea clauzelor.

Tudor (5 comentarii)  •  26 iunie 2012, 16:40

Mai ramane sa vedem de unde ii vor da jucatorii sau despagubirile! Asteptam sa vedem buzunarele cui vor fi golite…

fata morgana (39 comentarii)  •  26 iunie 2012, 16:42

cum ramane cu repunerea Universitatii in situatia de dinaintea dezafilierii, caci aici e cuiul lui Pepelea, sau pietroiul ce atarna de gatul federalilor? jucatorii nu pot fi readusi sub contract cu Universitatea, dar instanta tocmai asta cere. iar daca FRF nu va face acest lucru nu inseamna nepunerea in practica a unei hotarari judecatoresti executorii?
ma surprinde trecerea sub tacere a acestui aspect.

bogdan-m (42 comentarii)  •  26 iunie 2012, 16:45

Domnule Ioanitoaia, momentan nu ati spus nimic despre jucatorii luati vara trecuta Stiintei. De fapt acesta este „marul discordiei”, motivul real pentru care Adunarea Generala a votat cu 168 voturi pentru dezafilierea Craiovei, apoi la 3 minute sa voteze cu vot unanim acordarea unui loc in Liga a II-a Craiovei. Noua echipa nu ar fi avut de a face cu jucatorii luati anul trecut si toata lumea era multumita: Craiova avea echipa, iar cei care profitasera dupa mutarea jucatorilor olteni ramaneau cu ce au castigat.
Astept si episodul II al editorialului dumneavoastra.

Aral (104 comentarii)  •  26 iunie 2012, 16:53

Din moment ce a picat, cum vrea Craiova in A. Mititelu nu vrea echipa, vrea bani. E un distrus.

bogdan (2 comentarii)  •  26 iunie 2012, 16:54

Avea dnl Ioanitoaia o vorba pe vremea „procesului etapei”, „una-i una, alta-i alta”: Mititelu este un borfas fara niciun chior in buzunar care profita acum de pe urma acestei hotarari, asta , totusi, n-ar nimic a face cu faptul ca FRF a comis acest abuz, relevant cat se poate de clar prin decizia instantei.Ce ma mira totusi este comportamentul lui Dragomir. De la dumisale intelegi ca practic, Universitatea avand datorii , masura dezafilierii a fost un fel de protectie parinteasca.Pe duminsale nici nu-l mai intereseaza in ce liga se inscrie Craiova si nici ce se intampla cu jucatorii declarati liberi,CULMEA, in baza aceluiasi abuz. Pai ,domnilor, onor FRF, cine raspunde pentu aceste lucruri?Cine poarta responsabilitatea in carca?
P.S. Imi pare rau ca un nume predestinat ca a lui „mititelu” se dovedeste decisiv in disparitia unei echipe ENORME a fotbalului romanesc, ca sa ma feresc de superlative.Daca Mititelu isi pastra doar capul gol, nu si buzunarele,acum inca echipa traia…era la terapie intensiva ca Nastase, dar traia…

gyno (55 comentarii)  •  26 iunie 2012, 16:56

Universitatii Craiova tebuie sa i se faca dreptate pana la capat , adica repunere in drepturi , recuperarea prejudiciului si condamnarea infractorilor …pt ca e clar pt toata lumea ca vinovati exista si au savarsit un mare abuz si o mare marsavie !!! D-le Ioanitoaia am crezut ca ne-ati parasit….Sa va dea D-zeu sanatate !!!

Marcel (6 comentarii)  •  26 iunie 2012, 16:58

Multi nici acum nu au inteles adevarul,pai cum poti sa spui ca Mititelu nu vorbeste de echipa in Craiova,vorbeste de valoare clauzelor.oare ale cui clauze sunt nu a jucatorilor pe care iau furat,ca doar nu ale curcilor.Legea e asa mai jefuit eu te-am prins trebuie sa dai totul inapoi ce ai luat,asta cred ca intelege si o capra dar un om cu minte la cap.

Andrei (11 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:01

Desi actiunea lui Mititelu este absolut fireasca, pentru ca in mod clar s-a petrecut un abuz in cazul Universitatii Craiova, ma indoiesc ca patronul Universitatii vrea dreptate pentru echipa pe care o patroneaza. El vrea dreptate pentru el, adica sa dea un tun si sa obtina bani de la FRF, dupa care sa dispara misterios din peisaj. Nu degeaba chiar si fanii craioveni il contesta, si mai mult decat asta, il vor plecat. Mititelu va pleca, insa numai dupa ce va da tunul mult dorit, dupa care ii va lasa cu ochii in soare pe suporterii Universitatii, si implicit pe Universitatea Craiova. Motivele lui sunt indreptatite, insa scopul lui nu. Sunt 100% sigur ca dupa ce isi va primi banii, nu va mai vrea sub nici o forma sa revina in fotbal, iar aceea va fi cea mai mare nedreptate facuta Craiovei, anume devalizarea clubului.

1oarecare (26 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:01

Nu conteaza ca Mititelu vorbeste de echipa jucatori sau bani , conteaza simplul fapt ca o echipa a fost dezafiliata ilegal dintro competitie sportiva . Conteaza ca doi bosorogi care nu au facut nimic in fotbalul romanesc ba din contra sau urinat pe emblema Craiovei . Conteaza ca anumiti suporteri si-au luat bastoane pe spinare cu dreptatea in mana . Este normal sa te intereseze si banii pentru ca pana la urma sunt munciti de el fie legal sau ilegal. Suporterul roman a privit acest scandal ca unul oarecare deoarece zilnic avem toti patroni la televizor si se cearta ca in Ferentexas. Mititelu face parte din cloaca Becali Borcea Iancu Siman etc… imi este greu sa cred ca intr-o tara civilizata poti iesi la televizor si camerele de luat vederi sa fie avide dupa asemenea scandaluri de 2 lei , dar se pare ca asta prinde la publicul roman gen emisiunile in care sunt invitati tot felul de mascarici si bufoni . Cultura este lasata deoparte … in 30 40 de ani ne vom intoarce de unde am plecat … din padure .
Si ce este mai important acum dupa parerea mea sa vedem de unde vor fi platite daunele pentru Univ. Craiova si Mititelu din banii FRF/LPF sau banii lui Mitica/Sandu ? Deoarece banii LPF/FRF sunt banii din buzunarele celor care muncesc cinstit . Dar se va trece si peste asta , un tun de 30 40 de milioane … probabil provocat si de acestia pentru ca primaria are bani foarte multi si vorba aia , are balta peste . 🙂 SUCCES MITITELULE chiar daca esti un om de 2 lei dar ai reusit sa castigi un dosar impotriva a 2 comunisti . FELICITARI

dan.enache09 (8 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:03

iwentvs (232 comentarii)
E o chestiune de simpla matematica.
In acest moment, FRF are obligatia de a plati Universitatii Craiova despagubiri pentru daunele pricinuite datorita lipsei de activitate din sezonul trecut:
1. tote clauzele de reziliere din contractele fotbalistilor legat de club i anul competitional 2011- 2012;
2. beneficii legate de drepturi de televizare
3. beneficii legate de vanzarea de bilete pt meciurile organizate pe teren propriu
4. contracte de sponsorizare ale clubului
5. alte pagube derivate din lipsa de pe piata materialelor de marketing.
Totul se pune cap la cap, se aduna si FRF trebuie sa plateasca.
Parerea mea insa este ca FRF va fi declarata falimentara iar cei doi dupa gratii.

Cheetah (2118 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:04

Important e sa-si recupereze jucatorii, si, acolo unde nu e posibil, sa primeasca despagubiri de la cluburile care folosesc acum acei jucatori. De ce? Pentru ca acestia, jucatorii plecati, au devenit liberi de contract in baza unei decizii care acum se dovedeste a fi nelegala: dezafilierea.
Dupa ce-si recupereaza jucatorii si banii acolo unde e cazul, va decide ce face cu echipa. Evident ca poate sa o vanda altui investitor sau sa continue reconstructia cu un antrenor, etc. Inteleg ca Primaria Craiova e dispusa la ajutor in sensul asta.
Deci etapa I este recuperarea echipei / banilor pierduti, apoi vom vedea din nou Stiinta pe teren, indiferent cine va fi patronul in sezonul urmator.
Asa vad eu lucrurile, poate gresesc, asa ca orice corectii sau adaugiri din partea Dvs. sunt binevenite.

Vasilescu-jucator Stiinta (1 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:04

D-le Ioanitoaie parca ziceai ca te pricepi la footbal.De fapt dumneta si Mititelu purtati aceias camase.Habar nu ai dece a fost dezafiliata Craiova,habar nu ai ce hotarare a dat Curtea si nici ce se va intampla.Articolul dvs.este FRECTIE LA UN PICIOR DE LEMN,daca mai ceva de spus sa scrii alt articol mai documentat si mai concret.

Marcel (6 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:11

Eu ii intreb pe toti care spun de Mititelu vrute si ne vrute cine a platit jucatori si chiar a cumparat jucatori,care au fost furat nu Mititelu si atunci dece el este vinovat,sau cand echipa era furata de arbitri ati vazut cumva pe Sandu sau Dragomir sa fca galagie,in schim cand e vorba de Dinamo sau Steaua sar imediat cu gura.Si mai e ceva va amintiti cand Dragomir spunea ca Mititelu e un nebun ca e instare sa i-a bani de la gura copiilor si sai bage in echipa,sau asta ati utat cu toti.Va spun ca nu sunt din Craiova stau in banat dar iubesc dreptatea mai mult ca or si ce.

1oarecare (26 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:14

Si nu va mai luati de Mititelu pentru ca omu din ce ati vazut a avut echipa fratii Costea , Prepelita , Gaman , Silviu Lung , Dorel Stoica . A avut echipa din pct meu de vedere pacatul este altul , caracterul jucatorului roman este prea jos in zilele de astazi. Am vazut zilele trecute un reportaj cu echipa stelei la antrenament si reporterita intreba un suporter cu cine a facut poze . Sincer ma gandeam cu cine as face poza in momentul de fata din Liga 1 ? Nu prea ai cu cine . Sunt numai fotbalisti de 5,6 ani maxim care sa joace la performanta , si performanta pentru Romania nu alt campionat 🙂 . Pai cand era Hagi , Popescu , Adi Ilie , Dumitrescu , Dan Petrescu , Lacatus , Stelea atunci nu mai stiai la care sa fugi sa faci o poza repede . Acum daca mai erau la moda aparatele cu film te intrebai de 2 ori , are rost sa dau banii sa scot pozele cu un ciuruc de fotbalist ? Ciudat dar se intampla . Nu sunt fan Mititelu dar omul a pierdut foarte multi bani din cauza dezafilierii , multi jucatori au plecat de la echipa si nu au cum sa se mai intoarca … ar insemna ca Mititelu/Sandu sa se duca la puscarie pentru fals in acte , abuz in serviciu etc … ei au acceptat sa ii lase liber de contract … SUCCE ALL

Ovi (3 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:15

1. Jucatorii nu se mai intorc ,ca nu au cum probabil.
2. Justitia obliga FRF sa plateasca despagubiri lui Mititelu in contravaloarea jucatorilor pierduti.
3.1. Mititelu isi plateste datoriile si daca mai ramine cu ceva ii baga in jucatori….
3.2. sau nu mai ramine cu nimic si vinde si locul echipei din liga 2 pe 1 euro si ramine presedinte de onoare …. Il cumpara cineva?
Probabil ca daca justitia isi face treaba pina la capat ar trebui ca FRF sa-i plateasca despagubiri (iar apoi FRF sa isi recupereze banii de la cei 168 care au votat dezafilierea). Chiar si in varianta acestui scenariu pozitiv Universitatii, pina isi va vedea Miti banii recuperati, pierde si locul din liga 3, ca daca nu joaca din vara aceasta-ca nu are echipa-retrogradeaza. PACAT DE UNIVERSITATEA CRAIOVA

Marcel (6 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:18

Da dan.enache09,asa este insa ce ne facem ca sunt multi care scriu pe aici dar ei saraci nu au decat 1/4 neuroni si sriu numai prostii.

stiintza4ever (78 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:22

Pt. d-l Ioanitoaia: la sfarsit, cand toti vor fi zburati de la FRF si LPF, iar Univ. Craiova va avea echipa pe teren, va sugerez sa strangeti toate articolele despre Craiova pe care le-ati scris de la acea decizie odioasa, si sa le publicati intr-o carte. Acea carte va fi Noul Testament pt echipa noastra de suflet. Daca n-o faceti dvs, o fac eu.
Referitor la Stangaciu, juristul FRF, asa cum scrie si d-l Ioanitoaia, intotdeauna am stiut ca de la el porneste totul. Este cel care va plati cel mai mult (dupa Sandu si Dragomir). El este cel care trebuie sa-i raspunda lui Sandu la intrebarea „cum facem acum cu Craiova?” asa cum tot el i-a raspuns lui Sandu (negru pe alb in stenograme) la intrebarea „a incalcat sau nu Craiova regulamentele FRF?”. Nu se indoieste nimeni de faptul ca Stangaciu este doar o unealta. El probabil va fi judecat separat de ceilalti, tocmai pt ca el probabil face parte din Barou si trebuie sa raspunda la unele intrebari care nu vor fi puse celorlalti, el avand atributii speciale in ce priveste legile romanesti.
Cateva lamuriri pt cei care comenteaza mai jos:
Normal ca pt Mititelu prioritatea nr 1 sunt recuperarea banilor si nr 2 constructia unei echipe. Numai un imbecil poate gandi ca in momentul asta trebuie mai intai adunati jucatori si dupa aia gandit de unde o sa fie platiti. De ani de zile il acuza toti ca din cauza ca e sarac nu poate tine o echipa, acuma dintr-o data toti sunt dezgustati ca de ce il intereseaza banii cand ar trebui sa-i pese de echipa. Invidie sau prostie, sunt lucruri persistente in mintea unora.

REMEMBER (28 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:27

chiar asi vrea sa ii se dea jucatorii si un loc in liga a1a.
ce credeti ca va zice mititelu…..UN NU HOTARAT..si e normal ..ca nu o sa poata acoperi decat 10% din datoriile pe care le are la toti…nu pe asta marsheaza el…EL NU VREA DECAT DESPAGUBIRI DE MILIOANE DE EUROOOO…

Marcel (190 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:41

@Vasilescu-jucator Stiinta. Esti penibil, agramat si neghiob. Daca nici Dl. Ioanitoaia nu stie de ce a fost dezafiliata Stiinta, cine stie mai, Einstein? ce draq va bagati unii unde nu va fierbe oala si nu va vedeti de handicapul vostru.

dan (1 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:41

e posibil sa fie un teatru regizat ,mititelu sa ia daune de la federatie cateva zeci de milioane si sa-i dea si lui sandu cateva milioane .ca doar nu-i da sandu din banii lui despagubiri lui mititelu.

alecu (52 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:45

Vasilescule, daca prostia ar durea ar trebui sa tipi ca din gura de sarpe. Chestiunea defafilierii Craiovei e prea serioasa ca sa isi dea cu parerea unul ca tine.care nu intelege nimic dar isi umfla muschii. Multumiri domnului Ioanuitoaia pentru ca se simte ca iubeste Craiova.

stresu (81 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:46

Mircea Sandu şi Mitică Dragomir sunt cancerul fotbalului românesc, sunt DICTATORII fotbalului nostru. Au pus monopol pe acest sport.
Datorită lor fotbalul românesc s-a transformat în „MOCIRLĂ”.

Ei DICTEAZĂ cine câştigă campionatul, cine retrogradează, ei DICTEAZĂ cine îşi ia licenţa etc.

Bineînţeles pentru toate acestea se cotizează GRAS, iar cine nu este de acord şi deschide gura, încercând să demaşte DICTATURA, păţeşte ca U Craiova sau Poli. Timişoara.

Ştim cu toţii cum a sfârşit un alt DICTATOR, mult mai mare şi mult mai puternic: Ceauşescu!

În altă ordine de idei ştim f. bine că U. Craiova la data când s-a luat măsura ABUZIVĂ de excludere din fotbal era retrogradată, era datoare la terţi, dar avea un lot valoros. Doi – trei jucători vânduţi din acel lot şi datoriile erau ca şi plătite.

Dar, DICTATORII i-au declarat, din nou ABUZIV, jucători liberi de contract pe componenţii lui U Craiova, care s-au împrăştiat în toată lumea
Este imposibil să-i aduci înapoi acel lot, fiecare cu noi contracte de respectat.
Cei ce au comis ABUZUL să plătească din propriul buzunar, după care să-şi dea DEMISIA, după care să se ducă după fratele lor mai mare: Ceauşescu !
Sunt sigur că „nea Nicu” îi aşteaptă cu braţele deschise !

eurospan (2 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:47

Acum sa vedem cum plateste FRF daunele aduse Craiovei prin decizia abuziva de dezafiliere. Fiindca sunt daune mari, si legea il obliga sa plateasca daune pe cel care le-a produs. Ma indoiesc ca UEFA va finanta FRF ca sa achite daunele proastei judecati a comisiilor… Daca FRF nu poate plati daunele, poate ajunge la faliment.

Olteanu (478 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:49

Pe unii ca Vasilescu i-a batut soarele in cap si ar trebui sa stea la umbra sa isi odihneasca mintea si asa nepusa la ltreaba. Daca Nea Ovidiu nu stie de ce a fost exclusa Craiova poate ne spune desteptul de Vasilescu. Hai, fratioare, lumineaza-ne, scoate-ne din intuneric.

cinic (6 comentarii)  •  26 iunie 2012, 17:54

Pe mine ma intereseaza un amanunt: cum sa ceri despagubiri la nivelul unor clauze fanteziste si totalizand aproape trei sute de milioane de euro, cand toti fotbalistii din liga intai nu valoreaza atat?
In rest da, Stiinta merita sa revina acolo unde-i este locul, federalii ar trebui trimisi la brutarie impreuna cu majoritatea finantatorilor si trepadusilor care-i inconjoara!

stiintza4ever (78 comentarii)  •  26 iunie 2012, 18:02

Vad ca multi se intreaba de unde o sa fie Mititelu despagubit. Cine ii va da banii? Raspuns simplu: FRF si LPF ca institutii. Si conducatorii lor vor plati dar mult mai putin. Vor intra in insolventa, iar prima pe lista de recuperare va fi Univ. Craiova cu 90% din datorii. Abia atunci cele 2 institutii vor fi interesate sa intre urgent in negocieri pt bani.
Va dau un exemplu:
Criza financiara a inceput de pe Wall Street. Cand s-a spart balonul cu imobiliare, prima banca, care a cazut a fost Bear Sterns. Aveau toate active toxice, dar Bear Sterns era cea mai mica dintre ele. Avea multi bani bagati in afaceri care tineau de imobiliare, iar cand valoarea acestora a scazut si n-au mai putut fi vandute, au intrat in imposibilitate de a plati imprumuturile. In 7 zile a fost vanduta bucata cu bucata pe foarte putini bani (pe mai putini bani decat valora cladirea). Activele toxice au fost „cumparate” de Trezorerie (de stat). A doua banca, Lehman Brothers n-a mai fost salvata de Trezorerie, a declarat falimentul intr-o noapte.
Toti oamenii care si-au pierdut banii (de ex. fondurile de pensii care investisera masiv in aceste banci) au dat in judecata bancile si directorii dar multi n-au mai fost recuperati. CERT este ca atat Bear Sterns cat si Lehman Brothers AU INCETAT SA EXISTE. FRF s-a constituit in anii 2000, Lehman in 1850. FRF are active de cateva milioane, Lehman avea de 700 miliarde! Nu conteaza. In fata legii au disparut pur si simplu. In retrospectiva, Lehman ar fi vrut in ultima clipa sa poata sa vanda, chiar si in pierdere, dar era prea tarziu.
Asta se va intampla cu FRF daca nu accepta negocieri la despagubiri. Fie ajung la un acord pt o suma si termene de plata (ca sa poata continua sa functioneze), fie faliment, si atunci Craiova va recupera probabil mai putin si mai greu.
Institutiile vor plati pt nesabuinta cu care au fost conduse de directorii lor. Pt Lehman au suferit milioane de americani , pt romania, vor suferi iubitorii fotbalului. Totul depinde de conducatori, de directori, de cei care iau decizii. Poate ar fi prima oara in istoria Romaniei, dar in lume aceste lucruri s-au intamplat de mii de ori.

Mishu (234 comentarii)  •  26 iunie 2012, 18:16

Credeti ca Sandu si Dragomir au dezarmat? Nu, vor pune totul in joc pentru recursul de la Curtea Suprema, asa ca Stiinta a castigat doar o batalie. Razboiul inca nu s-a sfarsit.

catalin (4 comentarii)  •  26 iunie 2012, 18:17

@vasilescu – sub acest nick, sigur se ascunde mitica dragomir ,e analfabet , prost si mincinos ….

un oltean (139 comentarii)  •  26 iunie 2012, 18:19

@Vasilescu:

Du-te ma si da iarba la vaci, nu auzi cum urla prin curte?..ti-a bagat primarul din sat net?

pasescurte.blogspot.ro (4 comentarii)  •  26 iunie 2012, 18:23

frectii la picior de lemn. din liga 1, craiova a retrogradat pe teren, in al doilea rand nu are licenta si nu cred ca detine un dosar care sa-i asigure licenta. in 2011, mititelu nu a reusit sa puna pe masa un dosar de licentiere pentru liga secunda.
http://pasescurte.blogspot.ro/2012/06/dreptate-pentru-universitatea-craiova.html

marius (5 comentarii)  •  26 iunie 2012, 18:25

A castigat procesul Craiova insa e exact in situatia unei pitipoance violate. Chiar daca l-a dat in judecata pe vinovat, ea tot ”violata” ramane…

cristiano89 (2 comentarii)  •  26 iunie 2012, 18:45

cand o sa se faca dreptate in tara asta?Dragomir si Sandu trebuie pedepsiti drastic!!! E inacceptabil sa te uiti acum la dragomir sa l vezi ce se milogeste ,*perie* pe toata lumea,acum vine dragomir si ne plange pe la gsp tv si zice ca o sa dea el loc craiovei de parca l-ar da din buzunar.Dragomir si sandu sunt pasibili de puscarie si ieri si-au dat seama..

stiintza4ever (78 comentarii)  •  26 iunie 2012, 18:54

@cinic: Clauzele acelea asa fanteziste cum sunt, au un rol special exact pt situatii de genul asta. Pt litigii. De-aia exista, si de aia sunt oameni platiti ca sa le formuleze.

nitu (10 comentarii)  •  26 iunie 2012, 19:08

un lucru este important,,,,,,,
cine face lucruri neplacute si are un singe de rau facator, dumnezeu intrun timp apropiat sau indepartat iti da ce a ce meriti. sandu si mitica au pentru ce sa chinueasca, vor lucra cu bitum la asfaltarea parcarilor la stadioane.

Pteropus (9 comentarii)  •  26 iunie 2012, 19:13

Din cate stiu decizia data de instanta de anulare a hotararii de suspendare presupune si anularea tuturor hotararilor si a consecintelor ce decurg din suspendarea clubului.Prin urmare ar trebuii ca toti jucatorii ce au fost declarati liberi de contract sa revina la echipa,lucru putin probabil.De asemenea societateea comerciala ce a patronat clubul a mai pierdut bani pe perioada suspendarii clubului bani din nevanzarea biletelor si a materialelor promotionale,sponsorizari si drepturi de televizare.Sumele de bani trebuie recuperate de la cel(cei) care prin hotararile luate au produs prejudiciu societatii comerciale…Am imense dubii ca hotararea judecatoreasca va fii pusa in aplicare ad-literam.Acordarea de FRF a unui loc echipei
in liga 1 sau 2 nu rezolva problema si cu atat mai putin punerea in aplicare in totalitate a hotararii judecatoresti.

Jianu (106 comentarii)  •  26 iunie 2012, 19:24

Am suferit pentru nedreptatea imensa facuta Stiintei, sper ca nashu ;i corleone vor da, in sfarsit, socoteala.
Dar si incercarile de a baga Stiinta in Liga I, pe usa din dos, imi creaza o stare de voma. Asta ar fi o a doua umilinta. NU VREM POMANA !
Stiinta noastra a retrogradat, asta-i adevarul, iar locul ei este in Liga a II-a. Sa-si faca echipa de tineri, Oltenia este plina de talente, sa joace si sa promoveze pe merit.
Cu Mititelu sau cu altul mai vrednic.

SPIDER (5 comentarii)  •  26 iunie 2012, 19:34

Vad ca DRAGOMIR il acuza pe MITITELU ca are datorii, ca are dosar la ANAF, ca are credite la diferite persoane, dar una-i una , alta-i alta . Daca e asa , sunt organe abilitate care sa-l cerceteze, iar asta nu-i o scuza pentru el . Dar DRAGOMIR nu mai stie cum sa se apere pentru prostiile care le face . A duce in discutie UEFA , ca o sa interzica participarea echipelor noastre in competitiile europene . Fals, nu e un verdict impotriva UEFA , si de aceea pana in prezent, nu au avut nici o reactie . ASA CA DRAGA DRAGOMIR, MAI INCEARCA SI ALTCEVA, DAR INCEARCA SA- TI DAI SI DEMISIA SA VEZI DACA ZICE UEFA CEVA .

dragosbv (21 comentarii)  •  26 iunie 2012, 19:36

normal cred ca in liga a doua, dar cu ce jucatori?cu ce bani ?astea sunt problemele

Nea Vanea (170 comentarii)  •  26 iunie 2012, 20:02

Stangaciu este „Primul vinovat.”…?!
Aceasta concluzie demoleaza continutul in sine al articolului.

Frumoasa din Padurea Adormita (2 comentarii)  •  26 iunie 2012, 20:03

In sfarsit Nea Ovi ! Ai revenit la realitatile de la noi…Evident ca e greu sa lasi in urma meciurile de la Euro 2012 care au fost si au mai ramas, dar adevarul ca acolo va mai putea ajunge fotbalul romanesc numai daca se va face curatenie aici, acasa, in liga si la frf. Dar sa revenim…Asa cum era normal, ati sesizat ca justitia i-a dat dreptate Craiovei. Intr-o tara in care dreptatea nu este un atribut al normalitatii (dimpotriva) ea a produs o vie bucurie in sanul microbistilor de la noi. A fost, este si va fi pacat ca orase precum Timisoara si Craiova sa fie pedepsite de sufletele innegrite de ura si lacomie a lui Dragomir si Sandu. Cele mai iubite echipe cu cei mai multi si fanatici suporteri lasate in afara competitiilor. Si se mai jura Sandu ca lui ii pasa de fotbal iar lui Mititelu doar de bani. Ce face Sandu imi aminteste de abuzul comunistilor care le-au luat casele si pamanturile oamenilor nationalizandu-le iar acum stramba din nas la retocedare. Ca sa limpezim este aceasi situatie cu cea a echipei Craiova, Mititelu a fost de-po-se-dat de un lot de jucatori iar ei (frf si liga) se jura ca nu fura…Pai cum domnule Sandu nu s-a intamplat nimic…De un an fanii Craiovei se manifesta pe unde pot sustinandu-si echipa de suflet…Cum i-a privit Sandu si Dragomir in aceasta perioada…golani, infractori, oameni de nimic…Si pentru ce? Ca isi permit sa-si manifeste iubirea fata de culorile alb-albastre…Chiar si mijloacele lui Sandu aminteste de mijloacele viclene ale comunistilor, stiind ca va pierde ofera ceea ce Craiova oricum dobandea prin decizia Curtii un loc in liga a -2-a dar atentie, nu U.Craiovei ci unei echipe din Craiova, la care daca se poate sa fie actionar Netoiu si manageri Camataru ori Cartu si altii de joasa teapa…Nu le-a iesit pasienta…iar acum cand Mititelu pe buna dreptate isi cere ce a fost a lui inapoi, lumea il considera netrebnic, rauvoitor, infractor, etc. Pai care om care a fost furat e de acord sa nu reactioneze permitand hotilor sa jubileze….Fiecare roman sa se puna in piele lui Mititelu si la ceea ce a suportat el in acest rastimp (furat la meciuri – fapt dovedit in atatea randuri vezi cartonasul pentru simulare luat de F.Costea cand i s-au rupt ligamentele de portarul celor de la iasi, golul anulat din meciul cu Steaua lui M.Costea, ori penaltyurile refuzate din meciurile cu Dinamo si altele cate si mai cate- furat de jucatori, mai intai de doi apoi de tot lotul, sabotat de primarie si de unii fani, inselat de antrenor, jignit de frf si liga prin dezafiliere) si sa se gandeasca daca ar fi putut inghiti toate aceste inechitati ? E timpul sa actionam si sa reactionam impotriva adevaratului dusman al fotbalului romanesc si acela va asigur nu e Mititelu ci eunul cu mult mai mare…De fapt dusmanul este reprezentat de doua institutii care altfel ar fi trebuit sa protejeze imaginea si viitorul sportului rege…Cum au facut-o priviti singuri…Priviti fanii Craiovei nu demult cei mai numerosi la fiecare meci din prima liga, priviti fanii Timisoarei la fel de frumosi, ei sunt pe tusa, in vreme ce Dragomir rade ca prostu si se maimutareste dandus-i ochii pe spate batandu-si joc de iubitorii de fotbal in vreme ce Sandu scrasneste din dinti ca nu-i mai ies tertipurile murdare si ca i se imputineaza pamantul de sub picioare…Se spune ca minciuna are picioare scurte, eu cred ca si nedreptatea le are la fel iar bratul lung al legii le va ajunge si le va reteza. AMIN!

starchild (20 comentarii)  •  26 iunie 2012, 20:10

Ce razboi? A fost un asasinat marca inregistrata, stiti voi de cine… Razboiul are reguli. nu de razboi discutam aici…

Intrebarea mea este, in ce masura poate fi folosita aceasta decizie, pentru a cere in adunarea generala si celelalte mecanisme de decizie, demiterea lui Mircea Sandu si declararea sa ca pesona non-grata in fotbal, ce presupune imposibilitatea de ma ocupa functii relevante in fotbal in viitor?

Mircea Sandu a fost implicat in fiecare centimentru al acestei decizii (anulata si considerata abuziva de o instanta judecatoreasca), si a fost principalul ei sustinator in organele de decizie si media. Exista vreo baza pentru angajarea raspunderii? Nu numai finaciare (care se intelege de la sine), dar pentru a preveni asfel de decizii abuzive in viitor, prin eliminarea elementului decident?

stiintza4ever (78 comentarii)  •  26 iunie 2012, 20:19

Uite cum e in Scotia cu Rangers. Sunt aproape de faliment dar merg pana la capat sa incerce sa redreseze. De ce FRF si LPF nu au lasat Craiova sa se descurce cum poate asa cum era ea cu datorii cu tot? Bun am inteles, erau datorii multe, dar lasa-i sa-si franga singuri gatul nu te duce tu federatie sa-i declari toti jucatorii liberi pe un motiv scornit in birou. Aaa dar nu puteau Mitica si Nasu sa lase Craiova in pace, pt ca aveau informatii ca Mititelu urma sa vanda din jucatori si ar fi acoperit datoriile. Cum sa zica ei pas la 40 jucatori? Si la scoaterea lui Mititelu din fotbal? Deci 2 iepuri dintr-un foc. A fost ispita prea mare. Iar acum vor plati cu varf si indesat.

stiintza4ever (78 comentarii)  •  26 iunie 2012, 20:30

Iar aia cu Sandu care ofera Craiovei un loc in B mi s-a parut ca aia cu Ceausescu cand oferea el cativa bani in plus la mitingul din 22 decembrie.
El chiar ne crede prosti.
De fapt el a sperat foarte mult in capitalul suporterilor Craiovei. A crezut ca suporterii il urasc atat de mult pe Mititelu incat abia asteapta sa scape de el. De-aia i-a adus pe Cartu si pe Camataru. Ca sa-si atraga suporterii impotriva lui Mititelu.
Asta era planul: noua echipa inffintata la Craiova, evident cu Solomon deodata sarind in ajutorul fotbalului, si ar fi urmat sa-i lase sa foloseasca mai intai culorile alb-albastru, dupa aia denumirea Stiinta sau ceva apropiat, dupa aia ar fi declarat ca palmaresul a fost preluat de noua echipa si gata echipa Universitatea Craiova… ca oricum partea grea cu jucatorii fusese trecuta. Poate si din jucatorii plecati, multi ar fi fost trecuti inapoi la noua echipa. Restul erau foarte simplu, le trebuia doar timp. Si evident o decizie favorabila la Curtea de Apel.

Prazilia (38 comentarii)  •  26 iunie 2012, 20:35

Sandu si Dragomir sunt in corzi. ACUM este momentul pentru croseele finale. ACUM este momentul ca sa curatam fotbalul de aceste gunoaie. Daca DNA-ul isi va face treaba, iar cei doi vor simti cu adevarat pericolul, vor „trage” dupa ei inca vreo doua autobuze de nemernici. Haideti oameni buni, faceti dreptate. Multumim d-le Ioanitoaia!!!

sundance kid (564 comentarii)  •  26 iunie 2012, 21:07

Astia si daca le revin toti jucatorii inclusiv fratii Prostea antrenati perfect de neamt si tot să evite retrogradarea se zbat . Important e că ramin ai lui Mititelu pe veci . In rest succes sunt convins ca gespeul are subiecte pentru urmatorii 10 ani,” căcălău ”…

eu (1 comentarii)  •  26 iunie 2012, 21:22

Ce sa caute in LIGA 1 daca a retrogradat in B? Daca se intampla asa ceva am fi de rasul Sistemului Solar.
In alta ordine de idei ma bucur sa stiu ca revine Stiinta. Ne-a lipsit tuturor 🙂

Razvan I (255 comentarii)  •  26 iunie 2012, 21:29

Multumim pt sprijin, domnule Ioanitoaia!

starchild (20 comentarii)  •  26 iunie 2012, 21:38

@eu, eu stiu ca o echipa retrogradata are drept de promovare in sezonul urmator (Bistrita?). Cum propui tu sa se compenseze acest care i-a fost refuzat Craiovei ca efect al unei decizii abuzive?

Comentează