Nașu’ vrea 17 echipe: azi așa, mîine pe dos!

„Problema locului liber (n.a. din Liga 1) va fi discutată din nou pe 1 iunie, cînd Dumitru Dragomir va conduce Comitetul Executiv. Eu voi fi plecat cu echipa națională în turneul din Austria și Elveția. Sincer, sînt adeptul respectării regulamentului, […]

duminică, 27 mai 2012, 3:17

„Problema locului liber (n.a. din Liga 1) va fi discutată din nou pe 1 iunie, cînd Dumitru Dragomir va conduce Comitetul Executiv. Eu voi fi plecat cu echipa națională în turneul din Austria și Elveția. Sincer, sînt adeptul respectării regulamentului, care spune că ar trebui să avem 17 echipe în sezonul viitor”, a declarat Mircea Sandu după ședința de CEx din 26 mai.

De dedus că ultimul Comitet Executiv a bătut apa-n piuă din moment ce se convoacă un altul la distanță mai mică de o săptămînă. E logic ca președintele FRF să însoțească “naționala” peste hotare, chiar și la un turneu amical. Pe de altă parte însă, se impunea să fie prezent la întrunirea din 1 iunie deoarece se anticipează că ea va adopta multe decizii importante. De care șeful cel mare n-ar trebui să fie străin.

Pe lîngă atribuirea locului 18, nu-i exclus să se rediscute și soarta lui Crăciunescu. Cum Mircea Sandu personal l-a numit în fruntea CCA pe Ion Crăciunescu, normal ar fi ca Nașu’ să participe la ședința ce va stabili viitorul președintelui CCA și, implicit, al arbitrajului nostru. Pentru că-l lasă pe vîlcean la mîna lui Dragomir în condițiile în care se știe că acesta nu-l înghite, destui îl suspectează pe Mircea Sandu că fuge de răspundere. Că dă dovadă de lașitate sau măcar de oportunism.

Privind alcătuirea primului eșalon, MS a precizat că “recomandarea mea e să se respecte legea”, ceea ce ar însemna prezența a 17 echipe în Liga 1. Atîtea și-au cîștigat dreptul să joace, atîtea să joace! Nu-i însă foarte simplu. Întrucît numărul meciurilor pe etapă s-ar reduce de la 9 la 8, LPF nu-și va putea onora contractele cu posturile TV , așa că respinge ferm varianta sugerată de Mircea Sandu. La un vot supravegheat de Dragomir, varianta respectivă va cădea cu succes. Are zero șanse să treacă.

Haideți să ne reamintim ce s-a întîmplat la finalul stagiunii precedente: Timișoara și Bistrița au fost retrogradate din pricina datoriilor, Sportul a continuat în primul eșalon, deși picase, CS Mioveni a luat locul lui FC Bihor, căruia i s-a refuzat licența, iar Voința Sibiu a promovat, a 18-a, în urma barajului cu Săgeata Năvodari etc, etc.

Întrucît nimeni n-a auzit ca ROAF să se fi modificat din 2011 pînă astăzi, Nașu’ ar trebui să ne lumineze, să răspundă la întrebarea dacă regulamentul s-a încălcat anul trecut ori urmează să fie încălcat a-nul acesta?! Tocmai pentru că nu-i posibil ca una și aceeași lege să se aplice în mod diferit, constatăm încă o dată că regulile din fotbalul românesc se interpretează după cum li se năzare șefilor, după cum vor mușchii lor! De fapt, singura regulă e aceea că nu există nici o regulă!

Comentarii (71)Adaugă comentariu

sconcs (1 comentarii) • 27 mai 2012, 15:34

sa ramana targu muresul in prima diviziei!

cezar prusac (21 comentarii) • 27 mai 2012, 15:41

il lasa pe Dragomir sa rezolve situatia.
din pct-ul meu de vedere – echipele retrogradate raman retrogradate iar daca totusi trebui sa urce 4 echipe (desi eu cred ca ar fi bine sa nu urce nici una – sa ramana campionatul cu 14 echipe) atunci sa se faca un playoff cu echipele din B.
repet – echipele care au retrogradat sa ramana asa!

dinnobolique (2 comentarii) • 27 mai 2012, 15:45

parerea mea este ca in momentul de fata se face „o licitatie” pentru cine va ramane sau va promova in Liga I. Sa va explic de ce: se motiveaza ca Timisioara nu a primit licenta si nu poate promova, sunt perfect de acord. Dar daca Dinamo II termina pe un loc promovabil pentru Liga I, ce se intampla? Automat ar fi promovat echipa care se afla in clasament sub Dinamo II. In momentul in care afirma ca Regulamentul spune ca trebuie sa inceapa Liga I cu doar 17 echipe este o vrajeala de 2 lei, Regulamentul putand fi manevrat dupa bunul plac de catre Adnarea generala! Suntem martorii unei licitatii, unde se liciteaza pentru a promova / ramane in Liga I. Daca Timisoara era Dinamo II, atunci ar fi promovat echipa Gaz Metan Severin.Am prezentat o posibiltate logica de intamplare a evenimentelor pentru care vad ca sunt decizii diferite. Nu mai vorbim de precedentul de anul trecut cu CS Mioveni!

catalin (84 comentarii) • 27 mai 2012, 15:47

da’ in probele indubitabile prezentate de craiova, crezi, nea ovi?????????
sau NU AI CURAJUL sa abordezi subiectul nici acum, cand sunt DOCUMENTE OFICIALE de la instantele de judecata si de la frf/lpf care demonstreaza ABUZURILE SI ILEGALITATILE comise impotriva CRAIOVEI???????

sami (1 comentarii) • 27 mai 2012, 16:03

Cum sa ramana Tg Mures in prima divizie daca au retrogradat pe teren??? Sa intre cei din liga II care sunt sub Poli,asa ar fi normal,intr-o tara normala si fara baraj.
Numai la noi se fac din astea.

grama (53 comentarii) • 27 mai 2012, 16:10

Trist, dar adevarat, la noi se aplica legea lui Sandu si Dragomir, doi tipi care intr-o tara normala ar fii demult la puscarie, nu v-ati saturat frati romani de cate nelegiuiri au facut astia doi infractori?

dinvas (2 comentarii) • 27 mai 2012, 16:14

Nu schimbi regulile in timpul jocului!Daca nu era campanie electorala ,si daca PDL-ul era la guvernare ,nici nu se punea problema ca locul lui POLI sa nu fie luat de echipa imediat urmatoare clasata ,respectiv TURNU SEVERIN,dar asa pesedistul de SANDU joaca dupa interesele partidului!
Rusine si ar trebui ca clica de la ferderatie care a adus fotbalul romanesc in aceasta situatie sa-si dea demisia de onoare imediat dupa ratarea multor calficarii!!!Dar ei nu cunosc termenul de onoare!!!

mircea (2 comentarii) • 27 mai 2012, 16:16

de ce ziaristii si realizatorii de emisiuni sportive,nu au CURAJUL sa spuna nimic de dovezile si actele prezentetate de Mititelu?Daca are dreptate,inseamna ca nu avem nici federatie,nici liga profesionista care sa ia anumite decizi legate de promovari sau echipe retrogradate.De ce legalul presedinte al federatiei,nu spune de ce a depus acea hartie in martie la registrul comertului pe ntru a autentifica legalizarea sa ca presedinte?asta dupa 7 ani…….inseamna ca „dobitocul” a avu dreptate……si nu avem foruri de specialitate legale.Putem primi si noi raspunsuri????????????????

NIF LEX (1 comentarii) • 27 mai 2012, 16:50

CE CAUTA TG MURES IN PRIMA LIGA DUPA CE AU FOST PRINSI DAND MITA ARBITRILOR ????? CE LEGATURA ARE DRAGOMIR CU UNUL DIN SEFII LUI TG MURES ??????
UN BARAJ INTRE VOINTA, SPORTUL, SEVERIN SI LOCUL 3 DIN SERIA 1 AR FI MULT MAI CORECT ….!!!!! ELIMINAREA TG MURES !!!!!

Cristi (15 comentarii) • 27 mai 2012, 17:09

Doamne, ce tara. Oare nu ne meritam soarta? Suntem ca in povestea cu drobul de sare. Pacat.

zmircea (20 comentarii) • 27 mai 2012, 17:19

Asa cum spunea si NIF LEX, am si eu o intrebare. ce mai cauta Targu Mures in prima divizie? Ma intreb si eu oare cand cineva o sa lupte la fel de inversunat pentru eliminarea acestor mafioti, precum se lupta de inversunat pentru primirea U Craiova inapoi in Liga II? Este doar o intrebare retorica din pacate. Sigur nu o sa se intample in curand ceva. O zi buna!

Che Guevara (363 comentarii) • 27 mai 2012, 17:23

Al 18-lea loc trebuie dat adevaratei si unicei Universitatea Craiova. Astfel se va repara nenorocirea pe care Mitica si Sandu au facut-o Stiintei anul trecut. In rest, tot la puscarie vor ajunge toti.

cris (36 comentarii) • 27 mai 2012, 17:44

ideea cu 17 e incredibila, demna de sandu. am fi singura tara din lume cu numar impar de echipe.

Vlad (2 comentarii) • 27 mai 2012, 17:55

Ce-i retrogradat,retrogradat ramane! Asa ar fi logic… Dar la noi, in ultimul timp, fotbalul se joaca oriunde altundeva, numai in teren nu! Ca sa nu mai spunem ca daca s-ar verifica datoriile echipelor din liga 1 in acest moment, nu ar mai ramane 17. Parca pentru datorii a fost retrogradata Bistrita sezonul trecut,nu? Anul acesta avem alt regulament?

petschovschi (30 comentarii) • 27 mai 2012, 17:59

Campionatul 2011/2012 s-a jucat cu ROAF 2009 in vigoare.
Initial, acesta preciza la articolul 20 alin 4 ca in cazul in care o nou-promovata nu primeste licenta va ramine in liga I ocupanta locului 15.
In martie 2011 acest articol este modificat in sensul ca, in cazul in care o nou-promovata nu obtine licenta, atunci promoveaza locul 3 din seria respectiva.
In 20 iulie 2012 (cu doar 2 zile inainte de startul sezonului 2011/2012…) articolul 20 este abrogat in totalitate, astfel incit nu mai exista reglementare in ROAF in privinta acestei situatii.
Se poate observa inconsecventa FRF in aceasta problema. Cit de moral e sa schimbi un regulament cu 2 zile inainte de inceperea sezonului? Oare o fi si legala modificarea din 20 iulie, adica a apucat sa fie inregistrata la Judecatorie inainte de a incepe sezonul in 22 iulie?

roaf 2009: http://www.scribd.com/doc/18003143/roaf

martie 2011: http://www.jurnalul.ro/fotbal-intern/frf-a-modificat-regulamentul-privind-locurile-vacante-ramase-dupa-licentiere-570438.htm

20 iulie 2011: http://www.frf.ro/sectiune/stiri/articol/hotarari-ale-comitetului-executiv-al-frf-0

Matteo (10 comentarii) • 27 mai 2012, 17:59

Si daca ar avea regulamentul de partea lui pe Nasu nu il mai crede nimeni. S-a fumat demult.

calin (1 comentarii) • 27 mai 2012, 18:03

mie mi sar parea corect sa fie cum a fost anul trecut,adica FCM sa ramana in prima liga,conform regulamentului.

Cristy (42 comentarii) • 27 mai 2012, 18:07

Cum ramane cu banii pe care doamna presedinta i-a imprumutat lui Padureanu? Se considera in regula un act ilegal si profund imoral? De ce Gazeta nu a dezvoltat subiectul, domnule Ioanitoaia?

Cutarescu (7 comentarii) • 27 mai 2012, 18:12

Pentru ce s-a mai jucat in seria vest a ligii a doua anul asta? Ca sa vedem inca o data ca nu exista decit interese iar regulamentul e doar asa de ochii lumii sau altfel spus pentru prosti? Anul trecut au retrogradat in seria vest 2 echipe care d.p.d.v sportiv trebuiau sa ramina in prima liga, ba mai mult, Poli a fost vicecampioana. In conditiile in care ai adus in liga vest 2 echipe ce erau clar mai bune decat restul dupa parerea mea si nu numai a mea echipa Gaz Metan Severin este cistigatoarea morala a acestei serii iar faptul ca nu li se permite promovarea este un abuz in nota obisnuita a FRF care an de an acopera o nedreptate cu o alta. Cele 4 echipe din coada clasamentului primei ligi au retrogradat.. punct. Seria est da primei ligi doua echipe, seria vest o da pe Bistrita iar daca Timisoarei i s-a refuzat accesul din motive de licentiere, regulamentul UEFA spune clar ca urmatoarea clasata promoveaza. Argumentul ca echipa de pe locul 3 nu ar avea valoare de prima liga nu tine in conditiile in care primele doua clasate B-ta si Poli nu au retrogradat anul trecut pe considerentul valorii sportive scazute. Seria est a beneficiat cumva anul asta de retrogradate din prima liga de calibrul Poli si B-ta? Pe de alta parte in ce campionat din Europa se joaca cu numar impar de echipe, si de cind se schimba regulile unei competitii la finalul ei? Sau nr de participante intr-o competitie? Domnilor din FRF incetati cu interpretarile astea penibile si dati verde unei echipe care are conditii de top si pentru prima liga, are licenta pt prima liga, stadion modernizat de 22k de locuri, nocturna noua si mai mult nu a mai fost in prima liga de 70 de ani. Forta Gaz Metan Drobeta Tr Severin!

Anghel TM (107 comentarii) • 27 mai 2012, 18:24

Tr Severin nu poate juca baraj, cum propune Dragomir, pentru ca nu au trecut 3 ani de cand echipa s-a mutat de la Craiova. De acord cu Ioanitoaia care e insa prea concesiv cu smecherii. Ar trebui sa dea mai tare in Sandu si in Dragomir, sa le ceara zilnic demisia.

corvinist (7 comentarii) • 27 mai 2012, 18:28

D-le Ioanitoaia sunt profund dezamagit chiar dezgustat de atitudinea pe care o aveti in momentul de fata vizavi de situatia Craiovei, de cacialmaua de A.G. a FRF, de planurile mafiotilor din lpf si frf privind arbitrajul romanesc si componenta tuturor ligilor(o sa vedeti promovate echipe la cerere),si sa nu mai spun ca nu va interesat niciodata situatia CORVINULUI HUNEDOARA echipa de top pe vremuri care a dat nationalei multi jucatori si care datorita frf,lpf si clubului rapid e pe cale sa dispara desi a castigat (dupa 10 ani)procesul privind transferul lui Lobont la Ajax.Sa va fie rusine .

Razvan I (35 comentarii) • 27 mai 2012, 18:49

Mitica si Sandu la puscarie! Acolo le e locul!

Cristy (42 comentarii) • 27 mai 2012, 18:56

@corvinist. Esti praf pt ca Ioanitoaia a scris acum cativa ani despre Corvinul probabil la sugestia lui Mircea Lucescu. Dar ce ati vrea voi, sa va poarte altii de grija si sa va faca echipa cand voi nu sunteti in stare pe plan local? La munca, nu la mana intinsa.

Claudiu22 (343 comentarii) • 27 mai 2012, 19:04

Dl. Ioanitoaia a scris mult in sprijinul Craiovei, dar s-a plictisit si dumnealui de balbele lui Mititelu ca federatia s-a infiintat ilegal si alte asemenea povesti vechi de 20 de ani. La asa ceva nimeni nu mai apleaca urechea, ce va tot strofocati atat si faceti pe dezamagitii? Cu toate defectele lui, Sandu a oferit fortat Craiovei un loc in B, chiar incalcand regulamentul, gest la care voi ce ati facut? Nimic decat critici si fite. Degeaba asteptati sa va cada para malaiata in gura. Gasiti o iesire.

Ciprian (12 comentarii) • 27 mai 2012, 19:14

Reducerea nr de echipe din prima liga e o mare prostie ! In loc sa atragem bani in fotbal, ii alungam pe investitori ! Se stie ca una e intereseul pt liga I si altul pentru liga II ! In plus, in prezent avem f multe orase mari car enu au echipe in prima liga: Craiova, Timisoara, Arad, Pitesti, Oradea, Iasi, Constanta, Bacau! Si asta se vede la nivel de nationala. Generatia de aur era formata din jucatori care au invatat fotbal in orase mari: Stelea, Prunea, Dan Petrescu, Lupescu, Raducioiu si Ilie Dumitrescu in Bucuresti, Hagi in Constanta, Sabau in Cluj, Lacatus si Selymes in Brasov ! Niciunul nu a invatat fotbal la Vaslui sau Chiajna !

GOLOMBIOSCHI ILIE (150 comentarii) • 27 mai 2012, 19:20

In mod normal ar trebui sa promoveze CFR GAZ METAN DROBETA TURNU SEVERIN si in anul competitional 2012-2013 sa retrogradeze 6 echipe si sa promoveze4 astfel ca din 2013- 2014 sa avem la divizia A, liga I, un format din 16 echipe cu 4 la retrogradare direct, format ce ar trebui aplicat de sus pana jos la toate nivelurile, ligile, diviziile.

arh.Gheorghe Petrescu (486 comentarii) • 27 mai 2012, 19:20

TREBUIE INTREBAT NASU CUM A DEZAFILIAT CRAIOVA, EL SI MITICA, DISTRUGATORII FOTBALULUI ROMANESC. CA VOR FI 17 SAU 18 ECHIPE NU MAI CONTEAZA. IN REST, GIMNASTICA NE-A FACUT SA INVIEM DIN NOU. BRAVO LOR. HAI ROMANIA.

onreson (1 comentarii) • 27 mai 2012, 19:39

Forza FCM.

1Q.LEU (1 comentarii) • 27 mai 2012, 19:52

pt. nif lex: esti prost(informat).Daca nu l-ai angajat tu pe Terbea in conducerea F.C.M . ,atunci nu sti ce scrii. Referitor la intrebarea lui SAMI,de vreo 3 ani tot raman echipe retrogradate, documenteazate.

nimeni (6 comentarii) • 27 mai 2012, 20:27

da Severinu de ce sa nu promoveze?
are stadion cum nu au alte echipe din Liga 1, la stadion vor veni destui spectatori, el si asa a avut o medie ridicata de specatatori si pt Liga 2, merita si ei o sansa.

Nick (1 comentarii) • 27 mai 2012, 20:36

Gaz Metan Severin n-are nics stadion nici bani . De ce sa promoveze? Sá aiba soarta Miovenului… Daca anul trecut Sportul a ramas, de ce n-ar ramina Tg-Mures? Are suporteri, bani, stadion, jucatori…

Franz (406 comentarii) • 27 mai 2012, 21:01

CFR Gaz Metan Turnu Severin nu ar avea voie sa promoveze deoarece nu au trecut 3 ani de cand echipa s-a mutat din Craiova la Drobeta. Poate ca nerita, dar nu ii da voie regulamentul. E posibil insa ca Nashu si Dragomir sa fi schimbat regulamentul fara sa stie nimeni si atunci s-a rezolvat problema.

elan (4 comentarii) • 27 mai 2012, 21:09

@claudiu22 amice scri numai prostii , pai daca ce a prezentat mititelu in ultima conferinta era un fals , toata lumea il facea in toate felurile , dar tacerea ziaristilor care ii aruncau batista lui sandu sau il trimiteau pe celalalt borfas la brutarie , spune multe …… s-au aratat cazuri concrete ca si altii au obtinut licenta pe alte societati si nu au patit nimic , iar in rest tacere deplina , de ce oare????? , nu cumva s-a ajuns prea departe si ziaristii obiectivi au primit dispozitie sa o lase mai moale cu contestarea nasului , ca deh de ce sa avem si noi fotbal , cand circul si coruptia sunt la ele acasa?

kkiosuldelahamangia (55 comentarii) • 27 mai 2012, 21:18

daca tot se incalca regulamentul in functie de interese, eu propun ca din sezonul viitor sa fie 17,5 echipe in primul esalon !:))))
nici ca nasul, dar nici ca corleone…

CIABATTA (11 comentarii) • 27 mai 2012, 21:21

E de mult timpul ca nasul sa fie dupa fileu!!!
TREZESTE-TE DNA!!!

Jos cu SANDU & DRAGOMIR!
Jos cu INCOMPETENTA si HOTIA!

Anghel TM (107 comentarii) • 27 mai 2012, 23:13

Elane, cand vrei sa iti scapi pielea – cazul lui Mititelu care era dator vandut – te referi la tine si ii lasi in pace pe altii. Dupa ce a spus ca Nasu si Dragomir au comis un abuz, ce sa faca Ioanitoaia sa puna la nesfarsit aceeasi placa? Are dreptate unul, ca FRF s-a infiintat fraudulos acum 20 de ani, ce au strigat Pascu si Puscas si nu i-a bagat nimeni in seama? Ar trebui sa actioneze justitia, nu presa

Cheetah (2118 comentarii) • 27 mai 2012, 23:21

Legile si regulamentele din fotbal se aplica si interpreteaza dupa cum dicteaza Sfintul Ban.
Si DA, putem sa ne bucuram ca acest cuvant, ban, e de origine pur romanesca, din vechea latina vulgara, vorbita de geto-daci.
Si astfel, ne mai ramane doar sa studiem de unde vine cuvantul „spaga”, pentru ca „matrapazlic” stim ca-l avem de pe Bosfor, adus calare de ieniceri si spahii.
Votez cu frumusetea spectacolului fotbalistic si cu sustinerea neconditionata a echipei iubite! NU votez cu „neologismele” de mai sus.

taf (2 comentarii) • 27 mai 2012, 23:48

1./Satu Mare- Dinamo= amical 9000 si n0-are echipa nici in Liga 2-a—-cati spectatori au unele echipe de Liga 1-a
2.Pentru cine se practica fotbalul pentru 100 persoane sau pentru toata tara ?
3.Guvernul nu vede cum se conduce fotbalul ?
4.DNA de ce nu ia masuri-ce sa facuty cu sechestru
5.Propun marirea numarului de echie si sistem in fotbal dupa NBA

comisar (10 comentarii) • 28 mai 2012, 0:05

Din moment ce regulamentele in vigoare nu acopera aceasta problema (creata tot de regulamentele in vigoare), iarasi vom asista la decizii ad-hoc luate de FRF. Fiindca FRF e o afacere unde regulamentele sunt doar pliante pentru atras consumatorii de fotbal, ca si cum ar fi un sport onest, dar in realitate FRF e o afacere unde cativa patroni fac ce vor ei din fotbalul romanesc, pentru banii proprii…

DANN (4 comentarii) • 28 mai 2012, 6:57

Care regulament? S-a aplicat, pina acum, regulamentul Sandu. Cine organizeaza campionatul intern : Liga. Liga propune si FRF dispune. Deci vom avea tot 18 echipe. Cum va fi nu se mai stie. Am chiar tupeul sa propun sa fie admisa Craiova in liga I. Totul este posibil!!

Tazzy (1 comentarii) • 28 mai 2012, 7:00

Nick baiete,du-te frate la scoala copil de 9 ani! Ai fost tu la Severin sa vezi ce stadion avem?? fata de al mioveniului,avem si bani si stadion stai linistit.copil nascut in portbagaj….

livius (17 comentarii) • 28 mai 2012, 7:02

locul nu-i liber. ESTE AL CRAIOVEI !

Bogdan B. (59 comentarii) • 28 mai 2012, 8:29

Voi încă nu v-aţi lămurit că în fotbalul românesc decide legea!? Legea bunului plac, e drept, dar tot lege se cheamă că e… Pe cine mai interesează că sunt ţinute cu forţa în prima ligă Pandurii (de două ori) şi Sportul, că sunt retrogradate Timişoara şi Bistriţa, că e exclusă Craiova, că sunt inventate locuri în faţă pentru Mioveni şi Sibiu, că nişte făcături ca Otopeni, Urziceni, Brăneşti şi Chiajna sunt încurajate să participe la o competiţie din ce în ce mai trucată şi mai diluată valoric…??? Banu’ să iasă pentru conducători! De ce nu ne mai calificăm la turnee finale, de ce nu mai trecem de grupe în cupe europene? Ete d-aia!

komo (9 comentarii) • 28 mai 2012, 9:50

trebuie lasat un loc liber craiovei.. chiar nu va-ti dat seama? dupa ce o sa-l aresteze DNA-ul, craiova va intra a 18 echipa..

Marcus (279 comentarii) • 28 mai 2012, 9:55

Singura lege care functioneaza in fotbal e cea a lui Sandu si Dragomir. Sandu a zis-o de forma cu 17 echipe si el stie ca vor fi 18. Daca ar fi tinut miortis de 17 ar fi ramas sa se bata pentru ea. O vrajeala nimic altceva.

Alepsandru (1 comentarii) • 28 mai 2012, 9:57

locul e al echipei care a promovat pe teren…nu e nici al Targu Muresului, nici al Severinului….daca vroiau locul primii trebuiau sa aibe valoare sa ramana in prima liga(ex:Sportul Studentesc care a fo reprimita in liga 1 si s-a facut de ras), iar cei de la Severin trebuiau sa prinda locul 2 …deci locul e al Timisoarei…..toate echipele din prima liga au datorii….dar unii is mai vinovati ca altii…asta e…asa se intampla intr-un fotbal jucat prin birouri si at mai vrem performanta in Europa….pai cu cine? cu Chiajna,Mioveni,Ceahlaul,Sportul,Sibiu(locul4 liga 2 a promovat:D),Branesti sau altele….Timisoara in LIGA 1 pt ca acolo ii e locul….datorii are fiecare club..

elan (4 comentarii) • 28 mai 2012, 10:02

@anghel TM , din pacate nu ai inteles nimic , in cazul Craiovei , prima data s-a spus ca a fost dezafiliata pt ca a dat in judecata frf , cand a aceasta s-a dovedit o minciuna s-a gasit figura cu „persiflarea regulamentului” ce , cum cand, nu stie nimeni , iar la final s-a inventat figura ca a folosit alta societate pt licenta , iar mititelu asta a aratat ca toti „granzii” au facut la fel si nu s-a intamplat nimic , nu are nicio legatura ca ala era sarac lipit ,mincinos etc , asta nu justifica furtul si abuzul facut de cei doi borfasi , dar asta e neamul romanesc in loc sa ne unim sa- i gonim pe cei care ne-au distrus fotbalul ne certam intre noi ……, si culmea este ca singura sansa sa scapam de aia e bolovanul de mititel , dar tacerea ziaristilor nu e de plictiseala ,ci de cu totul altceva …..

Neluvienezu (46 comentarii) • 28 mai 2012, 10:22

Aiatolahul Sandu a decis! Acum pleaca in excursie cu echipa nationala, fiindca e sarcina de serviciu, iar aia din Com.Ex. trebuie sa voteze vointa liderului spiritual al gruparii FRF! Dorintele lui sint „legi” si „regulamente”, pentru prostime! Si, aveti grija, cu „gargara” critica, la adresa lui, ca s-ar putea sa-l suparam si atunci, va fi vai de noi… Mai dezafiliaza vreo citeva cluburi sau, mai declara vreo citiva nemultumiti obraznici, persoane non-grata, doar asa, ca sa vedem cine e „Dumnezeul” fotbalului romanesc! Deci, ciocul mic, d-nule Ioanitoaia! Deveniti din ce in ce mai suparator!

gogu (7 comentarii) • 28 mai 2012, 10:46

exista doua regulamente in fotbalul romanesc: unu e la mitic-acasa si alalalt s-a pierdut intre mircea sandu si gica popescu.

Romeo (4 comentarii) • 28 mai 2012, 10:58

mircea sandu e cu D.N.A. pe urme ,si vrea sa demonstreze lumii intregi ca tot ce face in prezent e legal, …crezand ca judecata lui va fi pentru faptele prezente si viitoare nu pentru cele trecute…sunt dinamovist , dar imi doresc dreptate pentru universitatea craiova !!!