Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Afară cu Crăciunescu!

Se sconta că întoarcerea lui Ion Crăciunescu la CCA va redresa arbitrajul românesc. Că va reuși să-l readucă pe linia de plutire. Din păcate, nu s-a întîmplat așa: arbitrii au greșit pe parcursul toamnei mai grav decît în sezoanele precedente! […]

marți, 20 decembrie 2011, 4:48

Se sconta că întoarcerea lui Ion Crăciunescu la CCA va redresa arbitrajul românesc. Că va reuși să-l readucă pe linia de plutire. Din păcate, nu s-a întîmplat așa: arbitrii au greșit pe parcursul toamnei mai grav decît în sezoanele precedente! Surprinzător, au gafat inclusiv purtătorii ecusoanelor FIFA.

Deoarece nu Crăciunescu suflă-n fluier, oalele n-ar trebui să se spargă în capul lui. Sau nu toate. Dar i se poate reproșa că, deși s-ar fi cuvenit să evite anumite delegări, le-a tras de păr, le-a forțat. La fel, rîvna de a-i apăra la televizor pînă și pe autorii unor erori imposibil de apărat. Strădania de a-i scoate basma curată chiar și pe cei evident vinovați, ori măcar de a-i scuza, i-a deranjat însă pe mulți oameni importanți din fotbal, iar respectivii au sărit ca arși: “Ce face Crăciunescu, e judecător, procuror și avocat în același timp?!”. Renunțînd la emisiunea de la DigiSport, probabil că le-ar mai fi închis gura adversarilor, atît că fiecare decide pentru el.

Auzim din ce în ce mai des sloganul “Afară cu Crăciunescu!”, rostit de-acum cu voce tunătoare de inamicii șefului CCA, vulnerabil și din pricina convingerii că numai el are dreptate. A excesului de autoritate. Strînși în jurul lui Gigi Becali și asmuțiți de Dumitru Dragomir, contestatarii cer arbitri străini din retur, variantă ce-ar echivala cu plecarea lui Crăciunescu și a staffului său. Prin destituire ori prin demisie, ar conta mai puțin.

Conform obiceiului, Becali se agită pentru că-i place să se bage în seamă, să se erijeze în lider. Pe lîngă obiceiul de a le cînta în strună conducătorilor care-l plătesc, Dragomir s-a înfuriat și pentru că arbitrii desemnați pe locurile 1 și 2 au lipsit de la Gala Fotbalului Profesionist, organizată deunăzi chiar în salonul său de evenimente! Bănuind că Balaj și Tudor au absentat cu acordul șefului lor, Dragomir a interpretat refuzul celor doi de a-și primi trofeele drept o sfidare, afront personal ce l-a montat și mai rău contra lui Crăciunescu.

Nu pretinde nimeni, deci nici eu, că președintele CCA și arbitrii din subordinea lui n-au greșit. Realitatea nu poate fi negată. Mai departe însă, găsesc încercarea de a-l mazili pe Crăciunescu ori de a-l împinge să demisioneze un act necugetat, periculos și pentru că le-ar da satisfacție celor care au pierdut niște privilegii o dată cu instalarea în funcție a vîlceanului.

Trăgînd sfori, Becali et Comp. asta și urmăresc, să afle ca pe vremea lui Avram cine îi arbitrează și, la o adică, să schimbe brigăzile după voia lor. Cum Crăciunescu, Huzu și ceilalți nu se lasă manevrați, în loc de înțelegere și răbdare, iată că li se arată ușa! Sau măcar, știți povestea, li se arată pisica!

Comentarii (103)Adaugă comentariu

intrusul33 (2 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:06

asa este: afaraaa cu samsung din arbitraj…nu ajunge ca avem un fotbal bolnav si sarac, parca i se grabeste moartea cu arbitrajele din ultima vreme. RUSINE!!!

cic (11 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:10

Am mai spus și o mai fac maestre, pentru că oameni ca Dvs. îmi dau bucurie și speranță: sunteți ca un filon de aur în presă, în general, și, în special, în presa sportivă. Cred că dacă toți jurnaliștii cu nume ar fi avut corectitudinea și obiectivitatea Dvs., politicienii, patronii, angajații și angajatorii, președinții de țară etc. ar fi arătat altfel, noi, cetățenii, am fi trăit altfel. Nu este și nu a fost așa, sunteți o pasăre rară prin presă. Să aveți sănătate și puterea de a continua. Vă urez sărbători fericite.

ovidiu (4 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:11

Afara cu olteanul este cel slab conducator,sau mai bine spus este seful hotilor la arbitri.Afara OLTENE,

Litovoi (3 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:14

Problema este alta nea ovidiu, ca dl. Craciunescu pare mai fragil ca niciodata. Va mai aduceti aminte de Craciunescu in mandatul nr.1? Puternic, cateodata zeflemitor, amenintator la adresa presedintilor care jigneau etc. acum….. tace malc, cand Becali il face praf la tv si il jigneste cum ca a dat in mintea copiilor se multumeste sa raspunda ca nu el sufla in fluier, inamicii simt frica si slabiciunile lui Craciunescu si logic, sar la gatul acestuia. Craciunescu sa nu astepte sa fie respectat, ci sa impuna respect cum a facut-o si in primul mandat de presedinte al CCA.SA aiba taria sa recunoasca si atunci cand cei mai buni arbitri gresesc si sa ii altoiasca si pe „zeii„ Balaj, Tudor, Deaconu, Hategan etc. cu cateva etape de suspendare.Altfel va da impresia ca e partas cu niste posibil-corupti care fluiera mereu dupa cum le dicteaza buzunarul.

geo (44 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:17

nea nelu craciunescu (ca „domn” ar fi prea mult) e de multe ori ridicol cu explicatiile. se vede treaba ca e cam depasit de situatie… ca sa fiu elegant. ma mir ca si dvs. dle ioanitioaia inca mai aveti rabdare… eu nu pot sa-i mai dau pic de crezare d-lui nelu de pe vremea cand presedintele Stiintei fiind, incerca sa ne convinga pe noi, suporterii craioveni, ca a facut in interesul echipei egalul cu rapid (2-2) pe Ion Oblemenco, spulberand astfel sansele Universitatii de a participa in cupa UEFA.

CFRRR (3 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:19

O problema mai mare decat cea a arbitrajului e cea a conducatorilor de club ce apar mai mult decat necesar la tv. urland unul mai tare decat altul ca a fost furat. De ce li se permite pt. ca de aici i se trag multe multe dureri de cap lui Craciunescu. Iar acesti conducatori de cluburi interpreteaza orice faza in favoarea lui,cum altfel ! Joaca CFR Cluj,vine Becali,marele geniu sa ne explice ce a fost pe acolo ! Apoi vine bineinteles si Porumboiu ! Opriti asta,ajunge !

jos becali (1 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:20

Intr-o tara infecta pana in maduva spinarii cine sa mai vina domnule Ioanitoaia?

disneyland (16 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:20

Hmmm, eu ma asteptam la un articol prin care Ovidiu Ioanitoaia si gsp (in special domnul Schiopu) sa isi ceara scuze lui Tudor si clubului Dinamo pentru acuzele din ultimele zile acum ca toti fostii arbitri intrebati au raspuns fara urma de indoiala ca se impunea 11m la duelul Ilyes-Danciulescu. Stiu, oricine are dreptul la o opinie, dar articolele alea erau niste atacuri, nu niste opinii. Dupa toate emisiunile la care s-au dat sentinte in direct, in ochii publicului asa o sa ramana, Tudor a fost cumparat de Dinamo, pentru ca acum aceleasi televiziuni si ziare se fac ca ploua si arunca pisica asta noua cu schimbarea lui Craciunescu.

dan (273 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:21

maestre ovidiu ioanitoaia credeam ca doar eu am ceva cu craciunescu!Apare la televizor si zice ca albu e negru si invers!Pe scurt ne prosteste in fata!Deja cand il vad la tv schimb canalul!

Dragos C (8 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:23

Opozitia fata de arbitri straini este de neinteles! Daca avem jucatori straini, antrenori straini, ba si patroni straini (Mittal, la Galati) de ce sa nu pot apela si la arbitri straini? Cand te opui asa vehement inseamna ca ai niste avantaje de la arbitri romani! Poate acestia cotizeaza la sefi cu o parte din diurna sau poate le sunt vandute echipamente de la firme de casa sau… cine stie? Altfel, cum sa te opui? Care este ratiunea? Acei amarati de 200.000 de euro veniti de la UEFA???? Pai da fiecare echipa cate 11.000 de euro si au acoperit „paguba”! Care-i problema? Opozitia indarjita ne demonstreaza ca imposibilitatea controlului arbitrilor ii lasa fara obiectul muncii! A se citi: fara bani! La fel ca si indarjirea cu care FIFA si UEFA se opun controlului video pentru ca, vezi Doamne, nu toate tarile au asemenea facilitati… Da, de unde! Macar la Europene, la Mondiale sau in cupele europene si tot nu ar fi nici o problema. Dar atunci FIFA si UEFA nu mai pot da ordine arbitrilor pe cine sa favorizeze! Proba video o vede tot stadionul! Poate fi vizionata pe tabela de marcaj! Nu poti sa spui ca nu a fost hent sau gol cand vede asta o lume intreaga!
Eu sunt pentru arbitri straini! In Liga I si in Liga a II-a! Oamenii baga bani in fotbal ca sa fie arbitrati corect nu furati de arbitri. in paralel sa fie si arbitri romani. Cand gresesc sa fie opriti de la delegari pana la finalul campionatului! daca ii pui pe bara 5 etape…. ii acopera spaga si ii mai raman de zece ori in plus fata de baremul pe care l-ar fi castigat in acele etape de suspendare!

Encipi (11 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:28

Eu unul nu vad nicio diferenta fata de Avram. Ba mai mult, Avram parca tacea si inghitea cand era vreo eroare grava, ba mai si recunostea ca X a gresit. In schimb, Craciunescu ne ia de prosti pe toti, apare cu declaratii aberante, doar ca sa-i apere pe arbitrii incompetenti. Unde mai pui si faptul ca asa cum Avram isi trimitea baiatul la arbitrat meciuri importante, iar pe fiul lui Craciunescu il tinea pe tusa, acu e exact invers. Nimeni nu zice ca Avram jr. era un arbitru de calitate, insa nici Craciunescu jr. nu e mai prejos. Mi se par amandoi la fel de slabi, iar singura calitate ce-i recomanda in arbitraj, este data de faptul ca sunt baietii lu tata. Deci ..ma repet..nu vad nicio diferenta intre Avram si Craciunescu. E jale in continuare.

janos (1 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:31

Se va termina vreodata hotia din romania ? Cu cat trece vremea , tot mai mult ne afundam in minciuna si hotie iar oligarhii din romania ne cer sa fim mandri ca suntem romani . Ei pot fi mandri pentru ca in tara asta de rahat au devenit miliardari pe spatele prostilor , care le-au permis acest lucru . Cat despre oltean , un hot si-un mincinos , ce tupeu sa contrazici pe fata o tara-ntreaga !

cosmin (3 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:32

Nu imi place deloc Craciunescu dar nu vad cine si cum ar putea schimba valoarea arbitrilor nostri..

Astia sunt.

I-a delegat pe cei mai buni la meciurile cele mai grele. Ce mai poate sa faca?

Pt a reinnoi lotul si a promova arbitrii tineri de valoare e nevoie de timp… Asa ca timp ..

Cat timp va sta intre conducatori de club si arbitrii va fi ok, chiar daca arbitrajele sunt slabe.

Roman Gy (5 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:32

Maestre, când Afară cu Becali. A venit timpul. Face numai rău fotbalului românesc.

anonim (6 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:33

Si eu spun de mult „Afara cu samoila” de la GSPTV !!!…..”Afara cu ivanovici de la Digi” !!!….”Afara cu naum de la Fotbal Club” !!!!….”Afara cu jurnalistii care n-au habar de sport si specialitatea lor e BARFA si SKANDAKUL” !!!…”Afara cu MINCIUNILE din GSP” !!!!

cosmin (3 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:35

Prea mult ne legam de arbitraje…

Ar trebui sa ne uitam la ce se joaca. Prima intrebare a reporterului dupa meci e: Vi se pare ca arbitrajul a influentat …

Penibil. Nimeni nu intreaba de ce nbu ai alergat, de ce nu l-ai marcat pe x, de ce ai ratat..

Adrian (17 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:36

Care beneficii domnule Ioanitoaia? Ca si pe vremea lui Avram Steaua lui Becali nu a fost avantajata de arbitraje ci mai degraba am putea spune ca a fost invers. Ca de altfel in ultmii cativa ani in care, as putea intelege sa se fi tras niste sfori daca nu ar fi fost mereu si mereu aceeasi echipa avantajata clar de arbitraje. Va inteleg simpatia si prietenia fata de Ion Craciunescu, dar cred ca gazetaria nu se face pe prietenii si pe simpatii. Acest Ion Craciunescu s-a compromis definitiv si nu mai are niciun loc in fotbalul romanesc, la nivel oficial, inca de pe vremea magazinelor Samsung. N-are decat sa apara in ce emisiuni televizate doreste dumnealui, dar la nivel oficial nu mai are ce cauta pentru ca este compromis. Si se vede cat de compromis este si acum cand neaga vehement evidenta, cand isi bate joc de unii arbitri si ii strange in brate pe cei mai periculosi si care au gresit cel mai mult, pentru „repromovarea” fiului sau dupa ce acesta a fost retrogradat, fapt ce este de o gravitate extrema. Mai mult, isi permite (nu stiu in ce calitate) sa dea sfaturi jucatorilor, conducatorilor, antrenorilor in chestiuni care nu-l privesc, dorind sa minimalizeze efectele dezastruoase ale celor aflati sub „obladuirea” lui. Domnule Ioanitoaia, Becali et Comp striga in gura mare ca doreste arbitri straini. Daca ar avea avantaje in urma inlaturarii lui Craciunescu ar mai cere asa ceva? Am impresia ca barna este in ochiul celui care se opune cu o vehementa neinteleasa aducerii arbitrilor straini. Daca arbitrii nostri sunt incompetenti (sa presupunem ca nu sunt hoti), ca in orice domeniu, aduci altii care sa fie la nivelul cerut. Mai mult, aducerea arbitrilor straini ar fi cea mai buna solutie si pentru ca eu am sustinut mereu si sustin in continuare ca ceea ce se intampla cu arbitrajele lui CFR Cluj tine de politica, de imixtiunea clasei politice si santajul acesteia fata de oamenii din fotbal. Domnul Paskani a bagat foarte multi bani in campaniile electorale pentru a nu beneficia de ei inapoi. Si amintiti-va arbitrajele din turul de campionat castigat prima data de CFR Cluj care au intrecut orice masura. Astfel ca oricine ar fi la conducerea arbitrajului, arbitrajele romanesti vor fi in continuare la comanda.

costacurta (36 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:37

ce vreti mai oameni buni sa intre Craciunescu sa arbitreze, si domnule Ioanitoaia schimbati titlul, nu e frumos, apropo, o sa vina altul, sa vedeti ce mare branza va face, abia astept.

kempes 76 (1 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:37

Lasati-l in pace pe craciunescu,ca nu arbitreaza el,arbitrii sunt slabi,nu se gasesc inlocuitori asa peste noapte,nu vad arbitrii straini in campionatele puternice doar in zona asta, sud si est europeana unde furtul a ajuns o arta.
Un sef trebuie sa-si apere subalternii pana in panzele albe,daca gresesc sa-i suspende.

gatuso (1 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:44

disneyland, chiar esti de desene animate. Tot intr-un desen animat poate sa ajunga si Dinamo, echipa pe care o sustii, in Champions League. Daca la acea faza in meciul cu Targu-Mures a fost penalty atunci as vrea sa vad si ca se va acorda un penalty contra lui Dinamo intro faza similara. Cum te-ai simti? Ipotetic vorbind, pentru ca nu s-a intamplat niciodata. Asta este si motivul pentru care nu performati in Europa si nici nu o sa se intample vreodata. Acolo arbitrii nu acorda penalty asa usor.

DAEMMON (1 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:48

am vazut titlul, m-am speriat, am citit…. mi-am revenit. va impartasesc parerea din acest articol dar ma si indignat…. un articol contra becali pe gsp!?

Fara SAMSUNG (1 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:51

Stop arbitrilor SAMSUNG
Stop arbitrilor SAMPANIE
Vrem arbitri straini
Vrem un fotbal fara fluierasii romani care fac jocurile anumitor echipe

gesia_tech (4 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 17:59

nu ar fi o idee ca arbitrii sa raspunda si pecuniar, nu doar prin suspandari care oricum ii lasa rece?

fotbalul a ajuns o afacere pe bani multi si nu mi se pare corect ca cineva care greseste grav de mai multe ori sa scape doar cu romanescul „PARDON”

cateva plati catre cluburi si acesti fluierasi vor deveni insolvabili. la situatii extreme, solutii extreme

Popescu (1 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 18:05

corect muica

stress (274 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 18:07

Ultimul tău paragraf: „Trăgînd sfori, Becali et Comp. asta și urmăresc, să afle ca pe vremea lui Avram cine îi arbitrează și, la o adică, să schimbe brigăzile după voia lor. Cum Crăciunescu, Huzu și ceilalți nu se lasă manevrați, în loc de înțelegere și răbdare, iată că li se arată ușa! Sau măcar, știți povestea, li se arată pisica!”

Cât de incorect poţi fi (asta ca să nu folosesc o expresie jignitoare).

Ce sfori trage Steaua, prin inimosul Jiji ? Steaua a fost mai mult dezavantajată decât avantajată, în ultimii 5 ani.

Butoanele şi sforile sunt la alţii:
1. la POMANA cfr, eterna beneficiară a arbitrajelor PRO, cu lotul ei divizionar de arbitrii de casă, iar atotştiutorul Crăciunescu se face că plouă .
2. la Rapid, care prin Copos, nu cu mult timp în urmă avea înfiinţată „liga televizoarelor color” la modă în acea vreme, beneficiar fiind şi demagogul Crăciunescu.
3. Mai nou, Dinamo, beneficiara mai multor cadouri, aşa ca de Crăciun…

Prin poziţia publică pe care o oferă, Crăciunescu se face de râs. Să spui că albul este negru, în faţa milioanelor de telespectatori echivalează cu a ne prosti în faţă.

Crăciunescule ! Nu ne mai prosti în faţă !
Ca şi tine şi noi avem orgoliile noastre, dar acestea trebuiesc lăsate de-o parte în faţa realităţii.

Pentru incompetenţa şi indulgenţa acestui personaj pervers şi duplicitar (Crăciunescu) sunt de acord ca el să rămână doar comentator la Digi (să vezi atunci ce va critica arbitrajul)

Aut dle Crăciunescu !

gogoasa (9 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 18:09

M-am speriat la inceput, dar apoi m-am linistit! Felicitari d-le Ioanitoaia pt verticalitate!

calinescu_ (20 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 18:10

CONSTANTIN SI AVRAM ERAU MIELUSEI …..!!!!
ASTA FACE DELEGARILE LA COMANDA MAFIEI IN FUNCTIE DE AFINITATILE ARBITRILOR …..
SE CUNOASTE CLAR CA TUDOR , ROBERT DUMITRU SI DEACONU SUNT OAMENII CIOBANULUI …!!!
ROBERT DUMITRU JOACA SI CUM II CANTA PORUMBOIU …..!
ASTIA DISTRUG COMPETITIA …..!!!
DACA DELEGARILE LE FACE ALCOLISTUL DE LAZARESCU ATUNCI TOTUL SE EXPLICA ………..
CEL MAI CORECT AR FI HUZU ….!!!!
ASTA NU ARE DATORII LA NIMENI …..!!!
AM SPUS CIND A VENIT CRACIUNESCU ,CA VOR INCERCA CE AU REUSIT PE VREMEA SAMSUNG ……!
M-AM INSELAT ?????
DELOC ….!

costacurta (36 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 18:10

exact cum spune si Cosmin, in loc sa isi vada fiecare de echipa lui, toti se leaga de arbitrii, de parca nu sunt oameni si ei, aici se arata neputinta, sa imi spuna si mie cineva de ce barcelona nu se leaga niciodata de arbitraj? Va dau tot eu raspunsul, pt ca isi vad de jocul lor, nu pacaleste fotbalul, daia le si iese jocul, sunt preocupati numai de fotbal, ar trebui sa facem si noi ca ei.

haetim (1 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 18:12

Mai bine ,, afara” decat inauntru ,chiar daca Ovidiu Ioanitoaia s-ar duce cu bomboane peste gard.

Mich CFR (21 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 18:12

Cauzele: 1. Presiunea pusa pe arbitrii de catre conducatorii de cluburi (Iancu, Becali, Porumboiu… wow, ce imaculati, ce genii ale intelectualitatii!) 2. Presa (sportiva?!) audio-vizuala (impartiala si profesionista!)

cla (24 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 18:15

NEA OVIDIU , AUZI INTREBARE LA UN REPORTER IMEDIAT DUPA MECIUL STEAUA – CFR ADRESATA LUI TATARUSANU: GIGI BECALI A SPUS CA TUDOR A FACUT PRAF MECIUL ! RASPUNSUL VINE PROMPT, UNUL DE MULT BUN SIMT: EU CRED CA ARBITRAJUL A FOST FOARTE BUN! PE LANGA FAPTUL CA STEAUA AVEA TOT DREPTUL SA TIPE CONTRA ARBITRAJULUI, TATARUSANU A MINIMALIZAT ROLUL LUI TUDOR, NEDAND NASTERE LA ALTE POLEMICI. POATE CA ESTE UN EXEMPLU CARE AR TREBUI URMAT DE TOATA LUMEA. MEDIA INSA ARE 99% VINA PENTRU TOATA BALACAREALA DIN FOTBALUL ROMANESC.

Nea Vanea (170 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 18:17

Aparati o cauza pierduta deja!

Craciunescu s’a compromis iremediabil in mai putin de 3 luni iar ortacii sai, daca nu sunt penalisti si corupti pina la maduva, atunci dau dovada de crasa incompetenta, o incompetenta platita cu 6.000 euro/luna…!
Craciunescu a comis doua gesturi mizerabile:
1. Frunza’n vant fiind s’a pus coada la topor pe un canal de maxima audienta, daca nu cumva cu o audienta ce detine monopolul in fotbalul nostru si a lovit in stanga si in dreapta fara discernamant, iertandu’l doar pe incompetentul de fiu’sau… Si a facut asta vreme de doi ani, improscand cu venin, fara scrupule, ca avea sau nu dreptate!
– Vine ziua cand pune botu’ la momeala aruncata pe jos de Nasu’! Si ce face cand ajunge in fruntea bucatelor? Observand ca este sabotat de principalii fluierasi (Augustus C-tin, Marius Avram, Chivulete jr, Comanescu, Hategan, Kovacs, Tudor si Balaj) dupa principiul „intra si fluiera tu daca esti asa dashtept!” nu are altceva de facut decat sa’i apere neconditionat, tot la Digi unde, desi multi spuneau ca a facut’o pentru bani, ramane numai pentru a’si salva pielea si imaginea, a lui si a vlastarului sau!
O imagine, sa fim seriosi, de mult terfelita… Si nu de la finala Cupei Rapid-Petrolul, nu! ci, asa cum s’a vazut in „Replay”-ul de la TVR, inca din anii in care Dinamo si Steaua furau ca’n codru iar pe ele le arbitra la ordin, ajutat de alti elefanti fuierasi: Igna, Porumboiu, Petrescu…
Cine spune ca cei doi „savanti de renume mondial” din arbitrajul nostru, Craciunescu si fratele sau Bolek Porumboiu au fost arbitrii onesti (nu zic CINSTITI !) se insala amarnic!
Si pe langa ei, ca si toate putregaiurile din societatea noastra de azi, din democratia de „20 de ani” brucaniana, ziaristii fac joc de glezne si apara interesele celor aflati la putere in orice moment, asta cand nu santajeaza efectiv si tot fara scrupule…

Lereter (68 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 18:19

Prima suparare a lui Ioanitoaia e ca Craciunescu „joaca” la un post TV concurent (nu ca ca : ” Petrica,muta pe GSP”),ca nu accepta toate injuraturile lui Berbecali sau Porumboiu.Se doreste pentru Steaua,Dinamo si Vaslui ajutor-si mai mult- de la arbitri.um de Timisoara au scapat se doreste terminarea CFR-ului.S-au facut tabele de greseli-penibile-,in care nu se tine cont ca un anume arbitru doar ca nu a dat un penalty,dar a inchis ochii,tot meciul,pentru joc intr-o directie,ce sa mai vorbim de Tudor care a mai si dat un penalty inventat.S-a ajuns ca Craciunescu sa discute fazele ca la baschet,atingerea e greseala personala,nu mai e joc de barbati,atingerea e sinonima cu atacul dur.Noi care vedem saptamanal fotbal in Europa ,ne minunam ca Tudor da 11 m. pentru Dinamo ,la Tg Mures,ca lui Hategan i se cere penalty pentru un sut in mina de la 1 m,ca Craciunescu il judeca aparandu-l pe Tudor si apasandu-l pe Hategan,care parea distrus,apoi el, Craciunescu selecteaza faze vechi cu Ilies,ca sa scape de critici.Voi ziaristii il cultivati pe Becalii-care schimba antrenori pe banda,care umbla cu valize,care da telefoane din loja-,pe Porumboiu -pentru care D. Munteanu,M Stan,Zota sint corupti,Hizo a fost schimbat de citeva ori,Hategan e „talhar” si multi jucatori l-au parasit,straini sau locali-pe buna dreptate,ca este un tip conflictual,ranchiunos,perfid.Rar il vedem sau auzim pe Grigoras,pe Horoba,pe cei de la Sibiu,chiar si pe „Pinalty”,care-si vad de treaba.Cu putine exceptii masmedia pare cumparata de Becali,Borcea,Porumboiu,isterizati ca nu pot ajunge campioni.La fel ca in acest articol unde „maestrul” Ioanitoaia judeca arbitrii cu masura proprie,convenabila „becaliotilor”,de parca jurnalistii sint mai degraba „oameni de presa” la unele cluburi.Trist si cam fara speranta.

Mihai (2 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 18:22

Schimbati titlul! Nu este corect!
Craciunescu are totusi verticalitate.

cumvretivoi (8 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 18:31

Sa vina brigada care a fluierat la Ajax-Real!!pai ce ?arbritri straini(DE FOTBAL)!nu pot fi c(U)orupti?? respect dl Craciunescu!!

cumvretivoi (8 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 18:34

aa!am uitat,VALOAREA unei echipe se vede in confruntarile din EUROPA!!

xxx (3 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 18:41

propunere de lucru pt craciunescu:

dupa fiecare etapa sa selecteze faze asemanatoare din alte campionate puternice si sa le prezinte in emisiune. veti vedea ca si in alte campionate mari sunt aceleasi greseli. nimeni din cei implicati nu face caz de arbitraj. probabil ca au alta mentalitate – cea de oameni normali. la noi nu este cazul

gabi (20 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 18:42

domnule Ioanitoaia, daca nu ai oameni capabili in orice institutie incerci sa-ti aduci cativa si sa incerci sa cresti pe langa acestia cativa tineri. Asa ar trebui si in arbitraj.
In retur as aduce numai straini in retur, iar din sezonul urmator ar trebui promovati tineri (care in retur sa invete de la straini).
Dar la noi Craciunescu incearca sa acopere greselile de arbitraj pe la televiziuni si sa ne spuna ca la el conteaza si ce ii spune arbitru ca a vazut.
Il apreciam pe Craciunescu dar incepe sa devina penibil.

miska (13 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 18:54

Parca Becali si Porumboiu se zbateau sa-l aduca pe Craciunescu! Acum tot ei vor sa-l dea jos? De ce? Pentru ca nu le raspunde la telefoane ca inainte? Singurul care cere de ceva vreme incoace arbitrii straini e Paskany. Ceilalti abia acum vor. Ca sa spuna apoi ca tot Paskany i-a mituit si pe aia! Ca doar e strain si el! Oricum nu iese bine in ograda lui Becali si Porumboiu…si mai nou Florin Bucsa (Walter pt. cei care cred ca porcul zboara si neamtul se trage din India).In ultimii ani am inceput sa am mari indoieli ca unirea din 1918 le-a adus ceva bun ardelenilor. Cred ca sant in asentimentul multor romani din Transilvania cand spun ca mai bine stau cu Feri, Loti,Istvan la o bere decat rromanii din campie.

Luca (28 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 18:55

Da, Domnul Craciunescu m-a dezamagit profund . Se pare ca magiunul de la Cluj a ajuns la Bucuresti , via Valcea … Pacat …

ineedanick (3 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 19:13

pt. toti cei care nu inteleg sau nu vor sa inteleaga…arbitrii au fost platiti pt. fluierele lor din campionatul acesta mult inainte sa vina Craciunescu la cca…asta este ultimul an in care cfr-ul mai poate castiga titlul, cumparandul…la anul vor fi alegeri…putin probabil ca puterea sa ramana in mainile actualilor…asa ca , odata luati banii in vans pt. serviciile lor, fluierasii, nu au decat sa mearga pana in derizoriu (derizoriul nu inseamana mare lucru pt. unele caractere,atat timp cat au buzunarele pline) pt. a achita intelegerea…

sorin (95 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 19:14

Nu ma chema Gigi, dar m-am saturat de IPOCRIZIA LUI CRACIUNESCU!!!
AFARA CU CRACIUNESCU!!

aureliano08 (10 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 19:17

dle ioanitoaia, credeti ca la arbitrii nu este la fel ca in cazul fotbalistilor. lipsa valorii isi spune cuvantul. numai cu spagi, numai cu pile peste tot, nu ai bani si relatii nu rezolvi nimic. credeti ca eu, un om simplu, fara relatii, fara sa dau spaga, daca as face scoala de arbitrii si intr-un caz fericit as fi un arbitru bun, as avea vreo sansa sa ajung un arbitru, nu zic ptr liga 1, macar ptr liga 2. nici o sansa. n-ati vazut cum sunt promovati baiatul lui avram, craciunescu etc. de-asta am ajuns in halul asta si cu fotbalul si cu arbitrajul. avem arbitrii buni si in ligile inferioare dar cum sa-i promovezi ptr liga 1 cand n-ai voie sa-i scoti pe baiatul lui craciunescu, baiatul lui avram, etc. n-ai cum sa progresezi in felul asta.

Kolea (4 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 19:21

Ce sa faca si Craciunescu intr-un sistem de arbitraj corupt?
Excrocul de Dragomir, vorbeste? Acest circar isi bate joc cum vrea de romani!Locul lui e la PUSCARIE! El n-are ce cauta in fotbal.
RROMANIE, ESTI FALIMENTATA! Romanii te la sa prada shacalilor rromi! Ei conduc Rromania!

Avraam (23 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 19:45

@lereter. Tu continui sa confunzi cu multa gratie, asta ca sa fiu amabil. Deocamdata Ioanitoaia il apara pe Craciunescu si atitudinea il onoreaza. Intrebarea e cum ar decurge lucrurile daca rolurile s-ar inversa? Tu insa pricepi ca Ioanitoaia il ataca pe Craciunescu, ceea ce nu ma mira. Unii pot mai mult, tu poti mai putin, c’est la vie.

Bimbo (206 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 19:51

@stress. Tu nu vrei sa pricepi sau chiar iti e greu sa distingi unde bate maestrul Ioanitoaia. Oierul Becali da bani la fotbal si vrea sa conduca si arbitrii, iar cu Craciunescu nu ii merge cum ii mergea cu Avram. De aia si vrea o conducere a C C A care sa stea drepti in fata lui. E asa complicat?

kasael57 (1 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 20:00

Arbitrii !!! ei sunt tot raul din fotbalul nostru…Dar fotbal, zic fotbal cand se joaca. E vina arbitrilor ca sare mingea la stop distanta de doi metri, ca pasele se duc prea tare sau deloc, ca idei de joc, nimic, ca nu sunt studiate in presa de oricare fel jocurile privind calitatea si modul de joc al echipelor. Tot raul e in arbitri ! asa este, domn’ Becali ! Mai bine jucati fotbal si fiti barbati !

Gino (513 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 20:01

Un nou articol marca Ioanitoaia. Serios, obiectiv, incitant. Impartasesc 100 la 100 punctul Dv de vedere.

Bogdan B. (59 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 20:01

Lereter: esti absolut penibil cu comentariul tau pro-CFR! Sa spui ca a fost „sut in mana de la 1 metru” la un hent CU AMBELE MAINI inseamna SA NU VREI SA VEZI ADEVARUL: ca s-a furat pe fata non-stop pentru CFR si Rapid de cand a venit Craciunescu sef la arbitraj!!! Iar sa te legi de Dinamo, echipa cu cele mai multe goluri valabile anulate si cele mai multe penaltyuri clare neacordate sezonul asta, inseamna ca esti nesimtit dincolo de orice limita admisibila… Dar na, de unde sa ceri bun simt de la sustinatorii lui Pazskany si Muresan, cei mai mari talhari de dupa Revolutie din fotbalul romanesc???!

marius (1 comentarii)  •  20 decembrie 2011, 20:05

fotbalul are nevoie de arbitrii valorosi, nu de „delegator” de arbitrii care a fost arbitru valoros

Comentează