Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Trădat și de cei mai buni!

Crăciunescu chiar are motive să fie necăjit: la meciurile-cheie din ultimele etape a mers de fiecare dată pe mîna celor mai valoroși arbitri și, paradoxal, tocmai aceștia i-au înșelat așteptările, tocmai ei l-au trădat

Sîmbătă, s-au făcut de rîsul […]

duminică, 18 decembrie 2011, 4:39

Crăciunescu chiar are motive să fie necăjit: la meciurile-cheie din ultimele etape a mers de fiecare dată pe mîna celor mai valoroși arbitri și, paradoxal, tocmai aceștia i-au înșelat așteptările, tocmai ei l-au trădat

Sîmbătă, s-au făcut de rîsul lumii Ovidiu Hațegan și Alexandru Tudor, aproape că nu poți spune care dintre ei a gafat mai tare! La Astra-CFR, Hațegan trebuia să-l elimine pe Nuno Diogo de la oaspeți încă din minutul 6, atac violent asupra lui Fatai, iar 12 minute mai tîrziu s-ar fi cuvenit să-i arate cartona-șul roșu și lui Fatai. Impardonabila eroare a “centralului” a constat însă în nesancționa-rea cu lovitură de la 11 metri a hențului comis în careu de Renan la scorul de 1-0 pentru CFR.

Unii vor căuta să-l scuze pe Hațegan în ideea că a greșit în ambele direcții, ce atîta tevatură?! Zadarnic însă deoarece e foarte important cînd a greșit prima oară și în favoarea cui. Dacă formația clujeană, care și-a păstrat pînă la final avantajul de un gol, ar fi rămas în 10 oameni din minutul 6, partida putea căpăta altă turnură. Dinamo a învins la Tîrgu Mureș tot cu 1-0, unicul gol fiind înscris de M. Niculae dintr-un penalty inventat de Tudor: acesta s-a lăsat păcălit de căderea lui Dănciulescu, pe care Ilyeș nici măcar nu l-a atins.

Iată, se întîmplă a nu știu cîta oară că Al. Tudor judecă eronat fazele din suprafața de pedeapsă, asta și din pricina unui plasament defectuos. În loc să aleagă diagonala spre a-și deschide unghiul, el preferă să alerge pe aceeași linie cu jucătorii și, ca atare, n-are cum aprecia corect nici distan-ța dintre aceștia, nici eventualele contacte dintre ei. Cert e, și regretabil, că fruntașele clasamentului au învins sîmbătă și cu sprijinul ca- valerilor fluierului, care s-au grăbit să ajute echipele mari.

Cunoașteți obiceiul, prost obicei! În ceea ce-l privește, șeful CCA se va apăra replicînd “dacă Hațegan și Tudor au greșit, ce vină am eu, i-am delegat pe cei mai buni?!”. De acord, dar cu unele obiecții. Deși nu dispun de argumente concrete pentru a pune sub semnul îndoielii corecti-tudinea lui Hațegan, azi arbitrul român cotat numărul 1 pe plan internațional, tocmai pentru că au apărut și persistă zvonuri care-l leagă pe “centralul” arădean de CFR, delegarea lui la Ploiești trebuia evitată.Spre a nu-l expune pe Hațegan și a-l arunca în gura contestatarilor.

La fel cum n-a convins trimiterea unui bucureștean, fie el incoruptibil cum e socotit Tudor, la meciul unei echipe din Capitală, altă sursă de interpretări fără sfîrșit și de speculații fără temei. Înțeleg că Ion Crăciunescu și-a propus să schimbe mentalitatea, să primenească aerul din arbitraj, vom mai dezbate subiectul. Iarăși de acord, cu condiția să aibă însă cu cine, capitol la care CCA vrea multe și, din păcate, în clipa de față poate puține.

Comentarii (133)Adaugă comentariu

disneyland (16 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:17

„Părerea mea este că penalty-ul acordat lui Dinamo în meciul cu FCM Târgu Mureş a fost corect. Se vede cum Ilyeş îi loveşte piciorul de sprijin lui Dănciulescu.” – Adrian Porumboiu, fost arbitru FIFA, finantator FC Vaslui, echipa aflata in lupta directa cu Dinamo.

Asa ca nu ati nimerit-o nici de data asta, in afara de televiziunile care cauta scandal in continuu si de cativa stelisti frustrati, toata lumea a vazut 11m.

Murmurel (4 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:20

Ma irita morala asta dubla a majoritatii microbistilor. Cind Dinamo e furata de arbitrii si sint macelariti fara mila, cum s-a intimplat in primele zece etape, toti isi freaca miinile de bucurie dar nimeni nu e revoltat de nedreptatea ce se face. Cind Dinamo e avantajata de greseala unui arbitru, sar toti din gaurile lor si cer dreptate! Nu va mirati ca nu va ia nimeni in serios.

Azzaro (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:28

acum nu urla Borcea ca s-a facut „masacru”?cat despre distinsul @matey care a postat sa se afle in treaba:daca la Danciulescu a fost penalty,la intrarea lui Rus asupra lui Bumba la marginea careului nu trebuia sa dea fault si automat al doilea galben?degeba…rezultatele raman si arbitrii is tot mai praf…de ce a refuzat domnul Craciunescu sa vina observator la acest meci desi a fost solicitat de catre Maior Claudiu?sunt intrebari fara raspuns….

altu (2 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:29

@matey
dar de cartonasul rocu care trebuia sa-l vada d-l Rus la faultul asupra lui Bumba ce zici? ar cam fi fost al doilea galben

marian (45 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:29

domnule ovidiu nu ti se pare ca acest penalty acordat acum echipei dinamo este identic la fel si cum mai vrei dumneata sa-i spui cu cel acordat in cupa echipei petrolul?si e mult mai penalty decat cele doua acordate echipei tg mures in meciul cu chiajna?

mihai (26 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:33

Domnule Ioanitoaia!!! Chiar nu ati vazut meciul???? Trebuia acordat un penalty pentru FCM . Ce bine ar fi fost daca cei de la DIgi reuseau sa prinda momentul in care Tudor s-a uitat brusc in alta parte , sa nu vada hentul comis de dinamovisti in careu….

marius (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:39

se vede de foarte multi ani de ce dinamo are rezultate dor in campionat nu si in competitiile internatiomale. in campionat bate tot ajutata de arbitrii, in competitiile internationale unde nu este ajutata de arbitrii nu bate nimic. nici macar echipe foarte slabe

mari0 (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:41

penalti clar….se observa cum ilies ii suteaza cu piciorul in piciorul stang a lui danciulescu si i-l arunca juma de metru in fata….dasta se explica si vanataia!
Chiar nu va uitati la faze inainte de a redacta un articol!
Chemati 2-3 colegi de trust si analizati impreuna daca nu vai observati bine fazele !!! Se vede clar !

utaaradan (75 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:42

nenea ioanitoaia, dar la C.F.R.- dinamo, cine a fost la centru? nu tudor, care a inventat penaltyul egalizator?
MAESTRII arbitrajului la comanda, cei care stiu conduce cu regulamentul in mina, in directia comandata de la centru, via sampanie, sau telemea, sunt cei trei crai: tudor,balaj si ,,bricheta”.nu e de mirare cind faze identice, in acelasi meci, sunt sanctionate diferit.
pt.un steluist: ezi ca steaua, pina acum a luat tri puncte cu ajutorul comisiilor, cele cu petrolul, si trei cu arbitrul, in meciul cu Brasov.

Toronto (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:44

@lereter. Bati campii cu mult talent. Cum poti face o asociere intre Ioanitoaia si Becali care nu isi vorbesc de vreo 5-6 ani? Numai ca sa iti iasa tie judecata trasa de galci? Ioanitoaia scrie ce a vazut, poate si gresi ca nu e masina, dar sa il banuiesti ca face jocul oierului din Pipera e o prostie fara limite.

anti fotbal (6 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:46

Cati dintre cei care au vazut meciul la tv si isi dau cu parerea pot sa jure cu mana pe biblie ca sunt siguri ca Renan a atins mingea cu mana in careu!!!??? La TV nu s-a vazut pt ca respectivul jucator era cu spatele la camere si mana sa a mascat mingea. Penalty se da domnilor atunci cand esti 100% sigur! Daca nici din reluarile TV nu ne putem da sigur seama daca a fost un contact intre minge si mana…atunci!!! Singura eroare imputabila cat de cat lui Hategan este neeliminarea lui Nuno Diogo. In rest a condus foarte bine meciul. Uitati-va la meciuri in Europa si vedeti cate henturi in careu raman nesanctionate de arbitri mari! Cam 90%. E pacat ca presa scrisa si vorbita de la noi la canta in struna unora ca Porumboiu si Becali! Cat despre „arbitrul” Porumboiu…hai sa fim seriosi!

lazio (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:00

Bai, fratilor, mai lasati MEDIOCRITATEA in care se balaceste fotbalul romanesc si comutati pe Digi unde se joaca FOTBAL ADEVARATT !! E pacat de stresul si tineretea voastra, zau !
In Romania : DACA NU FURI, NU TRAIESTI ! asta fac toti, de la arbitrii si pina la presedintele tarii ! Asa e neamul asta, n-avem incotro…

anti fotbal (6 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:03

Daca in locul lui Tudor sau Hategan s-ar fi aflat un arbitru oarecare din Europa, nimeni nu ar fi cartit chiar daca facea meciul varza (ceea ce nu a fost cazul la Tudor sau Hategan). Dar la noi fiecare arbitru pleaca in meci de la premisa ca orice-ar face va fi injurat dupa meci de cineva! Uitati-va domnilor la meciuri in Europa! Uitati-va la arbitraje. Uitati-va cand se dau cartonase rosii sau se fluiera penalty! Haideti sa si gandim inainte sa vorbim!

peppe (21 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:06

cele mai viciate rezultate de arbitrii a fost Steaua-fc Brasov,Fc Brasov-Cfr,Vointa-Cfr,Vaslui-Dinamo,Rapid-Astra,Astra-Cfr,Mioveni-Tgmures,Tg Mures -dinamo,cfrul apare cel mai mult atit am avut de spus

valy (29 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:07

pt.tudor s-a umplut paharul,AFARA!altfel craciunescu-i mincat.daca nu taie in carne vie e mincat.

jc (33 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:07

Daca si Tudor e printre cei mai buni arbitrii…
Tudor trebuia scos de mult din arbitraj.Fluiera orice contact si din cauza asta toate meciurile arbitrate de el sunt lipsite de spectacol. In Romania arbitrii corecti sunt considerati buni 🙁

lereter (68 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:09

Nu e vorba doar de penalty,e vorba de faulturi in atac,care scot Dinamo din aparare,de cartonase,date cu drag la gazde,si nedate pentru jucatorii lui Dinamo,etc.Asta inseamna „maniera””Cit despre ce spune Porumboiu-el e parte interesata,extrem de controversat (vezi citi au plecat de la el,toti cu scandal,nici la unul forurile locale sau UEFA/FIFA nu i-a dat dreptate-chiar toti mint ?).Acum alt scandal cu Zota care ar vrea sa-l fure.Nu inseamna ca daca ai bani esti si cu caracter,de obicei aia fara caracvter fac bani (Porumboiu,Becali etc).Dar sa nu vezi ca Hategan a arbitrat corect,iar Tudor a furat inseamna ori rea credinta,ori manipulare,ori….

caneto (10 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:10

@aguero10-daca tii mortis sa vezi hent apoi il vezi si de pe Luna. Pai chiar crezi ca daca faza se petrecea in careul Astrei, Porumboiu mai vorbea de clatite? M-am uitat de 50 de ori la faza, nu-i clara, contactul cu mana nu se vede, viteza mingii nu se vede a se schimba, de traiectoria mingii iar nu poti afirma nimic categoric, cum poti pretinde ca s-a vazut si din avion?

anti fotbal (6 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:10

D-le Ioanitoaia , va stiu ca fiind unul dintre cei mai vechi in fenomen. De rasul carei lumi s-au facut Tudor sau Hategan…, de rasul Porumboilor sau Becalienilor? Si ce gafa mare ati vazut la Hategan de ex? Gafa a fost D-le Ioanitoaia (cu tot respectul) cea facuta de cuplul Nica-Diaconu cu acel penalty inexistent sau cea a lui Radu Petrescu de la Sibiu. Cand nu esti sigur nici dupa reluari TV de un hent in careu nu se numeste gafa!Repet, eu am revazut faza de multe ori si nu sunt convins ca a fost hent. La fel invitatii de la Fanatik au recunoscut ca nu-si pot da seama la faza respectiva daca a fost hent sau nu. Atunci de ce sa punem astfel de etichete catastrofice? Doar de dragul de a le pune sau de a da satisfactie mascaricilor TV gen Becali sau Porumboiu?

anti fotbal (6 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:22

Caneto- s-a petrecut o faza absolut identica si in careul Astrei in repriza a doua!!! Aia nu a fost gafa? Hai sa-l intrebam pe „maestrul” Porumboiu!

inima_de_caine (10 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:28

E evident că, atunci când calitatea fotbalului prestat în campionatul românesc e într-un asemenea hal de suferinţă, singurul element căruia îi poate fi oferit o doză artificială de senzaţional şi care mai poate fi invocat pentru a crea cât de cât vâlvă în jurul partidelor e arbitrajul!
Ar fi trist, dar e mai degrabă penibil că multe dintre rezultatele meciurilor din Liga I nu mai sunt comentate din prisma jocului practicat de echipe, ci din cea a deciziilor arbitrilor, singurii care, vrând-nevrând, ies la rampă constant. În rest… praf şi pulbere!
Sărbători fericite! Vorba vine.

caneto (10 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:34

@anti fotbal-tot in prima repriza s-a intamplat.Dintr-o reluare a fazei filmata cu o camera aflata undeva pe langa bancile de rezerva se vede clar cum mingea a cazut pe bratul lui Goian.Dar asa ceva scumpii ziaristi n-au cum s-o puna in carca lui Hategan.

anti fotbal (6 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:40

Ai dreptate inima de caine. Dupa parerea mea, Balaj si Hategan sunt cei mai buni arbitri romani ai momentului. Iar Craciunescu ca fost arbitru de centru stie exact sa interpreteze prestatia unui arbitru in teren. Cea mai mare greseala ar fi sa dea satisfactie saltimbancilor media care intoxica si mai mult un mediu deja toxic.

Andrei Ionescu (2 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:41

Nenea Ovidiu, nu va suparati, am vazut si eu penalty-ul care NU PARE la tv, dar DVS. nu ati vazut piciorul lui Danciulescu dupa? Un arbitru daca vede rezultatul unui contact nu trebuie sa ia masuri? Gardos de ce a luat rosu DUPA ce a vazut arbitrul ca i-a rupt piciorul celuilalt jucator? Eu vad un lucru – Craciunescu a pus el cea mai mare presiune pe arbitrii – mai ales pentru ca acestia NU SUNT respectati, mai ales de catre jucatori! Aici trebuie in primul rand impus respectul, apoi la restul, conducatori, media, public…

Mihai (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:42

D-le Ioanitoaia, de ce intotdeauna cand ‘se greseste in favoarea lui Dinamo’ toata presa i-a foc. La meciurile cu Brasov, Sibiu sau CFR (chiar daca in ultimile doua cazuri Dinamo s-a impus in final) presa nu a semnalat cu atata vehementa greselile de arbitraj defavorabile dinamovistilor. Multi dintre colegii d-voastra de breasla nu sunt in stare sa se debaraseze de statutul lor de suporteri ai unei echipe cand fac jurnalism.

tudor (din pacate) (56 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:45

„brad pit” n-a fost niciodata un arbitru corect, a fost doar putin mai corect decat altii. in plus, este arogant, nesociabil, needucat. iar pacatul lui cel mare este ca face pe omul credincios! cand ai atatea defecte si nu esti constient de ele si sa incerci sa ti le elimini, nu ai nicio credinta… craciunescu trebuie sa vada mai repede cine conduce si dirijeaza fotbalul romanesc, pana nu e prea tarziu! in acel mecanism, arbitrii nu sunt marionete, au rolul principal…

anti fotbal (6 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:45

Si daca stau mai bine sa ma uit, Nuno Diogo a alunecat la faza respectiva . Daca avea intentia sa atace violent, isi infigea crampoanele in spatele lui Fatai sau il pocnea in cap. Stau si ma uit la meciurile din Premier League. Un arbitru din Anglia nu ar fi dat nici macar galben. Nici la Diogo nici la Fatai.

Ancu (35 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:47

Articolul asta nu e o analiza a arbitrajului din tur cum gresit pun unii problema. El se refera la doua meciuri si nu are cum acoperi toate aspectele.

marius (5 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 19:59

domnu ioanitoaia ,eu unul m-am lamurit si cu obiectivitatea dumitale… daca va aprindeati asa si dupa un meci in care dinamo a fost clar dezavantajata , ca sa nu zic furata ,de ex. brasov-dinamo ,va credeam .asa,nu pot decit sa va banuiesc de alte lucruri nu tocmai in regula pentru un jurnalist care se crede cine nu e.

Perken (20 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 20:04

Arbitrii trebuie sa treaca si un examen psihologic? Intreb pentru ca Tudor pare foarte incrancenat si sunt premise sa aibe ceva probleme. Cu ajutorul unui specialist si le poate rezolva.

Tanase Marian (2 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 20:23

Cu tot respectul, domnule Ioanitoaia, desi trebuie sa recunosc ca-mi place stilul dv scriitoricesc, nu pot spune acelasi lucru de vederile dv in arbitraj! Nu e prima data cand va pronuntati ca o instanta SUPREMA! Mai bine abandonati domeniul si dedicati-va, MASIV, artei. Scrieti romane, scrieti orice, numai scrieti ! Dar lasati sportul altcuiva, sau comentati mai bine CURLING!
SANATATE IN NOUL AN!

cosmin (8 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 20:32

Hent la Renan ??!!!

Se vede f clar cum mingea il loveste in mana stanga, dar fara nici o intentie si fara sa poata reactiona iar dupa nici vb sa atinga mingea cu dreapta.

Nici un jucator de la Astra nu a cerut in mod vehement penalty… Mingea i-a atins doar mana stanga fara intentie…

Bravo Hategan !!!

Am ajuns mai rau ca politia politica, bagi mortu in casa omului si dupa il duci la puscarie….

Bravo Gigi ai reusit-o si pe asta.

grigore (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 21:27

D-le Ioanitoaia nu mai tineti cu ursul,daca jiji si porumboiu urla,o fac ptr ca sunt direct interesati,dar dv.ce rol jucati si ce meciuri ati vazut?nu va mai legati de chichite ca avocatii ca nu tine.Uitativa si afara si o sa vedeti arbritraje jalnice cand joaca echipe ca
real,bayern,mancester,cum sunt tocate de arbitri echipele mici si nu tipa nimeni.La noi deja e sport national tipatul dupa meci la arbtri,caci jucatorii echipelor care practica un joc de old-bois nu se vede de la loja numai arbitrul,poate din cauza echipamentului.Cat despre greselile de aseara nu se poate incrimina decat neeliminarea lui diogo,in rest arbritrajele au fost corecte.Cat despre penaltiuri ele au acoperire regulamentara fie ca va convine sau nu,iar cei ce tipa sa nu uite ca ei au luat mai multe puncte pe dea moaca.Mai lasatii din brate pe cei ce tipa gen jiji sau porumboiu,pana acum acestea sunt echipele de la care au plecat cei mai multi jucatori cu scandal,si altii baga baga bani dar se mai uita si in curtea proprie .La noi cine tipa mai tare trebuie sa aiba dreptate?Lasati putin arbitri la o parte si sa vedem ce fotbal joaca echipele romanesti,cum au fost scoase ele din cupele europene pe usa din dos,nu pentru ca nu ar sti fotbal,ci ptr.ca alearga ca babele,si nu le spune nimeni asta,iar asazisii patroni nu baga bani la echipe,ei sunt doar niste camatari.[intrebare]:De ce nu este nici o echipa din Romania listata la bursa?Pentru ca nimeni nui interesat,si nimeni nu-i obliga,caci abia atunci am putea avea fotbal adevarat, asa s-ar vedea clar cine investeste cu adevarat si cine minte.Pana atunci degeaba vorbim,pentru acesti camatari echipele sunt niste jucarii cu care inseala statul,si fac evaziuni fiscale de milioane de euro.Vreau sa vad si eu ce impozit a platit :jiji din incasarile de la meciurisi din banii de la UEFA.asta este realitatea ce nu poate fi contestata.

daniel (12 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 21:45

tot arbitrajul romanesc este corupt pana in maduva oaselor si astia de la dinamo si cfr ar trebui sa taceti vreo 6 meciuri pt dinamo si 5-6 meciuri a lui cfr pot sa le nr care au tras cu ele arbitri cred daca au fost dezvantajate de 2 ori e bine asa ciocu mic

marius (3 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 21:51

de ani de zile se spune prea putin despre criteriile de promovare a arbitrilor. unul dintre ele e clar. sa ai tatic fost mare arbitru (craciunescu, avram, constantin, suceava). Doar al lui porumboiu a „scapat”, dar adrian porumboiu nici n-a fost sef pe la comisii. restul criteriilor putem sa le deducem: spaga, servilism, etc.
Rezultatul dupa cativa ani: o lipsa crasa de valoare in arbitraj. la noi arbitrii nu gresesc. ei n-au nici o treba cu jocul asta, nu-l inteleg. robert dumitru care cica e printre cei mai buni vede un fotbalist ca e dus la spital, altul lovit cu o petarda si opreste meciul dupa un sfert de ora pentru ca l-a sunat nu stiu cine. explicatia: conditiile de joc erau restabilite. adica daca vine unul si impusca jumatate de echipa si politia il aresteaza, jocul poate continua pt. ca au fost restabilite conditiile de joc.
concluzie: el nu aluat o decizie gresita intr-o fractiune de secunda (ceea ce ar fi fost uman), el n-are valoare. Si daca asta e unul dintre cei mai buni, de restul ce sa zic.
se vorbeste de neuniformitate in judecarea fazelor. pai normal, pentru ca ei n-au ajuns in top dupa cum au judecat fazele (vezi balaj, tudor).
oricine a jucat fotbal isi da seama ca nu avem nici un arbitru care sa „simta” jocul. vai si amar..

radu ionescu (3 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 22:01

Domnule Ovidiu, cu catva timp in urma, tot pe acest site am povestit ca exista dovezi sigure ca o doamna din familia lui Al Tudor venea cam din doua in doua saptamani la un mare magazin de bijuterii din centrul Bucurestiului si amaneta cate o bratara primind in schimb 5.000-10.000 de dolari. Evident, nu-si mai recupera niciodata bratara, care, in realitate, costa cel putin dublu. Iar jocul asta aparent legal l-a facut de mai multe ori. Chiar credeti ca, intr-o zi, nu vom da si copii dupa chitantele depuse de madama din familia lui Tudor? Sa-l mai tina mult Craciunescu in brate si o sa vada ce urmeaza. Atat deocamdata, intrucat stim doar un magazin de acest gen, dar se pare ca mai sunt si altele.

Alex (5 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 22:31

Marea voastra (a gsp-ului) problema este credibilitatea. Nu aveti cum sa fiti luati in serios cand dati verdicte legate de arbitraj dupa ce fiecare atingere de jucator este catalogata ca viciere de rezultat si produce clasamente absolut halucinante despre cine e cea mai avantajata echipa.

Din pacate, presa sportiva de la noi nu este mult peste valoarea fotbalului. Ar fi pacat sa nu fiti primii care sa se schimbe in bine promovand in primul rand obiectivitatea si profesionalismul, folosind analiza tehnico-tactica insotita de statistici pentru fiecare meci.

Alex (5 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 22:37

Revenind la obiectivitate, in special la cazul „hent”-ului lui Renan. Sunt cateva aspecte pe care trebuie sa le precizati:
1) Daca cumva a fost atinsa mana (ceea ce nu e deloc sigur nici macar dupa reluari) – aceasta a fost lipita, fara nici cea mai mica intentie de atingere
2) Faza incriminata s-a produs dupa ce Renan a fost luat la tinta dintr-un metru de atacantul Astrei
3) In prealabil, Sougou a fost faultat in jumatatea Astrei in cel mai grosolan mod (i-a luat 1-2 min sa se resimta) fara ca arbitrul sa fluere fault sau sa intrerupa jocul pentru ingrijiri medicale.

Tinand cont de astea, oare nu va par puerile lamentarile lui Becali si ale lui Porumboiu legate de aceasta faza?
Mai sunteti chiar atat de sigur de verdictul dat ?

Vladimir (42 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 22:49

Nu zice nimeni ca nu sunt arbitraje proaste si afara, dar asta nu inseamna sa le trecem cu vederea pe cele de la noi. Si mai grav e cand greselile par intentionate (Hateganu) sau se repeta foarte des (Tudor). Ioanitoaia are dreptate, Craciunescu trebuie sa ia taurul de coarne.

dan (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 23:03

D-le Ioanitoaia, dc nu sunt sustinuti arbitri tineri, ei cand gresesc sunt mancati de vi , astia care au nenorocit fotbalul timp de 20 de ani arbitreaza sub protectia CCA..,

Tibi (3 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 23:09

Tare ma mai bucur ca a luat Otelul anul trecut titlul, fiindca prea isi impart astia an de an campionatele…. Daca nu erau surprizele Urziceni si Otelul, create de 2 antrenori cu gandire sanatoasa si educatie straina, chiar ca devenea un campionat castigat la table doar de unii. Sper sa mai apara si alte echipe, insa sezonul viitor, fiindca actualul titlu e dat….

Bimbo (206 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 23:25

Degeaba tipa unii, la Ploiesti si la Targu Mures a fost japca. CFR si Dinamo s-au bucurat de favorurile arbitrilor.

Naida (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 23:40

Va salut d-le Ioanitoaia,imi cer scuze ca nu sunt pe subiect dar nu am gasit alta cale(sau nu o cunosc)sa vorbesc cu dumneavoastra.As vrea sa abordati intr-o emisiune sau un articol ceea ce doresc multi romani din tara asta:DESFIINTAREA ECHIPEI NATIONALE DE HOCHEI PE GHEATA A ROMANIEI!!!sau inlocuirea ei cu o echipa care sa reprezinte tara asta!Am fost in patinoar la M Ciuc la meciul Romania-Ungaria acolo unde imnul de stat al Romaniei a fost fluierat,iar cel al Ungariei cantat cu patos de ambele echipe.Nu stiu cui trebuie sa-i spun,dar o fac din tot sufletul:RUSINE,RUSINE,RUSINE!!!

gogu (138 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 23:49

pt astia care se dau cu cr de pamant ca de ce-si da Ionitoaia cu parerea, ii intreb, a fost penalty la dinamo?s-a influentat rezultatul?

alex (2 comentarii)  •  19 decembrie 2011, 0:01

stim cu totii ca sunteti stelist…daca Tudor gresea in favoarea Stelei numai ziceati nimic d-le Ioanitoaia..

Albusibiu (35 comentarii)  •  19 decembrie 2011, 0:38

Hai sa radem… Hategan a facut praf CFR-ul in meciul CFR-Petrolul 1-1. Atunci cata lume a urlat sus si tare? Au fost nu 2 ci 3 faze de cartonas rosu, lumea uita cam usor de intrarea lui Goian la Kapetanos. Cat despre penalty, de cand se da asa ceva la o minge care vine din 2 metri? Si daca se da, atunci ce ziceti de mingea saltata cu mana de pe piciorul lui Kapetanos? Eu inteleg ca am vazut meciul doar la reluare, dar voi, cei mai multi, nu l-ati vazut deloc! Si, impardonabil, nici chiar cei care scriu despre el!

Kostin (17 comentarii)  •  19 decembrie 2011, 0:46

Nea Ovi, iar s-a dat liber la hotii doar ca s-a specializat si CFR, care se ia la intrecere cu Dinamo. Rapid nu are nicio sansa, titlu se va decide intre cei doi samsari.

c24 (17 comentarii)  •  19 decembrie 2011, 0:48

Care e mai penalty?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=loh6vIXhJsQ
Maestre pe al doilea de ce-l treceti sub tacere?

GRadu (25 comentarii)  •  19 decembrie 2011, 1:41

Domnule Ioanitoaia, ati facut doar trei greseli in acest articol. 1+2: nici Diogo si nici Fatai nu meritau mai mult de galben la acele faze. Diogo a intrat stupid la minge, a lovit mingea si a cazut pe adversar. Galben clar, dar sa vrei mai mult de la aceasta faza este cam aiurea. Iar la Fatai, sa fim seriosi: omul a lovit exact in locul unde s-a aflat mingea cu o fractiune de secunda inainte. NU a avut nici o intentie de fault, lovitura aplicata nu s-a lasat cu urmari, deci galben si cu asta-basta. Faza asa-zisului hent este mai grea, reluarile nu te ajuta, aici iti poti lasa doar imaginatia sa-ti zburde. De aceea, a treia greseala a Dvs. este mult mai grava: folosititi cuvintul tradare in loc de, maximum, greseala. Aici nu mai este vorba de a pune punctul pe i, este vorba despre incitare, atitare.
E drept ca Tudor a bagat pe Dinamo inapoi in meciul de la Cluj, fluierind aiurea un penalty pentru Dinamo, insa nu am considerat si nu consider ca a fost pus sa-i ajute pe dinamovisti. Greseala, pacaleala de zile mari, da, pot zice. Dar furt, nu. In nici un caz! Nu ar strica ca macar oamenii mi experimentati sa se gindeasca de doua ori inainte sa scrie ceva de ceea ce nu au cum sa fie siguri.

PS: nu am vazut meciul de Tg Mures, asa ca nu-mi pot da cu parerea despre arbitrajul lui Tudor.

marianpreo (1 comentarii)  •  19 decembrie 2011, 2:37

Tudor si in meciul Rapid – Steaua a avantajat clar Rapidul.

Comentează