Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Trădat și de cei mai buni!

Crăciunescu chiar are motive să fie necăjit: la meciurile-cheie din ultimele etape a mers de fiecare dată pe mîna celor mai valoroși arbitri și, paradoxal, tocmai aceștia i-au înșelat așteptările, tocmai ei l-au trădat

Sîmbătă, s-au făcut de rîsul […]

duminică, 18 decembrie 2011, 4:39

Crăciunescu chiar are motive să fie necăjit: la meciurile-cheie din ultimele etape a mers de fiecare dată pe mîna celor mai valoroși arbitri și, paradoxal, tocmai aceștia i-au înșelat așteptările, tocmai ei l-au trădat

Sîmbătă, s-au făcut de rîsul lumii Ovidiu Hațegan și Alexandru Tudor, aproape că nu poți spune care dintre ei a gafat mai tare! La Astra-CFR, Hațegan trebuia să-l elimine pe Nuno Diogo de la oaspeți încă din minutul 6, atac violent asupra lui Fatai, iar 12 minute mai tîrziu s-ar fi cuvenit să-i arate cartona-șul roșu și lui Fatai. Impardonabila eroare a “centralului” a constat însă în nesancționa-rea cu lovitură de la 11 metri a hențului comis în careu de Renan la scorul de 1-0 pentru CFR.

Unii vor căuta să-l scuze pe Hațegan în ideea că a greșit în ambele direcții, ce atîta tevatură?! Zadarnic însă deoarece e foarte important cînd a greșit prima oară și în favoarea cui. Dacă formația clujeană, care și-a păstrat pînă la final avantajul de un gol, ar fi rămas în 10 oameni din minutul 6, partida putea căpăta altă turnură. Dinamo a învins la Tîrgu Mureș tot cu 1-0, unicul gol fiind înscris de M. Niculae dintr-un penalty inventat de Tudor: acesta s-a lăsat păcălit de căderea lui Dănciulescu, pe care Ilyeș nici măcar nu l-a atins.

Iată, se întîmplă a nu știu cîta oară că Al. Tudor judecă eronat fazele din suprafața de pedeapsă, asta și din pricina unui plasament defectuos. În loc să aleagă diagonala spre a-și deschide unghiul, el preferă să alerge pe aceeași linie cu jucătorii și, ca atare, n-are cum aprecia corect nici distan-ța dintre aceștia, nici eventualele contacte dintre ei. Cert e, și regretabil, că fruntașele clasamentului au învins sîmbătă și cu sprijinul ca- valerilor fluierului, care s-au grăbit să ajute echipele mari.

Cunoașteți obiceiul, prost obicei! În ceea ce-l privește, șeful CCA se va apăra replicînd “dacă Hațegan și Tudor au greșit, ce vină am eu, i-am delegat pe cei mai buni?!”. De acord, dar cu unele obiecții. Deși nu dispun de argumente concrete pentru a pune sub semnul îndoielii corecti-tudinea lui Hațegan, azi arbitrul român cotat numărul 1 pe plan internațional, tocmai pentru că au apărut și persistă zvonuri care-l leagă pe “centralul” arădean de CFR, delegarea lui la Ploiești trebuia evitată.Spre a nu-l expune pe Hațegan și a-l arunca în gura contestatarilor.

La fel cum n-a convins trimiterea unui bucureștean, fie el incoruptibil cum e socotit Tudor, la meciul unei echipe din Capitală, altă sursă de interpretări fără sfîrșit și de speculații fără temei. Înțeleg că Ion Crăciunescu și-a propus să schimbe mentalitatea, să primenească aerul din arbitraj, vom mai dezbate subiectul. Iarăși de acord, cu condiția să aibă însă cu cine, capitol la care CCA vrea multe și, din păcate, în clipa de față poate puține.

Comentarii (133)Adaugă comentariu

jos_cenzura (102 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 16:49

Mai logic n-ar fi ca cele doua echipe sa cada de comun acord asupra unui arbitru (se poate expanda tema pe un sistem corect, in care daca nu decid pana la ora X, decide Craciunescu)? Atunci ar disparea macar acuzele de coruptie, iar greselile ar ramane simple greseli.

biancorossi (60 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 16:54

just.

vali12 (12 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 16:57

Pacat. Astfel de arbitraje te fac sa nu te mai uiti la meciurile din campionatul nostru care in ultimii ani a dat niste campioane extrem de controversate,vezi otelul sau cfr.

Fortza Otelu (7 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 16:59

Articol tipic..

andrei (10 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:04

nu au ei nicio greata nea ovidiu.si-au luat banii si ne-au salutat din mers.doar dna le mai da la unii din cand in cand nota de plata.dar banuiesc ca sumele sunt consistente ca ei tot nu se potolesc.si craciunescu ar trebuie sa arate acum ca are cojones…sa le dea 15-20 de etape la fiecare…dar cred ca are si el partea lui pusa deoparte si o sa le dea un 4-5 etape dar o sa stea 1-2

beep (63 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:06

unde erau zvonurile care-l leaga pe hategan de cfr dupa egalul cu ploiesti, cand nu a dat un penalty, galben si eliminare la sipovici in exact aceleasi conditii cum a dat la peralta mai devreme? plus un gol anulat aiurea. stiu, ploua afara…

flo_ax (12 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:15

parerea mea ca 90% din actualii arbitri sunt patati si au credibilitate 0! Ce nu inteleg de ce Craciunescu se incapataneaza sa continue cu incompetentii/coruptii actuali, in loc sa organizeze o preselectie unde sa participe cu sanse EGALE toti arbitrii din liga 1 pana in divizia D, care-s mai bine pregatiti sa arbitreze, nu?

disneyland (16 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:18

Ilyes e in carca lui Danciulescu, dar nu, nu il atinge…

CSS (74 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:18

Desi Nuno Diogo a ridicat piciorul la nivelul capului,n-a lovit,in stilul Radoi..n-a fost intentie sau „intensitate”…n-a ranit adversarul,deci,de ce rosu? pt joc periculos??? Cat despre zvonurile despre legatura lui Hategan cu CFR…daca ne luam dupa jiji, nu mai poate nimeni arbitra CFR-ul si dam „europa league” stelei de azi…v-as intreba de unde 11 m la Renan??? aaa..pt ca asa vrea jiji si Porumboiu ?!? POATE l-a lovit mingea in mana stanga de la o distanta de 20 cm..dar vedeti voi ca atinge mingea cu dreapta ??? Asa vor unii sa vada..eu am vazut reluarile si nu se vede sa atinga mingea cu dreapta,iar „obiectul” nu-si schimba traiectoria,cum ar fi normal.. Cat despre Dinamo,asa au primit 11 m si la CFR-Dinamo,cand era 2-1 pt CFR si erau dominati copios,intamplator sau nu,tot cu Tudor la centru,dar atunci n-am vazut sa semnalati delegarea bucurestenilor la echipele concitadine contra celor din provincie..dar ce de coincidente ?!?

EuBaciu (11 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:20

deci sa inteleg ca desfiinteaza pazkany echipa?glume proaste! nici dinamo si nici cfr nu au valoare sa fie campioni,echipe urcate pe primele locuri s au vazut in confruntarile cu Steaua,o echipa modesta de locul 6,cat fotbal joaca cele 2 locuri ale ligii 1.si se va vedea si in retur.valoarea se joaca in cupele europene iar in prezent avem o singura echipa din cate imi aduc eu aminte…

caneto (10 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:21

E rau intentionat cel care sustine ca a vazut hent la Renan la acea faza. Oricate reluari ai vedea n-ai de unde sti daca mingea a atins mana jucatorului. Poate a fost, poate nu, din unghiul in care a fost filmat nu se vede. Sa mai precizez ca Hategan a fost foarte categoric in gesticulatie, cum ca n-a fost nimic.
Din inregistrari mai clar pare un hent facut de Goian in careul Astrei, tot in prima repriza.
Ca Diogo merita sau nu rosu habar nu am. E de luat in considerare si parerea lui I. Dumitrescu din timpul transmisiei in direct, declaratie data la pauza, fostul jucator spunea ca intrarea lui Diogo nu a fost nici dura, nici intentionata, portughezul fiind convins ca va fi o simpla degajare a mingii, neobservand un Fatai rapid care i-a luat fata.

Ursu (8 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:22

Ma bucura ca luati apararea echipelor mici. Tot ce ati scris este corect. Felicitari.

Lucian (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:23

Sinceri felicitari pentru obiectivitatea acestui articol,de aseara a inceput o adevarata campanie pentru „albirea”lui tudor,desi modul cum a condus jocul nu lasa loc de dubii,efectiv a fost al 12-lea caine(nici tusierii nu au fost din alt film)

dan (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:24

ioanitoaia daca se intampla la steaua mai spuneai asa

sorin (95 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:26

Demisia in bloc a conducerii arbitrajului romanesci si afara cu acesti arbitrii care au grasit nu a 2, 3, sau a 4-a oara…ci a 150 oara!!! M-am saturat de Tudor, de Hategan si de ceilalti NEMERNICI din arbitraj!!
Dar cel mai important CER PUBLIC DEMISIA Dlui.CRACIUNESCU!!!
Cand era la TV promitea ca face si drege…a ajuns in fruntea bucatelor si a trecut de „partea cealalta”!! Dle.Craciunescu nu mai jucati rolul de domnisoara ca nu sunteti!! DEMISIA DE ONOARE….dar cum stim cu toti ca nu aveti onoare NU O SA AVETI CURAJUL DE DEMISIONA!!!!!!
RUSINE, RUSINE, RUSINE!!!
In arbitrajul romanesc s-a intamplat exacat ce s-a intamplat in Decembrie 89: a plecat o mafie si a venit alta!!!
DEMISIA CRCIUNESCULE!!
DEMISIA CRCIUNESCULE!!
DEMISIA CRCIUNESCULE!!
DEMISIA CRCIUNESCULE!!

Nu te mai suporta nimeni sa vada cum joci un rol de sfant dar in realitate nu esti deloc!!!!
ESCROC NENOROCIT!!!!! Din cauza unor oameni ca tine, ca Dragomir si ca Sandu nu merge fotbalul romanesc inainte!!!!!! PT CA REFUZATI SA VA DATI DEMISIILE DE ONOARE!!! Ce onmoare sa aiba unul ca dumneata Craciunescu cand protejezi aceeasi hoti care fac meciurile praf!!!
DIN ACEST MOMENT NU MA MAI UIT LA MECIURILE DIN CAMPIONATUL ROMANESCU PANA NU VA DATI DEMISIILE!!!
Asa ar trebui sa facem toti: sa refuzam sa ne mai uitam la un CAMPIONAT TRUCAT, sa urmarim IPOCRITI CA CRACIUNESCU si hoti CORUPTI CA DRAGOMIR SI SANDU!!
Stati linistiti ca nu ati pierdut mare lucru: ci doar un telespectator!!

Aguero10 (4 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:28

@caneto : Acel hent a fost vizibil din avion, ce o mai intoarcem atat ? Vorba lui Porumboiu, ala intorcea clatite acolo cu mingea, iar nici unul din arbitrii nu vede ? Este imposibil.CFR este cea mai ajutata echipa din ultimii ani fara doar si poate.O rusine de echipa care nu poate castiga nici un trofeu pe teren.Cat despre Dinamo, macar ei au fost si defavorizati in acest campionat, dar CFR este ajutata etapa de etapa si ce este mai deranjant este ca toate astea se petrec mult prea pe fata.

SAG (132 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:28

Corect. Doi arbitri CORUPTI. La Astra-CFR, Hategan trebuia sa-l elimine intai pe Diogo si apoi pe Fatai. Dar smecheria arbitrului tocmai aici a fost, ca daca-l elimina pe primul, ramanea echipa favorizata(CFR) in 10, si nu se mai facea faultul lui Fatai. Dupa aceea nu a dat o lovitură de la 11 metri la hentul in careu facut de Renan la scorul de 1-0 pentru CFR(a doua smecherie de favorizare !). Deci, bine spus, arbitrul CORUPT stia ca important era cand sa “greșeasca” prima oara si în favoarea cui(altfel, tot ar fi gasit el alta “greseala”).
Dinamo a castigat la Tîrgu Mureș tot cu 1-0, singurul gol fiind inscris din 11 m inexistent, dar “vazut” doar de Tudor si de toti dinamovistii lui. Caderea teatrala a lui Danciulescu a fost suficienta pentru cel de al doilea CORUPT arbitru. Si uite asa, etapa de etapa, au ajuns pe locurile 1 si 2…..

fcdinamobucuresti (23 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:28

CSS,
baiete, vorbesti despre penaltyul dat lui dinamo la scorul de 2-1 pentru cfr, dar uiti sa amintesti ca daca nu trebuia dat penalty la faza aia, nu trebuia dat penalty nici la primul gol. capul lui kapetanos n-a trecut linia, asa ca nu vad de ce arbitraj vorbesti?

Mymy (182 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:29

Acum imi e clar: aia care tineti cu CFR ziceti ca nu a fost hent la Renan, iar dinamovistii pretind ca a existat fault la Danciulescu. Dl ioanitoaia e obiectiv si spre deosebire de voi nu tine nici cu unii, nici cu altii. Cat veti vedea lucrurile cu ochelari de cal, asa cum va convine, nu va fi nici arbitraj de calitate si nici fotbal performant. La atata lipsa de realism asa performanta, adica zero. O seara buna tuturor patimasilor.

kfk (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:30

Ciudat e ca nu a fost atata tevatura cand, la meciul cu Petrolul, Hategan a dezavantajat in mod evident CFR-ul. Mai tine minte cineva lucrul asta? Cum de acum e „arbitrul de casa al CFR-ului” nu prea inteleg. Spuneati ca nu trebuia delegat in conditiile in care planau suspiciuni asupra lui, insa intreb cine le-a lansat? Becali? Pai asa a facut si inainte de meciul cu Petrolul si s-a vazut ce s-a intamplat. Da, Hategan nu trebuia delegat, insa din alt motiv: a gresit grav impotriva CFR-ului in meciul anterior si exista riscul sa „compenseze”. In fine, constat ca pentru presa de la Bucuresti nu e o problema atat de mare ca gresesc arbitrii ci problema e ca nu gresesc in favoarea cui trebuie… Cand se greseste impotriva CFR-ului „bine le-a facut”, cand e invers, se striga „hotii”.

louvre (8 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:32

CFR merita titlul cu prisosinta! Degeaba ii tot denigrati, fotbalul iese la suprafata, profesionismul, talentul la fel! CFR e micul Porto, are cel mai bun lot si cel mai bun joc. Opincarii rromani nu au puterea sa recunoasca pentru ca nu au onoare!

flo_ax (12 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:34

ps CSS: daca nu stii regulamentele, nu-ti mai da cu parerea. JOC PERICULOS e cand ridici piciorul, daca atingi jucatorul e ROSU direct, orice aeriana din aia o faci pe propria raspundere. Jucatorul a fost lovit in cap cu crampoanele, mai e nevoie de comentarii?

fcdinamobucuresti (23 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:35

@dan,
frate, daca se intampla la steaua, fii sigur ca domnul ioanitoaia ar fi inceput sa atace frf, lpf, sa apere craiova, orice, numai sa musamalizeze. nu te-ai obisnuit cu tipul asta de campanie? macar Marca nu ascunde ca tine cu o echipa anume, dar astia..
le pasa de sport!!! poate prea mult!

Tunarugim (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:35

Cand va vad fraieri imi vine sa mor de ras! Il doare in cot pe Ioanitoaia de Steaua, omul vrea sa aiba trafic si sa vanda ziarul, ii arde de Becali si de oile lui cum imi arde mie sa ma ia gripa! Articolul e corect, CFR si Dinamo s-au ajutat de arbitraje.

adi (180 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:38

Se uita meciul CFR-Petrolul (1-1), cand acelasi Hategan a dezavantajat flagrant CFR-ul, anuland un gol valabil si neacordand un 11m clar. Asa ca, nu vad vreo legatura intre CFR si Hategan !

cristi (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:38

D-le Ovidiu Ioaniţoaia,
Recunosc ca sunt dinamovist asa cum dvs. sunteti cu echipa din Banie. Dar ca si domnia voastra am o educatie care ma obliga ,sa incerc macar sa fiu impartial. Dvs sunteti obligat in plus si prin natura meseriei. As dori sa nu se compare Dinamo cu CFR-ul prin alaturarea acestor decizii eronate la CFR (la Sibiu a fost „genocid”) si controversate la Dinamo. Pentru ca sunteti formator de opinie si lumea poate crede ca Dinamo nu-si merita locul in clasament. Ori Dinamo e in topul echipelor defavorizate din ultimii ani. Chiar dvs. ati spus acest lucru , care trebuie mentionat pentru a avea o imagine globala corecta. Si atunci noua suporterilor care nu suntem toti fanati sau derbedei „onoarea cine ne-o repereaza” ? Intrebarea era retorica, sunt sigur ca ati inteles. Sarbatori fericite si numai de bine

Luca (28 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:39

Se pare ca Craciunescu a batut palma cu CFR ul !!! Astfel cum se explica faptul ca CFR este avantajata la fiecare meci ! Golul anulat Sibiului va ramane in istorie ! Bravo Craciunescu !

Mihai (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:39

De ce trădat, domnule Ioaniţoaia? Fiindcă au greşit?! Dacă dumneavoastră mai faceţi, din grabă poate, mici greşeli de limba română, înseamnă că aţi trădat limba română?!

Este trist că până şi dumneavoastră v-aţi raliat celor care, etapă de etapă, sar la gâtul arbitrilor.

Mi se pare firesc ca greşelile să fie scoase în evidenţă, atunci când au loc, dar ca arbitrii să fie acuzaţi, etapă de etapă, de lucruri necurate nu mi se pare normal.

I-a trecut oare cuiva prin cap că arbitrii ar putea să facă acele greşeli şi neintenţionat? Când te uiţi la nebunia pe care o creează greşelile arbitrilor (chiar şi cele care nu-s chiar aşa evidente), te-ai putea gândi că în România arbitrilor li s-a luat dreptul de-a greşi.

yo (18 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:40

Craciunescu ori e mai manjit ca toti, ori este un om de paie si altcineva conduce si trage sforile.
In alta ordine de idei, nu inteleg de ce nu se intalnesc arbitri o date pe an in iulie sau august si sa ne spuna ei care este urmatoarea campioana. Ce rost are sa-si mai rupa bietii oameni picioarele, sa mai infrinte calduri, ploi, frig, zapada?

Vlad (77 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:46

Domnul Ioanitoaia,
Observ cu regret faptul ca NU SUNTETI IMPARTIAL. Nu intru in detalii, oricum, acest comentariu nu va fi citit dar argumentez doar atat:
-cand arbitrul gresea clar anti-Dinamo, aveati comentarii moderate, zicand ca reactiile conducatorilor sunt deplasate.
-Acum, cand Dinamo in sfarsit bate cu un 11m inventat ( steaua, cfr, rapid au facut-o deja) observ atitudine impotriva arbitrilor.
Cu regret va spun ca am prieteni care va acuza des de impartialitate, eu in multe discutii cu acestia pe diverse teme sportive v-am tinut partea insa se pare ca acestia au dreptate!!!

Mircea (14 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:46

Tudor a gresit grav, ceea ce este curioas ca tot pentru Dinamo greseste! (a dat 11m la fel de aiurea la Clu, in meciul cu CFR, tot pentru Dinamo!!
Hateganu (curios ce au sarit pe el ca la comanda Gigi si Porumboiu !) este bagat acum aiurea, tocmai pentru a abate atentia de la Tudor. Tuturor le e frica sa nu fie suspendata arma secreta a echipelor bucurestene: arbitrul Tudor.
Problema este ca Dinamo are o echipa atat de slaba ca doar cu Tudor poate castiga. Steaua e in formare, Rapid inconstant, Porumboiu si el pe langa craciunescu, da’ de prinde podiumul – asa ce va mai mirati ca CFR-ul , de parte cu lotul cel mai bun, va castiga in final. Cu toti Tudorii lui Craciunescu.

Lazac (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:46

Diogo a jucat mingea, iar Fatai s-a bagat. Nici galben nu era justificat, ce atata tam-tam. Toti habarnistii se dau cunoscatori din interes!

Chalex (69 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:49

Sa va prezint un alt „scenariu” posibil! Patronul Astrei este cercetat de catre DNA pentru sponsorizarea ilegala a campaniei lui Geoana la presedintie. Si cum CFR este „pupila premierului Boc”, este posibil ca Hategan sa se fi… conformat(este suspecta tacerea „vocalului” Niculae, patronul Astrei! In contrapartida, si in spirit de fronda vizibila la nenumaratele „masinatiuni” ale CFR-ului, Tudor sa fi incercat sa faca un fel de „dreptate anti-haiduceasca”, luand de la saraci si… dand bogatilor! Ce ziceti, scenariul este plauzibil?

Radu (12 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:51

craciunescu e slab si nu are capacitatea intelectuala pt un asemenea post … avem nevoie nu atat de arbitrii straini, cat de UN SEF LA CCA STRAIN fost mare arbitru international cu credibilitate necontestata … ceva de gen molina.

anonim (6 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:51

ioanitoaia , daca-mi compari meciul Clujului cu cel al lui Dinamo inseamna ca n-ai nicio treaba cu fenomenul !!!…Pai , la penalty`ul lui Danciulescu 6-7 arbitri din 10 ar fi dat penalty pe cand la Nuno Diogo 99 din 100 ar fi dat rosu , numai hategan n-a dat !!!…La fel si penalty`ul pt Astra , neacordat !!!..Si mai e si faptul ca din cauza lui hategan , Selymes a fost dat afara de la Astra !!!…hategan ar merita sa fie scos de pe lista Fifa , pt ca nu e posibil ca un antrenor sa plateasca cu postul pt greselile lui iar el sa nu plateasca !!!….clujul de cate ori a luat campionatul l-a luat numai cu ajutorul…ARBITRILOR !!!…Numai in ultimele etape clujului i-au fost facute 7 puncte CADOU de catre arbitrii , 3 puncte la Sibiu , ! cu Steaua prin neeliminarea lui Muresan si nu numai si la Ploiesti inca 3 puncte !!!…Ar trebui ca si arbitrilor sa li se dea cate un tricou de campioni cand ia clujul campionatul !!!

gabi_stelist (11 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:51

Eu cred ca este vina unilaterala a lui Craciunescu ptr ca nu le explica un singur lucru, 11 m se da doar atuci cand faza este foarte clara sau este o faza de gol nu orice atingere in careu este penalty! Sau in spiritul jocului nu poti strica echilibrul jocului ptr o intrare mai tare cand nu s-a urmarit distrugerea adversarului. In orice caz CFR are cel putin 6 puncte cadou de la arbitrii si atunci intreb unde este echidistanta?

Ghita Falca (53 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:52

Domnule Ioanitoaia, inca mai credeti ca Tudor a gresit datorita pozitionarii?! Greseste exact cand trebuie si pt cine trebuie.

Ovi (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:53

Daca Geraldo era eliminat in minutul 54 in Steaua-CFR, meciul lua o cu totul alta turnura iar Gabi Muresan nu mai era eliminat, nu-i asa „domnule” Ovidiu ?

Claudiu22 (343 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:53

Nu il mai scoateti pe dl Ioanitoaia de stelist ca nu e. Intrebati-l si pe Rotaru, omul cu presa la Steaua si finul dlui Ioanitoaia, iar el va va confirma. De data asta si in ciuda criticilor unor batuti in cap si orbiti de patima dl Ioanitoaia a pus perfect degetul pe rana. Ma intreb cum pot tine unii clujeni cu CFR cand echipa asta a inceput meciul de la Astra cu 11 STRAINI? O rusine marca Paskany…

mitica (2 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:55

daca imi arati articolul in care condamni felul in care condamni faptul ca echipa cfr a fost furata in meciul cu petrolul ,arbitru hategan,te cred….daca nu ……esti doar un mitic in cautare de scandal

Olteanu (478 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 17:58

@vlad. Probe, nu vorbe, dovezi, nu pareri. Cand s-a intamplat sa fie furata Dinamo si Ioanitoaia a tacut? Ziua, luna, anul, meciul. Cand nu va convine, dinamovisti ori ceferisti, nu mai e impartial si treceti la insinuari. Calomniaza, calomniaza ca tot ramane ceva.

kubilay (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:00

Rusine domnilor jurnalisti
Va acuz de rea intentie, daca ati prezenta la TV toate relorile care au fost date in timpul meciului, s-ar vedea clar cum ILIES il loveste pe Danciulescu din spate peste piciorul stang.
Dar nimeni nu vrea sa vada acest lucru ca sa nu-l supere pe oier.
Rusine domnilor jurnalisti care ascundeti adevaul.

Beno (2 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:01

Nu stiu ce sa intampla dar parca in fiecare meci Dinamo are penalty asigurat!

matey (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:04

DAK TE-AI UITAT LA MECI AI VAZUT CUM ILYES L-A CALCAT PE PULPA PE NICULAE? AAA PAI DE AIA I-A FURAT PE TG. MURES CA DAK IL DADEA AFARA ATUNCI NU MAI FACEA 11 M,ACUM AM INTELES.IERTATI-MA

Mymy (52 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:05

@anonim. Plimba ursul cu calculele tale jalnice! Ai hotarat tu ca 6-7 arbitrii din 10 ar fi dat penalty la Danciulescu, serios? Niciun arbitru bun nu ar fi dat penalty in faza aceea, doar daca arbitra Borcea sau Badea. Sau marele Brad Pitt.

dani (86 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:07

Dinamu pe primul loc in clasament pe merit: 50% din puncte obtinute prin blaturi si 50% cu arbitrii borfasi, restul punctelor cucerite corect! ceao

lereter (68 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:09

E trist ,inexplicabil-pentru unii- si de neacceptat atitudinea dv de a-i pune in aceiasi oala pe Tudor si Hategan.Daca la Tudor,executarea ordinului era clara,Tudor fiind clar si repetitiv un arbitru ,condus din umbra de interese,in schimb,Hateganu a arbitrat corect,la Cluj.Ca nu a defavorizat pe CFR-cum ar fi vrut Becali,Porumboiu si -vad si Ov. Ioanitoaia,asta e alta problema.Hategan este constant victima lui Becali,Porumboiu si mai nou a DV,nemeritat,dar cu motive banuite.Singura lui vina este neinregimentarea la caruta unora.Credeam ca „‘adularea”” lui Becali e doar dictata de interese de audienta,dar vad ca media se cam prostitueaza,apeland interminabil la parerea unor interesati in afacere (ma refer la Becali si Porumboiu), mult mai grav se denatureaza adevarul,pentru a-i face pe plac.Atat de jos a ajuns o parte a presei incat,poate fi usor de presupus ce va scrie.Dl. Ioanitoaia v-ati inregimentat la o treaba nu foarte fayr.Pacat !

disneyland (16 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:09

@Mircea: In ultimele 2 sezoane Dinamo are cel putin 3 meciuri in care a fost defavorizata clar de Tudor: la Craiova, la Cluj cu Universitatea si in finala cupei cu Steaua. De asemenea, sezonul asta Dinamo a fost victima arbitrilor in multe randuri: cu Brasovul, la Vaslui, la U.Cluj.

Toata lumea stie ca asta e stilul lui Tudor, fluiera orice, e minutios, nu inteleg de ce atata surpriza ca a controlat crampoanele sau ca a flueirat penalty la o faza la care Ilyes e efectiv urcat in spatele lui Danciulescu. Eu unul nu as fi dat 11m la faza aia, dar hai sa nu ne prefacem acum surprinsi ca Tudor a fluierat, asa cum o face mereu.

Cat despre meciul cu CFR, a fost la fel de 11m pentru Dinamo cum a fost si pentru CFR in prima repriza (ba chiar mai mult as zice eu, Ronny ala nu ajungea la minge nici in 100 de ani).

Echipele care au fost impinse de la spate de arbitri sezonul asta au fost CFR si Rapid, iar Dinamo, jucand asa slab cum joaca, ar fi trebuit sa aiba o diferenta mult mai mare fata de urmaritoare daca arbitrajele ar fi fost corecte.

ursu din padure (1 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:14

gigi,porumboiule lasa-ti vrajeala si aduceti arbitrii straini si gata cu atata galagie.Sau va place sa va faceti publicitate si sa va balacariti zi de zi.Craciun Fericit!

Litovoi (3 comentarii)  •  18 decembrie 2011, 18:14

@vlad Logic, nimeni nu mai crede ca dinamo beneficiaza intamplator de o eroare a arbitrilor, ci toata lumea crede ca arbitri sunt pro-dinamo. De ce?Pai aminteste-ti stenogramele borcea-avram „ee cristi, ti-a placut de valentino al meu cum i-a blocat pe aia?nimic nu a trecut de el. lasa ca o sa vina si randul tau, STEP BY STEP„. Si a venit randul.Cat despre cfr…..japca cu arbitru la sibiu, japca cu steaua, japca cu astra, 3 la rand, mi-e sila sa recunosc, dar jiji are dreptate, paszkany a dat banu gros la arbitri si acum culege roadele.

Comentează