Un om normal

Am auzit cîțiva președinți de cluburi spunînd despre arbitrul Cristi Balaj că e un tip prețios, cam plin de el. De parcă autoritatea din teren s-ar prelungi în afara acestuia și s-ar transforma într-o vinovată superioritate. Știam că nu-i așa, […]

sâmbătă, 10 decembrie 2011, 12:19

Am auzit cîțiva președinți de cluburi spunînd despre arbitrul Cristi Balaj că e un tip prețios, cam plin de el. De parcă autoritatea din teren s-ar prelungi în afara acestuia și s-ar transforma într-o vinovată superioritate. Știam că nu-i așa, însă mi-am reconfirmat părerea văzîndu-l pe “centralul” băimărean în emisiunea lui Andrei Nourescu de la GSP TV.

Apropo, consider că Ion Crăciunescu a făcut bine cînd, spre deosebire de predecesorii săi de la cîrma CCA, le-a permis subor – donaților să apară pe sticlă. Crește astfel transparența și, o dată cu ea, șansa creării unei legături mai strînse între cavalerii fluierului și iubitorii fotbalului.

În sensul în care se poate destrăma, asemenea unui zvon neîntemeiat, concepția falsă că arbitrii ar alcătui o castă care, bucurîndu-se de privilegii, devine mai întîi bogată și apoi trufașă. Timp de o repriză, Balaj a explicat la Sport Café, sau măcar și-a propus, ce înseamnă meseria de arbitru. Una frumoasă, dar deloc simplă, din moment ce te poartă mereu pe drumuri și te ține permanent sub tensiune. Încordat, vigilent.

Deși pare, chiar nu e ușor să conduci, cazul lui, în decurs de 10 zile Metalist Harkov-Austria Viena în Europa League, Dinamo-Steaua în campionat, Rapid-Pandurii în Cupă și, din nou în Liga 1, Steaua-CFR Cluj, meciuri unul și unul! Evident, te simți onorat că ți se arată încredere și mulțumit că, să evităm păcatul ipocriziei! , te alegi c-un ban grămadă. Logic însă că o viață trăită într-un ritm nebunesc, ba și departe de familie, obosește și uzează. Consumă fizic și mental. În plus, pe lîngă cele 90 de minute petrecute pe gazon, un arbitru cu ecuson FIFA are obligația de a se antrena asiduu, dimineața și seara, spre a rămîne în formă.

Altminteri, se duce în jos, eșuează în mediocritate. Stăpîn pe el și pe limba română, Balaj s-a folosit de invitația la TV și pentru a-și lăuda colegii de breaslă. Cu precădere pe Tudor, pe Deaconu și pe Hațegan, iar solidaritatea lui a lăsat o impresie plăcută. Aidoma recunoașterii că a refuzat un penalty clar Rapidului în partida cu Pandurii: “Îmi cer scuze, am greșit!”. Într-o lume în care din ce în ce mai rari sînt cei ce-și asumă public erorile, bănuiesc că telespectatorii au remarcat sinceritatea “centralului” din Baia Mare.

Care a înțeles că, pentru a nu-i înșela pe ceilalți, e obligatoriu să nu te minți pe tine însuți. Acum, să nu vă imaginați că vreau să-i ridic statuie lui Cristi Balaj. Că îl confund cu vreun savant ori cu vreun cărturar. Nu, nici discuție, păstrez măsura. Mărturisesc însă că m-a impresionat modul deschis, lipsit de poză și de fățărnicie, în care a vorbit deunăzi la Sport Café. Ca un om normal, cum vedem tot mai puțini pe micile ecrane. Din fotbal și nu numai.

Comentarii (51)Adaugă comentariu

Gondola (2 comentarii) • 10 decembrie 2011, 12:39

Am vazut si eu si va dau dreptate. Balaj mi-a lasat o impresie deosebita.

razvan (30 comentarii) • 10 decembrie 2011, 12:47

Felicitari pentru articol.
Intr-adevar,un mare arbitru Cristi Balaj,si un om deosebit.Il cunosc de mic copil,tatal meu i-a fost antrenor.Cu multi ani in urma,la un derby din campionatul judetean Maramures,am folosit niste apelative la adresa lui ,pe care nu le-a meritat,si imi pare rau.Sunt plecat din tara de ani de zile,nu am reusit sa imi cer scuze fata de el,incerc sa o fac prin intermediul dumneavoastra.Multa sanatate,atit tie cit si familiei,si mult succes in activitate,Cristi!
Razvan Condruc

thyork (1 comentarii) • 10 decembrie 2011, 13:16

Eu de mult timp zic ca Balaj e cam singurul arbitru bun pe care il avem.Intelege jocul spre deosebire de comunistul de Tudor pentru care pasiunea vietii lui e sa arate cartonase.Balaj are un arbitra liber pe stilul britanic, normal, profotbal.

Codin (1 comentarii) • 10 decembrie 2011, 13:17

Ati scris asta ca sa compensati rautatea din celalalt articol despre Balaj. Dumneavoastra sunteti mult mai aproape de adevar.

Mudura DB (1 comentarii) • 10 decembrie 2011, 13:22

Nu prea inteleg ce urmariti, probabil sa puneti presiune pe Balaj ca sa o ajute diseara pe Steaua. Nu pe dv. Va suspectez, ci ziarul.

Maniero (8 comentarii) • 10 decembrie 2011, 14:44

Dan Alexa avea dreptate cand spunea ca „Tudor nu e un arbitru potrivit pentru un derby”. Imi permit sa spun ca defapt nici un arbitru roman cu exceptia lui Balaj nu e potrivit pentru un derby. El este singurul care intelege jocul si nu „respira in fluier” dictand fault la orice contact, trasatura remarcabila mai ales in astfel de meciuri cu miza. Evident ca nu e perfect, dar e cel mai bun arbitru pe care-l avem la ora actuala.

george (4 comentarii) • 10 decembrie 2011, 14:50

sa nu uitam ca si NICOLAE RAINEA a gresit in unele meciuri.si ei sant oameni.

george (4 comentarii) • 10 decembrie 2011, 14:52

nu inteleg ,de ce din fotbalisti de azi ,nici unul nu vrea sa devina arbitru?

doru_gaz (5 comentarii) • 10 decembrie 2011, 15:21

Mi-a placut foarte mult emisiunea d-nului Nourescu , ne-a aratat cum gandeste si simte unul dintre cei mai buni arbitri romani ai momentului. Un om cu mult bun simt si care nu pare dispus sa faca compromisuri sub nici un motiv , gata sa-si recunoasca cu fair play greselile si sa explice in termeni simpli despre frumusetea dar si despre privatiunile meseriei de arbitru de fotbal . Sincere felicitari d-nule Cristi Balaj !

John (564 comentarii) • 10 decembrie 2011, 16:23

Balas e singurul nostru arbitru care simte jocul si il lasa liber in stil britanic. Cine sustine altceva mizand pe mana constipatului Tudor ori a smecherosului Deaconu zis Bricheta, habar n-are de fotbal.

Flaviu (86 comentarii) • 10 decembrie 2011, 16:31

Sunt baimarean, dar nu il cunosc personal pe dn Balaj. Va pot spune,insa, ca la noi trece drept un om serios caruia nu ii place sa se dea mare. E maramuresean si asta se vede si pe terenul de fotbal. Felicitari pentru articol dn Ovidiu.

calinescu_ (20 comentarii) • 10 decembrie 2011, 17:51

BALAJ E UN ARBITRU FOARTE BUN …..!!!!!!
EL ARE INSA CEVA PUS DE-O PARTE PENTRU ECHIPELE DIN ARDEAL ….!!!!
NU O FI 5% ,INSA 2% TOT E ….!!!!
CEI MAI CORECTI SUNT HATEGANU SI ISTVAN COVACI …!!!
CEI MAI MARI SPAGARI : DEACONU , ROBERT DUMITRU SI FIUL „FOLCLORISTELOR”……..!!!!
COLTESCU S-A POCAIT , OARE PINA CIND ????
TUDOR RAMINE ARBITRUL SUPORTER , CARE CRED CA PE LINGA SUFLET PE CARE IL PUNE , MAI INTINDE SI MINA …..!!!

suporteru’ (2 comentarii) • 10 decembrie 2011, 18:21

Sunt o multime de meserii mai putin stresante, dar si mult mai putin platite! Nu l-a obligat nimeni sa se faca arbitru. Oare de ce toate „odraslele” arbitrilor, chit ca au chemare sau nu spre aceasta meserie(?!) vor neaparat sa devina arbitri ?! Si extrem de repede cu ecuson FIFA! Balaj este ilustrarea perfecta a proverbului : „Chiorul este imparat in Tara Orbilor”. Are in palmares nenumarate meciuri date peste cap si decizii luate contrar evidentei jocului! Asa ca, lui Balaj nu trebuie sa i se ridice nicio statuie !

DAVID (1 comentarii) • 10 decembrie 2011, 18:53

Cristi e cel mai meserias

calinescu_ (20 comentarii) • 10 decembrie 2011, 19:06

SPUNEAM MAI INTII CA BALAJ CAM DA 2% PENTRU ECHIPELE DIN ARDEAL ….!!!!!
PINA LA PAUZA MECIULUI U – VASLUI , TUDOR A DAT 10% PENTRU VASLUI ….!!!!
D-NUL „SUPORTER” ESTE MAI MULT DECIT ATIT ….!!!!!
CORPODEAN ERA DINAMOVIST MODEST SI L-AU TERMINAT „BAIETII” …!!!!!
DEACONU SI TUDOR SUNT STELISTI CARE NU SE REZUMA NUMAI IN A AJUTA STEAUA IN MECIURI DIRECTE, CE DEZAVANTAJEAZA PE POTENTIALII ADVERSARI A CIOBANULUI IN MECIURILE PE CARE LE ARBITREAZA …!!!!

Mymy (52 comentarii) • 10 decembrie 2011, 19:08

@suporteru. Cine a zis ca lui Balaj trebuie sa i se ridice statuie? Nici Ioanitoaia, nici Balaj, nici nimeni. Daca asta ai inteles tu dintr-un articol decent despre un arbitru decent, inseamna ca nu ai inteles nimic.

suporteru’ (2 comentarii) • 10 decembrie 2011, 22:13

Pentru Mymy(sor!): era doar o exprimare metaforica ! Oricum, Balaj si-a incununat evolutia in aceasta seara! Decizii intarziate, in compensatie, plus 2 galbene fara eliminare! Quot erat demostrandum! Nu te „obosi” sa intelegi!

Francisc (107 comentarii) • 10 decembrie 2011, 22:23

Nea Ovidiu, si acum mai sustii ca Balaj e normal? A tras de Steaua cat a putut, mai avea putin si elimina toata echipa CFR -ului.

ambra blu (434 comentarii) • 10 decembrie 2011, 22:52

balaj a arbitrat la fel de bine in seara asta pe cit a jucat echipa ungurilor portughezi, pe cit de bine a scris ioanitoaio articolul. bravo, ioanitoaio, va aplaud pe toti cu acelasi deget

starchild (20 comentarii) • 10 decembrie 2011, 22:54

Intra-adevar, dupa emisiunile pregatitoare, eu ma simt mult mai apropiat de Cristi Balaj, as vrea sa-l intalnesc si sa-i multumesc personal pentru arbitrajul de la Steaua – CFR. Se poate aranja?

Mymy (52 comentarii) • 10 decembrie 2011, 22:56

Suporteru cult care esti tu cult: e quod erat demonstrandum, cu d, nu cu t. Cat despre cartonasele galbene la care faci vorbire, le-ai vazut numai tu si comentatorul TV destept care e el destept.

starchild (20 comentarii) • 10 decembrie 2011, 23:32

De ce nu vorbeste nimeni ca Balaj a oprit atacul Stelei ca sa dea cartonase, un 1 la 1, Rusescu cu Beto, intr-o situatie de avantaj pentru Steaua? Voi la care meci va uitati?

Francisc (107 comentarii) • 10 decembrie 2011, 23:51

Cei care pretind ca Becali ca Steaua nu a castigat din cauza lui Balaj sunt chiori ori nebuni. Pentru un asemenea meci arbitrajul a fost de 7 spre 8.

omar09 (33 comentarii) • 11 decembrie 2011, 0:11

Eu sunt un ex stelist acum cfr-ist ce sa va zic diferenta o face iar jiji acest cioban din cauza caruia nu mai sunt stelist ,a luat echipa cu japca ,iar acest stranier de machedon zice ca cfr-ul e o echipa ungureasca,pai mai branza zabalosule sunt mai romani aia de la cfr ca echipa ta de kakat care trebuia radiata din competitie dupa cate favoruri a-ti avut in ultimi 40 de ani si nu uitam valiza de.la cluj unde e justitia ?pt chestia cu valiza trebuia bagat la jilava si acum nu mai vorbea,oricum pt mine trebuie sa dispareti,rusinea fotbalului romanesc voi si dinamo,ar trebui ca voi sa faceti un alt campionat cu bulgari ,intrun cuvant,, vomitevoli,,

adi (180 comentarii) • 11 decembrie 2011, 0:51

Cred ca gigi era multumit de Balaj doar daca le baga mingea in poarta stelistilor, nu a fost de ajuns ca i-a eliminat pe vreo doi.

Marius22 (347 comentarii) • 11 decembrie 2011, 1:02

@ambra blu. Alt frustrat. Balaj a arbitrat bine, nu din cauza lui nu a castigat Steaua. De ce nu a marcat 11 contra 9? Tot din cauza arbitrului?

Bibi (19 comentarii) • 11 decembrie 2011, 1:05

Unii dintre noi mai stim ca Balaj este informatorul dumneavoastra si articolul asta ne da dreptate.
Normal ca e bun daca da cu ciocul la presa.

Dr.Acu (5 comentarii) • 11 decembrie 2011, 7:48

starchild , bai „nanaule”! Insisti cu situatia de 1 contra 1! Ai dreptate insa a ajuns asa dupa faultul de care face vorbire Cadu, la Muresan.
Ce sa o mai aburim?! Si Muresan si Geraldo trebuiau eliminati, dar una peste alta meciul a fost dificil.

Kacatii astia de la steaua au pierdut pe mana lor, au fost fara „bulanul” avut cu „dimamoo”, iar CFR-ul a avut portar, nu paparuda!!

Dr.Acu (5 comentarii) • 11 decembrie 2011, 8:21

Domnilor, cineva mai jos punea intrebarea de ce vin in arbitraj, cu tupeu de FIFA, copii arbitrilor!!!!!!!!!!!
Pai acolo unde sunt „lovelele”, acolo se formeaza daca nu exista, o CASTA! ESTE GREU SA MAI PATRUNDA CINEVA. Este ca la AVOCATI, ca la NOTARI, sau ca la POPI!

Pe vremuri, cand a promovat generatia lui Craciunescu, Popescu Florin, Adrian Moroianu, Costica „valcea”, „Suceava”, etc…, NUMAI MOROIANU a avut TATA ARBITRU, insa promovarile se faceau numai la „discretia” lui D.DRAGOMIR care, cum altfel, beneficia de serviciile tale ulterioare, iar tu nu aveai de ales!
Singurii care i-au rezistat lui Mitica au fost Rainea, Porumboiu si Ignea de la care, dupa cum obsarvati,NU SUNT URMASI IN ARBITRAJ!!

calinescu_ (20 comentarii) • 11 decembrie 2011, 8:42

BALAJ A FACUT CEL MAI PROST MECI AL SAU DIN ULTIMA PERIOADA ….!!!!!
CRACIUNESCU A VRUT SA-L TERMINE DELEGINDU-L DIN 2 IN 2 ZILE LA MECIURI TARI …!!!!
A DAT PREA REPEDE SI NEJUSTIFICAT PRIMUL GALBEN LA MURESAN ….. SI APOI A ARBITRAT IN COMPENSARE ….ASTA A FOST …. MAREA GRESEALA A LUI BALAJ ….!!!!
NU TREBUIA SA ELIMINE 2 DE LA CFR …..S . A . ….

Serban (147 comentarii) • 11 decembrie 2011, 8:52

Domnule Ioanitoaia va rog sa analizati daca n-ar fi cazul ca, incadrul contractului pe care Gazeta il are pentru monitorizarea meciurilor, sa fie urmarite si prestatiile arbitrilor! Nu cred ca ar fi bine sa se faca publice rezultatele dupa fiecare etapa, dar la finele turului si la finele campionatului ar fi benefic pentru fotbalul romanesc. Cred ca ar fi o masura „sanitara”!
Ceva e genul:
Numele/meciuri arbitrate/din care: pe chipe acasa si in deplasare/manera de arbitraj (fragmentatare sau cursivitate)/faze litigioase rezolvate corect si incorect, penrtu gazde sau oaspeti/centralizarea pe echipele arbitrate a solutiilor fazelor litigioase, cu precizarea minutului.
Cred ca D-ol. Craciunescu va fi multumit de un asemenea sprijin in configurarea lotului de arbitrii pentru fiecare sezon.

jan pitesti (254 comentarii) • 11 decembrie 2011, 9:49

deokamdata fotbalul romanesc este mediocru.trebuie facuta o schimbare generala la nivel de cluburi si federatie. speram pe viitor sa mai vedem fotbal de calitate ca pe vremea lui DOBRIN si HAGI ,timpurile se schimba mereu.. sper sa cititi ..la multi ani romanilor adevarati..

Lucian (14 comentarii) • 11 decembrie 2011, 10:05

Cind i-a dat al doilea cartonas lui Cadu, despre care vad ca nimeni nu mai zice nimic, nu era tot baiat destept, integru, maramuresean, etc? Aprecierile despre un arbitru ar trebui facute numai dpdv profesional, dar vad ca se tot cauta alibiuri! Pai atunci, sa arbitreze Adrian Cioroianu, Eugen Simion, (aceste nume mi-au venit in minte) si vom avea numai arbitri „deosebiti”, nu-i asa, nea Ovidiule?!

Ancu (35 comentarii) • 11 decembrie 2011, 10:16

Multi mai sunt bolnavi de scenarita ca Bibi! Auzi ca Balaj da cu ciocul la presa, adica ce face zice ca e ofsaid cand nu e sau hent, sau penalty? Stilul Stelei si al fanilor ei. Cand nu castiga „marea echipa” toti sunt vinovati si mai ales arbitrii.

Luca (28 comentarii) • 11 decembrie 2011, 10:18

Si eu daca as baga cateva sute de mii in buzunar , mi-as cere sute de mii de scuze ! Din pacate ce a facut aseara , nu poate fi iertat cu o scuza . La Gardos , arbitru l-a eliminat doar dupa ce a vazut piciorul jucatorului . De ce nu l-a eliminat pe Muresan , dupa ce a vazut ochiul lui Tanase ? Nici macar fault nu a dat …

c24 (17 comentarii) • 11 decembrie 2011, 11:05

Da, domnule Ioanitoaia, o fi arbitru bun dar si hot, vorba lui Gigi. In meciul de aseara a fluierat sacaitor, enervant, impotriva CFR. Totul la limita, faza cu faza , atat cat sa scoata jucatorii din sarite. In teren nu prea am vazut stelisti nemultumiti de decizii. Steaua a primit multe mingi cadou. Si-a facut viata grea printr-un arbitraj inconstant, inegal in aprecieri etc. S-a grabit cu cartonase apoi i-a fost frica sa le mai dea. SLAB asta e cuvantul. SLAB SI STELIST

utaaradan (75 comentarii) • 11 decembrie 2011, 11:17

balaj,la fel ca si tudor, sunt doi arbitrii ,,corecti”,care stiu, folosinduse de regulament, sa conduca jocul in directia in care trebuie. pt. un novice, arbitrajul celor doi,pare foarte corect, dar nu e corect deloc. doar in meciul de aseara, faza care a dus la eliminarea celor doi,dar in special a lui muresan, a fost o vinatoare, bicvalvi a ramas nesanctionat, macar cu galben, la o intrare cu picioarele inainte asupra lui muresan. ar mai fi si prelungirile ,prea mult 5 minute,fara sa vreau mi-am adus aminte de prelungirile cu F.C. Bihor, de pe vremuri , cind se prelungea pina cistiga cine trebuia.

amigos (2 comentarii) • 11 decembrie 2011, 11:24

Tinand seama de tineretea lor arbitrii nostri au calitati,dar indisciplina unor jucatori le creeaza probleme. In tarile occidentale cluburile sanctioneaza drastic jucatorii lipsiti de fair-play. Ar fi normal ca si la noi comisiile de disciplina,dar mai ales conducerile echipelor din toate esaloanele fotbalistice sa se ocupe si de educatia jucatorilor,element esential in sport. Ca fost arbitru de fotbal salut prezenta logica a lui Nelu Craciunescu,craiovean de-al meu,la pupitrul Colegiului Central si-i doresc sanatate si intelegere pentru toti subalternii sai. Poate sunt subiectiv,dar in Top 10 nu trebuie sa lipsesca numele arbitrilor Balaj,Tudor,Hategan,Deaconu,Coltescu,Constantin,Dumitru,Kovaci,Craciunescu si Avram.

Murmurel (32 comentarii) • 11 decembrie 2011, 13:16

Tocmai sefii de club se pling de un arbitru ca e cam plin de el? S-a intors lumea pe dos. Si dintre ei, tocmai Jiji sa se plinga, … P: A luat-o lumea razna, o spun de mic copil!

stando (43 comentarii) • 11 decembrie 2011, 13:26

Pentru presa de pe Dambovita ziua incepe si se termina cu Steaua. Jiji isi permite sa le arunce cativa euroi si reporterii mitici se arunca precum oligofrenii care cersesc la poarta palatului machedonului. Absolut nici o deosebire intre ziaristii bucuresteni si cersetorii pe care Jiji ii miluieste in fata camerelor tv. Steaua e de multi ani de zile o echipa de pluton, dar presa damboviteana e 80% plina de Jiji, MM, Mache, Fiara, Oly bla-bla-bla, in timp ce campionatul e castigat sistematic de altii, fara ca super-profesionistii presei de mahala sa observe. Chiar la momentul de fata Dinamo, Vaslui, Rapid si chiar CFR sunt peste echipa lui Jiji, dar mass-media de Bucale nu vede decat Steaua. Asa-zisii ultrasi stelisti sunt saraci cu duhul, ce sa le ceri in afara de trafic pe internet si rating la aparitiile sefului lor suprem Jiji ? Asta stiu, asta fac. Cei care sunt alfabetizati isi mai dau cu parerea pe forumuri. E ca si cum l-ai vedea pe omul de Neanderthal cu o tastatura in maini, privind natang la monitor. La ce sa te astepti ? Rezultatul e ce se vede si aici.

daniel (12 comentarii) • 11 decembrie 2011, 14:55

va rog scoate-ti in evidenta arbitrajul asta jegos romanesc vad ca colegi dvs nu scoate in evidenta cum steaua este tahlarita de balaj vad ca nu scoate-ti in evidenta ori colegii dvs sant coruptii scoate in evideta partida cu brasov cand a fost avantajata daia numai cumpar ziare de sport pt ca avetii niste colegii de 2 lei asta este adevaru la toti suporteii va dau un sfat numai va duceti pe stadion ca este un circ cu arbitrii si blaturri nenorocite si numai cumparati ziare de sport pt ca santet-ti luati de fraieri dragomir si sandu va rade in nas si castiga milioane asta este sigurul protest la fotbalul asta nenorocit si corupr ganditiva de ce nu merge nationala

starchild (20 comentarii) • 11 decembrie 2011, 16:23

Deci, Balaj opreste avantajul Stelei cand vede ca Rusescu l-a depasit fundasul CFR-ului, si a ramas singur cu Beto, la 2,5 metri gata sa marcheze (sunt curios ce se poate spune aici? nu a vazut, a fost prea departe de faza, a gresit … ce anume a gresit?). Nu vad nici un fel de gresala, scapare, omisiune, ci un act volitiv si infractional.

Ofera in schimb ‘eliminarea tarzie alui Muresan’, o diversiune penibila ca sa dea presei malai, si sa se scoata fara suspendare cu Craciunescu, care o sa ne serveasca un cliseu de genul ‘Mai bine mai traziu decat niciodata, nu’. NU, in cazul asta cu sau fara Muresan, CFR tot ZERO era, iar golul de 2-1 al Stelei era mult mai important.

Arbitrul numarul 1 al Romaniei, mai are de ‘arbitrat’ in continuare, campionatul nu e terminat.

Alte referinte: Timisoara – CFR, Cupa Romaniei, castiga CFR, arbitru … Balaj.

Deci avem: 1. Astra – Steaua 2-1, Hategan judeca 3 faze majore toate in favoarea Astrei; Steaua care isi revenise esecul din debut cu Sibiu, si legase cateva victorii consecutive, este decapidata abrut in 2 runde consecutive 2. Steaua – Panduri, Tudor inventeaza un penalty la un asa-zis fault al lui Martinovici, si Pandurii castiga la Steaua; in paralel comisile lui Dragomir in casapesc pe Gardos, si o lasa pe Steaua sa se bazeze pe Iliev (Zero barat). Incep sahurile la Levy, Becali se agita, Steaua intra intr-o morisca, a accidentarilor, instabilitatii, oboselii si inconstantei din cupele europene, Mitica trage cu cartus dupa cartus, atacand valoarea lotului Stelei, si promovand la capitolul valoare, jucatori care au luat 8 goluri de la Varazdim si Poltkava.

Intre timp Ilie Stan preia Steaua, o face sa joace cat de cat, urmeaza meciul cu Petrolul, si aranjamentul Mitica-Rachita-Deaconu, care blufeaza cu un forfait la Steaua, esueaza, pentru ca nu sunt decat 2 jucatori ai Stelei care reactioneaza, dupa care ascund problele, cele 6 etape de suspendare ale Petrolului (minimul era 10) se trasforam in 0 etape de suspendare, femei si copii, si nimeni nu comenteaza. Ce s-a vrut un KO, s-a transformat intr-un mic reviriment al Stelei, care leaga 3 victorii consecutive, iar Mitica joaca cartea Ceahlaul Piatra Neamt, Arbitru Jucator, Marius Avaram, refuza Stelei 2 penaltyuri, din care un hent galactic, iar Steaua pierde si este impaturita si trimisa cadou lui Dinamo.

Asistentul Nica greseste in favoarea Stelei cu Brasov, prima gresala cu consecinte pe tabela din acest sezon. In acest timp CFR ia in liniste 3p, iar toata presa cu Mitica in frunte trage primul mare semnal de alarma in era Craciunescu vorbind non-stop de meciul Stelei si de gresala lui Nica. Craciunescu intra in panica si il suspenda pe Nica vreo 10 etape, suspendarea lui Sumudica este stearsa silentios, iar Arbitrul de la CFR, nimeni nu-si mai aminteste nici macar numele daramite suspendarea.

Urmeaza Dinamo – Steaua, arbitru Balaj. Acesta vede un hent acolo unde nimeni nu a sesizat, la o faza in care nu se poate stabili nici intentia si care nu a oprit nici o faza periculoasa de gol (precum cea oprita de fundasul Ceahlaului la meciul cu Steaua). Extraordinar pentru Dinamo, sa incepi cu o gluma de penalty, acasa, dupa ce in ultimul derby cu Steaua ai avut 2, unul mai glumet decat celalat. In febra victoriei, nmeni nu mai discuta de penalty si de balaj, iar Becali in unul din accesele lui de cretinism sponta, chiar gaseste de cuvinta sa il laude pe stimabilul arbitru, care in febra reusitei, face un tur al televiziunilor, in care nevorbeste despre cat de victima este el, dare demn in acelasi timp, iar daca il intepi nu sangereaza? Asta si faptul ca i se inchideau ochii la un Steaua – Rapid. Cel putin un editorial se scrie despre el, cu o insiunuare mai in gluma mai in serios despre construirea unei statui care sa-l imortalize pe celebrul fluieras. Craciunescu isi freaca mainile de bucurie si il deleaga din nou la aceeasi echipa, nici o saptamana mai traziu, prilej sa mai netezeasca putin relatile cu CFR. What’s the worst that could happen? Becali zice ceva intr-un acces de nervi, si toata lumea discuta despre modalitatile in care trebuie impuscat acest specimen, in timp ce Balaj ne ofera diversiunea cu Muresan, de para eliminarea lui ar fi si contat mare lucru, la ce posesie si abilitate de a tine mingea a avut CFR-ul; Rusescu este oprit sa inscrie, Steaua este asasinata pentru a n-a oara, iar CFR nu pierde, ceea ce imposibil de conceput la cat de paralelei au fost.

Am rezumat corect, acest serial de prost gust care se numeste Liga lui Mitica?

sorin (95 comentarii) • 11 decembrie 2011, 17:28

Craciunescu aveti demnitate si dati-va demisia!!
Aceleasi erori si aceeasi arbitrii: MEREU!! Este cam mult, nu mai putem sa vedem aceeasi oameni facand aceleasi greseli.
In arbitraj nu s-a schimbat nimic: este ca in decembrie 89 – au plecat unii si au venit aceeasi!!
DEMISIA IN BLOC A CCA-ului!!!!!!!
Craciunescule nu te mai suportam la TV sa vedem cum aperi niste INCOMPETENTI!!!
Cu ceva vreme in urma il contestai pe Mircea Sandu si acum te-ai suit in barca lui!!!!! Esti la fel de zero Craciunescule!!!!
Du-te la Copos sa iti mai faca un magazin Samsung!!!!!

IO (228 comentarii) • 11 decembrie 2011, 17:46

Muresan trebuia eliminat in trei randuri, Cadu o data, deasemeni Geraldo. Penalti clar ca lumina zilei la Fl Costea. Beto, un portar care stie toate trucurile jocului, dar si foarte bun. Steaua cu mult peste CFR la toate capitolele, ma rog, exceptand golurile.
Rezultatul nu ma bucura, dar jocul Stelei imi da sperante. Incepe sa se intrevada jocul caracteristic Stelei, iar acest lucru este mai important decat rezultatul acestui meci. Steaua a tras de 27 de ori la poarta, iar asta spune mult despre o echipa care doar la inceputul acestui sezon a reusit contraperformantza de a nu avea nici un sut la poarta intr-un meci.
Bravo Ilie!

Ancu (35 comentarii) • 11 decembrie 2011, 20:10

Mai citesc odata postarile si imi fac cruce. Unii il desfiinteaza pe Balaj ca a ajutat pe CFR, iar altii ca a furat-o. La fel si cu Steaua. Beeei, s-a jucat un singur meci sau s-au jucat doua?

mitica (2 comentarii) • 11 decembrie 2011, 21:46

pt ca balaj sa fi fost „corect” trebuia sa dea afara toata echipa cfr si in ultimul minut sa dea un penalty cu poarta goala..dar nici asa nu se stia daca dadea tanase prepelita florin costea sau rusescu

daniel (12 comentarii) • 12 decembrie 2011, 5:58

starchild ai perfecta dreptate dmnule OVIDIU IOANNITOAIA va rog uitati-va la comentariul lui vad ca starchild are un comentariu care ar trebui sa iasa in ziar si o idee pt un articol in ziar sa numarati greselile arbitrilor sa vedeti ce stiati si dvs si andrei nourescu colegul de la gsp nu a avut sange in instalatie sa fie sincer ori este un corupt ori este suporter ca realizator este slab imi pare rau de parerea dvs balaj este un corupt pana in maduva oaselor uitati-va ce meciuri a facut praf sa nu amintim cu balaj tot o faza gea impotriva stelei a vazut penalti cu brasov in cupa romaniei sa mai il comletez pe starchild cum in favoarea stelei zice ca na vazut ca a fost o faza grea nu vedeti ca arbitreaza la comanda ori naveti curaj sa spuneti adevarul ori sante-ti partimitori la mocila asta de fotbal?

daniel (12 comentarii) • 12 decembrie 2011, 6:03

amigos ai numarat numai arbitrii coruptii :::))))

voicu (1 comentarii) • 12 decembrie 2011, 9:07

la faza la care muresan a luat rosu, a fost in prealabil faultat de doua ori din spate si din fata de nimuricii stelei, ce conteaza ca i-a umflat ochiul lui dodel, chiar arata mai bine asa, fz cfr si ardealul, jos berbecali

calin (11 comentarii) • 12 decembrie 2011, 9:32

balaj asta si cu istvan kovaci sint cei mai inversunati adversari ai stelei. mai tineti minte la constanta la un meci al stelei, mingea sutata de un constantean l-a lovit pe radoi in stomac si escrocul de balaj a dictat lovitura libera din care constanta a marcat . daca luati meciurile stelei cu balaj la centru nu cred ca este unul in care steaua sa fie cit de putin avantajata . tot timpul o ciupeste, exact cum zice becali un arbitraj jmecheresc. si cu dinamo a incercat , curios cum a vazut hentul la iliev dar cotul lui murasan la tanase nu , dar nu a putut face mai mult ,dinamo fiind prea slaba. in concluzie acest arbitru aceleasi faze in cazul stelei le interpreteaza diferit , la steaua nu le vede dar tot ce poate exploata impotriva ei o face fara pic de jena . un escroc smecher care este manevrat. nu cred ca face de capul sau asa ceva .i se sugereaza doar sau il au la mina , cu ceva si inca ceva , cred ca tot el a arbitrat pe steaua in celebrul meci de la bistrita cind radoi a spart un geam si s-a taiat la mina.si atunci tot asa a procedat toate decizile le lua impotriva stelei. un mare *** de om . si se mai crede si mare arbitru .asta si anca citiva sint delegati sa distruga meciurile stelei cind echipa prinde avint . e clar ca cineva ii manevreaza , doar nu sintem prosti, nu se va termina cu aceste mirsavii pina nu se sparge gasca comunista de la liga , frf si cca . toti se cunosc si au facut mirsavii , si nu se pot abtine . nu poti lua campionatul daca nu esti in gratile lor sau nu ii ajuti financiar . la acest capitol becali e ultimul dintre toti si e greu ca steaua sa mai i-a campiuonATUL.