Caruselul greșelilor

De parcă n-ar fi ajuns gafele pe care le-au comis Cristian Nica și Radu Petrescu, cea a ultimului fiind demnă de antologia umorului, arbitrii au luat-o razna și în ultimele meciuri ale etapei a 15-a.

Iată, caruselul erorilor a pornit […]

miercuri, 30 noiembrie 2011, 9:47

De parcă n-ar fi ajuns gafele pe care le-au comis Cristian Nica și Radu Petrescu, cea a ultimului fiind demnă de antologia umorului, arbitrii au luat-o razna și în ultimele meciuri ale etapei a 15-a.

Iată, caruselul erorilor a pornit și nu se mai oprește! La FCM Tg. Mureș-Concordia Chiajna, Adrian Cojocaru s-a grăbit să acorde două lovituri de la 11 metri în favoarea gazdelor, iar Teodor Crăciunescu l-a imitat în întîlnirea Gaz Metan-Petrolul, inventînd penalty-ul ce le-a adus prahovenilor victoria!

Posibil ca ambilor să li se găsească totuși unele scuze. Să se spună că au avut circumstanțe pentru fiecare dintre deciziile incriminate, acoperire regulamentară. Judecînd astfel, am face însă farmacie și, pe de altă parte, am confunda fotbalul cu baschetul! Deoarece în fotbal nu orice mînă pusă pe adversar se sancționează și nu orice cădere în careu, în genul simulării lui Oprița, înseamnă penalty!

Ca atare, și pentru că au fost foarte bine plasați, Cojocaru și Crăciunescu nu trebuie scuzați. Dacă poate fi o exagerare opinia că ei au viciat rezultatele, nu-i și aceea că le-au influențat. Sigur nu e.

În ciuda acestei nesfîrșite suite de greșeli, 4 flagrante într-un singur week-end!, Crăciunescu continuă să-și apere subordonații. Atitudinea merită înțeleasă. Cloșca își apără mereu puii, îi protejează. Nu-s de acord însă cu șeful CCA cînd susține că un arbitru poate fi angajatul unui club, cum s-a dovedit că e Cristian Nica! Deși nu se confirmă că gălățeanul Adrian Cojocaru lucrează pentru Oțelul, într-o asemenea eventualitate s-ar crea o și mai mare harababură. Precum ciupercile după ploaie, s-ar înmulți interpretările și suspiciunile de care Liga 1 nu duce lipsă. Dimpotrivă.

Nu-s de acord cu șeful CCA, dar nici cu cel al LPF, care cere diminuarea baremurilor încasate de cavalerii fluierului. Pînă la un punct, Dumitru Dragomir are dreptate. S-ar cuveni ca vinovații să suporte din plin consecințele, să nu li se arate îngăduință în condițiile în care, inclusiv după instalarea noului președinte, arbitrii au ieșit în decor des și rău. Doar că nu-i normal să schimbi regulile din mers. Cu cele cu care ai început trebuie să și termini. În fond, pentru că din baremuri plătesc transportul, cazarea și masa, arbitrii noștri nu cîștigă averi. Nu asta-i problema, ci repetarea unor erori de care ne-am săturat toți!

Întrucît, neagreată de UEFA, varianta recurgerii la străini pică, rămîne ca Ion Crăciunescu să caute soluții pe plan intern. El se află, din păcate, în situația ingrată de a scoate din foc castanele băgate de predecesorii săi. Adevărat, însă datoria lui e să îndrepte lucrurile, ba încă repede. Pentru că paharul riscă să dea pe dinafară!

Comentarii (42)Adaugă comentariu

Gigibelgia (3 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 10:33

Dl Ioanitoaia,o fi si ‘mostenirea trecutului’ o scuza ptr situatia de fapt a arbitrajului dar lipsa oricaror idei manageriale ,aroganta si infatuarea dlui Craciunescu,rautatea sa maladiva , stilul dictatorial in care conduce CCA ,lipsa sa de impartialitate nu credeti ca produc disfunctionalitati la nivelul CCA ?Nu e posibil ca dl Craciunescu ,in calitate de FORMATOR de opinii sa delireze in halul acesta ,sa nu fie pregatit teoretic si responsabil : Lov.de pedepsa ptr Petrolul si galben ptr simulare lui Oprita !!!! E ceva halucinant ,unic in analele arbitrajului la scara nationala si UEFA .Se compromite pe zi ce trece dl Ioanitoaia,iar o parte a presei continua sa-l aplaude frenetic chiar daca el umbla gol pe strada .Oare de ce ?

laurentiu (50 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 10:52

domnule Ioanitoaia,sa nu uitam si de penalty-ul inventat pt otelul in meciul cu „u” cluj.dar,ceea ce au facut petrescu si nica e hotie.l-am asteptat toti pe „Mesia” arbitrajului romanesc si ……….degeaba.acest om poarta in suflet doar razbunare si infatuare.cand se va lepada de aceste doua „calitati”,atunci poate sa fie un bun conducator.

Asm (4 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 10:56

@gigibelgia – nu inteleg de unde atatea pareri negative, dupa parerea mea Craciunescu e singura sansa a arbitrajului de la noi. A fost pus acolo din necesitate, pt ca ultimii 2 sefi au ajuns in arest. Si acum la prima slabiciune sare dragomir, care mereu apara arbitrii in trecut. Se vede ca nu il vrea acolo. Un om maleabil si mana in mana cu toti dar care nu face nimic, e mult mai bine venit.

Dumy (10 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 10:58

Nea Ovi, lasa-l din brate pe Craciunescu ca te faci de ras. Omul e dus cu capul.

SOCATUL (5 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 11:04

D-LE iOANITOAIA, ESTE ADEVARAT CA NUMAI CINE NU MUNCESTE NU GRESESTE DAR SE ‘RASUCESTE” IN MORMANT BRASOVEANUL RADU PETRESCU !

Darkmoon (28 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 11:45

Domnule Ioanitoaia, solutia exista si, pentru vremurile moderne – si in lipsa utilizarii video de catre arbitri pentru fazele neclare – este aceea de a corecta erorile prea mari si care au influentat, in mod evident, rezultatele. Eu unul cred ca recunoasterea si, mai ales, corectarea erorilor, ar conduce la un plus de apreciere a arbitrilor si nu la deprecierea lor, despovarind arbitrii de erorile facute. Deci, comisia dlui Craciunescu poate valida golul Vointei de la Vointa – CFR iar FRF poate omologa rezultatul Vointa – CFR 1-1, la fel comisia dlui Craciuneacu poate anula lovitura de la 11m care nu a fost pentru Steaua, iar FRF poate omologa rezultatul de 0-0 in partida respectiva. Marea problema nu ar fi aceea ca arbitrii fac greseli – si parca de la o vreme le fac din ce in ce mai mari, in ciuda noastra si, mai ales, pentru erodarea dlui Craciunescu – ci faptul ca aceste greseli ramin necorectate. Ier dl Craciunescu sa fie atent, deoarece mi se pare ca arbitrii sai au inceput sa se poarte exact ca o echipa de fotbal cu antenorul pe care il vor dat afara: fac greseli peste greseli, nu mai joaca nimic si pierd toate meciurile, pina ce le vine un alt antrenor. Daca nu ia controlul vestiarului arbitrilor, atunci soarta dlui Craciunescu in calitate de sef peste arbitraj este ca si pecetluita.

Claudiu22 (343 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 11:50

Arbitrii mai gresesc, dar Radu Petrescu chiar s-a facut de ras. Asa o decizie penibila se vede o data la douazeci de campionate, nu de meciuri.

Vulpe (5 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 11:55

Daca Sibiul va retrograda din pricina punctelor pe care i le-a luat CFR cu ajutorul arbitrului, cum va raspunde Radu Petrescu? Isi va cere scuze si gata?

Darkmoon (28 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 11:55

Si un comentariu general: doar cu 6 articloe execelente se lauda gazeta azi – si care nu trebuie ratate? Eu credeam ca toate articolele sunt excelente intr-o gazeta de calitate si nu trebuie ratat nici unul.

suporteru’ (27 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 11:58

Radu Petrescu e din Bucuresti!

ddt (1 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 11:59

in fotbalul romanesc e normal ca sotia presedintelui FRF sa imprumute cash 400 000 € unui club ce aprtine FRF-ului. e normal ca un arbitrul sa fie angajat al unui club care e in competitie cu alte cluburi afiliate FRF. de ce nu ar fi normal ca un presedinte sa cumpere pur si simplu un meci de fotbal, daca oricum exploram normalitatea ? poate d-nul Craciunescu are si de asta , sint sigur, raspuns si pentru asta. oricum calitatea arbitrajului poate fi de acum incolo numai in crestere, cind sint inluentate decisiv 4-5 jocuri pe etapa la ora actuala, viitorul nu poate fi decit positiv. asa ca si numarul spectatorilor, sint cluburi care nu mai au pretentii financiare din vinzarea biletelor, nu au cui sa le vinda, va creste substantial.

Niku (275 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 12:16

Ioanitoaia a si modificat cu Radu Petrescu, deci, citeste ce se scrie aici. Atunci ma tot intreb de ce, spre deosebire de Tolontan, de Georgescu si de altii, nu ne raspunde niciodata! Nu o are cu internetul sau e foarte ocupat?

marius (5 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 12:24

D-le Ioanitoaia ,eu unul astept sa vad ce decizii va lua in privinta celor mentionati de dvs.Dar ,probabil ii voi vedea in teren din nou peste o etapa ,doua si atunci va disparea si bruma de credibilitate pe care o mai are.

Albusibiu (35 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 12:46

@Darkmoon, cum poti valida tu un gol la care s-a fluierat si jucatorii s-au oprit cu 2 secunde inainte ca jucatorul sa traga? Golul Sibiului, despre care vorbesti tu, a fost un sut lejer, dupa fluierul arbitrului. Ia sa fi fost meciul inca lasat sa curga sa vedem daca Dalbea mai avea stapanirea de sine si daca Beto mai ramanea la pamant ca dupa ce a auzit fluierul. E o greseala de arbitraj, nimic de zis, dar daca ar fi sa anulam toate chestiunile astea asa cum utopic spui tu, ce-ar fi sa vorbim atunci despre Rapid-Medias, in care echilibrul de la 3-3 pe final de meci s-a rupt cu un gol cu 2 erori in aceeasi faza? Taiem doar un gol din 5-3 si ramane 4-3? Convenabil? Solutia lui Craciunescu ar fi simpla dar niciodata acceptata de hienele sistemului. Retrogradarea la divizii inferioare a unora cu greseli continuate (precum acest Petrescu) si promovarea PE VALOARE a unor arbitrii de B (si mai ales de C) care nu au avut sansa de a avea pile. Exista multa non-valoare la nivelul de sus al arbitrajului dar, la fel, exista si valori, fugarite de catre gazde, prin diviziile inferioare.

Albusibiu (35 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 12:46

O eroare de dactilografiere: „arbitri” nu „arbitrii”.

arbitru (109 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 13:00

nea OVIDIULE,cind eu arbitram la EXP.craiova,alba iulia,oradea,pe un barem de 250 lei,ce crezi mata ca nu intrau la fel:transport,cazare,masa,etc,etc,se putea?????si acum cind vad ca fac intre9-15.000 de euro,vrei mata sa-mi spui mie c-o duc rau?????hai sa fim seriosi si sa nu punem botul la vrajeala hotiilor,in frunte cu sefu:craciunescu ,hozu,grigorescu,igna si alti.

arbitru (109 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 13:10

daca acest balas se sperie de acest meci!!!!!!nu-i problema vin eu sa arbitrez caci si la virsta mea de acum vad ca fac fata.meciul vostru e pe 5 dec. si eu pe 10 dec.am examen <>>pentru a mi se aocorda licenta de arbitru pentru 2012,si sper sa-l trec cu bine.

arbitru (109 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 13:23

Nea OVIDIULE,chiar nu-ti amintesti de un meci din cupa campionilor europei?????AC.MILAN-AJAX??????condus de cine?????de ion oierul de vilcea,meci disputat la viena????el vrea sa-l scoata basma curata pe fiul lui. poti sa dai penalti pentru fault la un jucator,si totusi lui sa-i dai galben pentru simulare?????la-s intreba: auzi seful arbitriilor?????dupa ce ROAF,se ghideaza????pote scos la gradina de vara a vreunui restaurant de VILCEA!!!!!

Darkmoon (28 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 13:45

Albusibiu: da, deoarece nu eu unul nu vad alta solutie nici nu am vazut o alta, eficienta, propusa, referitoare la ceea ce s-a intimplat deja. Altfel, pentru viitor, exista recurgerea la examinarea video, pe teren ,a fazelor litigioase. Sigur ca este usor penibil ca eu, un spectator simplu, sa propun masuri pe care patronii cluburilor nu le cer, preferind oracaiala infinita pe sticla. Deoarece ei au o posibilitate mult mai mare si anume cererea catre FRF de a nu omologa rezultatul partidei in care au fost nedreptatiti. Ei se poarta insa precum violata din banc: pling fiindca trebuie sa mearga la violator si a doua zi.

victor L (169 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 15:19

Greselile arbitrilor exista; si pot fi din incompetenta, din simpla greseala umana sau, mai rau, din intentie.
Dar mare rau face si presa analizind pe preferinte activitatea arbitrilor.
Si eu vad meciurile la tv (ori direct pe teren), si uneori am impresia ca vad altceva decit unii ziaristi. Se minte inclusiv de catre comentatorii tv, se minte chiar cu nerusinare.
Parerea mea: calmati-va cu totii, riscati sa nu mai fie nimeni credibil.
(Iar o parte a Gazetei nu mai e de mult credibila, de cind danseaza in jurul lui Jiji mai ceva ca mustele in jurul unei lampi aprinse.)

CFRRR (1 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 16:07

Solutii sunt in arbitraj,dar Craciunescu trebuie sa aiba si vointa sa faca ceva. De ce nu promoveaza arbitrii din ligile inferioare,dar pe criterii de valoare nu de relatii!? Daca nu va face ceva se va compromite singur iar daca il va mai apara pe fiu’so cu explicatii ciudate gen ultima,isi va pierde si credibilitatea. Iar cluburile vor cere din nou arbitrii straini,iar asta e ultimul lucru pe care il poate dori un sef de arbitraj.

vlad (140 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 16:19

„Inrautatirea” asta aparenta a arbitrajelor poate fi pusa si in carca lui Avram, care incearca o intoarcere fortata la conducerea CCA, ca vai Doamne ce rau este acum si ce bine era inainte….. Craciunescu nu poate schimba lucrurile decat in cativa ani, asta e clar, de unde sa aduca oameni noi acum??? Chiar daca retrogradeaza jumatate din lotul de arbitrii…. cei din lotul 2,3 … sunt toti intrati fraudulos, pe pile, nepotisme.

PS: La faza lui Craciunescu jr si mie mi s-a parut penalty, sau macar o obstructie.

ion (3 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 16:30

E simplu ca buna ziua, dar nu se vrea.Sa le dea 10% penalizare din barem pe trei etape pentru greseli si sa vedeti cum arbitreaza corect,nu se cumintesc si continua in a gresi. Sa le mareasca procentul penalizari si pana la urma se staduiesc sa arbitreze corect.

Aral (104 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 16:51

Cea a facut Radu Petrescu nu mai e o greseala scuzabila, ci una comisa cu intentie. CFR Cluj a revenit la vechile practici.

CSS (74 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 17:41

Cand Traore a marcat in Otelul-CFR un gol valabil,dar anulat eronat sezonul trecut,sustineati ca nu poate fi vorba de gol anulat,deoarece arbitrul fluierase inainte ca mingea sa intre in poarta..acum la Sibiu de ce sustineti ca s-a anulat un gol,cand arbitrul oprise meciul inainte ca mingea sa ajunga la Dalbea ???

doru_gaz (5 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 18:19

De ani buni asist la o maniera de a se justifica erorile arbitrilor care , si ea , ne-a dus acolo unde suntem acum in fotbalul european si mondial , niste neica nimeni ! !
„Fanta de lumina , circumstante de fault , se vede o mana pe atacant , atacantul a profitat in mod firesc ca a fost atins ” sunt cuvinte intraductibile in tarile unde se joaca fotbal pe bune , adica acolo unde cine a avut magazin Samsung si are fiul arbitru nu e pus sa judece alti copii de arbitrii sau arbitrii care lucreaza la cluburi si implicit se afla intr-un conflict de interese inacceptabil !
Nu comentez profesionalismul d-nului Craciunescu , pot insa sa banuiesc ca „se afla intr-o pozitie nefireasca” care nu ne poate garanta obiectivitatea deciziilor domniei sale ! E doar o simpla parere .

Golombioschi Ilie (7 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 19:15

Tin sa lansez doua contra propuneri la proiectul sustinut de domnul ION CRACIUNESCU privitor la sistemul de arbitraj cu 5 arbitri,un central,2 tusieri si 2 arbitri de careu. Eu in prima contra propunere sustin o varianta tot cu 4,ca acum, dar pe sistemul de la handbal cei 2 centrali fiecare cu responsabilitate pe cate o jumatate de teren. In cea de-a doua contra propunere, cea profund originala si care imi apartine in totalitate, pe care o sustin cu fermitate ar fi vorba tot de 4 arbitri,un central,2 tusieri si o rezerva dar care rezerva in repriza a doua ar face rocada cu cel de centru devenind el principal iar principalul rezerva. Din considerente de spatiu nu le dezvolt argumentatia adiacenta acestora,dar mentionez ca in special cea de-a doua se preteaza foarte bine la o combinatie cu o alta propunere privitoare la organizarea activitatii arbitrilor la nivelul CCA si al FRF.Aceasta se refera la organizarea activitatii de arbritraj la toate ligile, diviziile, pe un model nou original,nemaiexistent nicaieri in lune.Astfel in locul actualelor loturi pe categorii A,B,C,sa se infiinteze cate o divizie de arbritraj,paralela si corespunzatoare fiecarei ligi,divizii,respectiv serii.In cazul unor serii cu 16 echipe cum ar fi normal sa avem pe viitor DIVIZIA A respectiv seria de arbritraj ar fi formata din 20 de arbritri de centru si 20 de asistenti.Dintre acestia 16 activi si 4 rezerve pe tot parcursul desfasurari campionatului.Cei 16 ar concura pe baza notelor primite dupa partide de la observatori.Clasamentul final se face dupa 30 de etape,se trage linie si primii sunt propusi pentru lista UEFA si premiati iar ultimii 4 retrogradati in liga, divizia, imediat inferioara.Cei 4 fosti rezerve promoveaza in locul lor.Locul 1 din liga inferioara urca automat pe loc de rezerva in liga imediat superioara. Mentionez ca repartizarea pe meciuri la fiecare etapa ar urma sa se faca individual si in scopuri de siguranta si eficacitate maxima cu 3 zile inaintea etapei, prin tragere la sorti computerizata pentru toate meciurile din toate diviziile odata, simultan.

Olteanu (478 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 19:18

@CSS. Bati campii cu talent si chiar minti. Arbitrul blatuit de CFR a fluierat cand mingea nu mai putea fi oprita sa intre in gol. Dar ai putea sa imi spui ce a fluierat ori tu folosesti numai elemente care servesc gogomaniilor tale?

Tudor (301 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 19:24

Incep sa cred tot mai tare ca era mai ordine pe vremea lui Avram decat e acum. E posibil ca unii arbitri sa nu il inghita pe Craciunescu si sa il lucreze? Stiti mai bine cum se prezinta situatia si m-as bucura sa imi raspundeti.

Petre (255 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 19:25

Radu Petrescu s-a facut de ras, este jenant ceea ce s-a intamplat iar Craciunescu ar trebui sa se grabeasca sa gaseasca solutii, pana nu nu rad si curcile!

sorin (95 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 19:29

ce nesimtit poate sa fie Craciunescu cand spune ca Dorinl nu a luat puncte in CL!!
Dl. Craciunescu nu este problema dumitale ca face Dorinel in CL!!
1. Toti stim ca esti manjit si chiar si tu ai recunoscut!!
2. In loc sa te ingrijoreze Dorinle mai bine vezi-ti de incompetenti si coruptii tai pe care, acum, ii aperi cu nerusinare!!
3. Ce ciudat, cand nu era seful arbitrilor trambita pe Digi ca trebuie facut alea si alea…acum a ajuns seful lor si..nimic!! bate in retragere si acopera aceeasi mizerie din arbitraj!!

DEMISIA Dle. CRACIUNESCU, DEMISIA DE ONOARE!! Daca stiti ce este aceea..se pare ca nu!!
M-am saturat sa vad ipocriti ca dumneata, credeam ca sunt in poilitica, dar iata ca au ajuns si-n fotbal!!!

sorin (95 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 19:32

Am revenit!!
Sa vii cu probe la Digi ca arbitrii aunt corupti si sa refuzi sa le dai la politie se cheama COMPLICITATE LA DARE SI LUARE DE MITA, Dle.Craciunescu!!!!!
Si le le zici sa nu mai faca…ca si cum stii ca sunt coruptii…este RIDICOL SI INCREDIBIL!!
Dle. Craciunescu, nu sunteti ceea ce spuneti sa sunteti!!!

CSS (74 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 19:37

@ olteanu
numele tau spune totul…stim toti de celebra caruta.. sa fie cum spui tu,cu ce schimba datele problemei??? e prea mult pt tine sa intelegi ca tot a fluierat inainte sa intre mingea in poarta !!! n-ar strica sa incerci sa gandesti putin..prea mare efortul ???

COSTI (3 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 19:49

Opriti batjocura asta de campionat pana cand o sa se puna la punct o conducere competenta nebazata pe datori din trecut. Am ajuns de rasul lumii.

Francisc (107 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 20:01

@Golombioschi. Ce spui nu e lipsit de interes numai ca decizia privind numarul de arbitri si pozitionarea lor nu o ia Craciunescu si nici FRF. Hotarasc FIFA si UEFA, nu face fiecare ce il taie capul ca se alege cu sanctiuni. Asa ca propunerile tale sunt nascute moarte.

Fazanul (1 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 20:01

Sibiul a dat gol DUPA fluierul lui Petrescu ! E greu de digerat pentru mitici? DUPA !!!!

Mai bine cantariti titlurile date de GSP, si anume :

„Mihai Coste a primit cadou un penalty de la NICA” – de parca NU Steaua a beneficiat de cele 3 puncte vs CFR a fost iar ajutata de arbitrii! Nu-i asa ca la GSP se masoara egal pentru fiecare ???? Pana la urma GSP e frustrata pentru ca nu doar Steaua beneficiaza de gafele PRO. Ce mai, mitici ranchiunosi…

Olteanu (478 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 20:05

@CSS. Einstein, nu ai raspuns la intrebarea de ce a fluierat? Trecea vreo mierla pe deasupra stadionului? Daca nu ai auzit de Einstein, te rog sa ma scuzi.

utaaradan (75 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 20:20

urmatoarea stea dedicata actorilor, sa-i fie atribuita lui costea, de la steaua, pt ,,talentul”lui de a obtine 11 metri.

Cristian (139 comentarii) • 30 noiembrie 2011, 23:33

@Css: numele tau spune totul…

Iar faptul ca te referi la asa ceva, nu inseamna decat ca esti foarte redus…”cultural” vorbind…nush daca intelegi ce spun…eu sunt sigur ca nu…hai pa…

Charles (2 comentarii) • 1 decembrie 2011, 9:49

@CSS. Ce faci cand doi insi iti spun ca esti beat? Te duci la culcare. Hai, mergi sanatos!

caine rosu 18 (16 comentarii) • 1 decembrie 2011, 9:58

De ce să nu le taie din barem, nea Ovi?? Pt că mata eşti milos cu arbitri?? Oare cine greşeşte la locul de muncă nu este penalizat?? Să-i ardă unde-i doare mai tare: LA BANI!!!

Golombioschi Ilie (7 comentarii) • 1 decembrie 2011, 18:16

@ Francisc. Propunerile lansate privitoare la numarul si pozitionarea arbitrilor precum si celelalte idei enuntate anterior vizeaza discutarea lor publica si printr-o sustinere adecvata promovarea lor la nivelul FIFA si UEFA. Partea privitoare la organizarea arbitrilor intr-un sistem competitional anual riguros pe divizii, ligi cu promovare si retrogradare pe baza clasamentului cu notele obtinute etapa de etapa de arbitri ,tine cred eu de jurisdictia FRF careia i se subordoneaza CCA sub aceste aspecte si poate constitui un exemplu demn de urmat si de federatiile din celelalte tari sub auspiciile FIFA si UEFA.