Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Ce se mai bucură unii de eşecul lui Mircea Lucescu!

Logică tristeţea ce domneşte la Doneţk: cotată cu mari şanse de calificare din grupă, Şahtior a ratat continuarea în Liga Campionilor, dar şi prezenţa în Europa League! Indiferent de rezultatul ultimului meci din grupă, programat la Nicosia, sfertfinalista C1 de […]

sâmbătă, 26 noiembrie 2011, 11:34

Logică tristeţea ce domneşte la Doneţk: cotată cu mari şanse de calificare din grupă, Şahtior a ratat continuarea în Liga Campionilor, dar şi prezenţa în Europa League! Indiferent de rezultatul ultimului meci din grupă, programat la Nicosia, sfertfinalista C1 de anul trecut, ba şi cîştigătoarea Cupei UEFA 2009, e out, la revedere! Asta nu înseamnă însă, cum se fabulează, că Rinat Ahmetov şi Mircea Lucescu s-ar despărţi. Au trăit împreună atîtea momente frumoase şi, în plus, tehnicianul român mai are contract pînă în vara lui 2013.

Numai ideea că Lucescu ar ţinti preşedinţia FRF o depăşeşte în absurditate pe aceea a plecării lui imediate, prin demitere ori prin demisie, de la cîrma Şahtiorului. Deoarece aberaţiile nu se comentează, mă abţin.

În ciuda dezamăgirii din Champions League, sezonul în curs nu-i unul deloc catastrofal pentru formaţia „minerilor”, dimpotrivă. Şahtior a scos-o pe Dinamo Kiev din Cupa Ucrainei bătînd-o la ea acasă, iar în campionat se află la doar un punct în spatele rivalei, diferenţă recuperabilă însă dacă ţinem cont că partida lor din primăvară se va disputa la Doneţk.

Încercînd să explice parcursul foarte slab din C1, vezi amănunte în pagina 12, Il Luce îl atribuie tinereţii elevilor săi, ghinionului şi arbitrajului. Auzindu-l, destui se amuză pe seama unui antrenor ce acceptă rar, ori niciodată, că a greşit el. Ne-a obişnuit să caute şi chiar să inventeze vinovaţi în afara lui. Să arate cu degetul spre alţii.

Are sau nu dreptate?, haideţi să cîntărim atent răspunsul. Cel puţin 6 dintre titularii Şahtiorului sînt sub 24 de ani, vîrsta vîrfului de atac Luiz Adriano: Teixeira şi Douglas Costa de 21, Rakiţki, Dentinho şi Mhitarian de 22, Willian de 23. Ghinionul? Măcar barele din returul cu Porto pierdut în final, amîndouă la 0-0!

Asupra arbitrajelor, deşi e cunoscută tendinţa lui Lucescu de a-i acuza pe cavalerii fluierului cu şi, adesea, fără motiv, putem totuşi discuta. Trebuie să ne mirăm însă că, după ce a condus întîlnirea Porto-Şahtior, cînd le-a eliminat oaspeţilor ambii fundaşi centrali şi le-a refuzat un gol valabil, neamţul Brych a fost delegat, atenţie, în cadrul aceleiaşi grupe!, şi la Zenit-Apoel Nicosia!!!! Întrucît impresia generală e că i-a favorizat pe ciprioţi, nu pare exclus ca Brych să fi tras indirect pentru Porto, căreia îi convenea de minune un egal la Sankt-Petersburg!

În cazul în care vechiului meu prieten Mircea Lucescu i s-ar cere justificări, evident că n-ar avea nevoie de avocat. S-ar apăra singur. Ca atare, n-aş fi scris rîndurile de faţă dacă n-aş fi sesizat că aici, acasă, pe mulţi îi bucură eşecul lui Şahtior, al lui Lucescu şi al lui Raţ, pe care parcă şi-l doreau! Nu cred că e normal să gîndim astfel, cu duşmănie, cu ranchiună. În loc să realizăm că s-a redus dramatic numărul românilor care ne reprezintă cu succes în străinătate, să ne mîndrim cu ei şi să le ţinem pumnii strînşi, unii dintre noi abia aşteaptă să le meargă rău acestora, să se împiedice! Din păcate, proverbul despre capra vecinului rămîne actual.

Comentarii (108)Adaugă comentariu

Petre (255 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 17:32

Stiti ce ce se bucura? Din prostie! Astia suntem ca natie si d-asta am ajuns aici, suntem rai, prosti si invidiosi!

Basilio (1 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 17:50

Da, domnule Ioanitoaia. Eu ma bucur pentru ca in ultima vreme nu a stiut decat sa dea vina pe arbitrii si sa vada tot felul de conspiratii…

pismoc (17 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 18:01

Un antrenor de valoare medie. Sa nu uitam ca la aproape toate cluburile la care a antrenat a avut la dispozitie bugete foarte mari comparabile cu ale cluburilor occidentale. Rezultatele insa au fost mereu sub asteptari.
Sper ca pitecantropii cu lozinca „nu ne respectam valorile” s- o lase mai usor.

criu (50 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 18:19

e adevarat, succesul lui lucescu a atras si dusmanii. DAR , UN OM ca nea mircea trebuia sa fi avut la ora actuala stadion cu numele LUCESCU . STATUIE IN CENTRU , cetatenie de onoare si mana libera la orice club. pt ca e o VALOARE INCONTESTABILA . DIN MANA lui au iesit PIRLO ELANO si altii. e cel mai bun isi merita respectul..dar in ROMANIA E VEDETA IORDANESCU un rahat

daniel (14 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 18:25

NICIODATA nimeni nu poate sa nege performantele antrenorului mircea lucescu cand in 83 a lasat acasa si italia campioana mondiala si cehoslovacia o forta europeana atunci nea invatat si pe noi romanii cuvantul se poate iar apoi performante cu dinamo nationala galata besiktas si apoi un sahtior care de cand e el la dinamo kiev vitrina de trofee e goala E normal sa vina si nereusite echipa etanara si va avea rezultate au si mare ghinion cu 2 bare apoi anu trecut cu barca 2 ocazii la 0-0 apoi barca lea dat.Vor veni si performante mai mari sigur .Avem un il luce de care aci in italia se vb la superlativ de el si nu numai in italia numai noi romanii nu ne respectam valorile ne place sandu si dragomir si nu ne place il luce popescu hagi sau tiriac nastase nadia la valori la gasim defecte la nonvalori le pupam mana saru mana nasu si corleone.BAFTA IL LUCE

Olteanu (478 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 18:31

Frumos si de data asta, pozitiv si simtit, dar nu o uitati pe Craiova! Domnule Ioanitoaia, nu va lasati influentat de stelistii si dinamovistii care va acuza ca ii luati partea lui Mititelu. Noi stim ca nu e asa, e doar un fitil, o intriga menite sa va dea inapoi. Ati inceput o treaba si va rugam sa nu va opriti pana cand Stiintei nu i se face dreptate. Multa sanatate.

Sibelius (30 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 18:33

Cand joci intr-un campionat in care exista doar doua echipe si-l castigi nu cred ca e performanta iesita din comun.
Cand ai pe mana banii pe care-i are Lucescu nu cred ca e o mare filosofie sa castigi cupa UEFA.
Nu vad de ce e o dovada de lipsa de patriotism sa nu te inchini in fata unui antrenor de fotbal. In definitiv tot ceea ce a facut, a facut pentru el nu pentru altcineva, iar realizarile si esecurile sunt trecute in dreptul unei echipe dintr-o alta tara.

nume (1 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 18:41

Cine seamana vant culege furtuna. Sunt sigur ca puteti face legatura intre acest dicton si „maestrul” lucescu.

mihai (8 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 18:52

e „mare antrenor” (si) fiu”su – razvan !?…/ praf l-a facut „Grig” astazi , 3-0 Pandurii…/ more comments..??

durden (338 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 18:56

din pacate aveti dreptate dle ioanitoaia.in tara asta exista o gramada de obtuzi care se bucura de raul compatriotilor lor,chiar si atunci cand acestia au succes si se mandresc ca sunt romani.personal,eu il respect enorm pe mircea lucescu si il admir si mai mult,chiar daca nu sunt mereu de acord cu maniera sa de relationa cu cei din jur(de la arbitrii,la jucatori,la presa).mi se pare o metoda invechita,care nu prea isi mai are rostul in fotbalul modern.insa mi se pare cel mai bun antrenor roman,dupa stefan kovacs!si macar pt asta,ar trebui sa invatam sa-l sustinem…

emil (2 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 19:04

Nea Ovidiu,te rog sa-mi amintesti,daca am uita, o performanta a lui nea Mircea, intr-un campionat in care s-au batut mai mult de doua-trei echipe pentru titlu, si de ce bugete au avut parte celelalte .

danut munteanu (42 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 19:28

Dupa parerea mea, cei care se bucura de insuccesul lui LUCESCU, sau al altor echipe romanesti, nu sunt decat niste sarantoci cu mari probleme psihice . Se bucura unii de faptul ca OTELUL nu a luat puncte in UCL, uitand insa sa spuna ca nu e SINGURA ECHIPA DIN EUROPA in situatia asta…samd ! Prea mult partizanat si prea multe energii refulate aiurea. Poate de aia nici spectacolul fotbalistic nu mai este ce era odata. Chiar si in ROMANIA !

jan (1 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 19:44

Cei mai multi dintre cei ce iau pozitie contra lucescului sunt ce ce stiu cine a fost si cu ce s-a ocupat in fotbalul romanesc si este foarte bine . Macar de-ar avea minimun bunsimt si sa nu mai tot dea lectii tututror la fel ca ceatalta jiggodie , prietena ca intre gradati , dinu

nelu (11 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 19:50

D-

dumi (1 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 19:58

domnul ioanitoaia ce saritor ( lingau) sunteti

Prazilia (38 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 20:55

Cel mai materialist antrenor roman din toate timpurile: Mircea Lucescu! Sta la Shahtior datorita salariului enorm pe care il ia! Punct! Intr-un campionat puternic nu ar fi primit acesti bani de la o echipa de locul 7-8. Din acest motiv acest antrenor nu alege Italia, Spania, Franta, Germania sau Anglia!!!! Acolo este fotbalul mare, nu campionatul obscur si neinteles de nimeni al Ucrainei. Orice alta echipa de pe Pamant daca ar plati cu un Euro mai mult decat salariul actual al lui Lucescu, acest ar veni pe jos. Daca aveti onoare domnilor, nu imi stergeti acest mesaj!

Greavu Iasi (2 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 20:57

@pismoc. Daca Lucescu e antrenor de valoare medie, astia din campionatul intern nici nu exista!!!! Ai scos o prostie mai mare decat Casa Poporului!!!!

Dobrinibamus (5 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 22:25

Donmule Ioanitoaia,

Remember:

Mexic 1970: Lucescu cel mai slab jucator din echipa Romaniei. Pentru amatori am integistrarile meciurilor.

Romania 1984: Lucescu califica nationala de „furnale” hunedorene la Europene. Asta este singura lui performanta adevarata.

Romania 1986: Steaua cucerea CCE. Romania rata calificarea la Mexic ! Caz unic in istoria Europei !!!

Romania 1985-1989: Steaua campioana de 5 ori la rind, Lucescu etern loc 2 !!

Restul: Brescia, Turcia, Ucraina, Rapid, etc etc performante medii cu caracter indoielnic, puse mult in cumpana de bani, politic si conditii subiective. Vezi mesajele celorlalti cititori.

Concluzia?

Lucescu = Jucator ultra mediocru si antrenor cu performante sporadice si indoielnice. Un caracter invidios, frustrat si mereu pus pe a acuza pe altii de propriile nereusite. Tinerilor li se vind tot soiul de false imagini, din pacate, si nu sint in stare sa-si faca o imagine clara despre acest personaj contradictoriu.

Se bucura cineva de nereusitele lui ? Nu cred ca este cazul, individul fiind mult prea insignifiant pe linga problemele reale ale sportului romanesc actual.

mda, tipic romanesc (21 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 22:47

ce comentarii venite de la niste nimicuri de oameni pe aici! auzi, ca e usor sa iei titlul atatia ani in fata lui dinamo kiev, ca e usor sa castigi uefa cu bani multi, ca e usor sa faci ce a facut Lucescu =))) terminatilor, voi sunteti buni la toate, le stiti pe toate doar ca nu faceti nimik mai mult decat sa comentati intr un mod pur si simplu jenant despre un om care pe oriunde a trecut, s a facut respectat si apreciat! vai de curul vostru, stati in fotoliu cu telecomenda in mana si criticati pe cei care muncesc si realizeaza ceva! ce a facut el in turcia cu besiktas si galata, in tara cu dinamo si rapid, chiar si in alea 2 luni la inter avea o medie de 5 goluri marcate in meciurile de acasa, ce a facut la ucrainieni acum pt voi este usor! de ce nu mai face nimeni asta daca e asa usor, voua va este greu si sa va spalati cred, sa ganditi nici nu se pune problema! deci, in concluzie sunteti frustrati si va doresc multa _I_

Vali (1 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 22:56

Dupa ce am citit interviul lui Viorel Tudorache, luat lui Mircea Lucescu, ma buucur si eu putin…

Broscuţa Oac (47 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 23:04

Păi se bucură tot atât cât se veselesc unii de cercetarea lui Sandu la DNA.

anderso (4 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 23:27

D-le Ioanitoaia va scriu la cald acum dupa meciul recent incheiat in care sa petrecut o mare hotie adica penaltyul stelei impotriva brasovului…probabil ca sinteti obisnuit si va e lehamite de microbisti romani care va spun de astfel de evenimente ce se petrec…..va inteleg perfect..dar daca dumneavoastra presa din bucuresti( toata presa sportiva indiferent din ce consortiu faceti parte) ati inceta cu cintatul in struna echipelor din bucuresti poate ar deveni fotbalul nostru in general si arbitrajul nostru in special mai corect…tot mai multi sustin ideea unui campionat dincolo de carpati intre echipele din moldova si cele din transilvania..departe de patronii care strica fotbalul romanesc..sint sigur ca vom avea si un ziar de sport in care se va discuta in mod egal de evolutiile si realizarile fiecarei echipe in mod echidistant nu cum se procedeaza acum….bucurestiul are 2 milioane restul de pina la 22 sint in provincie…lumea incepe sa revina la echipele locale satule de mizeria actuala din bucuresti(ma refer la fotbal)….cu respect un ardelean

gery76 (54 comentarii)  •  26 noiembrie 2011, 23:51

Eu n-am tinut in viata mea cu Steaua,dar asta nu ma impiedica sa afirm deschis ca Mircea Lucescu este un antrenor mediu ,nicidecum o mare personalitate a breslei din care face parte!
-Performantele sale in fotbalul romanesc sunt foarte oscilante ,de la sublim [calificarea la Euro’84,dintr-o grupa extrem de grea,in care a avut merite incontestabile,ajutat insa in mare masura de o generatie fabuloasa a Craiovei,echipa ce a dat mereu 6-7 titulari in primul 11,din pacate la turneul final din Franta,datorita caracterului duplicitar al lui Lucescu,au prins lotul si chiar primul 11 ,jucatori fara nici un merit la calificare precum Dragnea sau Zare,iar Geolgau autorul golului decisiv la Bratislava nici macar n-a fost convocat] si formarea unei echipe frumoase si valoroase la Dinamo,cu Sabau,Lupu,Lupescu,Raducioiu,Vaiscovici sau Stelea ,la sfarsitul anilor’80-la ridicol [ ratarea calificarii la worldcup ’86.desi a beneficiat de una din cele mai valoroase generatii din istoria fotbalului romanesc ,o generatie din care faceau parte Boloni,Stefanescu,Camataru,Iorgulescu,Lung,Hagi,Coras,Rednic,Klein sau Nicolae Ungureanu + lotul Steaua neagreat oricum de Lucescu],calificare ratatta desi la worldcup’86 mergeau direct 2 echipe,iar grupa cu exceptia Angliei era una extrem de accesibila,cu Irlanda de Nord,o trupa ce fusese prezenta in ’82 la mondiale dar era extrem de uzata si imbatranita,Finlanda,pe atunci una din cele mai slabe 3-4 echipe din Europa ,invinsa de Romania la mijlocul anilor ’70 cu 9-0 si Turcia ,o echipa ce era spulberata in acele preliminarii de Anglia cu 8-0,ca sa nu mai vorbim de ”uriasele dezastre”17 Nentori si ”gheata de aur”!
-In fotbalul international de asemenea bilantul lui Mircea Lucescu ,este unul la fel de oscilant,de la castigarea Cupei U.E.FA cu Sahtior ,un rezultat meritoriu,obtinut totusi intr-o competitie in care nu prea sunt formatii de top,precum Barca,Real,Bayern,Manchester,Milan sau Chelsea,deci sa recunoastem o competitie de rangul 2,pe care echipele de prim-rang ,chiar daca ajung sa joace in ea ,o trateaza cu dezinteres in cele mai multe cazuri,o super cupa a Europei cu Galatasaray,o echipa tinuta in spate de Hagi si Popescu si creeata de Fatih Terim cel care a castigat cupa U.e.f.a in 2000 ,nicidecum Lucescu cum gresit afirma majoritatea fanilor lui Lucescu,alte titluri meritorii ale lui Lucescu fiind titlurile de campion in Turcia si Ucraina,pentru care merita toata consideratia – insa la nivel de ”contraperformante”,trebuie mentionate retrogradarile usturatoare cu Pisa[unde jucau Simeone,Piovanelli,Padovano sau Nerri] , Brescia[Hagi,Sabau sau Raducioiu] de doua ori sau Regiana,parcursul mai mult decat modest la Inter,unde desi a beneficiat de jucatori senzationali ,rezultatele au fost foarte slabe,precum si rezultatele destul de slabe,ultimile chiar catastrofale in CHLeague,cu Sahtior ,in raport cu sumele de bani exorbitante investite de Ahmetov!

starchild (20 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 0:36

Eu sunt unul din cei care se bucura de insuccesele FOTBALISTICE ale familiei Lucescu, fara nici un fel de exceptie. Si asta nu de azi, ci de cand antrena la Rapid si tipa in fiecare etapa despre arbitraje … parca voi titrati atunci la celalalt ziar pe prima pagina cu font Arial Black de 50 : ‘Mircea Lucescu ACUZA victoria Stelei la Cluj!’… aproape va iesise semnul exclamarii din cadru. Nu a fost nimic deosebit bineinteles, un titlu castigat in cele din urma de Mircea Lucescu, miseleste si lipsit de fair-play.

Se nu uitam ca Mircea Lucescu este si un produs al scolii dinamoviste de indoctrinare psihica si comportamentala. Orice astfel de produs este un dusman ideologic pentru oricine care s-a nascut liber si gandeste liber. Puteti sa faceti o comparatie intre discursurile echilibrate multidimensionale ale lui Emerich Ienei, Ducadam pe de o parte si unidimensionalitatea discursurilor lui Mircea Lucescu, Cornel Dinu pe de alta parte … e greu de duplicat asemnea lipsa de respect fata de adversar si subiectivism exprimat in context public.

Insuccesele scolii ideologice dinamoviste si ale produselor sale bi-milenare, vor fi intodeauna succesele noastre, iar detalile si ‘justificarile trase de par’ sunt foarte putin importante. Daca exista o picatura justitie in fotbalul romanesc, atunci Dinamo era demult desfiintata si interzisa pe modelul zvasticii, si nu intr-o pozitie sa re-creeze cooperativa o data la 4-5 ani.

Ps. Ultima perla scoasa de Cornel Dinu: ‘Steaua nu stie sa racoleze jucatori, spre deosebire de Dinamo’, genial.

iustin (82 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 1:01

lucescu are un singur rezultat:cupa uefa.da? bun.steaua a fost la un minut de o finala de cupa uefa cu jucatori de n ori mai ieftini si conditii mult sub ce are lucescu la shahtior.

ViitorulBuc (1 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 1:41

nea ovi, acest Luce s-a kkt in scaldatoare. Dar s-a kkt rau de tot ! El face treaba numai la echipe unde se pompeaza bani multi, ca la Sahtior. De ce nu vrea sa antreneze Steaua, de exemplu ? Simplu, pentru ca n-ar face nimic. Atunci cand nu-i merge treaba el da mereu vina pe altii altii, ca si fiu-sau Razvanel, ala cu pietricica in ureche, care lua azi o bataie de pomina de la Pandurii. Asta de „mare antrenor” ce este acest Tutzu lu’ Tatutzu. Iar despre bucuria noastra versus infrangerile lui M. Lucescu, sa ne amintim vorbele lui Parcalab, care zicea ca daca s-ar duce cineva la cnsas si-ar lua dosarul lui „il Luce” atunci s-ar lamuri definitiv de caracterul infect al acestui om. Uite, de asta ne bucuram cand o ia pe coaja ! Si, nea Ovi, drept sa va spunem, ne miram ca dvs puteti spune ca Lucescu va e prieten. Mai ganditi-va. Toata stima pentru dvs.

Tudor (301 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 1:56

@pismoc. Tu esti dus cu pluta? Pai castigarea Cupei UEFA nu e performanta? Sau crezi ca la Dinamo Kiev s-au bagat mai putini bani?

BM (36 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 2:49

nea’ ovi cat ai luat de la nea’ mircea sau e o datorie mai veche sa scrii porcariile astea?!

bingo (1 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 4:32

desi sunt departe de a avea vreun interes cu privire la ce face lucescu, aberatie este cand unul dintre cei mai repectati ziaristi sportivi din romania (nici nu e de mirare la cine se invarte in breasla asta) transforma rubrica lui la ziar intr-un loc de „aparat prietenii” si „injurat dusmanii”.

Dr. Victor Stanculescu (2 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 5:17

“Mult zgomot pentru mai nimic”!

Acest aticolul este o lectie din Programul Antrenorilor fara frontier: “Sa invatam de la maestrul nostru, jocul oficial“! Organizat de Soccer Academy of America, fara sa ceara aprobare, de la FRF, FARA TAXE, directorul FRF fiind si el debarcat – (la pensile obraznice), iar cel actual, a uitat sa ceara cheia de la vechiul temnicer, de-a deschide portile catre lumea stiintifica, libera, fara secrete, fara sa coste un carnet de antrenor 100.000 de dolari (declaratie a antrenorului Badescu din Canada)! FRF a inchis comuncarea cu lumea libera, civilizata! Pentru cei interesati (Antrenori sau dintre cei care se ocupa active de fotbal) , puteti sa primiti materialelel noastre, fara sa declarati identitatea. Gratuit. Trimiteti o adersea de e-mail. la adresa: [email protected] , si va inscriem pe lista si primiti toate materialele noastre care sunt “Odata pe Saptamana”!

Incalzirea: Semne bune anul are!

1. Felicitari d-le Ioanitoaia pentru profesionalitatea de care dai dovada cand intradevar vrei. Te felicit pentru “Logistica profesionala exceptionala” in dezvaluirile in cazul adjunctului de la “Liga FRF-PRO” dupa care primul Ministru al fotbalului, tov. Dragomir, l-a eliberat din functie! (frica pazeste pepenii)! Bravo maestre! Continua! Iti tinem pumni tari, si ne rugam pentru stantatea D-tale!

2. Este demn de apreciat atitudinea altui brav “ziarisit din galeria adevarat sportive, D-l Tolontan”, care a demonstrat deasemeni tarie de character professional, in cazul deraierii de la linia politica a fostei ministru al sportului! Bravo maestre!

3. Nu putem sa nu apreciem, acelas spirit gospodaresc, de ziarisiti profesionisti, al “Maestrului GADEA, DE LA ANTENA 3”, CARE impreuna cu echipele de destepti si curajosi ziaristi, au rapus o caracatita din increngatura extraterestra a primului ministru al romaniei! Bravo D-le Gadea & com. “Now or never”!

Si acum, Prepriza 1-a, a meciului nostrum de astazi:
“Dragi Antrenori fara frontiere” (inclusive tuturor celor care sunt ei insisi sau sunt numaI sustinatorii antrenorilor intelectuali), folosim acest articol ca: “Studiu de Caz-Profesional, iar obiectul, subiectul si lectia de retinut, se numeste: “din experientele reusite si nereusite ale marilor Antrenori, echipe, cluburi, federatii nationale”!

1. O precizare, relatia mea personala cu Maestrul Ioanitoaia este de faratie de arme sportive, iar relatia mea personala cu maestrul Lucescu Senior, este din 1957-1958, de pe stadionul fabiricii RECAS-Bucuresti , UNDE L-AM VAZUT, L-AM PLACUT, L-AM ADUS LA SSE-2 Bucuresti, DUPA CARE AM AVUT in continuarea toate relatiile dintre un om de stiinta fotbalului (eu), si un super-star-jucator (el), dintre un parinte professional si un copil care a ajuns, a deposit si trece granitele tarii, mandrie care este a tuturor, dar mai ales a mea-personal (scuzati-mi modestia si indrazneala, dar sinceritatea este o calitate a batrinilor tineri!)

2. Tema-articolului este daca vreti una banala, normal, este parte din viata noastra curenta, si mai ales “ROMANESCU”! Am tratat in ale buletine, “problemele de romanisme” (impreuna cu “Dreptul de-a fi gresit si a gresii”, “Invidia, rautatea, sentimental de dispret”, etc.. si acum, “Semnalarea de care d-l Ioanitoaia a unui tematici universal valabile pentru toti antrenorii”.
*Un exemplu care arata ca sentimental de invidie, este uman (anormal). Peste tot in lume, acolo unde sunt finite –umane-sociale sportive:
* Un exemplu semnificativ: Este vorba de celebrul Johan Cruiff, care afirma plin de venin despre Mourinho” . “ Nu l-as duce la echipa mea ca antrenor pe Mourinho”! (Dupa ce marele Zidan, declara in ziar, „Mi-ar fi placut placut sa am un antrenor asa cum este Mourinho”)! Fara comentarii!
* Un alt examplu pentru acelas Cruiff, care se opune numirii in clubul Ajax, pentru aducerea ca director sportive a antrenorului care a facut glorie si cu AJAX, – VAN GAAL. Si pentru ca sa vedeti riposte clubului Ajax! O lectie de mare sportivitate impotriva aceluias Cruiff. Biroul directorilor clubului, au decis sa faca sedinta inainte de- ajunge maestrul Cruiff acasa (pe ascuns) l-au ales intr-o sedinta fulger si cu asta au evitat un refuz sau un scandal pentru orgoliosul mare jucator si al unui mic caracter de consilier tehnica pe a carui personalitate scrie “sa-i moara capra, fratelui sau professional, VAN GAAL”!
* Asa ca problema Lucescu, invidie, rautate, dusamie? Este una normal, ca peste tot in lume!

3. In aceiasi ordine de idei, cand vorbim de maestrul Lucescu-ca antrenor profesionist international, afirmatia potrivit carora insuccesele din acest an international, sunt mai putin de valoare, nu acopera masura banilor, prestigiului sau si dorintelor – patronului, si ale antrenorului de valoare international, de anul acesta! Cauzele prezentate de maestrul Lucescu sunt clare:

3.1. “Tineretea echipei” (cine i-a ales? Pentru anul acesta sau pentru anul viitor? Au fost alesi de antrenor sau impusi de patron, suporteri, sau nu au valoare si sunt si tinereti, sau / si poate nimeni nu vorbeste de factorii sportive: pregatirea corespunzatoare pentru valoarea competitiei, etc..)

3.2. “Ghinionul”: Este o gogorita care este egala cu cea din Africa, in care Magia Neagra-Vrajitorul”, a umblat impotriva echipa si antrenorul n-a avut noroc)! Este o scuza din secolul 18-19, puierila si professional penibila! In sport sunt “ani buni si ani foarte buni”! Si ce ghinion este acesta?

3.3. Arbitrii! (daca echipa inscrie goluri, daca unii jucatori nu inscriau auto-gol sau rateaza penality, daca echipa era in forma maxima mentala, fizica, puteau sa se opuna si echipei adverse si arbitrului! Dar chestiunea cu arbitrii este o clauza plauzibila peste tot!
* Dar ce se intimpla mestre cand castigi? Cum castigi? Cine este de vina? Care sunt cauzele si factorii victoriei echipei proprii? Cum este cand castigi impotriva echipei adverse si arbitrului? Atunci cine are meritele? Hai sa fim profesionisti! Nu costa nimic!

Pauza: 15’ Minute
• Dragi Antrenori fara frontier. Profesiunea de antrenor de fotbal-fara frontier, Antrenorul intellectual), este diferita de cea de jucator, de super-clasa:
• Amandoua profesiile se interpatrund, dar nu se inlocuiesc, adica daca ai fost un jucator foarte mare, poti, sau nu poti sa fii un antrenor mare, numai cu o conditie de profesionalitatea, educatia, cultura, specializarea in stiintele de granite ale fotbalului, etc:
• Ca jucator, inveti zilnic sa joci de la 5 ani-35ani = 30 de ani, in care pur si simplu, joci si nu dai socoteala nimanui daca castigi sau pierzi! Inveti jocul si te perfectionezi sa joci in teren-jucand ani si ani, dar mai ales, joci din talent si pregatire, indifferent cine este antrenorul, in fiecare zi, cel putin 2 ore, care daca le aduni sunt ani, de invatarea jocului, pe care nu l-ai stiut niciodata perfect! Desi, te-ai pregatit in fiecare zi!)

• Ca antrenor, intre 35-65 ani = care sunt de fapt tot 30 de ani! Cati ani din acesti 30 de ani te-ai pregatit professional (In Scoala-in tara si straintate); care sunt stiintele de granite in care esti specializat, sau in care te specializezi?

• Dragi Antrenori Intelectuali, fotbalul secolului al 21-lea este deja declarant si prezentat printr-o noua formula de necontestat:

1.1. “Fotbalul este stiinta”, facuta de antrenorul intellectual? (care se masoara in cat sunteti om de stiinta fotbalului)?

1.2. “Fotbalul este arta”, facuta de jucatori super-staruri? (cat pregatiti Arta si cat stinteele de granite, sau cum functioneaza amandoua impreuna?)

1.3. “Fotbalul este un business” (numai daca antrenorul este om de stiinta jocului si are jucatori pe care-i pregateste si cu care fac “arta jocului” si bine inteles “Bussinesul”).

2. Apropo de pauza dintre cele doua reprise, Revista D-vs. a facut anchete interesante, una dintre ele superba: “Ce le spun antrenorii la pauza jucatorilor”! (Am prezentat intr-unul dintre cele 180 de buletine ale AAFF)! Este impresionant sa stiti aceste aberatii, care arata valoarea directorului scolii de Antrenori (debarcat intre timp), dar care 20 de ani, a distrus toata valoarea intelectuala, Inteligenta si Creativitatea generatiilor care au iesit analfabeti stiintifici! Intrebarea logica este ca antrenorii nu stiu, nu pot si nu vor “ sa-si explice nimic din ceea ce se intimpla in teren (1.Psihologic, 2.Fiziologic, 3.Biochimic, 4.Tacticiile si 5.Strategiile de Joc, 6.Recuperarea, 7. Comunicarea cu ajutorul unui cod de comunicare stability de fiecare antrenor si echipa, etc..etc..)

Repriza 2-a:
1. Am dori sa ne oprim foarte succint asupra unor legitati care deosebesc antrenorii datorita a doua dimensiuni ale performalitatii care sunt determinante:

1.1. Personalitatea GENETICA SI EDUCATIONALA A antrenorului: adica marea problema de a Castiga Oamenii prin abilitati psihologice si pedagogice + Valoarea Inteligentei Native (IQ) + Inteligentei Emotionale (EQ), + Coefcientul de Inteligenta creative ale actelor de comportamente si atitudinilor, verbale si non-verbale:
1. Ce cunostinte are antrenorul sa faca o evaluare, diagnosticare si planuri de pregatire stiintifica si artistica-strategica;

2. Ce inteligenta are de-a analiza, sintetiza si anti-teza, pentru a realiza decizii;

3. Ce temperament, caracter si frane psihice de-a actiona in stress, trimitand jucatorilor, ziaristilor, patronului, suporterilor informatii reale, fara sa-si arate (sa-si dea pantalonii jos in conferinta de presa, sa-l faca maimuta pe un jucator care daca-l reclama la FIFA, PATRONUL PLATESTE NU NUMAI CU BANI!, ETC…

1.2. PERSONALITATEA PROFESIONALA A ANTRENORULUI: este cel de al doilea factor al succesului (iar cu banii poti obtine suprematie): Si aici vorbim de o alta formula profesionala:

1. Stiinta si arta de-a selection jucatorii pentru un campionat;

2. Stiinta si arta de-a alcatui echipa pentru fiecare joc!

3. Stiinta si arta de-a pregatii jucatorii (cu ajutorul laboratoarelor si specialistilor din stiintele de granite);

4. Stiinta, arta de-a mentine ECHIPA SI JUCATORII IN FORMA SPORTIVA: (1.Alimentatia, 2.Somnul, 3.Odihna, 4.Ratiile zilnice de Minerale, 5.Vitamine, 6.Motivatia Externa,7. Parteneriatul in marea performanta, etc.)

5. Stiinta si arta de-a conduce jucatorii in viata, familie, societate, un partener si un Profesor, Antrenor, Prieten, un Maestru – intelectual! In care orice mesaj trebuie sa aiba un continut semantic (ce vrei sa spui), si unul emotional, (care sa-l spui in asa fel incat sa fie o declaratie de atasament), de daruire a maestrului lor!

6. Stiinta, Arta, prestigiul professional de-a CONDUCE ECHIPA SI JUCATORII IN TIMPUL JOCULUI! (cel mai greu element, mai ales pentru cei care sunt cu un temperament vulcanic, care opresc inteligenta si pot pierde totul, printr-o delcaratie gresita, gesture gresite si chiar decizii care pot sa coste pe toti, dar mai ales fotbalul de mare performanta)!

Dupa jocul oficial:

1. Ceea ce-am vrut sa prezentam este despre professionalism!:

2. “Antrenorul profesionist este platit sa faca ce trebuie nu ce vrea el, din ceea ce nu stie (mai ales daca nu este intellectual – adica nu studiaza si nu are cunostinte stiintifice-profesionale, cu care sa demonstrezi jucatorilor si tuturor celorlalti ca ANTRENORUL ESTI INTELECTUAL. STII CE SE INTIMPLA, SA COMUNICI PARTEA CARE TREBUIE, sa RECUNOSTI (fara sa-ti ceri scuze, pentru ca scuzele te acuza);

Final, in loc de incheere:

1. Cei mai buni Antrenori din lume, in secolul acesta, sunt antrenorii INTELECTUALI (fara sa intrebe nimeni ce ispravi au facut ca jucatori )?

2. Cu cat esti mai Intelectual, mai campion, mai profesionist, cu atat esti mai inteligent, mai creativ, mai politicos in tot ceea ce TE GANDESTI, SPUI SI FACI PRACTIC! (CHIAR DACA VREI SA NU VREI)! Exista o o datorie, o obligatie, un juramant professional de respectat penru tine insuti, adversar, arbitru si spectatori!

3. Pentru a da un exemplu care este din familie: Maestru Lucescu Junior, care a pierdut cu echipa Panduri, recent, si care da o explicatie care nu arata cu nimic nici-una dintre legitale marilor Antrenori care stiu jocul si pot explica ce s-a intimplat? D- lucescu-Junior declara: “Echipa n-a reusit sa joace ca saptamana trecuta”! De ce? Chiar te intrebi in ziar? (descoperindu-te) ca nu stii, nu poti sa explicit stiintific de ce ai pierdut! Fotbalul este stiinta si pentru D-ta ca si pentru toti antrenorii!

4. Si acest raspuns De ce? Ai pierdut, cu 3-0, acasa? Rapidul impotriva Pandurilor?:
• RASPUNSUL TREBUIE GASIT IN URMATOAREA FORMULA, CARE ESTE VALABILA SI PENTRU MAESTRU LUCESCU-SENIOR SI PENTRU JUNIOR, CA SI PENTRU TOTI ANTRENORII INTELECTUALI, CARE VOR SA SE PERFECTIONEZE, MAI ALES CA NIMENI NU S-A NASCUT INVATAT, SAU LE STIE PE TOATE, ADICA STIE TOT DESPRE APROAPE NIMIC!”:

• Iata noua formula a succesului in 10 puncte obligatorii (facei un profile si evaluate in note de la 1-10):

1. A JUCAT ECHIPA LECTIA DE ANTRENAMENT REALIZATA DE ANTRENOR PENTRU JOCUL OFICIAL? (Antrenamentul MENTAL);

2. Daca echipa a putut (FIZIC) sa joace ceea ce-a invatat (ADICA DACA ECHIPA A FACUT antrenamentul FIZIC, CORESPUNZATOR)?

3. Daca echipa a avut MENTAL + FIZIC PREGATIREA PENTRU A FOLOSII Sklilurile de Joc?

4. Daca a reusit sa joace echipa in Atac si sa marcheze goluri?

5. Daca echipa a stiut si a jucat in aparare, evitand marcarea de goluri?

6. Daca echipa a jucat la momentele fize, asa cum a invatat in pregatirea facuta de antrenor?

7. Daca arbitrul a schimbat rezultatul jocului; Daca a fost corect si ti-a anulat goluri, etc…

8. Care este contributia individuala a jucatorilor la joc?

9. Dar mai ales a antrenorilor si echipelor lor profesionale de support

10. In final, A FOST JUST REZULTATUL SAU NU?

Acesta este profilul antrenorului professional pe care ASOCIATIA ANTRENORILOR DE FOTBAL, care activeaza in toate continentele si este nerecunoscuta de FRF (Deoarece nu s-au prezentat inca CONCEPTIA DE PERFORMANTA A FRF, CARE SE LUCREAZA DE 20 DE ANI! ESTE VORBA DE STIINTA, ARTA, INTELIGENTA, CREATIVITATE, PROFESIONALITATE, INTERNATIONALISM, LA CARE GENERATIILE VIITOARE VOR AVEA ACCESS!
Success tuturor!

Dr. Victor Stanculescu
* Instructor FIFA
* Fondator al Asociatiei Antrenorilor fara frontier;
* Tel: 1-312-823-2166
* e-mail:Victor@SoccerAcademyOfAmerica.com

viorelgh1 (3 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 8:26

nu stiu daca se bucura cineva ,ce este vre-o echipa din campionatul nostru ? mai rau ca nu am inteles de ce l-a premiat marinaru basescu ,nu avea nici-o treaba ,a probabil ca purta culoarea portocalie

Darkmoon (28 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 9:39

Domnule Ioanitoaia, or fi „unii”. Pe mine unul nu ma bucura esecul lucescian. Insa mi se pare ca dumneavoastra ba ne cereti sa fim patrioti, ba ne cereti sa fim internationalisti: in fond si la urma urmei ce mare rau ar fi daca nu m-ar deranja esecul unei echipe ucrainiene? Fiindca are antrenor roman si un jucator, tot roman, care a gafat ca la Copaceni, in ultimul minut? Echipa lor, banii lor, viata lor. Adica, daca ei au parasit Romania pentru parale, eu trebui sa am acum suflet de ucrainian, sau cum? Altfel ma introduce dl Ioanitoaia la „unii”? Eu as zice ca, daca tot este sa tin cu o echipa din fotbalul international, atunci sa imi aleg eu una si nu sa mi-o indice presa.
Dar mai vreau sa va ocup spatiul cu inca un subiect si anume cu interminabila oracaiala a patronilor din Liga 1. Daca e sa ma iau dupa vaicarelile lor, atunci imi vine sa cred ca le-a dat cineva miliardele pe care le au, ori ca le-au gasit in closet. Ma uitam ieri la niciolaie asta: de ce, in loc de un milion de vorbe in vint, nu cere el, ca un patron care se respecta si a carui echipa a fost furata de arbitru: a) neomologarea rezultatului meciului cu Steaua si inapoierea taxei de arbitraj. b) rejucarea meciului pe cheltuiala comisiei de arbitri. c) plata cheltuielilor clubului, de la meciul precedent, tot de catre comisia de arbitri d) rejucarea meciului va insemna pentru jucatori o oboseala suplimentara: va fi evaluata in bani si va fi imputata comisiei de arbitri. Si ce o mai fi avind el de cerut. Dar, indaratul perdelei de vorbe, se ascunde ideea ca poate maine echipa lui niciolaie capata si ea o victorie pe daiboji. Si uite asa ne furam singuri caciula, in fotbal, din cauza patronilor care se cred smecheri, in loc sa fie pur si simplu demni.

danaB. (1 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 10:55

La noi nu mai exista fotbal,doar orgolii.Nu ma intereseaz echipa din Ucraina dar ma bucuram cand avea rezultate bune pt ca erau si romani acolo:atat.Celalalt aspect ca unii se bucura de raul lui Lucescu ,nu ma mir.Asa suntem noi romanii,ne bucuram de raul altuia.Daca tinem cu o echipa dorim ca altele sa nu se califice mai departe in cupe europene ,doar echipa noastra.Nu ne gandim ca poate aduce puncte pt.Romania si putem beneficia chiar noi de ele la un moment dat.Personal tin cu toate echipele care joaca bine,au un joc frumos,rapid,in forta si corect.

Greavu Iasi (2 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 11:09

@Darkmoon. Dl Ioanitoaia nu ne cere sa fim patrioti, ci sa fim corecti. Ori tocmai asta nu concep stelistii.

pismoc (17 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 12:43

@Greavu Iasi & Tudor
este evident ca habar nu aveti despre ce vorbiti. Nu aveti pareri proprii ci doar ce cititi la unul si la altul. Gata nu mai pierd timpul cu voi.

hasa (1 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 12:50

numai niste retardati pot gandi ca gen prazila-
gunoaie care fac umbra pamantului
care este criteriul dupa care apreciaza -aceste gunoaie un om -doar in romania pot apare asemenea jeguri
creiere si caractere specifice-putrede de rautate

pasa (1 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 12:55

exista specimene care au o logica – bolnava
bun este ala care nu face nimic – rar sunt antrenorii care au realizat cat lucescu -dar deh nu ai ce sa ceri unor nimicuri
toti -din afara vad adevarul doar unele gunoaie din tara au probleme

Bahtalo (1 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 13:31

Pupin degajat nea Ovidiu dar,Sahtarul are doua puncte peste marea echipa cu vedete de milioane de euro Otelul!!!Ahmetov schimba omul si nu uita ca esti intr-un campionat de doua echipe,unic in Europa !!!

Dorel (1 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 14:13

Domnule ziarist ! De ce se da acest vechi securist cum ca ar fi roman !? Poate fiecare sa spuna ca este ce nu l-a facut maica-sa ? Atunci pot si eu sa-mi iau , ca cetatean al EU orice nationalitate ? In afara de numele marelui voievod Mircea , nu-l leaga nimic de acest popor care i-a dat de mancare si l-a invatat sa se spele ! Nu am tinut niciodata cu acest mercenar care umbla doar dupa bani ! Daca ar fi roman ar antrena in fotbalul romanesc si nu ar umbla sa castige mult afara ! De ce trebuie sa tin eu , ca roman , cu un tzigan ?! acest om nu mi-a placut si nu imi v-a place niciodata ! Cand v-a disparea din fotbal v-a fi sarbatoare pentru mine ! Valabil si pentru puiutul lui subnutrit care ne-a bagat in lumea a trea a fotbalului !

francisc (107 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 15:03

Articol de tinuta si bun simt pe care multi nu il vor intelege si nici pretui. Mai ales stelistii.

Loulou (274 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 15:24

bahtalo, tu stii ce vorbesti? Vorskla Poltava care a scos-o pe Dinamo unde joaca? Dar Harkov care continua in Europa League? Dar Petropetrovsk, toate cu antrenori si jucatori straini de milioane de euro? Ia mai studiaza inainte sa deschizi gura.

Cic (11 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 16:03

Sunt câțiva oameni VIP in tara asta care sunt lucizi, raționali, cool. Dl. Ioanițoaia este printre primii dintre ei. Nu are apucături voiculesciene, chiar dacă scrie la ziarul lui, ca alții mai tineri care dau in imaginea si in interesul României de îți vine să urli de atăta slugărnicie si dezamagire. De aia zic eu ca tara asta are viitor. Sa ne traiesti dle Ioanițoaia! În șensul celor de mai sus, te rugăm sa mai lasi tutunul ăla, maestre!

Bouda Francisc (27 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 16:09

Știu că nu are legătură cu subiectul, dar vă trimit totuși un comentariu scris de ceva vreme… E, totuși , atât de actual…
EŞECUL UNEI GENERAŢII…
Meciul de aseară, cu Bosnia , a relevat ceea ce cu toţii ştiam, dar nu am vrut să o recunoaştem la timpul potrivit : actuala generaţie de fotbalişti ai echipei naţionale a „dat-o-n bară” urât de tot, ratând prin prestaţiile sale tot ce se putea rata. Începând cu toţi selecţionerii care s-au perindat pe la echipă şi terminând cu ultima rezervă, incluzând aici şi conducerea forurilor noastre fotbalistice, cu toţii s-au făcut de „rahat”. Partea de neînţeles pentru noi, cei din tribune şi din faţa televizoarelor este că am acceptat asta.
Dar să revin la meciul în sine. După o săptămână întreagă în care pe toate canalele media toţi s-au dat în spectacol cu tot felul de afirmaţii care mai de care mai „convingătoare” despre victoria pe care trebuie şi putem să o obţinem, ce am văzut în teren : o echipă a României blazată, obosită, fără nici o idee tehnico-tactică şi depăşită la toate capitolele. Dacă golul norocos al lui Marica a dat cuiva vreo urmă de speranţă, acela trebuie să fie orb… Pe toată durata partidei echipa noastră a fost la discreţia bosniacilor, care ne-au dat o lecţie de fotbal adevărat, în primul rând prin atitudinea din teren. Desigur, atitudinea nu e suficientă. Ca să poţi mai mult trebuie în primul rând să vrei, dar asta nu e de ajuns : mai trebuie să şi poţi … Şi echipa noastră a arătat pe deplin că asta e tot ce poate…
Faptul că scorul a fost doar 2 – 1 pentru Bosnia (sigur se va spune în următoarele zile că România a jucat foarte bine şi doar ghinionul a împiedicat-o să obţină victoria !…) se datorează în primul rând portarului Pantilimon şi într-o mare măsură jucătorilor bosniaci, care au ratat din toate poziţiile. Hai să mai punem şi norocul în ecuaţie…
Aceste preliminarii au arătat, dacă mai era nevoie, că nu avem de nici unele : nu avem echipă (deşi jucători avem, dar nu ştim să-i punem în valoare), nu avem antrenor, nu avem conducere, dar mai ales nu avem mentalitate de învingător. Rămânem la acelaşi stil de gândire ca în povestea drobului de sare… Acceptăm să ne pice în cap şi în plus ne mai şi văităm că nu avem ce face…
Depăşită din punct de vedere tactic , tehnic , dar mai ales fizic, echipa României putea sta în teren şi două zile că tot nu avea şanse de izbândă. Nu asta e atitudinea şi tactica pentru un meci pe care vrei să îl câştigi. Când conduci cu 1 – 0 la pauză e inadmisibil să pierzi într-o aşa manieră. Selecţionerul Lucescu jr. (pe care nu am de ce să nu îl respect, dar aştept de la el ceea ce trebuie să facă : demisia) a făcut greşeli tactice enorme . Nu avea voie să facă schimbări de jucători (cu profil defensiv) abia după ce am fost egalaţi. Ori făcea acest lucru atunci când conduceam pe tabelă, ori trimitea la luptă „tunurile grele”… Să ai în „arsenal” un jucător ca Zicu (liderul campionatului la goluri înscrise) şi să îl arunci în luptă abia în ultimele minute, când meciul era deja jucat, mi se pare impardonabil. E doar părerea mea , las pe seama celor care se pricep să facă analiza celor întâmplate…
Concluzia (?) : cineva din ţara asta trebuie să rupă pisica-n două. E vremea unei schimbări totale de generaţii la echipa naţională, începând cu selecţionerul. Ori „defilăm” cu ce avem mai bun (la Petrescu mă gândesc) ori „tocmim” un „mercenar” străin , dar priceput, care să ne scoată din puţul neputinţei în care am căzut.

Bouda Francisc (27 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 16:23

Pentru Dorel
Ești un fraier… De ce mai mergi la muncă, dacă nu pentru bani ?… Că Lucescu senior e țigan sau nu , asta nu mai contează… Nu trebuie în nici un caz să ții cu el… Hai noroc și la mai mare !…

toma (11 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 16:36

Dorel,mai întâi, mai întâi,treci pe la clasa a doua!
Apoi, pentru cei care nu știu, Lucescu este absolvent de Comerț Exterior făcut la zi, cu concurență de 8 pe loc la admitere, era printre puținii fotbaliști titrați, care știa câteva limbi străine de circulație,
Ca antrenor, măcar puțin respect! Pentru rezultatele la echipa națională, pentru construcția câtorva echipe de club, pentru câștigarea unor trofee importante cu Donețk. Dar, interesul unora,prostia altora îi face să-și bată joc de munca unui om. Iartă-i Mircea, comentează aiurea indivizi ratați care în viața lor n-au legat două cepe. Așa-i nea Ovidiu, capra vecinului e bun național pentru tembeli. Te mai miri că francezii ne iau în căruță, dacă ați ști cum se comportă unii (mulți) cum ies afară…

M. Radulescu (21 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 17:15

Dl. M. Lucescu este unul dintrte cei doar cativa antrenori de valoare pe i-a oferit fotbalul autohton. Unele sincope in activitatea oricarui antrenor, tin de normalitate si ar fi pacat ca macar un conational de-al sau sa se bucure de acestea, chiar daca uneori opiniile exprimate de domnia sa in presa cu privire la fostii adversari din campionatul intern sunt subiective (ca sa nu spun rautaciose)!

Broscuţa Oac (47 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 17:22

Uşor cu entuziasmul: Luce n-a intrat la Comerţ Exterior cu examen de admitere…

Darkmoon (28 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 17:50

Greavu: „unii” sunt stelistii? Stiti, eu nu prea am mai fost de niste ani pe stadioane, asa ca spuneti-mi, s-au tampit suporterii? Suporterii pe care ii stiam eu – si cei ai Stelei si cei ai lui Dinamo si cei ai lui Rapid, in general toti suporterii – parca nu erau asa de primitivi. Sa fi involuat?

Mirceacelbatran (663 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 18:01

@Broscuta Oac. Asa e, ca tu le stii pe toate, esti miezul din dodoasca. Ai dreptate, Lucescu nici nu vorbeste vreo 4-5 limbi straine, doar bungheste ceva romana. Cat despre haul din capul celui care semneaza BM, nu mai zic nimic. Multi romani cred ca viata nu e decat un fel de troc, te servesc daca imi dai, altfel nu. De aceea si suntem fala Europei.

Darkmoon (28 comentarii)  •  27 noiembrie 2011, 22:24

Pretind dlui Craciunescu sa valideze imediat golul Vointei din meciul Vointa – CFR, pe baza probai video!

Comentează