Ce nu vrea să înțeleagă Mircea Sandu!

Miercuri, la ora 11:50, m-a sunat președintele FRF. Dincolo de obrăznicia că “nu știu cine și ce ți-a promis dacă o salvezi pe Craiova!” , Mircea Sandu a folosit un ton civilizat.

Îl asigur că nimeni nu mi-a promis nimic, […]

joi, 24 noiembrie 2011, 10:40

Miercuri, la ora 11:50, m-a sunat președintele FRF. Dincolo de obrăznicia că “nu știu cine și ce ți-a promis dacă o salvezi pe Craiova!” , Mircea Sandu a folosit un ton civilizat.

Îl asigur că nimeni nu mi-a promis nimic, n-a fost și nu-i vorba despre așa ceva. Acesta pare să fie primul lucru pe care nu-l înțelege, sau se preface că nu-l înțelege, șeful Casei Fotbalului.

Anume, că eu și Gazeta nu pledăm pentru Mititelu, autorul destulor erori, ci apărăm cauza Universității, a cărei desființare o considerăm abuzivă, profund nedreaptă. Asta am susținut și nu ne vom opri. Nașu’ s-a legat mai ales de amănuntul că avertismentul adresat de Adalbert Kassai componenților Comitetului Executiv, “Să nu faceți greșeala să vo tați dezafilierea că e de rău!”, nu figurează în stenogra ma ședinței de CEx. Corect. Altminteri, surse din interiorul anchetei DNA afirmă că, înainte de intrarea în ședință, secretarul general le-a atras atenția membrilor forului respectiv să nu se pripească, să mai reflecteze. Mai mult, Kassai a rostit chiar cuvintele citate.

Cu prilejul dialogului, președintele s-a angajat să ofere mass-media stenograma reuniunii CEx, document pe care, în ciuda insistențelor, refuzase să-l pună la dispoziția presei. Motivînd că “s-au discutat și alte probleme”, Mircea Sandu însuși s-a opus, nu vreunul dintre subalternii săi! Avocatul Adrian Stîngaciu i-a cerut permisiunea, dar Nașu’ personal a zis nu. În măsura în care și-a schimbat poziția, așteptăm cu interes stenograma, convinși că ea ar lămuri multe. Și mai regretabil e că, din cîte am dedus, șeful FRF nu vrea să înțeleagă, sau se preface că nu înțelege, tocmai fondul chestiunii, esența acesteia. Îm potriva evidențelor, continuă să pretindă că acțiunea de pedepsire a Craiovei, finalizată prin exclu dere, a avut o bază legală, regulamentară. Surprinzător, nu se îndoiește că i se va da curînd dreptate.

Întrucît se înșală, încerc să explic din nou de ce și unde greșește. Să convenim că Federația, primind citații de la tribunal, a gîndit că Universitatea i-a intentat proces într-o instanță civilă. Implicit, că a în – căl cat normele interne și internaționale. Deși juriștii ei erau obligați să meargă la dosar ca să constate cine e și cine nu e parte în el, să admitem că FRF a avut totuși motive să declanșeze operațiunea de sancționare a Științei. În virtutea citațiilor amintite, chiar dacă, prin adrese repetate, clubul din Bănie îi precizase că se află în litigiu doar cu Pițurcă, nu și cu Federația!

Numai că, ulterior, Curtea de Apel a recunoscut oficial că citațiile s-au trimis eronat la FRF, moment în care a devenit clar, indiscutabil, că dezafilierea s-a făcut în afara unui temei legal, în mod forțat, abu ziv. Conform unei logici elementare, deoarece judecata CEx a plecat de la o premisă falsă, ea a ajuns automat la o concluzie falsă! Cum n-a exis – tat cauza, nu trebuia să existe nici efectul. Din păcate, restul ține de orgoliul lui Mircea Sandu, de încăpățînarea celui ce-și imaginează că lucrurile stau altfel decît în realitate.

Comentarii (121)Adaugă comentariu

iocan (1 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:00

un bandit, care sta in scaun cam cat ceausescu presedinte. La fel si mitica, asta dovedeste ca romanii sunt prea aproape de comunism ca sa judece ce e bine si ca au nevoie de un tatuc. Uneltele lui Sandu au fost doi fosti puscariasi – Terbea si Dragomir. Asta deja spune multe despre individ. Si domnule Ioanitoaia, nu anchetati asocierea City Us cu primaria, de 850.000 de euro in contul lui Terbea? S-ar putea ca banii de mita sa fii venit pentru futsal!La fel de grav e si asta!

Mitus (16 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:02

Nu vrea si nici nu va vrea vreodata. Daca ar avea onoare, Mircea Sandu s-ar retrage, dar nu s-a vazut nici un caine care sa plece de la macelar.

dansy (42 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:04

Auzi ce tupeu la Nasu!Sa-l sune pe dl. Ioanitoaia si sa-l certe!Bai Nasule pai tu crezi ca toti sunt spagari ca tine?Cine sa- l plateasca pe dl.Ioanitoaia bai cacaciosule?
Pai GSP are comitet executiv care sa-i dea lui dl.Ioanitoaia bani cum ti-au dat tie bai jegosule.

gyno (55 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:04

Mircea Sandu incearca sa para nebun pt a scapa de prevederile legii !!! A fost invatat de avocati sa bata campii si sa nege evidenta sa se faca de ras intentionat sa spuna cu convingere ca albul e negru , numai si numai pt a scapa de puscarie si eventual a lua cateva luni cu suspendare si tratament psihiatric de specialitate !!! Indiferent ca pledeaza in nebun sau in ce vrea el…va plati scump si el si FRF, iar Craiova isi va primi dreptatea binemeritata !!!

leualbastru (12 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:09

Tupeul de borfas il caracterizeaza din plin pe cel care este atat de mandru pentru porecla sa ,, nASUL,, ; asta este domnilor tara in care traim si ca atare astia sunt oamenii ce traiesc in ea, probabil ca nici nu ne mai mira.

unu (2 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:12

pai eu cred ca banii de a venit cu ei piturca , pot fi ai lui mireca sandu si din acest motiv ca si cu gloria bistrita a trebuit retrogradata craiova. domnilor cat mai trebuie sa asteptam sa o vedem dinou pe craiova pe stadion macar la antrenamente sau in orice liga, numai sa o vedem ca exista? va multumesc domnule ioanitoaia ca va implicati si asteptam cu nerabdare sa ni se dea castig de cauza. forza stiinta!!

onu (19 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:14

acest domn numit mircea sandu traieste intr-o lume paralela in care el este totul si totul este el. sper sa se trezeasca la relitate intr-o buna zi…..spre binele nostru al tuturor, iubitori de fotbal

catalin (18 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:36

din toate actiunile acestui individ numit sandu mircea se vede clar ca , constientizeaza ca a facut o mare prostie , care in curand il va costa postul si poate libertatea .Cel care inainte trata orice critica cu dispret si indiferenta acum raspunde la orice articol cu jutificari penibile .Site-ul ferefist a ajuns un fel de „cancan” unde acolitii acestui personaj posteaza comunicate hazli sau si mai rau folosesc in campania lor mizerabila disperarea unor oameni ( cazul mamei lui Cristi Neamtu ) , dar intrebarea este , numele de Cristi Neamtu il poarta vreun stadion , baza sportiva sau cel putin un teren de antrenament de la Mogosoaia????? au ajuns in ultimul hal incat au postaci pe toate forumurile unde apar articole critice la adresa lui capo di tutti capi , indivizi care transmit diverse mesaje care mai de care mai prostesti , de aici reiese un singur lucru adevarat , nasul e disperat , mizeria iese la suprafata , iar figura aceea detasata nu e decat o masca care cade atunci cand deschide gura cersind mila pt ca are grije de copii sau planteaza pomi . D-le Ioanitoaia cereti acestui individ , cand va mai cearta , sa posteze pe site-ul federatiei , articolele pe care le-a incalcat Craiova , enuntul lor si in ce a constat acea „incalcare ” , in locul comunicatelor prostesti si penibile

mariusmanea (3 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:38

Nu pot sa cred ce a zis MS. Sa-i fie rusine

Dan (1 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:39

Nu mai exista Stiinta de mult !
Ce nu vor sa inteleaga jurnalistii e ca aparand SC FC SRL U CLUB sau cum se mai cheama Craiova, il apara pe Mititelu. Pornind de la premiza falsa ca Mititelu are dreptate in acest proces se ajunge la concluzia falsa ca echipa de fotbal a lui Mititelu ar merita acum 50 mil Euro si ar trebui sa fie inca in Liga I condusa tot de Mititelu.

colis (3 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:40

Nici nu inteleg de ce va mai pierdeti timpul raspunzandu-i acestui om de nimic. A transformat liga intr-o cooperativa de tip comunist pentru ca atat stie, si acuma cu nesimtirea caracteristica unui „tovaras” din vremurile apuse incearca sa ne convinga ca el are dreptate impotriva realitatii. Jenant…

microbist (9 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:41

Daca iubesti fotbalul parerea ta conteaza.

Protesteaza pe facebook impotriva coruptiei din fotbalul romanesc

http://www.facebook.com/impotrivafotbaluluicorupt

petru (43 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:42

Oricum ar incerca sa prezinte marsavia facuta , NASUL RAMANE IMPREUNA CU ORACOLUL PTIURCA SI ,,COMISIILE ,, CA CEI CARE AU DEZAFILIAT CRAIOVA…Pentru acest lucru milioane de suporteri nu ii vor ierta niciodata…

MihaiUCV (4 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:48

Buna ziua,

Chiar credeti ca Mircea Sandu nu stie ca a gresit? Nu cred ca e vorba de nestiinta sau orgoliu, cred ca se teme de urmari si incearca pe cat posibil sa amane momentul, poate poate ne mai distrage altceva atentia.

5inco (2 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:52

Bine zis si multumim Dle Ioanita! Hai Stiinta!

Broscuţa Oac (47 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:54

Poate că Mircea Sandu ar trebui înlocuit, dar scopul NU scuză mijloacele.
Campaniile murdare şi fără scrupule ale gazetarilor NU au alibiul unui interes ”superior”. Calomnia sau simpla minciună, acuzaţiile delirante, teoriile conspiraţiei îi degradează pe indivizii care pretind că servesc publicul, societatea, democraţia, fotbalul etc.
Mircea Sandu e contestabil ca eficacitate în funcţia de preşedinte. Restul e doar noroi urât mirositor, care îi murdăreşte pe cei care îl aruncă tot atât cât şi pe victimele lor.
Mai ţineţi minte campaniile de presă greţoase contra lui Dinu, Iordănescu, Piţurcă etc., pe care ziariştii ţineau morţiş să-i dărâme? Merită să te îmbraci în piele de rinocer, domnule Ioaniţoaia? O să aveţi pensia mai mare?

DORIAN (18 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:54

Regula istoriei spune ca imperiul se prabuseste din interior . Ce nu intelege Mircea Sandu este ca el singur, prin obtuzitatea si mania grandorii ,isi prabuseste „imperiul” creat la FRF .

parampam (1 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:55

conteaza ce zice un fan declarat al Craiovei ? NU . Mircea Sandu bine i-ai facut Craiovei cu fanii ei prosti si tupeisti…

lol (2 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:56

Obraznicia aia imbina 2 procedee ilogice de argumentare, unul numit „red herring” (incercare de distragere a atentiei de la problema din discutie) si altul „ad hominem” (incercare irelevanta de legare fata de persoana, si in cazul asta motivele ei [care sunt irelevante in privinta validitatii argumentului in sine], si nu fata de subiectul discutat).

Dar na, se astepta cineva ca un presedinte de federatie sa fie rational?

dragos (8 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:56

Pt dl Ioanitoaia:
Ma bucur sa vad atata incrancenare la dvs d-le Ovidiu. Nu fac pe avocatul specimenelor din cadrul FRF LPF dar intreb si eu, asa ca sa ma aflu in treaba, cum ati putut suporta prezenta acestui om infect in studiouri atatia ani de zile?
De cati timp faceti emisiuni sportive ? Cam de pe la inceputul anilor 90 cand era acel post Canal 31 ? Eu nu stiu exact ca sunt din vestul tarii si nu am avut acces la acel canal de sport, va intreb de pe dvs. De cate ori ati facut procesul etapei si recursul etapei avand in studio hidosenii gen sandu, dragomir, vali alexandru, kassai, pinalti, becali, borcea, caricatura aia de nobil de la bistrita si lista poate continua. NU v-a venit sa vomitati in prezenta lor ???? Imi amintesc ca odata, parca la pro tv, a sunat un telespectator care a spus ceva ce a deranjat pe unii din ” oamenii de fotbal” din studiou si imediat ala a reactionat cu nesimtire sustinut de unii din invitati. Stiu ca a 2 a zi, poate Catalin Tolontan sper sa nu gresesc, a luat atitudine condamnand modul de comportare a nemernicilor de fotbal pe care i-a comparat cu o menajerie. Poate autorul articolului isi mai aduce aminte.
Cand nationala era pe val poate ati calatorit cu unii din lista la turneele finale, ati baut sampanie cu ei ca, deh, treaba mergea. Va poate spune oricine, NU MERGEA. Nu tin minte ca prin 94, 96, 98 sa fiti la fel de intransigent cu adunatura asta infecta care poarta denumire de oameni de fotbal. Oare cu exceptia nationalei, celelalte echipe cum erau, ma refer la cele de juniori ? Abia in 98 s-a calificat nationala de juniori cu Piturca. Erau stadioane cu duiumul in tara, terenuri de antrenament pt. copii ??? Era cooperativa ??? Aia da! Era si inca din plin !! Daca 17-18 ani ati fi scris pe prima pagina a ziarelor mare de tot JOS SANDU SI DRAGOMIR poate era ceva. A nu se uita ca daca voi ziarele de sport, televiziunile nu puteti fara echipele de fotbal pai nici ele nu pot fara voi. Cei mai multi bani provin din televiziune, inclusiv contractele de sponsorizare cu firme de echip. sportiv cu companii aeriene etc. au legatura cu imaginea tv sau cu cea din ziare. Va spun aceste lucruri nu doar dvs. ci si celorlati ziaristi care au procedat la fel. Nu vreau sa imi luati in nume de rau ce am spus dar mie imi era sila sa vad in emisiunile sportive acesti oameni cand stie o tara intreaga ce fel de lume e lumea fotbalului. UNA IMPUTITA RAU DE TOT !!!!!! Sper ca libertatea de exprimare sa fie la ordinea zilei si sa nu fie sters postul. Oricum, eu astept orice fel de reactie la cele ce am spus. Fara suparare. Sunt dintr-un oras in care un ins care a trecut prin fotbal, Dinel Staicu, a facut praf o echipa si nu e vorba de Craiova. Si pe asta cred ca l-ati avut la emisiune. Numai bine.

Che Guevara (363 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 11:58

Mircea Sandu e bolnav ed bani si de putere. Dupa ce a delapidat atatia bani de la fotbal a venit vremea scadentei. Faceti un interviu cu Mircea Pascu si veti afla de ce este in stare Mircea Sandu. Nu mai merge cu coruptia. Nu scapa niciunul dintre ei de puscarie.

microbist (9 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:03

„Din păcate, restul ține de orgoliul lui Mircea Sandu, de încăpățînarea celui ce-și imaginează că lucrurile stau altfel decît în realitate.”
Hmm, stau sa ma gandesc, unde am vazut eu asta ultima data, parca era ceva cu „Nu raspund decat in fata Marii Adunari Nationale!”
In orice caz, orice roman are dreptul la o opinie. Aderati la cauza facebook.com/impotrivafotbaluluicorupt

Valah (2 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:14

Citeste aici sa vezi cum s-a nascut mafia din fotbal si ce rol a jucat ofiterul de securitate Cornel Dinu:
: //www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/o-poveste-despre-fraude-presiuni-politice-interese-oculte-si-o-miza-concreta-padureanu-l-a-facut-sef-pe-sandu-in-90-9001588

sandu=puscarie (2 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:14

la puscarie

ipsilante (46 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:15

„Dragose”! Ce-ai mincat nene aseara de ti-a blocat scufita in halul asta? Ce scrie omul ala in articol si unde muti tu discutia! Du-te si te culca pentru ca esti „obosit „rau! Daca insa esti odihnit, inseamna ca e GRAV! Fara DISCERNAMINT esti numai bun de spitalul 9!
Hai pa si da-ti o palma poate-ti revii…

stiintza4ever (9 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:16

Dar sincer, cum isi permite Mircea Sandu sa va sune la 12 noaptea si sa insinueze ca va plateste cineva pt Craiova!?! Ca si cum hopa, a aparut o familie rivala in mafia fotbalului romanesc: Ioanitoaia Mititelu. Si tinde sa clatine scaunul Nasului in capul ei.
Ma bucur ca i-ati acuzat obraznicia!!

ipsilante (46 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:22

Ne’a Ovidiule! Nasu’ e obijnuit sa i se preomita GRAS, de-aia te suspecteaza. Ce, 400.000 euroi de la tata Jean, via ne’a Mitica, sint di-colea? Veniti in ’90 cu izmenele-n bat, si el si Corleone, au fondat doua SRL-uri, FRF si LPF, care au fost atit de „banoase” incit acum, au amindoi cite un Hotel in Bucuresti si alte „maruntisuri” de milioane de euroi… plus, plus, plus… C

viorescu (70 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:22

Chiar credeti ca nu vrea sa inteleaga!?! Pai uitati cum gindeste: „nu știu cine și ce ți-a promis dacă o salvezi „

alex (4 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:24

problema e ca ne vom becaliza toti. am ajuns sa aparam hotii de alti hoti. Mircea Sandu a gresit grav in privinta Craiovei dar cred ca a facut-o pentru Juventus Bucuresti pentru ca la ce probleme avea Mititelul cu datoriile in 2 etape era exclus din campionat pentru 2 neprogramari, nu avea de unde sa plateasca datoriile. A rasuflat usurat cand a fost dezafiliat si e cam cusuta cu ata alba greseala tribunalului care a emis un act gresit. Finalul va fi ca nimeni nu va pati nimic si craiova va fi inscrisa in campionatul viitor in div 2 .

Istropateanu (4 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:24

Ce nu inteleg domnii acestia de la FRF/LPF e ca noi ne-am dezvoltat o rezistenta incredibila impotriva oricarui abuz, e drept un pic cam pasiva (suntem aici de cand lumea si pamantul … ) si din cand in cand cu explozii (acum sau niciodata … ). Stiinta nu va fi niciodata uitata, chiar daca domnii vor pleca, vor fi condamnati, vor fi iertati pentru tot. Niciodata uitata.

Stanculescu Dan (1 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:25

Domnule Ioanitoaia, sunt convins, la fel ca si Dvs si la fel ca si majoritatea oamenilor din fotbal, ca dezafilierea s-a facut din 2 motive mari si late: 1. vendetta personala a domnilor Sandu & Dragomir impotriva lui Mititelu si 2. pierderea jucatorilor ce au devenit liberi de contract cu incasarea de sume de bani la „negru” de catre Piturca/Becali Giovani & clanul + cei din comisiile unde s-au declarat liberi acesti jucatori. Nu conteaza ca dezafilierea s-a facut ilegal, – mai devreme sau mai tarziu, din cauza situatiei in care se gaseste Mititelu – tot la asta se ajungea, cu depunctari, etc, jucatori neplatiti si plecati liberi – vezi cazul bulgarilor, ci faptul ca FRF si LPF au vrut mazilirea lui Mititelu si i-a durut in cot de istoria/fanii acestei echipe. In momentul de fata, durerea este ca ani buni de acum incolo fotbal la Craiova nu o sa mai existe, chiar Mititelu, intr-un exces de sinceritate recunoscand ca nu mai are nici un ban, el care era mai cocos decat cocosul. Departe de mine sa ii iau apararea lu Mititelu, a facut greseli imense de management, dar punerea lui cu botul pe labe a insemnat calcarea peste cadavre a acestor sacali ce conduc fotbalul. Cred ca au luat aceasta decizie crezand ca nimic nu li se poate intampla, ca sunt stat in stat cu legi si regului proprii, uitand ca se supun legilor statului de drept mai presus de legile lor, oricat de scrise sau nescrise sunt. Vazand cazul Sion, unde UEFA a fost pusa cu botul pe labe, prevad un bulgare de zapada ce se va transforma in ditamai muntele de zapada care va matura totul in calea lui – cu o singura conditie: sa se vrea inlaturarea acestor profitori de la conducerea fotbalului intrucat sunt absolut convins ca baietii cu ochii albastrii sunt cu ochii, dar mai ales cu urechile pe toti capii fotbalului nostru, si nu de ieri de azi, ci mult mai de mult.
Sper sa cititi mesajul si sa primesc un raspuns. Multumesc.

Stiinta Craiova (35 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:28

Este o rusine acest Mircea Sandu. Conform interceptarilor din dosarul Cocaina pentru VIP-uri, fata domniei sale a stricat televizorul familiei pentru ca a vomat din cauza ca drogurile luate nu erau de calitate. Mirce Sandu isi manca de sub unghii la Nice si acum apare ca salvatorul fotbalului, imprumutand sute de mii de euro echipelor mici. Putea sa faca asta mult si bine, dar a vrut sa loveasca in Stiinta si sus este un Dumnezeu alb albastru care a hotarat ca am suferit destul. Noi murim pe stadioane si prin fata televizoarelor pentru ca acest abject sa faca niste combinatii de doi lei.

Eu (14 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:28

D-le Ioanitoaia, ceea ce era de dovedit s-a demonstrat!
M.Sandu a pus acea intrebare , stiti dece? Pt. cael asa a facut! N-A DEZAFILIAT CRAIOVA DEGEABA! Asta e sigur! Are clar legatura cu lasarea jucatorilor liber de contract , cu Piturcasi Impresarii Becali. Aici trebuie cautat. Asa ca el, MS, chiar daca stie-si stie clar ca e abuz ce-au facut- va pretinde ca nu este asa, sau va bate campii ca si Dragomir. Insa sint complet incoltiti. Nu vor scapa. UITATI-VA LA CERCUL RESTRANSCARE A PROFITAT SI CARE SE RECUNOASTE FOARTE USOR PRIN ‘POZITIILE’ LUATE IN DISCURSURI TV: IMPRESARII BECALI, PITURCA, PATRONUL I. NICULAE – CAM ASTIA SINT PRINCIPALII REGIZORI. Farasa-l scuz , daraici cred ca Dragomir nu prea a avut de profitat. Insa are altele.
Deci MS este prins in sistemul LUAT-DAT ,sa nu va mire intrebarea.

GARDA VECHE,STIINTAe (38 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:33

Sandule.Tu, ai dezafiliat intreaga Pelendava si regiunile aferente.Daca era ceva ne-clar cu patronu clubului, find invinuit de mita, contra bunului mers al FRF, acuzand arbitrii in mai multe ocazii PE NE-DREPT, fluturanduti hartii ne-legale sub nas-uti!! aducand-uti la cunostinta ca, el este in proces cu Pitura, si nu cu tine personal etc… aveai tot dreptu sandule, sa-i intentezi tu, proces lu Mititelu, contra bunelor moravuri, pt ca asta vrei sa scoti la iveala.
ESTE SITUATIE DE EMERGENTA!!
ACEST FEL DE EMERGENTA, IN SITUATIA ‘ARMATEI’ se numea ‘SAGEATA’.
ADICA REAL.
News 4u sandule!

From BBC: LAUSANNE ( Switzerland): A Swiss judge says she’ll give a ruling within one week in FC Sion’s civil court fight with UEFA to win back its place in the Europa League.

Alo FRF, sunteti in haina civila, inainte de toate, asa ca, nu acceptam ordine militare, de la voi.

ipsilante (46 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:39

Ne’a Ovidiule! Nasu’ e obijnuit sa i se promita GRAS, de-aia te suspecteaza. Ce, 400.000 de euroi de la tata Jean, via ne’a Mitica, sint di-colea? Veniti in ’90, cu izmenele-n bat, si el si Corleone, au fondat doua SRL-uri, FRF si LPF, care au fost atit de „banoase” incit acum, au amindoi cite un Hotel in Bucuresti si alte „maruntisuri” de milioane de euroi… plus, plus, plus… Cum sa nu se bata, ca turbatii, si sa sustina ca EI au dreptate in cazul Craiova si ca ALB e, de fapt, NEGRU? MIZA este URIASA: pecuniara si civila! Daca nu le ies JOCURILE, LOR si FAMIGLIEI aliatilor lor, de la cluburi, au ENORM de pierdut! Poate TOTUL! Deci, IMPREUNA pina la CAPAT sau VAI DE NOI, asta e deviza lor OBLIGATORIE, acum! De-aia se tin si se coordoneaza in declaratii… Sint ca pelteaua… Doar retinerea pe 30 de zile i-ar fi putut impiedica sa-si FABRICE ALIBIURI. Ca exemplu: Nasu’, te-ar mai fi sunat, ca sa incerce sa te intimideze, daca ar fi fost RETINUT? Nu! Parerea mea: Fotbalul nostru, deja in coma, nu va putea renaste decit dupa ce va fi ” curatat” de acesti borfasi si FAMIGLIA lor!

suporter vechi (31 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:40

Mircea Sandu din obisnuinta ,a intrebat cat primesti? Am patit-o si eu intr-o chestiune mult mai mica. Ciubucarii asta cred si asta fac. U Craiova trebuie
reabilitata ,dar fara Mititelu care oricum n-a facut performanta si tot ar fi distrus-o din lipsa banilor. Niste prosti de la FRF sau smecheri(treaba lor) au cazut in plasa procesului cu mititelu(chiar cu litera mica)

pop cosmin (24 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:44

MUCLES DLE IOANITOAIA CA ASTIA SUNT OAMENII PE CARE I ATI SLUJIT TOATA VIATA SI V ATI FACUT DE MULT ORI PRES [POATE NU PERSONAL]P EXCLUSIVITATI .DE CE NU FACETI FRONDA PRESA SA NU MAI SCRIETI DESPRE EI NIMIC?PENTRU CA SI VOI SUNTETI MANJITI….

ADY (21 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:47

Editorialistul sa inteleaga ca M.S.are nevoie de convorbiri telefonice,cu dialoguri despre dezafilierea Craiovei.Iar cu ocazia acestor dialoguri, va sustine intotdeauna ca ,, actiunea de pedepsire a Craiovei” are o baza legala…

Darkmoon (28 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:52

Obiceiul pe care l-ati luat cu siguranta de la ocupantul Cotrocenilor, acela de a face public continutul convorbirilor private, nu va face cinste. Totusi, inteleg ca pina la urma evenimentele au fost declansate de Curtea de Apel. Normal, Curtea de Apel trebuie sa suporte daunele. Nu credeti? Cand veti scrie o serie de articole in care veti incrimina Curtea de Apel si veti cere demisia sefului ei?

simion (2 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 12:54

mai oameni buni ati uitat cred in ce tara traim!!?aratatimi macar unul din cei cercetati la un moment dat de catre dna,uni dintre ei chiar si retinuti in arest,care sa fi platit intr-un fel sau altul pentru infractiunile comise.celebrul infractor voicu demonstrat si demascat nu numai ca a fost eliberat ci sa intors din nou in parlament si a fost primit de un comitet de neocomunisti din psd cu pupaturi si imbratisari!!!!!!!de ce ar fi altfel la frf si lpf?!de ce ar fi altfel in fotbalul romanesc in general!?suntem un popor de oameni lasi si fara coloana vertebrala ne lasam calcati in picioare si barfim cu frica pe la colturi,deci concluzia este ca ne meritam soarta!!!!un mare intelept a spus citez „somnul ratiuni naste monstrii”aici pe plaiuri mioritice somnul natiuni naste monstrii!!!!

cneius (151 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 13:12

Atentie la articolele scrise intr-un format si postate in alt format, posibil sa nu se potriveasca…de aici nenumarate pauze intre literele unui cuvint

Stangaciu FRF (44 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 13:13

Daca justitia ii da dreptate lui M.Sandu,inseamna ca aia nu mai e justitie,eu cred ca traim intr-un Stat de drept si de aceia cred ca se va face dreptate.Mai mult decat atat chir daca Mititelu dadea FRF in judecata tot nu avea dreptate Sandu ca a vazut ce spun FIFA si UEFA,pe care el lea folosit ca sperietori dar s-a inselat.

A.KASSAI (44 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 13:18

Mafiotul de Sandu ar trebui sa recunoasca adevarul si atunci poate ar scapa mai usor.El spune ca Mititelu nu putea sa tina echipa mai mult de 2-3 etape ca nu avea bani,pai dece nu a lasat sa se intampe asa si atunci pute sa se bata cu pumnul in piept nu acuma,asa ca mucles sandel.

dragos (8 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 13:28

Dl. Ipsilanti daca ti-as spune sa fii mai civilizat as cere prea mult.
Ceea ce voiam sa spun in primul mesaj este ca insii astia doi, sandu si dragomir, dar si altii au fost purtati pe umeri de mass-media, mai ales in perioada cand nationala avea ceva rezultate.
Lucrurile scrise dl. Ioanitoaia in acest articol nu ar fi trebuit sa fie scrise, daca in timp era o campanie puternica impotriva acestor paraziti ai fotbalului. Dar ei au fost invitati la emisiuni, citati prin ziare mult prea mult si des, cand de fapt eficienta „muncii” lor e binecunoscuta.
In alt ziar de sport e un articol cu Mircea Pascu in care se vorbeste despre modul in care sandu a devenit sef la FRF in 1990. De ce ziaristii de fotbal nu au facut un scandal imens inca din 90-91 cand s-a produs ilegalitatea ????? Iar afacerea U Craiova este doar unul din abuzurile clicii conducatoare din fotbalul romanesc.
Reprezentantii mass-media trebuie sa recunoasca faptul ca si datorita lor banditii aia doi precum si altii pe care i-am amintit in primul mesaj, au dainuit si dainuie in peisajul fotbalului romanesc.
Ca o paralela, in Germania acum niste ani era o emisiune la postul SAT 1 despre fotbal, Ran fussbal. Erau prezentate imagini de la fiecare meci al etapei, eventual cate un invitat dar totul era la obiect. Nu circul care era la noi cand umpleau studiourile cu tot felul de insi si vorbeau aiurea despre diferite faze din meciuri. Daca erau invitati antrenori si jucatori era ceva, dar ani de-a randul au fost adusi in studiouri presedinti de cluburi, impresari si diferiti sefi si sefuleti din FRF si LPF. De ce in acele momente nu s-a maturat studioul pe jos cu ei ??? Acum e cam tarziu.

A.KASSAI (44 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 13:28

Pentru # 10 Dan.
Cu parere de rau Dane dar nu sti pe ce lume traiesti.

Stefan (2 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 13:36

de ce tocmai recent mircea sandu s-a apropiat din nou de fratii becali si de piturca?…hoopaa!prietenii stiu de ce….

Bogdan (8 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 13:37

Domnule Ioanitoaia aveti respectul meu . Va rog sa contunuati lupta pentru Craiova . Nu o sa va uitam niciodata . Nu ma intereseaza Mititelu insa cand e vorba de Craiova imi plange sufletul . Vreau sa mentionez ca nu sunt din Craiova , locuiesc chiar departe. PDL nu uita , am sa votez PDL daca ii bagi la puscarie pe Sandu si Dragomir. Asa stiu si eu ca votul meu conteaza.

Dan (4 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 13:39

interesant e cand a trimis Curtea de Apel instiintarea, inainte sau dupa decizia de dezafiliere. caci, am inteles din materialele anterioare ca, instanta a trimis scrisorica la FRF dupa ce s-a judecat cazul, deci frf nu a gresit cu nimic

jonescu (3 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 13:41

…eu ii promit domnului Ioanitoaia toata stima si respectul sutelor de mii de simpatizanti ai „Stiintei” ! Nu sunt bani Mircea Sandu,aceste lucruri sunt ceva mult mai valoros decat te duce pe tine mintea…Si sa stii,Ovidiu Ioanitoiaia e din stirpea lui Adrian Paunescu,care te-ar fi facut praf si pulbere in cateva vorbe asternute pe o coala de hartie…Alba,nu verde cum iti place tie !…

lucian82 (37 comentarii) • 24 noiembrie 2011, 13:45

din ce stiu eu decizia de excludere a Craiovei(luata de C.EX.) A FOST PROVIZORIE urmand ca hotararea sa fie ratificata(sau nu??!!) de adunarea generala a F.R.F care NU afost inca convocata de M.SANDU oare de ce???!!!!!!Domnule Ioanitoaia aveti dreptate ,dar de ce altor ziaristi nu le pasa?!!!