Bomba cu ceas

Nimeni n-a luat în seamă avertismentul că partea dură a galeriei Petrolului poate deveni periculoasă!

Am mai relatat despre modul defectuos în care a funcționat Comisia de Disciplină de la Ligă sub conducerea lui Doru Neagu. Am catalogat maniera […]

miercuri, 2 noiembrie 2011, 7:17

Nimeni n-a luat în seamă avertismentul că partea dură a galeriei Petrolului poate deveni periculoasă!

Am mai relatat despre modul defectuos în care a funcționat Comisia de Disciplină de la Ligă sub conducerea lui Doru Neagu. Am catalogat maniera ei de a împărți dreptatea ca fiind urechistă și confuză, însă mi-e teamă că am rostit numai jumătate de adevăr. Lucrurile au stat mai rău, în ideea că CD își crease o obișnuință din a selecta rapoartele primite după simpatiile șefului ei și, de cele mai multe ori, ale președintelui LPF. După simpatiile acestora ori chiar după interesele lor. Neoficial, Dumitru Dragomir îl numise în funcție pe Neagu, no-name pînă atunci, drept pentru care ultimul nu-i ieșea din vorbă.

Luni în șir, Comisia de Disciplină a luat în discuție anumite rapoarte, în vreme ce pe altele, indiferent de conținutul lor, le-a ignorat! Zadarnic se plîngeau arbitrii sau observatorii că au fost ofensați, bruscați, umiliți, Doru Neagu & Comp. judecau doar ce le convenea, ce le pica bine! Cine cuteza să-l contrazică pe Dragomir era chemat la ordine, suspendat ori ars la buzunar, ca să-și bage mințile în cap, să-și mai țină gura și să priceapă pe ce lume trăiește!

Astfel a ajuns Mititelu, adevărat, și din pricina lipsei lui de măsură, să plătească amenzi astronomice, iar alții, nu mai puțin vinovați, să scape fără sancțiuni. Să fie dojeniți amical, mîngîiați părintește. Cum DNA e în posesia documentelor respective, se poate ușor constata că nu exagerez.

Deși Neagu a demisionat, revin asupra subiectului și vă veți lămuri îndată de ce. Am aflat că, prezent recent la întîlnirea Mioveni-Petrolul în calitate de observator, Mircea Cezar Ionescu a scris în raport că facțiunea dură a galeriei ploieștene reprezintă un real pericol. Că se comportă violent, că strigă obscenități, că afișează bannere cu conținut amenințător etc. Într-o frază, că riscă să fie, ori chiar e, o bombă cu ceas.

Sigur, nu generalizez. Îi scot din cauză pe acei suporteri ai Petrolului, majoritari, care își iubesc echipa și se manifestă civilizat, decent. Mă refer numai la huliganii de teapa bezmeticului care, năvălind pe teren și lovindu-l mișelește pe Galamaz, a urîțit mai tare imaginea unui fenomen însoțit la noi, din păcate, de o reputație din ce în ce mai proastă. Asemenea indivizi nu merită nici înțelegere, nici milă.

Dacă s-ar fi ținut cont de avertismentul lui MCI, poate că regretabilele evenimente din partida cu Steaua ar fi fost evitate. Ori poate nu, cunoașteți proverbul că în urma războiului mulți viteji se-arată. Dar e cert că la etajul de sus al fotbalului nostru, la vîrful lui, domnește o nepăsare care-i face pe șefii acestuia, fie și indirect, complici la toate derapajele. De parc-ar avea imunitate papală, ei nu sînt însă niciodată trași la răspundere!

Comentarii (52)Adaugă comentariu

muel (53 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 19:28

vinovatul principal{presa }cauta vinovati.

Euu1 (3 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 19:41

Pai pe sistemul asta domnu Ovidiu, haideti sa scoatem toate galeriile din romania si sa ramana doar steaua in tarcul ei si-atat ca nah, e ca pe vremea de dinaintea revolutiei din 89, unde indiferent ceea ce se intampla in romania , trepanatii care in mod abuziv si printr-un ghinion teribil pentru societate au dreptul sa scrie anumite articole intr-un ziar online care nu face altceva decat sa prea-slujeasca 2 obiective: steaua si gigi becali. Restul nici nu mai conteaza, adica dvs ce vreti ? Ca orice galerie acum sa fie pedepsita daca injura steaua? Pai domnnu Ovidiu, nu va puneti intrebarea fireasca : Nu cumva lumea s-a cam plictisit de mizeria asta numita propaganda pe care o tot faceti in acest cos de gunoi, unde toata lumea se injura, toata lumea se uraste, toata lumea injura pe toata lumea, numit gsp.ro sau gsptv? Dvs inca nu tineti cont aici ca nu toata lumea este cu steaua, o fantoma a unei echipe create pentru a face performanta in europa, pentru ca steaua asta pentru care dvs faceti atata propaganda nu are nicio legatura cu steaua aia condusa de fostul regim si de armata( aici ne putem intreba oare cum au castigat astia atatea campionate daca din momentul in care armata n-a mai avut legatura cu echipa asta, ea practic n-a mai contat din punct de vedere fotbalistic atat pe plan intern cat si pe plan extern? ) Sigur ca dvs nu o sa luati in seama ceea ce scriu eu aici pentru ca eu sunt un anonim si dvs nu cititi anonimi sau cel putin nu cititi mesajele care nu slujesc si nu pupa steaua. Tare urat va mai castigati paine domnilor.

Florin (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 19:43

consider ca si presa sportiva ar fi putut semnala acest lucru, in loc sa-si umple paginile de continut „tabloidal” din viata extrasportiva a jucatorilor

liparonu (7 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 19:51

In orice tara civilizata anchetarea (invinuirea) celor cu functii de conducere duce la decizia celor in cauza de a se autosuspenda. la noi cazuri de autosuspendare sunt mai rare decat ploaia in desert. iar Sandu si Dragomir s-au cracanat de ras cand au fost intrebati daca se gandesc la aceasta masura. D-le Ioanitoaia, nu ne mai facem bine niciodata! Parca mi-e si sila sa mai scriu vreun comentariu si nu stiu ce putere mai aveti sa va mai „bateti” cu acesti dinozauri eterni. Apreciez sincer munca dvs si a colegilor de la GSP, sper sa reusiti sa faceti scapat fotbalul din aceasta caracatita pietrificata.
PS Felicitari pt demeresul jurnalistic facut in cazul Craiovei.
Mult succes

Gicu catre toti frustratii (13 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 19:56

Atitudinea duplicitara a presei este parte din problema. Cind suporterii rapidisti arunca cu brichete in teren si urina catre banca de rezerve a oaspetilor Giulestiului, cel putin 80% din jurnalisti condamna arbitrul pt intreruperea partidei. Iar oamenii simpli, timpiti de lipsuri zilnice si manele, aplauda in cor iresposabilitatea acelor jurnalisti, o iau ca norma de viata si ajung sa creada ca e in regula sa lovesti, sa injuri, sa dispretuiesti alti oameni. Nu e decit un pas mic de la brichete pina la pumni, iar daca vom continua cu scuzele si circumstantele atenuante vom ajunge si la pistoale. Rusine ziaristilor, rusine parintilor care cresc astfel de “podoabe”, rusine politicienilor caci nu le pasa, rusine judecatorile caci nu le pasa, rusine politistilor caci nu le pasa, rusine noua tuturor romanilor pt ca nu putem avea demnitate si educatie, desi ne laudam ca am avea si ne suparam daca alti europeni ne spun ca nu avem.

Claudiu Hermelin (4 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 19:58

@Euu1 – Asemeni nick-ului suferi de un egocentrism bezmetic, ce vorbea Ioanitoaia si unde ai ajuns tu…..zi mai bine ca esti suporter al Petrolului sau al altei echipe de provincie si de duzina, care numara 12-13 suporteri incluzindu-te si pe tine. MARE ESTE FRUSTAREA DOMNII MEI, MARE DE TOT! Dar despre asta int-unul din comentariile mele ce vor sa vina 🙂

ady (2 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 20:04

Oare de ce presa nu isi asuma partea ei de vina? Ok, Dragomir e vinovat, Neagu de asemenea, Sandu are si el multe bube…dar, stimati jurnalisti, acestea sunt deja truisme. Dumneavoastra in schimb v-ati uitat vreodata in oglida? Presa, ca formator de opinie, constienta de propriile-i forte,de ce face articole la comanda, de ce decupeaza afirmatii din context lansand idei provocatoare, de ce amplifica tensiuni speculand vechi animozitati (intre romani si maghiari, intre galerii etc.) ??? Simplu: pt a avea vanzare mai mare, adica pentru bani, adica…la fel ca cei pe care ii blameaza atat de tare. Faceti curatenie in propria voastra curte si abia apoi pozati in moralisti!

Ca replica pt Euu1: gr

esesti…atat! (ar trebui sa scriu mult prea mult ca sa iti arat asta)

costacurta (36 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 20:04

care parte dura a galeriei petrolului? voi ii umflati toata ziua in pene, daia fac ce fac, numai tiluri de genul: diseara va fi mare razboi, sau gladiatori sau cum ii mai numiti, se tolereaza toate aceste manifestari ale suporterilor, daia sa ajuns unde sa ajuns, chiar nu stiti cum sa ii puneti cu botul pe labe, e chiar asa greu sa ii copiem pe englezi? Cel putin in tribune se comporta admirabil.

Stancu (14 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 20:16

Unii dintre voi s-au prostit de a binelea. Cum sa zici ca e de vina presa pentru atacul smintitului de ploiestean? Prea e de tot.

Red (36 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 20:20

Presa are un rol important in declansarea fenomenului huliganic. Daca facem o statistica la GSP, circa 80% din analize se refera numai la Steaua, ceea ce creaza in mod artificial reactii adverse intre unii suporteri care abia asteapta sa si-o traga pe stadion. In democratie, nici o instanta nu are timp sa se ocupe de presa. De exemplu, ce s-ar intimpla daca fotbalistul Rapa l-ar da in judecata pe Sendre care si-a permis sa-l ridiculizeze pe Rapa intr-un dialog imaginar cu Rooney? Cei cu pana in mina chiar cred ca sunt specialisti in fotbal iar cind nu mai au subiecte (adica Steaua), inventeaza pur si simplu, ajungind astfel sa incite saracele bile handicapate din tribune. Asa ca bombele cu ceas e mai multe.

Munty (2 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 20:24

Unii aveti dreptate sa inculpati presa, dar gresiti cand ii atribuiti lui Ioanitoaia defectele de care sufera ziaristii tineri. Cum sa il acuzi pe Ioanitoaia ca tine cu Steaua cand in emisiunea sa nu l-am vazut pe Becali de vreo 5-6 ani. Omul chiar stie ce scrie. E scula.

Euu1 (3 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 20:26

@Claudiu Herme. Bine!
@Andy Bine!

Fair Play (2 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 20:26

DE VINA SUNTEM TOTI
UNII ATUNCI AU SANGE IN VENA CAND LOVESC MISELESTE
DE CE ASA CEVA
DE CE
CRED CA ACEL ATACA MISELESC LA GALAMAZ DACA ERA OMORAT CE ERA
DE NOI CA POPOR
AM OMORAT UN SPORTIV LA GIURGIU ACEL AMERICAN
DACA URMA ACEST FOTBALIST

DACA SI IAR DACA
ACEASTA E INTREBAREA

SUNTEM MAI SALBATICI CA IN VREMEA LUI CEAUSESCU ASTA E CLAR
CULTURA ZERO
CIVILIZATIE ZERO
AU TRECUT 20 DE ANI DEGEABA
URMEAZA 30 SI TOT ASA

Euu1 (3 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 20:34

A Munty si domnul Ovidiu are o vina , una chiar semnificativa pentru propaganda care se face non-stop in gsp si gsptv pentru steaua, el este seful in gsp inclusiv gsptv, la fel ca udrea, deci dansul este vinovat in procent de 60% ca apar in fiecare zi abjectii cu,despre,pentru, steaua si gigi becali.

Fanatic (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 20:37

@Costacurta

Voi toti dati ca exemplu Anglia dar habar n-aveti ce nenorociri s-au intamplat acolo pana s-au luat aceste decizii. Cand englezii erau huligani,multe echipe de fotbal din Liga 1 nici macar nu existau. Acolo erau huligani adevarati,nu la noi unde se intampla cate o buba din 3 in 3 ani. Asa ca nu mai dati Anglia exemplu ca acolo s-au intamplat nenorociri adevarate. Si nu-i iau apararea drogatului dar nu mai faceti comparatii din astea. Meme Stoica de ce nu a fost arestat cand a lovit suporterul ala?,sau nu sunt toti egali intre ei.Asta era drogat dar Meme nu, ceea ce e de fapt si mai grav.Huidu de ce nu e arestat,a omorat 3 oameni si nu era drogat. De ce nu se judeca cel putin cu aceeasi masura? De ce suporterii sunt ultima scursura a societatii,cand multi dintre noi suntem oameni cu facultate si nu drogati sau infractori. Jandarmii si presa ne baga pe toti in aceeasi oala si asa ajungem sa luam amenzi aiurea pentru simplu fapt ca mergem la meciuri.

Adevaratii huligani poarta costume dragilor. Dreptate pentru U Craiova si numai bine pentru Mircea Sandu

fargo (19 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 20:46

@euu1: dispari cu aberatiile tale, aici e vorba de agresiunea pe stadioane(impotriva jucatorilor ori chiar a spectatorilor suporteri care vor sa urmareasca civilizat un meci de fotbal) si nu de sustinerea echipei in mod civilizat ori doar a injura echipa adversa indiferent cine e ea,daca ar fi doar atat,ia cauta tu pe you tube meciul Mioveni-Petrolul sa vezi ce anume scandau drogatii aia din galeria Petrolului in timpul meciului,creierul tau nu poate sa perceapa..apropo:dupa revolutie tot Steaua a realizat cele mai multe performante interne si internationale,cauta si o sa te convingi,oare sti de ce in ultimii ani am avut echipe calificate direct in grupele UChL,dreptul locului 2 tot in UChL plus alte 4 echipe in UEFA?…in general datorita pct aduse de Steaua si intr-o oarecare masura Rapidului…concluzia:esti greu de cap daca nu ai priceput asta ori plin de ura ca si descreieratul ala ,deci nu exista mare diferenta intre tine si el…asemnea indivizi nu mai au ce cauta pe stadioane….

ady (2 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 20:52

#Stancu

Cred ca ai vrut sa postezi la alt articol. Cine a spus ca presa este vinovata pt atacul respectiv? 🙂
S-a spus doar ca presa are partea ei de vina in situatia din fotbalul romanesc in ansamblu. Articolul in sine nu face referire la meciul respectiv si nici cei care au comentat nu au facut asta.

Serban (147 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 21:07

Daca tot pomeniti de jumatati de adevar, haideti sa spunem tot, respectiv ca, afland ce au de gand sa faca gasca drogatilor la meciul cu Steaua, ploiestenii (adica si restul galeriei si autoritatile locale si jucatorii si antrenorul si conducerea administrativa) s-au pregatit cel putin sa asiste la spectacol, daca nu sa si-l incurajeze, in niciun caz nu au si-au pus problema sa-l blocheze!
Tocmai cand se anunta masacrarea unei echipe vizitatoare si-a dat seama conducerea Petrolului ca plateste prea mult la firma ce asigura ordinea pe stadion, a anulat contractul cu aceia (daca am retinut bine: BGS) si a angajat o alta fara experienta in acest tip de activitate!!!
Asta este motiv de desafiliere, de desfiintare a echipei Petrolul. „U” Craiova a fost dezafiliata pentru ca a apelat la instantele „civile”. Pai, care fapta este mai grava?!

the_true (6 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 21:08

am citit cu atenţie edîţîle gazetei dupa petrolul – steaua şi observ ca se omite poate „fitilul” evenimentelor . In ploiesti si in apropierea orasului exista o masa foarte mare de suporteri DINAMOVISTI ! Am facut deplasarea cu trenul la finala cupei din 89 de la brasov si am fost martor la lupte de strada in tren la dus si in gara la predeal la intors . Vin cu un argument f solid . De ce nu s a intamplta nimic la meciul direct cu dinamo ? Puteţi comenta ?

starchild (20 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 21:12

Din cauza asta e Romania unde e, pentru ca noi vedem doar mizele mici. Ati scris atat de huliganul ala … este exact ce s-a urmarit, de cei care au organizat acest incident de la bun inceput. Intrebari care nu s-au pus:

1. Daca individul respectiv a intrat pe teren, pentu ca a considerat ca arbitrul a comis o nedreptate cand a dat penalty, de ce nu si-a indreptat agresiunea catre arbitru, Robert Dumitu. Ce treaba a avut Galamaz cu ‘nedreptatea’?

2. Acelasi arbitru, a aratat cele 2 rosii cu o promptitudine si o agilitate de domeniul fantasticului. In astfel de meleuri, arbitrul este deobicei bulversat, dar nu Robert Dumitru, care a inregistrat tot ca un VCR dinainte programat. Inca un rosu si Steaua pierdea meciul prin forfait, lucru care probabil s-a urmarit de la bun inceput.

3. Care este motivatia firmei de paza pentru lipsa de actiune? Dormeau? Fumau marihuana? Nu aveau oameni suficienti? Chestile astea nu se intampla pur si simplu pe modelul cliseului ‘gresala e omeneasca’. Daca nu exista o motivatie atunci e rea-vointa si firma de paza trebuie sa raspunda pentru complicitate pentru ‘lovituri si vatamare corporala’, sa lasam amenzile date la misto.

4. De ce Robert Dumitru nu a intrerup meciul asa cum era obligat sa o faca, la un moment anterior acordarii cartonaselor rosii? Un jucator al Stelei fusese reutralizat prin circumstante care nu tineau de jocul propriuzis de fotbal; nu era treaba lui Robert Dumitru cate zile de spitalizare necesita Galamaz …

5. Atitudinea pasiva a jucatorilor Petrolului, in cazul lui Sipovici, complice. Acestia nu au facut nimic ca sa-l imobilizeze pe ‘huligan’, cum se intampla in cazuri similare unde functioneaza solidaritatea jucatorilor. O alta coincidenta?

Totul a fost o magarie indreptata impotriva Stelei, magarie care poarta de la o posta semnatura Omidei de la Balcesti. Alte aspecte:
– ‘intrarea huliganului’ se produce la un moment in care sperantele Petrolului de a mai lua cele 3 puncte era practic nula; de ce nu a intrat la 0-0 sau la 1-0?
– un meleu intre jucatoriii celor 2 echipe, este diferit de un meleu intre jucatortii unei singure echipe si un ‘huligan’. Echipa respectiva este vulnerabila, la acidentari si eventuale sanctiuni care se vor manifesta ulterior asupra prestatiei lor in teren, in timp ce cealalta echipa este protejata, in consecinata rezultatul este viciat. Nu se poate aplica acelasi regulament pentru ambele situaltii.
– dupa Gardos, alti 3 jucatori ai Stelei au fost neutralizati de acest semi-bluf marca LPF. Astia si cand rateaza lasa zgarieturi si sechele.

Liga 1, in care sunt de fapt mai multe echipe de Liga 2, este o gluma proasta, iar Steaua ar trebui sa se retraga frumos, pana nu va ajunge la soarta Craiovei si Timisoarei. Batalia pentru emanciparea fotbalului romanesc a fost pierduta (astia manaresc pana si tragerile la sorti din Cupa Romaniei), ramaneti voi cu cloaca de fotbal romanesc, si cu vesnica batalie dintre dintre PDL si PSD.

PS. Dupa ce va fi arestat Mitica, ucenicul lui pe care l-a pregatit de peste 10 ani, Piturca va face un pas in fata, vreti sa facem pariu? Depinde si de rezultatul alegerilor, ca daca castiga iar PDL (!!), nu e exclus sa-l vedem si pe Iuliu Muresean la conducera LPF, deja isi face o retragere ‘discreta’ de la CFR.

Alexandru (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 21:27

Va multumesc domnule Ioanitoaia. Va multumesc pentru faptul ca sunteti printre putinii carora le pasa si de suporterii petrolisti onesti (va asigur ca suntem majoritari – peste 90%). Din pacate in ultimul timp suntem tratati toti la gramada, asa cum se obisnuieste de obicei prin aceasta lume (nu uitati ca si voi sunteti romani si faceti exact aceeasi greseala ca strainii care ne caracterizeaza intr-un anumit fel … tot la gramada). Vreau sa-mi cer inca o data scuze in numele tuturor adevaratilor suporteri petrolisti.

PS – pietrele sunt foarte usor de aruncat..dar, priviti si prin galeriile voastre…oare nu exista acest potential de demneta si pe la voi!? Doamane ajuta sa nu treceti prin ce trecem noi acum!

Gino (513 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 21:29

@Euu 1. Prost. Prost spre penibil.

LOL (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 21:30

@EUU1…..Prietene nu e vorba de steaua, probabil ca nu stii sa citesti sau citesti si nu intelegi ce citesti. ORICE huligan care reprezinta un real pericol trebuie scos de pe stadioane, nu se refera numai la indivizii din galeria petrolului. In ceea ce priveste Steaua ca performante cred ca ai hibernat din ’90 pana acum, raporteazate doar la prezentele in cupele europene ca sa nu obosesti prea tare, buba cea mai mare in fotbalul nostru o reprezinta conducatorii si patronii…..cu astia nu exista nici un viitor in special la echipa nationala.

Precedent periculos ! (17 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 21:49

Decizia de achitare a jucatorilor stelisti este efectul D.N.A. .ACUM ACESTI INDIVIZI RASTALMACESC ,INVENTEAZA ORICE REGULA PENTRU A CASTIGA SIMPATII . Tot ceea ce fac in acest moment arata reaua lor credinta in cazul CRAIOVA !

sabin (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 21:50

„Rusine Dragos Enache pentru ca ai distrus spectacolul fotbalistic. Rusine ca din cauza ta Romania se afla pe locul 55 in lume, undeva jos de tot, sub forte fotbalistice precum Burkina Faso, Ungaria, Jamaica sau Iran. Rusine ca ai modificat clasamente, ai schimbat rezultate, ai trucat campionate. Rusine sa-ti fie pentru ca astazi, vicecampioana Romaniei joaca in liga a doua alaturi de UTA Arad, Farul Constanta, FC. Arges sau Gloria Bistrita. Rusine tie, pentru ce ai facut, nemernicule, cu Universitatea Craiova, FC National, Corvinul Hunedoara, CSM Resita sau Jiul Petrosani.

Rusine Dragos Enache ca ai facut ca atatia “oameni de fotbal”, arbitri, conducatori sa ajunga in catuse sau anchetati penal. Rusine ca te-ai aliat cu clanuri interlope si ai calcat orice principiu moral pentru a reusi sa-ti atingi scopul marsav. Ar trebui sa-ti fie rusine ca ti-ai insusit comisoane din vanzari de jucatori, ca ai cumparat si vandut sentimente, ca ai mintit, inselat, furat ca un derbedeu ce esti.

Tu, Dragos Enache esti vinovat. Rusine ca ai adus atata violenta intr-un sport curat, rusine ca ai promovat caractere indoielnice care sa pateze imaginea fotbalului folosind public expresii precum: zdrente, hahalere, goroi… Rusine ca ai transformat stirile sportive in bombe sexy, masini de lux sau live-uri de la palat.

Tu, Dragos Enache, esti vinovat. Dar nu de toate aceste acuze. Esti vinovat de un dram de nebunie; atat cat sa umple paharul deja plin de toate aceste “realizari” enumerate mai sus. Esti vinovat ca ai hotarat, asa cum ai crezut tu de cuviinta, sa te opresti din procesul de a intoarce mereu obrazul. Restul e doar ipocrizie.”

Red (36 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 22:06

@ Munty
Nu e cazul sa-l aperi pe Ioanitoaia, e un fapt dovedit de mult ca e ziarist scula cum zici tu. Poate are si el o parte din vina pentru ca lasa ,,ziaristi tineri” sa scrie ce viseaza noaptea. Ce cauta ei in fenomen? Probabil ca legile se vor inaspri, altfel pot deveni si ei tinte caci cu civilizatia e mai greu. E o mare prostie ca indicatorul de accesari sa fie cel mai important in evaluare. Daca cel care a scris articolul cu Rapa ar fi felicitat ca a avut multe accesari gen ,, Vai ce misto e” e naspa. Doar daca nu cumva asa ar putea fi estimat numarul celor dusi cu capul si care se mai si duc pe stadioane.

gigi (1 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 22:18

dna nu repezinta nimic in romania ai vazut vreun corupt sa fie arestat din fotbal sau din alt domeniu astia doar se face ca ancheteaza deaia a ajuns romania unde a ajuns

Claustrofobus (7 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 22:19

Imi place de Gatejan de mor: una declara in GSP si alta decide in comisia de disciplina. Oameni de fotbal, oameni de caracter…

Precedent periculos ! (17 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 22:34

Pt.25 /SABIN / Domnule jos palaria pentru comentariu !!!!!!

Ildys (66 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 23:16

Tribunalul a transmis încă o citaţie FRF ca urmare a acţiunii intentate de Craiova.
Cine are urechi de auzit, să audă.

m68 (61 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 23:54

PT SABIN : AI DREPTATE CUCEI DIN FOTBAL DAR OPRESTETE AICI. Daca maine unul iti loveste,mama sora ,copii sau ce ai tu drag, eu ce sa fac cu nemernicul ala sa-i aduc osanale,sa zic ca (maica-ta, sora-ta ,fiu-tau) a incalcat regulile rutiere, a dat mita , a furat , s-a uitat urat , a injurat sau mai stiu eu ce alte delicate ar mai fi putut face, si pt asta agresorul are dreptate????????? si ca de fapt a procedat corect pt ca de vina e mizeria din societatea romaneasca????

kappa (69 comentarii) • 2 noiembrie 2011, 23:56

Fara indoiala ca din 1990 si pana acum societatea romaneasca a evoluat pe linia capitalismului si a democratiei. Fotbalul ramane domeniul in care nu s-a miscat nimic, dimpotriva regresul e uluitor, inimaginabil acum zece ani. Mircea Sandu pare un fel de Ceausescu in ultimii lui ani. Tine cu tot dinadinsul de scaun, nu vrea sa se lase. La fel si Mitica Dragomir.

Toate domeniile evoluat, oameni au evoluat, insa aceste doua personaje, la modul cum pun problemele si cum isi vizeaza doar interesul personal, apartin unei alte epoci. Sper sa nu sfarseasca si ei ca si Ceausescu.

Vinovatii morali ai violentei de pe stadioane, de pe teren si din tribune tot ei sunt pentru ca au ales sa conduca in modul cel mai josnic un fenomen de masa numit fotbal pe care-l guverneaza numai in interes strict personal, fara respect pentru ceilalti.

Degeaba se tot atarna ciudatenia e pancarta numita „Respect”, fotbalul e organizat in modul cel mai mizerabil (vezi independenta comisiilor, mutarea lor de la Liga la FRF si viceversa, influenta presedintelui FRF si al Ligii in luarea deciziilor – toate conduse aparent la nimereala dar de fapt strict in functie de interesul lui X sau Y).

Ce „Respect”? Mai bine s-ar face disparuta pancarta aia – ca imi vine sa rad de cate ori o vad.

Adi (110 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 0:56

Sandu si Dragomir sa isi dea demisia?! Haida-de!
Ei fac parte din generatia postcomunistilor lipiti de scaun, cum erau si comunistii.
Desi nu sunt comunisti, au pastrat lipitura de scaun, in virtutea educatiei personale.
Ca sa iti dai demisia, trebuie sa ai onoare,
dar comunistii au distrus onoarea in oameni,
si le-au insuflat doar dorinta intensa de a-si tine fundul lipit de scaun.
Nu e de mirare ca unii sufera de colon (traditional se zice ca e in zona fundului).
E pacat ca azi avem sport pentru business, dar fara pic de onoare. Dovada: Gigi Becali. Nu stie sport, dar e vedeta sportiva la TV fiindca are bani (prostia nu se pune).
Si mai pacat e ca acest gen de sport nu mai bate pe nimeni in Europa si in lume, de aproape 2 decenii!

Petre (255 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 2:17

Sefii fotbalului romanesc sunt vinovati pentru tot raul care se intampla, nu au facut nimic decat sa se imbogateasca pe ei si pe cei care ii slujesc cu devotament.

Mymy (52 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 7:03

Faptul ca nu generalizati cu privire la suporterii lupilor dovedeste ca sunteti destept. Va multumesc pentru tot ce faceti ca sa ajutati Craiova.

gilos (328 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 8:49

@ sabin , postarea 25

Perfect de acord. Mi-ar place sa citeasca si mai marii fotbalului, desi ma indoiesc.

As mai adauga, in acelasi spirit, niste osanale pentru Gatejan si Martinovici. Barbati adevarat cu spirit de luptatori. Sper ca viitorul „Enache” sa nu mai iasa viu, sa-l nenorocim ca pe americanul Hardy, ce noi suntem popor de mamaligari ?

Burebista (120 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 12:24

D-le Ioanitoaia,

Cum comentati, va rog, decizia de ieri a asa zisei comisii de disciplina? Nu vi se pare ca amenda data clubului Petrolul este prea mare? Nu numai in raport cu cea data firmei de paza, cea care avea responsabilitatea pastrarii ordinii, ci si asa in general? Fiindca, daca luam in considerare si cele 6 etape fara spectatori, este clar ca Petrolul a primit o pedeapsa mult prea severa.
Ce -as putea spune despre aceasta „dreapta imparteala a jucecatii”?

Consider ca asta e dreptatea leului din fabula pe care o stiti. Este, efectiv, bataie de joc la adresa fotbalului. Dar la ce sa te astepti de la un Gatejan, considerat de multi drept sluga lui becali? Cum a ramas acesta membru si sef in comisie, stiindu-se relatiile dintre el si becali, chiar intr-o speta in care clubul lui becali era implicat?
Daca mai punem la socoteala toata campania de presa, dezlantuita, in ultimele 3 zile impotriva Petrolului, de cele doua cotidiane de sport, plus alte ziare aservite patronului, ajungem clar la concluzia ca traficul de influenta exercitat pe aceasta cale a dus la aceasta „decizie”.
Ce pedeapsa a primit firma de paza, Galant, adevarata vinovata de incident? Fiindca daca l-ar fi oprit la timp pe derbedeu, nu s-ar mai fi intamplat nimic.
Sunt 1000% sigur ca daca steaua ar fi fost gazda si derbedeul ar fi atacat un jucator al echipei oaspete, decizia „comisiei de didsciplina” ar fi sunat asa:”nu poti condamna o echipa pentru faptele unui nebun. Condamnam nebunul”.
Sa nu va mai aud ca scrieti ca am scapat de comunism: si acum, steaua si dinamo sunt la fel de protejate de cei din frf si lpf ca si inainte de 1989. Oamenii lor conduc frf si lpf si considera ” normal” sa inchida ochii la traznaile acestora, dar sa-i execute excesiv pe toti care le-ar deranja pe aceste clone.
Mi-e si sila de fotbalul romanesc, asa cum e gestionat acum. Ne meritam locul in ierarhia mondiala, chiar si daca ajungem pe locul 90. Cata vreme vor fi in fruntea bucatelor specimene precum sandu si mitica, patroni si actionari de teapa lui jiji si borcea, coruptia va fi doctrina de baza ce va fi promovata, iar dreptatea va umbla cu capul spart.

P.S. Nu sunt fan al echipei Petrolul, condamn gestul lui Enache, dar nu pot fi de acord cu absolvirea de orice vina a celor doi batausi, martinovic si stanca. Asta este picatuira ce a umplut paharul nemultumirii generale. Nu va luati dupa mesajele stelistilor de pe forum: ei nu reprezinta majoritatea relevanta a suporterilor din Romania.

V.A. (7 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 12:39

Domnule Ioanitoaia, ar fi bine daca, intr-o viitoare emisiune ati pune in discutie notiunea de „suporter”. Si stiti de ce? Deoarece, zilele trecute, ascultandu-l pe Robert Dumitru, intr-un discurs ingalat, submediocru, in care isi justifica cele doua crtonase rosii, el se sprijinea, chipurile, pe regulamentul jocului de fotbal. Adica Martinovici si Stanca fusesera violenti cu un „suporter” sau „spectator”. Nu ma astept – dupa discursul auzit – ca Robert Dumitru sa fie vreun intelectual, nu cred ca e. Dar noi, cei care avem ceva carte, trebuie sa avem proprietatea termenilor. Ar fi bine sa stie si Dumitru (sa afle daca nu stie) ca spectator e cel ce priveste, suporter e cel ce sprijina, ajuta moral o echipa, asezat pe locul pe care l-a platit sau pe care a fost invitat sa se aseze. Pe cale de consecinta, cel ce intra intr-o zona nepermisa pentru el isi pierde calitatea de spectator, devine un agresor, un om periculos. Asa ca trebuie ca publicul tv sa stie acest lucru si sa intelega ca Martinovici si Stanca au lovit nu un spectator ci un AGRESOR. Iar acest lucru ar fi trebuit sa-l stie si acel ingalat de arbitru.

florin (1 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 13:15

@ sabin – ai scris frumos dar vorbesti discutii si sa-ti argumentez si de ce :
1) Dl Ioanitoaia nu o data a scris despre vinovatii din fotbalul romanesc (ca ei sunt inca acolo e din cauza miilor de „vicii de procedura” … ale institutiilor statului si ale fiecaruia dintre noi in parte)
2) „Distinsul domn Enache” nu e picatura niciunui pahar e insasi cantitatea de apa ce a inundat o intreaga cladire.

3) Iti pierzi orice logica in momentul in care incerci justificarea unui gest golanesc prin frustrarea acumulata in timp … da’ oare Galamaz a vandut jucatori pentru comisioane, da’ oare Galamaz a condus nationala pana sub tari bananiere, da’ oare Galamaz are palat de unde sa transmita live, da’ oare … ? oare il regasiti pe Galamaz distinse domn in vreuna dintre acele ipostaze enumerate de dvs? Daca nu (si eu cred ca nu) ce s-o mai lungim … distinsul domn Enache sa faca ani grei de puscarie, pentru ca e un golan si un nedemn apartinator al speciei umane … in rest cei vinovati sa plateasca fiecare dupa invinuirile aduse de catre dvs, altminteri ajungem sa infieram victima vreunui viol sau crima doar pentru nedreptatile colective.

m68 (61 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 14:04

pt.burebista : tu esti ingerul dreptatii pe pamant sau lupul singuratic care reprezinti majoritatea relevanta a suporterilor din romania???

Aristotel (167 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 14:06

Am fost pe faza cand s-a dat verdictul Comisiei de Disciplina ! La tv., evident ! Si fara sa vreau, am aplaudat decizia de nepedepsire a celor doi stelisti care au luat rosu ! Fara sa fiu un admirator al Stelei ( dimpotriva ! ) am aplaudat decizia ! Acel drogat, merita cateva coaste rupte, un picior sau o mana rupta si batut cu acea mana ! Ne-am facut iarasi de ras in toata lumea ! PS:. Cerandu-i-se parerea lui Dragomir daca cei doi stelisti merita sa fie sanctionati, seful LPF a zis ca trebuie sa stea pe tusa cel putin 4 etape fiecare ! De aici, incaodata, se vede de cata rautate da dovada seful LPF ! Cabotinul asta de Dragomir, trebuie zburat din acel post, cat mai curand posibil !

leo (11 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 14:43

Doar o singura intrebare ! Nu credeti ca faceti rau anchetei prin publicarea acestui document de la DNA si ca prin scurgerea de informatii periclitati punerea in acuzare a celor inplicati? Sau este o strategema sa-i faceti scapati ?

un roman (7 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 15:05

Buna ziua, Maestre!
Titlul articolului Dumneavoastra imi aduce aminte de poezia unui alt Maestru, si el suporter al Universitatii Craiova ” V-am spus ca sunt un om periculos/Si nu mi-ati luat avesrtiamentu’n seama/V-am spus s-aveti pentru persoana mea/Un plus de’ngrijorare si de teama///V-am spus ca fac teribil de urât/De sunt calcat putin pe libertate./V-am spus ca sunt osteanul credincios/Dar care doar cu inamici se bate.///V-am spus sa va astâmparati si voi, /Cenzori capriciosi ai vremii mele, /C-o sa va coste scump maruntul moft, /
De a ne face noua zile grele.” Sigur nu aveti nevoie sa va spun cum se numeste poezia si cine a scris-o, o fac insa pentru cei care n-au apucat sa-l citesca inca: „Analfabetilor” de Adrian Paunescu. Succes domnule Ioanitoaia si atunci cand veti simti ca altcineva profita de eforturile Dumneavoastra pentru un scop mai mult sau mai putin ocult, va rog retrageti-va… Inseamna ca treaba s-a imputit sia-r fi pacat sa va murdariti!

Unul dintre galerie (2 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 15:22

Eu propun sa-l executam in piata publica. Ar trebui sa va fie rusine ca traiti. Sunteti niste ipocriti de cea mai joasa speta. Daca baiatul asta era vreun copil de bani gata, nu miscati unul un deget impotriva lui. Ba chiar i-ati fi gasit circumstante atenuante. GUNOAIELOR!

Franz (406 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 15:54

Text marca Ioanitoaia, pe cat de realist, pe atat de trist. Pentru ca fotbalul romanesc chiar are motive sa fie trist. Prietenii stiu de ce.

Multmaibine (2 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 16:18

@Leo. O singura intrebare dar fara sens. Despre ce document de la DNA e vorba in acest articol? Despre niciunul, asa ca ipoteza ta pica din start. Numai tu sti ce ai vrut sa spui. Probabil nimic.

m68 (61 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 16:29

PT ARISTOTEL: Felicitari pt ceea ce ai postat, sant satul de atatea comentarii facute de asa zisi oameni ( de fapt sant niste lasi) care se ascund tot timpul in spatele unor legi rigide si prost facute.Indiferent cu ce echipa tinem in primul rand ar trebui sa fim obiectivi si sa nu ascundem tot timpul gunoiul sub pres.

Marian (1 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 17:19

„Rusine Dragos Enache pentru ca ai distrus spectacolul fotbalistic. Rusine ca din cauza ta Romania se afla pe locul 55 in lume, undeva jos de tot, sub forte fotbalistice precum Burkina Faso, Ungaria, Jamaica sau Iran. Rusine ca ai modificat clasamente, ai schimbat rezultate, ai trucat campionate. Rusine sa-ti fie pentru ca astazi, vicecampioana Romaniei joaca in liga a doua alaturi de UTA Arad, F…arul Constanta, FC. Arges sau Gloria Bistrita. Rusine tie, pentru ce ai facut, nemernicule, cu Universitatea Craiova, FC National, Corvinul Hunedoara, CSM Resita sau Jiul Petrosani.

Franz (406 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 18:58

@marian. Intrucat nu ai mai postat commentul asta decat de vreo 4-5 ori pe toate blogurile posibile, fa-mi placerea si mai pune-l o data. Apoi inca o data si inca o data. Altfel nu o sa-l retin in toata splendoarea lui.

leo (11 comentarii) • 3 noiembrie 2011, 21:25

@multmaiprost
Cred ca ar fi bine ca fiecare sa-si spuna propria parere nu sa faca pe interesantii pe aici. Daca deschizi site-ul prietene in fata ta de p……r va apare un document. Este de la DNA, s……..e!