Acuzații exagerate

Să admitem că asistentul I. Popa s-a înșelat semnalizînd ofsaid la M. Niculae în minutul 70 al partidei U Cluj – Dinamo, care se va termina, opinia mea, printr-un egal echitabil. La fel, să convenim și că decizia lui Al. […]

Să admitem că asistentul I. Popa s-a înșelat semnalizînd ofsaid la M. Niculae în minutul 70 al partidei U Cluj – Dinamo, care se va termina, opinia mea, printr-un egal echitabil. La fel, să convenim și că decizia lui Al. Deaconu din prelungiri, cînd mai întîi L. Marinescu și apoi Nasser l-au controlat pe același Niculae în marginea careului, i-a dezavantajat pe “cîini”, deși numeroși specialiști apreciază că în faza respectivă, una grea, la limită, “centralul” a procedat corect lăsînd jocul să continue.
Și dacă judecăm că în ambele situații bucureștenii au fost nedreptățiți, ceea ce e însă discutabil, tot nu se justifică virulența cu care oficialii lor au condamnat prestația brigăzii, tot pare trasă de păr! Nu fac neapărat trimitere la răbufnirea lui Dragoș Săvulescu, care a numit arbitrajul “absolut devastator”, ba i-a reproșat “vicierea gravă a rezultatului”!!! Cum președintele delegat a apărut mai nou în fenomen și e tînăr, lui Săvulescu i se permite să mai exagereze, să mai scape caii.
M-a surprins însă, oare numai pe mine?, riposta vehementă a președintelui Consiliului de Administrație, Nicolae Badea insinuînd că bucureșteanul get-beget Deaconu ar fi clujean și insistînd că, la cîte gafe a comis sîmbătă acesta, speră să nu-l mai vadă niciodată la un meci al roș-albilor și, în general, să nu-l mai vadă niciodată arbitrînd!
Mărturisesc că mă așteptam la o altă reacție deoarece Badea și-a cîștigat în timp statutul de a fi socotit unul dintre puținii noștri oameni de fotbal echilibrați, lucizi, politicoși, discreți. Un adevărat gentleman demn de stimă și de prețuire.
O spun cu părere de rău, însă trebuie să constat că, pierzîndu-și din ce în ce mai des cumpătul, inclusiv după recentul 0-0 de-acasă cu FC Brașov, pînă și Nicolae Badea a început să iasă cu declarații incendiare, menite să stîrnească ori măcar să alimenteze controverse. Nu pot decît să regret că însuși omul-cheie din Ștefan cel Mare, altădată un exemplu de urmat, a ajuns să declanșeze polemici, să pună presiune și să dea verdicte. Trist, în loc să se ia alții după Badea, s-a luat Badea după alții!
Oricît și-ar iubi echipa, și nimeni nu se îndoiește de asta, sînt convins că președintele lui Dinamo a înțeles că nu din pricina arbitrajului, nu hotărîtor din această cauză, băieții lui Ciobotariu au ratat victoria pe Cluj Arena. Atunci, de ce și în ce scop atî ta agitație inutilă?!