Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Timişoara, mai mult decît o victorie!

Federalilor care s-au grăbit s-o excludă pe Craiova le-ar fi fost de ajuns să vadă meciul de Cupă găzduit joi seara pe malul Begăi spre a se lămuri că au greșit și atunci cînd, amestecînd-o în ciorbă și pe UEFA, […]

sâmbătă, 29 octombrie 2011, 11:28

Federalilor care s-au grăbit s-o excludă pe Craiova le-ar fi fost de ajuns să vadă meciul de Cupă găzduit joi seara pe malul Begăi spre a se lămuri că au greșit și atunci cînd, amestecînd-o în ciorbă și pe UEFA, au retrogradat-o pe Poli. În vreme ce pe majoritatea stadioanelor noastre spectatorii se numără cu abacul, pe “Dan Păltinișanu” au venit aproape 20.000 de oameni, pe lîngă gratuități, 16.000 de bilete vîndute! Și nu doar atît.

Publicul a creat o atmosferă extraordinară, dovedindu-și atașamentul față de echipa locală și, la fel de emoționant, iubirea pentru fotbal. Măcar în numele acestor calități, Timișoara nu merita să fie surghiunită, ci tratată cu respect, cu un plus de înțelegere. Și nu vorbim aici despre privilegii, vorbim despre drepturi. Din păcate însă, precum în cazul lui Mititelu, dorința de a-l învăța minte cu orice preț și cu orice risc pe Iancu, care îndrăznise să-i înfrunte pe șefii FRF, într-adevăr, scăpînd uneori caii, a denaturat judecata și a expediat-o pe Poli în liga secundă.

Cu privire la succesul gazdelor, 2-0 cu Steaua, nu-s prea multe de spus. Deși a pierdut 14 jucători în ultimul timp, între care pe Pantilimon, Luchin, Burcă, Alexa, Bourceanu, Nikolici și Zicu, un întreg vestiar, dar și fără Tameș și Zegrean, accidentați, Timișoara n-a lăsat nici o șansă adversarei, nimeni alta decît deținătoarea trofeului!

Cu Goga, Curtean și canadianul Ricketts în zi de grație, Poli a condus ostilitățile din minutul 1 în 90 și putea învinge chiar mai confortabil. Că Steaua, în ciuda valului de achiziții, nu se regăsește constituie secretul lui Polichinelle: orbecăie prin campionat, prin Europa League și, iată, prin Cupa României! Constatarea nu scade însă din elogiile cuvenite lui Poli, o trupă cu ambiție, cu elan și, încă mai important, cu suflet. Ea a înțeles că e datoare să răsplătească fidelitatea suporterilor și a reușit pe deplin.

Presupusele raporturi de forță s-au inversat pe gazon, Timișoara lui Velcea arătînd ca o formație de Divizia A, iar Steaua lui Stan, apatică și dezordonată, ca una de B, cîteodată chiar de C Afirm că Poli a obținut joi seara mai mult decît o victorie. Grație rîvnei din teren și, în egală măsură, entuziasmului din tribune, a probat că locul ei e în elita fotbalului românesc. Această demonstrație îi pune într-o lumină și mai proastă, într-o situație și mai jenantă, pe toți cei care, din exces de zel și din răzbunare, au trimis-o la matineu. Timișoara n-a murit, Timișoara trăiește, ceea ce ar trebui să le dea de gîndit pînă și oficialilor care i-au vrut și i-au pricinuit răul. Să-i facă să se simtă cu musca pe căciulă, să aibă remușcări, să aibă coșmaruri.

Comentarii (98)Adaugă comentariu

Florinache (215 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 11:33

Frumos si corect. Multumesc frumos.

cneius (151 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 12:05

Multumim pentru articol. De multa vreme nu am vazut atita determinare la Politehnica Timisoara. Daca in B ar juca macar la 75% din felul in care a jucat joi, ar promova fara probleme.

claudiu (2 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 12:20

dar de ce au gresit ca au retrogradat-o, ffff bn ca au facut-o pana cand cu tote matrapazlacurile astea fiscale, nu-mi amintesc sa-i fi plans atat de mila sportului studentesc cand a fost retrogradata mult mult mai abuziv, si ce echipa avea sportul…..
Vinovatul in oata povestea asta este smenarul de Iancu si atat.

Neluvienezu (46 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 12:22

Cine sa aiba cosmaruri, ne’a Ovidiu? Mitica? Sandu? Te-nseli amarnic! Turbarea contra opozantilor „mititelu” si Iancu, i-a orbit asa de tare, ca desi au comis abuzuri pe care si un chior le vede, fara efort, ei tot sustin ca au procedat CORECT! Le trebuie luni sau chiar ani, in liniste, in „pijamale”, ca sa mediteze la ce au facut si sa revina la realitate…Deocamdata, ei zburda printre nori!

RipensiaVenus (20 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 12:23

in sfarsit, nea ovidiule, multumim ca te mai gandesti si la noi!

TIMISOARA (1 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 12:24

Un articol adevarat,Timisoara nu o sa moara niciodata !

jan (2 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 12:28

Si aici , ca si in cazul craiaovei nu este vorba de gresala ci de HOTIE De ce au procedat asa ?????????? Simplu , cei doi patroni au refuzat sa dea mafiotului sef taxa de protectie . L afrf si liga trebuiesc schimbate complet statutele mafiote si schimbati TOTI cei de acolo ………….altfel sigur hotia , nesimtirea ,incompetenta vor continua .

vrem adevarul ! (1 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 12:36

nea Ovidiu , ca tot iti adusasi aminte de Timisoara , ia fa rost matale de Motivatia TAS , ca doar esti jurnalist ! mai vorbim atunci despre ce s-a intimplat cu POLI !

tiberius (3 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 12:39

Poli a demonstrat ca ambitia si valoarea jucatorilor plus abnegatia publicului arata adevarata valoare a unei campioane…caci sa nu uitam cate meciuri „misterioase” a jucat Otelul in campionatul trecut…pot sa afirm cu mana pe inima ca Poli ar fi facut cinste fotbalului in Champions League… asta nu ascunde insa greselile lui Iancu! forza viola!!!

hojbota valentin (1 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 12:39

bravo nea ovi esti singurul care te iei cu colosi astia din frf o sa se duca la puscarie amn2 si mitica si sandu au distrus fotbalul ei sunt implicati si in mafia pariurilor

Bogdan (8 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 12:42

Domnule Ioanitoaie sunt din Timisoara si sunt un iubitor al acestui sport . NU AVEM NEVOIE de concesii de la FRF insa asteptam ca acele regulamente sa fie pentru toate echipele din Liga 1 . Stim prea bina ca si alte echipe aveau datorii dar ele in acest moment joaca in liga 1.

GRadu (25 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 12:45

Timisoara a fost tratata cu un plus de intelegere. Cu datorii peste tot (Benfica, bugetul de stat, asigurari samd) si divizare facuta pentru ascunderea gunoiului sub covor ei trebuiau de fapt sa ajunga in liga a treia. Regulile trebuiau respectate chiar daca joaca fotbal mult mai bine decit Steaua.

Blackvelvet (2 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 12:47

Multumim, nea Ovidiu ! Ramane ca si baietii, in teren, sa dovedesca in fiecare meci ca se ridica la nivelul celor ce ii iubesc.

inima_de_caine (10 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 12:48

@claudiu, absolut corect!!!
D-nu’ Ioaniţoaia care, mai nou, îşi arogă merite închipuite de a-i fi înfundat chipurile pe Mitică şi Naşu’, deşi director de publicaţie, pare să nu facă diferenţa că fotbalul e un melanj de joc sportiv şi comerţ, la fel cum, în jurnalism, nu e de ajuns să ai „peniţă”, ci trebuie să fii şi un iscusit „marchandisuer”.
În fapt, d-nu’ Ioaniţoaia ştie foarte bine toate aceste lucruri, numai că… nu-i aşa… ca o dovadă în plus că ştie… interesul poartă fesul!
Când proslăveşte prestaţia sportivă a lui Poli, d-nu’ Ioaniţoaia nu doar că are dreptate, dar nici nu i se poate imputa nimic.
Numai că d-nu’ Ioaniţoaia cade jenant în păcat din clipa în care pretinde că această prestaţie sportivă a lui Poli „îi pune într-o lumină și mai proastă, într-o situație și mai jenantă, pe toți cei care, din exces de zel și din răzbunare, au trimis-o la matineu”.
Faptul că principalul finanţator al clubului s-a dedat la inginerii financiare nu e vina FRF şi a LPF. Dacă cineva de acolo a avut un „cui” împotriva lui Iancu şi s-a răzbunat aplicând regulamentele, eu, unul, mă declar partizanul unei asemenea măsuri!
Insinuările că la adresa lui Poli s-ar fi făcut un abuz prin retroradarea ei sunt oneroase pentru fotbal şi iubitorii lui.
Când d-nu’ Ioaniţoaia se va ridica mai presus de interese partizane (cum sunt şi cele în cazul Craiovei) şi va accepta să discearnă că prestaţia sportivă nu poate fi circumstanţă atenuantă sau, mai mult, chiar substitut legal pentru matrapazlâcurile financiare, când va învăţa să acuze cauza şi nu efectul, vom avea, poate, nu doar o presă sportivă obiectivă, ci şi o competiţie fotbalistică mai onestă, mai curată şi mai frumoasă!
Până una-alta, respect pentru publicul şi jucătorii lui Poli! Fiindcă, în rest, clubul în forma lui actuală şi finanţatorii lui sunt doar nişte lichele care au căpuşat spiritul frumos al Banatului!

Tata (7 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 12:50

@claudiu. Nu iti amintesti pentru ca ai memoria scurta. iti confirma unul din putinii fani ai Sportului ca Ioanitoaia a scris atunci zile in sir despre nedreptatea ce ni s-a facut, dar degeaba. A reprodus documente si declaratii pe pagini intregi, dar degeaba. Ca si in cazurile Craiovei si Timisoarei frf si lpf au totdeauna dreptatea lor. Dreptate=abuz=interes.

sma (2 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 12:58

pt Claudiu. tampitule vorbeste invidia din tine. sunt echipe in liga 1 care au mult mai multe datorii si au facut mai multe matraplazacuri fiscale ca Poli si totusi sunt bine merci tot acolo asa ca mucles zdreantzo.

Corin (60 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 13:00

@inima de caine. Ca orice dinamovist, tu nu intelegi pentru ca esti limitat. Scrie Ioanitoaia altceva decat ca locul lui Poli ca joc si ca atmosfera e in elita fotbalului? Nu. Cat despre ingineriile financiare ale lui Iancu, voi cainii puteti sta linistiti ca Badea si Borcea au facut mai multe si mai grave, dar nu s-au luat in gura cu barosanii Sandu si Corleone. Daca s-ar fi aplicat regulamentul ca in cazul lui Poli in liga 1 ar fi ramas numai 3-4 echipe. A spus-o chiar Dragomir cand a recunoscut ca a vrut sa le ajute pe Craiova si pe Poli.

Petre (255 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 13:03

Va multumim ca pe langa Craiova sustineti si cauza Timisoarei, foarte corect si la obiect articolul, este o placere sa va citesc!

Ion (5 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 13:09

Nu mai pune egal intre Timisoara si Craiova. De ce se incearca bagarea in aceeasi oala? La faza cu echipa din Craiova a fost clar abuz, dar la faza cu FC Timisoara exista decizii ale UEFA. Iancu a facut magarii, dar Ioanitoaia nu zice nimic de ele. Ce conteaza cati fani are echipa cand oficialii fac abuzuri. Juventus in Italia cam cati suporteri are? Continuati sa luptati pentru craiova si lasati Timisoara sa isi ispaseasca pedeapsa.

topitzu (11 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 13:13

jocul lui poli a impresionat prin calitate, si ma refer aici la driblinguri, executii tehnice si viteza, a fost un fotbal placut. nu stiu daca poli e chiar asa de buna sau steaua e chiar asa de slaba, dar jocul prestat de poli a fost mult peste orice joc al stelei din acest sezon
bravo poli !!!
te asteptam la anul care vine in divizia a

valdog (2 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 13:14

In ceea ce priveste Timisoara,nu ma bag,si e posibil ca retrogradarea sa fie nedreapta,dar Craiova oricum s-a retrogradat singura prin managementul de geniu al omului de afaceri Adrian Mititelu.Daca cei de la federatie aveau inspiratia si nu o dezafiliau,acum ati fi scris cu durere tot despre disparitia Craiovei,cu alti responsabili evident.

m68 (61 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 13:14

Timisoara,Craiova,Oradea, Sportul Studentesc-echipe care de-a lungul timpului au fost persecutate dupa bunul plac al regimului totalitar NASU-CORLEONE. Ei singuri sau autointitulat asa si nu au gresit cu nimic.Nu au facut NIMIC pentru sportul romanesc nici macar un teren sintetic de sport..MOCIRLA e mai mare decat CASA FOTBALULUI.Sant mai rai decat CEAUSESCU daca au ajuns sa ne interzica LOZINCI PE STADIOANE (SANDU – CANCERUL FOTBALULUI ROMANESC, LOZINCA DE LA MECIUL CU LUXEMBURG A FACUT CA PE NATIONAL ARENA SA NU SE MAI INTRE CU LOZINCI) AM ajuns atat de jos incat unii au fost nevoiti sa-si arunce TRICOLORUL IN PUBELA DE GUNOI. Opera celor 2 e atat de ampla incat mi-e teama ca se termina padurea LETEA si nu se termina povestea lor. MITICA- CE MARE BRANZA ,SCHIMBAM REGULAMENTELE.. NASU- DACA TOT AU FACUT-O , MACAR S-O FI FACUT DRACU CU CAP.. ASTEA SANT MOTTO-URILE FEDERATIEI.Cinste suporterilor TIMISOAREI au facut revolutia din 89 si nu si-au plecat capul nici sub dictatura FRF-LPF.Cat despre meciul cu STEAUA : O victorie frumoasa a unei echipe frumoase in fata unei echipe din partea de jos a clasamentului, condus de un personaj mai mult decat dubios. Am fost sant si voi fi suporter STELIST ,dar cand vad ceea ce se intampla la STEAUA ma apuca un sentiment de greata..Felicitari d-le IONITOAIA. Succes TIMISOAREI si CRAIOVEI. stima pt suporterii celor 2 echipe.

Franz (406 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 13:20

De acord cu tata. Ionitoaia a facut scandal in cazul retrogradarii silite a Sportului, dar nu a obtinut nimic. Craiova e o miza infinit mai mare. Insa unii, indiferent cine si ce scrie, cauta noduri in papura. Ei cred ca se pricep mai bine si se poarta in consecinta.

Joe_tm (1 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 13:24

Dl Ioanitoaia , spui ca „Timișoara trăiește, ceea ce ar trebui să le dea de gîndit pînă și oficialilor care i-au vrut și i-au pricinuit răul” . Eu am impresia ca ne cam iei de prosti . D-ta vrei sa ma convingi ca sa sper ca totusi acesti dusmani pe fata isi vor face mila de noi si ne vor ajuta in numele sportului . Total fals , ei au vazut-o ca pe o mare victorie obtinuta , ne-au pus cu botul pe labe , ca o mare realizare ca nimeni sa nu se mai puna cu ei , ca o incurca , Si acum dumneata vrei sa-mi spui ca asta o sa le dea de gindit ? De gindit ce poate sa ne mai faca de rau eventual . Stii ceva : Hai mai lasa-ne cu abureli de astea , nu ne lua si de prosti acum .

marius (2 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 13:30

Felicitari domunle Ovidiu!… Pentru ca nu toti gazetarii sunt lasi si corupti !…Pentru ca mai exista constiinte care sa poata spune ADEVARUL. Nu „adevarul” si minciuna mafiotilor mircea sandu si a celor de teapa lui din frf-ul fotbalului romanesc… Ci sperantele si visele celor ce iubesc sportul in general !… Multumim !…Va spune: Craoiva, Timisoara, Oradea, Aradul,Baia Mare…VESTUL ROMANIEI…NEDREPTATITI DE MAFIOTII ROMANIEI COMUNISTE…INCA…

mario (1 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 13:32

multumim de articol,dar cand „nasu” si „mitica” vor fi dupa gratii atunci se va face dreptate si va invia si fotbalul asta de la noi.

polist (9 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 13:32

In sfarsit un articol obiectiv despre Timisoara !
S-a intamplat ceva si la GSp ! (dar noi tot nu-i iubim pe bucuresteni, iar Ovidiu Ioanitioaia e unul tipic)

Nu trebuie insa uitat nici faptul ca Poli n-a jucat ca joi seara de foarte mult timp. Nici cand juca in liga nationala.

Valoarea inseamna in primul rand constanta in performanta. A se citi: un sir de jocuri bune ale lui Poli. Apoi putem vorbi.

Vorba lui Tiriac: romanii fac performante numai la momente de exceptie !

cosmin (3 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 13:35

asa batrane, inoculeaza si tu ideea ca legile sunt elastice si vina lui iancu e discutabila, si-apoi sa va mai aud si pe tine si pe catalin cum va erijati in marii deontologi ai vietii. penibil pentru un jurnalist candva onorabil. marsh!

Aleex_cvucs (1 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 13:39

Joi seara POLI a demonstrat inca o data ca e o echipa buna si ca in acesti 6 ani de cand a venit IANCU la POLI sau incestit bani multi si sa facut treaba buna.Felicit intreaga echipa jucatori antrenorul pt toata munca pusa i acast meci.TIMISOARA A DEMOSTRAT INCA O DATA CA ARE NISTE SUPORTERI ADEVARATI CU UN SANGE ALB VIOLET SI ORI CAT AR FI DE GREU FOM FI ALATURI DE POLI. La anu POLI IN A ACALO UNDE NE ESTE LOCUL. HAIDETI BAIETI!!!FORZA POLI.

RipensiaVenus (20 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 13:45

Domnule GRadu: litigiul cu Benfica e inca pe rol, iar datoriile la buget si fondul de asigurari sociale nu fac obiectul licentierii, altfel Steaua, Dinamo si Rapid nu pupau Liga I.
Singura eroare – si asta majora – a fost divizarea, care insa dpdv tehnic a fost facuta cu scopul recuperarii TVA-ului de la stat, nu pentru a eluda fiscul.
Domnule GRadu, ce zici matale de neplata chiriilor la stadioane (steaua, rapid) prin denuntarea unilaterala si abuziva a contractelor? Ce zici matale de neplata de catre jegul de Copos a procentelor pentru Lobont, Pancu, Ghionea si cati or mai fi, desi exista de ani de zile sentinte si ras-sentinte judecatoresti definitive si mega-definitive ?

mamutu (1 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 13:50

aceiasi intrebare ce legatura are ziua buna a lui POLI (parca nu e prima in B) cu faptul ca legea nu permite sa muti datoriile pe alta societate ?
E cumva Poli prima in B si are toate punctele sau e Steaua atit de slaba acum ca au pierdut fara sa joace.
Oricat de buna ar fi POLI nu poate sa nu respecte conditiile e licentiere. S-a gresit cind au trimis-o in B – a contestat cineva decizia s-au IANCU a folosit momentul sa-si vinda din jucatori ca erau prea multi si se intinsese mai mult decit e plapuma.

Oricum articolul este pornit de la o premisa falsa – ORICIT DE BINE JOACA O ECHIPA – TREBUIE SA RESPECTE LEGILE ASA CUM SINT ELE FACUTE (bune sau proaste) .

vasile (3 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 13:55

Trebuie sa scapam de dictatorii fotbalului romanesc.Dupa 20 de ani e timpul schimbarii.Domnule Ioanitoaia sunteti printre putinii gazetari,comentatori sportivi care stiu meserie.Restul sunt petarde.La politica nu ma mai uit ,dar nici la sport nu mai rezist.Sunt maimutoii de comentatori suporteri stelisti ,dar chiar si pe stelisti ii termina psihic obedienta .

radu (1 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 14:04

prietene dute la pensie, lasa gazetaria la altii care si gandesc, esti total depasit, locul lui Iancu e dupa gratii , daca iti place atat de mult sa il preaslavesti , angajeaza-te la el.

Chalex (69 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 14:04

Cred ca DNA trebuie sa elucideze motivul pentru care FRF a fost citata ca pirita, desi Mititelu nu a chemat-o in judecata. Sunt indicii ca – profitind de relatiile pe care le are la acea Instanta – Mircea Sandu a corupt un grefier care a citat-o si pe FRF, pentru ca Mititelu instiintase FRF ca ea nu este parte in proces, ci numai Victor Piturca. Pentru a se „acoperi”(pe 20.07.2011 Mititelu instiinta FRF ca nu este parte in proces, iar pe 21.07.2011 CEx al FRF vota dezafilierea Craiovei). Acum, Mircea Sandu foloseste, drept aparare, citatiile primite de la Tribunal. De aceea DNA are obligatia sa elucideze „sursa” care a permis citarea uneie persoane juridice(FRF) care nu era parte in proces. „Balul” poate fi mult mai mare, mai ales ca Piturca le-a promis celor doi sefi ai fotbalului cite un milion de euro daca cistiga procesul cu Mititelu. Cit despre Dragomir, aceasta hiena cu chip de om, ar trebui sa dea socoteala pentru banii negri pe care i-a agonist din blaturile din fotbal. Ar trebui sa stea putin la racoare. Mircea Sandu nu are ce cauta in conducerea UEFA, chiar daca Plattini doreste sa ceara o audineta la Basescu pentru a-l apara pe cel care l-a ajutat sa ajunga presedintele forului european.

inima_de_caine (10 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 14:07

@Corin,
puteam alege să semnez, la fel ca şi tine, cu un nick oarecare ce nu ar fi trădat faptul că sunt suporter al unei echipe sau alteia şi atunci ai fi rămas fără pledoarie, ceea ce dovedeşte că, dacă tăceai, păreai mai inteligent, deşi, vede-se treaba, nu e cazul!
În primul rând, n-ai înţeles nimic din ceea ce am spus şi nici nu mă miră din moment ce gândeşti cu maţu’ gros pe post de creier!
În al doilea rând, nu contest că şi la Dinamo, ca de altfel la orice club s-au făcut şi se fac matrapazlâcuri financiare cu ghiotura, ca o expresie certă a faptului că nu fotbalul în sine e, la noi, subiectul, ci spălarea de bani! Doar că la Dinamo şi prin alte părţi s-a lucrat mai cu perdea şi, din câte se pare, aşa cum spui şi tu, ca în orice sistem mafiot, s-a respectat „legea tăcerii”.
E firesc atunci ca, pentru ceea ce a făcut, Iancu să plătească şi, o dată cu el, clubul pe care-l patronează.
Eu nu spun să nu se facă dreptate şi, dacă e nevoie, întreaga Ligă I să fie retrogradată sau dezafiliată!
Ceea ce eu am reclamat e doar eroarea (inconştientă sau conştient asumată şi disimulată) în care se află discursul d-nului Ioaniţoaia şi care generează reacţii de aprobare din partea celor cu ochii şi urechile înfundate şi reacţii de adversitate din partea unor mojici ca tine!
Fiindcă în felul acesta rămânem prizonierii eternei capacane de a ascunde impostura în spatele prestaţiei sportive, de a ţine mizeria sub preş atâta timp cât preşul e epatant!
Aşa s-a întâmplat mereu din anii ’90 încoace cât timp am avut o „generaţie de aur” şi ne-a păsat mai puţin ce vine din spate. Acum, când am ajuns la fundul sacului aproape, urlăm din toţii rărunchii. Iar răul cel mare nu e un Sandu sau Dragomir! Ei sunt DOAR PRODUSUL „oamenilor de fotbal” de la noi!
Nu vom avea nicicând un fotbal mai curat şi mai performant cu un alde Iancu, Paszkany, Mititelu, Niculae şi Nicolae, cu atât mai puţin cu Becali, Borcea, Copos, chiar şi Porumboiu etc.!
Dar dacă, pe considerentul că ei bagă bani (când de fapt îi scot cu japca), vom continua să-i menajăm şi să-i protejăm pt că echipa lor a făcut un meci cât de cât bun… nu vom face decât să ne iluzionăm la nesfârşit!
Fără Sandu sau Dragomir… vom fi pescuit doi peşti babani, dar… atât! Cloaca rămâne!

Florin V. (7 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 14:15

Buna Ziua,
D-le Ioanitoaia, m-ar bucura foarte mult un raspuns scurt din partea dumneavoastra!
Sugerati prin acest articol ca Timisoara nu trebuia retrogradata SAU ca locul ei din mai multe aspecte- sportiv, spectatori, traditie este in prima liga?????
Daca vreti sa elasticizati legile si sa stergeti cu buretele manevrele managementului de acolo, ma surprindeti total negativ si neprofesionist pt. experienta dumneavoastra.
Pt. a va imagina cam cum ar arata situatia- e ca si cum a-ti trece de partea federatiei in cazul Craiova, pt. ca in cazul Timisoarei FRF are totala dreptate si ar trebui sa-i laudati, strict pe problema Poli.
Craiova si Timisoara sunt cazuri diferite si nu trebuiesc comparate.
Din punct de vedere regulamentar, ar trebui plansa Bistrita, care a retrofradat doar din cauza datoriilor si nu a ingineriilor financiare.
Orice club, cu toata traditia pe care ar avea-o, daca se inscrie intr-o competitie trebuie sa respecte niste regulamente. Sefii Timisoarei, au facut manevre mafiote chiar in sport- ce cauta in sport asemenea lucruri, ca doar e un simplu sport??? Imi pare rau de Timisoara, dar de conducerea clubului…

cezar prusac (21 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 14:17

foarte corect spus @cosmin – cum adica NU TREBUIA RETROGRADATA domnule Ioanitoaia? regulamentele sunt doar pentru prosti?
aaa ca echipa NU merita asa ceva – asta e o alta discutie. si eu zic la fel – echipa NU MERITA retrogradata

california (349 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 14:37

deja dupa capitalul emotional dobindit in apararea craiovei (citez un singur blog-er: ” 106 Cromwell on 28.10.11 Domnule Ioanitoaia, va cer permisiunea sa imi scot palaria in fata Dumneavoastra. Colegii mai tineri ar trebui sa faca seminar si sa va citeasca in grup”, ai zice ca daca ii dau jos pe mitica si sandu, cea mai mare parte a problemelor fotbalului e rezolvata; mai ca m-as alatura si eu grupului celor care va multumesc ca existati, daca v-as vedea anulindu-le fratilor procuratori becali abonamentele permanente la emisiunile de fotbal si as vedea cel putin un articol in care sa-i asezati la locul cuvenit;
pina prin 2000, fotbalul a mers tras de locomotiva asamblata in socialism: jucatori, antrenori, centre de copii si juniori, etc. multi au tras foloase in frunte cu clanul becali, mircea sandu, dragomir si altii; apoi asa zisii patroni au pus stapinire pe tot, ei si cu neamurile lor proaste; ca mitica si sandu au pacatele lor si ca ocupa de prea mult timp functiile ca sa poata fi performanti, e adevarat; dar timisoara a fost retrogradata de catre iancu, craiova era deja in B cind a fost dezafiliata, sportul murise pe mina patronului cind a fost inviata, iar urziceniul nu a fost decit un tun financiar reusit datorita calitatile indiscutabile de antrenor ale „bursucului”;
in cazul stelei, managementul se face pe soptit la ureche, centrul de tineret condus de nepoti si fini da numai petarde, iar „verii” sunt in continuare la mare cinste, asa cum sunt si la dinamo;
in momentul de fata, steaua aliniaza in teren (si multumita ranchiunosului de MM), jucatori de la 4 retrogradate, jucatori cu care gigi vrea marea performanta; cit priveste patronul, pe care masele il pretuiesc datorita averii acumulate, nu cred ca averea se datoreaza priceperii lui, ci mai degraba ca el a fost creat de catre unii generali din armata pusi pe capatuiala si care aveau nevoie de un om manevrabil pe care sa-l poata scoate … la „inaintare”, ca sa nu parasim domeniul fotbalului; si cine era mai potrivit si mai aproape de ei decit cel care le aducea brinza de pe cind erau doar capitani?

jiji (166 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 14:43

Inca o echipa pare ca va diparea incet si sigur,SALVATI STEAUA

pishtol (1 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 14:50

pai tocmai astea sunt motivele (ce a scris Ioanitoaia) ptr care FRF=PCR au facut ce au facut cu POLI….

ovi (11 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 14:56

florin v: nu ai dreptate. Legile sunt elastice pt toti dar n-au fost pt Poli si Craiova. Aici e problema. Iancu a facut niste exercitii financiare poate necoraspunzatoare cu regulamentele, corec, daca s-a dovedit. Dar, atunci toate echipele care au facut aceleasi manevre trebuiau retrogradate, conform aceluiasi regulament. Aici e problema si asta ne revolta. Polistii nu vor favoruri, am dovedit in meciul de cupa cu Steaua ca nu avem nevoie. Noi am fost intotdeaunas primii care am cerut curatenie nu numai in fotbal, de ce am astepta acum altceva? Dar cei care continua sa faca „performanta” si sa adune trofee ca si inainte de 89 rezista si sunt in continuare sprijiniti, iar cind cerem inlaturarea lor suntem retrogradati, cica „pe bune”.

ovi (11 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 14:59

Dle Ioanitoaia, de data asta trebuie sa va apreciez pt un articol just fata de Poli, nu ca ati fi scris ceva injust inainte, dar in majoritatea cazurilor ati preferat sa nu scrieti nimic de Poli. Tacerea e uneori o forma de complicitate. Insa azi va multumesc.

macarone (53 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 15:14

ioanitoaie , pensioneaza-te ca ai inceput s-o iei pe aratura rau de tot !!!…..dupa mintea ta n-ar trebui sa se aplice regulamentul la craiova , timisoara si alte echipe care le vrei tu !!!!…si ne mai miram ca merge tara asta ca dreaqu !!..merge asa din cauza la bosorogi ca tine cu comunismul in sange !!!…..dispari !!!!

qwerty (1 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 15:18

Felicitari pentru articol. Mai bine mai tarziu decat niciodata. Insa nu inteleg de ce nu ati luat atitudine atunci cand s-a comis acest abuz impotriva Politehnicii Timisoara. Nici comunistii inainte de 89 nu au indraznit sa faca astfel de marsavii cum s-a intamplat in vara cu clica asta a lui sandu, duru, stan si alti infractori din jurul lor. Practic a fost trimisa in B singura echipa care ar fi reusit o comportare onorabila in cupele europene. Asa cooperativa a scos cea mai rusinoasa campioana din istoria fotbalului romanesc, o echipa mediocra de jumatatea a doua a clasamentului, aceasta hotzelul condusa de infractorul stan, de care rade acum toata lumea din cauza modului in care se prezinta in CL.
Le doresc sanatate si viata cat mai lunga lui sandu, duru, stan ca sa stea cat mai mult la puscarie unde le este locul.

Marcel (2 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 15:21

@inima_de_caine @gradu
va treziti si voi sa vorbiti fara sa stiti…
informati-va corect si apoi dati-va cu parerea…
datorii au toate echipele, dar nu toate se iau in considerare la acordarea licentei. altfel cum ar fi reusit dinamo, steaua sau rapid sa ia corect licenta cu morman de datorii?
sau otelul cu datorii la cfr?! oooops, pe astea le-a platit…:)
tov. duru de la frf (scos in fata de sandu) a motivat ca poli nu a primit licenta pe motiv de datorii la buget si benfica. dar stiati ca la dosar avea un raport de audit, audit comandat si platit de frf unei societati straine, cu raport favorabil lui poli? acest raport zicea ca acea divizare e ok, s-a prezentat bugentul consolidat asa cum cere inclusiv uefa, si ca datoriile sunt stinse pin acest procedeu. chiar si chelsea a facut o „smecherie” de asta de vreo 700 milioane euro si a fost totul in regula. da’ in „groapa” e greu sa te informezi si sa cugeti cu capu’ tau, asa ca iei de bun tot ce declama trepadusii frf si lpf.
iar datoria catre benfica era in litigiu. acelasi tov. duru a spus ca acest litigiu era declansat sa traga de timp… ei, dracie, unde-i prezumptia de nevinovatie? gata, poli e vinovata ca n-a platit benficai chiar daca e actiune litigioasa in curs. litigiul dintre pandurii si dinamo inca nu e stins total, dar acolo nu sunt probleme cu licentierea.

va recomand, dragi trepadusi ferefisti si sandupupincuristi, sa va informati inainte sa va dati si voi cu parerea.

Marcel (2 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 15:30

@tuturor celor care continua sa sustina ca divizarea facuta la poli nu e legala!

1. frf si duru au comandat un audit financiar unei societati straine.
2. raportul facut asupra acelei divizari este FAVORABIL lui POLI.
3. acest raport este prezent in dosarul de licentiere pe 2011-2012 al poli
4. acest raport a fost IGNORAT cand nu s-a acordat licenta
5. o gramada de …….. pe forumuri si/sau in presa continua sa sustina aberatii, informati sau nu, dar categoric interesati in apararea frf

informati-va sau taceti!

Vlad (309 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 15:56

@macarone. Nu din cauza dlui Ioanitoaia, un ziarist exceptional, merge tara prost, merge asa din cauza rebuturilor ca tine, prosti, dar si plini de ifose. Prin tot ce scrie, dl Ioanitoaia e inaintea tuturor colegilor mai tineri insa aici e baiul, ca nu va convine ce scrie. A zis dansul undeva sa nu se respecte regulamentul? Nu, dar a zis sa se respecte de catre toate cluburile, adica si de catre Steaua, Dinamo etc. Asa ca dispari tu, lepadatura!

clujeanu din Atlanta (8 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 16:01

Da de Iancu de ce nu ziceti nimik? Daca nu facea ‘ingineriile financiare ‘pe ca re le-a facut Poli ar fi si acum in A. Pana acum problema in Romania era ca nu se respecta legile ,iar acum cand se respecta de ce se respecta… Via u o au federali vina e a lui IANCU. La fel a patit si Bistrita da de ei nu se scrie nimik. Hai sa nu mai ascundem rahatul sub pres si sa vedem vinovatii.

Gino (513 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 16:08

Ce va mai deranjeaza, alde macarone si radu, ca Ioanitoaia traieste si scrie ce nu va pica voua bine la bostan! Ca si in cazul Craiovei, are perfecta dreptate, dar si daca nu ar avea, tot ar trebui sa i va adresati cu respect si speranta ca v-ar putea baga in seama. Ramane unul dintre putinii ziaristi romani care nu pun botul la neroziile lui Gigi si care nu canta pe limb a sacalilor din frf si lpf. Si nu il mai suportati si din cauza ca adevarurile pe care le scrie nu va sunt pe plac. Sincere felicitari, domnule Ioanitoaia, iertati-i ca sunt prosti, rai si fuduli.

RipensiaVenus (20 comentarii)  •  29 octombrie 2011, 16:12

marcele, putina lume stie de existenta acelui audit.
daca e sigura chestia, cum poate fi obtinuta o copie pt. a fi publicata in media si pe forumuri?
banuiesc ca dl. ioanitoaia nu ar rata asa o ocazie, cu poarta goala :))

Comentează