Excluderea Craiovei și cîinele de la Ligă

Am mai spus că, în încercarea de a justifica abuziva hotărîre de excludere a Craiovei, reprezentanții FRF și LPF s-au străduit să-i găsească patronului acesteia și erori pe care nu le-a comis. Printre altele, i-au imputat lui Mititelu într-o recentă […]

miercuri, 26 octombrie 2011, 10:22

Am mai spus că, în încercarea de a justifica abuziva hotărîre de excludere a Craiovei, reprezentanții FRF și LPF s-au străduit să-i găsească patronului acesteia și erori pe care nu le-a comis. Printre altele, i-au imputat lui Mititelu într-o recentă conferință de presă că în 2008 ar fi dirijat banii cuveniți Universității din drepturile de televizare către o societate neafiliată, pasămite fondată șmecherește, cu scopul de a frauda sumele respective.

N-a pretins nimeni că Mititelu n-a făcut erori. A făcut destule. S-o fi pretat, cum susțin avocații Federației și ai Ligii, chiar și la “inginerii financiare”. Numai că acestea trebuie demonstrate și, spre dezamăgirea acuzatorilor de ocazie, nu au fost și nici nu sînt! Iar fără probe nu poți convinge, vorbele nu țin nicăieri și niciodată loc de dovezi.

Mititelu a explicat că societatea recunoscută oficial a cesionat drepturile TV celei nou înființate și că, prin asta, n-a ocolit legea. S-a apărat însă zadarnic întrucît FRF și LPF au respins afirmațiile sale ori, pur și simplu, le-au ignorat.

Din păcate, simțindu-se cu musca pe căciulă, forurile amintite au continuat să meargă pe un drum greșit în tentativa lor, altfel nereușită, de a muta mortul de pe Edgar Quinet pe Academiei! Deși aveau obligația de a lămuri opinia publică pe ce bază Comitetul Executiv a luat decizia dezafilierii, una fără prerecedent ca duritate în istoria modernă a fotbalului nostru, șefii Federației și ai Ligii s-au pierdut în amănunte lipsite de importanță, mărunte. Mult mai grav, lipsite și de credibilitate.

Petrecut în 2005, un fapt atestă negru pe alb că intransigența invocată acum de FRF și de LPF e una falsă, inventată: Liga n-a virat atunci banii din TV clubului Apulum Alba Iulia, abilitat să-i încaseze, ci direct unei persoane fizice, pensionarului Petre Mureșan din Brașov!

La interpelarea Gazetei, președintele Ligii a oferit, vezi facsimilul de mai sus, o replică memorabilă, Dumitru Dragomir declarînd că “Puteam să trimit banii și în contul unui cîine atît timp cît Apulum mi-a dat hîrtie să-i trimit acolo. Ce, eu sînt verificator de conturi sau recuperator să mă intereseze?!”.

Cu alte cuvinte, ce era permis și legal în 2005 a devenit interzis și ilegal în 2008, mai e nevoie de vreo dovadă că șeful LPF, totodată și prim-vicepreședinte al FRF, interpretează lucrurile, implicit și regulamentele, după cum îi convine?! Azi într-un fel și mîine exact pe dos!

Această schimbare cu 180 de grade a atitudinii denunță o dată în plus ipocrizia acțiunii de a-i atribui lui Mititelu, numai și numai acestuia, excluderea Craiovei. Doar că, repet, o asemenea încercare e sortită eșecului.

Comentarii (92)Adaugă comentariu

sori4miro (4 comentarii) • 26 octombrie 2011, 16:17

ATI UCIS O MARE IUBIRE,O SPERANTA,O LACRIMA,UN GAND DE MAI BINE!!!!ACUM STIINTA SE RAZBUNA SI SE VA TRANSFORMA IN CEL MMAI NEGRU COSMAR PE CARE JEGURILE FRF-ISTE L-AU AVUT VREODATA!!!FORTZA STIINTZA…CU TINE SI DUPA MOARTE!!!!

kappa (69 comentarii) • 26 octombrie 2011, 16:23

„Fericiţi cei ce flămânzesc şi însetează de dreptate, că aceia se vor sătura. ” {Evanghelia dupa Matei}

sori4miro (4 comentarii) • 26 octombrie 2011, 16:26

NU A FOST SUFICIENT CA ANI LA RAND NE-ATI FURAT JUCATORII CA PE VREMEA IENICERILOR….NU A FOST SUFICIENT CA AN DE AN NE-ATI FURAT CU ARBITRII…A TREBUIT SA EXCLUDETI CRAIOVA DIN FOTBALUL ROMANESC SA PUTETI DORMI LINISTITI…NU ATI LUAT IN CALCUL FAPTUL CA STIINTA ERA DOAR IN MOARTE CLINICA SI CA IUBIREA NOASTRA A TUTUROR O VA READUCE LA VIATA DE O MIE DE ORI MAI PUTERNICA SI CU MARE MARE SETE DE RAZBUNARE…LA PUSCARIE CU VOI…ACOLO VA E LOCUL!!!!!!

california (349 comentarii) • 26 octombrie 2011, 17:10

asta cu cainele cam asa e…apoi tot din gazeta aflu ca mitica nu si-a pus semnatura pe actul dezafilierii; daca e asa, nu vad ce-i poate face dna-ul pe tema craiovei; trebuie recunoscut ca e un tip mult mai abil decit patronul craiovei; iar daca tot vorbim de patroni, craiova nu e singura, mai e si timisoara unde e tot din cauza patronului; iar situatia actuala umila a stelei cui se datoreaza daca nu tot patronului? asa ca nu-i mai gidilati pe burta pe patroni ca imediat grohaie!
iar daca il vreti pe mitica, mergeti de exemplu la contractele pt. televizarea meciurilor, etc. ca doar aveti cel putin un ziarist de investigatii.

aurel avasiloae (71 comentarii) • 26 octombrie 2011, 17:25

@kappa .imense felicitari pt citatul din biblie .
cat de bine se plieaza pe ceea ce s a intamplat cu mititelu .
rabdarea si suferinta ii va aduce izbanda !!!

aurel avasiloae (71 comentarii) • 26 octombrie 2011, 17:29

FELICITARI DNA !!!
INTREABAREA URMATOARE ESTE CAND INTRA PE ROLUL DNA CAZUL BARBUGIULUI PRIVIDN FURTUL JUCATORILOR CU AJUTORUL PROPRILUI AVOCAT DE LA LPF ???
ABIA ASTEPT CA PROCURORII DNA SA INTRE PE ACEST CAZ DEOSEBIT DE GRAV !!!

Sebastian (20 comentarii) • 26 octombrie 2011, 17:39

Paul, TOCMAI asta este paradoxul pe care tu nu il pricepi. Mitica este cel care invoca faptul ca Mititelu s-a folosit de un alt cont pentru a livra banii, fapt care (asa cum ai zis si tu) nu ar trebui sa fie treaba lui. De fapt nici macar nu asta a fost motivul pentru care Craiova dezafiliata, ci altul inexistent.De fapt nemernicii vroiau sa il apere pe Piturca. Faptul ca Mititelu nu a platit taxele la stat sau mai stiu eu ce alte datorii, sper sa se judece intr-un caz separat in care sper ca si booveanul sa fie bagat in puscarie la randul lui. Pana atunci insa, problema mea este dezafilierea abuziva a echipei mele de catre niste nemernici care pur si simplu au actionat CUM AU VRUT EI pentru ca ASA AU VRUT EI. Dupa ce ii vad pe astia doi in puscarie cu maxim de pedeapsa, ma voi reorienta asupra lui Mititelu.

popescu geo (1 comentarii) • 26 octombrie 2011, 17:58

Bravo Dle Ioanitoaia ati sesizat f bine nelegiuirile lui Dragomir

contra (55 comentarii) • 26 octombrie 2011, 18:18

Bravo , nea Ovidiu ! Cinste adevarului si multumim !

contra (55 comentarii) • 26 octombrie 2011, 18:18

Bravo , nea Ovidiu ! Cinste adevarului si multumim !

Cica (10 comentarii) • 26 octombrie 2011, 18:24

penibil articol… si dupa ce craiova o sa ramana dezafiliata o sa vedem cine o sa mai planga…

Gino (513 comentarii) • 26 octombrie 2011, 18:30

Unii sunt suguri ca DNA ii va infunda pe escrocii din fotbal, dar eu nu sunt asa convins. Daca am dedus bine, nici dl Ioanitoia nu prea crede in finalitatea interventiei DNA, asa ca urmeaza sa vedem cine greseste si cine nu. Pana la acordarea de despagubiri in favoarea lui Mititelu, important e sa fie reprimita Stiinta in liga 2. Sa se inainteze pas cu pas, nu cred ca se pot rezolva toate problemele dintr-o data.

Aral (104 comentarii) • 26 octombrie 2011, 18:33

Mititica, ti-ai pregatit hainele groase ca s-ar putea sa ai nevoie de ele ca la iarna se anunta frig mare?

Cosmin (3 comentarii) • 26 octombrie 2011, 18:59

Va felicit pt articole de genul acesta si sper ca sa contribuie la curatarea fotbalului romanesc. Un fotbal curat ar atrage investitori reali si ar aduce bani cluburilor. Va rog sa renuntati la articole despre ceea ce spun Becali, Mititelu, Borcea etc.
Sper ca Universitatea sa fie reprimita si Nasu, Dragomir sa intre la prnaie si sa fie iubiti acolo.
Oare cum putem scapa de Mititelu si avea si noi un investitor real?

Pavel Bals (12 comentarii) • 26 octombrie 2011, 19:02

@Cica. Articolul e excelent, iar tu esti penibila cum nu se mai poate. Daca nu iti pasa de soarta Craiovei, macar taci dracului din gura, proasta satului.

jiji`s sheepyard (15 comentarii) • 26 octombrie 2011, 19:04

As dori sa aveti succes in aceasta cruciada , domnule Ioanitoaia , dar in pofida scopului nobil cred ca se va termina cu un semi fasss avand ,respectiv M. Sandu si M. Dragomir vor fi bine merci .
Pe pariu ca va fi asa ?

aldyx (21 comentarii) • 26 octombrie 2011, 19:44

Universitatea trebuie despagubita si reprimita in LIGA1,NU IN LIGA A DOUA !!!
Craiova a pierdut un an din cauza prostiei si marlaniei lui Sandu Mircea ,singurul ca re ia hotararile importante in acest fotbal corupt.Dar Sandu ia aceste hotarari prin marionetele sale!!!A ajuns un parlit de lider de liga a treia sa puna el semnatura pe desafilierea magnificei echiep a Craiovei.Pentru mine ,cei ce au semnat dezafilierea vor ramane pe veci niste oameni ce nu merita nici sa-i scuipi in fata.

kappa (69 comentarii) • 26 octombrie 2011, 19:53

Va felicit din nou ca scrieti despre cauza Craiovei. Poate acest caz va duce la demiterea lui Sandu si relansarea fotbalului la noi.

cic (11 comentarii) • 26 octombrie 2011, 20:03

Felicitări dle Ioanițoaia pentru perseverența intru dreptate. Cloaca din conducerea fotbalului este oribilă, penibilă. L-ați văzut pe Gâtejan de la Comisia de disciplină a Ligii cum își sună soția? Mitică Dragomir și Mircea Sandu au pus prin conducerea toată prostimea fotbalului romanesc ca să îi manevreze cum vor ei. NUMAI DACA INTRA LA PUSCARIE SCAPAM DE EI. ESTE MAI GREU CA LA GADAFI.

ion vaduva (1 comentarii) • 26 octombrie 2011, 20:30

felicitari nea ovidiu ! poate schimbam ceva cu ajutorul d-voastra

Corcodel (1 comentarii) • 26 octombrie 2011, 20:36

cica, du-te de te spanzura, iar daca nu ai franghie suna-ma ca ti-o aduc eu!

flori (9 comentarii) • 26 octombrie 2011, 20:59

haideti maine sa il dam de dulce lui nea mitica la DNA scarba scarbelor ,porcul dracului

valy (29 comentarii) • 26 octombrie 2011, 21:37

sper din tot sufletul,sa-i opreasca pe astia doi macar…29 de zile la d.n.a.

Alex (19 comentarii) • 26 octombrie 2011, 22:03

Din ura pe care o au fata de Mititelu, au luat o decizie care va zdruncina fotbalul romanesc din temeli. E
ste mai mult ca sigur faptul ca cel tarziu luni, vom vedea foarte multi oameni de fotbal cu „bratari” la maini.

vali (2 comentarii) • 26 octombrie 2011, 22:53

Domnule Ioanitoaia,va rog sa cautati in arhiva emisunii d-voaste celebrul dialog dintre profesorul Tomescu si MIron Cosma(” Se strange latul MIroane!!!”)Si postati-l in loc de reclama pe situl GSP.

dragosblue-STIINTA (66 comentarii) • 27 octombrie 2011, 1:42

DNA, ITI MULTUMESC DIN SUFLET PENTRU ACEASTA ACTIUNE!
D-le OVIDIU IOANITOAIA, SUCCES IN LUPTA PENTRU DREPTATE PE CARE O CONDUCI SI MULTA SANATATE!!!

mihai (11 comentarii) • 27 octombrie 2011, 3:19

va faceti ca uitati de ce a fost dezafiliata Universitatea. induceti cititorii in eroare si dati sperante -poate-desarte, dintr-o lupta personala cu sefii fotbalului.
UCV a fost dezafiliata pt un lucru concret: a dat FRF in judecata si din toate actele oficiale rezulta ca la momentul dezafilierii, comisiile FRF erau citate ca parat.
exista o cerere de chemare in judecata. de ce nu o cautati? erorile sunt foarte rare si m-as mira sa fie tocmai la cazul asta!
ce au latrat sefii fotbalului pe la conferinte de presa nu au legatura cu dezafilierea ci cu balacareala reciproca. dezafilierea se stie pt ce a fost votata. votul a fost statutar. daca statutul era ilegal, ramane sa aflam.
consecintele dezafilierii temporare le va judeca tot tribunalul, dar nu va mai erijati in judecator. vom vedea. toti ii vrem plecati pe astia, dar nu are rost sa ne indicati piste false. informati-va si si informati publicul. ce scria in cererea de chemare in judecata?

timisoara (4 comentarii) • 27 octombrie 2011, 3:28

sant banatean 100/100 tin cu poli de mic copil dar nu pot sa cred nici acuma cum o adunatura de oameni pot decide soarta unor orase cum sant craiova timisoara bistrita un lucru este clar acesti patroni nu au jucat cum sa vrut de catre frf iar drept urmare au fost distruse sper ca pana luni acesi domni de la frf sa fie cu demisile pe masa in fata romaniei daca nu inseamna ca nu mai avem pe nimeni capabili in romania asta sa conduca un fotbal curat hai craiova hai poli hai bistrita sa ne vedem in a la anul succes

Chalex (69 comentarii) • 27 octombrie 2011, 5:17

@ARAL,
Se zice ca Mitica i-ar fi spus sotiei ca anul acesta nu mai pune varza la murat, ci sa faca provizii de carne tocata pe care sa i-a arunce cu prastia, printre gratii, in Rahova. Al naibii Don Mitica! A scapat si de data aceasta, fiind la pagina 14 in Rezolutia de inculpare a procurorului DNA, Petru Narita, spre deosebire de Nasu’ care – nasol, ghinion curat, Coane’ Fanica – e la pagia… 13! O fi vreun semn? Te pomenesti!

Chalex (69 comentarii) • 27 octombrie 2011, 8:53

Rahova, 09 noiembrie a.c.
La o masa, in fata mai multor microfoane, asteapta sa intre in emisie tripleta de aur a conducerii destinelor fotbalului romanesc: Mircea Sa(n)du; Mitica Drag(om)mir si Vasile Av(ram). Conferinta de presa incepe.
– M.S.: Dragi iubitori ai fotbalului nostru, ne scuzati pentru tricourile pe care purtam, dar echipamentul ne-a fost distribuit gratuit de la manutanta de catre bodyguarzii nostri, pardon gardienii stabilimentului.
– M.D.: Este o conspiratie, am fost vinati mai ceva decit porcii din rezervatia lui Tiriac! Rusine! Asta este recunostinta roamnilor dupa 20 de ani de pastorire a fotbalului nostru drag?
– V.A.: Ce-ati avut cu mine, este una, dar ce aveti cu dragii mei copii care sunt cei mai buni arbitri din lume? Nu i-a placut dlui Borcea cum l-a arbitrat? Acum este mai bine? Eu nu am nici o vina! Am indeplinit intocmai si la timp indicatiile pretioase ale conducatorului iubit!
– M.S.: Alo, Vasile, parca ai spus ca numai la jocul de cupa mi-ai cerut parerea. Acum te-ai sucit?
– M.D.: Chiar, Vasile, ce te-a apucat? N-ai vazut ca Terbea care a dat pe goarna tot nu a scapat de mititica? Iar vorbeste gura fara tine, ca in interceptarile DNA? Ai grija ca daca ne vom scula, eu si Mircea, pre multi am sa popim!
– Iertare excelentelor, vorbeam si eu prostii, ca iepurele in tufis. Da, la Instanta voi fi „Vertical”! Nu voi recunoaste nimic. Mucles!
– M.S.: Asa te vreau Vasile! Sper ca ziua ta sa o serbam „dicolo”, la restaurantul lui Mitica. Faci cinste barosane?
– M.D.: Fac Mirciulica, numa sa-i facem sa taca dracu din gura pe astia care ne reneaga, uitand ca au cistigat milioane de euro de pe urma noastra! Pai daca le-am oferit si Moldovei o bucurie cu Otelul, ceilalti trebuia sa se alieze impotriva noastra?
– V.A.: Vedeti daca i-ati suparat pe unii patroni potenti care au „spate-spate”?
– M.S.: Sa revenim la tema conferintei de presa. Sa stiti dragi sustinatori(ai nostri!) ca atunci cind vom iesi de aici eu ma angajez sa mai sadesc vreo 500 de copaci la Mogosoaia…
– M.D.: …eu o sa renunt la functia de la LPF in favoarea domnului Duru, ca este tare-tare…
– V.A.: …iar eu ma angajez sa demasc, de acum inainte, toate blaturile arbitrilor, indicind organelor abilitate acele locuri secrete unde se depun banii pentru sprijinirea familiilor defavorizate ale arbitrilor din Ligile I-II-III.
– Tot intr-un cor: Asa sa ne ajute Cel de Sus, ca am cerul eliberarea conditionata, in cazul in care nu vom fi gratiati.

starchild (20 comentarii) • 27 octombrie 2011, 10:31

Speram cu totii ca Mitica, Sandu si ceilalti executivi, vor plati in acest caz macar penru o mica parte din abuzurile comise in ultimii 20 de ani, in care DNA fie nu a existat, fie nu s-a autosezizat sau primit plangere. Inca 2 aspecte:

1. Implicarea lui Piturca in acest caz este indubitabila, iar acest aspect trebuie deasemnea investigat, atat timp cat nu se urmareste doar o schimbare de generatie, ci si o schimbare de mentalitate in conducerea fotbalului romanesc.

2. Cum cometati atitudinea editorialistului ‘Alin Forminte’, care pe tot parcursul confictului Craiova vs FRF/LPF, a avut zeci de editoriale partinitoare si lipsite de deontologie impotriva lui Mitititelu si in sustinera lui Piturca si a federalilor, cu caracter defaimator si instigator impotriva primului si dezinformator in favoarea ultimului. Ziaristii platesc in Romania? Au si ei o minima responsabilitate? Sau nu e cazul?

starchild (20 comentarii) • 27 octombrie 2011, 10:44

Speram cu totii ca Mitica, Sandu si ceilalti executivi, vor plati in acest caz macar pentru o mica parte din abuzurile comise in ultimii 20 de ani, in care DNA fie nu a existat, fie nu s-a autosezizat sau primit plangere. Inca 2 aspecte:

1. Implicarea lui Piturca in acest caz este indubitabila, iar acest aspect trebuie deasemnea investigata (de presa macar), atat timp cat nu se urmareste doar o schimbare de generatie, ci si o schimbare de mentalitate in conducerea fotbalului romanesc.

2. Cum comentati atitudinea editorialistului Alin Fornade, care pe tot parcursul confictului Craiova vs. FRF/LPF, a avut zeci de editoriale partinitoare si lipsite de deontologie impotriva lui Mitititelu si in sustinera lui Piturca si a federalilor, cu caracter defaimator si instigator impotriva primului si dezinformator in favoarea ultimului. Ziaristii platesc in Romania? Au si ei o minima responsabilitate? Sau nu e cazul?

Mihai (182 comentarii) • 27 octombrie 2011, 10:45

@aral, chalex si comp. va faceti griji degeaba, o sa il cheme de 2-3 ori pe Dragomir la DNA si atat. Cainii latra, ursul merge.

Lex (19 comentarii) • 27 octombrie 2011, 11:09

Mitica, Sandule baga-v-ar DNA la puscarie si sa iesiti de acolo cand o sa castige Craiova titlul de campioana a Romaniei.

dragos (8 comentarii) • 27 octombrie 2011, 11:10

Pt dl Ioanitoaia:
Ma bucur sa vad atata incrancenare la dvs d-le Ovidiu. Nu fac pe avocatul specimenelor din cadrul FRF LPF dar intreb si eu, asa ca sa ma aflu in treaba, cum ati putut suporta prezenta acestui om infect in studiouri atatia ani de zile?
De cati timp faceti emisiuni sportive ? Cam de pe la inceputul anilor 90 cand era acel post Canal 31 ? Eu nu stiu exact ca sunt din vestul tarii si nu am avut acces la acel canal de sport, va intreb de pe dvs. De cate ori ati facut procesul etapei si recursul etapei avand in studio hidosenii gen sandu, dragomir, vali alexandru, kassai, pinalti, becali, borcea, caricatura aia de nobil de la bistrita si lista poate continua. NU v-a venit sa vomitati in prezenta lor ???? Imi amintesc ca odata, parca la pro tv, a sunat un telespectator care a spus ceva ce a deranjat pe unii din ” oamenii de fotbal” din studiou si imediat ala a reactionat cu nesimtire sustinut de unii din invitati. Stiu ca a 2 a zi, poate Catalin Tolontan sper sa nu gresesc, a luat atitudine condamnand modul de comportare a nemernicilor de fotbal pe care i-a comparat cu o menajerie. Poate autorul articolului isi mai aduce aminte.
Cand nationala era pe val poate ati calatorit cu unii din lista la turneele finale, ati baut sampanie cu ei ca, deh, treaba mergea. Va poate spune oricine, NU MERGEA. Nu tin minte ca prin 94, 96, 98 sa fiti la fel de intransigent cu adunatura asta infecta care poarta denumire de oameni de fotbal. Oare cu exceptia nationalei, celelalte echipe cum erau, ma refer la cele de juniori ? Abia in 98 s-a calificat nationala de juniori cu Piturca. Erau stadioane cu duiumul in tara, terenuri de antrenament pt. copii ??? Era cooperativa ??? Aia da! Era si inca din plin !! Daca 17-18 ani ati fi scris pe prima pagina a ziarelor mare de tot JOS SANDU SI DRAGOMIR poate era ceva. A nu se uita ca daca voi ziarele de sport, televiziunile nu puteti fara echipele de fotbal pai nici ele nu pot fara voi. Cei mai multi bani provin din televiziune, inclusiv contractele de sponsorizare cu firme de echip. sportiv cu companii aeriene etc. au legatura cu imaginea tv sau cu cea din ziare. Va spun aceste lucruri nu doar dvs. ci si celorlati ziaristi care au procedat la fel. Nu vreau sa imi luati in nume de rau ce am spus dar mie imi era sila sa vad in emisiunile sportive acesti oameni cand stie o tara intreaga ce fel de lume e lumea fotbalului. UNA IMPUTITA RAU DE TOT !!!!!! Sper ca libertatea de exprimare sa fie la ordinea zilei si sa nu fie sters postul. Oricum, eu astept orice fel de reactie la cele ce am spus. Fara suparare. Sunt dintr-un oras in care un ins care a trecut prin fotbal, Dinel Staicu, a facut praf o echipa si nu e vorba de Craiova. Si pe asta cred ca l-ati avut la emisiune. Numai bine.

aurel avasiloae (71 comentarii) • 27 octombrie 2011, 11:53

era firesc sa le fie dovedite faptele .
s au crezut stat in stat de acesta au comis marele abuz impotriva craiovei .
ingerilta legala a justitiei i a dat peste cap , ia descoperit ,i a demascat .
faptele lor ii va duce la bulau .in sarcina tiranilor fotbalului romanesc cad si plata uriaselor prejudicii cauzate craiovei .
„CAMPIOANA UNEI MARI IUBIRI” SCRIE O FILA DE ISTORIE ZBUCIUMATA .
VA FELICIT PT REZISTENTA VOSTRA OLTENILOR !!!!
FELICITARI FINATATORULUI MITITELU SI ECHIPEI DE AVOCATI CARE AU FACUT CINSTE INTREGII OLTENII !!!

tibra50 (5 comentarii) • 27 octombrie 2011, 16:40

d.le IOANITOAIA ,nu inteleg de ce nimeni din presa nu pune problema ca membrii adunarilor generale ale FRF si LPF sa convoace aceste adunari generale exceptionale si sa-i dea jos pe nemernicii carora nu le mai scriu numele de sila…cei doi penali vor ei sa convoace AD.GEN. pentru a valida hotararea de excludere a CRAIOVEI..!!!!!! chiar nu pot acesti conducatori de cluburi sa faca un lucru absolut normal ??????!!!! daca nici acum fotbalul romanesc nu scapa de acesti gropari si PRESA va fi partasa la dezastru”…

Cica (10 comentarii) • 27 octombrie 2011, 20:48

Habar nu aveti de legi si de statut si de orice e logic pe lumea asta, va orbeste ura si prostiile debitate de mititelu. Iar regulile de postare sunt respectate numai cand ii convine dlui 9 fetze, zis si Ioanitoaia care nu mai stia cum sa il cheme pe Mitica la toate emisiunile si acum nu mai poate de dragul lui. Macar stergeti toate comentariile astea abjecte si injuraturile daca tot vreti sa pareti un om civilizat.
Numai bine!

p.s.: eu sper sa se intoarca Craiova in liga I dar nu cu Mititelu. Se poate si altfel, asa cum s-ar fi putut de mult fara el daca cei care acum se dau afectati de situatie si-ar fi dat interesul atunci cand era nevoie de ei.

Gino (513 comentarii) • 27 octombrie 2011, 22:52

Bai Cica, tu cine te crezi de improsti cu noroi in stanga si in dreapta? Noi suntem prosti ca nu stim legile, dl Ioanitoaia ca l-a invitat pe Dragomir in emisiuni ( nepermis de rar comparativ cu altii), numai tu ai descoperit mersul pe jos si mersul trenurilor. Prezinta-te Einsteine ca sa ne infruntam si noi, astia fraierii din intelepciunea ta astronomica!

Marius Secara (347 comentarii) • 27 octombrie 2011, 22:57

@Cica. Nu pari sa ai atata minte cat sa dai sfaturi cuiva. Poate sa incerci cu o broasca sau cu un stalp. Daca nu te intereseaza Craiova e treaba ta, nu ai nicio obligatie in acest sens, dar nici nu te baga unde nu iti fierbe oala. Nu te mai da destept ca nu esti.

Cica (10 comentarii) • 29 octombrie 2011, 19:44

ce pot sa zic… ultimile posturi demonstreaza ca am dreptate.
si n-am inteles unde erati toti cand mititelul baga treptat Craiova in pamant.

Neica Nimeni (1 comentarii) • 30 octombrie 2011, 10:32

Cica @ sa ceri Craiovei sa revina in liga I fara Mititelu in cazul de fata , este ca si cum tu ti-ai face o societate comerciala iar cei de la FISC ti-ar cere sa incaseze profitul tau un alt om ! E meciul lui datorita si indarjirii sale s-a ajuns aici , s-au dat pe fata multe carti si poate asa prost cum este sau cum il considera unii , singura lui gresala a fost ca a vrut sa fie mai bun , sa spuna mai multe in fotbal doar ca prostii de Mitica si Sandu nu stiu sa faca rau unei persoane , ei ataca in masa … avand ceva personal cu el au lovit in noi , toti suporterii Universitatii Craiova !