Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Oţelul de plastilină

Oţelul de plastilină M-a dojenit cineva pe blog că n-am scris imediat despre meciul dintre Oţelul şi Benfica. Zău aşa, ce să fi scris din moment ce formaţia portugheză, altfel fără nici un portughez în garnitura de start!, a dominat […]

joi, 29 septembrie 2011, 9:41

Oţelul de plastilină M-a dojenit cineva pe blog că n-am scris imediat despre meciul dintre Oţelul şi Benfica. Zău aşa, ce să fi scris din moment ce formaţia portugheză, altfel fără nici un portughez în garnitura de start!, a dominat cu autoritate partida cap-coadă?! Deşi a învins cu 1-0, ar fi meritat, conform fişei tehnice, să cîştige mai clar, mai confortabil. Într-adevăr, Galaţiul a ratat în minutul 90 două ocazii imense prin Frunză şi prin Perendija, dar un eventual scor egal ar fi fost incorect. I-ar fi nedreptăţit pe lusitani.

Campioana României invocă scuza lipsei cîtorva titulari: Sălăgeanu suspendat, Rîpă, C. Ilie şi Paraschiv indisponibili, ultimul probabil “accidentat” la pasa cu călcîiul din întîlnirea cu Mioveni! Dincolo de absenţele amintite, care au afectat cu precădere banda stîngă, Oţelul a apărut ca o echipă fricoasă, parcă speriată de bombe! Permanent cu capul în pămînt, a abordat confruntarea cu sentimentul că e dinainte bătută!

Dorinel reclama că n-are jucători curajoşi. Tocmai pentru că el ştia cel mai bine cum stau lucrurile, ar fi trebuit să lucreze în special la moralul băieţilor. Numai luptînd ca leii, transpirînd abundent, gălăţenii ar fi putut compensa handicapul de valoare individuală şi colectivă. N-au făcut-o, dar şi mai trist e că au lăsat impresia că nici nu şi-au propus!

În condiţiile în care cota de piaţă a Benficăi o depăşeşte de 10 ori pe cea a Oţelului, iar bugetul şi mai tare, veţi spune că eşecul de marţi seara era anticipabil. Că s-a întîmplat ce era normal să se întîmple deoarece, oricît s-ar fi străduit, elevii lui Dorinel tot ar fi pierdut. Să zicem că da. Mai departe însă, contează şi maniera în care pierzi, iar Oţelul a cedat aproape fără să opună rezistenţă. Îmi cer iertare, dar n-a murit frumos!

După înfrîngerea suferită la Basel şi surprinzătorul 3-3 consemnat pe Old Trafford, posibilităţile Oţelului de a ocupa locul 3 în grupă, cu acces în Europa League, s-au redus considerabil. Să fim sinceri şi să admitem că nu prea i-am acordat şanse de calificare. Pe de altă parte, fiind iarăşi sinceri, aşteptam de la ea un plus de dăruire, de ambiţie, de angajament, adică speram să etaleze calităţile graţie cărora a cucerit titlul. Din păcate, nu le-a etalat.

Judecînd evoluţiile şterse din campionat şi din Champions League, putem afirma că Oţelul trece printr-o pasă neagră, că se află în prag de criză sau chiar în criză! Una de formă şi, încă mai grav, de identitate. Contestat de administratorii clubului, preşedintele Marius Stan şi-a luat o vacanţă, evident diplomatică, exact cînd era nevoie mai mult ca oricînd de prezenţa sa! Am înţeles că sînt probleme şi cu banii fotbaliştilor. În sfîrşit, că starea de spirit, altădată principala armă a echipei, s-a deteriorat. Dacă pe unii succesul îi fortifică şi îi uneşte, iată că pe gălăţeni i-a slăbit, ba i-a şi învrăjbit! În cazul în care Oţelul nu va strînge rîndurile, viitorul lui nu promite nimic.

Comentarii (57)Adaugă comentariu

mamablu (66 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 10:20

Nici ŢSKA (pardon, Steaua…) n-a murit frumos cu Lyon sau cu Real, deşi a jucat pe propriul stadion, cu suporterii alături, şi avea ceva mai multă experienţă în Europa. Şi pe Oli antrenor!
0-1 cu Benfica e un rezultat onorabil entru o echipă ca Oţelul. Îmi amintesc bine de vremuri în care echipele româneşti de club pierdeau acasă la 3-4 goluri diferenţă cu englezii sau nemţii. Era epoca clasicilor noştri Iordănescu, Dumitru, Dinu, Lucescu etc.!
Să-i scuzăm pe Pena şi pe Antal dacă n-au reuşit (mult) mai mult.
Cineva ne-a băgat în cap că noi, românii, trebuie să fim mari de tot în fotbal. Hai să lăsăm prostiile.

John (564 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 10:31

Mare deceptie ca atitudine inainte de scor. Dar asa sunt sarantocii, cand dau de bani primul lucre pe care il fac e sa se ia la cearta. Cand saracii sunt si moldoveni se alege praful mai repede.

Mihai (1 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 10:52

Domnule Ioanitoaia,eu sunt un mare fan al Otelului dar asta nu ma impiedica sa va dau dreptate:
dupa parerea mea,sunteti cel mai onest si transparent jurnalist sportiv pe care il stiu.Dumneavoastra spuneti mereu lucrurilor pe nume si nu luati niciodata in seama toate barfele si aberatiile care se nasc zilnic in fotbalul romanesc iar pe care unii ”jurnalisti”(daca se pot numi jurnalisti)au grija sa le mai si ”infloreasca” si sa le transmita mai departe si prin intermediul mass-mediei fara a controla niciodata veridicitatea lor.
ex: 2 cazuri diferite: Avram arestat, iar M.Stan plecat in ”concediu” pe seama tensiunilor de la club(administratie,bani,etc): toata presa si emisiunile tv + un Porumboiu care da mereu apa la moara-vuiau despre implicarea acestuia in scandalul Avram.Barfa total nefondata si ridicola;iar exemplele pot continua…
Revenind la articolul dvs,ati spus exact adevarul,fara nici un pic de exagerare:Otelul in ultimul timp nu joaca nimic,intrand in teren numai din pozitia de victima sigura.
Sper ca Dorinel,cel care a promis ca ”nu ne va face de rusine in C.L.” sa si demonstreze acest lucru prin fapte si transmitand echipei un altfel de moral,nu cel pe care l-am vazut cu totii la meciul cu Benfica.
Doresc ca toate echipele romanesti sa faca cat mai multe puncte in Europa,pt ca Romania fotbalistica are mare nevoie!

eu (4 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 10:53

nu au avut un moral foarte bun tinand ca liderul lor spiritual AVRAM a fost arestat…si-au dat seama ca fara acest Ghandi al otelistilor nu mai au sansa in campionat si au cazut moral…oricum nu stiu la ce ne-am fi putut astepta de la otelari…echipa de-turnatori ai fotbalului, impreuna cu maistrul marius stan. pacat ca au reusit sa inscrie un gol la basel, nu meritau nici atat.

tigara electronica (3 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 10:55

Nu stiu ce s-a intamplat, dar … daca tagma ziaristilor si-a dorit sa ii puna intr-o lumina cat mai proasta pe cei de la otelul si in speta pe Dorinel Munteanu… au reusit. Eu nu il mai am la inima de loc pe acest antrenor ce a cazut sub incidenta vinovatiei de a fi facut… sau ar fi incercat sa faca aranjamente in fotbal. Ce e mai rau este faptul ca daca ar fi avut o posibilitate sa se disculpe ar fi fost tocmai in aceste meciuri din Liga. Nu s-a intamplat si… rusine celor ce il promoveaza!

Gino (513 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 11:20

Mai tare ca infrangerea doare discordia care a aparut la Galati. Jucatorii si sefii nu au fost pregatiti mental pentru succes si s-au dat peste cap. Treaba cu moldovenii e o prostie si o jignire. Afirmatia e valabila pentru romani in general, nu sunt moldovenii mai slabi de inger decat altii.

milici (440 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 11:30

Ar trebui înfiinţată Liga Campionilor BLATISTE în Europa astfel ne-am califica automat în competiţie ANUAL.BANII s-au dus cine ştie unde , jucători noi nu s-au luat , mare lucru să nu intre Galaţiul în FALIMENT.Suntem de rîsul Europei nimeni nu joacă astfel de ţurcă-să mă ierte adevăraţii practicanţi ai acestui sport. FRF SRL a dirijat totuşi ceva , EUROI din UCL , spre buzunarele proprii evident , nepăsîndu-i nimănui de PUNCTAJUL ţării;măcar să-i fi păsat în ideea că nu va mai avea ce FURA cînd nu vom mai intra în UCL.FOAMEA fu mare la FRF de n-au mai rămas bani la Galaţi nici pentru plata jucătorilor. DNA s-a TREZIT brusc din somn , a căzut din pat şi ne distrage atenţia prin nişte MIZILICURI cu Tg. Mureş , Ţerbea , Porumboiu etc din care nu va ieşi nimic.Mănîncă DNA o pîine şi are nişte sarcini de îndeplinit.În nici un caz să nu se atingă de marii RECHINI!

Liviu (4 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 11:36

Hai sa fim seriosi, daca nici Benfica nu era o echipa de batut atunci cine? ce jucatori avea benfica? a auzit cineva de gaitan, pai ala e fotbalist cu numele asta…
am ajuns o tara de becalioti, dupa chipul si asemanarea oierului sef ai ligii 1. gandim ca el, actionam ca el. Ce inseamna sa mori frumos, niciodata nu am sa inteleg? a mai murit frumos Otelul cu Rapid acum cativa ani, a jucat binishor si au luat-o cu 7-0…dupa atatia anii, isi mai aduce cineva aminte ca Otelul a avut ocazii multe in meciul ala? Nu, scorul a ramas…

Porsche (106 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 11:38

Pana la urma, i-ati gasit pe astia de la Otelul pe faimoasele stenograme ? Dar pe CFR Cluj ?
Aici s-ar impune niste scuze, nu credeti ?

Ati descoperit cum primea Avram crăiţarii de la vechiul prieten Argăseală ? Ce fel de paparrazzi aveţi, dacă nu au vazut niciodată cum palmează Avram cardul de la Argăseală ? Nici cand i-a scris pe poarta, cu creta, codul PIN, pentru ca fraierul îl uitase ?
Chiar nimic, nici macar „pe surse”?
Nimic, nimic ? Ce chestie !

milici (440 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 11:41

Unde au dispărut ‘milioanele’ de fani gălăţeni de circumstanţă care săreau ca arşi cu postări care mai de care mai aiuritoare atunci cînd cineva îndrăznea să devoaleze matrapazlîcurile incredibile ale Oţelului , observate şi din satelitul marelui Licurici , care tocmai se prăpădi.Cine-Satelitul sau Licuriciul e totuna!
Postaţi acum fanilor , echipa are nevoie de voi la greu, măcar o alinare sufletească dacă punctajul e zero şi buzunarul jucătorilor gol!

gabriel (1 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 12:11

mare echipasi otelul.nu o sa faca nici un punct in liga.
e greu daca n ai arbitri de casa

dani.p (3 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 12:18

Se vede managementul dezastruos al Otelului acum dupa primul meci acasa. Pai trebuia sa se actioneze altfel: 1. Pretul biletelor. Bilete ieftine -> Stadion plin -> Atmosfera frumoasa -> Intimidarea adversarului (stiut fiind faptul ca stadionul are o acustica foarte buna iar adversarul nu a aratat nimic deci putea fi usor intimidat).

Liviu (4 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 12:23

@milici: Romania nu a mai facut un rezultat bun cu o echipa mare de vreo 5 ani… tu crezi ca exista echipa in romania care sa faca fata intr-un meci cu Benfica?
@milici: spui ca banii s-au dus in alta parte in loc de transferuri? care bani prietene? crezi ca uefa a trimis milioanele la cluburi? crezi ca exista vreo banca in romania care sa te imprumute pe o promisiune de a primi bani de la uefa? tu traiesti in lumea ta, a beliotilor…esti un becaliot, un frustrat, care isi da si el cu parerea ca asa stie romanul

Liviu (4 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 12:25

unde e otelul in stenograme? unde e otelul in tot scandalul cu arbitri? unde apare Otelul la DNA?

Liviu (4 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 12:30

Domnule Ioanitoaia,
Noi romanii suntem intr-o dacie si vrem sa rulam cu viteza de bmw. sa ne vede lungul nasului! intai sa ne evaluam conditia si apoi sa o depasim.
o intrebare pentru dvs.: Credeti ca daca ieseam la joc si se termina 3-0 sau 5-1 pentru benfica, tratati Otelul mai bine? sau presa din romania trata Otelul mai bine? inainte sa raspundeti, sa nu uitati ca traim in Romania.
PS:peste ani scorul ramane

milici (440 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 12:36

@Gino
Le zici adînc!
Întîi apreciezi că niste acuze adresate de un postant galaţenilor, amplificate de apartenenţa la Moldova , s-ar constitui într-o JIGNIRE.
Pe urmă argumentezi cum că respectivele acuze se aplică tuturor romanilor nu doar moldovenilor
Altfel spus JIGNESTI tot neamul , de ce să faci discriminări!
Bravos Naţiune, halal să-ţi fie!

neil (12 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 12:43

mai milici… eti bun de scenarii… dar pacat ca esti alambicat cu alea si alea… adevarul e una!… realitatea e alta!… iar impresii sunt cate vrei! … eu sunt adeptul unei teorii mai realiste… sa ne bucuram de fotbalul si de sportul pe care il avem… trist este ca sunt din ce in ce mai putini oameni in tribune… iar din astia care vin juma sunt nemultumitii din start, carcotasii !… care vor ca echipa lor sa fie barca sau Real… NU SE POATE!… de fapt fenomenul e mutat din loc de media… care face pe zi ce trece ca asteptarile unui suporter din tribuna, sa fie transpuse in alte zone dacat cele normale…
revenind la Dl Ioanitoaia … si el un privitor si mester al vorbelor… tin sa-i amintesc ca fotbalul se joaca voluntar de catre fiecare jucator… de aici si „placerea de a juca” etc… iar pentru un spectator …. este placerea de a participa ca privitor la un meci… fie ca este in curtea scolii fie ca e pe un maidan la marginea satului, fie ca e un campionat intre cartiere, etc. ajungand la EL si CL
Forta Otelul! Suntem mandri de voi!

milici (440 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 12:52

@liviu
Apăruşi fan al blaturilor, ai reacţionat corect.
Nu vroiam un rezultat bun dar nici să ne faceţu de rîs jucand ca o cizmă-numă refer la Italia.
Nu ştiu dacă au venit bani de la UEFA sau nu , pari mai informat aici , dar precis , în rest , n-ai înţeles nimic-orice bancă din lume dă împrumuturi pe o garanţie atît de sigura ca euroii din UCL.Nu e vorba de o PROMISIUNE cum aberezi cu graţie.Tocmai asta e problema crizelor bancare şi blocării împrumuturilor-lipsa garanţiilor.
Cine trăieşte în altă lume dintre noi?
În rest sunt un frustrat , becaliot, poate chiar membru PNG care-şi dă cu părerea , dacă asta te face fericit.

viorescu (70 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 12:58

Ce se-ntimpla acum la Otelul seamana cu sindromul Urziceni. Ma refer la retragerea sprijinului de catre Mittal. In loc de promovare si sperante de mai bine, momentul seamana mai mult a ingropaciune. Si-atunci de unde daruire si angajament?

sven (4 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 13:10

tipic romanesc… dupa ce ne-am batut joc de gheata de aur, am ajuns sa manjim cu hotia noastra chiar si liga campionilor…

topitzu (11 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 13:19

„speram să etaleze calităţile graţie cărora a cucerit titlul”
pardon
pai aici vin fluerasi care nu sunt din clanul lui avram
ca doar stim cum au castigat titlul si cum au fost avantajati de arbitrii
au impartit deja banii din liga, asa ca de ce sa isi mai rupa oasele
sunt pe urma urziceniului
ma intreb, oare daca cu benfica nu ati reusit sa atingeti mingea decat raslet, ce s-at fi intamplat daca ati fi jucat cu barca ??? erati pe post de copii de mingi la antrenament
bravo

Sorin (4 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 13:27

Si Dinamo a jucat cu Benfica acum cativa ani. Si a pierdut, ca si Otelul, la scor minim, pare-mi-se. Asta inseamna ca echipele noastre de club, ca e Otelul, ca e Dinamo, ca e alta oricare, cam atata pot, momentan. N-are sens sa le criticam pentru asta. Calului nu-i pui in caruta mai mult decat poate duce.

eu (4 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 13:31

sunt sigur ca rapid, vaslui poate si steaua ar fi facut altfel fata unui joc cu benfica, dar aceste echipe au ajuns sa joace in europa pe bune, nu au cumparat locul…de asta se distruge fotbalul romanesc…in loc sa iasa capioana timisoara sau vaslui si poate sa realizeze ceva si in europa, capetelor „iluminate” le-a traznit ideea ca ar fi mai bine (pt ei) sa isi mai inmoaie ciocul prin castigurile pe care otelul urma sa le primeasca din ucl. otelul nu are valoare nici pt liga I, dar pt ucl.

praetorian (2 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 13:31

1. „Stadionul a fost gol.”
Cand nu joci acasa (ca nu ai unde), ci joci la 250 km departare, intr-o noapte de marti, este greu sa aduci zeci de mii de oameni la stadion. Galatenii veniti la Bucuresti au ajuns in GL la ora 04.00 dimineata. Probabil pe la casele lor la ora 04.30. La ora 07.00 plecau la munca. Deci, cam greu sa vina zeci de mii la stadion. Atati cat au putut sa vina, au facut totusi o atmosfera frumoasa.

2. „Otelul nu a facut achizitii.”
Cu sau fara achizitii de jucatori, situatia era aceeasi. S-ar fi cumparat tot jucatori ieftini, pentru ca atat permite bugetul si asa mic.

3. „Otelul nu a murit frumos.”
Otelul atat poate. Si orice alta echipa din Romania atat poate. Uitati-va cum alearga jucatorii din marile campionate, ce fizic au, ce tehnica, ce salarii etc. Noi nu putem sa ne comparam cu ei. Iar diferentele astea se vad mai ales in meciurile directe cu marile puteri. Nu putem decat sa ne bucuram ca aducem in Romania mari cluburi de fotbal si vedem pe viu cum joaca niste fotbalisti adevarati.

Deci, nu mai criticati Otelul. Si asa si-au depasit conditia proprie, castigand titlul si supercupa. MAi mult, nu se poate. Cum spunea cineva, ai Logan, vrei sa mergi cu 250 km/h, dar nu se poate. Tu vrei, dar n-ai cu ce.

Forza Otelul & bafta celorlalte echipe din EL.

valentin (6 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 13:38

Eu chiar nu inteleg cum n-a putut sa castige Otelul cu Benfica. Cine e Benfica? N-au nici portugheji in echipa, aia e echipa? Otelul e campioana Romaniei, tara cu traditie in fotbal. Benfica ce e? Nici macar campioana nu e in Liga Campionilor.

Rusine Otelul!

eu (4 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 13:40

oricum s-a vazut mentalitatea otelistilor, de divizia C…multi dintre jucatori au spus ca au avut ghinion, pt ca in minutul 90puteau egala…nu i-a deranjat faptul ca nu au jucat nimic tot meciul, ca au avut cu tot cu faza respectiva 2 suturi pe poarta, ca benfica putea sa le dea 5 goluri cu ochii inchisi, cel mai mult i-a suparat ca „norocul” nu a fost de partea lor. norocul ti-l faci si cu mana ta, insa ce si-au facut ei cu mana lor lucru manual se cheama

praetorian (2 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 13:40

O completare : pentru cei care INCA insista cu arbitrajele …. MAI REVEDETI O DATA MECIUL DIN PENULTIMA ETAPA OTELUL – TIMISOARA 2-1 SI SPUNETI PE CINE AU AJUTAT ARBITRII ????

FAN SAGEATA NAVODARI (1 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 13:43

otelu-benfica …….un gust amar ……nu numai de joc,dar si de organizare.Daca pretul biletelor a fost ca ptr occidentali ,organizarea a fost de Africa Sahariana……Scarba a inceput de la intrare in stadion,una anuntau si alta faceau …………nu aveai voie cu nimic ,nici macar periculoasele batoane de cereale, mai,mai si fara tocul de ochelari,ptr a nu ucide vreo vedeta a otelului !!!!!!!!!!!Mizeria din stadion……….am facut poze………gunoi neridicat de sub scaune,praf pe balustrada si pe scaune.Ce sa mai spun de speculantii ce vindeau gramul de floricele cu 10 ron ,se vedea ca erau poleite cu aur…………Pacat,mare pacat de efortul facut , financiar si fizic de a veni la mascarada de meci !!!!!!!!!!!!!!Dumnezeu fie cu otelu sa faca macar O ( zero ) puncte ,ca avem mare nevoie de ele !!!!!!!!!!!!!!!!!

crisan dan (6 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 13:58

invatati de la media lusitana. chiar credeti ca ii interesa otelul in articolul din „o bola”. ei vor sa vinda fotbalisti slabi si mediocri portughezi in camp. romaniei care e o tinta de mult timp. spaniolii nici nu-si bat capul cu bate borisov. ei au alte targeturi. rusine mediei romane. din ultimile etape ale campionatului trecut si pina in prezent s-a pus o presiune fantastica pe jucatorii otelului. toti vor ciolan din banii CL si cind si-au dat seama ca nu au nimic de ros injura si denigreaza clubul otelul. asta pentru ca actionarii clubului galatean vor sa ia tot. microbistii romani nu stiu adevarul si fac jocul mediei corupte si conducatorilor frustati. bravos natiune si spiritului de uniune nationala. la ce au fost supusi jucatorii otelului ar trebui sa piarda toate meciurile de acum incolo cu min. 10-0. si atunci toata media din lume ar scrie de campioana ROMANIEI. pierde prea mult otelul?nu cred, ci fotbalul romanesc.

bogdanM (3 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 14:02

am scis si eu un comment dar a fost sters…il criticasem pe Ioanitoaia ca meciul lui Otelu seamana cu cel al Romaniei cu Franta, doar ca acum critica atitudinea echipe, iar la Romania lauda pe Piturca , Nasul ,Mitica…puneti cele 2 articole unul langa altul si poata ca sunt eu nebun si nu ma pricep la fotbal…dar eu zic ca e cam blat Nea Ovidiu.

hans (2 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 14:29

Otelul nu a jucat fotbal nici anul trecut. Mereu a castigat cu noroc (sau arbitrii). Cand norocul li s-a terminat, au inceput sa fie ajutati de arbitrii, de parca erau echipa mare.
Pai cum ii domina Steaua, Dinamo, Vaslui, Timisoara sau Craiova anul trecut asa i-a dominat Benfica anul asta.
Benfica n-a batut pe nimeni in deplasare in Liga de multa vreme. Si nici n-o sa mai bata pe nimeni multa vreme, veti vedea.
Din grupa asta Basel merge mai departe in Liga, pare o echipa cu mult tupeu.
Benfica acasa joaca mereu bine, ca e stadionul plin. In rest e o echipa cu multi jucatori la sfarsitul carierei (precum Saviola sau Aimar) si o gramada de jucatori de perspectiva pentru echipele din Spania sau Anglia.

O echipa cu zero experienta in Europa nu are ce cauta direct in Liga, pentru ca se face de ras (urat de tot).
De aia ne trebuie tururi preliminare. Si campioana Ungariei e acum peste Otelul ca valoare, lucru ce pare aproape imposibil. Si Timisoara de acum facea mai mult ca Otelul (cu stadionul plin si multa vointa, orice e posibil).
De unde sa vina mai mult de 6 mii de oameni la meci?
Cati merg la Galati la un derby? 8 mii?
Asta era meci de 100 de mii de oameni. Mancau baietii jaratic…

PS Numai la noi echipele dau faliment cand ajung in Liga.
UEFA ar trebui sa dea bani in functie de audienta (TV si pe stadion). Otelul e echipa de 100 000 de euro, nu de 7,5 milioane… Sunt curios cine se va bate pe carcasa Otelului… Ca n-au jucatori de valoare sa vanda, precum avea Timisoara…

speedy (128 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 14:34

Sunt uimit ca un jurnalist cu experienta si valoarea dvs. vorbeste despre rezultate „nedrepte” sau „incorecte”. Asemenea concepte sunt scuzabile numai in cazul unui arbitraj incorect – ceea ce nu a fost cazul. In rest, sunt numai scuze inventate de frustrati. Nu exista rezultat drept si rezultat nedrept, in conditiile in care arbitrul nu greseste si nu fura. Ca Benfica a dominat 90% din joc si a avut ocaziile mai mari, asta am vazut cu totii. Dar, domnule Ioanitoaia, portarul Otelului facea parte din joc, sau nu? Norocul este un element permis de regulament, sau nu? Nu e loc de asemenea discutii atunci cand e vorba de echipe romanesti…sa bata ei „nemeritat” pe MU si va asigur ca voi sarbatori cu sampanie. Si vreti sa stiti ceva? Sunt sigur ca, in eventualitatea unui asemenea rezultat, nici unul din suporterii adevarati ai lui MU nu vor spune „nu ati meritat sa castigati”. Probabil vor spune „ati avut noroc” sau chestii din astea – perfect justificate. Atunci cand vom renunta la umilinta si scuze puerile, abia atunci, vom avea din nou echipe care sa iasa cu fruntea sus din meciurile cu echipele mari ale Europei.

Mymy (52 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 14:38

@valentin. La mishto suntem campioni mondiali ba si olimpici, dar Ionitoaia are dreptate. Era logic sa castige Benficam dar Otelul macar sa fi luptat in stilul din campionat. A deranjat lipsa valorii, dar si mai mult a daruirii.

Porsche (106 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 14:38

Ce noroc au avut aia de la Benfica ! N-au dat de steaua ciobaneasca !
Luau brazilo-portughezii aia 7 goluri fara sa clipeasca; vreo 3 le marca dodel, iar restul, becaliotul din pasa mimisoarei.
Moamăăăă , ce-as râde sa le-o traga cipriotii aia !
Ce-mi place cum se oftică tăvălicii ciobănetelui că pun gălăţenii laba pe milioanele de la UEFA.

kELOO (27 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 14:39

@mamablu – cat dreptate ai!
Sa nu ne hazardam sa mai speram cine stie ce rezultate avand in vedere ce magarii se fac la noi! Vezi scandalul cu Avram!

Porsche (106 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 14:41

@ hans

Fugi nene, d’aci cu campioana ungariei ! Ce-ti veni ?
Nici atat de prosti nu sunt aia de la Otelul !

Crin (13 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 14:44

@speedy. Pe cuvant de onoare ca nu am inteles ce ai vrut sa spui, cum nu am inteles nici poanta cu moldovenii, Mai degraba un atac tembel. Teoria ta ma zapaceste, iar eu cred ca Ovidiu are dreptate. La 1-1 rezultatul ar fi fost incorect, cum si explica. Unde e problema?

Mirceacelbatran (663 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 14:51

Cei care considera ca Ioanitoaia face praf Otelul sa nu uite cum a tras in Steaua acum cateva zile, cand a scris ca Dodel e…nimic, cum si e! E o tampenie sa imparti romanii in munteni, moldoveni, olteni etc. Eu nu sunt din Moldova, dar imi plac oamenii de acolo. Altora nu le plac, dar nu trebuie facuta o discutie din asta.

Brutus (4 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 15:16

Abia acum se vede ca Otelul a castigat conjunctural campionatul si daca nu ar fi ajutat-o fluierasii ar fi terminat pe locul 6-7. Dorinel promitea 9 puncte in Champions League, dar e posibil sa nu ia nici macar unul. Cei care o compara pe CFR Cluj cu Otelul sunt de rea vointa sau nu se pricep. Otelul e sub orice fosta campioana, inclusiv sub Urziceni.

danut munteanu (42 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 15:25

Domnule IOANITOAIA, cand la MONTE CARLO mi-ati spus componenta grupei OTELULUI, am fost foarte bucuros. Pentru ca nici BASEL , nici BENFICA nu sunt NICI NAPOLI, NICI MANCHESTER CITY, adversarele BAYERN-ului, care totusi venea din prima grupa valorica. Am fost la BASEL la meci, si acolo OTELUL a jucat curajos, spun eu chiar cu onoare…desi nu a fost sa fie ! Esecul cu BENFICA e chiar la limita, inca nu a fost prea aiurea, zic eu. Ma tem mai mult de dubla cu M.U. Si totusi, nu vi se pare ca e o campanie de presa romaneasca indreptata impotriva OTELULUI ?

speedy (128 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 15:36

@ Crin> Ziceam ca nu exista rezultate „nemeritate”, decat daca esti ajutat de arbitrii. In rest…daca adversarul domina copios, are 20 de ocazii si nu marcheaza sau marcheaza un gol, iar tu marchezi dintr-un sut norocos de la 50 m sau chiar dintr-o greseala flagranta a adversarului, asta nu face rezultatul „nemeritat”. E norocos, e impotriva curuslui jocului, e cum vrei tu sa-i zici, dar…portarul tau care apara cele 20 de suturi, sau norocul care face sa treaca pe langa poarta, sau ghinionul adversarului care lufteaza cand e singur cu poarta goala…toate astea nu au de-a face cu „meritatul”. Pur si simplu fac parte din joc. Am dat exemplul asta burlesc si impins la extrem pt a ilustra cat mai clar ideea de „meritat/nemeritat”. Incerc sa spun ca daca Otelul egala in min 90 nu era nemeritat. In rest, tind sa fiu de acord cu dl Ioanitoaia.

Victor Neagu (278 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 16:34

Nu, domnule Munteanu, nu e nicio campanie de presa impotriva Otelului, mai ales ca domnul Ioanitoaia a fost printre putinii ziaristi care au sustinut-o pe Otelul in campania de cucerire a primului titlu de campioana. Dar ce ati vrea sa se intample acum? Presa s-ar descalifica daca ar lauda o echipa care nu numai ca joaca prost, dar nu mai pune nici macar suflet. Analiza domnului Ioanitoaia explica schimbarea in rau a Otelului. In loc sa ii intareasca, succesul i-a facut sa isi piarda cumpatul si sa isi inchipuie ca pot obtine mult fara determinare, fara unitate, fara ambitie. In cele din urma vorbim despre o lectie de viata. Mie, ca galatean, imi pare rau si cred ca o parte din vina ii apartine si lui Dorinel. Echipa a devenit fricoasa si pentru ca Dorinel nu e un curajos.

dan sima (1 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 16:46

toti (dar, in primul rand, Dinamo) ar trebui sa ia lectii de daruire si determinare de le Gaz Metan Medias

danut munteanu (42 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 16:52

Domnule fan SAGEATA NAVODARI, cu respect va spun ca nu aveti nici cea mai mica idee despre pretul biletelor si al mancarii si bauturii de pe un stadion din strainatate. Cat despre murdaria de sub scaune, de la finalul meciului pe care l-ati vazut in BUCURESTI, sunt sigur ca e din cauza celor la fel ca si dvs, au platit pretul biletului si au avut un comportament destul de jenant… Nu cred ca puteti arunca in spatele clubului OTELUL GALATI aceste tare de comportament, daca e sa vorbim cu realism.

danut munteanu (42 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 16:59

Domnule NEAGU, orice suporter de bun simt al OTELULUI, asa cum sunt si eu, recunoaste ca echipa nu mai joaca si anul asta ce juca anul trecut… Printre altele, si pt ca s-a instalat o stare de blazare, baietii poate si-au atins apogeul, nu mai sunt motivati…nu stiu ! Cert este insa ca o echipa despre care se spune ca a castigat titlul cu aranjamente ( NEDOVEDITE inca ! ) si cu moral mai slab, mai neexperimentat , al carei DIRECTOR GENERAL intra in concediu ( si de-abia acum imi aduc aminte ca la MONTE CARLO dl MARIUS STAN mi-a raspuns ca ne vom vedea la BASEL, cu conditia sa fie sanatate . Si daca va uitati pe imaginile de la TVR, exact dupa ce le zambeste lor, vorbeste cu mine, imaginile insa sunt editate. Nu despre asta vreau sa vorbesc acum, insa mi-am adus aminte ca a invocat asta cu sanatatea inca de atunci ) . De asemenea antrenorul e pus la zid de unii fosti angajatori frustrati ( intamplator am lucrat si eu pt dl PORUMBOIU si parca – parca…nu as comenta prea multe, din bun simt ! ), si asta…din nou, FARA NICIO DOVADA, decat pe baza unor presupuneri. Au spus toti ca OTELUL a jucat slab la BASEL, insa parca dupa MU-BASEL 3-3, impresia parca ar fi alta, ce spuneti ? Da, sunt fan OTELUL din 1988, desi sunt din BIRLAD, nu din GALATI.
Sper sincer sa se sparga odata s-odata ghinionul si pentru ei !

Crin (13 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 17:27

@speedy. Scuza-ma, dar ce faci tu e teoria chibritului. Norocos pentru o echipa, orice rezultat e automat nedrept pentru cealalta, care a dominat, a presat, a ratat etc. Ar trebui sa fii de acord.

milici (440 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 17:39

@dan
Zici-toti (dar, in primul rand, Dinamo) ar trebui sa ia lectii de daruire si determinare de le Gaz Metan Medias.
Dinamo a încercat dar ,grăbiţi să se pregătească pentru UCL, au reţinut că-i vorba numai de DĂRUIRE drept pentru care le-au luat niste puncte meritate arghelenilor în tur.

crisan dan (6 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 17:55

nu are legatura cu articolul d-lui ioanitoaia dar ilustreaza cum a considerat media romana sa sprijine echipa otelul. dupa meciul de la basel, unde galatenii nu au facut un meci mare dar eu cred ca nu s-au facut de rusine si chiar au jucat , cit le permite nivelul, fotbal, pe tvr1 apare d-l graur cu un angajat al departamentului sport in care desfinteaza jocul otelului. ba mai mult cei doi comentatori fac si previziuni de genul: otelul va juca si mai prost si nu au nici o sansa si multe altele pe care nu si le-ar fi permis sa le arunce pe post daca era vorba de o alta echipa romaneasca ce pierde un meci cu 2-1 in deplasare in CL.toate spuse pe un ton chiar rautacios. laudele nu aduc bine dar minimalizarea totala a muncii unei echipe fac mai mult rau. cam asta am vrut sa spun, deodata toata media a devenit excesiv de pretentioasa si rautacioasa in raport cu otelul. echipa ce reprezinta ROMANIA si ar fi avut nevoie de sprijin. chiar nu realizam diferentele enorme ce exista intre fotbalul romanesc la nivel de nationala si club in comparatie cu cele de traditie din europa? asta pentru a nu cere lucruri imposibile.

Radu (6 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 17:56

Dupa cum decurg lucrurile Otelul va ajunge o echipa din a doua jumatate a clasamentului.

Performata Otelului ar fi trebuit rasplatita la timp . Nu trebuiau sa astepte banii de la UEFA. Din intreaga echipa care a luat campionatul doar 4-5 fotbalisti pun osul la treaba la modul foarte serios. Iar asta se traduce prin lipsa de motivatie la nivelul intregii echipe.
Sentimentul meu e ca D.Munteanu s-a luptat mai mult pentru interesele proprii decat pentru cele ale echipei.
Pacat ca nu si-a dat seama ca in felul asta a marit distanta pina la Bundesliga cu inca 5 ani.

Din pacate vom asista la cea mai trista participare a unei echipe romanesti in Champions League.

Prevad 0 puncte in dreptul Otelului si un nou mare scandal in fotbalul romanesc.

Sper ca la alegerile locale din Galati , domnul Marius Stan sa iasa pe acelasi loc cu cel pe care se va afla Otelul in campionat la acel moment dat.

Mitica (8 comentarii)  •  29 septembrie 2011, 18:49

M-am apucat si am citit din urma ca sa trag concluzia ca Ovidiu Ioanitoaia a fost printre putinii care au scris frumos despre Otelul inainte de a deveni campioana.

Comentează