Deşi ştie că Mutu şi Tamaş au băut o noapte întreagă, Piţurcă refuză s-o spună!

Prezent duminică seara la Recursul etapei, pe GSP TV, Piţurcă a repetat că i-a scos definitiv din lot pe Mutu şi pe Tamaş deoarece aceştia au părăsit cantonamentul înaintea „amicalului” din San Marino. Mai exact, au şters-o pe şest de […]

marți, 16 august 2011, 12:29

Prezent duminică seara la Recursul etapei, pe GSP TV, Piţurcă a repetat că i-a scos definitiv din lot pe Mutu şi pe Tamaş deoarece aceştia au părăsit cantonamentul înaintea „amicalului” din San Marino. Mai exact, au şters-o pe şest de la Grand Hotel din Rimini luni seara şi au revenit, conform versiunii lor, după un ceas şi jumătate, pe care l-ar fi petrecut în faţa unei ceşti de cafea, fără picătură de alcool! Băieţi de treabă, nu?

Persoane din rîndul angajaţilor hotelului declară însă că lucrurile s-au întîmplat altfel. Ele afirmă că, furişîndu-se pe o uşă de serviciu spre a nu fi zăriţi de secunzii „naţionalei”, instalaţi în hol, Mutu şi Tamaş s-au întors abia în zori, în jurul orei 5!! Sursele respective susţin că i-au văzut pe cei doi în barul stabilimentului amintit, de unde au plecat clătinîndu-se! Tamaş s-a poticnit pe scările de la intrarea în hotel, ba a şi căzut!

Greu de presupus că la antrenamentul din ziua următoare, cel oficial, programat la 11 dimineaţa, Piţurcă n-a sesizat că Mutu şi Tamaş, mai ales primul, sînt moi, apatici, lipsiţi de vlagă. Trebuia să observe numai şi pentru că, ne-a şoptit unul dintre „tricolori”, Mutu mirosea a vin de la o poştă, duhnea! Deşi n-a reacţionat pe moment, căci nu şi-a închipuit că doi fotbalişti consacraţi pot merge cu inconştienţa pînă acolo încît să se îmbete în ajunul unui meci, fie el şi contra unui adversar obscur, selecţionerul a început să se intereseze ce şi cum, să culeagă informaţii. Descoperind repede ce aveam să aflăm şi noi mai tîrziu, a luat măsura care se impunea: i-a exclus sine die pe cheflii!

Practic, Mutu şi Tamaş s-au exclus singuri. Cu atît mai mult cu cît nu erau la cea dintîi abatere, şi-au făcut-o cu mîna lor. Au comis-o şi acum plătesc. Un preţ usturător, dar la care trebuiau să se aştepte în condiţiile în care Piţurcă s-a dovedit de-a lungul timpului un antrenor ce nu tolerează ieşirile în decor. Nu le înghite şi nici nu le iartă.

Întrucît sînt absolut convins, chiar nu mă îndoiesc, că Piţurcă ştie bine că Mutu şi Tamaş au băut o noapte întreagă, surprinde faptul că selecţionerul evită să spună tot ce ştie! Întrucît nu minte, numai ascunde o parte din adevăr, e logic să ne întrebăm, dar şi să ne mirăm, de ce procedează aşa?! De ce foloseşte o omisiune pentru a încerca să protejeze nişte vinovaţi?!

Le-a promis celor doi că nu-i va băga în gura opiniei publice ori se gîndeşte să mai apeleze vreodată la ei? Poate una, poate alta, poate ambele, mărturisesc că nu cunosc răspunsul. Vom trăi şi vom vedea.

Comentarii (67)Adaugă comentariu

Stefan (24 comentarii) • 16 august 2011, 12:54

Interesant articolul!

Daca Tamas a fost refuzat la export in Italia pentru ca se stie ce fel de om e, iar el vine la nationala si face ce face insemna ca nu mai e nicio speranta cu el. Va dati seama cata minte si ce probleme au copii astia? (Daca peste ani Tamas ajunge sa moara de foame copii nostri o sa dea sms de 2 euro sa il salvam pe fostul mare fotbalist? Sper ca ai mei nu o sa faca asta) La Mutu nu mai aveam nicio speranta de mult si asa s-a dovedit ca e mai bine…o dezamagire continua pare mai mica…
Ce nu intelege toata lumea e ca unii oameni din conducerea FRF ar trebui sa se gandeasca si la imaginea pe care o au tinerii despre echipa nationala. Poate ca Piti e menit sa piarda o calificare compromisa deja dar sa castige infinit mai mult, adica respectul oamenilor simpli si corecti, care muncesc de dimineata pana seara pentru o felie de paine iar „privilegiatii sortii” isi bat joc de viata lor. Acesti oameni nu au timp de „viata de sportiv impune multe restrictii etc” pentru ca in ceea ce ii priveste restricitiile pe care le impune viata traita in Romania si truda zilnica de a oferi copiilor strictul necesar le ocupa tot timpul. Acesti oameni au nevoie sa simta ca Nationala Romaniei e un privilegiu pe care nu il refuzi si de care nu iti bati joc in halul asta.
Astfel de momente in care trebuie doar sa tai in carne vie reprezinta un pas important in formarea mentalitatii romanilor.
Adica o sa fie pedepsiti doi smecherasi (care merita sa fie pedepsiti) si poate o sa fie salvati multi altii care acum aspira la statutul de fotnbalist profesionist.
Sper ca Piti sa nu dea inapoi si sa stie ca pentru asta il sustinem pana la capat.

wawa (182 comentarii) • 16 august 2011, 13:05

Draga Ovidiu, da-mi voie sa-ti spun ca mi se pare aiurea sa faci astfel de presupuneri doar pentru a crea scandal si divergente. Mutu e un jucator de clasa, si daca nu ai unul ca el in echipa e greu sa te impui. Unor astfel de jucatori trebuie sa le mai treci cu vederea iesirile pentru ca ei te scot in momentele dificile si cum nu se anunta nimic din urma e aiurea sa-i dam cu piciorul cand e de departe cu 7 clase peste orice alt fotbalist roman…

clau (1 comentarii) • 16 august 2011, 13:19

Eu mai citez inca o data adevarul spus de o persoana adevarata si cu asta am zis tot :
Li se rupe! Tot atâţia bani o să câştige şi fără să fie convocaţi la echipa naţională. Pentru ei, naţionala nu contează. Tamaş, Mutu şi alţii ca ei trăiesc în altă lume. Nu depind de banii de calificare, dacă România ajunge la un turneu final. De aceea, îşi permit orice”, a spus Ladislau Boloni.

Rosioru (1 comentarii) • 16 august 2011, 13:30

Piturca nu spune adevarul fiindca nu este omul potrivit pentru acest lucru. Are si el destule bube. A procedat bine ca i-a exclus din lot. pentru cei care regreta excluderea celor doi prieteni ai lui Bachus, le spunem doar atat: daca ai o nevasta frumoasa, dar putin betiva si un pic curva, o pastrezi langa tine sau divortezi?
P.S. Despre variantele ca au fost abandonati pentru a nu-i depasi pe Hagi si pe Munteanu la numarul de goluri si la selectii, glume proaste.

gabi (2 comentarii) • 16 august 2011, 13:31

ata asadar cum, dupa ce meciul trecut faceam deja calcule in privinta indeplinirii primei tinte stagionale, 5 victorii din 5 meciuri, am fost contrazis mai devreme decat am putut sa cred chiar eu. Nu-i nimic, ii lasam pe altii sa jubileze si luam de la capat. E vreme suficienta si e chiar bine ca se intampla acum acest episod. Primele declaratii de acum, cele ale presedintelui Muresan as fi vrut sa nu le aud azi ci sa tot fie 4-5 saptamani, cat inca mai eram in amicale. Acum e cam „mintea de pe urma” dar, cata vreme e inca deschisa perioada de transferuri, e timp sa se repare lucrurile. Totusi, fiindca vorbim de zona centrala, de posturi-cheie care le putem acoperi nu pentru sezonul in curs ci poate pentru cativa ani de-acum inainte (a se vedea portarul) cred ca ar fi foarte bine sa nu se zgarceasca tocmai acum. Suntem prea saraci sa ne luam lucruri ieftine, corect? E pacat ca a trebuit sa pierdem dar e foarte bine ca s-a intamplat acum, la inceput, ca Pustai a developat atat de bine „negativul CFR-ului” si ca deja nu mai e o chestiune de „ce e de facut” ci de „vrem sau nu vrem sa facem ceva”. Multumim asadar, profesore Pustai, cu siguranta cel mai bun antrenor roman din campionat si chiar indraznesc sa sper, fara temei real, ca inainte de a ajunge vreodata antrenor in Bucuresti va face onoarea de a fi al CFR-ului. E un profesionist, precum e si Costa al nostru, dar un profesionist ce descopera, inoveaza si nu unul care a primit lectii de-a gata. Costa nu are de ce sa coboare in ochii nostri. A pierdut azi clar duelul, va castiga poate altadata. Roadele muncii lui se vad, doar ca acest 4-3-3 nu e un pandativ universal. Trebuie sa reanalizeze si sa ceara intariri, sa nu se multumeasca sub nicio forma cu firmituri. E ceasul al XII-lea sa ne hotaram daca „o punem de campionat” sau…. „o punem de mamaliga”.

Un ultim cuvant despre GSP TV si santajul lor jalnic. Sunt sigur ca daca azi in loc de CFR era oricare alta echipa bucuresteana, mai putin Sportul, Antena 1 ar fi lasat filmele de „duzina si uzina” deoparte si ar fi transmis in direct cu totala abnegatie. Asa insa au preferat sa schimbe din mers regula jocului, sa dea senzatia ca GSPtv-ul e indispensabil pe langa casa omului. Cu ce? Cu aceeasi imagine spalacita, unghiuri de filmare „ca de nunta” si comentariu cladit si orientat pe „gesepism”? Nu am niciun regret ca azi a trebuit sa dau televizorul pe un umil cablu de net atata vreme cat Digi Sportul si mai ales Dolce dau lectii in ceea ce priveste transmisiunea sportiva comparativ cu „Petrica, da pe gsp!”. Prin ce-am vazut azi si prin atitudinea de schimbare din mers a regulilor formulate chiar de ei, de umflare a muschilor pe spatele celor din provincie acestia imi demonstreaza ca n-au invatat nimic din perioada de „urlat la Luna”. Asadar sa astepte ei mult si bine pana am sa ma duc eu la ghiseul RDS sa le zic celor de acolo: „Bai, Petrica, da-ma pe GSP, nu auzi?!”.

uiosip (1 comentarii) • 16 august 2011, 13:35

Hai sa fim seriosi …trebuie sa ai putin pragmatism cand iei decizii de genul asta si sa ai un pic de viziune in privinta a ceea ce ai de castigat si ce ai de pierdut. Mutu cu bune si cu rele ( combinatie de viata extrasportiva cu cea sportiva) este momentan cel mai bun jucator din lotul nostru, tamas, deasemenea un jucator bun. Si acum sa o luam logic … Eu sunt in postura lui Piturca si aflu de escapada lui Mutu … de ce sa iau eu cea mai radicala decizie, de a’l exclude definitiv ? oare chiar este cea mai buna solutie? daca da … cine are de castigat ? oare nu exista o cale de mijloc ? chiar sa nu existe un pic de diplomatie ?… pentru ca castiga o batalie uneori trebuie sa stii sa faci si pasul in lateral sau inapoi si sa fi un bun psiholog.

p.rares (29 comentarii) • 16 august 2011, 13:36

Lipsa de respect fata de echipa nationala,lipsa de respect fata de milioanele de suporteri romani.
Eu unul nu as mai pune in cos aceste mere stricate.
Avem tineri de valoare si cred ca Piturca este un profesionist care va sti sa le scoata in evidenta calitatile.

Claudiu (2 comentarii) • 16 august 2011, 13:37

Dar ce-ar fi dom’le, daca s-ar gasi niste legi civile care sa-i incrimineze pe cei doi ?
Sa plateasca daune financiare pentru patarea imaginii nationalei.
Parca au mai fost unii in Anglia care au facut la fel cu un drogat acum cativa ani. Pana acum cateva luni mi se parea penibil si demersul, dar si faptul ca a avut succes (pe la toate instantele pe unde a trecut). Dupa ultimele intamplari insa, mi se pare ca au avut 100% dreptate, si ar trebui luati ca exemplu de cum trebuie procedat cu niste NULITATI carora nu le pasa decat de bani si de propriul orgoliu.

mg (138 comentarii) • 16 august 2011, 13:41

Mutu e singurul roman care a depasit 100 de goluri in serie A.
De altfel in 2008 a fost declarat cel mai bun stranier.
„Ca nimeni altul” e cartea scrisa de Matteo Morandini in care e descris Mutu cu bune si cu rele.
Pana una alta este cel mai bun produs al fotbalului romanesc din ultimul deceniu.
E adevarat ca un Ferrari e mai nabadaios ca un buldozer si daca nu esti atent cu el nimeresti fix in pom. Asa si cu Mutu.
Lui Piti i-ar veni mai bine costumul elegant, asortat la Ferrari, decat salopeta de buldozerist.
Altfel spus, mi se pare neproductiva atitudinea de sef de abataj la mina Petrila afisata la nationala.
Cu cine vom”defila” totusi?
Pana una alta baietii astia in care da (cu o voluptate ticaloasa) toata lumea sunt cei care vin la nationala de fiecare data (cand sunt chemati, fireste..)
Eu constat ca „li se rupe” celor care ne sunt serviti drept exemple si anume Chivu si Radoi..
Dar, nu-i asa?, rasa umana are vocatia autodistrugerii si cand e vorba de dat cu stangu’n dreptu’ noi romanii suntem in top..

streees (35 comentarii) • 16 august 2011, 13:49

Ce-ti place sa invarti cutitul in rana…

Mai conteaza ca au lipsit 2 ceasuri sau 5 ?

Conteaza ca nu au respectat un program, conteaza ca si-au batut joc de restul coechipierilor.

PS – Special pt. tine: Au baut Galbena de Odobesti, veche din 1907, portia fiecaruia fiind de 10sticle. Multumit ?

Veverita Catalin (22 comentarii) • 16 august 2011, 13:50

Macar Piturca sa fie consecvent si sa cladeasca o echipa redutabila ! Sper sa nu cada in capcana in care a cazut Razvan (sperand intr-o calificare cu sorti mici de izbanda) si sa nu piarda aiurea oportunitatile acestor meciuri oficiale si fara alta valoare pentru noi decat aceea de a rula jucatori de viitor ! Macar cu asta sa ne alegem…Vremea lui Mutu si Tamas a cam apus !

bogdan (1 comentarii) • 16 august 2011, 13:52

Este vina antrenorilor ca ii cheama , dar baietasii astia in afara faptului ca au prins niste contracte prin afara nu prea au facut nimic in fotbal , nicio performanta , droguri , bautura , tutun , atat stiu ei , exact ca niste boschetari , doar ca ei sunt boschetari cu bani si beau ceva mai de soi

CMC (1 comentarii) • 16 august 2011, 13:54

Cand niste generali invidiosi l-au reclamat pe generalul Grant ca bea prea mult, Lincoln le-ar fi raspuns: Spuneti ce fel de vin bea, sa le trimit si celorlalti generali.
Daca beti, pot sa joace mai bine decat ceilalti, care e problema?
O sa plangem dupa ei ca dupa Dobrin in Mexic.
Iar despre cei care se vaita pentru pierdutul noptilor la fotbalisti, sa alerge si ei 90 de minute incepand de la ora 21 seara si pe urma sa merga sa se culce la ora 23, daca pot.

allosaur (4 comentarii) • 16 august 2011, 13:56

avem pe draq, terminati ma cu vorbele de genul avem atatia tineri promitatori si nu ar trebui sa joace,sau au patat onoarea nationalei. care plm onoare??? De la generatia de aur, romania nu a mai castigat un meci cum trebuia(poate doar amicalul cu germania desi cred ca si ala a fost un accident) nu zic ca ar trebui reprimiti sa joace fotbal, asta doar timpul o va arata, dar hai sa nu ii mai condamnam ca au patat onoarea onei echipe care nu se mai regaseste pe teren si care in cele din urma se chinuie sa dea un gol cu ultima echipa din lume.

Nicolae (1 comentarii) • 16 august 2011, 14:02

Si din nou imi aduc aminte de motivul pentru care Romania a intrat in UE. E o tara vesela si Europa avea nevoie de o tara vesela. Europa avea nevoie de Piturca, de Dragomir de Sandu. De Mutu nu avea nevoie ca au si ei fotbalisti veseli. Unde mai gasim noi in Europa un Gigi Becali, un Giovani Becali, un Mititelu sau un Iancu. Sa recunoastem ca sunt unici dar haide sa-l vedem mai indeaproape pe Piti.

A stat in arest aproape o luna

„L-am anuntat pe Sorin Gaman, care era fotbalist la Jiul Petrosani, despre ce se intamplase. Prin relatiile pe care le avea, am mers cu el la comandantul militiei, Nitu, care l-a adus pe Piturca din arest. Era cu catusele la maini, legat de un hot. Purta uniforma vargata cu numarul 328. Victor Piturca mi-a spus sa ma duc la el la apartament si sa caut sub calorifer niste bani, 70.000 de lei pe care-i avea pentru a-si lua masina si sa ma duc la Craiova sa-i dau la cineva.

A stat in arest cam 20-25 de zile. Stiu ca s-a intervenit la nivel foarte inalt, ca sa fie eliberat, la Barbulescu, care era prim secretar la Pitesti, si la Nicu Ceausescu. Piturca avea parca pe hainele vargate numarul 328. Piturca a fost eliberat si a jucat apoi tuns la zero impotriva echipei Universitatea Cluj si a dat si gol. Toata lumea nu stia de ce e tuns, dar noi stiam ce se intamplase. I s-a intins o cursa. S-au razbunat pe el pentru ca a plecat de la Pandurii la Scornicesti”, a incheiat fostul amic al lui Piturca.

Sursa : ziare.com

Selectionerul a fost retinut si anul trecut

Piturca a mai trait o experienta similara in toamna anului 2008. In luna octombrie, procurorii anticoruptie l-au retinut chiar pe aeroportul Henry Coanda din Bucuresti si l-au dus la sediul DNA pentru a da declaratii in legatura cu cazul „Valiza”.

Sursa : ziare.com

Victor Piturca, filmat si prins cum triseaza la cazinou – pozele pe cancan.ro
1, 2 – Piturca isi aranjeaza dispozitivul, disimulat intr-un pachet de tigari, cu lentila camerei catre dealer pentru a putea vedea cartile acestuia
3 – Pachetul de tigari cu camera de luat vederi disimulata in el este aranjat milimetric cu degetul de selectionerul „nationalei” astfel incat camera sa vada perfect cartile dealerului cand acesta le serveste
4, 5, 6 – Este prins in flagrant de personalul cazinoului si incepe iuresul
7 – Piturca este flancat si escortat de personalul cazinoului si dus in camera privata pentru control corporal
8 – Selectionerul vrea sa smulga din mainile sefului cazinoului corpul delict
sursa : cancan.ro

Priviti si va minunati, cine practica morala, Piturca zis Barbut. Numai in Romania se poate intampla asa ceva.

http://www.youtube.com/watch?v=1w7XvYaTj1k

In ceea ce ma priveste preferam sa-l vad pe Mutu pe teren, sa zicem chiar baut fiind, dand doua goluri, decat sa ma ia somnul cu Nicolita capitan.

Eu daca ma duc la fotbal, o fac pentru Varga, pentru Dobrin, pentru Mutu, jucatori de geniu. Mergeti voi pentru Nicolita si Piturca.

doriansky (12 comentarii) • 16 august 2011, 14:13

A trebuit sa faca si aceasta betie ca sa va convingeti si dvs d-le Ioanitoaia, ca un astfel de om nu are ce sa caute la o REPREZENTATIVA. Cand nu-l convoca Razvan i-ati luat partea jucatorului si a-ti considerat ca e o eroare sa nu convoci un astfel de „talent”. Poate ca n-ar fi rau sa recunoasteti cat de rau v-ati inselat … macar acum … macar pentru a pastra increderea celor care va citesc, in pertinenta opiniilor dvs.
In rest…. Sanatate Maxima.

niquell (24 comentarii) • 16 august 2011, 14:20

Eu personal cred ca Piturca a dat dovada de lipsa de profesionalism , un adevarat profesionist face totul pentru a castiga (in sport) in acest caz pentru a da o lovitura de imagine a pus interesele sale personale deasupra intereselor nationalei isi permite binenteles pentru ca nu are niciun obiectiv de moment….dar ce mai conteaza …important ca promoveaza tinerii …si vanzarile vor merge bine …ca ceva ceva intra si in buzunarul mult iubitului domnului profesionist antrenor al echipei nationale …HAI ROMANIA !!!

Cosmin (6 comentarii) • 16 august 2011, 14:21

Ambii joaca la echipele lor si nu au probleme,banii de acolo si-i iau.Noi ,romanii ii judecam dupa alte criterii :”pateraza onoarea Nationalei”,”nu respecta grupul”,”fac imagine proasta”,” etc. La asemenea chestii Dobrin era terminat,la fel si Balaci,Cornel Dinu,Neagu si ce fotbalisti au fost !.Ce sa mai zic de Terry,de Rooney,de Vieri,de Caniggia etc-lista e lunga.De fapt -de dragul scandalului se uita esentialul :pe teren Mutu e cel mai bun,fara el Piturca nu ajungea in Elvetia,acolo a fost singurul marcator,dar Piti isi aduce aminte -doar- de ratarea penalty-ului.Foarte bun e si Tamas.Deci pornind de la premiza-total gresita- ca pina in 2014 avem timp sa construim,vom pierde,in teren e nevoie de valoare de fotbalist,nu de tipi care la ora 21 viseaza deja,dar pe teren bubuie,se tem si nu nimeresc poarta,decit din 11m cum se intampla tot mai des la Dinamo.Nationala nu se construieste,ea e suma valorilor momentului.De aia Sevcenko,Pirlo si atatia altii trecuti bine de 30 de ani joaca,si sint determinanti.Romania nu-si permite experiente.De Chipciu,Cheriches,Curelea,Gardos se va alege, ce s-a ales de Florescu,Grigore,Surdu,Maftei, si alte experiente ale lui Razvan,ca si el s-a apucat de constructii.Rezultatele vor fi din nou aceleasi.Piturca ar fi trebuit sa ne explice DE CE ? nu i-a oferit si lui Pantelimon citeva minute in San Marino ?.Capos,impertinent si incapatanat, cum este, va incerca sa ne arate ca el vede, ce altii nu vad (cum ca Gardos e de Nationala,dar Steaua are 3 stoperi mai buni),ca iubitul (de Piti),Cocis e polivalent,ca Stancu ar avea valoare.Si pina cind se va convinge ca sustine prostii vom pierde.El nu are remuscari,are un contract perfect (ca la Universitatea-nu are remuscari eca a distrus-o)) asa ca … Revenind la Mutu si Tamas cred ca ar avea dreptul sa termine incercarea de a califica echipa,chit ca sanse sint putine. Atentie Sapunaru,Goian,Tamas,Rat, Marica,deocamdata nu au inlocuitori,iar Bourceanu e cam singurul din noul val.Si ar mai fi : ii avem pe Ianu-vesnic golgheter in Elvetia,pe Ropotan,pe Pit,care a jucat la Roma,pe Gigel Bucur,pe Varga,dar si acasa pe Sanmartean,Alexa,Pirvulescu,Goga,dar citi nu sint in fata unui Curelea, sau mai stiu eu care „disciplinat dar limitat”.Fotbalistii nu se salveaza pedepsindu-i prin suspendare,ci jucand.Degeaba avem 100 de disciplinati,daca nu au treaba cu fotbalul mare.Apropos ce meci mare a facut la Nationala reputatul Torje,atat de laudat,si atat de „informator” ?

dvnd (11 comentarii) • 16 august 2011, 14:31

Ce Dumnezeu ne tot lamentam , cand seful FRF e poreclit NASUL ,seful ligii CORLEONE iar Piturca este partas la zeci de escrocherii si mai are si puscarie in spate indiferent din ce motive sustine el ca a fost cercetat!

ionutz6 (11 comentarii) • 16 august 2011, 14:46

@Stefan: cata dreptate si cat adevar in comentariul tau! Respect maxim! Daca ar fi macar 10% care sa gandeasca asa in Ro…

liliana (4 comentarii) • 16 august 2011, 14:50

Eu cred ca face bine pentru ca nu ii denigreaza! Cat despre excluderea din lot iar face bine… rau a ajuns si tara noastra pentru ca nu are oameni care sa faca ordine!!!

nicu (1 comentarii) • 16 august 2011, 14:56

A procedat bine Pitaurca, daca il iarta acum pe Mutu nu va mai fi niciodata disciplina la nationala, fiecare „senator de drept” isi va permite orice pe baza precedentului, ori generatia tanara are nevoie de adevarate personalitati ca modele. Chiar daca nu ne calificam, ceea-ce este foarte probabil macar formam un grup de profesionisti care o vor lua de la 0. Nu putem sa toleram la nesfarsit un individ atat de talentat, dar cu o educatie care tinde la 0. Eu cred ca ar trebui exclus pe viata de la echipa nationala.

pensionaru (7 comentarii) • 16 august 2011, 15:02

asa da tare le-o pasat alor de la WBA da cat o baut Tamas,ca l-or bagat titular contra lui MU….ai dracu’ englezoii astia,numa-n ciuda-i fac marelui selectioner pitzi…..

florin (25 comentarii) • 16 august 2011, 15:06

nu are nici o relevanta faptul ca piturca a comis-o cind era fotbalist, acum vrea sa faca ceva bine si asta il scuteste de orice explicatie. Referitor la Mutu si Tamas, nu vrea sa spuna despre ei ca au baut ca sa nu le faca probleme la echipele de club. De ce credeti ca insista Mutu sa-l reprimeasca la nationala? Exact din cauza asta.

laur (26 comentarii) • 16 august 2011, 15:14

Oricum e un gest elegant de a omite aceasta informatie.
Din moment ce oricum i-a exclus.

daniela (1 comentarii) • 16 august 2011, 15:15

aia doi nu au ce sa mai cautela nationala, sa bea cat vor la echipele de club si sa nu mai strice atmosfera la lot. mutu cel putin e un infractor nu un jucaotor de fotbal. jegosi gen dragomir, becali sau infractorica gheara sa dispara din fotbal, si sa-si ia locul cuvenit la parnaie.

Zavalita (6 comentarii) • 16 august 2011, 15:21

Piturca are o misiune foarte grea si anume sa reconstruisca o echipa nationala care e pe butuci. Ce e si mai grav e ca nu prea vin jucatori talentati din urma. Adica daca ne uitam la jucatorii de 17-22 ani mi se pare ca sunt putini care au ADN ul necesar marii performante…daca mai ti cont si de faptu ca nu sunt incurajati deloc sa performeze ajungi la o concluzie trista.

In acest context Mutu si Tamas ar putea parea indispensabili…dar sincer eu daca as fi in locul lui Pitzi nu i-as mai chema la nationala niciodata. Cei doi fac parte din grupu de jucatori care ar trebui sa si asume rolul de lideri in teren si in afara lui. Ei trebuie sa fie cei mai profi si dedicati nationalei, sa dea un exemplu celorlalti mai tineri. Nu e cazu. Daca se vrea reconstructie nu poti incepe de la doi infumurati cu comportament de adolescent.

Pop Vasile (1 comentarii) • 16 august 2011, 15:29

Piti se teme de clanul becali ! Ii va reprimi pe cei doi ! Pariem ?

nu conteaza (3 comentarii) • 16 august 2011, 15:47

Asta e talentul romanilor, de a-si bate singuri cuie in talpa. Orgoliul e mai presus de interes. NU ma intereseaza ce face un jucator in timpul liber daca in timpul meciului joaca bine si da goluri. Sa ne aducem aminte ca fara Mutu nu am batut nici Albania. Si in mod sigur fara Mutu nu vom avea NICI O SANSA cu Franta, si tare mi-e frica ca nu vom mai castiga nici un meci pana la sfarsitul actualelor preliminarii.

Kerbaly (10 comentarii) • 16 august 2011, 16:04

Obiectivul lui Piţurcă e calificarea în 2016. Răzvan Lucescu a fost împins spre demisie fiindcă şansele pentru 2012 se cam terminaseră.
Aşa că nu e corect să-l luăm la rost pe Piţurcă fiindcă fără Mutu ”nu batem Franţa”. Nici nu s-a pus problema s-o batem, cu sau fără Mutu.

Mihai (13 comentarii) • 16 august 2011, 16:46

Nea Ovidiule, doar unii cred ca numai Mutu si Tamas platesc pentru escapada si noi suporterii platim (eu cel putin) ca nu mai ne uitam cu aceeasi placere la meciuri, fiind siguri ca un Romania-Franta de exemplu se va termina dezastruos, dupa cum joaca nationala fara cei doi. Iar d-ta ar trebui sa fi si mai nefericit, namaiavind nici o sansa de a insoti echipa in Polonia ce-ti e atat de draga!?

Ion (93 comentarii) • 16 august 2011, 16:57

Pe de o parte bine le-a facut pilangiilor. Pe de alta ar fi avut mare nevoie de ei, mai ales de Mutu. Unii sunt siguri pe ce scriu, dar eu nu stiu cum era mai bine. Stima pentru articol.

Falemi NANA (1 comentarii) • 16 august 2011, 17:00

Domnule Ioanitoaia, lucrand cu Victor Piturca aproape 4 ani, pot spune, fara teama de a gresi, ca Selectionerul nu spune mai multe, chiar daca ar sti mai multe, pentru ca este genul de persoana care tine lucrurile din vestiar, IN VESTIAR! … si asa ne-a invatat si pe noi, la Steaua!!!
Piturca nu este omul care sa aibe nevoie sa se justifice in public sau sa loveasca( mai ales in jucatori) pentru a i se da dreptate, sa scuze o infrangere, … Stilul asta este specific oamenilor slabi, lipsiti de tarie de caracter si de incredere in sine… adica tot ceea ce Piturca nu este.
Omul are o personalitate atat de puternica, o incredere in sine atat de mare (justificata si bazata pe pregatire profesionala foarte buna, pe un spirit exigent la care nu renunta niciodata, pe rezultate excelente, atat ca sportiv cat si ca antrenor, pe capacitatea de a munci foarte mult, de a vedea foarte in amanunt, acolo unde multi antrenori nu vad, toate acestea alimentate si de orgoliul de a invinge tot timpul,… ) si este atat de responsabil, incat CRED CA L-AR UMILI DOAR GANDUL DE A CERE APROBAREA CUIVA, PENTRU DECIZIILE SALE, daramite sa mai si dea cu noroi pentru a i se da dreptate. Nu exagerez cu nimic, credeti-ma!!!
… Eu nu stiu exact ceea ce s-a intamplat in Italia, nu am fost acolo … stiu doar din presa, si de aceea ma feresc sa fiu foarte transant, dar il cunosc pe Victor Piturca si pot sa explic logica lui.
Omul este foarte simplu si foarte corect, cu munca lui. Eu asa l-am perceput in toti anii, de cand a intrat prima data in vestiar si pana in prezent … si m-a tinut pe banca de multe ori, m-a certat de multe ori, m-a tinut in presiune, pana am inteles exact ce trebuia sa joc, incat sa am motive, sa cred/simt altfel.
Piturca nu este exigent sau dur, de dragul exigentei sau al duritatii( asta nici macar nu e o virtute) , si nici nu face pe durul, asa cum alti antrenori fac, pentru a se impune. El pur si simplu este serios, si iti dai seama de lucrul asta, de cum intra in vestiar… stii clar ca el este seful si nu e loc de fitze. In acelasi timp este un tip relaxat, jovial de multe ori, si ii place sa aibe atmosfera relaxanta si voie buna in vestiar, la antrenamente… . Tin minte ca Trica, Aliuta, Pitu , Claudiu Raducanu, Nae, … erau responsabili cu poantele, iar Piturca le aprecia, se vedea ca ii placeau si lui, doar ca stia cand sa le accepte si cand nu, iar noi stiam cand era loc sau nu … cand unul mai facea cate o boroboata, il ierta, caci a fost si el fotbalist, nu a venit din sah… eu, de exemplu, intarziam deseori la masa de dimineata, astfel ca Piturca ar fi fost indreptatit sa imi rupa contractul, inca din primul an, caci nu tolera intarzierile, si n-a facut-o … sunt doar cateva exemple, de aceea spun ca Piturca nu face un scop in sine din exigenta. Pur si simplu, in filozofia sa, ordinea, disciplina, corectitudinea, seriozitatea in pregatire, atitudinea corecta, pozitiva… au un loc important. Aceste valori au facut parte din bagajul Stelei mari, in care el a jucat si pe ele Pituca cladeste echipa si jocul. … este hilar cand vine alt antrenor( cu alta filozfie) sa spuna cum e mai bine sa procedeze; e ca si cum un inginer de la Dacia, i-ar spune unuia de la Mercedes cum sa construiasca o limuzina!
Totusi, intotdeauna erau si lucruri peste care stiam ca nu avem voie sa trecem, sub nici o forma. Atunci nu prea vroiai sa fii prin preajma. Te simteai foarte prost, doar dupa cum se uita la tine… nu era nevoie sa iti mai spuna ceva… niciodata nu a vorbit urat unui jucator … doar daca iti spunea ca e nemultumit/dezamagit de tine, deja te simteai inutil, zguduit rau, … te simteai foarte prost … Piturca nu tolera limbajul de cartier/trivial/jmecheriile ieftine, la echipa!
Revenind la intamplarile din prezent, eu sunt de parere ca daca Echipa Nationala mergea bine, daca eram favoritii grupelor, daca legam participarile la Turneele Finale, Victor Piturca ar fi fost mai putin aspru, intr-o astfel de situatie si pentru a continua bunul mers al echipei, nu ar fi luat o asemenea decizie… sunt convins de asta.
In conditiile in care avea nevoie de ajutorul acestor jucatori cu experienta, in conditiile in care le-a si spus acest lucru, i-a responsabilizat, le-a intarit autoritatea la echipa, iar ei l-au tradat … , va spun din start: PITURCA, DACA IL TRADEAZA O MANA, SI-O TAIE, SI MERGE LA RAZBOI FARA EA!!!! … ma mira faptul ca baietii acestia nu stiau lucrul asta! Nu vorbesc din carti; la Nationala a mai procedat asa, cu jucatori mai mari , la Steaua a fost asa… cand interesul echipei ar fi putut fi afectat, si nu s-a uitat inapoi, o secunda! Cine il cunoaste bine, nu este surprins catusi de putin, de hotararea Selectionerului.
NU CRED CA NIVELUL LA CARE ESTE ECHIPA NOASTRA NATIONALA, IN PREZENT, NE PERMITE SA FIM PREA RELAXATI, IAR PITURCA STIE ASTA. FEDERATIA A ANGAJAT UN OM RESPONSABIL SI CARE FACE FATA PRESIUNII. E CAZUL SA IL SUSTINEM, NU SA II COMENTAM DECIZIILE. La fel am spus in cazul lui Razvan, mai tare spun acum! In conditiile in care ne batem de la egal la egal cu Albania, in conditiile in care trebuie sa incepem sa cream un nou nucleu puternic, nu cred ca este momentul pentru petreceri, la lot.
In presa a aparut o declaratie a unui oficial, cum ca la Echipa Nationala nu e loc de reconstructie, ca trebuie sa ai rezultate an de an. Intr-o oarecare masura este adevarat, dar cand ai jucatori fara experienta la nivel de echipa nationala, fara turnee finale jucate, si cand nu ai obiectiv imediat, cand 1an-1 an si jumatate poate, nu ai presiune prea mare, nu e cel mai bun moment sa incepi sa gandesti in perspectiva si sa formezi jucatori? Cum ii cresti, jucand fiecare meci, cu sabia desupra capului?!

Ca o ultima observatie: spre deosebire de alti antrenori, de asemenea adepti ai disciplinei de fier, ai unitatii perfecte a grupului, ai obtinerii victoriilor in fiecare confruntare … Piturca iubeste jucatorul inventiv, personalitate si chiar ii da un grad mare de libertate in joc! Exemplele se vad de la distanta, ar fi jenant sa le pomenesc. La Piturca, se dezvolta si jucatorul, nu doar echipa!

marin (98 comentarii) • 16 august 2011, 17:16

OK, au baut – milut, putin… – dar cu ei dadeam vreo 5-6 goluri (mai mult ca sigur!!!)

Augustin (268 comentarii) • 16 august 2011, 17:16

Sincer, nu ma asteptam ca Piti sa fie boier si sa nu ii dea in vileag pe cei doi sonati. Nu a facut-o pentru ca urmareste el ceva. Probabil ca simte ca jucatorii ar putea sa il ajute in viitor.

utaaradan (75 comentarii) • 16 august 2011, 17:56

cit il lauda unii,pe mutu: cel mai bun produs romanesc din ultimul deceniu ! o fi citit prea multe ziare, cu articole platite, adevarul e ca mutu cu gasca ne-a dus in urna a patra, si pe locul 53 in clasamentul fifa ! e un fapt concret,restul e spoiala pt. lustruit pietre(briliante), si mult bla bla bla…

Mishu (234 comentarii) • 16 august 2011, 17:58

Mutu e un bezmetic, dar macar e fotbalist, nu o caricatura ca Balanel.

Ciolo (1 comentarii) • 16 august 2011, 18:30

Piturca e obisnuit cu viciile, d-aia nu i-a dat in gat! Cat despre cei doi, varza frate, desi din partea lui Mutu nici nu ma asteptam la altceva, pacat de talentul lui, e plin de dependente!

Toma (148 comentarii) • 16 august 2011, 18:38

D-le Ioanitoaia, constat cu stupoare degringolada in care a ajuns fotbalul romanesc. Prezenta la echipa nationala trebuie, sau macar ar fi trebuit sa fie o onoare, o confirmare a unei munci acerbe si a unui talent pe masura. Mutu si Tamas iau in deradere nu numai propria lor meserie dar si tara in care s-au nascut si pe toti iubitorii fotbalului, care au fost mereu alaturi de ei cu sufletul.

Vlad (54 comentarii) • 16 august 2011, 20:20

Disciplina si reconstructia de la zero sunt sugestiile si pretentiile celor mai multi forumisti-specialisti de pe ziarele de sport.

D-lor, imi permit sa va atrag atentia ca va aflati intr-o profunda si grava eroare ; ca ati uitat motivul pentru care ne angajam echipa nationala in turnee fotbalistice; ca ignorati motivul pentru care ne place sa ne uitam la fotbal .

Scopul participarii intr-o competitie, indiferent de domeniul in care se desfasoara, este si ramane acela de a o castiga. La fotbal, va intreb acum pe dumneavoastra, care a fost factorul determinant in succesul Braziliei lui Garincha, Argentinei lui Maradona, Germaniei lui Muller (sau Bassler) , disciplina de fier si recosntructiile de la zero sau exploatarea la maxim a talentelor avute la dispozitie ? La cluburile unde au facut istorie, Di Stefano dansa pe mese in baruri, Garincha bea, Gerd Muller bea, Sebastian Bassler bea si se batea prin baruri, Maradona stim cu totii cat a tras pe nas, Gascoigne bea de stingea, Dobrin chefuia si el, George Best bea numai tarie si lista poate continua cu exemple de ordinul sutelor. Cate din echipele la care au jucat acesti fanatastici jucatori, au renuntat la ei? Va spun tot eu, niciuna, nicioadata! Ei au renuntat la ele si nu invers!
Revenind pe plaiurile naostre, va aduc aminte ca am inceput recosntructia nationalei inca de acum 20 de ani si tot la nivelul ala ne aflam,tot la recosntructia de nivel zero.

Purceaua e moarta in cotet si 60% dintre iubitorii de fotbal national vor reluarea „reconstructiei” de la acelas jalnic punct zero de la care nu ne-am mai clintit de la disparitia lui Hagi si a generatiei lui. Unul dintre forumisti lauda faptul ca marele selctioner Razvan -L, a renuntat la Mutu tot pentru a intari disciplina. Pai mai superdisciplinatule, care a fost rezultatul acestei masuri asa de apeciate? Ce-a rezolvat razvan al vostru prin masurile disciplinare, faptul ca a adus nationala pe cea mai proasta pozitie din istoria ei fotbalistica? Pai daca astea-s roadele disciplinei de fier si a reconstructiei de la zero, pe mine unul nu ma intereseaza. Eu nu vreau sa vad cum nationala pierde DISCIPLINAT in fata bosniei; ma intereseaza victoria obtinuta clar prin jocul si talentul unor indisciplinati, daca ei sunt cei mai buni. Daca merg pe stadion, o fac sa vad spectacolul fotbalistic, nu disciplina unor nulitati cu nume de fotbalisti, voi chiar nu pricepeti asta?

Pana acum selectionerii astia ultra disciplinatori precum Razvan si Piturca nu au imbunatatit prin nimic jocul nationalei, ba dimpotriva, l-au uratit extraordinar de mult. Jucam cu paatlonii in vine in fata oricui dar suntem DISCIPLINATI!

Vin si va intreb din nou, pai daca prin masurile disciplinare luate, jocul nu se imbunatateste absolut deloc, ba chiar ne ducem si mai mult la vale, daca lipsa de performanta se accentuiaza, nu inseamna ca ceva nu este in regula cu slectionerii nostri, cu modul cum inteleg ei fotbalul competitional?

Razvan, cu disciplina lui a reusit sa aduca Romania pe penultimul ultimul loc intr-o grupa de neica-nimeni. Mai mult decat atat, ar trebui sa mai observati ca abia dupa si-a calcat pe principiile de 3 lei si l-a readus pe dezmatatul de Mutu si dupa ce l-a integrat pe Sinmartean a reusit in sfarsit si el o victorie cum mai de doamne ajuta, o victorie in fata unui adversar care n-ar fi trebuit sa ne faca niciodata probleme.

Voi, cei ce ridicati morala si disciplina la nivelul absolut, ce urmariti de fapt de la fotbalul national, participarea si castigarea compettiilor sau intarirea disciplinei lotului si reconstructia de la zero cu (cica) tineri de 22-24-29 de ani? Voi chiar nu puteti sa separati nuantele? Ce tineri a promovat Razvan si ce tienri promoveaza Piturca? Tinei promovati in Romania au fost Dobrin, Balaci, Hagi, M. Raducanu care la 17-19 ani erau deja integrati in echipele de seniori. Ca sa sustii acum ca Mutu poate fi un exemplu rau de urmat pentru un tanar de 22-23-29 de ani inseamna ca nu mai avem nicio sansa sa ne mai facem bine vreodata!

Eu unul (si spun asta fara sa i-au partea lui Mutu care in treacat fie spus, se poarta ca un autist), nu as ezita sa-l bag in echipa si beat daca ar demonstra ca e mai bun decat toti ceilalti de pe teren si as face asta pentru ca, SCOPUL UNEI INTANLIRI DE FOTBAL ESTE ACELA DE A O CASTIGA. Daca joaca fotbal bine, daca ajuta la victorie, n-am de ce sa-i impun un regim cazon caci pana la urma asta s-ar putea sa-i faca mai mult rau decat bine; s-ar putea sa-l scoata din fanteziile lui si sa-i stinga cheful de a mai juca la valoarea lui reala. Cu oamenii astia nu se lucreaza cu biciul, lor trebuie sa li se castige respectul si onestitatea. Eu nu cred ca Mutu s-ar fi ascuns de un Cruiff sau chiar de Hagi. Retineti asta! Disciplina nu se face numai cu parul!

In fine, ca sa mai vedem fotbal de nivel la nationala va spun ca avem nevoie de disciplina si exigenta la limita normalului, nu ca la armata. Ceea ce trebuie sa ne propunem permanent nu in cincinale este sa castigam competitii , nu sa recosntruim de la zero; trebuie sa ne redefinim tintele pe care le urmarim caci numai asa vom reusi sa gasim cele mai bune mijloace in atingerea lor.

Nu ma intereseaza ce face un Mutu, de exemplu, pana la ora meciului ; ma intereseaza insa Mutu fotbalistul caci doar pt un spectacol de fotbal ma aflu pe stadion. Disciplina aberanta impusa de Piturca sau Lucescu jr. ne va face sa ne indreptam pasiunile spre alte sporturi sau/si fotbalul din alte tari pentru ca astia nu sunt selctioneri care sa faca vreodata perfomanta. Nu, nu-mi psuneti de calificarile lui Piturca, pentru Romania este si trebuie sa fie o rusine sa se puna asa ceva pe lista de realizari. Romania a are talentul nativ de a fi sus in sporturile de toate genurile inclusiv fotbal. Deci sa-mi vorbiti de realziarile acestor doi „mari” selectioneri cand vor castiga o competitie inetrnationala…pana atunci pt mine sunt doua nulitati cu ifose de mari specialisti in fotbal!

Vladimir (42 comentarii) • 16 august 2011, 20:51

@macarone. Ba sa crezi pentru ca asa s-a intamplat! Iti garantez eu, prietenul unui tanar din Nationala care mi-a povestit ca bodyguarzii hotelului le-au spus ca Mutu si Tamas au venit pe la 5 facuti praf. E adevarat si ca Tamas a cazut pe scari.

criticul (40 comentarii) • 16 august 2011, 20:54

E bine c-am scapat in final de alcoolistii astia doi,ca fotbalisti demult nu mai puteau fi numiti!Prefer o echipa fara,,vedete”de acest calibru dar disciplinata,ordonata si care sa functioneze in timp ireprosabil,alcatuita din jucatori care vor sa puna osul pentru a face cu adevarat performanta.

mitroi (19 comentarii) • 16 august 2011, 20:54

Aia care il vad pe Mutu genial ori sunt orbi, ori n-au mai vazut alti fotbalisti !
Alcoolistul nu se poate compara cu Dobrin, Hagi, Balaci si inca multi altii.
Nu cred ca Piturca a vrut sa faca din el un ingeras, dar asta nu se poate lasa. Din pacate pentru el este irecuperabil!

Augustin (268 comentarii) • 16 august 2011, 20:58

Macaroane, sunt intru totul de acord cu tine si te felicit pentru intuitie. Ioanitoaia si GSP i-au atras pe Mutu si pe Tamas in night club si i-au imbatat, Ovidiu fiind platit de niste bogatani din San Marino gen Gigi Becali. Stai aproape si o sa iti mai dezvalui niste secrete. Le meriti pentru cat esti de ager.

io (81 comentarii) • 16 august 2011, 21:09

Masura pe care am luat-o are drept cauza consumul de alcool in cantonament. Regulamentul nostru de interioara nu permite acest lucru. De fapt, cred ca niciun regulament nu accepta asa ceva. Alcoolul nu este recomandat unui sportiv si nu cred ca isi are locul intr-un cantonament de fotbal. Nu ne face placere nici noua, nici lui Gabi, cu atat mai mult cat el este un jucator al echipei nationale. Cand echipele (n.r. Dinamo si Dinamo II) vor reveni la Bucuresti, o sa avem o discutie edificatoare cu jucatorul”, a declarat Nicolae Badea.

Golul Rapidului a venit după o eroare a fundaşului nostru central-dreapta, nu mai reţin cum îl cheamă şi cred că nici n-o să-mi aduc aminte. Eu am spus şi în zilele trecută că nicio carieră nu trebuie să justifice prezentul şi nu poate reprezenta o garanţie a viitorului. Dinamo a plătit salarii şi prime pentru tot ce a făcut acest jucător în tricoul clubului. Şi bune, şi rele. Fotbaliştii au plătit mai puţin. Ei sunt profesionişti doar la drepturi, nu şi la obligaţii. Dacă ei aşa înţeleg să se schimbe, atunci şi noi vom înţelege că nu suntem obligaţi să le oferim o carieră profesională”, a spus Badea, dupa partida Dinamo-Rapid 1-1

Deci acest Tamas, un jucator cu spate (nu ca n-ar avea si calitati), are antecedente. Cazierul sau este extrem de bogat.
Daca era la prima abatare, treaca-mearga, dar cand ai calzat stramb de atatea ori, ce clementa sa mai ai fata de el?

Idem pentru Mutu. Cei mai reprezentativi jucatori, capitanul si vicecapitanul, ce exemplul pot fi pentru cei 7-8 debutanti adusi la echipa nationala (buni-rai, astia sunt)?

edy (15 comentarii) • 16 august 2011, 21:45

Vlad are mare dreptate,nu de disciplina avem nevoie noi la nationala,ci de jucatori valorosi…Chiar si daca sunt betivi si panarame,asa ca Mutu si Tamas…Marea disciplina a selectionerilor ne-a dus pe locul 53 in lume si o sa ne duca si mai jos…Oricum,Mutu si mort de beat e mai bun decat ceilalti treji…

Vlad (54 comentarii) • 16 august 2011, 22:12

Mda, n-o fi Mutu un Dobrin dar intre el si cei selectati la nationala de maestri Razvan & Victor, e distanta ca de la cer la pamant.

Si fiindca veni vorba de selectare, pate cineva sa explice de ce a lipsit si lipseste Sinmartan din echipa nationala? De ce nu a fost convocat si promovat Keseru mai ales in perioada in care juca nemaipomenit? De ce a lipsit Florin Cernat de la nationala? De ce n-a fost convocat (macar impotriva lui San Marino), Alibec? De ce este ignorat Adrian Cristea, sau Zicu, Andrei Cristea. De ce ne-a trebuit asa de mult timp sa-i folosim pe Bourceanu si Muresan la inchidere? Avem resurse numeroase pentru a forma o nationala puternica dar n-avem managementul potrivit pentru a ne propune tinte indraznete. Mircea Sandu il readuce la nationala pe cel de care nu stia cum sa se mai debaraseze acum cativa ani. Unde ati mai intanlit voi astfel de abordari manageriale? De ce a sarit MS peste un Dan Petrescu sau peste un antrenor din afara tarii? De ce federatia chineza l-a angajat pe Camacho (al carui nume ni l-a vanturat si noua prin fata MS, asa sa ne faca sa credem ca vizeaza interesul nationalei), iar noi ne-am intors la Piturca cela care la europene, invitat efectiv de olandezi sa joace fotbal, sa le dea goluri, el juca la scor alb, mai ales ca dupa scorul dinter Italia si Franta, era clar ca ne trebuia vcitorie? Ce se ascunde in spatele acestor decizii manageriale de la nivel federal? Incompetenta, afaceri necurate? Oricare ar fi motivul, MS prin aceasta decizie ne-a oferit inca odata masura valorii lui de manager al frf.

Revenind la Mutu si Tamas, departe de a le aproba iesirile, pot sa spun ca in conditiile in care pt un meci AMICAL impotriva lui SAN MARINO tu tii niste tineri intr-un cantonament destul de lung sub 3 antrenamente pe zi, ma mir ca nu au avut mai multi acompaniatori.

Cand cei ce codnuc fotbalul romanesc for face dovada probitatii profesionale si morale, atunci sa faca pe nebunii la iesirile subordonatilor. Pana atunci, sa reconstruiasca de la zero inca o nationala caci pana in secolul urmator mai avem timp!

Victor (278 comentarii) • 16 august 2011, 23:48

Doi alcoolisti, bine le-a facut ca i-a pus pe liber.

Eugen DELCEA (56 comentarii) • 16 august 2011, 23:54

Până în 2000, fotbalul românesc a trăit din mentalitatea unor jucători crescuţi în comunism (unde dacă-şi făceau de cap riscau enorm). Mă refer la toţi, nu numai la vârfurile de la Naţională.Comparaţi acea generaţie cu cea formată după 1990. Pe de o parte,seriozitate,inteligenţă în joc şi o anumită prestanţă. De cealaltă parte, inconştienţă, suficienţă şi caractere mici, la cheremul interesului.Fireşte,procentul nu e de 100% în nici o tabără, e vorba de impresia generală.
Există şi explicaţii.Primul lucru pe care l-au înţeles unii români după Loviluţie a fost că sunt liberi să facă ce vor. S-au descătuşat de toate „lanţurile”,inclusiv de a învăţa, de a respecta nişte reguli, chiar şi ale bunului simţ…Într-o societate în care banii şi aspectul fizic sunt la putere, şi nu munca,inteligenţa,ce poate înţelege un fotbalist care se trezeşte brusc cu zeci şi sute de mii de euro, deşi poate e semianalfabet,iar după un singur meci bun e numit „urmaşul lui…”.Balaci,Hagi etc, nu mai contează.
Fotbalul românesc e muribund, se târăşte dar ne distrăm lângă el pentru că,inconştient spune lucruri trăznite sau mişcă simpatic din deşte…Muribund, nu mai poate avea urmaşi dar înfiem copii ai străzii de aiurea,crezând că-i vom salva spiţa.Şi mai şi : îi dăm să bea ca să se învioreze !
Pele spunea că şi el a băut dar a făcut-o cu măsură.Fotbaliştii noştri se simt „bărbaţi” doar când o fac lată…
De câteva zile mă crucesc tot citind comentariile pe tema Mutu-Tamaş.Nu contează că Piţurcă a făcut ce trebuia, ci cât de simpatic sau antipatic e.Că a jucat barbut în tinereţe sau că a vrut să înşele cei mai corecţi oameni din lume, pe cei din cazinouri…Noua aberaţie savantă, emisă des şi de Mitică Ştie Tot,ar fi că nu contează ce face jucătorul în afara terenului, valoarea tot valoare rămâne! Şi în patru labe, după o beţie cruntă până la 5 dimineaţa…Ca Voinea de la Dinamo, revenit în cantonament, după ce colegul de cameră i-a aruncat cheia pe geam : ” Aruncă-mi şi broasca, nu nimeresc să bag cheia !”…
Site-urile (nu numai de sport) sunt asaltate de semianalfabeţi siluitori de limba română dar care se pricep la toate şi înjură pe toată lumea ca la uşa cortului.Vox populi, vox Băi ! Sper că nu sunt mulţi şi sunt aceiaşi, cu pseudonime diferite, sub care sunt cei mai viteji din lume.Altfel,viitorul României nu există iar Dumnezeu trebuie să trimită un nou potop!
Fotbalul românesc a fost condus spre groapă,cu înjurături, coate în coaste şi şuturi la gioale făcute cu toată smerenia, de patronii cluburilor.Care cred că li se poate permite orice, pentru că „investesc în fotbal”.Vorbe, ca mititelu!
Piţurcă le-a arătat o pisică mai neagră ca Satana.Poate tot el o va aduce la loturile naţionale, la poza de grup,pe post de Cupă Mondială,să ştie urmaşii lui Mutu şi Tamaş ce alternativă au…

seke (13 comentarii) • 17 august 2011, 0:46

Incredibil ce amploare a luat cazul celor doi asa zisi sportivi de performanta care si-au pierdut propriul lor fir al vietii devenind alcoolici notorii.Oricum cu ei sau fara ei ne invata Francezii fotbal acestia au continuitate in performante si au depasit momente grele.Mai grav este ca nimeni nu observa ca defapt fotbalul nostru este bolnav la radacina.Un exemplu clar este disparitia a multor cluburi care aveau un rol formator precum(Hunedoara,Resita,Petrosani,Arges,Craiova,Poli etc)lista e lunga.Au aparut afaceristii care au inteles ca se pot face bani cu carul din vinzare de jucatori fara valoare plimbindui dintr-un club in celalalt in tara toate acestea sub ochii celor care dirijeaza FRF.Iar jurnalistii ce sa mai vorbim nu i-am auzit vreodata atacind serios acesti oameni care se gindesc la facut banii si nu altceva,deoarece relatiile si puterea financiara a acestora le-ar putea pune in pericol mai mult ca sigur posturile.Acesta este climatul in care crestem juniori pentru a pretinde la un viitor fotbalistic de mai buna calitate?Modelul familial in psihologia evolutiva a copiilor isi va spune cuvintul si pe viitor,deoarece pentru pusti echipa de fotbal este o a doua familie.Ar trebuii tratate efectele cauzate de acest climat nesanatos din societate cu mai multa seriozitate si probabil abordind subiecte mai profunde legate de intreaga evolutie a sportului in Romania nu doar discutii banale care nu aduc nici un rezultat pina la urma ca sa revin la subiectul bazic Domnul Piturca este cel care este in masura sa decida este responsabil de decizie.Nu Domnul Dragomir care este un mare talent in pronosticuri etc.Sau Domnul Becali care vrea sa ne convinga de fantastica valoare care o are de cind este multi milionar.Cred ca a venit momentul sa incercam sa iesim din abureala asta mediatica din ultima vreme si sa spunem lucrurilor pe nume cu convingere si curaj altfel nu iesim niciodata la capat…….